Finding the Resultant of Concurrent Co-planar Forces | Vectors

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 23

  • @areejhamed5817
    @areejhamed5817 ปีที่แล้ว +4

    Great video! Thank you so much

  • @puppett10
    @puppett10 10 หลายเดือนก่อน +5

    you should have added that 51 to 180 , since it is in the 3rd quadrant

  • @MarshalNaisonNyambariro
    @MarshalNaisonNyambariro ปีที่แล้ว +2

    That was realy helpping thank you so much

  • @FuelifyAerial
    @FuelifyAerial 7 หลายเดือนก่อน +1

    Thanks a lot I found it helpful

    • @iqinitiative
      @iqinitiative  7 หลายเดือนก่อน

      I'm glad it was helpful 😊

  • @baltistanigamer
    @baltistanigamer ปีที่แล้ว +2

    ❤ finally❤❤

  • @mo7d906
    @mo7d906 8 หลายเดือนก่อน

    Thank you that video was really helpful ❤❤

    • @iqinitiative
      @iqinitiative  8 หลายเดือนก่อน

      Glad it was helpful!

  • @ganeshp.ddahal2754
    @ganeshp.ddahal2754 ปีที่แล้ว +1

    Thanks sir helped a lot❤😊

  • @Simbaa3349
    @Simbaa3349 ปีที่แล้ว +2

    Isn’t the angle supposed to be negative 51 degrees and then we subtract it from 360 degree to get the direction?

  • @shuannabella4328
    @shuannabella4328 ปีที่แล้ว

    Thanks so much

  • @kobby09
    @kobby09 ปีที่แล้ว +1

    Are you not suppose to add 180 to the 51 since it is in the third quadrant?

    • @mthandazoedmorendlovu4267
      @mthandazoedmorendlovu4267 6 หลายเดือนก่อน

      he was supposed to do so,.....51deg is in the first quadrant and the angle we need is in the 3rd quadrant

  • @florencemusonda1101
    @florencemusonda1101 ปีที่แล้ว +2

    Are not suppose to subtract 50 from 90, like the way you did to other angles

    • @iqinitiative
      @iqinitiative  ปีที่แล้ว

      No, because it is in the 1st Quadrant hence you get it as it is.

  • @CreatorCappers
    @CreatorCappers ปีที่แล้ว +1

    Wait, so we use radiant mode.
    Somebody help 😭😭

    • @iqinitiative
      @iqinitiative  ปีที่แล้ว

      It depends with how the question is given. Whether in Radians or Degrees, the concept is the same.