"Я не понимаю, как люди живут друг с другом. Я бы не стал", - подытоживает Андрей Курпатов лекцию об эффективной социальности. Обожаю Андрея Владимировича! :)
Ну почему мы не знаем таких важных вещей?!? Мне 51, и только теперь я открыла, почему люди не понимают друг друга! Завтра выкуплю "Троицу" и буду дальше разбираться. Спасибо огромное!
Андрей Владимирович, благодарю!!! Мне за 70,Ваши книги и лекции помогают больше понять себя и других. Благодаря Вам, у меня начался новый этап в жизни.
@@ТатьянаЯнишевская-з5т расскажите каа вам в 70 лет? Как себя чувствуете? Вы такая молодец, освоили ютуб, , ваших ровестниц нет в интернете, вы уникальны! - вот это вы хотите слышать? но х уй вам!
Ничего он не держит в голове, рассказывает хаотично, не структурно, отвлекается. Причем гоаорит о несуществующих классификациях. По сути говорит о людях с повышенным родительским инстинктом в отношении к окружающим и остальных взрослых.
С языка сняли! Просто искромётная лекция, случай с Золотой Рыбкой - разбор гениальный!!! Маша и медведи - тоже) Может, стоит все наши сказки разобрать с точки зрения социального взаимодействия разных типов)
10:00 😄😄😄 10:31 😄 13:10 😆 13:40 на заметку 15:35 🤔 18:03 🧐 20:30 😅😅 21:45 🤔 хм... 22:50 🧐 интересно 25:35 🤔🤔🤔 27:55 про социальную чуткость 🤔 😅 37:10 🤔🤔🤔, иерархия и быть хорошим 🤔 40:09 Игнорирование 42:37 45:35 😅 46:47 🧐 50:11 🤔 хм... ! 51:23 🧐 Особенности коммуникации центристов с конструктором и рефлектором. 54:05 Драматургия взаимодействия рефлектора с конструктором. 54:26 Конструкторам для взаимодействия с центристом. 54:53 Например: С какой целью одеваются разные "типы" людей? 1:00:10 🤯 Проблема общения рефлекторов с конструкторами. (1:01:40 🤔) 1:02:31 Что же такое эффективная социальность? 🧐 1:03:21 Когда центрист узнаёт о концепте 3-х типов мышления. (1:06:03 на заметку для взаимодействия с рефлектором) 1:06:45 Когда рефлектор узнаёт о том же концепте. (1:09:13 😑😑😑😑😑😑) 1:11:33 Чем поможет данный концепт конструкторам. (1:12:23 на заметку; 1:12:54 🤔 хм...) (1:13:24 Про странное любопытство конструкторов.) Спасибо огромное! Эта лекция через время для меня стала ещё полезнее.
мысленно представляю, что учусь в Академии Смысла и хожу на лекции... спасибо огромное Андрею Владимировичу и тому. кто снимает и выкладывает видео на ютубчик)
Бомбическая подача!!! 👏🏼👏🏼👏🏼Спасибо, Андрей Владимирович! Теперь я больше понимаю своего мужа-конструктора)) и себя, как центриста, почему мне всех жалко и так сложно брать деньги за свой труд со своих клиентов - как муж говорит, мне б им самой доплачивать😂😂😂
Да, теперь понятно кто мы такие. Я вот все время задумывалась раньше ну почему почему мне все звонят, зовут, просят… то за мамой присмотреть, то за кошками, то за собаками когда друзья куда то уезжают. Понятное дело люди предлагают деньги, но если и не предлагали, я бы все равно все это делала и все время думаю, ну почему все просят только меня и никогда мою другую подругу
Мне очень нравится Ваш стиль изложения😊. «Закатиться туда ( к рефлектору) с собственной личностью» … ну и все подобное. Спасибо за то что Вы есть в интернете.
Спасибо вам за знания, которыми вы делитесь. Посмотрев вашу лекцию, мне стало легче морально переносить сложный этап в жизни, получилось немного отпустить ситуацию, даже понимаю, что увидев это раньше, могла бы учесть некоторые нюансы и ситуация, в принципе, не сложилась бы таким образом. Но, мы узнаем все тогда, когда нужно узнать. А вот факт того, что вы своим разбором облегчили душевное самочувствие - дорогого стоит. Благодарю!
Благодарю от души за информацию, юмор, образные примеры, живое общение, лекцию-шоу! Не только слушаю- смотрю с удовольствием:) Спасибо за шикарную работу от души!!!
пересматривала, переслушивала, скидывала друзьям где с какой минуты смотреть, плакала от смеха и артистичности, кайф как от палочки в ухе, только еще и визуально. браво, интеллект! очень интересно и доступно, но мало )) впервые пришло понимание, как я могла требовать некоторого понимания от близких когда мы не "одной крови". благодарна, в ножки кланяюсь. Будьте здоровы, Андрей Владимирович!
Огромное Вам спасибище, Андрей! Мне очень помогла ваша лекция разобраться с накопившимися за год внутри меня противоречиями в работе с коллегами. Я- центрист :) Теперь облегченно можно и новый год встретить. :)
Да, центристу гораздо проще с центристами, поддержим друг друга, сделаем все уважительно и четко. Меня как центриста так бесят рефлекторы и конструкторы, я не понимаю как так можно забивать и не соблюдать договоренности , класть на всё, стараюсь таких людей исключать по максимуму , чтобы не бесили
Абсолютно! У меня список заблокированных людей в ФБ превышает сам список друзей 🤣.. Поэтому настоящих друзей могу сосчитать на пальцах одной руки 🤣 зато все родненькие 🤭
Бесят центристы, живут стадом, думают стадом и корчат из-себя королей. Все достижения цивилизации придумали конструкторы, всю культуру сделали рефлекторы. В каждой шутке доля шутки)) Так что без обид, привет "врагам" центристам, с ними в целом неплохо, когда находишь язык с авторитетами и тебя не едят "низкоранговые", всегда какой-то движ, кипишь, то война, то дружба))
Если вас так бесят рефлекторы, это значит, что вы им завидуете. Даже толком сами не понимаете чему, потому что все недостатки постарались рационализировать, промаркировать, а реакция на них чрезмерна, необоснованна, бесячка не проходит по жизни. Значит зависть. Есть в них то, чего в вас нет и никогда не будет. Легче сказать "зелен виноград" (а значит кисл и не нужен), чем признать, что никогда не дотянешься. Ну не дано 😁😁😁
@Малина логика есть. А называть психопатами и истеричками, как минимум, треть населения земного шара, это уже знаете ли, диагноз 😉 Подумайте об этом ))))
Вот это годная лекция (хотя как и все другие, что уж). Многие моменты в моих семейных отношениях встали на место. Я - Конструктор примерно на 75-80%. Спасибо за информацию! Однозначно ЛАЙК!!!!!!!!!! И репост некоторым друзьям)
Андрей, спасибо, полегчало, я центрист - для меня мир это единое целое, где все друг другу помогают, потому, что мы одной крови. Само собой это не срабатывает и рушит картину мира, из этого вытекает много разочарований.
Мой краткий конспект: Центрист: Я - хороший! А ты чей будешь? Докажи? Я проверю Рефлектор: Славьте меня! А зачем ты мне нужен? Меня хорошо видно? Конструктор: Кто ты? Чему ты меня можешь научить? Ну ок Социальная эффективность проявляется в умении использовать знания о типе личности при взаимодействии с человеком с целью получения максимальной эффективности от этой коммуникации
Все сложнее, потому что в среднем по больнице чистых почти нет, все совмещенные скорее и в каких-то ситуациях человек может проявлять себя как центрист, где-то как конструктор, а где-то как рефлектор в большей или меньшей степени. Допустим я фокусируюсь на задачах из любви к решению сложных задач (как конструктор), но всегда в голове сидит момент - а вот если меня за это еще и славить будут - ну так супер-бонус же, но если не будут - ну ладно переживу как-нибудь (найду еще чего за счет чего поносят на ручках), при этом всегда считываю обстановку в коллективе чтобы понимать где какая иерархия и как работает (как центрист) и если например понимаю что меня поносят на ручках или дадут необходимую для решения моих задач информацию если буду хорошей - ох ну прям совсем кайф - побуду хорошей, недолго, но побуду, но если не будут носить и даже если пострадаю от своих действий будучи хорошей, все равно могу быть хорошей из принципа, внутренних каких-то правил что я считаю логичным, справедливым - именно на уровне конструктора. В связи с этим отношу себя к смешанному типу рефлектор-конструктор и в меньшей степени к центристу (просто потому что чтобы центрист во мне говорил сильнее нужно переживать за других людей, считаться с их мнением, а мне на них в основном все равно и тем более на их мнение и становится не все равно когда нарушается какая-то логика в моей внутренней "парадигме" - ну или носят на ручках достаточно качественно). Другими словами - это настолько тяжело даже в себе разбирать где какая ниточка дергается и где мотивация, а вот как у других - там порой темный лес. Можно лишь понимать чего примерно ждать в тех или иных ситуациях от того или иного человека, но не полностью и не всегда.
Chernyh Vladimir на практике в той или иной ситуации признаки основного типа себя проявляют достаточно сильно, чтобы осведомленный наблюдатель мог их заметить
Лекция КРУТАЯ!!! Особенно фрагмент про рыбку))) "Старче, я же Золотая. Превратись в лодку и увези меня куда мне надо)))" Идея для книги : "Сказки Троицы". Я бы с удовольствием перечитывала и про конструктора- Машу, и про невротика-Рыбку и еще про каких-нибудь персонажей))) Идея для игры: кто из персонажей книги/кино/сказки/мультфильма/сериала относится к какому типу. Мне интересно, какой тип у Иванушки из Конька-Горбунка (мой брат мне его очень напоминает). Шизоид? Фишка с жар-птицей, кобылицей, путешествие в столицу.... Инструкция ЦАРЮ: "чур со мной не драться и давать мне высыпаться. А не то я был таков" Мне бы стало понятно, куда "рыть", чтобы помочь ему... Для меня как рефлектора-центриста это БЕЗУМНО ВАЖНО.
Нравится народу различные классификации. Не стоит забывать об условности данных разделений. Иначе можно привязаться к ним, заменив ими реальность. А вот это уже путь к психической драме.
Ура!!! так ждала эту тему, как никто! ничего! никогда! не ждал от ютуба) меня переполняют имоции и боюсь разорвёт в клочья, но я счастлива! (и это я еще не смотрела) Большое спасибо тебе, человек, который выложил эту лекцию! А Курпатову вообще вечное спасибо!)
@@irenavangogh1313, Тема животрепещущая, подача класс, информации важной много! Можно понять не только как взаимодействовать с другими, но и как выпасть незаметно из чьего то поля зрения без особого трагизма)
@@v.v_v ерунда, потому что невозможно определить, т.к все эти деления условны и в каждом есть сочетание в определенных пропорциях (порой равных), а то и вовсе зависит от ситуации
Теперь я поняла в чем дело и почему со мной перестала общаться моя подруга после 17 лет дружбы. Она рефлектор , я конструктор, я допустила ошибку в нашем общении и потеряла подругу . Спасибо большое за лекцию. Жаль только что так поздно я ее услышала.
Мы почти не замечаем как эффективно используют современные оригинальные исследования о мозге психотехнологи, пиар и т. п., естественно, без широкой огласки. Издательство Приор» выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз» и тех, кто профессионально работает с информацией. Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их". В первой части этой книги приведена информация о уровнях восприятия окружающего мира, соответствующих модели субъективного мира человека (СМЧ). Принцип постепенного повышения уровня восприятия. Модель субъективного мира человека замечательно работает и в определении стратегии убеждающей коммуникации. Здесь действует принцип постепенного повышения уровня общения. Вы, вероятно, замечали, что в разговоре с незнакомыми людьми мы беседуем на уровне окружения и поведения: что вокруг нас и что кто делает. Углубляя знакомство, мы интересуемся способностями человека, его профессиональной принадлежностью, умениями, ресурсами, планами. Достигнув определенной степени доверия, выясняем, во что человек верит, что считает важным. И только в редчайших случаях мы затрагиваем самопредставление собеседника и его миропонимание. Примерно так же разворачивается и процесс беседы коммуникатора как с отдельной личностью, так и с аудиторией. Перескакивание через уровни восприятия СМЧ , как правило, негативно воспринимается беседующими, тут же начинает срабатывать психологическая защита. Вы, конечно, можете с первых минут знакомства спросить, во что ваш собеседник верит и каково его предназначение, но будьте готовы к тому, что человек закроется. Стоит учитывать и то обстоятельство, что верхние уровни восприятия СМЧ выстраивают все нижние уровни. Доверие на уровне убеждений автоматически обеспечивает ваше взаимодействие на уровнях способностей, поведения и окружения. Конфликт на этом уровне также сказывается на всех ступеньках восприятия. И слова авторов учебно-практического пособия, приведенные во введении: «Вы можете не осваивать приемы речевого воздействия, но отдавайте себе отчет в том, что ваш милый собеседник ими владеет и старается ненавязчиво привести вас к нужным ему выводам. Вовремя распознанная манипуляция лишается своей силы» окажутся связанными с практикой. Подробнее: www.academia.edu/27052479/Основные_концепции_сознания._Психофизиология
С удовольствием и интересом слушаю ваши лекции, аудиокниги. Сделайте, пожалуйста, выпуск, пусть небольшой, про аутизм. У меня сын с аутизмом, многое я уже читала, поняла. Но очень интересен Ваш взгляд. Вы иногда касаетесь вскользь жтой темы. Заранее благодарю
Людей с расстройством аутистического спектра очень много. Мне тоже интересна эта тема. Плюсую ++++ Может быть ребята из команды Курпатова увидят и передадут?
Kurpatov is the Best!!! Вот, вот... только смотреть на него это уже большое удовольствие, а слушать так и подавно. ...и как он сам там прекрасно время проводит - тоже большой кайф.
Самая весёлая лекция Андрея Владимировича )) 🤣👏😸 Только я в себе нашла всю троицу, и еще больше запуталась)) либо, такая подача АВ влияет) И я тоже за выпуск русских сказок с разбором АВ, отличная терапия для народа в кризис.
Сбалансированный тип - это ничем не выделяющееся большинство. Успешны как раз те люди, у которых доминирует определенный тип мышления. В какой-то лекции А.В. об этом говорил
Вот это мнения!от "таких нет"до "неприметное большинство"хотя,это как бы одно и то же,раз неприметное,можно и выкинуть из головы,чего с ним разбираться?А ничего,что сочетание трёх радикалов должно логично приводить к сперспособностям?Но джедаю нужно уметь управлять своей силой..
Я по результатам теста на вашем сайте 3mind ru смешанный тип - центрист-конструктор. Смотрел эту лекцию и реально вижу что мне подходит то что относится к центристам и то, что относится к конструкторам, то есть во мне получается как два в одном. Но вот какая проблема - с одной стороны как центрист я очень хорошо вижу и чувствую людей, эмпатичен и чувствителен к ним, но как конструктор с большинством из них мне неинтересно по причине того что большинство времени они разговаривают в моем понимании о какой-то чуши - о том как живет Коля, где была Маша, что они ели, что пили, что купили, куда ходили, на ком женились, с кем развелись, а еще вечные сплетни, обсуждение чужой личной жизни и рытье в чужом грязном белье - меня просто тошнит и выворачивает от таких разговоров, с трудом выдерживаю все эти разговоры и энергетически сильно истощаюсь потому что приходится все время имитировать будто мне эти разговоры интересны, тогда как на самом деле меня от них тошнит. И тут вот какое противоречие - с одной стороны как центрист я очень нуждаюсь в других людях, в их понимании и принятии, чувствителен к отвержению и неприятию, с другой стороны как конструктору все эти разговоры ниочем вгоняют меня в подавленность и уныние, возникает даже чувство отвращения почему люди такие приземленные и им интересна такая бытовуха, примитивщина и чужое грязное белье. Если я как конструктор начинаю разговаривать с людьми на интересные мне темы - о том как устроена та или иная система (например политическая, социальная или о причинах явлений и сути), о принципах, фундаментах, взаимосвязях, о том что вообще происходит и как это можно решить, то люди услышав от меня такие темы со временем отмораживаются. Получается если я не поддерживаю разговоры на эти темы ниочем в коллективе я буду как белая ворона и изгой, что для меня как центриста очень болезненно, но с другой стороны как конструктор участвуя в этих разговорах во мне копится отвращение и даже ненависть к этим людям поскольку как конструктор считаю их примитивными, недалекими и поверхностными, мне с ними вообще неинтересно. Копится неудовлетворенность и грусть от того что нет твоих соратников и людей, которые бы были на одной волне со мной и разделили бы мои ценности и интересы. Но и отвернуться от них и запереться в себе я не могу, поскольку очень болезненно переживаю отвержение как центрист. Найти людей схожих мне очень трудно, встречал таких всего пару раз. Большинство же интересует какая-то бытовуха и желтая пресса, особенно женщин. Как итог, как бы себя не вел все равно на душе будет гадко и плохо, либо имитируешь и постоянно находишься в маске эмоционально истоящаясь , либо грустишь от того, что понимаешь, что эти люди все равно не поймут и в них я не найду отклика. Приходится или постоянно быть в маске и образе или быть собой, но белой вороной и изгоем. И от того и от другого на душе гадко и тяжело, со временем становишься выжатый как лимон и чувствуешь эмоциональную истощенность и неудовлетворенность. Как решить это противоречие я пока так и не понял, выхода пока так и не нашел. По этой причине было бы очень интересно посмотреть видео на тему смешанных типов на подобии моего случая. Как им вообще жить и приспособиться к современному социуму. И возможно ли вообще таким людям сосуществовать с другими людьми в парадигме win-win или мы обречены всю жизнь играть в перетягивание каната и жизнь в одиночестве.
Вы не одиноки. Чем тоньше ум и психика, тем тяжелее найти себе компанию. Плюс самодостаточность мешает. Это нормально. Самые глупые и чёрствые всегда с парой, кстати.
Можно пройти курс Красная Таблетка в Академии Смысла. Там вот прям и про ценности вам расскажут, и про "быть собой", и про личность, и про другие беспокоящие Вас аспекты.
Брат ) Я каждый раз переживаю, что коллеги что-то там активно обсуждают взахлёб без меня, пытаюсь к ним присоединиться, а они, оказывается, обсуждают цены в магазинах и на рынках, время приготовления разных продуктов и тому подобную абсолютно неинтересную фигню (в нужный момент это всё легко нагуглить, или установить опытным путём). А когда начинаешь с ними обсуждать что-то интересное, типа новейших открытий в науке и технике, размышления на тему последствий этих открытий - уже им быстро становится неинтересно... А ещё они иногда делают абсолютно нелогичные выводы и ты просто сидишь такой и думаешь "как ты вообще живёшь с такой логикой?!". Но, блин, это твоя стая и быть в ней добровольным изгоем тоже не вариант. Приходится все время балансировать. Коллеги уже смирились, что я странная и не судят строго.
@@skrumy6062 Свою белую воронью масть я осознала еще в школе. Где-то годам к 30-ти я окончательно перестала искать свою стаю. Ее просто нет, потому , что я не стайное существо. Но я научилась правилам общения. Умею делать вид, что сопричастна, порой мне любопытно чем живет стая - вдруг что-то новое? Нет? Опять "что приготовить на ужин, мой ребенок лучше всех, а мужики все одинаковые"? Ну, я пошла. Мне есть чем заняться, о чем подумать, и даже с кем поделиться. Найти себе подобного на 100 процентов так и не удалось. Но может и не надо?
И в конце АВ заключил: "Я не понимаю как люди живут друг с другом...". Стильное такое резюме, но это же важно прояснить или какой смысл во всей этой концепции. Новый Фрейд не нужен.
@@Sonrisa_etruska по самому же методу АВ выходит, что он взялся и построил описательный интеллектуальный объект в виде этой концепции под названием троица. Этот конечный продукт имхо оказывается не настолько убедителен потому, что тут хотя бы для понимания связей нужно больше пояснений. Хотя это, вроде, новая вера и некая инструкция, которой надо придерживаться.
@@JohnJohnson-jw5if ага. И ведь люди верят! Со всем моим уважением к Курпатову вся эта концепция Троицы чистой воды сказка на продажу. Послушала лекции и почитала книгу профессора Савельева( уж он то много мозгов изучал под микроскопом) люди очень сильно отличаются друг от друга по строению мозга . Разница в ПОДполях до 40раз. Так, что если представить эту разницу в росте, то один был ростом 1,5 метра , а другой 60 метров высотой .. Ну как можно всех разложить на 3 (!!)типа.
@@Sonrisa_etruska в плане того, что наследственность перекрывает всё остальное - опять же однобокий взгляд на вещи, но вот мне тоже кажется, что без разумного учета этого никак. Хотя генетическое многие призывают игнорировать сознательно, объясняя тем, что тут уж всё равно ничего не попишешь и это лишь может служить оправданием своего положения.
@@Sonrisa_etruska Савельев конечно тот еще сказочник, как бы в научном обществе с него смеются, это так к свединью. Что касается Курпатова - он и говорит что все люди разные. 3 типа, это 3 крайности. А конкретный человек, это как точка в любом месте на треугольник(3 угла-3типа, точка - человек) . Но к какой-то крайности человек все-же ближе.
Зачем?теперь сами можете разобрать,а если нужен юморист,вам на другой канал,честно ,смех только раздражает и усложняет,хочу серьезных конкретных лекций,долго пробираться через заросли советских ментальных гэгов и отсылок А.В.,кристализуя мысль из полуторачасовая размытых лекций,кои можно вместить в 15минут
@@inkognito1321 тогда лучше книги его почитать, ему сложно юморить, но широкие массы людей иначе не потянутся, увы. Он об этой проблеме часто говорит. У него есть книги без упрощений и юморных примеров, но их мало, кто читает. Говорить просто о сложном - огромный труд. Меня лично очень радует количество его подписчиков, а лекции с юмором включаю сыну, постоянно такими примерами объясняю, как работает мышление, тем самым побуждая учиться усердней и с пониманием, зачем нужен каждый предмет, почему так или иначе повел себя тот или иной человек, и почему у него самого включается какая-то эмоция, и как этим управлять. Огромная благодарность Андрею Владимировичу за его труд!
Долгое время не могла понять, кого мне напоминает АВ? И вдруг всплыло в памяти: «Мне скучно, бес...». Точно, Пушкинского Мефистофеля. Только честного, потому что «надо быть хорошим»))) Спасибо, Господи, что послал нам такого честного «Мефистофеля», который показывает, как всё у нас тут сложно с познанием друг друга и себя. Читаю «Красную таблетку-2». Замечательная книга!
Вам с конструкторами тяжело?! Поверьте, петарды, которые бесконечно взрываются в ваших рефлекторских мозгах, вызывают только одно желание - выйти и забыть. Бесконечное ощущение глупости - вечный фон общения с рефлектором. Взгляд конструктора вам в копилку.
Рада так встретить разумное объяснение многим поступкам и наблюдениям ! Вот, только сейчас открылось - невротик центрист! Прозвучало как приговор с лучшей из подачь! Скажите, смогут ли ужиться вместе два одинаковых типа?
@@ShaschaZolochevskaya он наверное имел ввиду больше не конструкторов вообще, а в академии смысла их больше. То что его академия, как раз и привлекает больше конструкторов.
Какой Вы класный! Я в прошлом двоешница, но вас отлично понимаю😄😂😂😂. Это серьезно! Ваши шутки восхитительны и превосходно дополняют лекцию! Чюдо как гармонично ваше объясннеие!
Я как центрист всегда возмущаюсь, когда люди на работе и в транспорте кашляют, распространяя микробы. Практически никто из больных не носит масок и кашляют, не прикрываясь ಠ﹏ಠ
Эффектианая социальность рождается с занятием делом, связанным с людьми. Когда апостол Павел хотел донести свои небесспорные мысли до окружающих, он 《с эллином был как эллин, с иудеем - как иудей》
"Я не понимаю, как люди живут друг с другом. Я бы не стал", - подытоживает Андрей Курпатов лекцию об эффективной социальности. Обожаю Андрея Владимировича! :)
Зззх
Думаю, он не шутит...
Потому что он "конструктор"
@@Diogen412 хотя сам не очень доволен этим, но он "центрист" )
Мне тоже это понравилось))) 😂
Ну почему мы не знаем таких важных вещей?!? Мне 51, и только теперь я открыла, почему люди не понимают друг друга! Завтра выкуплю "Троицу" и буду дальше разбираться. Спасибо огромное!
Если бы нам преподавали в школе, хотя бы в институте... хорошо что теперь можем различать своих близких и сотрудников...и.т.
Да советское образование конечно великолепное, но с другой стороны вот эти вещи гораздо важнее, чем высшая математика
Андрей Владимирович, благодарю!!!
Мне за 70,Ваши книги и лекции помогают больше понять себя и других.
Благодаря Вам, у меня начался новый этап в жизни.
Вы молодец!
😅 я думала, что это когда нибудь заканчивается, ан нет! 🍀🌹
Татьяна, вы не одной кроаи с центристами , так как страдаете эйджизмом, вы рефлектор нарцисс.
@@ksantippa22, а Вы последняя инстанция?
@@ТатьянаЯнишевская-з5т расскажите каа вам в 70 лет? Как себя чувствуете? Вы такая молодец, освоили ютуб, , ваших ровестниц нет в интернете, вы уникальны! - вот это вы хотите слышать? но х уй вам!
Обожаю слушать Ваши толкования, Андрей Владимирович! Спасибо за то, что вносите ясность в человеческую "сучность"! 👍❤️🤗
твою сучность?😵💫
Постоянно смотрю и удивляюсь гениальности Курпатова. Проводит лекции на одном дыхании, все держит в голове. Никогда такого не видел 🏆🥇💪🙏
Ничего он не держит в голове, рассказывает хаотично, не структурно, отвлекается. Причем гоаорит о несуществующих классификациях. По сути говорит о людях с повышенным родительским инстинктом в отношении к окружающим и остальных взрослых.
Одна из самых лучших и прекрасно изложенных лекций, с великолепным юмором - обожаю!) 🥰 Спасибо, доктор Курпатов.
С языка сняли! Просто искромётная лекция, случай с Золотой Рыбкой - разбор гениальный!!! Маша и медведи - тоже) Может, стоит все наши сказки разобрать с точки зрения социального взаимодействия разных типов)
10:00 😄😄😄
10:31 😄
13:10 😆
13:40 на заметку
15:35 🤔
18:03 🧐 20:30 😅😅
21:45 🤔 хм...
22:50 🧐 интересно 25:35 🤔🤔🤔 27:55 про социальную чуткость 🤔 😅 37:10 🤔🤔🤔, иерархия и быть хорошим 🤔
40:09 Игнорирование 42:37
45:35 😅
46:47 🧐
50:11 🤔 хм... !
51:23 🧐 Особенности коммуникации центристов с конструктором и рефлектором.
54:05 Драматургия взаимодействия рефлектора с конструктором.
54:26 Конструкторам для взаимодействия с центристом.
54:53 Например: С какой целью одеваются разные "типы" людей?
1:00:10 🤯 Проблема общения рефлекторов с конструкторами. (1:01:40 🤔)
1:02:31 Что же такое эффективная социальность? 🧐
1:03:21 Когда центрист узнаёт о концепте 3-х типов мышления. (1:06:03 на заметку для взаимодействия с рефлектором)
1:06:45 Когда рефлектор узнаёт о том же концепте. (1:09:13 😑😑😑😑😑😑)
1:11:33 Чем поможет данный концепт конструкторам. (1:12:23 на заметку; 1:12:54 🤔 хм...)
(1:13:24 Про странное любопытство конструкторов.)
Спасибо огромное! Эта лекция через время для меня стала ещё полезнее.
мысленно представляю, что учусь в Академии Смысла и хожу на лекции... спасибо огромное Андрею Владимировичу и тому. кто снимает и выкладывает видео на ютубчик)
Очень крутая лекция. 4 раза переслушал. 2 раза конспект переписал.
Спасибо!
Вы пошутили? Я просто другую его лекцию слушала честно 3 раза 😊
Обожаю Вас!!!!!!!Жить хочется после лекций!!!!!!!!Спасибо!!!!!!!!!!
Бомбическая подача!!! 👏🏼👏🏼👏🏼Спасибо, Андрей Владимирович! Теперь я больше понимаю своего мужа-конструктора)) и себя, как центриста, почему мне всех жалко и так сложно брать деньги за свой труд со своих клиентов - как муж говорит, мне б им самой доплачивать😂😂😂
Да, теперь понятно кто мы такие. Я вот все время задумывалась раньше ну почему почему мне все звонят, зовут, просят… то за мамой присмотреть, то за кошками, то за собаками когда друзья куда то уезжают. Понятное дело люди предлагают деньги, но если и не предлагали, я бы все равно все это делала и все время думаю, ну почему все просят только меня и никогда мою другую подругу
Андрей Владимирович, браво!Лекция просто супер, юмор навысоте!👍👍👍👏
"""Нипанимаю как люди живут друг с другом. я бы не стал."" зачетная фраза в конце :-)
Ага! Хорошее резюме. Кстати, я бы тоже!
@@elenasakharova835 !!!!
НЕ пОнимаю - так не люблю ошибки:(
Потому что он "конструктор" (шизоид)
Мне очень нравится Ваш стиль изложения😊. «Закатиться туда ( к рефлектору) с собственной личностью» … ну и все подобное. Спасибо за то что Вы есть в интернете.
Спасибо вам за знания, которыми вы делитесь. Посмотрев вашу лекцию, мне стало легче морально переносить сложный этап в жизни, получилось немного отпустить ситуацию, даже понимаю, что увидев это раньше, могла бы учесть некоторые нюансы и ситуация, в принципе, не сложилась бы таким образом. Но, мы узнаем все тогда, когда нужно узнать. А вот факт того, что вы своим разбором облегчили душевное самочувствие - дорогого стоит. Благодарю!
Благодарю от души за информацию, юмор, образные примеры, живое общение, лекцию-шоу! Не только слушаю- смотрю с удовольствием:) Спасибо за шикарную работу от души!!!
Насмеялась от души. И при этом все очень полезно. Это я вам как конструктор говорю )))
не то вы смотрите, не то.
@@MerlinMoorlo а что нужно?
Да Андрей Владимирович умеет поднять настроение и притом все объяснить доходчиво
@@MerlinMoorlo всё-таки любопытно,а что нужно смотреть?😄
@@АлинаБатюкова-э4с тупей дальше, слушая стендапы клоунов.
пересматривала, переслушивала, скидывала друзьям где с какой минуты смотреть, плакала от смеха и артистичности, кайф как от палочки в ухе, только еще и визуально. браво, интеллект! очень интересно и доступно, но мало )) впервые пришло понимание, как я могла требовать некоторого понимания от близких когда мы не "одной крови". благодарна, в ножки кланяюсь. Будьте здоровы, Андрей Владимирович!
Зачем про палочку! Где её искать теперь срочно?
а что ты палочкой в ухе делаешь??🍆
Шикарная и мега интересная лекция🔥🔥🔥 Спасибо, Андрей Владимирович!
Смех Курпатова - как отдельный вид психотерапии.
И его юмор
Согласна с вами, его юмор - это здорово 🙃
Класс 🤩
Звонкий хохот- почти оружие 😁🤣 тема очень интересная, хотя иногда оружие срабатывало (невротик) 😣
Люблю Курпатова!
Огромное Вам спасибище, Андрей! Мне очень помогла ваша лекция разобраться с накопившимися за год внутри меня противоречиями в работе с коллегами. Я- центрист :) Теперь облегченно можно и новый год встретить. :)
а как до этого ты встречал 80 лет Новый год?!
Потрясающая лекция. Пересматриваю ее переслушиваю… И с каждым разом улавливаю важнейшую новую информацию.
Да, центристу гораздо проще с центристами, поддержим друг друга, сделаем все уважительно и четко. Меня как центриста так бесят рефлекторы и конструкторы, я не понимаю как так можно забивать и не соблюдать договоренности , класть на всё, стараюсь таких людей исключать по максимуму , чтобы не бесили
Абсолютно! У меня список заблокированных людей в ФБ превышает сам список друзей 🤣.. Поэтому настоящих друзей могу сосчитать на пальцах одной руки 🤣 зато все родненькие 🤭
@@anordinarypancake вы живёте внутри своего фейсбучного пузыря, а потому деградируете
Бесят центристы, живут стадом, думают стадом и корчат из-себя королей. Все достижения цивилизации придумали конструкторы, всю культуру сделали рефлекторы. В каждой шутке доля шутки)) Так что без обид, привет "врагам" центристам, с ними в целом неплохо, когда находишь язык с авторитетами и тебя не едят "низкоранговые", всегда какой-то движ, кипишь, то война, то дружба))
Если вас так бесят рефлекторы, это значит, что вы им завидуете.
Даже толком сами не понимаете чему, потому что все недостатки постарались рационализировать, промаркировать, а реакция на них чрезмерна, необоснованна, бесячка не проходит по жизни.
Значит зависть.
Есть в них то, чего в вас нет и никогда не будет.
Легче сказать "зелен виноград" (а значит кисл и не нужен), чем признать, что никогда не дотянешься. Ну не дано 😁😁😁
@Малина логика есть. А называть психопатами и истеричками, как минимум, треть населения земного шара, это уже знаете ли, диагноз 😉
Подумайте об этом ))))
Я то думаю чего мне так симпатичен Курпатов )Родственная душа )
С большим удовольствием прослушала лекцию ! Примите мою благодарность !
Так ждала эту тему. Наконец-то!!! Балдею от этой лекции)))
Наконец - то мой мозг созрел , для того, чтобы с интересом слушать Ваши лекции до конца, спасибо Док!
Особый кайф, когда задаётся ситуация и Андрей пытается разыграть разные типы мышления
Очередная шикарная лекция Андрея Владимировича) всё по делу и в удовольствие)
Вот это годная лекция (хотя как и все другие, что уж). Многие моменты в моих семейных отношениях встали на место. Я - Конструктор примерно на 75-80%. Спасибо за информацию! Однозначно ЛАЙК!!!!!!!!!! И репост некоторым друзьям)
Андрей, спасибо, полегчало, я центрист - для меня мир это единое целое, где все друг другу помогают, потому, что мы одной крови. Само собой это не срабатывает и рушит картину мира, из этого вытекает много разочарований.
Забавно, а я конструктор, для которого мир единое целое, где все друг другу помогают, потому что это практично и рационально😄 В остальном то же самое)
Мой краткий конспект:
Центрист: Я - хороший! А ты чей будешь? Докажи? Я проверю
Рефлектор: Славьте меня! А зачем ты мне нужен? Меня хорошо видно?
Конструктор: Кто ты? Чему ты меня можешь научить? Ну ок
Социальная эффективность проявляется в умении использовать знания о типе личности при взаимодействии с человеком с целью получения максимальной эффективности от этой коммуникации
я знаю ещё один вид социальной коммуникации - называется бабулесик. Центрист, рефлектор и конструктор за него подписываются
Все сложнее, потому что в среднем по больнице чистых почти нет, все совмещенные скорее и в каких-то ситуациях человек может проявлять себя как центрист, где-то как конструктор, а где-то как рефлектор в большей или меньшей степени. Допустим я фокусируюсь на задачах из любви к решению сложных задач (как конструктор), но всегда в голове сидит момент - а вот если меня за это еще и славить будут - ну так супер-бонус же, но если не будут - ну ладно переживу как-нибудь (найду еще чего за счет чего поносят на ручках), при этом всегда считываю обстановку в коллективе чтобы понимать где какая иерархия и как работает (как центрист) и если например понимаю что меня поносят на ручках или дадут необходимую для решения моих задач информацию если буду хорошей - ох ну прям совсем кайф - побуду хорошей, недолго, но побуду, но если не будут носить и даже если пострадаю от своих действий будучи хорошей, все равно могу быть хорошей из принципа, внутренних каких-то правил что я считаю логичным, справедливым - именно на уровне конструктора. В связи с этим отношу себя к смешанному типу рефлектор-конструктор и в меньшей степени к центристу (просто потому что чтобы центрист во мне говорил сильнее нужно переживать за других людей, считаться с их мнением, а мне на них в основном все равно и тем более на их мнение и становится не все равно когда нарушается какая-то логика в моей внутренней "парадигме" - ну или носят на ручках достаточно качественно). Другими словами - это настолько тяжело даже в себе разбирать где какая ниточка дергается и где мотивация, а вот как у других - там порой темный лес. Можно лишь понимать чего примерно ждать в тех или иных ситуациях от того или иного человека, но не полностью и не всегда.
@@nikyforce9712 категорически поддерживаю)
Chernyh Vladimir на практике в той или иной ситуации признаки основного типа себя проявляют достаточно сильно, чтобы осведомленный наблюдатель мог их заметить
@@kinokpk с опытом придет скорость. Тренируйте привычку. С незнакомыми людьми это сложно, но с немного знакомыми уже вполне
Лекция КРУТАЯ!!! Особенно фрагмент про рыбку))) "Старче, я же Золотая. Превратись в лодку и увези меня куда мне надо)))"
Идея для книги : "Сказки Троицы". Я бы с удовольствием перечитывала и про конструктора- Машу, и про невротика-Рыбку и еще про каких-нибудь персонажей)))
Идея для игры: кто из персонажей книги/кино/сказки/мультфильма/сериала относится к какому типу.
Мне интересно, какой тип у Иванушки из Конька-Горбунка (мой брат мне его очень напоминает). Шизоид? Фишка с жар-птицей, кобылицей, путешествие в столицу.... Инструкция ЦАРЮ: "чур со мной не драться и давать мне высыпаться. А не то я был таков"
Мне бы стало понятно, куда "рыть", чтобы помочь ему... Для меня как рефлектора-центриста это БЕЗУМНО ВАЖНО.
Отдельное спасибо вашему стилисту, любуюсь его работой, Вы вне конкуренции
Очень,очень полезная лекция,очень много нового открылось из общения,пригодится в отношениях!
Отличные примеры к каждой характеристики персоналии.. и примеры жизненные, все ясно и понятно👌♥️‼️
Андрей Владимирович, все понятно и интересно! Благодарю!🙏🙏
Всегда рад. Всегда замечательно и зажигательно. Тонкие наблюдения и оригинальные выводы. Шерлок!!!
Обожаю!!! Спасибо большое, получила знания и отдохнула , от души посмеялась😅
потрясасающая лекция. спасибо)
Спасибо, Андрей Владимирович, за ваш труд, вы мой воздух
Нравится народу различные классификации. Не стоит забывать об условности данных разделений. Иначе можно привязаться к ним, заменив ими реальность. А вот это уже путь к психической драме.
Очень нравятся ваши лекции !👍👑👏
Очень круто! Спасибо! Разгадала себя и подругу, которая вечно меня кошмарит на ровном месте. Хочется быстрее прочесть Троицу
Ура!!! так ждала эту тему, как никто! ничего! никогда! не ждал от ютуба)
меня переполняют имоции и боюсь разорвёт в клочья, но я счастлива!
(и это я еще не смотрела)
Большое спасибо тебе, человек, который выложил эту лекцию! А Курпатову вообще вечное спасибо!)
Потом напишите обязательно, помогло ли.
@@irenavangogh1313, Тема животрепещущая, подача класс, информации важной много! Можно понять не только как взаимодействовать с другими, но и как выпасть незаметно из чьего то поля зрения без особого трагизма)
@@v.v_v ерунда, потому что невозможно определить, т.к все эти деления условны и в каждом есть сочетание в определенных пропорциях (порой равных), а то и вовсе зависит от ситуации
Теперь я поняла в чем дело и почему со мной перестала общаться моя подруга после 17 лет дружбы. Она рефлектор , я конструктор, я допустила ошибку в нашем общении и потеряла подругу . Спасибо большое за лекцию. Жаль только что так поздно я ее услышала.
Спасибо за ваш труд! Я выяснила, что я конструктор-рефлектор. По крайней мере, понятно, почему жизнь - это ад. Но - интересный😎
Лайк конструкторам-рефлекторам =)
Обалденно! Очень понятно, увлекательно, с юмором. Смеялась сидела)Огромная Благодарность!
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!..
Юрий Черняев Что за Академия? Ректор, учредитель, цели?
лови центриста!
Мы почти не замечаем как эффективно используют современные оригинальные исследования о мозге психотехнологи, пиар и т. п., естественно, без широкой огласки. Издательство Приор» выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз» и тех, кто профессионально работает с информацией. Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их".
В первой части этой книги приведена информация о уровнях восприятия окружающего мира, соответствующих модели субъективного мира человека (СМЧ). Принцип постепенного повышения уровня восприятия. Модель субъективного мира человека замечательно работает и в определении стратегии убеждающей коммуникации. Здесь действует принцип постепенного повышения уровня общения. Вы, вероятно, замечали, что в разговоре с незнакомыми людьми мы беседуем на уровне окружения и поведения: что вокруг нас и что кто делает. Углубляя знакомство, мы интересуемся способностями человека, его профессиональной принадлежностью, умениями, ресурсами, планами. Достигнув определенной степени доверия, выясняем, во что человек верит, что считает важным. И только в редчайших случаях мы затрагиваем самопредставление собеседника и его миропонимание. Примерно так же разворачивается и процесс беседы коммуникатора как с отдельной личностью, так и с аудиторией.
Перескакивание через уровни восприятия СМЧ , как правило, негативно воспринимается беседующими, тут же начинает срабатывать психологическая защита. Вы, конечно, можете с первых минут знакомства спросить, во что ваш собеседник верит и каково его предназначение, но будьте готовы к тому, что человек закроется.
Стоит учитывать и то обстоятельство, что верхние уровни восприятия СМЧ выстраивают все нижние уровни. Доверие на уровне убеждений автоматически обеспечивает ваше взаимодействие на уровнях способностей, поведения и окружения. Конфликт на этом уровне также сказывается на всех ступеньках восприятия.
И слова авторов учебно-практического пособия, приведенные во введении: «Вы можете не осваивать приемы речевого воздействия, но отдавайте себе отчет в том, что ваш милый собеседник ими владеет и старается ненавязчиво привести вас к нужным ему выводам. Вовремя распознанная манипуляция лишается своей силы» окажутся связанными с практикой.
Подробнее:
www.academia.edu/27052479/Основные_концепции_сознания._Психофизиология
@@andreyevanton это вы о ком?
@@ЮрийЧерняев-л5р а можно точное название книги?
Формат лекции - инструкция обьективно самый эффективный к практическому применению, мы же за этим все(почти все) здесь собрались 🙂
Сидел себе конструктор беспечно, знал, что всё плохо, но на самом деле всё намного хуже.
Sergei Stranzha 😂😂👍
Это прямо про меня!Интервинтированное любопытство.Вот спасибо!Ищем факты снаружи.Новая социальная стратегия.
Браво, гениально разобрал.
С удовольствием и интересом слушаю ваши лекции, аудиокниги. Сделайте, пожалуйста, выпуск, пусть небольшой, про аутизм. У меня сын с аутизмом, многое я уже читала, поняла. Но очень интересен Ваш взгляд. Вы иногда касаетесь вскользь жтой темы. Заранее благодарю
Людей с расстройством аутистического спектра очень много. Мне тоже интересна эта тема. Плюсую ++++ Может быть ребята из команды Курпатова увидят и передадут?
Kurpatov is the Best!!! Вот, вот... только смотреть на него это уже большое удовольствие, а слушать так и подавно. ...и как он сам там прекрасно время проводит - тоже большой кайф.
Самая весёлая лекция Андрея Владимировича )) 🤣👏😸 Только я в себе нашла всю троицу, и еще больше запуталась)) либо, такая подача АВ влияет) И я тоже за выпуск русских сказок с разбором АВ, отличная терапия для народа в кризис.
«У рыбы ж рыбы не попросишь- это ж нелогично!» 🤣🤣🤣🤣
конечно, нелогично, ведь рыба уже есть в руке🤣
Сделайте обзор или описание типа Невротик-Конструктор . Очень хотелось бы услышать лекцию по смешаным типам социального поведения. Заранее спасибо.
Лучшая лекция Курпатова! Спасибо огромное!
Розовый слон! Но он был надувной! Он, конечно, великолепен на любой лекции.
Нужна лекция о сбалансированном типе или людях с отсутствием доминирующего радикала
она будет скучной и короткой.минут 6.ладно,может,дольше,но,определенно,короткой.
Он говорил, что таких нет!
Сбалансированный тип - это ничем не выделяющееся большинство. Успешны как раз те люди, у которых доминирует определенный тип мышления. В какой-то лекции А.В. об этом говорил
Вот это мнения!от "таких нет"до "неприметное большинство"хотя,это как бы одно и то же,раз неприметное,можно и выкинуть из головы,чего с ним разбираться?А ничего,что сочетание трёх радикалов должно логично приводить к сперспособностям?Но джедаю нужно уметь управлять своей силой..
Идеально сбалансированных нет, как мне кажется, всегда есть какое-то заваливание на один бок, вопрос лишь в том на какой и в какой степени.
Превосходно,насыщено,информативно,бесподобно ! Благодарю Вас !
Я по результатам теста на вашем сайте 3mind ru смешанный тип - центрист-конструктор. Смотрел эту лекцию и реально вижу что мне подходит то что относится к центристам и то, что относится к конструкторам, то есть во мне получается как два в одном. Но вот какая проблема - с одной стороны как центрист я очень хорошо вижу и чувствую людей, эмпатичен и чувствителен к ним, но как конструктор с большинством из них мне неинтересно по причине того что большинство времени они разговаривают в моем понимании о какой-то чуши - о том как живет Коля, где была Маша, что они ели, что пили, что купили, куда ходили, на ком женились, с кем развелись, а еще вечные сплетни, обсуждение чужой личной жизни и рытье в чужом грязном белье - меня просто тошнит и выворачивает от таких разговоров, с трудом выдерживаю все эти разговоры и энергетически сильно истощаюсь потому что приходится все время имитировать будто мне эти разговоры интересны, тогда как на самом деле меня от них тошнит.
И тут вот какое противоречие - с одной стороны как центрист я очень нуждаюсь в других людях, в их понимании и принятии, чувствителен к отвержению и неприятию, с другой стороны как конструктору все эти разговоры ниочем вгоняют меня в подавленность и уныние, возникает даже чувство отвращения почему люди такие приземленные и им интересна такая бытовуха, примитивщина и чужое грязное белье. Если я как конструктор начинаю разговаривать с людьми на интересные мне темы - о том как устроена та или иная система (например политическая, социальная или о причинах явлений и сути), о принципах, фундаментах, взаимосвязях, о том что вообще происходит и как это можно решить, то люди услышав от меня такие темы со временем отмораживаются. Получается если я не поддерживаю разговоры на эти темы ниочем в коллективе я буду как белая ворона и изгой, что для меня как центриста очень болезненно, но с другой стороны как конструктор участвуя в этих разговорах во мне копится отвращение и даже ненависть к этим людям поскольку как конструктор считаю их примитивными, недалекими и поверхностными, мне с ними вообще неинтересно.
Копится неудовлетворенность и грусть от того что нет твоих соратников и людей, которые бы были на одной волне со мной и разделили бы мои ценности и интересы. Но и отвернуться от них и запереться в себе я не могу, поскольку очень болезненно переживаю отвержение как центрист. Найти людей схожих мне очень трудно, встречал таких всего пару раз. Большинство же интересует какая-то бытовуха и желтая пресса, особенно женщин. Как итог, как бы себя не вел все равно на душе будет гадко и плохо, либо имитируешь и постоянно находишься в маске эмоционально истоящаясь , либо грустишь от того, что понимаешь, что эти люди все равно не поймут и в них я не найду отклика. Приходится или постоянно быть в маске и образе или быть собой, но белой вороной и изгоем. И от того и от другого на душе гадко и тяжело, со временем становишься выжатый как лимон и чувствуешь эмоциональную истощенность и неудовлетворенность. Как решить это противоречие я пока так и не понял, выхода пока так и не нашел. По этой причине было бы очень интересно посмотреть видео на тему смешанных типов на подобии моего случая. Как им вообще жить и приспособиться к современному социуму. И возможно ли вообще таким людям сосуществовать с другими людьми в парадигме win-win или мы обречены всю жизнь играть в перетягивание каната и жизнь в одиночестве.
Вы не одиноки. Чем тоньше ум и психика, тем тяжелее найти себе компанию. Плюс самодостаточность мешает. Это нормально. Самые глупые и чёрствые всегда с парой, кстати.
Можно пройти курс Красная Таблетка в Академии Смысла. Там вот прям и про ценности вам расскажут, и про "быть собой", и про личность, и про другие беспокоящие Вас аспекты.
Брат )
Я каждый раз переживаю, что коллеги что-то там активно обсуждают взахлёб без меня, пытаюсь к ним присоединиться, а они, оказывается, обсуждают цены в магазинах и на рынках, время приготовления разных продуктов и тому подобную абсолютно неинтересную фигню (в нужный момент это всё легко нагуглить, или установить опытным путём).
А когда начинаешь с ними обсуждать что-то интересное, типа новейших открытий в науке и технике, размышления на тему последствий этих открытий - уже им быстро становится неинтересно...
А ещё они иногда делают абсолютно нелогичные выводы и ты просто сидишь такой и думаешь "как ты вообще живёшь с такой логикой?!". Но, блин, это твоя стая и быть в ней добровольным изгоем тоже не вариант.
Приходится все время балансировать.
Коллеги уже смирились, что я странная и не судят строго.
@@NataBakhova Да, как же все это знакомо. Все точно так же. Родственную душу днем с огнем несыщешь
@@skrumy6062 Свою белую воронью масть я осознала еще в школе. Где-то годам к 30-ти я окончательно перестала искать свою стаю. Ее просто нет, потому , что я не стайное существо. Но я научилась правилам общения. Умею делать вид, что сопричастна, порой мне любопытно чем живет стая - вдруг что-то новое? Нет? Опять "что приготовить на ужин, мой ребенок лучше всех, а мужики все одинаковые"? Ну, я пошла. Мне есть чем заняться, о чем подумать, и даже с кем поделиться. Найти себе подобного на 100 процентов так и не удалось. Но может и не надо?
28:15 - Пример с Золотой Рыбкой - это гениально!
Понятно до безобразия)
Так вот о чём писал "Наше Всё"!))
☝️😂
Спасибо за лекцию 💝
И в конце АВ заключил: "Я не понимаю как люди живут друг с другом...". Стильное такое резюме, но это же важно прояснить или какой смысл во всей этой концепции. Новый Фрейд не нужен.
Да ни каких 3 типов не существует!! Бред полный! Сколько людей, столько и типов
@@Sonrisa_etruska по самому же методу АВ выходит, что он взялся и построил описательный интеллектуальный объект в виде этой концепции под названием троица. Этот конечный продукт имхо оказывается не настолько убедителен потому, что тут хотя бы для понимания связей нужно больше пояснений. Хотя это, вроде, новая вера и некая инструкция, которой надо придерживаться.
@@JohnJohnson-jw5if ага. И ведь люди верят! Со всем моим уважением к Курпатову вся эта концепция Троицы чистой воды сказка на продажу. Послушала лекции и почитала книгу профессора Савельева( уж он то много мозгов изучал под микроскопом) люди очень сильно отличаются друг от друга по строению мозга . Разница в ПОДполях до 40раз. Так, что если представить эту разницу в росте, то один был ростом 1,5 метра , а другой 60 метров высотой .. Ну как можно всех разложить на 3 (!!)типа.
@@Sonrisa_etruska в плане того, что наследственность перекрывает всё остальное - опять же однобокий взгляд на вещи, но вот мне тоже кажется, что без разумного учета этого никак. Хотя генетическое многие призывают игнорировать сознательно, объясняя тем, что тут уж всё равно ничего не попишешь и это лишь может служить оправданием своего положения.
@@Sonrisa_etruska Савельев конечно тот еще сказочник, как бы в научном обществе с него смеются, это так к свединью.
Что касается Курпатова - он и говорит что все люди разные. 3 типа, это 3 крайности. А конкретный человек, это как точка в любом месте на треугольник(3 угла-3типа, точка - человек) . Но к какой-то крайности человек все-же ближе.
Андрей Владимирович, нужна новая рубрика на канале, вместо чёрного зеркала. Социальный разбор русских сказок
это превратится в сплошной юмор.
Да!
Зачем?теперь сами можете разобрать,а если нужен юморист,вам на другой канал,честно ,смех только раздражает и усложняет,хочу серьезных конкретных лекций,долго пробираться через заросли советских ментальных гэгов и отсылок А.В.,кристализуя мысль из полуторачасовая размытых лекций,кои можно вместить в 15минут
@@inkognito1321 тогда лучше книги его почитать, ему сложно юморить, но широкие массы людей иначе не потянутся, увы. Он об этой проблеме часто говорит. У него есть книги без упрощений и юморных примеров, но их мало, кто читает. Говорить просто о сложном - огромный труд. Меня лично очень радует количество его подписчиков, а лекции с юмором включаю сыну, постоянно такими примерами объясняю, как работает мышление, тем самым побуждая учиться усердней и с пониманием, зачем нужен каждый предмет, почему так или иначе повел себя тот или иной человек, и почему у него самого включается какая-то эмоция, и как этим управлять. Огромная благодарность Андрею Владимировичу за его труд!
@@nika7149 и как сын?
Ох-ты! Оказывается, сценка с тумбочкой из "Девчат" может быть в двух случаях из трех.Сколько всего еще интересного 😊
Надо посмотреть ещё раз. Спасибо.
Ура ,я поняла кто я😜 Спасибо доктор Курпатов❤️
Долгое время не могла понять, кого мне напоминает АВ? И вдруг всплыло в памяти: «Мне скучно, бес...». Точно, Пушкинского Мефистофеля. Только честного, потому что «надо быть хорошим»))) Спасибо, Господи, что послал нам такого честного «Мефистофеля», который показывает, как всё у нас тут сложно с познанием друг друга и себя. Читаю «Красную таблетку-2». Замечательная книга!
Ждала эту лекцию❤️
Не говорит! Наконец-то!
так ведь она давно была, ее просто еще раз выложили
@@VladimirSpektor повторение- мать ученья! Я вот решила ещё раз послушать и нашла много нового.
@@VladimirSpektor в лучшем формате
1:12:45 в точку! Спасибо, Очеееень полезно)
Очень ценная информация! 👏🤗
Умора! Насмеялась от души. Конечно же палец в верх
Я тоже в восхищение, я рефлектор, а муж конструктор, как только начала чудить, сразу стала интересна мужу 😄
«Мы с тобой одной крови!» - написала рефлектор Задэ на лавочке в парке центристу-банкиру.
Перестал смотреть камеди-клаб.
Спасибо, Белый Брат!
Спасибо, Доктор 👋😉👍
И я туда же!
Большое дело!
@@АЛЕКСАНДРФИЛИПОК-й5л ☺️✌️
Лучшая лекция!
Я в восторге, можно даже конспект-инструкцию сделать 😁
Прекрасен, as always....
As always
Сделайте, пожалуйста, отдельную лекцию про рефлекторов
На канале есть
Очень интересно,спасибо!
Лекция-восторг!!!
Шикарно! Я немножко правда запуталась- вообще то невротик я,но кое какие черты из других у себя нашла..
Надеюсь, что со временем в лекциях будет разбор смешанных типов.
да практически у всех смешанный тип,просто всегда есть ведущая одна из типов и все в процентном соотношении..
Й
Й
В лекции Три типа мышления: как...
Вокруг одни академии. А где академия какания? Академия пуков и пшиков? Академия добра и света 😀
Как всегда круто ❤
ВОСТОРГ. ВОСТОРГ. Благодарю.
Курпатов, вы мой рай!
Теперь я, как рефлектор, понимаю почему с конструкторами так тяжело)))
Вам с конструкторами тяжело?!
Поверьте, петарды, которые бесконечно взрываются в ваших рефлекторских мозгах, вызывают только одно желание - выйти и забыть. Бесконечное ощущение глупости - вечный фон общения с рефлектором.
Взгляд конструктора вам в копилку.
@@Vixen2101 ну прости, что задела
Рада так встретить разумное объяснение многим поступкам и наблюдениям !
Вот, только сейчас открылось - невротик центрист! Прозвучало как приговор с лучшей из подачь! Скажите, смогут ли ужиться вместе два одинаковых типа?
Смотря какие типы) Вот 2 рефлектора, это большой вопрос )))
Допустим два невротика центриста.
@@Мерсиночка по-моему будет идеально)
Я сам такой)
47:00 совет, офигенный
Какая замечательная лекция : в конце много и долго про рефлектора! Говорите-говорите! Но потом про конструктора началось..)
@@vinivinia3333 Согласен,тоже такое впечатление!
@@ЛевРазумный Он как-то говорил, что конструкторов больше :)
@@ShaschaZolochevskaya он наверное имел ввиду больше не конструкторов вообще, а в академии смысла их больше. То что его академия, как раз и привлекает больше конструкторов.
Какой Вы класный! Я в прошлом двоешница, но вас отлично понимаю😄😂😂😂. Это серьезно! Ваши шутки восхитительны и превосходно дополняют лекцию! Чюдо как гармонично ваше объясннеие!
Весьма талантливо интересно, наверняка, эти различия имеют место быть и их неплохо было бы учитывать.. спасибо.
Я как центрист всегда возмущаюсь, когда люди на работе и в транспорте кашляют, распространяя микробы. Практически никто из больных не носит масок и кашляют, не прикрываясь
ಠ﹏ಠ
Маски носить не нужно. Это еще хуже.
@@devproduct зато на морде тряпка грязная.... вместо цака, чтоб они видели что ты в их стае
@@SerzhTiger "" а знаем-ли мы других людей"" - мы себя-то не знаем...
Александра Осипова да, ибо им с...ты!))
Одевайте маску и говорите всем, что Вы Майкл Джексон. Это поможет всем быстро освободить возле Вас место.
Эффектианая социальность рождается с занятием делом, связанным с людьми. Когда апостол Павел хотел донести свои небесспорные мысли до окружающих, он 《с эллином был как эллин, с иудеем - как иудей》
Какой необычный, интересный, умный человек!❤
"Конструктор который научился в социальном и расковыривать что то любопытное - счастливый конструктор", я ждала этого вердикта😂
После такой лекции стал еще немножко более конструктором!