J'avais adoré un podcast intitulé "ils ont essayé le poly-amour, ils ont poly-morfler". Si cette mode relationnelle défendue bec et ongle sous couvert "d'ouverture d'esprit", de "liberté" et de pseudo-"intelligence émotionnelle" peut convenir à certaines personnes, il est bien possible que si vous voulez vous simplifier la vie intime, n'allez pas chercher ces voies à poly-problèmes. Chacun ses expériences... Et ses désillusions 😊 Prenez soin de vous 😉
@@edouarddormokraj1843 cette "mode"? Tu y vas un peu fort. Il y a 7-8 ans, je ressentais le besoin de relation ouverte alors que je ne savais même pas que c'était une pratique qui existe réellement. Le mot de polyamour n'était même jamais venu à mon oreille. Ça n'a rien à voir avec l'ouverture d'esprit ou l'intelligence émotionnelle. On ne va pas affronter le système comme je l'ai fais, se faire traiter de monstre par ses proches, et perdre ses amis, juste pour une mode. Je te conseille d'en parler avec des polyamoureux expérimentés avant de redire ça Ensuite, ton raisonnement de "poly-problème" est assez pauvre je trouve. Tu vas dire à des gens qui ont des amis, avec les hauts et les bas que ça implique, qu'ils ne devraient pas se faire de nouveaux amis parce qu'ils auront plus de tracas? C'est ridicule non? Bien sûr l'amitié et l'amour ne sont pas la même chose, mais ce raisonnement de "il faut éviter d'en ajouter pour éviter de s'ajouter des soucis" n'est pertinent dans aucun des deux cas =/
Gaëlle, je te remercie pour cette vidéo et toutes les autres! Tu contribues grave pour moi. Quand je t écoute je me sens légitime de mes ressentis et réflexions, cela m’aide à valider mon dialogue intérieur, et à me sentir plus en paix. Je te trouve magnifiquement belle!
Je trouve tes vidéos très nuancées et très réfléchies, on sent le travaille sur soi même derrière. Merci beaucoup pour ce contenu je trouve qu'il fait beaucoup de bien à cette époque 😊
Je suis d'accord, de manière générale, personne ne devrais avoir d'avis sur tout ce qui concerne la sphère intime des autres lol. J'ai un avis pour moi même, basé sur mes insécurités et blessures mais aussi mes idéaux. Je souhaite n'avoir qu'un seul couple, qu'une seule personne qui compte, un seul noyau. Pour moi c'est déjà assez de boulot sans rajouter du monde là dedans. Par contre à mes yeux la fidélité est une fidélité émotionnelle, et non charnelle. Le polyamour est un non négotiable, ca ne me fait pas envie. Que chacun garde sa liberté de disposer de son corps, ok, que mon compagnon, puisse s'investir avec une/un autre, pas ok
Yasmine, je vous rejoins dans l’idée où nous avons tendance d’englober les relations entre hommes et femmes d’une manière trop confuse. Il y a une foule de relations humaines possibles entre hommes et femmes (comme avec des personnes du même sexe) et les relations physiques ne sont que l’une de ces innombrables modalités relationnelles possibles entre deux personnes (voire plus) Trop souvent on confond le mot « amour » avec les relations charnelles qui peuvent se vivre sous le mode de relations charnelles dissociées soigneusement des relations affectives que les anglo-saxons nomment « friends with benefits ». Si chaque couple est libre de choisir son mode relationnels, il n’en est pas de même avec ceux de qui ont à cœur de contribuer à la construction d’une société saine ou la stabilité du couple et celle de la cellule familiale est indéniablement un facteur de stabilité et de prospérité sociales. Ceci nous met face à nos responsabilités qui accompagnement inévitablement nos libertés. Outre les dégâts émotionnels, l’explosion des MST auxquelles s’ajoute la variole du singe et le Covid19 est également un inconvénient d’une intimité physique sans frontières.
vous vous rendez compte de ce que vous dites sur la société et le modèle familial? on dirait Boutin ou darmanin.ou le pape....quel archaïsme de pensée. et les homosexuels vous en pensez quoi ?
@@KMARW je pense que les gens doivent être libres pour expérimenter et les scientifiques comme moi vont ensuite comparer les résultats qui pour moi sont déjà très concluants
Merci pour cette vidéo! La première chose qui me vient en tête lorsque je pense au polyamour impliqué est où trouver le temps pour entretenir plusieurs relations intimes, impliquées et sincères avec plusieurs personnes? Déjà entretenir une relation avec une personne prend déjà beaucoup de temps avec le travail, les tâches quotidiennes, les enfants, le temps pour soi, les amis, la famille... alors dans ce contexte j'ai dû mal à voir comment je pourrais jongler avec une autre personne dans ce cadre si je ne veux pas qu'elle se sente délaissée et créer une relation proche et durable. Partager son intimité est les moments passés ensembles, les bons et les moins bons donc comment le faire avec plusieurs personnes à la fois? Qu'en penses-tu?
Nous sommes une relation triangulaire, pas polya à la base chacune nous avons J en commun. c'est tout le, reste de mes relations avec elle, et une catastrophe. J à mis à place un planning et il organise équitablement son temps. Je vis avec J, ça y contribue, du coup quand J est chez elle, j'ai du temps pour moi. pour l'énergie je te confirme, c'est J, qui en patis le plus, car pas de temps pour lui et toujours un sac de voyage à la main. 1 ans qu'il n'as pas joué de guitare,mais qu'il à rassuré nos ego. Ça va mieux de mon coté, même si je vois mon saboteur. J'aime J énormément et ça m'enlève rien.
du coup si chacun avaient plusieurs relation vous ne tiendrez pas longtemps ainsi... évidemment que le temps et l énergie d investissement sont les questions principales. à moins d un détachement complet de l autre personne et là ce n est plus de l amour. je conçois tout a fait qu on puisse tomber amoureux de plusieurs personnes mais on est pas des bêtes et un couple poly ou pas ce sont des concessions. je préfère la concession de m engager entièrement pour un amour choisi et de mettre des barrières à des relations du même type avec d autres amours possibles plutôt que la concession de devoir se contenter de ce que l autre a comme temps (planning😮) à me consacrer. par experience , je pense que beaucoup de ceux qui se disent poly le sont pour des mauvaises raisons qui touchent à ses fêlures.rares sont ceux qui ont une vision vraiment pleine du polyamour et une volonté d en faire une priorité de vie. alors rencontrer plusieurs personnes ainsi ça relève de l impossible. les polys passent beaucoup de temps à se questionner se chercher se faire du mal pour faire correspondre un idéal de vie ambitieux à la dure réalité.. effectivement les problèmes sont multipliés et les gens se voilent aussi bcp la face( ça c est valable aussi pour les couple exclusif mais pas sur les mêmes choses) bref pas d idéal. juste des compromis. le tout est de savoir lesquels êtes vous prêts à faire .
A bientôt 50 ans, après une vie d expérimentations diverses et variées, il me semble que tu as évoqué le problème de fond: la sécurité. Il me semble qu une relation exclusive permet d être en sécurité à tous les niveaux. Outre les problématiques affectives de couples multipliées par autant de partenaires, on oublie également les ist, l education des enfants, la logistique du quotidien tout un tas de sujets où la personne avec qui je suis en relation est un partenaire de vie. Nous sommes une équipe soudée, nous nous aimons parce nous avons des valeurs et une vision de la vie communes. C'est le fruit de mes dernières réflexions sur ce sujet.
@@VirginieNoel Aujourd'hui, dans les cercles poly qui font ça correctement, le risque d'attraper une IST est plus faible qu'avec une personne monogame, car les poly sont très, très, TRES renseignés sur les risques et se testent régulièrement alors que la plupart des monogames qui ont eu des relations non protégées avec 2,3 ou 4 partenaires dans leur vie ne se sont jamais testé parce qu'étant monogames, ils pensent n'avoir pris aucun risque.
Bravo pour ce témoignage très digne, empathique aidant. Un aspect de la question sur lequel il convient de se pencher est impact inévitable de nos choix de vie personnelle sur la structure et stabilité familiale et les conséquences de celle-ci sur la société que la cellule familiale est censé promouvoir. Mon impression est que l’instabilité de la cellule familiale est un facteur d’insécurité émotionnelle pour la société future dont chaque génération porte la responsabilité. Se faire du bien c’est louable, mais faire du bien aux générations suivantes est une responsabilité incontournable que nous avons du mal à endosser.
L'insécurité émotionnelle peut se vivre tout aussi bien avec des parents vivant un amour exclusif et stable, soit dit en passant. Beaucoup pourront en témoigner. De plus vous parlez de stabilité mais le couple exclusif n'est pas forcément plus stable qu'une autre structure familiale. M'est avis que le sentiment d'insécurité n'a rien à voir avec le polyamour ou l'amour exclusif ou une autre forme de vie des parents. Il a surtout à voir avec la manière dont l'enfant perçoit sa situation, donc la manière avec laquelle son entourage la lui présente...
Je suis éduc et ce que je peux dire c'est que la structure monogame est loin d'être garante d'une stabilité familiale pour les générations futures. Ca n'a rien à voir. Et je dirais d'autant plus dans un monde où la monogamie est la norme et adoptée pour de mauvaises raisons que j'estime celles que simplement c'est la norme. La plupart des gens en non monogamie n'ont jamais imaginé d'autres modèles, donc la plupart ne choisissent rien et donc beaucoup subissent. Et c'est ainsi qu'on se retrouve avec 50% des couples mariés qui divorcent et un peu moins de la moitié des partenaires infidèles. Moi je me demande où est donc la stabilité si vantée du modèle monogame dans ces conditions? La stabilité ce n'est pas la rigidité et la stabilité c'est quelque chose qui se construit dans une globalité de facteurs complexes et ne se réduit en aucun cas au modèle de relation. Par contre il est clair que lorsqu'on a qu'un modèle qui est largement représenté, ça n'encourage pas à chercher des formes de construction relationnelle qui nous conviennent et donc nous permettent de construire cette stabilité. En bref, la diversité de modèles à investir sera toujours un atout pour plus d'hygiène relationnelle.
Peggy, la question a mon avis n’est pas de rencontrer 1 personne mais de déterminer le genre de relation qui convient d’entretenir avec chacune des personnes que nous rencontrons. Multiplier les rencontres Pete être une excellente chose, mais à condition de construire une relation privilégiée, durable et stable avec une personne avec qui nous établissons une cellule familiale qui sera le modèle de la société future. Une cellule familiale sécurisante et stable donnera plus facilement naissance à une société sécurisante qu’une cellule familiale instable et insécure.
Je te remercie pour cette vidéo qui m'apporte non pas des réponses mais beaucoup de questions, ce qui est d'autant plus important. Je me questionne beaucoup sur le polyamour en ce moment. Je suis actuellement dans le deuil d'une relation où nous avions mi l'étiquette de polyamour. Ma compagne par peur de s'engager et refus de prendre ses responsabilités. Moi par peur de la perdre si je n'accepte pas un cadre plus souple. Aujourd'hui nous nous sommes séparés car cela a provoqué chez moi de grosses blessures et un sentiment constant d'insécurité ayant mené à la dépendance affective. J'ai vécu ses "autres amours" comme une trahison et le signe de ne pas être à la hauteur. La question que je me pose actuellement est la suivante : quand on ne se sent pas capable d'être en relation libre de type polyamoureuse, est-ce le signe que nous n'avons pas assez travaillé sur nous, que nous sommes trop fragiles et que la peur de l'abandon est trop présente pour que l'on se sente en sécurité ? Je culpabilise encore beaucoup aujourd'hui et j'ai toujours cette impression de n'être pas assez (confiant, léger, ...) ou trop (possessif, dépendant, anxieux, ...) ? Merci de vos éclairages ... ✨
Peut-être que ce type de relation "Polyamour" n'est pas fait pour vous, car cela ne correspond pas à ce que vous êtes, ni avec vos valeurs. Ne serait-ce pas le manque affectif venant ainsi accentuer cette insécurité que vous ressentiez en étant dans cette relation qui ne vous convenait pas ? Alors sans doute que cette relation était là pour vous permettre de prendre conscience qu'il vous faut travailler "l'estime de soi". Afin de ne plus accepter de vivre des relations qui ne sont pas en alignement avec qui vous est.
après si elle est ainsi pour compenser des blessures ou par peur de l engagement, elle est peut être manipulatrice voire pervers marcissique. méfiez vous des polyamoureux pour les mauvaises raisons. ce sont souvent des gens qui ne savent pas aimer et qui savent par contre se faire aimer. et après c est vous qui culpabilisez de ne pas être assez "ouvert" d être trop " jaloux". souvent un grand manque d empathie également.
Bonjour, je lis ces messages et m'y retrouve complètement. Le discours de "je suis passée de l'amour passionnel à l'amour d'attachement" "c'est une amitié qui se développe comme une histoire d'amour" ou "je me sens plus proche de lui sur les sujets de conscience" et enfin "tu as dépassé les bornes avec tes excès de colère, va donc pratiquer la CNV" Certes il y a du vrai pour le dernier mais le manque de respect et d'intérêt flagrant dans cette relation aura au moins eu le mérite de démontrer une chose essentielle, jamais plus jamais je ne renierai mes valeurs profondes
C'est, encore une fois, une vidéo passionnante à suivre, et je suis bluffé par l'intelligence relationnelle, et l'intelligence tout court, qui rayonnent de tes propos... Pas évident, certainement, de parler directement de tes propres expériences, mais tu le fais hyper bien, et cela donne un contenu des plus intéressants et enrichissants pour nous! Un grand merci d'être là, et pour tout cela! 🙏🌞
Personnellement j'ai du mal à voir comment ça peut marcher sur la durée, d'un point de vue pratique. Est-ce que tu présentes tous tes partenaires à ta famille et à tes amis ? ou aucun ? ou certains et pas d'autres, de manière aléatoire ? Avec qui tu habites ? Est-ce que tu habites seul / en coloc avec des personnes qui ne sont pas tes partenaires ? Avec qui tu pars en vacances ? Avec qui tu passes Noël ? Est-ce que tu alternes une année sur l'autre ? Ce sont des questions de béotienne et je n'ai pas fait l'effort d'aller chercher des ressources pour trouver des réponses à mes questions, et j'admets être en train de juger, mais j'avais envie de m'exprimer 😂 Peut-être que j'irai chercher. Finalement c'est un peu l'équivalent pour moi de vivre en communauté plutôt que dans un logement individuel. C'est un autre modèle que celui que la plupart d'entre nous connaissent et appliquent
Beh c’est surtout qu’il n’y a pas de règles, et qu’elles sont posées en comparaison avec un couple exclusif et son fonctionnement commun, alors que franchement c’est un autre paradigme oui.
@@helenemauron8475 ça fait un an, je débarque après l'orage, mais je vais quand même participer, on sait jamais. Si tu rencontres des polyamoureux un de ces jours ça te fera des billes pour la réflexion 😁 Pour répondre; et bien, on fait comme tout le monde dans les sujets. On fait selon les envies et dispos de chacun. Si on a 3 partenaires A, B et C, on peut faire Noël avec A et B, pendant que C fait Noël avec un autre de ses partenaires. Et l'année prochaine on fera pareil, ou l'inverse. Ou alors, peut-être qu'on ne fera jamais Noël avec C mais qu'on se fiche et que C le vie très bien et qu'on préfère faire d'autre chose avec lui. Etc, etc, etc. Et oui généralement on présente tout le monde à notre entourage. Pourquoi on le ferait pas?
@@lumyw1779 Merci 😉 Un an après, la réponse m'intéresse toujours. J'ai aussi désormais un exemple dans mon entourage. Ca a l'air d'être un autre paradigme, effectivement. Je ne sais pas si ça me conviendrait mais si ça convient à d'autres, fine by me! Que chacun-e trouve ce qui fonctionne pour iel/lui/elle !
Hello, j'ai une question particulière.. Que pensez vous alors des couples de Jumeaux qui sont vraiment en couple ;-) .....??? Comment expliquer cela, par rapport à l'inceste, etc, le tabou... ? Merci
@@gaelle-lasne Jecherche une explication à cela, car je suis tombée deux fois sur ce genre de personne indisponible sur un site de rencontre. En couple et sexualité avec sa soeur jumelle (ce n'est pas rare). Je cherche une relation sérieuse donc j'ai dit non à cette relation triangulaire, pas à cause de lui et de sa sexualité, mais parce que je ne voulais pas de relation triangulaire.. Cela rentre dans le cadre de ta vidéo du polyamour, non ? Et cela semble courant chez les jumeaux/jumelles de dormir ensemble les deux frères/soeurs, ou frères/freres ou Soeur/soeur etc... On n'en parle jamais, bien que cela existe, ou inceste entre frères et soeurs breff pfff. Je travaille sur moi et ce que je souhaite vraiment.. Merci pour votre chaine dont j'ai fait la pub car vos vidéos sont agréables et vous avez un langage adulte et mure.. Merci
En tout cas merci pour ta franchise. Je le vis et je suis ok avec ça et oui, ça les demande une intelligence émotionnelle c'est pas facile surtout quand mon saboteur s'en mêle sans savoir pourquoi. Ha si, peur d'être aimé. 😂🙏 Pour ceux qui cherchent des ressources sur le sujet. Il y a un forum et des groupes fb. Soyez honnête parlez-en si vous sentez que vous êtes sur ce sujet là. C'est mieux d'être honnête que si votre conjoint venait à le découvrir . Bonne journée.
Merci pour votre analyse perspicace. Mon chéri est en mode "détachement" et a voulu me quitter. Je ne parviens pas à l'accepter car j'ai d'autres problèmes importants à gérer en même temps (et plus du fait qu'une rupture non désirée est toujours très traumatique pour moi). Il a dit qu'à part la sexualité qui a toujours été merveilleuse avec moi, il ne se sent pas bien (pourtant tout semble parfaitement se passer quand on se voit). Il ne parvient pas à expliquer pourquoi il ne se sent plus bien. Il dit avoir toujours eu des doutes... Je me demande s'il s'agit d'une difficulté à s'engager qu'il pourrait dépasser (à 49 ans il n'a jamais vécu en couple) ou si ça pourrait marcher pour lui avec une autre et pas avec moi. Je lui ai alors proposé de passer à une relation de sex friends, il était très content. En fait ce serait un peu comme avant (on sort et il est toujours là si j'ai besoin d'aide) sauf qu'il n'y a pas de projet ni l'idée que ça va durer, mais plutôt celle que ça va durer jusqu'à ce que l'un des deux tombe amoureux/se de quelqu'un d'autre. J'ai aussi parlé du fait que chacun peut avoir des aventures avec d'autres personnes, il a eu l'air indifférent. Pourquoi ai-je fait ça malgré ma nature jalouse ? Parce que je sais que si je ne vis ma sexualité qu'avec lui, il me sera impossible de me détacher de lui autant qu'il s'est détaché de moi. Quelques jours après, je suis revenue sur ma décision en proposant d'enlever la possibilité de fréquenter intimement d'autres personnes, car je ne souhaite pas me faire de parano et que je me sens coupable quand même si je vois quelqu'un d'autre, du fait que mon chéri et moi nous connaissons depuis plus d'un an et que notre relation a toujours été exclusive. Il s'est de nouveau montré indifférent, puisque ce n'est pas vraiment un amant des aventures et qu'il a toujours l'impression de peiner à rencontrer une femme. Merci donc pour votre message comme quoi le polyamour et les relations inclusives (aventures donc sans engagement) ne sont pas une bonne solution pour résoudre un problème de couple et ne doivent pas constituer une concession, au risque de courir au désastre. Ce message confirme mon ressenti face à l'expérience actuelle. Je me demande si je devrais vraiment accepter la rupture ou s'il s'agit d'un éloignement provisoire de sa part, d'une phase de détachement... Il m'aime beaucoup et n'est plus amoureux, c'est normal que ce sentiment passe, ce qui me déçoit est qu'il ne semble pas vouloir le remplacer mais plutôt semble espérer tomber amoureux d'une autre personne avec qui il aura l'impression que tout roule. Merci pour tout et bonne continuation !
Ça tombe bien, c'est exactement ce que demande les polyamoureux. Faire ce qu'ils veulent sans imposer quoi que ce soit aux autres et sans qu'on leur impose non plus.
Merci pour cette vidéo ! Ça fait tellement sens en moi... Question : à 12min, tu dis "pourquoi choisir ?", comment tu t'es reconcilier avec cela ? Car actuellement tu as choisi d'être avec quelqu'un en relation monogame et donc tu ne peux pas te permettre d'approfondir (amoureusement parlant) des relations de personne pour qui tu développerai des sentiments amoureux.
C'est simplement de la polygamie... Dans le respect et tenant compte des faiblesses des uns et de la capacité à prendre en charge de l'autre ... Je connais des polygames qui s'aiment et se respectent. C'est en revanche basé sur la dépendance financière et/ou affective de l'un d'eux. Après aussi il y a le libertinage quand les deux veulent aimer plusieurs personnes sans choisir.🙂
La polygamie est un système social qui permet d’avoir plusieurs époux ou épouses, cela implique le mariage. Et en général c’est à sens unique. Le polyamour est donc différent… sinon il n’y aurait pas deux mots 😊
@@gaelle-lasne Il y a deux mots, car on est dans une ère de novlangue, où on aime brouiller les codes. Mais, c'est de la polygamie, faut pas se voiler la face... mais ça fait tellement plus "hype" de dire polyamour, ça sent moins le mormon...
La polygamie implique d’être marié à plusieurs partenaires, pas le polyamour. Le libertinage n’implique pas d’être en relation suivie avec plusieurs personnes, c’est plutôt une ouverture sexuelle (en général, chacun ses règles).
@@MorganeSerendipity Toutes les valeurs ont été inversées, je comprends que vous soyez perdue. Vous vous mélangez vous-même entre polyamour et libertinage.
Dans la miniature de la vidéo, vous laissez entendre que vous allez donner votre avis en tant que coach, ce qui est intéressant quand on recherche un point de vue objectif sur la question de part votre expérience... et au final vous parlez de votre expérience personnelle en se refusant à donner un avis... tout en en donnant un quand même. Je n'ai rien pu retenir en terme d'information structurée dans cette vidéo.
Écrit par une psychologue, elle même pratiquante de relations non-exclusives, qui accompagne spécifiquement les personnes et les familles non-exclusives ♥️
Je me suis beaucoup demandé si le polyamour n'était en realite qu'une nécessité pour les personnes les moins favorisés (physiquement, en mal social,geographiquement .) . Les désavantagés du marché de l'amour...ont cette boué de sauvetage à mon sens..vient un temps où pour les femmes surtout le besoin de sécurité jaillit...vers la trentaine surtout. Un dominant dans le petit groupe de polyamoureux et les autres qui font la queue ...chacun son tour...
C'est ton imaginaire qui parle là. J'avais une vie bien remplie avec une magnifique et fantastique chérie, je n'étais pas à la recherche d'une bouée de sauvetage quand j'ai choisi le polyamour.
Sympa ton explication ,par contre au moment ,où tu décides de passer à l'exclusivité,tu ne transmets pas ce qui t'a fait changer ,c'est juste le véritable amour ?belle journée à toi Sympa
La jalousie et la souffrance sont inevitables dans ce type de relation. Mais elles offrent une ouverture et une richesse. Par contre ne pas faire d'enfants.
La souffrance et la jalousie sont des sentiments comme les autres. Chercher à les éviter, c'est limiter ses chances de progresser dans la vie. Mais en plus de ça, non, ils ne sont pas inévitables. Et il n'y a aucun soucis à avoir des enfants en polyamour.
Polyamour... mon épouse me l'a imposé, progressivement, en douceur. Ça fait mal, mais avec de l'aide, on guérit. Avec un autre vocabulaire on pourrait dire qu'elle a un amant, généralement stable. Les ingrédients de tout ça : Un couple stable avec moi, Un amant, Depuis toujours l'envie d'avoir deux hommes en même temps, Elle trouve chez l'un ce qu'elle ne trouve pas chez l'autre et vice versa. Pas trop de sentiment, pas trop de scrupule. Concrètement elle passe les week-ends avec son deuxième homme. Nous avons des enfants, des commerces, nous sommes des équipiers stables. Mais, j'ai retiré mes sentiments et suis amoureux d'une autre femme, sans la moindre culpabilité ! C'est ça mon expérience du polyamour. Il y a des gens qui trouvent la monotonie conjugale déprimante. On ne peut pas passer sa vie à divorcer dès qu'on commence à s'ennuyer. Il faut gérer ça. D'une certaine manière elle m'a converti : les amants et les maîtresses, c'est vieux comme le monde et ça aide à rendre la vie supportable. Vous allez dire que je suis un vieux machin.
j'aimerai pas que mon amoureux m appelle le saboteur perso...ça ressemble plus à une situation imposée par Monsieur qu une histoire d amour à 3 votre histoire. chacun choisit sa prison en fait.. il y a toujours des barreaux.
@@Sabrina11023 justement...c est très bizarre pour un troupl e...si vous voyez l autre comme un saboteur...je ne vois pas d intelligence émotionnelle dans ce que vous décrivez, mais un rapport d influence de soumission. et de manipulation...
C'est marrant j'ai pensé que tu étais avec avec Jordan et aussi avec le nouveau mec que tu viens d'engager je ne me rappelle plus son prénom Je pensais que vous étiez un trouple
Egoïsme? Apprendre à vivre en accord avec plus de monde en se respectant tous les uns les autres? En quoi ce serait plus égoïste que la monogamie qui enferme les gens qu'on aime?
Ce manque de connaissance du sujet. Si sur le papier, les définitions sont semblables (et j'insiste sur le SEMBLABLE), la pratique de la polygamie est couramment associée à un comportement sexiste, en faveur des hommes. C'est normal que les polyamoureux ne souhaitent pas être associés à ça. Il n'y a rien à voir avec le fait de faire passer une pilule.
Déjà ..rencontrer une personne c' est compliqué.....oh !,c'est facile à la jeunesse.....ça devient beaucoup plus difficile à un âge avancé.....cette vidéo ne m' apporte rien....vous en referez une autre dans 20 ans
C'est de la polygamie bilatérale car dans la polygamie classique elle est de type patriarcal, c'est surtout l'homme qui va avoir plusieurs compagnes. Rares sont les femmes polyandres
C'est assez juste. Mais "polyamour" c'est plus simple pour différencier, que dire "polygamie bilaterale" à chaque fois haha. Il y a aussi une autre subtilité; celle du mariage, qui est incluse dans la notion de polygamie, mais pas celle du polyamour.
Les femmes de sa vie semblent, dans leurs interviews l'avoir plus subi à défaut de mieux (il était beau, succesfull et trèeeees porté sur la séduction selon certaines d'entre elles). C'était un peu à prendre ou à laisser. Poly "amours" 🤗?
Ce sont les femmes qui s'occupaient des enfants. Il n'a pas toujours été très présent même s'il aimait ses enfants. Lorsque ceux-ci en parlent c'était assez compliqué.
J'avais adoré un podcast intitulé "ils ont essayé le poly-amour, ils ont poly-morfler".
Si cette mode relationnelle défendue bec et ongle sous couvert "d'ouverture d'esprit", de "liberté" et de pseudo-"intelligence émotionnelle" peut convenir à certaines personnes, il est bien possible que si vous voulez vous simplifier la vie intime, n'allez pas chercher ces voies à poly-problèmes.
Chacun ses expériences... Et ses désillusions 😊
Prenez soin de vous 😉
Au moins ce sera un choix en conscience pour ces personnes…!
@@edouarddormokraj1843 Interessant
@@edouarddormokraj1843 Interessant
@@edouarddormokraj1843 cette "mode"? Tu y vas un peu fort. Il y a 7-8 ans, je ressentais le besoin de relation ouverte alors que je ne savais même pas que c'était une pratique qui existe réellement. Le mot de polyamour n'était même jamais venu à mon oreille. Ça n'a rien à voir avec l'ouverture d'esprit ou l'intelligence émotionnelle. On ne va pas affronter le système comme je l'ai fais, se faire traiter de monstre par ses proches, et perdre ses amis, juste pour une mode. Je te conseille d'en parler avec des polyamoureux expérimentés avant de redire ça
Ensuite, ton raisonnement de "poly-problème" est assez pauvre je trouve. Tu vas dire à des gens qui ont des amis, avec les hauts et les bas que ça implique, qu'ils ne devraient pas se faire de nouveaux amis parce qu'ils auront plus de tracas? C'est ridicule non?
Bien sûr l'amitié et l'amour ne sont pas la même chose, mais ce raisonnement de "il faut éviter d'en ajouter pour éviter de s'ajouter des soucis" n'est pertinent dans aucun des deux cas =/
Gaëlle, je te remercie pour cette vidéo et toutes les autres! Tu contribues grave pour moi.
Quand je t écoute je me sens légitime de mes ressentis et réflexions, cela m’aide à valider mon dialogue intérieur, et à me sentir plus en paix.
Je te trouve magnifiquement belle!
Je trouve tes vidéos très nuancées et très réfléchies, on sent le travaille sur soi même derrière. Merci beaucoup pour ce contenu je trouve qu'il fait beaucoup de bien à cette époque 😊
Je suis d'accord, de manière générale, personne ne devrais avoir d'avis sur tout ce qui concerne la sphère intime des autres lol. J'ai un avis pour moi même, basé sur mes insécurités et blessures mais aussi mes idéaux. Je souhaite n'avoir qu'un seul couple, qu'une seule personne qui compte, un seul noyau. Pour moi c'est déjà assez de boulot sans rajouter du monde là dedans. Par contre à mes yeux la fidélité est une fidélité émotionnelle, et non charnelle. Le polyamour est un non négotiable, ca ne me fait pas envie. Que chacun garde sa liberté de disposer de son corps, ok, que mon compagnon, puisse s'investir avec une/un autre, pas ok
Yasmine, je vous rejoins dans l’idée où nous avons tendance d’englober les relations entre hommes et femmes d’une manière trop confuse.
Il y a une foule de relations humaines possibles entre hommes et femmes (comme avec des personnes du même sexe) et les relations physiques ne sont que l’une de ces innombrables modalités relationnelles possibles entre deux personnes (voire plus)
Trop souvent on confond le mot « amour » avec les relations charnelles qui peuvent se vivre sous le mode de relations charnelles dissociées soigneusement des relations affectives que les anglo-saxons nomment « friends with benefits ».
Si chaque couple est libre de choisir son mode relationnels, il n’en est pas de même avec ceux de qui ont à cœur de contribuer à la construction d’une société saine ou la stabilité du couple et celle de la cellule familiale est indéniablement un facteur de stabilité et de prospérité sociales.
Ceci nous met face à nos responsabilités qui accompagnement inévitablement nos libertés.
Outre les dégâts émotionnels, l’explosion des MST auxquelles s’ajoute la variole du singe et le Covid19 est également un inconvénient d’une intimité physique sans frontières.
vous vous rendez compte de ce que vous dites sur la société et le modèle familial? on dirait Boutin ou darmanin.ou le pape....quel archaïsme de pensée. et les homosexuels vous en pensez quoi ?
@@KMARW je pense que les gens doivent être libres pour expérimenter et les scientifiques comme moi vont ensuite comparer les résultats qui pour moi sont déjà très concluants
@@anewlifestirring comment cela concluants??
@@KMARW j’ai déjà exprimé mes constats
Merci pour cette vidéo! La première chose qui me vient en tête lorsque je pense au polyamour impliqué est où trouver le temps pour entretenir plusieurs relations intimes, impliquées et sincères avec plusieurs personnes? Déjà entretenir une relation avec une personne prend déjà beaucoup de temps avec le travail, les tâches quotidiennes, les enfants, le temps pour soi, les amis, la famille... alors dans ce contexte j'ai dû mal à voir comment je pourrais jongler avec une autre personne dans ce cadre si je ne veux pas qu'elle se sente délaissée et créer une relation proche et durable. Partager son intimité est les moments passés ensembles, les bons et les moins bons donc comment le faire avec plusieurs personnes à la fois? Qu'en penses-tu?
Nous sommes une relation triangulaire, pas polya à la base chacune nous avons J en commun. c'est tout le, reste de mes relations avec elle, et une catastrophe. J à mis à place un planning et il organise équitablement son temps. Je vis avec J, ça y contribue, du coup quand J est chez elle, j'ai du temps pour moi. pour l'énergie je te confirme, c'est J, qui en patis le plus, car pas de temps pour lui et toujours un sac de voyage à la main. 1 ans qu'il n'as pas joué de guitare,mais qu'il à rassuré nos ego. Ça va mieux de mon coté, même si je vois mon saboteur. J'aime J énormément et ça m'enlève rien.
du coup si chacun avaient plusieurs relation vous ne tiendrez pas longtemps ainsi... évidemment que le temps et l énergie d investissement sont les questions principales. à moins d un détachement complet de l autre personne et là ce n est plus de l amour. je conçois tout a fait qu on puisse tomber amoureux de plusieurs personnes mais on est pas des bêtes et un couple poly ou pas ce sont des concessions. je préfère la concession de m engager entièrement pour un amour choisi et de mettre des barrières à des relations du même type avec d autres amours possibles plutôt que la concession de devoir se contenter de ce que l autre a comme temps (planning😮) à me consacrer. par experience , je pense que beaucoup de ceux qui se disent poly le sont pour des mauvaises raisons qui touchent à ses fêlures.rares sont ceux qui ont une vision vraiment pleine du polyamour et une volonté d en faire une priorité de vie. alors rencontrer plusieurs personnes ainsi ça relève de l impossible. les polys passent beaucoup de temps à se questionner se chercher se faire du mal pour faire correspondre un idéal de vie ambitieux à la dure réalité.. effectivement les problèmes sont multipliés et les gens se voilent aussi bcp la face( ça c est valable aussi pour les couple exclusif mais pas sur les mêmes choses)
bref pas d idéal. juste des compromis. le tout est de savoir lesquels êtes vous prêts à faire .
mon saboteur?
Oui le temps est la clé
A bientôt 50 ans, après une vie d expérimentations diverses et variées, il me semble que tu as évoqué le problème de fond: la sécurité. Il me semble qu une relation exclusive permet d être en sécurité à tous les niveaux. Outre les problématiques affectives de couples multipliées par autant de partenaires, on oublie également les ist, l education des enfants, la logistique du quotidien tout un tas de sujets où la personne avec qui je suis en relation est un partenaire de vie. Nous sommes une équipe soudée, nous nous aimons parce nous avons des valeurs et une vision de la vie communes.
C'est le fruit de mes dernières réflexions sur ce sujet.
À peu près d'accord.
on oublie aussi les MST bien souvent et la contraception, se protéger etc...Le partage des microbes aussi..
et se disperser ....
@@VirginieNoel Aujourd'hui, dans les cercles poly qui font ça correctement, le risque d'attraper une IST est plus faible qu'avec une personne monogame, car les poly sont très, très, TRES renseignés sur les risques et se testent régulièrement alors que la plupart des monogames qui ont eu des relations non protégées avec 2,3 ou 4 partenaires dans leur vie ne se sont jamais testé parce qu'étant monogames, ils pensent n'avoir pris aucun risque.
Bravo pour ce témoignage très digne, empathique aidant.
Un aspect de la question sur lequel il convient de se pencher est impact inévitable de nos choix de vie personnelle sur la structure et stabilité familiale et les conséquences de celle-ci sur la société que la cellule familiale est censé promouvoir.
Mon impression est que l’instabilité de la cellule familiale est un facteur d’insécurité émotionnelle pour la société future dont chaque génération porte la responsabilité.
Se faire du bien c’est louable, mais faire du bien aux générations suivantes est une responsabilité incontournable que nous avons du mal à endosser.
L'insécurité émotionnelle peut se vivre tout aussi bien avec des parents vivant un amour exclusif et stable, soit dit en passant. Beaucoup pourront en témoigner.
De plus vous parlez de stabilité mais le couple exclusif n'est pas forcément plus stable qu'une autre structure familiale.
M'est avis que le sentiment d'insécurité n'a rien à voir avec le polyamour ou l'amour exclusif ou une autre forme de vie des parents. Il a surtout à voir avec la manière dont l'enfant perçoit sa situation, donc la manière avec laquelle son entourage la lui présente...
@@dips54 merci d’avoir partagé votre avis
heuu... se faire du bien ? mais ce n est pas ça le polyamour et l enjeu
@@KMARW c’est quoi votre définition du mot « polyamour » ?
Je suis éduc et ce que je peux dire c'est que la structure monogame est loin d'être garante d'une stabilité familiale pour les générations futures. Ca n'a rien à voir. Et je dirais d'autant plus dans un monde où la monogamie est la norme et adoptée pour de mauvaises raisons que j'estime celles que simplement c'est la norme. La plupart des gens en non monogamie n'ont jamais imaginé d'autres modèles, donc la plupart ne choisissent rien et donc beaucoup subissent. Et c'est ainsi qu'on se retrouve avec 50% des couples mariés qui divorcent et un peu moins de la moitié des partenaires infidèles. Moi je me demande où est donc la stabilité si vantée du modèle monogame dans ces conditions?
La stabilité ce n'est pas la rigidité et la stabilité c'est quelque chose qui se construit dans une globalité de facteurs complexes et ne se réduit en aucun cas au modèle de relation. Par contre il est clair que lorsqu'on a qu'un modèle qui est largement représenté, ça n'encourage pas à chercher des formes de construction relationnelle qui nous conviennent et donc nous permettent de construire cette stabilité.
En bref, la diversité de modèles à investir sera toujours un atout pour plus d'hygiène relationnelle.
Je te trouve toujours très juste. Merci de ton partage.
C'est déjà difficile de rencontrer 1 personne alors plusieurs
Peggy, la question a mon avis n’est pas de rencontrer 1 personne mais de déterminer le genre de relation qui convient d’entretenir avec chacune des personnes que nous rencontrons.
Multiplier les rencontres Pete être une excellente chose, mais à condition de construire une relation privilégiée, durable et stable avec une personne avec qui nous établissons une cellule familiale qui sera le modèle de la société future.
Une cellule familiale sécurisante et stable donnera plus facilement naissance à une société sécurisante qu’une cellule familiale instable et insécure.
Merci beaucoup de t'être penchée sur ce sujet !
Coucou à quel besoin répond le poly amour et est ce la bonne stratégie pour répondre à ce besoin. …?
Ah ben c’est justement ma question car c’est différent pour chacun.e ! 😊
Je te remercie pour cette vidéo qui m'apporte non pas des réponses mais beaucoup de questions, ce qui est d'autant plus important. Je me questionne beaucoup sur le polyamour en ce moment. Je suis actuellement dans le deuil d'une relation où nous avions mi l'étiquette de polyamour. Ma compagne par peur de s'engager et refus de prendre ses responsabilités. Moi par peur de la perdre si je n'accepte pas un cadre plus souple. Aujourd'hui nous nous sommes séparés car cela a provoqué chez moi de grosses blessures et un sentiment constant d'insécurité ayant mené à la dépendance affective. J'ai vécu ses "autres amours" comme une trahison et le signe de ne pas être à la hauteur. La question que je me pose actuellement est la suivante : quand on ne se sent pas capable d'être en relation libre de type polyamoureuse, est-ce le signe que nous n'avons pas assez travaillé sur nous, que nous sommes trop fragiles et que la peur de l'abandon est trop présente pour que l'on se sente en sécurité ? Je culpabilise encore beaucoup aujourd'hui et j'ai toujours cette impression de n'être pas assez (confiant, léger, ...) ou trop (possessif, dépendant, anxieux, ...) ?
Merci de vos éclairages ... ✨
Peut-être que ce type de relation "Polyamour" n'est pas fait pour vous, car cela ne correspond pas à ce que vous êtes, ni avec vos valeurs. Ne serait-ce pas le manque affectif venant ainsi accentuer cette insécurité que vous ressentiez en étant dans cette relation qui ne vous convenait pas ?
Alors sans doute que cette relation était là pour vous permettre de prendre conscience qu'il vous faut travailler "l'estime de soi". Afin de ne plus accepter de vivre des relations qui ne sont pas en alignement avec qui vous est.
après si elle est ainsi pour compenser des blessures ou par peur de l engagement, elle est peut être manipulatrice voire pervers marcissique. méfiez vous des polyamoureux pour les mauvaises raisons. ce sont souvent des gens qui ne savent pas aimer et qui savent par contre se faire aimer. et après c est vous qui culpabilisez de ne pas être assez "ouvert" d être trop " jaloux". souvent un grand manque d empathie également.
@@KMARW Je pense pareil.
Bonjour, je lis ces messages et m'y retrouve complètement.
Le discours de "je suis passée de l'amour passionnel à l'amour d'attachement" "c'est une amitié qui se développe comme une histoire d'amour" ou "je me sens plus proche de lui sur les sujets de conscience" et enfin "tu as dépassé les bornes avec tes excès de colère, va donc pratiquer la CNV"
Certes il y a du vrai pour le dernier mais le manque de respect et d'intérêt flagrant dans cette relation aura au moins eu le mérite de démontrer une chose essentielle, jamais plus jamais je ne renierai mes valeurs profondes
C'est, encore une fois, une vidéo passionnante à suivre, et je suis bluffé par l'intelligence relationnelle, et l'intelligence tout court, qui rayonnent de tes propos...
Pas évident, certainement, de parler directement de tes propres expériences, mais tu le fais hyper bien, et cela donne un contenu des plus intéressants et enrichissants pour nous!
Un grand merci d'être là, et pour tout cela! 🙏🌞
Personnellement j'ai du mal à voir comment ça peut marcher sur la durée, d'un point de vue pratique. Est-ce que tu présentes tous tes partenaires à ta famille et à tes amis ? ou aucun ? ou certains et pas d'autres, de manière aléatoire ? Avec qui tu habites ? Est-ce que tu habites seul / en coloc avec des personnes qui ne sont pas tes partenaires ? Avec qui tu pars en vacances ? Avec qui tu passes Noël ? Est-ce que tu alternes une année sur l'autre ? Ce sont des questions de béotienne et je n'ai pas fait l'effort d'aller chercher des ressources pour trouver des réponses à mes questions, et j'admets être en train de juger, mais j'avais envie de m'exprimer 😂 Peut-être que j'irai chercher. Finalement c'est un peu l'équivalent pour moi de vivre en communauté plutôt que dans un logement individuel. C'est un autre modèle que celui que la plupart d'entre nous connaissent et appliquent
Beh c’est surtout qu’il n’y a pas de règles, et qu’elles sont posées en comparaison avec un couple exclusif et son fonctionnement commun, alors que franchement c’est un autre paradigme oui.
@@helenemauron8475 ça fait un an, je débarque après l'orage, mais je vais quand même participer, on sait jamais. Si tu rencontres des polyamoureux un de ces jours ça te fera des billes pour la réflexion 😁
Pour répondre; et bien, on fait comme tout le monde dans les sujets. On fait selon les envies et dispos de chacun. Si on a 3 partenaires A, B et C, on peut faire Noël avec A et B, pendant que C fait Noël avec un autre de ses partenaires. Et l'année prochaine on fera pareil, ou l'inverse. Ou alors, peut-être qu'on ne fera jamais Noël avec C mais qu'on se fiche et que C le vie très bien et qu'on préfère faire d'autre chose avec lui. Etc, etc, etc. Et oui généralement on présente tout le monde à notre entourage. Pourquoi on le ferait pas?
@@lumyw1779 Merci 😉 Un an après, la réponse m'intéresse toujours. J'ai aussi désormais un exemple dans mon entourage. Ca a l'air d'être un autre paradigme, effectivement. Je ne sais pas si ça me conviendrait mais si ça convient à d'autres, fine by me! Que chacun-e trouve ce qui fonctionne pour iel/lui/elle !
Hello, j'ai une question particulière.. Que pensez vous alors des couples de Jumeaux qui sont vraiment en couple ;-) .....??? Comment expliquer cela, par rapport à l'inceste, etc, le tabou... ? Merci
Tu veux dire de frères et sœurs jumeaux qui sont en couple ?
Ou de frères jumeaux qui sont chacun avec des sœurs jumelles ?
Quel lien fais tu avec cette vidéo ?
Et pourquoi veux tu savoir ce que j’en pense ?
@@gaelle-lasne Jecherche une explication à cela, car je suis tombée deux fois sur ce genre de personne indisponible sur un site de rencontre. En couple et sexualité avec sa soeur jumelle (ce n'est pas rare). Je cherche une relation sérieuse donc j'ai dit non à cette relation triangulaire, pas à cause de lui et de sa sexualité, mais parce que je ne voulais pas de relation triangulaire.. Cela rentre dans le cadre de ta vidéo du polyamour, non ? Et cela semble courant chez les jumeaux/jumelles de dormir ensemble les deux frères/soeurs, ou frères/freres ou Soeur/soeur etc... On n'en parle jamais, bien que cela existe, ou inceste entre frères et soeurs breff pfff. Je travaille sur moi et ce que je souhaite vraiment.. Merci pour votre chaine dont j'ai fait la pub car vos vidéos sont agréables et vous avez un langage adulte et mure.. Merci
Merci 👌
J'adore ! ❤❤❤
En tout cas merci pour ta franchise. Je le vis et je suis ok avec ça et oui, ça les demande une intelligence émotionnelle c'est pas facile surtout quand mon saboteur s'en mêle sans savoir pourquoi. Ha si, peur d'être aimé. 😂🙏 Pour ceux qui cherchent des ressources sur le sujet. Il y a un forum et des groupes fb. Soyez honnête parlez-en si vous sentez que vous êtes sur ce sujet là. C'est mieux d'être honnête que si votre conjoint venait à le découvrir . Bonne journée.
déjà parler de " saboteur" ça veut tout dire😮
Merci pour votre analyse perspicace. Mon chéri est en mode "détachement" et a voulu me quitter. Je ne parviens pas à l'accepter car j'ai d'autres problèmes importants à gérer en même temps (et plus du fait qu'une rupture non désirée est toujours très traumatique pour moi). Il a dit qu'à part la sexualité qui a toujours été merveilleuse avec moi, il ne se sent pas bien (pourtant tout semble parfaitement se passer quand on se voit). Il ne parvient pas à expliquer pourquoi il ne se sent plus bien. Il dit avoir toujours eu des doutes... Je me demande s'il s'agit d'une difficulté à s'engager qu'il pourrait dépasser (à 49 ans il n'a jamais vécu en couple) ou si ça pourrait marcher pour lui avec une autre et pas avec moi.
Je lui ai alors proposé de passer à une relation de sex friends, il était très content. En fait ce serait un peu comme avant (on sort et il est toujours là si j'ai besoin d'aide) sauf qu'il n'y a pas de projet ni l'idée que ça va durer, mais plutôt celle que ça va durer jusqu'à ce que l'un des deux tombe amoureux/se de quelqu'un d'autre.
J'ai aussi parlé du fait que chacun peut avoir des aventures avec d'autres personnes, il a eu l'air indifférent. Pourquoi ai-je fait ça malgré ma nature jalouse ? Parce que je sais que si je ne vis ma sexualité qu'avec lui, il me sera impossible de me détacher de lui autant qu'il s'est détaché de moi. Quelques jours après, je suis revenue sur ma décision en proposant d'enlever la possibilité de fréquenter intimement d'autres personnes, car je ne souhaite pas me faire de parano et que je me sens coupable quand même si je vois quelqu'un d'autre, du fait que mon chéri et moi nous connaissons depuis plus d'un an et que notre relation a toujours été exclusive. Il s'est de nouveau montré indifférent, puisque ce n'est pas vraiment un amant des aventures et qu'il a toujours l'impression de peiner à rencontrer une femme.
Merci donc pour votre message comme quoi le polyamour et les relations inclusives (aventures donc sans engagement) ne sont pas une bonne solution pour résoudre un problème de couple et ne doivent pas constituer une concession, au risque de courir au désastre. Ce message confirme mon ressenti face à l'expérience actuelle.
Je me demande si je devrais vraiment accepter la rupture ou s'il s'agit d'un éloignement provisoire de sa part, d'une phase de détachement... Il m'aime beaucoup et n'est plus amoureux, c'est normal que ce sentiment passe, ce qui me déçoit est qu'il ne semble pas vouloir le remplacer mais plutôt semble espérer tomber amoureux d'une autre personne avec qui il aura l'impression que tout roule.
Merci pour tout et bonne continuation !
Chacun fait ce qu’il veut tant qu’on ne m’impose rien ! Moi je ne veux pas ce genre de relation mais les autres c’est pas mon problème
Ça tombe bien, c'est exactement ce que demande les polyamoureux. Faire ce qu'ils veulent sans imposer quoi que ce soit aux autres et sans qu'on leur impose non plus.
Je crois que la relation exclusif s'impose par besoin de sécurité, comme tu le dis a un moment !
En quoi des relations polyamoureuses seraient moins sécuritaires?
Merci pour cette vidéo ! Ça fait tellement sens en moi...
Question : à 12min, tu dis "pourquoi choisir ?", comment tu t'es reconcilier avec cela ? Car actuellement tu as choisi d'être avec quelqu'un en relation monogame et donc tu ne peux pas te permettre d'approfondir (amoureusement parlant) des relations de personne pour qui tu développerai des sentiments amoureux.
Mes priorités ont changé.
exactement...juste se connaître et choisir les compromis acceptables pour soi et ceux que l on accepte pas
tu es une personne formidable ❤️💯 des conseils qui font sens
C'est simplement de la polygamie... Dans le respect et tenant compte des faiblesses des uns et de la capacité à prendre en charge de l'autre ... Je connais des polygames qui s'aiment et se respectent. C'est en revanche basé sur la dépendance financière et/ou affective de l'un d'eux. Après aussi il y a le libertinage quand les deux veulent aimer plusieurs personnes sans choisir.🙂
La polygamie est un système social qui permet d’avoir plusieurs époux ou épouses, cela implique le mariage. Et en général c’est à sens unique.
Le polyamour est donc différent… sinon il n’y aurait pas deux mots 😊
@@gaelle-lasne Il y a deux mots, car on est dans une ère de novlangue, où on aime brouiller les codes. Mais, c'est de la polygamie, faut pas se voiler la face... mais ça fait tellement plus "hype" de dire polyamour, ça sent moins le mormon...
@@Genusssucht Non, il y a deux mots car ce sont deux choses différentes. Les définitions des mots servent à quelque chose.
La polygamie implique d’être marié à plusieurs partenaires, pas le polyamour. Le libertinage n’implique pas d’être en relation suivie avec plusieurs personnes, c’est plutôt une ouverture sexuelle (en général, chacun ses règles).
@@MorganeSerendipity Toutes les valeurs ont été inversées, je comprends que vous soyez perdue.
Vous vous mélangez vous-même entre polyamour et libertinage.
Dans la miniature de la vidéo, vous laissez entendre que vous allez donner votre avis en tant que coach, ce qui est intéressant quand on recherche un point de vue objectif sur la question de part votre expérience... et au final vous parlez de votre expérience personnelle en se refusant à donner un avis... tout en en donnant un quand même. Je n'ai rien pu retenir en terme d'information structurée dans cette vidéo.
Mon avis c’est justement qu’il n’y a pas à avoir d’avis 🤷🏻♀️
Un super bouquin : Polysecure, Attachment, Trauma and Consensual Nonmonogamy (non traduit en français malheureusement) ♥️
Écrit par une psychologue, elle même pratiquante de relations non-exclusives, qui accompagne spécifiquement les personnes et les familles non-exclusives ♥️
Je me suis beaucoup demandé si le polyamour n'était en realite qu'une nécessité pour les personnes les moins favorisés (physiquement, en mal social,geographiquement .) .
Les désavantagés du marché de l'amour...ont cette boué de sauvetage à mon sens..vient un temps où pour les femmes surtout le besoin de sécurité jaillit...vers la trentaine surtout.
Un dominant dans le petit groupe de polyamoureux et les autres qui font la queue ...chacun son tour...
C'est ton imaginaire qui parle là. J'avais une vie bien remplie avec une magnifique et fantastique chérie, je n'étais pas à la recherche d'une bouée de sauvetage quand j'ai choisi le polyamour.
Sympa ton explication ,par contre au moment ,où tu décides de passer à l'exclusivité,tu ne transmets pas ce qui t'a fait changer ,c'est juste le véritable amour ?belle journée à toi
Sympa
Si : des traumas :)
Enfait je crois j’ai moi même peur d’abondonner quelqun comme je l’ai fait par le passé et le faire soufrire
La jalousie et la souffrance sont inevitables dans ce type de relation. Mais elles offrent une ouverture et une richesse. Par contre ne pas faire d'enfants.
La souffrance et la jalousie sont des sentiments comme les autres. Chercher à les éviter, c'est limiter ses chances de progresser dans la vie. Mais en plus de ça, non, ils ne sont pas inévitables. Et il n'y a aucun soucis à avoir des enfants en polyamour.
Polyamour... mon épouse me l'a imposé, progressivement, en douceur. Ça fait mal, mais avec de l'aide, on guérit.
Avec un autre vocabulaire on pourrait dire qu'elle a un amant, généralement stable.
Les ingrédients de tout ça :
Un couple stable avec moi,
Un amant,
Depuis toujours l'envie d'avoir deux hommes en même temps,
Elle trouve chez l'un ce qu'elle ne trouve pas chez l'autre et vice versa.
Pas trop de sentiment, pas trop de scrupule.
Concrètement elle passe les week-ends avec son deuxième homme.
Nous avons des enfants, des commerces, nous sommes des équipiers stables.
Mais, j'ai retiré mes sentiments et suis amoureux d'une autre femme, sans la moindre culpabilité !
C'est ça mon expérience du polyamour. Il y a des gens qui trouvent la monotonie conjugale déprimante. On ne peut pas passer sa vie à divorcer dès qu'on commence à s'ennuyer. Il faut gérer ça.
D'une certaine manière elle m'a converti : les amants et les maîtresses, c'est vieux comme le monde et ça aide à rendre la vie supportable.
Vous allez dire que je suis un vieux machin.
Suis-je normale ?
Je suis en relation polya. Ceux qui disent que cela marche pas, vous savez pas.
j'aimerai pas que mon amoureux m appelle le saboteur perso...ça ressemble plus à une situation imposée par Monsieur qu une histoire d amour à 3 votre histoire. chacun choisit sa prison en fait.. il y a toujours des barreaux.
@@KMARW C'est moi qui parle de mon saboteur intérieur. pas mon mec de plus vous ne savez pas. Oui, ça demande plus d'intelligence émotionnelle
@@Sabrina11023 justement...c est très bizarre pour un troupl
e...si vous voyez l autre comme un saboteur...je ne vois pas d intelligence émotionnelle dans ce que vous décrivez, mais un rapport d influence de soumission. et de manipulation...
C'est marrant j'ai pensé que tu étais avec avec Jordan et aussi avec le nouveau mec que tu viens d'engager je ne me rappelle plus son prénom
Je pensais que vous étiez un trouple
Pas du tout 😅
@@gaelle-lasne dommage je trouvais que vous faisiez un joli trouple ;)
Quel égoïsme mon dieu. Voila notre époque.
Egoïsme? Apprendre à vivre en accord avec plus de monde en se respectant tous les uns les autres? En quoi ce serait plus égoïste que la monogamie qui enferme les gens qu'on aime?
Bienvenue au wokistan où pour bien faire passer la pilule on dit polyamour pour ne pas dire polygame.
Ce manque de connaissance du sujet. Si sur le papier, les définitions sont semblables (et j'insiste sur le SEMBLABLE), la pratique de la polygamie est couramment associée à un comportement sexiste, en faveur des hommes. C'est normal que les polyamoureux ne souhaitent pas être associés à ça. Il n'y a rien à voir avec le fait de faire passer une pilule.
Déjà ..rencontrer une personne c' est compliqué.....oh !,c'est facile à la jeunesse.....ça devient beaucoup plus difficile à un âge avancé.....cette vidéo ne m' apporte rien....vous en referez une autre dans 20 ans
C'est de la polygamie bilatérale car dans la polygamie classique elle est de type patriarcal, c'est surtout l'homme qui va avoir plusieurs compagnes. Rares sont les femmes polyandres
C'est assez juste. Mais "polyamour" c'est plus simple pour différencier, que dire "polygamie bilaterale" à chaque fois haha. Il y a aussi une autre subtilité; celle du mariage, qui est incluse dans la notion de polygamie, mais pas celle du polyamour.
Bob Marley a eu 11 enfants de 7 relations différentes... Le polyamour avec enfants est possible !!!
Les femmes de sa vie semblent, dans leurs interviews l'avoir plus subi à défaut de mieux (il était beau, succesfull et trèeeees porté sur la séduction selon certaines d'entre elles). C'était un peu à prendre ou à laisser. Poly "amours" 🤗?
Ca s'appelle de la polygamie, en fait... mais bon la novlangue est passée par là...
Ce sont les femmes qui s'occupaient des enfants. Il n'a pas toujours été très présent même s'il aimait ses enfants. Lorsque ceux-ci en parlent c'était assez compliqué.
rien a voir avec le polyamour... c est de la polygamie cela..