Comment les marques photo vous manipulent pour vendre plus ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มี.ค. 2024
- 📸 Vendre ou acheter du matériel photo d'occasion sur le site de MPB : bit.ly/3wVCqhb
🎁 LES CADEAUX GRATUITS ! 🎁
🎁 CADEAU 1 : 5 astuces Lightroom pour bien retoucher ses photos (et apprendre à retoucher la peau facilement et rapidement) : bit.ly/3HxxHEt
🎁 CADEAU 2 : Le guide complet sur les réglages essentiels à maitriser pour faire de belles photos (ainsi que les 5 grandes erreurs à éviter) : bit.ly/3RBSnRp
🎁 CADEAU 3 : La mini formation de 3 vidéos pour créer de bons portraits, même si tu n’es pas (encore) à l’aise avec ça : bit.ly/3feuwC7
📸 LES FORMATIONS PHOTO 📸
📸 Maitriser son appareil photo. Pour reflex ou hybride : bit.ly/3RzVPvU
📸 Maitriser la Retouche photo. Sur Lightroom et Photoshop : bit.ly/3ThEIjG
🖼️ MATOS PHOTO 🖼️
🖼️ Digit Photo, mon site préféré pour acheter du matos. Code promo CHRIS : bit.ly/3uW6oAE
🖼️ Mon hybride Nikon Z6 II : bit.ly/3RjGBcT ou sur Amazon amz.run/93YL
🖼️ Mon objectif 35mm F/1.4 (pour Nikon) : bit.ly/3v0fPie ou sur Amazon amz.run/93YM
🖼️ Mon 85mm F/1.4 (pour Nikon) : bit.ly/3RD4hur ou sur Amazon amz.run/93YN
🖼️ Mon sac photo : bit.ly/3NJXxsr ou sur Amazon amz.run/93YO
🔥 INSTAGRAM : @som_picture / som_picture
![[MIRRORED] LISA - ROCKSTAR 🎸 MV version #LISA #BLACKPINK #ROCKSTAR](http://i.ytimg.com/vi/-U58DuCCtZk/mqdefault.jpg)
📸 Si tu veux vendre ou acheter du matériel photo d'occasion, le site de MPB : bit.ly/3wVCqhb
C'est pas de la grosse arnaque mpb ? Il paraît que pour retourner du matos c'est la m...🤔
Tu as clairement TOUT DIT! Je partage ton point de vue. Souvent on peut être surpris par des photos prises par des “anciens appareils”. Comme on dit souvent c’est le photographe qui fait la photo, pas l’appareil. (l’appareil n’est qu’un outil)
Completement d'accord ! J'ai acheté mon Sony A7 II quand j'ai vu que niveau image c'était très semblable au récent A7 IV. Et celui qui va venir me vendre l'autofocus plus rapide ... Pas sur que ça me fasse faire de meilleures photos, au contraire quand on débutte il est préférable de laisser parler sa créativité, c'est juste la base !
@@cubergot la rapidité peut avoir une importance, c'est un peu le sens de la vidéo : tout dépend de l'usage. Quelqu'un qui fait dy paysage ne sera pas concerné par la montée en ISO... Quelqu'un qui fait des reportages de sport sera au contraire très regardant sur la vitesse des rafales, rapidité d'autofocus, fonctions de suivi, montée en ISO etc.
C'est l'usage qui (à mon sens) doit guider le choix !
@@dianedeguernyça tombe bien je fais de l'animalier et un A7 II fonctionne déjà très bien pour ça. Concernant la montée en ISO je peux faire du 6400 sans trop de problème. Donc ouai...
Après l'objectif rentre aussi en compte sur la ''qualité''
Oui personnellement j'ai vue plus une différence de qualité entre mon objectif de kit 18-55 et mon 35mm f1.8
Excellent... E'xactement .ce que je pense !
J'ai acheté un R6 (20Mp) hybride en plus de mon 5D III simplement pour plus de confort .
Bonne journée.
Laurent
😉 📷
Bravo! Enfin une vidéo qui remet les choses en place!
Un excellent résumé de la situation actuelle. J’utilise toujours mon XH1 de 2018 et aucune intention de changer. Les optiques de qualité sont essentielles avant le boîtier en plus les objectifs vintage helios, takumar ajoute encore ce petit plus d’âme que les nouveaux n’ont pas.
Très, très bonne analise, ... c'est tellement vrai. Je partage donc. Merci.
Pour ma part j'ai tester mpb pour revendre du matériel et franchement une superbe expérience !
Excellente analyse, beaucoup de bon sens et d'honnêteté. Une belle rèflexion sur l'avec ou sans le miroir. Bravo ! J'adore
J’ai un canon 5dIII pour tous les jours et un 70d pour les vidéos et animalier (et un paquet de bonnes lentilles). Ça fait vraiment le travail. J’ai beaucoup de plaisir avec ça. Malgré tout le marketing incessant me donne souvent envie de regarder du matériel plus récent. À chaque fois je recule dernière minute parce que je n’en ai pas vraiment besoin. Ce n’est pas l’appareil qui fait le photographe (dixit je ne me rappelle plus).
Ta vidéo est vraiment pertinente. Merci
Par contre ton exemple est mal choisi car entre un 5DIII et un R5 il y a un gouffre en terme d'évolution 😌
Excellente démonstration ! 👏👏👏
Enfin j'ai la confirmation de ce dont je me suis toujours douté ! Je suis passé de F à Z "parce que l'ouverture est plus grande" mais moi j'ai pas vu de différence ! Mais cette vidéo nous apprend autre chose : achetez d'occase !
Très bonne idée de vidéo ! Perso j'ai un gh5 / A7ii certes ils ont chacun leurs qualités et leurs défauts mais je ne regrette vraiment pas d'avoir ce combo, ça me permet de faire mon métier avec plaisir et leurs défauts, limites me force à être plus exigent dans le rendu que je veux ( mise au point M en vidéo à la place de l'auto, avoir un bon triangle d'expo ect ). J'ai commencé sur un bridge fz72, je l'ai ressorti il y a quelques jours pour des vacances et malgré ses composants vieillot j'ai adoré !
Au top cette vidéo !!! C'est vrai qu'aujourd'hui, l'évolution tend vers le confort (ou même par envie). L'amour de la photo avant tout !!! Aller.... Faut que je monte, et qu'on se fasse un truc 😊 toujours plein de sympathie et de bienveillance dans tes vidéos ! Ça me parle tout ça 🤩.... Une petite partie de Tekken également 🎮🎮 ancienne ou nouvelle génération, peu importe. Comme en photo, c'est le joueur qui fait le game 😜 à bientôt Chris !!
Bravo ! super propos !!!
Tres belle vidéo..pleine de bon sens ..merciiiiii
Vidéo tellement vraie et intéressante ! Bravo Chris 👏
Bonjour enfin un professionnel honnête et réaliste !! C est rarissime !!
Bravo Monsieur !!
Système de consommation et il n’y a pas que ça !!
Moi pratiquement de l occasion sauf pour mon 6 d Mark II numérique et j en suis satisfait !!
Je ´ irais pas à l hybride
Je suis numérique avec mes objectifs occasion
Bye-bye
Point de vue très intéressant que je partage complètement. Ce n'est pas courant d'entendre ce genre de message sur les chaînes TH-cam parce que, justement, ce n'est pas vendeur. Cependant, je crois qu'on peut dire que cette façon de voir les choses commence à prendre forme de plus en plus. Il n'est d'ailleurs plus rare de tomber sur des vidéos expliquant ce genre de choix. Merci pour cette honnêteté et cette franchise.
Bravo, enfin quelqu'un qui réfléchit dans le bon sens et qui le fait sans animosité !👍
👏👏👏 Toute l'évolution de la photo numérique et de la photo amateur ou semi-pro ou pro résumée en une parfaite vidéo alors qu'il se savait depuis le début du "digital" que 10 millions de pixels correspondraient à la pellicule 24×36 et c'est pour cette raison que certains appareils antérieurs à 2020 fournissent de meilleurs rendus que les nouveaux modèles et toutes les nouvelles montures imposées à ce jour. Il y a de réelles pépites sur le marché de l'occasion dont beaucoup d'appareils qui ont à peine 10.000 déclenchement alors qu'ils ont une capacité de 100.000 et plus.
Bravo pour le constat limpide, beau boulot même si il ne plaira pas à tout le monde comme mon commentaire. Bonne continuation à vous !
En fin une video intelligente sur le marché de la photographie, merci!!!!!!!!!!
Bien dit ! C'est le photographe qui fait les images de qualité ! Même avec un modèle ancien suffit de savoir ce qu'on fait
Très bonne vidéo, et surtout super conclusion ! :)
Juste excellent 😉
Franchement vidéo top!
Voilà un vrai retour intelligent et sain à mes yeux. 👍👍
BRAVO ET MERCI!!! TELLEMENT JUSTE!!
Totalement d'accord j'ai changé 4 fois de boitier depuis 2017 et à part l'autofocus et la stabilisation ca n'a pas changé grand chose.
Mais le dernier upgrade que j'ai fait m'a permis d'avoir un sac plus léger car moins d'objectifs et des plus légers.
Je suis passé sur le A7R5 avec 61mpix et 8 stops de stabilisation.
Grâce a la stab à la place d'un 24-70 F2.8 j'ai pris le 20-70 F4 bien plus léger et une plus grande plage focale.
Je n'ai quasi plus besoin de trépied à part pour les photos de plus d'une seconde.
Et grâce aux pixels j'ai revendu ma focale fixe 50mn et j'ai gardé que la 24mm 1.4 avec laquelle je peux crop en mode apsc.
Mais aussi j'ai viré mon 85mm et le 100-400 trop lourd pour prendre le nouveau 70-200 f2.8 qui permet de faire des super portraits comme le 85mm et 200mm sur 61mpix c'est comme 350mm.
Donc franchement meilleur upgrade que j'ai pu faire !
Super intéressant !
Très très bonne vidéo. Excellent sujet, très bien traité. Je partage.
Une phrase bien connue dit que le meilleur appareil est celui que tu as toujours sur toi.
Peu à peu, je me suis séparé de mes reflex (trop encombrants) pour n'avoir qu"un compact expert.
Et puis celui-ci était devenu lui aussi trop encombrant pour une poche. J'ai alors acquis un compact (vraiment compact) que j'ai toujours sur moi et qui me donne vraiment beaucoup de plaisir, car je prends beaucoup plus de photos avec lui qu'aucun autre appareil avant!
Je fais tirer mes clichés en 12X18, et la "qualité" me convient tout à fait.
J'ai toujours des tirages encadrés faits avec mon premier compact 2MP (si, si!!), et personne ne m'a jamais encore dit qu'ils étaient de "mauvaise qualité".
Savoir tirer le meilleur parti de son appareil est essentiel. Les fiches techniques sont un leurre.
Continues. Tes vidéos sont toujours intéressantes.
Super sujet Chris
La dernière phrase est exceptionnelle!!!
Ah et le tonton René 😂😂😂 soit il y en a beaucoup soit on a tous croisé le même 😅 il est génial ce tonton 🤭 Z9 JPEG mode auto.
Mpb pas mal je suis allé voir je connaissais pas il y a du choix en tout cas.
Je suis tout à fait d'accord avec toi Chris, mon Fujifilm XT100 est l'appareil que j'utilise le plus alors qu'il est vieux et en APSC. Les photos sont largement suffisant pour de l'impression 10x15 et les réseau sociaux.
Même si le Gear Aquisition Syndrome est vraiment très présent dans la photographie (moi même j'ai longtemps rêvais d'un super hybride Full Frame avec une capacité vidéo de ouf en 120fps 4k alors que je ne fait même pas de vidéos, l'envie était très présente malgré tout).
Merci beaucoup ✨
Le comparatif avec tekken fait plaisir surtout quand tu es le premier collectionneur de France de la licence ❤ ça fonctionne aussi dans la vidéo les mecs choisissent un A7S3 ou un z9 car y a de la 8K ou 6K 😅 moi j’ai choisis une RED pour l’image pas les K😅
La vidéo pose effectivement les bonnes questions…bravo
Intéressante vidéo, mais il ne faut pas nier les avancées technologiques des dernières années. La montée en iso, les plages dynamiques, le suivi de sujet, la possibilité de déclencher sans bruit, la possibilité de personnaliser les paramètres de son boitier... Au bout du compte, pas forcément de plus belles photos mais un confort de prise de vue nettement amélioré. Passé d'un D90 à un Z6 il y a quelques années, j'ai vraiment senti la différence... J'avoue que si j'en avais les moyens, un Z8 me ferait très plaisir ! Honnêtement, si des gens qui n'y connaissent rien en photo achetent des appareils de pro, ça ne me derange pas ( même si c'est du gâchis !), ça fait marcher le commerce et l'industrie photo ! J'ai gardé dans ma vie plusieurs boitiers, je n'ai aucune envie de refaire de photos avec eux quand je vois leurs viseurs sombres et étriqués et leurs limitations techniques ! Et pourtant, il y a 20, 30 ou 40 ans, il contentaient très bien le photographe que j'étais. Bref, la photo amateur, ça doit rester un plaisir, que ce soit avec une bête de course ou avec un vieux coucou.
Vous êtes Super 😉
Belle vidéo, et tellement vrai, le toujours plus.
Tu as totalement raison, j'ai changé mon Fuji X-T3 pour un X-T5 pour avoir un meilleur AF pour le sport (je fais des photos de ma femme et mon fils en triathlon, surtout vélo, course à pied, sinon en voyage donc plus paysages, scènes de vie, portrait et autres, je fais des tirages assez grand jusqu'à du 90 x60) et je n'étais pas satisfait du suivi AF avec le X-T3, on me vantait une grande amélioration avec le X-T5, certes c'est beaucoup mieux pour la photo classique mais pas pour le sport, j'ai encore beaucoup de déchets. En plus cerise sur la gateau qu'on me disait : je passais de 26 Mp à 40 Mp (alors qu'une amélioration de 26 Mp à 28 ou 30 Mp me suffisait), bref mes photos sur mon X-T5 sont moins belles en terme de qualité d'image, le problème c'est que une majorité des objectifs ne suivent pas, hormis mes focales fixes en 23mm f/2 et 50mm f/2 qui en sont capables, en fait Fuji n'a pas anticipé le renouvellement de leurs objectifs, j'ai des objectifs qui sont sortie en 2012 - 2013, Conclusion je suis aujourd'hui déçu de Fuji et prêt à changer de marque. Aujourd'hui je cherche un appareil capable de faire un suivi AF sur un sujet sans passé à côté entre 12 à 15 img/s c'est suffisant pour moi, donc je m'intéresse à Nikon, j'ai pu voir que le Z8 (et le Z9) le font, est-ce que l'on aura cet AF sur les futurs Z6 III ou Z7 III je l'espère ce qui me permettrait de conserver une certaine compacité et un poids convenable (après beaucoup disent que l'ergonomie et la prise en main du Z8 fait un peu oublié son poids, est-ce vrai ? Bref dilemme pas facile à résoudre ...
Est ce que tu ne t'es pas trompé dans ton choix du xt5, si tu as besoin d'un bon af chez fuji il fallait prendre le xh2s tu aurais eu un super AF et tu serais resté sur 26mpx.
Petite question dans le sens de ta video , jai un olympus em1 mark 1 je me tate a le remplacer par un mark3 ou em1x car plusieurs générations d'ecart tu penses que cela ne vaillent pas le coup et autant prendre plutot un super objectif en plus ? Merci de ton retour
Merci pour tes conseils
Hyper interessant!
Ce p’tit skud discret de James Popsy à la fin 😏
Un régal !
Très bonne vidéo, très intéressante et très bien analysée.
N’empêche que je remplacerai bien mon D780 qui bug par un Z6 III 🫣 si Nikon daigne nous l’offrir 😅
Bonjour excellent point de vue je me souviens des années 90 je faisais tout a la Kodakchrome 200 les photos étaient nettes , remarquables .
Je recommande systématiquement l'em1-2 de 2015 ^^ mais j'ai pris le z8 pour le confort, l'autofocus, l'astro, l'animalier, le sport, la vidéo. Et les 45mpx sont surtout une source d'ennui, donc abaissé à 24MP mais très utiles pour passer à la volée en apsc, toujours à 24mp allégeant les besoins en objectifs ^^
Hello , bien vu bien dit !!!
Bien dit !
C’est typiquement ce que tu dis je fais de l’animalier, je suis chez canon, j’avais un 90D qui est excellent, je suis passé au R7 parce que l’hybride est juste génial avec l’autofocus 😬
C’est ce que je pensais également depuis quelques temps : on arrive à un pic, qu’on arrive pas à dépasser. Et on le voit sur quasiment tous les appareils électroniques : l’iPhone est certes un téléphone mais c’est aussi un bel indicateur pour voir si la technologie avance encore ou pas. Pareil pour la GoPro, ça s’essouffle de plus en plus, les drones pareils…DJI on voit qu’ils commencent à galérer à faire évoluer leurs drones, on parle beaucoup plus d’autonomie, de rangement ou de miniaturisation que de qualité d’image maintenant avec les drones. Car ils sont tous très bien. On le voit avec les TV également, et bien sûr les boîtiers. L’évolution se fera au niveau du zoom dans l’image. On pourra grâce à la 8K faire des beaux zoom sans perte. Mais c’est tout
MER-CI !
Ca fait du bien à entendre !
J'aime entendre parler vrai... Excellent, merci... 👍👍😉
Bonjour, pour ma part je ‘’mitraille’’ pas mal avec mon smartphone pour garder des moments privilégiés et furtifs, mais je suis déçu par mon appareil photo reflex car lorsque je me déplace avec, son temps de réaction est toujours trop lent pour moi. J’ai l’impression de passer à côté.
Mais ta vidéo me rassure et comme tu l’expliques, il faut savoir utiliser son appareil selon nos propres choix. Ne pas chercher la ‘Performance’ pour les autres. D’ailleurs ton portefeuille te le rappelle aussi !
Ta façon d’aborder le sujet est pratique, convaincant et posé.
Merci pour ta vision de ce souci (qui n’en est pas vraiment un) de la qualité d’image qu’on recherche tous à obtenir, à coup de plus cher, mais qui ne demande de notre part, qu’un investissement en recherche de réglage ou même de cadrage.
Tu as une façon agréable de parler et ça nous parle mieux.
Bonne continuation et au plaisir de te visionner à nouveau.
Merci pour cette vidéo très intéressante et vraie . Beaucoup achète en pour les performances de l'appareil photo .
Pour la part, je suis juste une petite amatrice photo depuis plusieurs années (portrait des enfants , paysage et photo animalière )avec un appareil bas de gamme . Je n'utilise même pas toutes les capacités de l'appareil . Le seul hic actuellement c'est que je suis limitée par les ISO surtout pour l'animalier. Alors ce sera un appareil reconditionné pour mes futurs achats . Merci pour cette vidéo bon week-end
Des fois le bruit numérique ça apporte un vrai intérêt à l'image 👍
Bien vu !
Très bonne vidéo, très bien expliqué, j'utilise toujours mon Olympus OMD EM1 Mark III, rt j'ai toujours autant de plaisir à prendre des photos avec et les photos sont magnifiques d'après les personnes qui les acquièrent, donc la course à l'armement ce n'est pas mon truc non plus.
Rien à ajouter. Il y a de très très bon photographe qui sont encore avec des appareils argentiques anciens. Comme tu la dit le charme de la photo vient de ce que l'on veut transmettre à travers de nos images. 😁
Tout à faire d'accord avec ce qui a été dit...ou presque. Car imprime ta photo faite avec l'iPhone sur un A3 et imprime celle faite au Z6, et là tu devrais voir une différence. N'oublions pas qu'une image ne devient une photo qu'une fois imprimée. Avant c'est juste un fichier informatique. J'ai aussi un Fuji X100F, pas de question de passer au VI, pourquoi faire ?
J'ai aussi un Sony A7III, acheté d'occasion, que j'accouple a des objectifs qui ont 40 à 50 ans, les résultats sont à la hauteur d'objectifs modernes qui valent 20 fois plus cher ! La aussi la qualité est un mythe que les marques savent très bien nous vendre. Ok les modernes ont l'AF, des lentilles traitées...etc. Et alors ?
Très intéressant cette lecture de l’approche marketing et des tendances. Changer la monture c’est la base même des changements de mode un jour c’est Skinny. Un jour c’est large et il faut renouveler tout le parc. J’avais un APC D5500. Et je viens de prendre un R8. J’hésitais à prendre un iPhone 15 pro en regardant les comparaisons de photos. Côte à côte ont réalise qu’à par zoomer à 100 % sur les photos on peut probablement sortir un top. Résultat pour du matériel qui pèse 120 g dans la poche, et non 10 fois plus dans le sac à dos. Moi au final, ce qui m’a décidé, c’est de remettre mon œil dans un viseur, une sorte de rapport à l’environnement différent et par rapport à mon vieux, nikon. Effectivement, la croyance que le full Frame me permettrait de faire de meilleurs bokeh avec un auto focus de compet. Mais j’ai l’impression d’avoir acheté un Boeing sans avoir le permis de voler tellement il est compliqué 😅. La courbe d’apprentissage est énorme et aussi hors de question de payer plein pot. J’ai eu le boîtier d’occasion à 1200 € et l’objectif à 200 (état neuf)
J'ai pris le Canon r6 II parce que c'est un des seul à faire de la 4k sans crop. Bonne raison ?
Super analyse ! Tu a beaucoup parlé du boitier et des capteurs, mais il faut aussi penser à l'autofocus (qui pour le coup a bien évolué depuis 2017 !) et aussi au parc optique. Beaucoup d'entre nous dépenses beaucoup pour des super zoom très lumineux comme les 24-70 ou les 70-200 f2.8 mais est-ce que ça en vaut vraiment la peine aussi ? Et comme tu dis, on peut aussi être juste fan de la technologie en elle-même... Si j'étais riche j'adorerai acheter plein de boitiers type Leica ou Fuji que je trouve magnifiques... Mais je ne les utiliserais probablement pas tant... Bref super vidéo et merci de m'avoir sélectionné dans les phots, ça me touche beaucoup !
Tout à fait d'accord avec ta vidéo. Pour un amateur pas besoin de 40mpx qui nécessitent un ordinateur plus performant et plus de stockage. J'ai toujours mon Fuji X70 et un Lumix G80 dont j'apprécie l'ergonomie, la tropicalisation, stabilisation qui évite de trop monter en isos et un parc optique léger et de qualité. Comme l'on dit des internautes une photo c'est d'abord un photographe et l'appareil son outil.
Pour ma part mon vieil argentique me suffit dans bien des cas, sinon les hybrides me servent uniquement en vidéo.
Rien n'a retiré de ce que tu as dit, suis passé quelques fois par MBP et bien que je sois un vieux méfiant et méticuleux je dois reconnaitre que je n'ai pas été déçu(pour l'instant)
La prise d'une photo c'est une émotion, a travers de celle-ci l'expression et la transmission de quelque chose.
bien vu, bien dit...et la pertinence de ton point de vu ne concerne pas uniquement le domaine de la photo. Bonne journée.
Point de vue intéressant et que je partage en tout point. Je me suis offert en 2024 exactement le combo que tu utilises pour ta photo du milieu à savoir un D750 + 24-70 F/2.8. Et a mon niveau, c'est encore complètement "overkill" face à mes compétences pour le moment. J'ai du matériel semi-pro voir pro pour une fraction du prix neuf à sa sortie. Je ne suis pas prêt de changer pour de l'hybride. Il vaut mieux investir dans de bons objectifs sur un boitier correct que de prendre un Hybride très évolué et lui mettre un cul de bouteille devant !
Gros sujet, bien traité je trouve. La définition d'une photo doit être un choix posé : si c'est pour publier du 1080px sur insta, pas forcément besoin d'un 40mpx.
D'un point de vue technique, la qualité de l'image serait pour moi la gestion du bruit + la dynamique + la couleur + la défintiion. La qualité, on est d'accord que l'objectif joue aussi (et le filtre que l'on place dessus également)...
Ce qui va justifier le prix maintenant, ce sera les objos pour gagner en précision et en vitesse et le confort d'utilisation...
👉🏻J'ai fait des tests intéressants pas plus tard qu'aujourd'hui avec d'anciens raw d'un 5D II et en utilisant le dernier-né DXO PureRaw4
Les images avaient du 3200 iso, donc sur le 5Dii, ça bruite en base lumière. Les photos ont 10 ans, NY en basse lumière.
J'ai ajusté les paramètres de PureRaw : ben franchement.... aie ! j'ai un 5D IV, et je dois avouer que passer un vieux RAW délivre une aussi bonne image finalement qu'un 5D IV (si on retire le fait que la dynamique est moins bonne).
Pour ceux qui ne veulent pas investir des milles et des cents, très honnêtement :--> la gestion du bruit via logiciel avec IA... ça va aider pas mal de porte-monnaies !
J'ai un pentax k50 qui a 7 ans, je trouve pleins d'objectifs pas chers et j'en suis très content
Qu'est ce qu'on est d'accord !!!! Merci pour la vidéo
on achète comme pour une montre haut de gamme pour avoir LE bel objet . comme tu dis la photo c est d abord la prise de vue effectuée par le photographe .Comme toi mes mariages il y a 35 ans (oups) j utilisais en pro mon pentax spotmatic ou autres marques que je métrisais .a ce jour par amusement je suis au 4/3 . pour l encombrement et le poids et je suis toujours aussi bon ( lol )
une fois que l on a compris cela on se calme avec les années ou avec les euros .en tout cas merci pour ton analyse bien dosée
En plus la photo a ce jour coute très chère une vraie folie merci " som"
bravo pour ton point de vue
Salut Sam merci pour cette vidéo, une question arrive t il que des personnes cherchant un photographe de mariage fassent une sélection sur le boîtier du photographe ? Du coup avoir un Z9 serait il plus profitable pour toi même si ton z6 te suffit ? Je pense surtout a un débutant qui se lancerait dans le mariage avec par exemple un r7 apsc donc , et qui serait défavorisé par quelqu'un qui aurait un full frame.
A bientôt
Vidéo remarquable à mettre au catalogue de tous les photoclubs ! Peut-être une petite lacune sur les commentaires relatifs aux appareils récents :
1- la progression extraordinaire des autofocus : obtenir une mise au point parfaite sur l’œil d’un animal situé à 200 m en une fraction de seconde, c’est fabuleux ! Premiers appareils en la matière : 2020-2021.
2- Les objectifs les plus récents des grandes marques ont beaucoup progressé en termes de piqué : les calculs informatiques et la robotique de haute précision la plus récente pour façonner les lentilles donnent des résultats nettement supérieurs à ceux des meilleurs objectifs fabriqués voilà seulement 8 ou 10 ans.
Mais là où nous nous retrouvons complètement : ces progrès ne remplaceront jamais le bon angle de prise de vue, un bon cadrage et une belle composition à l’intérieur de ce cadrage.
tu dis vrai et ...t'as l'air sympa 😊
Il faut comparer de grands tirages, pas sur un écran et encore moins sur le web. Sinon vous avez raison les progrès sur la qualité d'image ralentissent. Cependant de nouvelles fonctions apparaissent sur les nouveaux boitiers, après sont elles utiles? C'est suivant le type de photos de chacun et de sa pratique. Bonne vidéo.
Très bonne analyse. Je prend de plus en plus en occasion bon coin, mpb ect question budget bien entendu comme bcp de monde. ☺️ cependant je tiens a souligné l’apport significatif de technologie embarquée tarrysky, livecomposit, focus staking ect sur mon Olympus par rapport à 6ans en arrière…mais oui pas faut on nous vend le dernièr comme étant une révolution 😅
Tout à fait d'accord avec vous.
Article un peu biaisé car ce que nous vendent les marques ce n’est pas forcément une qualité d’image améliorée de façon énorme, c’est surtout les gigantesques avancées AF, les options qui n’existaient pas avant et qui nous permettent de faire de nouvelles photos. Les écrans sur rotules, l’anti scintillement, la visée hybride qui a révolutionné la photo, la rafale qui a explosé, le pré-déclenchement, le wifi etc…. Alors oui se sont toutes ces nouvelles évolutions qui font que c’est intéressant de migrer sur des nouveaux boîtiers. Je te laisse regarder l’évolution photographiques qui il y a eu en 10ans et tu verra le Bon en terme de technique/rendu/style grâce aux hybrides. L’article revient à dire une voiture roule depuis 80 ans à 50km/h donc a quoi bon changer 🤷🏻♂️ (pour’l’ABS, l’Airbag, etc….)
Compare les AF d’il y a 6 ans avec les AF actuels et refait ton articule que sous cet angle ;) il faut prendre la globalité des évolutions.
salut Chris, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse ! Et je t'engagerais bien pour photographier mon marriage parce que tes photos me plaisent ET parce que tu es sympa :-) mais malheureusement, il n'y a pas de mari en vu......
Il faut que je me garde ta comparaison avec Renault vs Audi en mémoire. Evidemment le matériel de pointe fait du sens pour les pro, ou si on veut faire des tirages de 3 metres. En tant qu'amateur, je préfère investir dans des cours, la lecture ou des voyages. Mais bon, chaqun comme il veut.
toujours sur canon 6d pis il me suffit allègrement so.... pas près de changer! merci de ta video!
Bonjour,
Très bonne analyse.
Entièrement d'accord avec ta philosophie.
Pour ma part, je me débrouille avec mon reflex entrée de gamme, le Nikon D3100.
J'ai, en complément, la Gopro Hero 5 Black, le Nikon Coolpix Bridge P510, le Nikon compact Coolpix S9100, le Smartphone Samsung Galaxy S8 et le Drone DJI mini 3.
Tout ce matos me suffit, en tant que vidéaste amateur TH-camur.
Effectivement, même si je n'ai pas du matos haut de gamme, la qualité est au rendez-vous.
Je ne vois pas trop de différences entre tous ces éléments.
Ce qui m'intéresse, le plus, dans l'avenir, c'est la montée énorme en ISO, en me payant le Sony A7SIII ou le Sony A7SIV qui risque de sortir, à moins que, d'après les rumeurs, il pourrait sortir un Sony A7SR.
Pour mon film fantastique, en cours de tournage, je suis obligé de faire une nuit américaine car les capteurs de tous ces appareils en ma possession ne sont pas assez sensibles en basses lumières.
Cela ne sera plus le cas avec les "Sony" cités plus haut, pour d'autres court métrages qui se dérouleront surtout la nuit.
On entend peu souvent ce genre de discours et très peu s’en approchent par la simplicité, cette fraîcheur et cette sincérité.
Vous avez su rester plutôt en marge des influenceurs (savez vous que c’est un métier qui suscite de nombreuses vocations? C’est pourtant un assez vilain mot pour un très vieux « métier » proche de celui qu’on qualifie de plus vieux métier du monde.)
Je me suis lassé de plusieurs chaînes « photo » parce que les ficelles du marionnettiste se voient outrageusement.
Je continue à apprécier la vôtre parce que vous restez proche de nous et que ce que vous partagez c’est plus vous qu’autre chose
Surtout continuez à ne pas copier pas le format de vos confrères, plus mercantiles mais moins TOUCHANTS.
C’est beaucoup plus convaincant et ça évite de faire de nous des c…vaincus.
Merci à vous pour cette proximité et cette sincérité
Top vidéo qui dit tout simplement la vérité. Bon entre nous je suis un peu toton Réné !!!
Rien à ajouter.
Très bonne vidéo - avec de très très bonnes questions !
Un jour, pourriez-vous discuter de ce que nous (photographes amateurs) faisons de nos photos ?
En lien avec la qualité de l'image vs la technologie de captage (appareil lui-même), il y a l'impression sur papier vs les écrans de nos cellulaires et ordinateurs.
Ainsi, j'aimerais connaître : Est-ce qu'elles "dorment" toutes sur des disques durs externes, des serveurs sur le Cloud, dans des albums électroniques, sur nos Cell ? En d'autres mots: Combien d'entre-nous imprimons nos photos ?
Salutations et merci.
Bonjour, très bonne réflexion et probable remise en question pour beaucoup d'entre nous 👍Merci de nous inviter à ne pas céder au chant des sirènes 🙉Vos photos sont superbes et teintées d'humanisme; alors avec quel matériel ? Qu'importe. Ne changez rien 😊
Une vidéo intéressante proposée par l'algo YT. En tant que photographe, j'approuve la plupart des points (du bon sens) et l'analyse de la "qualité d'image" pour monsieur tout le monde. D'ailleurs le marché ne s'y est pas trompé, les appareils compacts ont complètement disparu du marché, remplacé avantageusement pas les smartphones et l'entrée de gamme tend aussi à diminuer. Tu as parlé des perfectionnements des boîtiers qui aujourd'hui, rendent la vie du photographe plus simple et augmentent drastiquement le taux de réussite (sur le plan technique, hein?).
Amha tu oublies ou omets 2 points importants qui doivent guider la personne désirant faire de la photo:
1) L'usage destiné à la photo: Vue sur écran ou alors sur un grand tirage papier fait avec imprimante photo? La photo sera-t-elle éditée pour en tirer le meilleur parti ou bien simplement postée telle quelle sur une page FB? Sera-t-elle recadrée à l'édition ou pas? C'est principalement sur ces points que se verra la différence. (Aparté: ta démonstration/comparaison de photos sur une vidéo TH-cam ne permet pas de juger/comparer, pour les raisons que tu cites).
2) Les conditions de prise de vue: De nuit? En lumière faible ou difficile, fort contraste, contre-jour? Et surtout quel sera le type de sujet? Fixe/architecture/rapide/sport/humain/course de véhicules? Paysage? Insectes? Animaux sauvages dans leur environnement? Tout cela conditionne le choix du matériel. (boîtier mais aussi optiques)
Il est vrai que "le plafond de qualité" approche mais selon l'usage et les conditions, selon la focale choisie, ce plafond sera plus ou moins visible par l'utilisateur.
Pour ma part je change de boîtier seulement tous les 6 à 7 ans (depuis les débuts du numérique) et d'objectifs beaucoup moins souvent. (j'ai gardé mon 24-70 12 ans!). Là j'ai dû changé de monture et en ai profité pour acheter le dernier 24-70 de ma marque: Je peux témoigner que c'est le jour et la nuit question piqué d'image au centre et dans les angles, pour mon usage, bien entendu.
Je partage aussi ton analyse sur le marketing des marques pour nous faire acheter encore et encore. Il faut savoir trier et trouver les perfectionnements qui nous sont vraiment utiles et/ou qui nous facilitent la vie.
Mais comme on dit la qualité d'une photo, c'est d'abord le photographe qui importe, puis un peu aussi le matériel.
j'avais fait une publication similaire en 2018 sur une page facebook de filmmaker, j'avais constaté que depuis 2015, la plupart des appareils photos ont la même qualité d'image à part des légères différence en netteté et en grain iso, sinon ils sont tous pareils, en plus le pire est que même si tu shoot avec une camera ARRI à 80000 euros, au final c'est toujours converti en rec709 dégelasse avec des artéfact numérique, sans oublier Facebook qui compresse en 720, WhatsApp n'en parlons même pas, les plateforme de lecture et codec doivent changer car on perd toujours de l'info aprés le rendu, h264 c'est nul, mp4 c'est nul au final, mais bon comme tu l'as dis, peu de gens constate ces différence
Totalement d'accord
bien vu la vidéo, j'suis fan de Nikon, mais j'ai fait de superbes photos aussi avec mon téléphone. Je rêve d'un Zf mais simplement pour utiliser mes tout vieux objectifs argentiques, sachant que je ne pourrais que les utiliser qu'en manuel ou en priorité diaphragme.
Hello ! Je te découvre avec cette vidéo, pertinent, très agréable à écouter et beaucoup de bon sens, j'adore ! je like et je m'abonne. Pourquoi TH-cam a mis tout ce temps pour me proposer ta chaine ? ;)
Hello! Les nouveaux boîtier hybride sortent plus pour l'ergonomie ont est bien d'accord. La course aux pixels c'est n'importe quoi.
Le chantier du moment c'est surtout sur la vidéo, qui est pas encore optimisé ou abordable sur tout les boîtiers hybride (même si on a pas attendu la 4k pour faire de magnifique film)
Bonjour. Vidéo intéressante, assurément.
Si je partage ton point de vue, permets-moi d'y apporter une petite réflexion. Certes, la "qualité" des images évolue peu, mais ... des innovations technologiques apportent de vrais "+".
Pour certains, ce sera une stabilisation performante. Pour d'autres, un module autofocus des plus réactifs. Pour d'autres encore, un poids de matériel réduit. Ces évolutions ont un coût, c'est vrai. Mais ... elles autorisent des prises de vues dans un meilleur confort. À chacun de trouver l'équilibre entre passion et raison !
Alain - Belgique
très bonne analyse de la consommation abusive de la société. des constructeurs s'enrichissent en vendant du rêve et des photographes amateurs s’appauvrissent en achetant du rêve.
Une vidéo sur la photographie avec des images de Street Fighter, je suis aux anges 😇 (Après pour moi je trouve que le 6 est quand même vraiment plus beau esthétiquement :) d’ailleurs si tu y joues quand tu veux on se fait un game 😎) Si non ta vidéo est vraiment extra comme toujours. :)
Mon papa qui faisait de l’argentique il y a quelques années et qui a tout gardé de ses appareils et objectifs à vue que Nikon a sortie un appareil photo ou les vieux objectifs peuvent se mettre dessus, je trouve cela extrêmement intéressant,mais du coup cela vaut-il le coup ? :)
Belle journée à toi :p
j’hésitais a fait un achat sur MPB mais finalement je vais aller chercher mon bonheur là-bas
Bonjour
Entièrement d’accord avec vous
Voire avec quel boîtier travaillaient les grand photographe des années cinquante par exemple !
Amicalement
Avec des Leica qui coutaient un bras et le capteur n'était pas un critère.
c'est tellement vrai!°
Après quand on prend un petit oiseau de 6cm avec un téléobjectif à une dizaine de mètres, on est bien content de pouvoir croppé et d'avoir par exemple les 32mp du R7 et de pouvoir faire des bonnes rafales si on cherche des postures extrêmement rapide sinon je suis totalement d'accord pour beaucoup d'usage c'est certain et il ne faut jamais juger personne a son matériel et ça dans beaucoup de discipline. Un bon cycliste avec un velo à moins de 1000 euros ira beaucoup plus loin qu'un débutant qui dépensera 5000 euros dans un beau vélo équipé de dernière génération.
C'est vrai, et il faut dire aussi que même si la plupart des objectifs récents sont très nets, ils ont parfois perdu des caractéristiques importantes selon moi.
Les marques améliorent sans cesse la netteté et la mise au point, c'est positif, mais la plupart des objectifs récents n'ont pas le sens du volume, ni les nuances de contraste localisé de certains objectifs d'il y a quelques années.
Je suis toujours surpris de voir la différence entre mes objectifs Samsung NX de 2014-2015 et la plupart de mes objectifs Sony et Panasonic plein format comme les 50mm ou 85mm f1.8, ces derniers ont un rendu très plat.
Alors que sur du Samsung NX d'il y a 10 ans, un 30mm ou un 45mm d'environ 150€-200€ n'avait certes pas la même netteté à pleine ouverture, mais pour un prix très contenu proposait un rendu global bien plus intéressant.
Pour obtenir un sens du volume et un contraste local plus ou moins du même niveau chez Panasonic, il faut partir sur un zoom de la gamme Pro comme le 24-70mm f2.8, ou pour un fixe, sur du 35mm GM chez Sony (1500€). Ces deux derniers objectifs sont exceptionnels, mais pourtant bien plus cher, bien plus gros et avec un rendu (à mes yeux) des couleurs inférieurs à mes vieux objectifs NX.