Ооо дааа! Панк своей команде негров: -Господа, нам нужно собрать 3Д станок для полуавтомата, придумать софт и заставить всё это говно работать! У вас неделя времени, еду и сон получите, когда закончите! 11 июля. Аудитория: -Ммм, хуета!
Думаю требуется пруток меньшего диаметра(0.1мм) к примеру и слоев больше и время печати больше.тогда и точность будет выше и повторяемость.соответственно и сопло и подачу газа нужно подбирать по новому
Зачем нужна ЧПУ сварка?Сейчас спекают железный порошок с помощью лазера, затем наносят новый порошок, сметают лишнее и снова жгут лазером по форме слоя
@@ИльяЗеленов-в4ж проблема с комплектухой. Мелкодисперсный металлический порошок хрен найдешь в отличие от сварочной проволоки. Для спекания с приемлемой скоростью нужен лазер кловаттных мощностей. Хрен ты это соберешь в гараже. А вот взять механику от ЧПУ плазмореза и прихерачить туда сварочный аппарат фигня война.
@@AWSXDER подаёшь сварочным с осцилятором напряжение на две проволоки которые едут вконтакт.Затем направляешь дугу струёй компрессора с аргоном в стенку.Так получают покрытие и кучу порошка
Смотри, идея как победить дугу. Дуга идёт по пути наименьшего сопротивления, тоесть ей нужен какой-то проводник в воздухе или частичная ионизация этого воздуха, для этих целей можно юзать лазер, мощный лазер светит в точку под горелкой и дуга бьёт именно туда, куда нам надо! Выбейте лайками в топ пожалуйста, чтобы Крастер увидел!
@@mikhail_gritsay ну да у него там больше подача что бы дети этим интересовались и это хорошо, но взрослому человеку такое не особо интересно смотреть )
Добрый вечер. Года два назад решал вопрос ЧПУ сварки на 4-осевом станке. Рассматривал разные варианты начального софта для управления станком (Mach3 и LinuxCNC). В результате все сделал на Mach3 с перерисовыванием всего интерфейса для управления и переписыванием вспомогательных модулей (скринсетов, макросов и прочего), который генерировал G-код по входным размерам типового изделия. Много экспериментировал с получением качественного шва путем изменения формы траектории, скорости, ускорений, угла наклона держака и т.д. В итоге добился очень качественного шва и скорости даже быстрее, чем делает опытный сварщик. Тот станок не только осуществлял сварку, но и выполнял резку плазменным резаком.
а, забыл... и еще: дело не в дуге, как и где она бьет (она не контролируемо бьет только при старте сварки и то эту погрешность можно значительно уменьшить, если правильно наклонить сопло держака относительно поверхности и дать задержку перед началом движения на образование правильной сварочной ванны), а в том, как и где в итоге образуется сварочная ванна и куда она может начать течь, если скорость движения ниже скорости подачи проволоки. В моем случае приходилось сваривать детали, которые находилась под углом к горизонту до 45 град. и поверхность была не как у вас плоская, а цилиндрическая. В общем, это все видно, если смотреть через маску сразу в процессе сварки на сварочную ванну))) попробуйте, если еще не пробовали. Ну и еще могу сказать, что, что б решать такую задачу, как хотите решить вы все таки нужна возможность поворота держака еще в 3 осях, дополнительно к тем, что есть, поэтому еще в 80-е , может и раньше японцы пришли к тому, что полноценным сварочным манипулятором может быть только манипулятор типа "рука", как роботы фирмы KUKA, камера со светофильтром и распознаванием положения сварочной ванны и выбрасывание корректирующих данных на систему ЧПУ (что -то вроде, как THC-модуль на ЧПУ плазморезе по току), только оптический.
@@КашаевКирилл работодатель не выполнил свою часть договоренности по проекту, поэтому было принято решение разойтись с этим работодателем. Работодатель думал, что найдется тот кто потянет проект, в итоге не нашел, а вернуть мне то что он должен, покаяться и извинится у него корона не позволяет, поэтому проект стоит мертвым грузом у него на баллансе))))
@@DanyaKraster Даня, проблема выгибания листа решается путем установки индуктивного датчика рядом с "соплом" и автоматической подстройкой высоты по показаниям этого датчика! А софт можно взять от того же 3д-принтера - Marlin marlinfw.org/
Дак все равно оксидная пленка тудым сюдым ,плюс проволока легирована всякими металлами чтобы в среде углекислоты варила,куча плавающих неконтролируемых параметров)вообще думаю для печати больше подходит аргоновая сварка с автоматтческой подачей проволоки,но один хрен все аргоном не задуешь,значит в вакуме надо делать,но там процесс дороже будет чем выпилить все из болванки)
Прикол в том что не нужно сплошным варить, прихватками, ток максимально маленький подобрать, но чтобы металл приваривался, проволку возможно нужно другую придумать, или например сделать сварку другим способом, поэкспериментировать надо, способов хватает, вывести потдув можно воздухом, чтобы охлаждать быстро, если под флюсом варить например, мне кажется кто-нибудь все равно скоро додумается, нужно просто много опытов и денег для этого
Если не можешь победить другу то избавься от неё нужно брать индукционный нагреватель немножко побольше вместо традиционной сварки тогда можно даже контролировать температуру металла при выходе.Индукционный нагрев является прямым и бесконтактным. Он позволяет достигать температуры, достаточной для плавления самых тугоплавких металлов и сплавов. Не думаю что это кто-то прочтет среди 2000 комментов пожалуйста
Ко всему тому что они там сконструировали добавляется 2 индукционные нагреватели первый для нагревания а второй для плавления или доведение до такого желеобразного состояние и тогда можно манипулировать с помощью тока и скорости червячного механизма. Всё это без сварки работает только червячный механизм
А мне почему-то пришла в голову идея магнитного дутья. Сделать это как-нибудь аккуратно, да так, чтобы поле было под варочной поверхностью ровно напротив электрода. И вместе с ним бы ездило
Можно попробовать следующее. Взять маломощный лазер для гравировки.на Али он стоит копейки. Отъюстировать луч лазера соосно с электродом сварки. Лазер будет локально точечно разогревать поверхность металла, резко увеличивая вероятность создания в этой области разряда сварочного аппарата и наплавление капли металла именно в эту точку. Собственно, мы так в обычной сварке и поступаем, предварительно разогревая электрод, "чиркая" несколько раз по касательной на свариваемой детали, тем самым увеличивая температуру кончика материала электрода. Это увеличивает термоэлектронную эмиссию и увеличивает вероятность поджига дуги. В предложенном мной варианте -наоборот-мы локально, точечно, разогреваем поверхность свариваемого материала. Если получиться-это будет патентная технология.
Прочти меняяяяяя Даня! смотри даю наводку 1) изготовь из листа меди примерно 3-4мм лист под свой принтак припояй к нему трубки и пускай по ним жидкость, перед тем как печатать промазываешь все термопастой и укладываешь лист металла= это позволит избежать не равномерных температур в следствии чего и изгибов. 2) в программе любой через которую работаешь или будешь работать выстави интервал примерно 0,5 секунды до окончания первого слоя то есть когда к углу доходит автомат отрубало. 3) в программе выстави интервал по которому проваривает 1 контур 1 холостой 1 контур! Это позволит детали остыть и не будет образовываться огромная капля =) 4) если сможешь прикрутить бор машинку с ежиком к автомату чтобы тот зачищал за собой ванночку то у тебя получатся ровные уровни !
@@хзктояесть медь в толстом листе будет лучше отводить тепло на трубки с жидкостью, по сравнению с алюминием! Также лист не будет изгибаться при хорошем отводе тепла! Для такого на крупных заводах используется так называемая рама из полос метала толщиной в 10-20мм, с ребрами жоскости, в данном случае эту роль будет исполнять медная подошва с зигзаг обратной медной трубой по всему днищу где будет протикать охлаждающая жидкость!
@@reptiloidxd9321 медь стоит как крыло самолёта. У меня от деда проволоки на 50 косарей осталось, знаю. а отвод тепла не поможет, т.к. лист разогревается сверху и выгибается вверх. Вниз тепло проникает достаточно долго и со сложностями, так что проще компенсировать нагревом с обратной стороны, чем отводить тепло от шва через кусок стали, бассейн термопасты и листовую медь с трубками на лям деревянных
интересный эксперимент. Про софт: можно пересобрать от 3д принтера. Только нужно будет заменить некоторые данные( по материалам), просчитать с точки зрения физики как проходит сварка с тем или иным расходником, какое расстояние до рабочей площади наиболее выгодно оставлять для наименьшей потери качества. Скорость перемещения головы, толщина слоёв. Про изгиб металла: самое простое что пришло в голову: создать равномерное давление по периметру( с небольним отступом от краёв). Отступ нужен для захвата листа и вытяжки его в стороны. Так будешь иметь давление сверху, т.е. лист будет прижат в столу, и напряжение оного(листа) в растяг. Это поможет избежать сильных изгибаний во время работы. ПЫ.СЫ. лайк, чтоб Даня прочитал( ДА, текста много, но и в "двух словах" не объяснить норамльно)
Крастер же не проггер. Нужно писать Alex Gyverу или кому-то другому. Можно присоединить raspberry pi чтобы контролировала шов искусственным интеллектом
Автор в шаге от успеха. 1Вместо термопасты ванна с охлаждающей жидкостью, никакого перегрева и деформации. 2 смещение по вертикальной оси организовать в ванне охлаждения, дабы теплоотвод был равномерный, на видео видно что верхние слои совсем "потекли" 3 Использовать для охлаждения что то вроде трансформаторного масла, никуда дуга не денется так как кругом диэлектрик, кроме рабочей зоны. 4 Каждые к примеру 10 слоев меняется инструмент( шпиндель с фрезой вместо державка) и обрабатывается рабочая кромка(верхняя плоскость) для устранения неровности слоя. А дальше успех! Сам я вроде как инженер технолог, пишите возможно смогу чем помочь.
"Ща спою..." Всё ведь на поверхности лежит, не нужно использовать полуавтомат, который плавит металл ещё в сопле. У тебя есть ТИГ вроде, так его и нужно использовать! Чем у нас отличается тиг от полуавтомата? Точным позиционированием подающегося металла в сварочную ванну. то-есть достаточно, чтобы пруток, подавался на форму и уже прям на форме, плавился автоматом. Тогда мы получим плавленный металл там, где нам нужно, а не летящие во все стороны капли спер.. металла. В общем.. 4 ролика с продольной выемкой, по которым подаётся пруток (в полуавтомате так-же сделано по сути, но там из-за конструкции сопла, никаких вариантов и "гибкости" вариантов подачи нет.) Пруток подавать конечно-же шаговым двигателем, с приху.. деланным к одному из роликов. Это даст свободу в контроле и скорости подачи и углу подачи и к расстояниям сопло-пруток сопло-поверхность поверхность-пруток. Думаю при такой гибкости можно добиться идеальных результатов. Проблема с короблением поверхности при нагреве, решается двумя другими способами. Первый это использование тензо-датчика высоты. Тоесть когда станок по оси Z подстраивается в процессе работы, в зависимости какой высоты точку он проходит в данный момент. По сути это просто "игнорирование" на программном уровне криволинейности обрабатываемой поверхности. Второй способ известен ещё со времён древнего египта пожалуй.. его там использовали на чпу станках для плазменной резки. А?! Угадал?! ну конечно=же это водяная ванна. Лист металла укладывается на вертикальные ламели, между которыми находится обычная вода. Лист не будет изгибаться, пока может передавать температуру воде, а не преобразовывать энергию внутри себя. Приеду, проверю. Вайт.
@@AlexStraga все верно, особенно "типа марлин" так как даже 2-й марлин тут не поможет. Без реврайта нативных потрохов будет способен только оси двигать и пруток толкать - а это под силу даже ардуинке. Кто хоть раз зашел дальше чем комменты/расскомменты строк в конфиг и конфиг адвансед тот поймет, у меня в марлин 2 переписано еще 5 классов помимо привычных конфигов - и это только для 3д принтера :) Правда боюсь что Гайвер и под Атмегу свой марлин может написать для сварочного ЧПУ если он действительно так силен каким кажется в видосах) Вопрос перспективы концепта и мотивации. Не удивлюсь новой корпорации типа "Gyver & Craster" - бля а звучит... (G&C? C&G? - если что не благодарите ))))
@@Aeroua Ну проблема больше в том что надо выдать ему тогда такой станок и платить. Это не то что можно по вечерам занимаясь часа полтора в день что-то сделать. И скорее всего самая большая проблема в плане кода именно слайсер. Стандартный G-код может и подойдет и сам Марлин особо не надо будет допиливать. Но вот правильно нарезать модель именно с учетом поведения прутка это пипец. + эта "квантовая" дуга... Короче это крайне сложно. Кстати возмоно даже есть смысл пытаться варить в вакууме )
С английского на русский с помощью Google Translate: У вас там очень хорошая идея. Может быть, для большего количества слоев вам следует запрограммировать паузы в рутине, чтобы дать металлу остыть?
Про изгиб листа: - Почему не добавить датчик приближения? (как 3d touch, только в реальном времени?) Тобишь, программа отслеживает расстояние до листа, в случае изгиба (уменьшения расстояния до листа) подает сигнал оси Z и сохраняется нужное расстояние до листа (правда не убирает косяк и изображение исказиться) - Второй вариант, водяное охлаждение листа)) Тупо, но просто Основа стола (на которой будет лист) делается из толстого куста железа (алюминия) с канавами внутри (по типу водоблока) и большая часть тепла будет отводиться Оба варианта можно объединить для лучшего эффекта Про дугу: Воздействие электромагнитным полем (?) Почему бы и нет Но тогда должен быть вакуум (да, установку для такой "железной" печати придется делать герметичной, что сказывается на цене станка) UPD: -А почему не варить импульсами?- UPD1: Да, я имел в виду лазерный или ультразвуковой датчик расстояния, просто не так выразился, не пишите это
Не стал этот бред читать даже...Я сварщик и знаю,что нет алгоритмов изгибания горячего листа.Это будет всегда по разному,поэтому и нет таких автоматов.
Это не алгоритм изгибания, а датчик который отслеживает расстояние до листа, это всё равно, что ты видя что лист изгибается, парируешь это приподнимая свою руку
Идея интересная, но точно не bl touch, т.к. это контактный датчик, а значит он будет иметь высокий шанс сгореть об дугу + брызги металла, скорее нужен лазерный или ультразвуковой дальномер с высокой точностью...
Даня, есть же производственная печать металлом, там используется порошок и лазер. Много видео об этом, я лично вообще увидел в "Дикие эксперименты Адама Сэвиджа", там печатали костюм Железного человека. Кстати, ты же это и прорекламировал в свое время, благодаря тебе об этом и узнал. Расскажи в видео как-нибудь о "настоящей" печати металлом (с порошком и лазером, по уму так сказатб). И спасибо тебе и твоей команде за такой контент, тебя очень интересно смотреть и видосов с такой тематикой мало на русском ютубе (Кроме тебя, знаю только одного одессита;). Лайкни, если чекнул. Надеюсь, что ты увидишь.
Не фига Крастер сделает себе бионические тело и себется на Урал в заброшенный рудник со своими станками и будет там угарать и делать всякие штуки ВЕЧНО
Первое видео : -сейчас я вам покажу как из пластиковых труб, скотча и казового балончика можно ху.рить картошкой по забору. Видео настоящее: -разберём как панк управляется с 3D принтером.
Будь порошковый хороший, то им бы все пользовались. Но нет, все пользуются так же токарными и фрезерными станками. Сварочный же будет дешевым и надёжным
@@ШамильЮлдашев-н1е дешёвым и надёжным? После него не нужна будет финишная обработка? Вы изделия, напечатанные sls/slm технологиями видели? И сравнить с тем, что сделано в этом видео. Увеличение точности увеличивает стоимость на порядки, так что Ваше утверждение в корне не верно.
привет, если есть лазер, пробуй им направлять дугу, он же создает разреженую среду, где легче идти дуге. Также попробуй газ закачать в емкость вокруг, а воздух извлечь. Плюс еще помоему метал подогреть можно. Проволку потоньше. Поитогу все вместе должно дать возможность снизить ток необходимый для дуги, соответственно меньше разброс. Да можно не изобретать велосипед - метал в порошке и прижигать лазером - вон Маск даже вольфрамом печатает. Уверен можно попроще, как вариант - попробоать в какой-то жидкосте, аля точечный електролиз, это напряг, но может получится...
А что эсли: 1. Всью установку поместить в герметичную камеру с газом. 2. За соплом пустить струю охлажденного газа. И осудит и напоавит. 3. Использовать принцип аргонной сварки. Точно подавая проволоку и приваривая ээ слой за слоем титановым электродом. 4. Использовать слои тонкого песка и тепло отвод и потдержки для балконов. 5. Последнее. Эксперимент. Направлять проволоку на тугоплавкий электрод и расплав по нему скатывается как из лейки. Капилярно.
6. Подсветить траекторию от электрода до места куда должна попасть капля лазером в 10-20 ватт. Он ионизирует газ. Дуга должна точно по этому каналу пойти. Логично выбрать длину волны лазера так, что бы он максимально поглощался выбранным газом. 7.видно, что иногда на детали образуются места, где капелька больше. Из-за этого расстояние до электрода уменьшается и дуга будет смещаться туда. Нужен софт, который через камеру или через какой-нибудь датчик будет обнаруживать такую ситуацию и преподнимать электрод над этим местом. 8. Проблема нависающих поверхностей частично может быть решена с помощью поворотного стола в двух плоскостях. 9. Второй вариант решения проблемы нависающих поверхностей - засыпать стальной порошок (в дешёвом варианте - опилки) в пустоты с помощью специального диспенсера, который будет делать это при переходе к следующему слою. Это также увеличит охлаждение уже напечатанных слоёв. 10. Для лучшего охлаждения погружать уже напечатанную часть в ванну с дистиллированной (не проводящей) водой.
@@alexandrdeveloper1242 11. для точности станка убрать обычные строительные шпильки заменив на швп 12. держатель кхм, сварочного дула(экструдора) сделать более жестким и менее длинным
@@dusk6453 ну это само собой. Но вот что совсем первое я бы сделал - это как в плазморезе, поставил бы датчик высоты, что бы длину дуги сохранять одинаковой. И на оси z тогда нужна какая то микроподача, потому что там сотки будут влиять... А по x,y пусть как угодно гуляет, пока с дугой вопрос не решён, сколько там не улучшай, а всё равно будут ступени. Кроме того сварка на постоянном токе тут не подходит. Лучше бы импульсы - тогда можно варить как бы точками и нагрев будет меньше и более предсказуемый. Длиной импульса можно регулировать баланс между нагревом и сплавлением слоёв.
Даня, ты ЕДИНСТВЕННЫЙ кто сделал 3D принтер по металлу !!! Твоё видео единственное на запрос 3D принтер по металлу мвоими руками ! Хоть и немного херня вышла, но всё таки работает !!!
Сразу скажу, я первый раз на канале. Почитал все комменты. Тк у меня есть свой, и я не хотел чтобы он совпал с чьим-то уже существующим. Ну что сказать: в этом есть изюм, есть что-то от финского ножа, который я уважаю за лаконичность и четкость форм. Есть отверстия (в ушах) что намекает нам на технологичность, и есть в общем то соль. Приправить терпкостью русской нецензурщины. Что в итоге? Ну во-первых я сам в прошлом панк, следовательно душу греет. Во-вторых это блять ахуенно снято, не заумно и легко воспринимается. И в-третьих получилось же. Посему жму лапу автору, желаю не скатиться в унылое гавно. Палец и подписка.
Я бы к горелке прикрепил какие-то ролики-валы, которые бы позволили выдерживать дистанцию сварки даже если лист гнется. Только материал должен быть термостойким изолятором
Обыватель подумает что Даня украл идею у сливки шоу. Но у кого есть голова на плечах скажет ролик Дани вышел через час после ролика сливки шоу, не мог же Даня сделать видос за час, это обычное совпадение
Очень поможет вам выдвинуть контактный наконечник вперед, чтобы он торчал от кромки среза сопла милиметров на 4. Струю газа слегка побольше, точность увеличится. (Такое взаимное положение сопла и наконечника широко применяется на сварочных роботах - работает отлично, шов кладет очень гладко) разбег положения шва в пределах 1.5мм при ширине шва 4 мм - уже можно и вбок пойти попробовать. Кроме того для ускорения остывания за соплом можно подавать очень немного воды - водяной пар не мешает сварке - раньше в нем даже варили полуавтоматом. Подача воды в обьеме примерно 1...2мл на 10 см шва должна дать заметное охлаждение и не влиять на процесс в сварочной ванне.
Используешь принтер с его же железом, но меняешь привода на более мощные, добавляешь обдув детали, редактируешь коды в ручную увеличивая паузы между слоями, уменьшаешь сам нагрев более тонкой проволокой. Схема рабочая. Единственная серьёщная проблема, по моему, это платформа, в том как избежать деформаций и снимать готовое изделие.
Даня, подписана на тебя уже несколько лет, смотрела все видосы абсолютно и не один раз. И до сих пор нихера не понимаю что ты делаешь, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. СПАСИБО ЗА ОФИГЕННЫЙ КОНТЕНТ
@@gorilkaa это уже не эксперименты давно. Есть фрезерные ОЦ с функцией электродуговой печати. Технология WAAM называется. А станки к примеру DMG Lasertec
@@azalothe3150 Товарищи. Алюминиевую пудру в домашних условиях не получится сделать, как и всех других металлов. Из-за оксидов, в промышленности данная 3д печать печатает очень дорогие детали. Так как кило порошка практически любого стоит не менее 2000 бакинских, и это очень дорого. Да и при производстве порошка тратится не мало, но что не мало важно это то что всё это стоит не малых денег но востребованно оооочень. И сам станок стоит не дорого в отличии от его лазерной системы спекания металлов.
Погоди, тут недавно у Пушнова был ролик, как он в рок обработке запилил версию заставки Галилео с добавлением в текст всех фамилий, причастных к передаче, еще и фото приложил. Только чет Крастера там не узнал или его тогда еще не было в передаче?
Там в газовой камере послойно сплавляется порошок, уже достаточно распространённая технология. Это принципиально другой способ. Если наплавку завставят работать, она будет гораздо дешевле.
Все супер только скорость перемещения горелки все время разная - поставь шаговый движок вместо мотора подачи проволоки как это в обычном 3д принтере собрано - по играйся с передаточным числом и и все на родном софте от принтера за работает, в идеале коробку вокруг устройства собери и заполни CO2 весь объём - пойдет качество - все равно через горелку в помещенье больше этого оьема выдуваешь
@@FermeyZZzz Вы когда нибудь заваривали полуавтоматом широкий зазор или большое отверстие - если варить непрерывно, то всё потечет, если варить короткими импульсами (например 1сек - варим, 10 сек - остывает), то заварить можно любое отверстие даже в тонком металле, или наварить валик любой высоты в зазоре.
00:46 -Однажды, такой клеевой пистолет бодро сгорел у меня в руках - его замкнуло и он громко горел, пока я его штепсель не вынул из розетки (примерно секунд 15). Успехов в труде и вдохновения на новые эксперименты
Даня, а что если сделать так чтобы сварка включалась на короткий промежуток и включалась, затем делала шаг в сторону, и всё по новой. Так метал хоть как то будет остывать
очень хорошая идея. но они используют софт для пластика. а там этот принцип движения не нужен. потому и отсутствует. контроль напряжения тоже софт должен уметь регулировать, и наваривать в воздухе(киевский институт Патона реализовал этот метод, его тестируют в Кембридже).
Нужна идея для корпораций? Да пожалуйста ; дуга бьёт куда ей вздумается, а вот луч лазера всегда ровный --> греем металл не дугой, а лучом лазера! ????? Profit!!
Вы правы по поводу лазера. Но цена такой установки, даже не как крыло от боинга, как говорится, а как, наверное, несколько боингов целиком. Как вариант - выплевывать этот порошок в струю плазмы. Точность, конечно, по сравнению с лазером, плюс-минус трамвайная остановка, но цена вопроса близка к бытовому 3D принтеру. И чтоб всё успевало остывать можно сделать плазму и подачу порошка импульсную.
Vladyslav Zviahintsev , ну , про боинги вы, конечно, перегнули ;) вполне можно на али прикупить трубку СО-лазера и если сильно заморочиться- световоды изготовить самому. У Крастера много высокотехнологичных станков есть ;) Но это уже совсем друглй уровень диайвая ))
@@Rotoham Китайская СО2-трубка металл не потянет: не та мощность, длинна волны излучения итд. Такие установки стоят от 160к вечнозеленых, ну а верхнего предела нет...
пластину под часы повело изза продолжительного локального нагрева, думаю если чередовать зоны "печати" по всей поверхности не давая им достигнуть той темпиратуры при которой металл ведет. Тоесть после секунд пяти менять зону печати на холодный участок, давая остыть этому. И возможно распытять воду мелкими частицами на охлаждающиеся участки (но это не точно), чтобы очередные слои не плыли. Для возможности изменять форму следующего слоя, думаю, нужно менять наклон стола, и печатать уже сбоку. Все решиться методом проб и ошибок Удачи в разработках!
@@РоманХотабич.МизУкраіни почему дети? Все будут радоваться))) Ведь в этом же и смысл - делать что-то не так, как остальные. Никто ж за качеством не гонится, тут важнее идея.
надо контролировать температуру динамически иначе горелка расплавит все в большую какашку, а вот продолжительность работы зависит от типа горелки, охлаждаемые газом (самые простые) работают около 2 часов на мощности примерно 80 ампер, естественно с перекурами по 2 - 3 минуты. а вот водоохлаждаемая горелка это уже совсем другая история.
надо трубу из флюса удерживающую дугу прямо, а флюсом будет жидкое стекло, причём не простое, так что станочек будет керамический полностью и в ванне жидкого метала, и это не какаято ртуть, это самый настроящий жидкий чугун. проблема сразу решится когда температура воздуха будет также близка как при печате пластиком, надо просто комнату с 800 градусами
Что то мне показалось еще когда деталь поплыла там расстояние большое до держака было, да и ток можно было убавить или проволоку потоньше, чтобы остывало побыстрее
@@inbixzi4049 есть старый анекдот про то, как компания «Мерседес» купила завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер - но на выходе «жигули»! Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают... снова «жигули»! Увольняют весь персонал завода, привозят рабочих из Германии, налаживают, проверяют, запускают: на выходе все те же «жигули»! Около завода холм, на нем сидят главный инженер и директор завода (оба с приставкой экс), смотрят на все это, и главный инженер говорит директору: - А я тебе говорил: место проклятое! А то все: «руки кривые, руки кривые!» Вот то же самое будет с панками в промышленности.
Тебе необходимо стабилизировать дугу. Ты скажешь как? Отвечу, температурно, и давлением. Изначально ты используешь газ, для ее стабилизации. Попробуй плиту снизу охлаждать до - 100. Плюс в идеале вокруг всего процесса создать герметичный короб, в который дать давлением стабилизирующий газ в 5-7 атмосфер. Должно получиться
Интересная фигота получилась) а все таки пока не получится добится контроля дуги, дальше не уедешь. Как вариант можно попытаться ограничить время жизни дуги, но вот фигня, она будет каждый раз все равно не стабильно себя вести в простой атмосфере. Т.е нам бы по хорошему, так стоп а почему все это дело не залить маслом? Масло хоть и диэлектрик, но дуга поидее пробьет. Капелька будет падать более ожидаемо, потому что масло не воздух, толкать нужно усилие. С охлаждением проблем тоже не будет, масло же) один минус - я не знаю что будет при резком нагреве масла дугой) ах да, и в полуавтомате газ. Но он поидее не так сильно и нужен в данном тесте. Ну и наверное масло держать нужно в закрытой и герметичной емкости желательно без воздуха. Ебола будет знатная) но звучит в теории относительно работоспособно
Даня, было уже 7 лет назад) Попробуй воплотить: habr.com/ru/post/202074/ www.ideapropulsionsystems.com/idea-propulsion-systems/2017/1/18/the-mini-metal-maker-3d-metal-printer-for-the-maker-community
технический совет - дуга скачет из-за окисления метала, в области контакта становится высокое сопротивление (оксидная плёнка + закон джоуля-ленца), ток идёт по наименьшему сопротивлению. В газовой камере или безгазовой можно сварить ровную деталь без "прыжков" дуги. пробуйте.
Печать оловом полностью возможна на 3д принтере) Как на обычном 3д принтере( подача) плавление 170-200 градусов в среднем( нужно примеряться чтоб не слишком мягкий был). И все) Оловянные изделия можно делать) Насчет сварки нужно попробовать ограничить ( сделать направляющие, чтоб при сварке получался квадратный шов)
если приглядеться внимательней - сварка начинается, когда он жмёт эFку.. т.е. клафиша (пусть будет F5) - запускает процесс (вкл/выкл), а стрелочки двигают (уэрх/нис), чтобы не давить эту самую F5 перманентно..
Troy Volen Я просто рассказал про ещё одну технологию и, не важно сколько ей лет, поскольку она до сих пор очень эффективна, так сказать для саморазвития тех людей, которые читают комменты. По сути это простой 3д принтер но с более мощным лазером.
@@red.arlekin если уж проводить аналогии, то лазер и порошок - это фотополимерник, а не "простой 3д принтер". И сама суть "печати" полностью различна, в одном случае идёт наращивание материала (которое может быть непрерывным), а в другом - только точечное отверждение.
Ооо дааа! Панк своей команде негров:
-Господа, нам нужно собрать 3Д станок для полуавтомата, придумать софт и заставить всё это говно работать! У вас неделя времени, еду и сон получите, когда закончите!
11 июля. Аудитория:
-Ммм, хуета!
👍🏻
Думаешь хуета?
от дока я только одно здесь ожидал увидеть...
ГЛАЗА-А-А!!
А ну кыш обратно в мою голову! Ишь ты вылез! Комментарии пишет....
Думаю требуется пруток меньшего диаметра(0.1мм) к примеру и слоев больше и время печати больше.тогда и точность будет выше и повторяемость.соответственно и сопло и подачу газа нужно подбирать по новому
Просто как, с кастета из текстолита, до печати сталью, я очень рад что смог такое увидеть, хоть и не все смотрел, хахах, удачи
@@LordPrecision Я тоже, жаль, что его в конце дезинтегрировали.
@@LordPrecision я рогатку из него выпили . Из полтора сантиметрового кусочка . В итоге шестерни на дреле слизал и сломанный лобзик. И неделя труда
@@השולטבצדק тебе все равно не кто не поверит
@@השולטבצדק ты ипанулся?
Тардис это ты?
Почти все инженеры: ЧПУ сварка слишком сложна для нас, не выгодная и некачественная.
Крастер:Ахахах, да мне похуй, хочу сварочный ЧПУ станок.
Зачем нужна ЧПУ сварка?Сейчас спекают железный порошок с помощью лазера, затем наносят новый порошок, сметают лишнее и снова жгут лазером по форме слоя
@@ИльяЗеленов-в4ж проблема с комплектухой. Мелкодисперсный металлический порошок хрен найдешь в отличие от сварочной проволоки. Для спекания с приемлемой скоростью нужен лазер кловаттных мощностей. Хрен ты это соберешь в гараже. А вот взять механику от ЧПУ плазмореза и прихерачить туда сварочный аппарат фигня война.
Нихуя не понял (ибо дуб), но лайк поставил.
@@AWSXDER ну как бэ - промышленное оборудование и гаражная поебень - вот тебе и разделение технологий.
@@AWSXDER подаёшь сварочным с осцилятором напряжение на две проволоки которые едут вконтакт.Затем направляешь дугу струёй компрессора с аргоном в стенку.Так получают покрытие и кучу порошка
Смотри, идея как победить дугу. Дуга идёт по пути наименьшего сопротивления, тоесть ей нужен какой-то проводник в воздухе или частичная ионизация этого воздуха, для этих целей можно юзать лазер, мощный лазер светит в точку под горелкой и дуга бьёт именно туда, куда нам надо! Выбейте лайками в топ пожалуйста, чтобы Крастер увидел!
Ионизированый поток это интересно
Сейчас просто 3D принтер металом
потом 3D принтер металом с помощью пива
Спасибо всем тем кто поставил отметку нравится.
Я думал что с меня начнут смеяться и говорить мол что ты несёшь молодой
@@ДимаБауло Лол, что ты несёшь молодой? Но мне нравиться)
Пиво будет само перегоняться в этом принтере, в итоге он будет работать на хмеле с водой
@@MrKostanich а на выходе будет давать металл и самогон! все что мы любим. :)
@@ДимаБауло Что ты несешь малявка? Иди в бравл старс играй, а не на взрослых каналах сиди
После того как сбрил бороду, ощущение, что его сын после смерти отца решил продолжить дело
там же скрыто - рик и морти. это дубликаты
Да , без бороды дрыщь какой-то
@@ivanstepanov2420 незнал что борода так меняет человека
🤣🤣🤣
@@сойерм значит твой Дед Мороз всегда использовал только качественный клей...
Сливки шоу: покупает 3Д принтер, делает игрушки и формочки для печенья
Даня: Стааааль!!!!
+ + + ++++++
Ну как бы сливки шоу для даунов и детей, а здесь для думающих людей и панков, хуле)
Только хотел написать...
@@mikhail_gritsay ну да у него там больше подача что бы дети этим интересовались и это хорошо, но взрослому человеку такое не особо интересно смотреть )
вернее ты хотел написать. Дане насрать!
Добрый вечер. Года два назад решал вопрос ЧПУ сварки на 4-осевом станке. Рассматривал разные варианты начального софта для управления станком (Mach3 и LinuxCNC). В результате все сделал на Mach3 с перерисовыванием всего интерфейса для управления и переписыванием вспомогательных модулей (скринсетов, макросов и прочего), который генерировал G-код по входным размерам типового изделия. Много экспериментировал с получением качественного шва путем изменения формы траектории, скорости, ускорений, угла наклона держака и т.д. В итоге добился очень качественного шва и скорости даже быстрее, чем делает опытный сварщик. Тот станок не только осуществлял сварку, но и выполнял резку плазменным резаком.
а, забыл... и еще: дело не в дуге, как и где она бьет (она не контролируемо бьет только при старте сварки и то эту погрешность можно значительно уменьшить, если правильно наклонить сопло держака относительно поверхности и дать задержку перед началом движения на образование правильной сварочной ванны), а в том, как и где в итоге образуется сварочная ванна и куда она может начать течь, если скорость движения ниже скорости подачи проволоки. В моем случае приходилось сваривать детали, которые находилась под углом к горизонту до 45 град. и поверхность была не как у вас плоская, а цилиндрическая. В общем, это все видно, если смотреть через маску сразу в процессе сварки на сварочную ванну))) попробуйте, если еще не пробовали. Ну и еще могу сказать, что, что б решать такую задачу, как хотите решить вы все таки нужна возможность поворота держака еще в 3 осях, дополнительно к тем, что есть, поэтому еще в 80-е , может и раньше японцы пришли к тому, что полноценным сварочным манипулятором может быть только манипулятор типа "рука", как роботы фирмы KUKA, камера со светофильтром и распознаванием положения сварочной ванны и выбрасывание корректирующих данных на систему ЧПУ (что -то вроде, как THC-модуль на ЧПУ плазморезе по току), только оптический.
А что дальше с проектом стало?
@@КашаевКирилл работодатель не выполнил свою часть договоренности по проекту, поэтому было принято решение разойтись с этим работодателем. Работодатель думал, что найдется тот кто потянет проект, в итоге не нашел, а вернуть мне то что он должен, покаяться и извинится у него корона не позволяет, поэтому проект стоит мертвым грузом у него на баллансе))))
Даня,вот сколько лет я смотрю твои видео, ты не перестаешь удивлять, респект)
Растем по всем фронтам ! Жаль приходится шарить по верхам.
@@DanyaKraster я конечно извиняюсь, но ты сука гений, всегда интересно тебя смотреть, тебе главное успехов и новых идей.
@@DanyaKraster Даня, проблема выгибания листа решается путем установки индуктивного датчика рядом с "соплом" и автоматической подстройкой высоты по показаниям этого датчика! А софт можно взять от того же 3д-принтера - Marlin marlinfw.org/
@Antisocial У магнитов есть точка Кюри, после нагрева выше нее они теряют магнитные свойства!
SuperCrastan не уверен хорошая это идея, или наоборот нормальная, можно обдув сделать как на 3D принтере
Даня: мы будем сегодня печатать металлолом
Сварка: я хочу сдохнуть
А точнее - полуавтомат)
А теперь делай с помощью него зверенаклонитель
Дружище, а что если сделать один слой - далее дать отдохнуть, и так потихоньку. Да, времени займёт больше, но попробовать стоит!
Ясен хер, многослойные наплавки так и делают
Дуга, ясно же пояснил
Принтера варить научить, чтобы сам мощность регулировал
Дак все равно оксидная пленка тудым сюдым ,плюс проволока легирована всякими металлами чтобы в среде углекислоты варила,куча плавающих неконтролируемых параметров)вообще думаю для печати больше подходит аргоновая сварка с автоматтческой подачей проволоки,но один хрен все аргоном не задуешь,значит в вакуме надо делать,но там процесс дороже будет чем выпилить все из болванки)
Прикол в том что не нужно сплошным варить, прихватками, ток максимально маленький подобрать, но чтобы металл приваривался, проволку возможно нужно другую придумать, или например сделать сварку другим способом, поэкспериментировать надо, способов хватает, вывести потдув можно воздухом, чтобы охлаждать быстро, если под флюсом варить например, мне кажется кто-нибудь все равно скоро додумается, нужно просто много опытов и денег для этого
Я : панки просто люди со своими приколами
Панки:
Панки- это люди ,не знающие о существовании этого канала...
@@РоманХотабич.МизУкраіни ну хз,я вот знаю
@@РоманХотабич.МизУкраіни и я знаю
@@РоманХотабич.МизУкраіни ну и я знаю
Теперь и я знаю
сами-знаете-кто: ГЛАЗА!!!
Воображаемый доктор
Дью😅😂❤️
Так блять я его не один вижу!?
@@djuniorflusing1833 кого?
Дьююююю!!!
Если не можешь победить другу то избавься от неё нужно брать индукционный нагреватель немножко побольше вместо традиционной сварки тогда можно даже контролировать температуру металла при выходе.Индукционный нагрев является прямым и бесконтактным. Он позволяет достигать температуры, достаточной для плавления самых тугоплавких металлов и сплавов. Не думаю что это кто-то прочтет среди 2000 комментов пожалуйста
Я прочел. Это весьма тонко ты подметил. Как это можно реализовать на практике? Есть мысли?
Ко всему тому что они там сконструировали добавляется 2 индукционные нагреватели первый для нагревания а второй для плавления или доведение до такого желеобразного состояние и тогда можно манипулировать с помощью тока и скорости червячного механизма. Всё это без сварки работает только червячный механизм
А мне почему-то пришла в голову идея магнитного дутья. Сделать это как-нибудь аккуратно, да так, чтобы поле было под варочной поверхностью ровно напротив электрода. И вместе с ним бы ездило
Лазер нужен и всё тут. Индукционные нагреватели придумали какие то
накапать/напаять горячим металлом через сопло индукционное в вакууме или закрытой среде с охлаждающей подложкой ?
Можно попробовать следующее. Взять маломощный лазер для гравировки.на Али он стоит копейки. Отъюстировать луч лазера соосно с электродом сварки. Лазер будет локально точечно разогревать поверхность металла, резко увеличивая вероятность создания в этой области разряда сварочного аппарата и наплавление капли металла именно в эту точку. Собственно, мы так в обычной сварке и поступаем, предварительно разогревая электрод, "чиркая" несколько раз по касательной на свариваемой детали, тем самым увеличивая температуру кончика материала электрода. Это увеличивает термоэлектронную эмиссию и увеличивает вероятность поджига дуги. В предложенном мной варианте -наоборот-мы локально, точечно, разогреваем поверхность свариваемого материала. Если получиться-это будет патентная технология.
Усики проход в промышленность
Прочти меняяяяяя Даня! смотри даю наводку
1) изготовь из листа меди примерно 3-4мм лист под свой принтак припояй к нему трубки и пускай по ним жидкость, перед тем как печатать промазываешь все термопастой и укладываешь лист металла= это позволит избежать не равномерных температур в следствии чего и изгибов.
2) в программе любой через которую работаешь или будешь работать выстави интервал примерно 0,5 секунды до окончания первого слоя то есть когда к углу доходит автомат отрубало.
3) в программе выстави интервал по которому проваривает 1 контур 1 холостой 1 контур! Это позволит детали остыть и не будет образовываться огромная капля =)
4) если сможешь прикрутить бор машинку с ежиком к автомату чтобы тот зачищал за собой ванночку то у тебя получатся ровные уровни !
медь плохая идея, проще лист люминя профрезить на канавки. Тем более при нагреве лист будет гнуть наружу и термопаста оторвётся.
@@хзктояесть медь в толстом листе будет лучше отводить тепло на трубки с жидкостью, по сравнению с алюминием! Также лист не будет изгибаться при хорошем отводе тепла! Для такого на крупных заводах используется так называемая рама из полос метала толщиной в 10-20мм, с ребрами жоскости, в данном случае эту роль будет исполнять медная подошва с зигзаг обратной медной трубой по всему днищу где будет протикать охлаждающая жидкость!
@@reptiloidxd9321 медь стоит как крыло самолёта. У меня от деда проволоки на 50 косарей осталось, знаю. а отвод тепла не поможет, т.к. лист разогревается сверху и выгибается вверх. Вниз тепло проникает достаточно долго и со сложностями, так что проще компенсировать нагревом с обратной стороны, чем отводить тепло от шва через кусок стали, бассейн термопасты и листовую медь с трубками на лям деревянных
@@хзктояесть бля, не думал в таком ключе. Спасибо
Ему бы ещё вентилятор приделать какой-нибудь , как на обычном 3D принтере,чтобы охлаждал быстрее слой
интересный эксперимент.
Про софт: можно пересобрать от 3д принтера. Только нужно будет заменить некоторые данные( по материалам), просчитать с точки зрения физики как проходит сварка с тем или иным расходником, какое расстояние до рабочей площади наиболее выгодно оставлять для наименьшей потери качества. Скорость перемещения головы, толщина слоёв.
Про изгиб металла: самое простое что пришло в голову: создать равномерное давление по периметру( с небольним отступом от краёв). Отступ нужен для захвата листа и вытяжки его в стороны. Так будешь иметь давление сверху, т.е. лист будет прижат в столу, и напряжение оного(листа) в растяг. Это поможет избежать сильных изгибаний во время работы.
ПЫ.СЫ. лайк, чтоб Даня прочитал( ДА, текста много, но и в "двух словах" не объяснить норамльно)
Крастер же не проггер.
Нужно писать Alex Gyverу или кому-то другому. Можно присоединить raspberry pi чтобы контролировала шов искусственным интеллектом
@@Gameplayer55055 можно. Я знаю, что не прогер) просто предложил вариант, который решает частично проблемы эксперимента
лист можно притянуть магнитом/ами с обратной стороны
Автор в шаге от успеха.
1Вместо термопасты ванна с охлаждающей жидкостью, никакого перегрева и деформации.
2 смещение по вертикальной оси организовать в ванне охлаждения, дабы теплоотвод был равномерный, на видео видно что верхние слои совсем "потекли"
3 Использовать для охлаждения что то вроде трансформаторного масла, никуда дуга не денется так как кругом диэлектрик, кроме рабочей зоны.
4 Каждые к примеру 10 слоев меняется инструмент( шпиндель с фрезой вместо державка) и обрабатывается рабочая кромка(верхняя плоскость) для устранения неровности слоя.
А дальше успех!
Сам я вроде как инженер технолог, пишите возможно смогу чем помочь.
"Ща спою..."
Всё ведь на поверхности лежит, не нужно использовать полуавтомат, который плавит металл ещё в сопле. У тебя есть ТИГ вроде, так его и нужно использовать! Чем у нас отличается тиг от полуавтомата? Точным позиционированием подающегося металла в сварочную ванну.
то-есть достаточно, чтобы пруток, подавался на форму и уже прям на форме, плавился автоматом. Тогда мы получим плавленный металл там, где нам нужно, а не летящие во все стороны капли спер.. металла.
В общем.. 4 ролика с продольной выемкой, по которым подаётся пруток (в полуавтомате так-же сделано по сути, но там из-за конструкции сопла, никаких вариантов и "гибкости" вариантов подачи нет.) Пруток подавать конечно-же шаговым двигателем, с приху.. деланным к одному из роликов. Это даст свободу в контроле и скорости подачи и углу подачи и к расстояниям сопло-пруток сопло-поверхность поверхность-пруток. Думаю при такой гибкости можно добиться идеальных результатов.
Проблема с короблением поверхности при нагреве, решается двумя другими способами. Первый это использование тензо-датчика высоты. Тоесть когда станок по оси Z подстраивается в процессе работы, в зависимости какой высоты точку он проходит в данный момент. По сути это просто "игнорирование" на программном уровне криволинейности обрабатываемой поверхности.
Второй способ известен ещё со времён древнего египта пожалуй.. его там использовали на чпу станках для плазменной резки. А?! Угадал?! ну конечно=же это водяная ванна. Лист металла укладывается на вертикальные ламели, между которыми находится обычная вода. Лист не будет изгибаться, пока может передавать температуру воде, а не преобразовывать энергию внутри себя.
Приеду, проверю.
Вайт.
Обратись к Алекс гаер думаю ему будет интересно сделать вам софт
Жаль я один не могу в топ тебя закинуть. Чуваки командой весь наш совдеп своими подходами к технологиям ра́зъе́бу́т
Гайвер в одного заебется это делать. Есть готовые штуки типа Марлина и их то и надо дорабатывать.
@@AlexStraga все верно, особенно "типа марлин" так как даже 2-й марлин тут не поможет. Без реврайта нативных потрохов будет способен только оси двигать и пруток толкать - а это под силу даже ардуинке. Кто хоть раз зашел дальше чем комменты/расскомменты строк в конфиг и конфиг адвансед тот поймет, у меня в марлин 2 переписано еще 5 классов помимо привычных конфигов - и это только для 3д принтера :) Правда боюсь что Гайвер и под Атмегу свой марлин может написать для сварочного ЧПУ если он действительно так силен каким кажется в видосах) Вопрос перспективы концепта и мотивации. Не удивлюсь новой корпорации типа "Gyver & Craster" - бля а звучит... (G&C? C&G? - если что не благодарите ))))
мир клином на гайвере не сошёлся, в данном случае софт походу чел с эгипа делал, ну и оно работает значит не так всё плохо.
@@Aeroua Ну проблема больше в том что надо выдать ему тогда такой станок и платить. Это не то что можно по вечерам занимаясь часа полтора в день что-то сделать. И скорее всего самая большая проблема в плане кода именно слайсер. Стандартный G-код может и подойдет и сам Марлин особо не надо будет допиливать. Но вот правильно нарезать модель именно с учетом поведения прутка это пипец. + эта "квантовая" дуга... Короче это крайне сложно.
Кстати возмоно даже есть смысл пытаться варить в вакууме )
Когда варишь, нужно говорить: "ГЛАЗА!!!".
А когда монтируешь видео, надо вставлять рекламу.
Причем громко и отчетливо, да так, чтобы соседи построили кирпичный завод)).
Никогда неговорил ,ваще похуй
Здрааасьте
Или "Смотри сюда"
С английского на русский с помощью Google Translate:
У вас там очень хорошая идея. Может быть, для большего количества слоев вам следует запрограммировать паузы в рутине, чтобы дать металлу остыть?
Good idea
Про изгиб листа:
- Почему не добавить датчик приближения? (как 3d touch, только в реальном времени?)
Тобишь, программа отслеживает расстояние до листа, в случае изгиба (уменьшения расстояния до листа) подает сигнал оси Z и сохраняется нужное расстояние до листа (правда не убирает косяк и изображение исказиться)
- Второй вариант, водяное охлаждение листа)) Тупо, но просто
Основа стола (на которой будет лист) делается из толстого куста железа (алюминия) с канавами внутри (по типу водоблока) и большая часть тепла будет отводиться
Оба варианта можно объединить для лучшего эффекта
Про дугу:
Воздействие электромагнитным полем (?) Почему бы и нет
Но тогда должен быть вакуум (да, установку для такой "железной" печати придется делать герметичной, что сказывается на цене станка)
UPD: -А почему не варить импульсами?-
UPD1: Да, я имел в виду лазерный или ультразвуковой датчик расстояния, просто не так выразился, не пишите это
Не стал этот бред читать даже...Я сварщик и знаю,что нет алгоритмов изгибания горячего листа.Это будет всегда по разному,поэтому и нет таких автоматов.
@@РоманХотабич.МизУкраіни А я как микроэлектронщик тоже понимаю что он бред написал))
Это не алгоритм изгибания, а датчик который отслеживает расстояние до листа, это всё равно, что ты видя что лист изгибается, парируешь это приподнимая свою руку
Идея интересная, но точно не bl touch, т.к. это контактный датчик, а значит он будет иметь высокий шанс сгореть об дугу + брызги металла, скорее нужен лазерный или ультразвуковой дальномер с высокой точностью...
@@daniiliglin ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!! Человек НЕ МОЖЕТ отслеживать изгиб листа, как агроном говорю - бред написал!!!
Даня, есть же производственная печать металлом, там используется порошок и лазер. Много видео об этом, я лично вообще увидел в "Дикие эксперименты Адама Сэвиджа", там печатали костюм Железного человека. Кстати, ты же это и прорекламировал в свое время, благодаря тебе об этом и узнал. Расскажи в видео как-нибудь о "настоящей" печати металлом (с порошком и лазером, по уму так сказатб). И спасибо тебе и твоей команде за такой контент, тебя очень интересно смотреть и видосов с такой тематикой мало на русском ютубе (Кроме тебя, знаю только одного одессита;). Лайкни, если чекнул. Надеюсь, что ты увидишь.
11:04 Не думал что слова «обосрались» и «квантовая» так органично сойдуться в одном слове.
Квантово обосрались же xD
1:51
Бедный. Бедный Йорик!
Был шутом, а стал черепом у панков в мастерской
Достижение получено Бедный Йорик!
Получено новое достижение:
Бедный Йорик - Выполнено!
Поговорите с аудиторией чтобы забрать награду.😁
3557 год
Археологи: находят странные сваренные штуки
Крастер в гробу: отдайте мне мой шедевр
Не фига Крастер сделает себе бионические тело и себется на Урал в заброшенный рудник со своими станками и будет там угарать и делать всякие штуки ВЕЧНО
@@НикитаКомлев-э6т было бы не плохо
А шедевр - зверенаклонитель😁
@@АндрейДоготарь-ж5н А ты думаешь что все это он так просто делает. Все это для создания зверенаклонителя
punks not dead, он сам заберёт свой шедевр
"Глубокий вдох" *ГЛАЗАААА!*
Намёк на доктора дью?
Да
А я тут смотрю доктор и крастер так ничего себе дружат, судя по коменту ниже.
''АААААААААА''
А чего ""ААААААААА""
Работаю сварщиком, посмотрел с интересом и не без удовольствия!=)
Ну наконец то!!!! Начали возвращаться годные видосы! респект
Первое видео :
-сейчас я вам покажу как из пластиковых труб, скотча и казового балончика можно ху.рить картошкой по забору.
Видео настоящее:
-разберём как панк управляется с 3D принтером.
Что за первое видео
Егор Кринж вбей в поиск «делаем картофельную пушку»
Даня: *делает 3d-принтер из сварки*
Порошковые 3d-принтеры для печати металлом: "Мы что, шутка для тебя?"
Так там принцим абсолютно другой.
Будь порошковый хороший, то им бы все пользовались. Но нет, все пользуются так же токарными и фрезерными станками. Сварочный же будет дешевым и надёжным
Ребят, а когда будут итоги конкурса
@@ШамильЮлдашев-н1е дешёвым и надёжным? После него не нужна будет финишная обработка? Вы изделия, напечатанные sls/slm технологиями видели? И сравнить с тем, что сделано в этом видео. Увеличение точности увеличивает стоимость на порядки, так что Ваше утверждение в корне не верно.
@@ШамильЮлдашев-н1е он хороший, но дорогой, поэтому ручками ручками.
следующие видео:
Даня: А теперь мы с вами ударимся в историю! (на заднем плане чертеж царь бомбы)
привет, если есть лазер, пробуй им направлять дугу, он же создает разреженую среду, где легче идти дуге. Также попробуй газ закачать в емкость вокруг, а воздух извлечь. Плюс еще помоему метал подогреть можно. Проволку потоньше. Поитогу все вместе должно дать возможность снизить ток необходимый для дуги, соответственно меньше разброс.
Да можно не изобретать велосипед - метал в порошке и прижигать лазером - вон Маск даже вольфрамом печатает. Уверен можно попроще, как вариант - попробоать в какой-то жидкосте, аля точечный електролиз, это напряг, но может получится...
Боже мой, по качеству контента это лучший канал в своей тематике
скажи это буханке!
@@dw24u00 и зверенаклонителю
Стадо мегомозгов.... Красавцы🤘
А что эсли:
1. Всью установку поместить в герметичную камеру с газом.
2. За соплом пустить струю охлажденного газа. И осудит и напоавит.
3. Использовать принцип аргонной сварки. Точно подавая проволоку и приваривая ээ слой за слоем титановым электродом.
4. Использовать слои тонкого песка и тепло отвод и потдержки для балконов.
5. Последнее. Эксперимент. Направлять проволоку на тугоплавкий электрод и расплав по нему скатывается как из лейки. Капилярно.
6. Подсветить траекторию от электрода до места куда должна попасть капля лазером в 10-20 ватт. Он ионизирует газ. Дуга должна точно по этому каналу пойти. Логично выбрать длину волны лазера так, что бы он максимально поглощался выбранным газом.
7.видно, что иногда на детали образуются места, где капелька больше. Из-за этого расстояние до электрода уменьшается и дуга будет смещаться туда. Нужен софт, который через камеру или через какой-нибудь датчик будет обнаруживать такую ситуацию и преподнимать электрод над этим местом.
8. Проблема нависающих поверхностей частично может быть решена с помощью поворотного стола в двух плоскостях.
9. Второй вариант решения проблемы нависающих поверхностей - засыпать стальной порошок (в дешёвом варианте - опилки) в пустоты с помощью специального диспенсера, который будет делать это при переходе к следующему слою. Это также увеличит охлаждение уже напечатанных слоёв.
10. Для лучшего охлаждения погружать уже напечатанную часть в ванну с дистиллированной (не проводящей) водой.
Рад за вас, парни
На словах ты.... Шучу. Рад за вас парни !
@@alexandrdeveloper1242 11. для точности станка убрать обычные строительные шпильки заменив на швп
12. держатель кхм, сварочного дула(экструдора) сделать более жестким и менее длинным
@@dusk6453 ну это само собой. Но вот что совсем первое я бы сделал - это как в плазморезе, поставил бы датчик высоты, что бы длину дуги сохранять одинаковой. И на оси z тогда нужна какая то микроподача, потому что там сотки будут влиять... А по x,y пусть как угодно гуляет, пока с дугой вопрос не решён, сколько там не улучшай, а всё равно будут ступени.
Кроме того сварка на постоянном токе тут не подходит. Лучше бы импульсы - тогда можно варить как бы точками и нагрев будет меньше и более предсказуемый. Длиной импульса можно регулировать баланс между нагревом и сплавлением слоёв.
Даня, ты ЕДИНСТВЕННЫЙ кто сделал 3D принтер по металлу !!!
Твоё видео единственное на запрос 3D принтер по металлу мвоими руками !
Хоть и немного херня вышла, но всё таки работает !!!
Когда я был тут последний раз в каждом видео какой-то не популярный мужик с пышной бородой чудил дичь.
Так он ещё и пить перестал. На очереди веганство.
Времена меняются
Hgggv Fvbhfc начинаем донатить на резиновую Зину?))
@@oberserker
Пусть сам соорудить и ролик запилит. Ему с нас лайков хватит.
Щас какой-то поц занимается ерундой.
Борода ушла, усы - новый тренд
Каробас-баробас
батькины усы
@@anarchycrusader885 4⁴⁴⁴⁴4⁴⁴⁴⁴4444⁴⁴⁴⁴⁴⁴⁴4444⁴444⁴4444⁴444444⁴44⁴⁴44⁴44⁴⁴4⁴⁴4⁴44444⁴⁴44⁴4⁴44⁴⁴⁴⁴⁴4⁴44444⁴4⁴⁴44⁴4⁴4444444⁴44⁴⁴444⁴4⁴44⁴444⁴⁴⁴44444444⁴4⁴⁴4⁴⁴444444⁴⁴4444444⁴4⁴444⁴4⁴⁴4⁴⁴4444⁴4⁴⁴444rGqtfjiy
@@zandikgames4117 Нахуй ты клаву сломал
@@zandikgames4117 ты что уснул носом на экране?
Сливки Шоу: Печатает 3д Принтером
Крастер: Печатает Сталью
Ага новый уровень печати
Сразу скажу, я первый раз на канале. Почитал все комменты. Тк у меня есть свой, и я не хотел чтобы он совпал с чьим-то уже существующим. Ну что сказать: в этом есть изюм, есть что-то от финского ножа, который я уважаю за лаконичность и четкость форм. Есть отверстия (в ушах) что намекает нам на технологичность, и есть в общем то соль. Приправить терпкостью русской нецензурщины. Что в итоге? Ну во-первых я сам в прошлом панк, следовательно душу греет. Во-вторых это блять ахуенно снято, не заумно и легко воспринимается. И в-третьих получилось же. Посему жму лапу автору, желаю не скатиться в унылое гавно. Палец и подписка.
Даня, замути когда-нибудь совместное видео с Гайвером или Доктором Дью, будет очень эпично
Игорь негода
Гайвер скатился ! Я от него отписался !
@@CHAZOVROMAN На "лайфхаки" первый мой диз полетел.
@@CHAZOVROMAN он не скатился. У него просто кризис идей уже довольно долго. Если он найдёт хорошую идею, то реализует её он хорошо
у Матвеева работы не мало, а так кто знает, кто знает
Я бы к горелке прикрепил какие-то ролики-валы, которые бы позволили выдерживать дистанцию сварки даже если лист гнется. Только материал должен быть термостойким изолятором
Тогда будут проблемы с пересечением уже наплавленных линий.
Но можно печатать линейно !
Лучше лазерный дальномер,завязать через ардуинку с софтом
@@АлексейВудайс и тогда еще один привод ставить который будет корректировать высоту.
@@АлексейВудайс а про обратную связь с дачкоим вообще не подумал........! правельное направления мысли. имхо!
Slivki Show: выпускает видео про 3D принтер.
Даня крастер: выпускает видео про 3D принтер что печатает сталью в тот же день
Кто-то еще смотрит этот мусор сливкишоу?
@@Asder1901 чё? они стреляли оружием по замкам круто
Обыватель подумает что Даня украл идею у сливки шоу. Но у кого есть голова на плечах скажет ролик Дани вышел через час после ролика сливки шоу, не мог же Даня сделать видос за час, это обычное совпадение
У меня иногда такая паранойя воникает, будто кто то ими руководит)) -слижком уж похожие ролики Рублоггеры постят, технических направлений в честности
Не упоминай этот высер на канале Дани!
Очень поможет вам выдвинуть контактный наконечник вперед, чтобы он торчал от кромки среза сопла милиметров на 4. Струю газа слегка побольше, точность увеличится. (Такое взаимное положение сопла и наконечника широко применяется на сварочных роботах - работает отлично, шов кладет очень гладко) разбег положения шва в пределах 1.5мм при ширине шва 4 мм - уже можно и вбок пойти попробовать. Кроме того для ускорения остывания за соплом можно подавать очень немного воды - водяной пар не мешает сварке - раньше в нем даже варили полуавтоматом. Подача воды в обьеме примерно 1...2мл на 10 см шва должна дать заметное охлаждение и не влиять на процесс в сварочной ванне.
5:54 ... А он мне и говорит: Дань, я шва не чувствую. А я ему: Буба, у тебя его нет 🤣🤣🤣
Отсылка зачтена! Тебе рассказать сказку про паровозик который смог?
Там боба... Ладно
2050 выставка рисунков сделанных с помощью сварки
Крастер в это время: пффф я 30 лет назад начал это делать
Боооже, какие охрененные часики!!!
Хочу, хочу, хочу(когда там новый год?)
Используешь принтер с его же железом, но меняешь привода на более мощные, добавляешь обдув детали, редактируешь коды в ручную увеличивая паузы между слоями, уменьшаешь сам нагрев более тонкой проволокой. Схема рабочая. Единственная серьёщная проблема, по моему, это платформа, в том как избежать деформаций и снимать готовое изделие.
Крастер: снимает сварку на камеру
Камера: памагити
@@FermeyZZzz ты как из Мексики с ледорубом в голове вылез?
Глаза!!! )))
@@FermeyZZzz зеркалки в клубе лазером прожечь изи
@@TheSupershmel верно, лазеры так же используются в лидарах....они жгут и глаза и оптику
кхм, ГЛАЗАА!!
Напечатай доктору дью логотип и отправь. Будет чётко)))
Даня, подписана на тебя уже несколько лет, смотрела все видосы абсолютно и не один раз. И до сих пор нихера не понимаю что ты делаешь, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. СПАСИБО ЗА ОФИГЕННЫЙ КОНТЕНТ
Пхааахах)))☝🏻😄 очень доставил этот коммент!!))
Когда "нихрена не понятно, но очень интересно!"!😄
Круто, круто. 3D принтер ваще вещь. ОСОБЕННО КОГДА ИЗ ВЕРХУШКИ НАГРЕВАТЕЛЯ СОПЛО ВЫЛЕТАЕТ И ВСЁ К ФИГАМ РАЗНОСИТ
Адам Севидж уже печатал 3д детали из титана, фишка только в том что плавили они пудру титана, нанося слой пудры за слоем
Пудрой уже печатают в промышленности активно,а вот сваркой это скорее эксперименты ради экспериментов
@@gorilkaa это уже не эксперименты давно. Есть фрезерные ОЦ с функцией электродуговой печати. Технология WAAM называется. А станки к примеру DMG Lasertec
Как бы, в домашних условиях, сделать хотя бы алюминиевую пудру, не то что стальную или титановую?
@@azalothe3150 Товарищи. Алюминиевую пудру в домашних условиях не получится сделать, как и всех других металлов. Из-за оксидов, в промышленности данная 3д печать печатает очень дорогие детали. Так как кило порошка практически любого стоит не менее 2000 бакинских, и это очень дорого. Да и при производстве порошка тратится не мало, но что не мало важно это то что всё это стоит не малых денег но востребованно оооочень. И сам станок стоит не дорого в отличии от его лазерной системы спекания металлов.
@@azalothe3150 Отрою страшную тайну. Алюминиевая пудра это краска "серебрянка" в сухом виде.
Я когда узнал что Даня в галилео работал, я офигел
Чо? Правда?
@@waaleka1944 естественно
Бл пропустил момент когда крастер ушёл?
Вроде бы последний выпуск с ним был 1 месяц назад.
@@АаронЛевин-м3п незнаю, незнаю...
Погоди, тут недавно у Пушнова был ролик, как он в рок обработке запилил версию заставки Галилео с добавлением в текст всех фамилий, причастных к передаче, еще и фото приложил. Только чет Крастера там не узнал или его тогда еще не было в передаче?
шел 2020, я все еще с трепетом в душе жду "Зверенаклонитель" mk.1
После каждого слоя надо было остужать))),было бы 👍
А ещё бы и с другова угла наченать новый слой, а так круто 👍
Я не перестану ждать, когда Даня сделает "Зверя-наклонитель"
3:57 а как же ГЛАЗААА!!!
Это к доктору Дью
Сразу видно ценителей классики.
@Иван Пестерев да я вообще чисто по привычке печатаю. Плюс Т9 помогает
А у меня уши до сих пор болят)
У буггати есть принтер, на котором они печатают титановые суппорты. Посмотри, может что выделишь для себя
Там кажется печатают порошком, спекая слои лазером. Бывшие разрушители мифов так в новом пилотном выпуске делали детали костюма железного человека.
Там порошок напыляется и лазером проваривается
Там в газовой камере послойно сплавляется порошок, уже достаточно распространённая технология. Это принципиально другой способ. Если наплавку завставят работать, она будет гораздо дешевле.
Ну и я тоже напишу что там порошком и лазером варят,а то блять с трех раз ж непонятно...
Там порошок и лазер
Все супер только скорость перемещения горелки все время разная - поставь шаговый движок вместо мотора подачи проволоки как это в обычном 3д принтере собрано - по играйся с передаточным числом и и все на родном софте от принтера за работает, в идеале коробку вокруг устройства собери и заполни CO2 весь объём - пойдет качество - все равно через горелку в помещенье больше этого оьема выдуваешь
Есть 3Д принтеры которые печатают с помощью лазера и металлической пудры металлические детали и т.д.
Чо правда?
Но стоят они охуеть сколько. Это не для дома) а у Даньки вариант попроще
@@ВасилийФуфайкин они дахуя стоят
Direct Metal Laser Sintering технология
@@magnetar3437 10000$ за штуку, в производственных масштабах это копейки.
Просто офигенно! Но после каждого однослойного прохода нужно выдерживать паузу для остывания стенки, чтобы следующий слой не "потек"
Ага, искуственный интеллект нужен чтобы следить за расположением и состояние "ванны" и делать паузы и перемещения рабочего Органа :))
@@FermeyZZzz Вы когда нибудь заваривали полуавтоматом широкий зазор или большое отверстие - если варить непрерывно, то всё потечет, если варить короткими импульсами (например 1сек - варим, 10 сек - остывает), то заварить можно любое отверстие даже в тонком металле, или наварить валик любой высоты в зазоре.
@@ladakalina408 электродами та же фигня.
@@sergeyrink3003 ну прям уж искусственный интеллект.
@@FermeyZZzz Откуда такие цифры? В мартеновской печи даже столько нет. Сталь плавится при 1500 градусах.
7:11 Аа, так это косточка, а то я подумал что старые добрые пенисы будет варить)
скатился. в телек съебался
00:46 -Однажды, такой клеевой пистолет бодро сгорел у меня в руках - его замкнуло и он громко горел, пока я его штепсель не вынул из розетки (примерно секунд 15). Успехов в труде и вдохновения на новые эксперименты
братан, давно тебя не смотрел, ты похож на чувака из деревни дураков которого жена пистила сковородкой
о да! олды тут
🤣🤣🤣
Он больше на Бармалея похож)
Даня, а что если сделать так чтобы сварка включалась на короткий промежуток и включалась, затем делала шаг в сторону, и всё по новой. Так метал хоть как то будет остывать
очень хорошая идея. но они используют софт для пластика. а там этот принцип движения не нужен. потому и отсутствует. контроль напряжения тоже софт должен уметь регулировать, и наваривать в воздухе(киевский институт Патона реализовал этот метод, его тестируют в Кембридже).
Ну насчёт софта можно обратиться к знающим людям, например к Гайверу, думаю он заинтересуется совместным проектом
Будет 1 проблема, время печати... За то время пока напечатается деталь, можно будет уже ногтем выточить)
Ну с этим я не спорю. Хотя и обычная 3D печать не за пол часа делается
Нужна идея для корпораций? Да пожалуйста ; дуга бьёт куда ей вздумается, а вот луч лазера всегда ровный --> греем металл не дугой, а лучом лазера!
?????
Profit!!
Корпорации уже её реализовали : th-cam.com/video/sDVUDnT3ekA/w-d-xo.html
Вы правы по поводу лазера. Но цена такой установки, даже не как крыло от боинга, как говорится, а как, наверное, несколько боингов целиком. Как вариант - выплевывать этот порошок в струю плазмы. Точность, конечно, по сравнению с лазером, плюс-минус трамвайная остановка, но цена вопроса близка к бытовому 3D принтеру. И чтоб всё успевало остывать можно сделать плазму и подачу порошка импульсную.
Vladyslav Zviahintsev , ну , про боинги вы, конечно, перегнули ;) вполне можно на али прикупить трубку СО-лазера и если сильно заморочиться- световоды изготовить самому. У Крастера много высокотехнологичных станков есть ;) Но это уже совсем друглй уровень диайвая ))
@@bobborovik5874 Даня вам про FDM вещает, а вы всё про своего Севиджа и SLS станок который он использовал.
@@Rotoham Китайская СО2-трубка металл не потянет: не та мощность, длинна волны излучения итд. Такие установки стоят от 160к вечнозеленых, ну а верхнего предела нет...
пластину под часы повело изза продолжительного локального нагрева, думаю если чередовать зоны "печати" по всей поверхности не давая им достигнуть той темпиратуры при которой металл ведет. Тоесть после секунд пяти менять зону печати на холодный участок, давая остыть этому. И возможно распытять воду мелкими частицами на охлаждающиеся участки (но это не точно), чтобы очередные слои не плыли. Для возможности изменять форму следующего слоя, думаю, нужно менять наклон стола, и печатать уже сбоку. Все решиться методом проб и ошибок Удачи в разработках!
6:20
Все ясно, кто-то спиздил защитные кожухи с нового токарного станка
Посмотрел ролик Дани, вдохновился, сам пошел в мастерскую творить и экспериментировать.
Это так и должно работать?
Если есть необходимое снаряжение и прямые руки, то да, это так и работает.
круто, а видели ли вы 3D принтер печатающий здания из бетона, если сможете сделайте такой
Дани дружище всё на уровне токова ещё не видел, живи долго ✌️😁🥃
У меня какие-то воспоминания что до серии про токарку он бородатый был, а потом резко побрился.
Намотало чтоль?
Раньше и Brew Not Bombs был слоган, а теперь Build Not Bombs..
Продался панк..
Даня, посмотри 3d печать металлическим порошком, там получается более аккуратно и качественно
Зачем?Можно ведь ерунды нагородить и дети будут радоваться в комментах.
@@РоманХотабич.МизУкраіни почему дети? Все будут радоваться))) Ведь в этом же и смысл - делать что-то не так, как остальные. Никто ж за качеством не гонится, тут важнее идея.
Тот случай, когда стоя за станком с ЧПУ, смотришь видос Дани о ЧПУ извращениях.
Нихрена себе! Часы очень круто получились! Прямо о-го-го!!!!
А если TIG использовать с механической подачей присадки.
Там и дуга приятнее и продолжительность работы больше)
надо контролировать температуру динамически иначе горелка расплавит все в большую какашку, а вот продолжительность работы зависит от типа горелки, охлаждаемые газом (самые простые) работают около 2 часов на мощности примерно 80 ампер, естественно с перекурами по 2 - 3 минуты. а вот водоохлаждаемая горелка это уже совсем другая история.
Таже мысля пришла)
надо трубу из флюса удерживающую дугу прямо, а флюсом будет жидкое стекло, причём не простое, так что станочек будет керамический полностью и в ванне жидкого метала, и это не какаято ртуть, это самый настроящий жидкий чугун.
проблема сразу решится когда температура воздуха будет также близка как при печате пластиком, надо просто комнату с 800 градусами
надо задержки добавлять в циклы проваров, шоб не перегревался и шоп деталь не кукожилась
Что то мне показалось еще когда деталь поплыла там расстояние большое до держака было, да и ток можно было убавить или проволоку потоньше, чтобы остывало побыстрее
Даёшь панков в промышленность России! Там, глядишь, и начнем что-то толковое делать
хуйню всякую, видели уже.
@@inbixzi4049 есть старый анекдот про то, как компания «Мерседес» купила завод АвтоВАЗ. Перенастроили производство, запускают конвейер - но на выходе «жигули»! Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают... снова «жигули»! Увольняют весь персонал завода, привозят рабочих из Германии, налаживают, проверяют, запускают: на выходе все те же «жигули»! Около завода холм, на нем сидят главный инженер и директор завода (оба с приставкой экс), смотрят на все это, и главный инженер говорит директору:
- А я тебе говорил: место проклятое! А то все: «руки кривые, руки кривые!»
Вот то же самое будет с панками в промышленности.
Ё-моё это же тот толковый, рукастый бородатый чувак! Только без бороды!
Круть! Буду смотреть.
Глазааааа! (С)
Спасибо за выпуск)
🤔 А это мысль!!! Мне кажется, что созрела идея для бизнеса! Спасибо, Даня тебе и твоей команде. 🖖
Уже дома с помощью 3D принтера строят, а печатью металом уже никого не удивишь.
Тебе необходимо стабилизировать дугу. Ты скажешь как? Отвечу, температурно, и давлением. Изначально ты используешь газ, для ее стабилизации. Попробуй плиту снизу охлаждать до - 100. Плюс в идеале вокруг всего процесса создать герметичный короб, в который дать давлением стабилизирующий газ в 5-7 атмосфер. Должно получиться
Интересная фигота получилась) а все таки пока не получится добится контроля дуги, дальше не уедешь. Как вариант можно попытаться ограничить время жизни дуги, но вот фигня, она будет каждый раз все равно не стабильно себя вести в простой атмосфере. Т.е нам бы по хорошему, так стоп а почему все это дело не залить маслом? Масло хоть и диэлектрик, но дуга поидее пробьет. Капелька будет падать более ожидаемо, потому что масло не воздух, толкать нужно усилие. С охлаждением проблем тоже не будет, масло же) один минус - я не знаю что будет при резком нагреве масла дугой) ах да, и в полуавтомате газ. Но он поидее не так сильно и нужен в данном тесте. Ну и наверное масло держать нужно в закрытой и герметичной емкости желательно без воздуха. Ебола будет знатная) но звучит в теории относительно работоспособно
Даня, было уже 7 лет назад) Попробуй воплотить:
habr.com/ru/post/202074/
www.ideapropulsionsystems.com/idea-propulsion-systems/2017/1/18/the-mini-metal-maker-3d-metal-printer-for-the-maker-community
Это металлоглина, из неё можно делать только ювелирку и мелкие побрякушки. Из-за усадки и термообработки из неё нельзя делать детали(
девиз креативного сварщика: "ух, наварили мы пиздеца!"😂🤣
ДАНЯ СМАСТЕРИ БЕТОННЫЙ ПРИНТЕР , ЧТОБЫ ДОМА ПЕЧАТАТЬ !!!
технический совет - дуга скачет из-за окисления метала, в области контакта становится высокое сопротивление (оксидная плёнка + закон джоуля-ленца), ток идёт по наименьшему сопротивлению. В газовой камере или безгазовой можно сварить ровную деталь без "прыжков" дуги. пробуйте.
5:25 фонограмма! 😂 аппарат заработал до того как палец прикоснулся клавиатуры 😂😂😂
Он включал его ф5 🙄
Он левой рукой ф5 нажал, можешь в 0.25 посмотреть
Кроме сварки есть ещё вариант с напылением ионами, но чую, что либо медленно, либо дорого будет...
эпитаксиальная печать :D
Очень медленно
магнитронное напыление - очень медленный процесс, там микронами идет нарост
так уже делают, дороговато, но более реалистично, на канале негоды недавно было.
но это не печать, там нет точности
Походу "положите мне 2 , и заверните по плотнее
Эта капелька на конце проволоки - свидетельство того, что полуавтомат настроен не очень)))
😂😂😂 довели к цугундеру 😂😂😂
Печать оловом полностью возможна на 3д принтере) Как на обычном 3д принтере( подача) плавление 170-200 градусов в среднем( нужно примеряться чтоб не слишком мягкий был). И все) Оловянные изделия можно делать) Насчет сварки нужно попробовать ограничить ( сделать направляющие, чтоб при сварке получался квадратный шов)
5:24 когда силы джедая прут изо всех щелей))) когда ты еще не нажал а уже варит, я тоже так хочу.
если приглядеться внимательней - сварка начинается, когда он жмёт эFку.. т.е. клафиша (пусть будет F5) - запускает процесс (вкл/выкл), а стрелочки двигают (уэрх/нис), чтобы не давить эту самую F5 перманентно..
Совместный проект с цыганом (Тёмная фаза). Там и по будет и годный контент
лазер + титановый порошок = 3D печать титаном
так можно печатать любым материалом
Даня вам про FDM вещает, а вы всё про свои SLS станки, которым уже 20+ лет.
Troy Volen Я просто рассказал про ещё одну технологию и, не важно сколько ей лет, поскольку она до сих пор очень эффективна, так сказать для саморазвития тех людей, которые читают комменты. По сути это простой 3д принтер но с более мощным лазером.
@@red.arlekin если уж проводить аналогии, то лазер и порошок - это фотополимерник, а не "простой 3д принтер". И сама суть "печати" полностью различна, в одном случае идёт наращивание материала (которое может быть непрерывным), а в другом - только точечное отверждение.
Troy Volen признаю, но для обычного обывателя это происходит так как я это описал. А так в целом да, вы правы.
@@red.arlekin просто он очень умным мозгом придрался к описанию, сути, имеет возможность, имеет желание придраться и уточнить!) Знание позволяет..
Охлаждение добавить надо!!! Мощный кулер из железа добавьте.