Калькуляция шедевра. Экспертная оценка картины. Искусствовед Владимир Васильев.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 158

  • @Гулякассобакой
    @Гулякассобакой 4 ปีที่แล้ว +5

    Как мудро сказано, --" Верьте искусству ,;- оно полно благородства!

  • @МаринаКалиновка
    @МаринаКалиновка 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно. Прекрасно поставленный голос. Все понятно и логично. Спасибо❣

  • @РаисаПрошина-щ3и
    @РаисаПрошина-щ3и 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересные получила знания. Немного понятно как определяется подлинность картины.

  • @Жихарка-ю9и
    @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว +3

    Ребята , шедевр это прежде всего и не вещь , а искусство !!! И чем этот шедевр древнее , тем баснословнее стоимость таких шедевров ...

  • @НаталияХанакова
    @НаталияХанакова 7 ปีที่แล้ว +2

    У Вас присутствует большая любовь к своему делу,это очень приятно,это передается зрителю,спасибо и успехов!

  • @farfordnepr
    @farfordnepr 5 ปีที่แล้ว +5

    Подписался на ваш замечательный канал - 799.
    Палец вверх и полный просмотр от меня. Информативно, содержательно и понятно. Благодарю Вас!

  • @ВикторияСаркисян-и4б
    @ВикторияСаркисян-и4б 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо !Это очень интересно 👍

  • @александрконовалов-д8н
    @александрконовалов-д8н 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо,так все было интересно.

  • @ИринаСедова-т1с
    @ИринаСедова-т1с 3 ปีที่แล้ว +9

    Мы не услышали самого главного- ответа на вопрос, сколько же сей шедевр стоит.

  • @MAGUSANGELBLAZER
    @MAGUSANGELBLAZER 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, Владимир. Калькуляция шедевра прошла хорошо с использованием германских инструментов "ночного видения" . Я даже подпишусь на ваш канал, чтобы вооружиться вашими знаниями - как распознавать подписи в кракелюрях!)))

  • @СветланаЯхно-щ5ф
    @СветланаЯхно-щ5ф 8 หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересное видео. Спасибо!

  • @dmitriydam3893
    @dmitriydam3893 6 ปีที่แล้ว +3

    Благодарю за материал. Буду рад увидеть и услышать вас снова.

  • @karinamazitova8833
    @karinamazitova8833 2 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день! Спасибо за видео, очень познавательно! Подскажите какой фонарь вы используете сначала? Как он называется? Спасибо 🙏🏼

  • @adilnurmuhametov9857
    @adilnurmuhametov9857 6 ปีที่แล้ว +2

    Вхожу в мир искусства.спасибо.

  • @olgashmidt3862
    @olgashmidt3862 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересное видео! Спасибо

  • @Vivecha
    @Vivecha 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо. Профессионал своего дела!

  • @Larisaizumhcenk
    @Larisaizumhcenk 7 ปีที่แล้ว +2

    Интересно!я подписалась на Ваш канал!Спасибо!

  • @MsAcronis
    @MsAcronis 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересно , есть еще подобного содержания видео ?

  • @Юлия-ж6й4д
    @Юлия-ж6й4д หลายเดือนก่อน

    КYLS здравствуйте кто нибудь может подсказать что означает это слово на пейзаже?

  • @Kabuka75
    @Kabuka75 2 ปีที่แล้ว +2

    нашел картину в старом доме , как оценить ее?

  • @Irinka786
    @Irinka786 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень интересно!

  • @morriszachrisson8359
    @morriszachrisson8359 4 ปีที่แล้ว +26

    Это всё блеф. Калькуляция происходит ТОЛЬКО в связи с величиной имени создателя и плюс к тому в связи с историческими событиями, при которых продукт был создан. И точка. Качество и объективное достоинство продукта (вне имени и истории) на последнем месте. Именно потому "г..но" Кандинского будет всегда стоить дороже, чем прекрасный пейзаж, например, Басова.

  • @ИбрагимАхмедов-з7х
    @ИбрагимАхмедов-з7х 5 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте Владимир вы можете узнать художника по картине и роспись?

  • @vladimvoinov7057
    @vladimvoinov7057 5 ปีที่แล้ว +3

    Благодарю! Доходчиво и Профессионально ! Как ? Когда ? Где? можно принять участие слушателя Ваших Мастер-Классов ???

  • @ИринаОсипова-м3ж
    @ИринаОсипова-м3ж 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за познавательное видео.

  • @deni8566
    @deni8566 7 ปีที่แล้ว +1

    Владимир Васильев, спасибо Вам огромное !!! Очередное незабываемое приключение в мир искусства ! Я до сих пор под большим впечатлением !!! Я уверен тем кто не смог присутствовать, будет очень интересно посмотреть. (Секция Искусствоведение: Денис)

    • @ИскусствоведВладимирВасильев
      @ИскусствоведВладимирВасильев  7 ปีที่แล้ว +1

      Денис, привет! Главное - не заблудиться в изменчивых лучах ультра-фиолетового излучения.

    • @ИннаСтрик-ю8у
      @ИннаСтрик-ю8у 6 ปีที่แล้ว

      8

    • @katyamishkina978
      @katyamishkina978 4 ปีที่แล้ว

      @@ИскусствоведВладимирВасильев Владимир добрый день.Картину нашли в домашнем архиве,Картине лет 200,Многие знакомые художники говорят.Работа французского художника Франсуа Буше пейзаж в окреснастях Бове,но не видно подписи.Многие говорят что в этапы реставрации можно будет увидеть,А может и нет?Как узнать кто написал?Спасибо

    • @johnsilver6458
      @johnsilver6458 4 ปีที่แล้ว

      @@katyamishkina978 Думаю что точного определения Вы не получите своей картины, что это именно Буше.. так как много художников могли быть по стилю схожи меж собой.. и очень не редко.. картины не подписывались авторами.. вот сиди себе и гадай потом.. поэтому я лично во все эти атрибуции аукционные в частности.. если откровенно.. не верю.. нет подписи.. значит и авторство того или иного..вилами по воде..

  • @ЕленаСотникова-д8и
    @ЕленаСотникова-д8и ปีที่แล้ว

    Владимир, добрый день! Подскажите пожалуйста, у нас в семье есть старинный холст с пейзажем 70*85 с подписью ( с трудом читаемой) немецкой фамилией. Не могли бы Вы посоветовать как ее оценить? Может вы могли бы посмотреть?

    • @ИскусствоведВладимирВасильев
      @ИскусствоведВладимирВасильев  11 หลายเดือนก่อน

      Только сейчас увидел Ваш вопрос. Не знаю, что и сказать. Я лично не заинтересован в таких вещах. Советую прежде всего расшифровать подпись.

  • @evvacgfam
    @evvacgfam 6 ปีที่แล้ว +4

    супер интересная информация, спасибо ! Только жалко, что стоимось картины вы не сказали. Мы тоже вошли в мир искусства в прошлом году, а чтобы быть профессионалами , нужно знать все и обо всем :) Узнали новое слово "Вещь" :). Интересно, что оборудование у вас как вы говорите немецкое , :)))) а у нас тут в германии почти все с китая :/

    • @ИскусствоведВладимирВасильев
      @ИскусствоведВладимирВасильев  6 ปีที่แล้ว +2

      Слово "вещь" тоже, пожалуй, немецкое - у меня оно от Мартина Хайдеггера. У вас есть возможность прочесть в оригинале)

  • @paveltumanov3498
    @paveltumanov3498 5 ปีที่แล้ว +2

    очень интересно)))

  • @andruZAV
    @andruZAV 2 ปีที่แล้ว +4

    Посмотрите на пейзаж с права всадник на коне)

  • @user-is3d21e3s
    @user-is3d21e3s ปีที่แล้ว +2

    Интересно.

  • @bulbashslava
    @bulbashslava 7 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Владимир. А скажите хоть что нибудь о картине на моем канале в плейлисте Муза? Хотя бы из какой она страны?

  • @ВаряВоронова-з9м
    @ВаряВоронова-з9м 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, можете прислать ваши контакты или ВК. Хочу с вами связаться по поводу картины . Спасибо 🙏

  • @ЛазерноеУдалениетатуировок-н6э

    Цена?

  • @satoshibanksy5663
    @satoshibanksy5663 4 ปีที่แล้ว

    очень просто=профессионально! Спасибо.

  • @1stLombard
    @1stLombard 4 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасная работа!

  • @ndreyalishev4776
    @ndreyalishev4776 6 ปีที่แล้ว +4

    Смотрел ролик до конца,т к было интересно какая цена у этой картины

  • @777-d7w
    @777-d7w 6 ปีที่แล้ว +1

    СПАСИБО 😊

  • @9876nic6
    @9876nic6 6 ปีที่แล้ว +3

    Добрый день. Большое спасибо за предоставленную информацию. Жаль, что не коснулись темы оценки стоимости произведений искусства. Могли бы Вы высказать мнение о картинах, написанных акрилом? Знакома ли Вам живопись Юшкевича Виктора Николаевича? Он замечательно творит в Питере, создавая, как мне кажется, очень красивые пейзажи. Насколько он известен в творческих кругах?

  • @allamakarova4615
    @allamakarova4615 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, у меня есть картина на бархате, хотелось бы узнать ее ценность, предположительно , Германия,

    • @alexanderhoffmann8368
      @alexanderhoffmann8368 2 ปีที่แล้ว

      Алла покажите картину в О.Классниках : alexander hoffman ,Bayreuth Danke!!!!!!!!!!!

    • @yasivaseeieeei8702
      @yasivaseeieeei8702 ปีที่แล้ว

      ​@@alexanderhoffmann8368 показала?)

  • @eriktumasyan5639
    @eriktumasyan5639 6 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно, спасибо. Я недавно смотрел видео одного американского профессоре так она сказала одну деталь которую я хотел упомянуть об этой картине. Она сказала что рамки старых картин у которых есть добавочная планка по середине означает что картина написана в европе.

  • @eriktumasyan5639
    @eriktumasyan5639 6 ปีที่แล้ว +3

    Хотел что то спросить у вас. Я недавно купил очень старую картину. Типичный почерк Айвазовского но она не подписана. Что это значит? Почему художник не подписал картину? И наскольно ценна не подписанная картина? Картина действительно изумительна.

    • @ligaskirbauska8652
      @ligaskirbauska8652 6 ปีที่แล้ว

      Erik Tumasyan я тоже подписи на лице картин наставлю,просто предпочёл так художник или незаконченная работа 😉

  • @ГалинаБеликова-к3н
    @ГалинаБеликова-к3н 7 หลายเดือนก่อน

    Добрый день 👋
    Можно ли у Вас получить оценку картин. Достались в наследство. Я ничего не понимаю в этом

  • @alivari7453
    @alivari7453 4 ปีที่แล้ว

    У меня есть картина старая и на ней есть подпись : - А КЕМ . Может кто подскажт какой художник изобразил пейзаж на полотне ?

    • @morriszachrisson8359
      @morriszachrisson8359 4 ปีที่แล้ว +3

      Это не подпись. Прежний владелец, у кого вы ее взяли, сам интересовался авторством и даже, видите, написал: "А KEM", типа, она создана?

    • @alivari7453
      @alivari7453 4 ปีที่แล้ว

      @@morriszachrisson8359 Спасибо за ответ . Я даже не ожидала такого ответа . Но так же понимаю что подпись скорее всего давняя того времени когда была наисана картина ю Картина явно старого времени , рама усохла и рейки рамы исказились , холст на изнанке выдаёт старину и на просвет как "светящийся лист с прожилками " . картина утратила свою прежнюю цветность картина в такой тональности которая изображена на вашем видео и рама окомляющая картину такая же глубокая и сделана из такого же материала как у вас на видео

    • @morriszachrisson8359
      @morriszachrisson8359 4 ปีที่แล้ว

      @@alivari7453 Пересмотрел все свои видео и обнаружил, что у меня вообще нет никакого видео. А КЕМ вы меня считаете?

    • @alivari7453
      @alivari7453 4 ปีที่แล้ว

      @@morriszachrisson8359 передою дословно вы здесь говорите в этом видео : МЫ ЗАПИСЫВАЕИ НА ВИДЕО ФРАГМЕНТЫ МОЕГО УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ ! И так перед нами вешь ......

    • @morriszachrisson8359
      @morriszachrisson8359 4 ปีที่แล้ว

      @@alivari7453 Открыл свой паспорт, но там не написано, что я Владимир Васильев. А КЕМ я являюсь? Вы меня совсем запутали...

  • @artemdahnovskii3485
    @artemdahnovskii3485 6 ปีที่แล้ว +1

    доброго времени суток Владимир я скульптор керамист вот изготовил работы материалы фаянс пигмент ангобы глазури работы выполнены методом пластования технологию брал с католических алтарей работы пока что я считаю деталями но вобщем можно назвать работами размеры от 60-80 см можете приблизительно оценить мой труд а то не как не могу сам оценить страдаю я фигней или все таки какова цена моей работе. Подскажите пожалусто я просто сам не могу нечего подобного найти в продажах. буду блогодарен.

    • @artemdahnovskii3485
      @artemdahnovskii3485 6 ปีที่แล้ว +1

      сылочка понимаю фотографии фигня но все же приблизительно vk.com/daxho23ru

    • @artemdahnovskii3485
      @artemdahnovskii3485 6 ปีที่แล้ว +1

      сылочка понимаю фотографии фигня но все же приблизительно vk.com/daxho23ru

    • @ligaskirbauska8652
      @ligaskirbauska8652 6 ปีที่แล้ว +1

      Очень красивые работы,скульптуры у вас.Я в ценах ни специалист но оценила,понравилось 👍👏💝

  • @Samdurak22
    @Samdurak22 2 หลายเดือนก่อน

    Ну а цена?

  • @СарханГусейнов-к7в
    @СарханГусейнов-к7в 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Владимир Васильев, сколько может стоить портрет Молодой художницы Элизабет Виже Ле Бру?

  • @artistartist3364
    @artistartist3364 3 ปีที่แล้ว +6

    Не знаю у меня ли одного сложилось впечатление, что это установление автентичности, а не шедевральности. Где здесь говориться о критериях шедевральности, а именно что в ней такого что делает её шедевром. Наоборот говориться только о инструментах чтобы подтвердить подлинность. Картина может быть старая и не быть шедевром, а может быть современная и быть шедевром. Картина конечно красивая, но говориться только о вопросе принадлежности картины художнику Князеву, а не говориться о естетичности и мастерстве исполнения, что и делает картину шедевральной.

    • @DIKONAT22
      @DIKONAT22 2 ปีที่แล้ว +3

      Спекулянты картинного рынка. Это такая же мафия. Из ничего сделать слона.

    • @byealex7607
      @byealex7607 หลายเดือนก่อน

      Ох... говориТСЯ, аУтентичности, Эстеичности. А знаки препинания... Как так можно с родным языком?..

  • @ЛадаСмирная
    @ЛадаСмирная 5 ปีที่แล้ว +2

    Скажите, может ли быть такое, что современник автора картины сделал копию? И так как копия сделана в стародавние времена, то и кракелюры на ней тоже стародавние... Или это уже не важно? Авторство трудно теперь установить, но возраст картины явно виден.

    • @ИскусствоведВладимирВасильев
      @ИскусствоведВладимирВасильев  5 ปีที่แล้ว +3

      Конечно, может быть. Также художники сами часто делали авторские повторы. Художник также вправе либо подписать свое произведение, либо оставить его без подписи.

  • @pontos.
    @pontos. ปีที่แล้ว

    Здравствуйте оценить можете мою картину греческая 1884 год

  • @diletant9232
    @diletant9232 2 หลายเดือนก่อน +4

    Такое впечатление, что эта картина - слабое подражание картины Шишкина "Рожь". Ну, ооочень похожая композиция и воплощение. Не знаю, как Вас, а меня просто передергивает от такого сходства.

  • @antimoralistru7928
    @antimoralistru7928 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Прекрасный ролик! Подскажите, дилетанту с каких книг стоит начать, чтобы хоть немного начать разбираться в искусстве? Живопись, ранние советы, 19 век.

    • @ИскусствоведВладимирВасильев
      @ИскусствоведВладимирВасильев  6 ปีที่แล้ว

      Уважаемый зритель, к сожалению, на Ваш простодушный вопрос нет простого ответа. Лучшая книга по экспертизе, которую я знаю, написана и издана в Риге 10 лет назад, но ее уже давно нет в продаже. А так, помогут книги Киплика, Гренберга и др. по технологии живописи. Поищите Киплика, он еще может встретиться в удаленных магазинах, а вот в мосоквском издательстве его уже нет и переиздание не намечается.

    • @antimoralistru7928
      @antimoralistru7928 6 ปีที่แล้ว

      @@ИскусствоведВладимирВасильев Спасибо за ответ, успехов в вашем деле, жду с нетерпением новых видео. Снимайте почаще, у вас превосходная подача информации, неспешный темп беседы, очень интересно

    • @zcdty5454
      @zcdty5454 6 ปีที่แล้ว +1

      Много полезной информации можно найти на форуме - в разделе
      «Исследование и хранение | Библиотека». art-con.ru/node/273
      Социальный специализированный ресурс информационного содействия в сфере сохранения, консервации и реставрации памятников материальной культуры.

  • @valentinsergeev6821
    @valentinsergeev6821 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик, очень познавательно и для новичков и для тех, кто уже чуть-чуть приобщился к прекрасному...
    Цену может определить только аукцион. Вот выставит её владелец на какой-нибудь аукцион, и когда её купят тогда и узнаем. А пока о художнике есть только вот эта подборка, www.nolinsk.com/publ/khudozhniki/khudozhnik_a_n_knjazjaev/7-1-0-449
    И НИКАКОЙ информации в инете о продажах его работ в последние 10 лет. Мне кажется справедливым диапазон оценки (по крайней мере до первых продаж на аукционах) от 40 т.р до 250 т.р. Не претендую на истину в последней инстанции

  • @DIKONAT22
    @DIKONAT22 2 ปีที่แล้ว +3

    Как говориться надо быстро продать подделку по цене оригинала, перевести в офшор. А потом за кордон к хорошей жизни.

  • @SAZANORDA
    @SAZANORDA 3 ปีที่แล้ว

    здравствуйте ! а не подскажете у И.Шишкина была работа "Охота в лесу" ? Если была она известная? Есть ли подлинник?

    • @switzerlandRU577
      @switzerlandRU577 3 ปีที่แล้ว

      "Охота в лесу" у Шишкина - работа помнится. Да.

  • @eriktumasyan5639
    @eriktumasyan5639 6 ปีที่แล้ว

    Откуда вы узнали что холст ручной работы?

    • @dmitriydam3893
      @dmitriydam3893 6 ปีที่แล้ว +2

      По всей видимости неоднородность структуры

  • @Вал163
    @Вал163 10 หลายเดือนก่อน +1

    Так, а где сама калькуляция?Во сколько оценили этот коллекционный "шедевр"?)

  • @виткраун
    @виткраун 3 ปีที่แล้ว +7

    обычная картина- таких пейзажиков налеплено немерено.

  • @СергейЯкимов-к6м
    @СергейЯкимов-к6м 5 ปีที่แล้ว +5

    в духе Шишкина

  • @Вал163
    @Вал163 10 หลายเดือนก่อน +1

    Судя по вашему повышенному внимаю к раме, сама картина стоит не дороже)

  • @ОлександрН.В
    @ОлександрН.В 5 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @kinglion8465
    @kinglion8465 5 ปีที่แล้ว +4

    Это экспертиза или калькуляция, не понятно. Калькуляция так же подразумевает приблизительную цену.

  • @MegaGrigoryan
    @MegaGrigoryan 6 ปีที่แล้ว

    Я с вами согласен на все 100% все что вы говорите но то что рама не родная это 100%. Посмотрите пожалуйста на верхний угол в правой стороне там есть зазор между подрамником и рамой это говорит о том что рама уже не как не может быть родной.

    • @dmitriydam3893
      @dmitriydam3893 6 ปีที่แล้ว +1

      Вы можете объяснить, почему зазор свидетельствует о замене рамы?

    • @MegaGrigoryan
      @MegaGrigoryan 6 ปีที่แล้ว

      Потому что изначально смотрите на подрамник. Там есть зазор это говорит о том что картина раньше была совершенно в другой раме. Бывает что дерево сохнет и подрамник ведет к примеру от температуры но подрамник ведет не вниз а в верх. А там видно что рама не подходит к подрамнику вообще ее просто подобрали. Ведущий хорошо разбирается в живописи я с ним согласен но вот в таких вещах он как я понял просто не знает.

    • @dmitriydam3893
      @dmitriydam3893 6 ปีที่แล้ว

      Там сама рама подпилена снизу, чтобы подрамник с холстом влез в нее (т.е. понятно, что изначалано рама использовалась для другой картины). Разве это не могло быть сделано с щелью еще при первичной установке? А кроме того, позднее была реставрация. Разве не мог реставратор при перетяжке холста и подрамник подстрогать по какой-то причине?

    • @MegaGrigoryan
      @MegaGrigoryan 6 ปีที่แล้ว +1

      Мог но вы посмотрите на дерево подрамника и на дерево самой рамы. И вы просто сами все поймете потому что дерево на подрамнике явно выглядит старее чем на раме. Понятно что его тоже могли менять но для того чтобы это понять надо картину снимать с рамы так просто по видео это сказать невозможно. На самом деле сама картина очень крутая.

  • @осеньпатриарха
    @осеньпатриарха 5 ปีที่แล้ว +4

    Хау мач?

  • @Макс_из_Новосибирска
    @Макс_из_Новосибирска 10 หลายเดือนก่อน +1

    Не знаю, как насчёт ваших "немецких" УФ ламп, но ваш "немецкий" микроскоп точно с Алиэкспресс.

  • @IrynaChef-um7wy
    @IrynaChef-um7wy 3 หลายเดือนก่อน

    Как определяют ценность- смешно))

  • @АцеховскаяТатьяна
    @АцеховскаяТатьяна 5 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Владимир Васильев!Мне попала в руки картина маслом 1877 года.Ей нужна реставрация и экспертиза,так как надпись на раме не по-русски..Можно обратиться к Вам и Вашим реставраторам?Не хочу к другим.

  • @Жихарка-ю9и
    @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว +4

    Опять сказал вещь ...а почему не картина такого живописца ? Странный эксперт какой - то ...

  • @Оса-с2в
    @Оса-с2в 3 ปีที่แล้ว +4

    Я не художник, но это не вещь )) Небо плоское и передний план пустой, слабая композиция.

    • @user-is3d21e3s
      @user-is3d21e3s ปีที่แล้ว

      Краски меняются, фоток раньше таких не было. ХУДОЖНИК рисовал факт, а не выдумку

    • @Оса-с2в
      @Оса-с2в ปีที่แล้ว

      @@user-is3d21e3s Ну это смотря какие художники . на данном видео работа вообще дилетанта. Помимо цвета, там полно всего, что говорит о непрофессионализме.

  • @Vanderler2119
    @Vanderler2119 4 ปีที่แล้ว +3

    Кракелюры и запах и вообще старая вещь,- ещё со спорами сибирской язвы ... Немного даже холеры и чумы)))))

  • @christiangrzenia4837
    @christiangrzenia4837 4 ปีที่แล้ว

    Да.. Хорошо, если на картине подпись автора есть. А на моей нет, только что-то непонятное карандашом на подрамнике.

  • @kvelino6714
    @kvelino6714 6 ปีที่แล้ว

    На счет домиков вы правы, так хочется их убрать

  • @muhajilgura9534
    @muhajilgura9534 6 ปีที่แล้ว +2

    Сколько эта картина стоит,хотя б приблизительно,спасибо

  • @shdib1734
    @shdib1734 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте у меня есть картина похожие на это

  • @tomyoda
    @tomyoda 3 ปีที่แล้ว +2

    разве можно по картине водить и царапать карандашом ?

    • @Жихарка-ю9и
      @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว

      Если это картина -шедевр , то категорически нельзя ...

  • @bgrinkevich
    @bgrinkevich 6 ปีที่แล้ว +2

    Кукрыниксы проданы в Лондоне 26 млн.
    Про них расскажите

  • @ANDREYDETININ
    @ANDREYDETININ 6 ปีที่แล้ว +2

    Зачем музыку так громко делать! И шкрябать по краске!

  • @ИванОвчинников-т1е
    @ИванОвчинников-т1е 17 วันที่ผ่านมา

    В видео хорошо все кроме названия, поскольку не было ни калькуляции ни оценки. Была только экспертиза на предмет подлинности.

  • @IrynaChef-um7wy
    @IrynaChef-um7wy 3 หลายเดือนก่อน

    Художник мог позже подписать. Картина могла писаться десятилетия.

  • @dongelplug5815
    @dongelplug5815 10 หลายเดือนก่อน +2

    Мне не понравилось то, что г-н Васильев нещадно шкрябает карандашом по холсту.

  • @Жихарка-ю9и
    @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว +2

    Уважаемый , если вы с такой оценкой продавали этот шедевр , то многое бы потеряли...оценщик с вас может быть , а вот продавец вы никакой , к сожалению ...

    • @Жихарка-ю9и
      @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว

      ..а вот она есть и то , и другое, то есть и продавец и оценщик в лице одном ...ибо так угодно Богу , который каждому дает всякие таланты ....

  • @ВладимирКириллов-б9в
    @ВладимирКириллов-б9в 7 วันที่ผ่านมา

    😢

  • @hanzfiurtansen1960
    @hanzfiurtansen1960 4 ปีที่แล้ว

    Не хватает изображений вблизи. Домики, подпись, тонировка и тд.

  • @Жихарка-ю9и
    @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว +4

    Называть шедевр всё время вещью это так некрасиво и обидно за картину ибо она есть шедевр всё равно ...

    • @kupi_cheeseburger
      @kupi_cheeseburger 3 ปีที่แล้ว +2

      По факту это вещь, сори
      И искусство, как бы там возвышенно вы его не называли, есть бизнес, биднес идей и не более
      Картина продается и покупается как любая другая "вещь". Это факт, извините. Никто не должен целовать художникам пятки, они не боги. У вас какой то бзик на этом, понаписали кучу комментариев на тему "как же так, это И С К У С С Т В О !!!!". Вот поэтому сейчас эра метамодерна, где чем тупее искусство, тем лучше. Потому что все эти навязанные смыслы и псевдобожественность творений искусства уже по горло всем, даже самим художникам. А такое искусство типа того, которое здесь, это вообще по большому счету ремесло.

    • @yasivaseeieeei8702
      @yasivaseeieeei8702 ปีที่แล้ว

      ​@@kupi_cheeseburger ну да, высокий уровень развития сейчас не ценится. культура деграднула и в принципе это правильно, так как культура стала массовой

    • @byealex7607
      @byealex7607 หลายเดือนก่อน

      @@kupi_cheeseburger Один раз можно, ну два. Но режет слух постоянное "вещь". Картина, работа.
      Мастер -- мастер во всем.

  • @9876nic6
    @9876nic6 6 ปีที่แล้ว +2

    То, что рама «не родная», можно заметить сразу по нижнему краю картины, где частично перекрывается пейзаж и существенно - подпись автора

    • @ГалинаГорбунова-е4ь
      @ГалинаГорбунова-е4ь 6 ปีที่แล้ว

      Так вроде ведущий сказал, что в УФ видно, что рама была еще Уже раньше. нет?

  • @alinavoinarovskaya1320
    @alinavoinarovskaya1320 ปีที่แล้ว +2

    Эта картина к шедевру никак не относится.

  • @Odino4estvo870
    @Odino4estvo870 4 ปีที่แล้ว +4

    Раздражает, что называют ВЕЩЬ. сразу вспоминаю стендап Щербакова про «мужичка» )))

  • @ТаняЛикарь
    @ТаняЛикарь 4 ปีที่แล้ว +2

    Немного грубоваты. Извините.

  • @Жихарка-ю9и
    @Жихарка-ю9и 3 ปีที่แล้ว

    Картина вещь ? Очень обидно , что так назвали , хотя тоже верно , если вы собрались эту картину продавать...

  • @indiararito3525
    @indiararito3525 4 ปีที่แล้ว +11

    картина так себе . художник посредственный . он не пейзажист и на пленэре явно не работал. Горизонт взят посередине холста , что явно противоречит пейзажной логики . Нет цветовой композиции ,если смотреть от ближнего куста до деревьев на заднем плане тон зелени взят с одинаковой силой . Самое слабое место - это стволы деревьев . ну прям Никос сафонов того времени Модный художник пишущий слащавые картинки с открыток на заказ . Остается приобресть немецкую лупу и умеляться трещинками ..

  • @АлексейПашин-г4б
    @АлексейПашин-г4б 2 ปีที่แล้ว +1

    А когда ролик не записываете то зонтик лежит сверху картины. Сапоги так же на ней стоят? Но зато ассистент поверните картину🤣.

  • @user-fh6zz6nm4i
    @user-fh6zz6nm4i 8 หลายเดือนก่อน

    Обычная картина и соответственно обычная оценка. для дорогих картин и краски подберут и подпись правильную сделают и кракелюры

  • @user15168
    @user15168 ปีที่แล้ว +6

    Напоминает экскурсоводов из музея. Бездарный и напыщеный

  • @dgim921
    @dgim921 6 ปีที่แล้ว +8

    Всё замечательно , но картина говно ...

  • @КонстантинРетивых
    @КонстантинРетивых 4 ปีที่แล้ว +4

    Че там рассматривать ? Работа крайне слабая по живописи,тут Левитаном и не пахнет,просто старая посредственная работа. Автор явно не практикующий художник.

    • @юрий-х7п3е
      @юрий-х7п3е 4 ปีที่แล้ว +1

      Это место для художника может иметь очень сильный смысл! Например встречи с детьми каждый день на этой дороге и тд... Нельзя оценить картину по её детализации или наоборот!

    • @КонстантинРетивых
      @КонстантинРетивых 4 ปีที่แล้ว +3

      Как раз излишняя детализация там есть а она вредит цельности картины , натурализм вредит живописи,там нет колорита,все зеленое на переднем и дальнем плане хотя дальник всегда холоднее переднего плана в любую погоду даже освещенный солнцем,должна быть холодная тень обязательно,ибо тени везде,просто обыватель не обученный живописи не понимает этого.Нельзя писать деревья на дальнем плане ядреным зеленым,даже если так влаз видит и резкими.Вы снимите на профессиональный фотоаппарат и увидите что дали стали размытыми и не зелеными а холодно зелеными.

    • @yasivaseeieeei8702
      @yasivaseeieeei8702 ปีที่แล้ว +1

      ​@@КонстантинРетивых натурализм вредит живописи? ну это твое субъективное мнение, а не объективная оценка

    • @СашиныРазговорчики
      @СашиныРазговорчики ปีที่แล้ว

      @@КонстантинРетивых цифровые камеры сильно искажают цвет на картинах, да и у всего вообще. О цвете на картине можно только вживую судить.

    • @user-is3d21e3s
      @user-is3d21e3s ปีที่แล้ว

      Излишняя детализация бывает при ясной погоде на широкой местности.
      Бывает!
      И все таки здесь размытость и расстояния присутствуют.
      А вот зелёный цвет живучий, перебивает другие цвета со временем

  • @switzerlandRU577
    @switzerlandRU577 3 ปีที่แล้ว +1

    Без немецкой аппаратуры - нуль ?? "Эксперт".
    Телячии нежности.. коллега в помощь, картину перевернуть.. Сам весь в делах, вспотел..
    ДИЗ❗

  • @ВаляКотик-г2э
    @ВаляКотик-г2э 2 ปีที่แล้ว +1

    Картина убогая.

    • @Mongol-Bunchuck
      @Mongol-Bunchuck 9 หลายเดือนก่อน

      Само ты убогое

  • @mr.nightmaretv3753
    @mr.nightmaretv3753 ปีที่แล้ว +2

    Фонарем светить точно не нужно, видно только хуже. Лучше включать правильный свет, и снимать более приличной полнокадровой камерой

  • @mikehenrikson4059
    @mikehenrikson4059 ปีที่แล้ว +5

    Как и всё в России Запорожец! Как убого, искусствовед любитель? Как можно дотрагиваться красочного слоя,