Титан или Алюминий - из чего котелки лучше?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2014
  • Удачно сложилось что у меня теперь есть два одинаковых набора туристических котелков: один из алюминия, а другой из титана. Попробуем сравнить все "ЗА" и "ПРОТИВ" что бы выбрать лучший вариант...
    В сравнении учавствуют следующие наборы туристических котелков от компании Snow Peak:
    TREK COMBO TITANIUM (SCS-010T) и TREK COMBO ALUMINUM (SCS-010).
    так же, в кадре присутствуют:
    Snow Peak Mini Solo Cook Set Ti (SCS-004T),
    SOTO WindMaster Micro Regulator Stove (OD-1RX),
    SOTO 4Flex Pot Support (OD-1RX4),
    SOTO Pocket Spork (OD-SPK).
    PS: Да, вот ссылка где покупался титановый набор TREK COMBO TITANIUM (SCS-010T): www.kant.ru/show_good1.php?t=t...
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 65

  • @zzzzzz7688
    @zzzzzz7688 8 ปีที่แล้ว +41

    Тема коробок раскрыта не до конца.
    Требую отдельного видео на 20 мин. только по коробкам.

  • @user-ww5cp2ft6s
    @user-ww5cp2ft6s 9 ปีที่แล้ว +30

    8 минут посвящены обзору коробок - зачем?

  • @vadim3976
    @vadim3976 7 หลายเดือนก่อน

    Хороший, подробный обзор. 👍 Почти нет русскоязычных обзоров на Snow Peak, Soto и прочие Evernew, одна кЕтайщина.
    Отдельное спасибо за взвешивание и демонстрацию, как всё "входит и выходит" (с) 🙂👍

  • @Raisen30rus
    @Raisen30rus 9 ปีที่แล้ว +2

    отличный и полноценный обзор!Лайк+подписка!

  • @1wewedf
    @1wewedf 9 ปีที่แล้ว +6

    ручки и заклепки в алюминиевом наборе из стали, в титановом - из титана. ВОт и разница. имхо. Вывод сделан из способа крепления. Обратите внимание, что в алюминии крепление на заклепках. В тоже время в титановом - контактная сварка. Что предпологает и меньший вес (отсутствие залепок), и одинаковый материал для такого типа сварки. А люминевый котелок модете подарить мне, за сообразительность и скромность :)

  • @user-oi7bq8lp6p
    @user-oi7bq8lp6p 6 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за подробный обзор! Как себя зарекомендовал такой набор по прошествии нескольких лет? А ручки при готовке и вправду не нагреваются? Можно брать не обжегшись?

  • @cbuhp5884
    @cbuhp5884 3 หลายเดือนก่อน

    Вы упустили возможность поставить точку в сра... дискуссиях "в какой посуде быстрее закипает".

  • @PETZL_001
    @PETZL_001 7 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день Радион!видео познавательное,но я ждал Всё видео как покажете в какой кострюльке быстрее закипает вода. (в титане или в алюминии )
    пожалуйста снимите про это видео.

  • @user-to5dm9vy3h
    @user-to5dm9vy3h 7 ปีที่แล้ว

    Дайте ссылку, где заказывали

  • @f1nn23rus
    @f1nn23rus 2 ปีที่แล้ว +2

    Не, ну если коробки одинаковые, то зачем переплачивать за титан?

    • @s0ver
      @s0ver  2 ปีที่แล้ว +1

      неожиданный поворот - так я этот вопрос не рассматривал :))))

  • @LeonidXCII
    @LeonidXCII 7 ปีที่แล้ว

    а при использовании посуды только на костре, какая дольше прослужит ?
    ну алюминий же толще...

  • @mkhunzakhskiy5817
    @mkhunzakhskiy5817 2 ปีที่แล้ว +1

    Прокрутил комментарии,скажите пожалуйста пишут что невозможно жарить на титане так ли это? или это миф?

    • @s0ver
      @s0ver  2 ปีที่แล้ว

      Если это вопрос о том пригорает ли на титане - то это к сожалению так, титановая посуда, как правило, сильно тоньше чем алюминиевая или из нержавейки, по этому место непосредственного нагрева может не успевать перераспределять тепло. Котелки этим часто страдают - для жидких наполнений хорошо, для твёрдых и сухих не очень, всё же пригорает. Это всё из личного опыта. Может есть какие-то сковородки из титана, где дно потолще? Но у меня таких нет.

  • @user-oj3yb9gi3b
    @user-oj3yb9gi3b 9 ปีที่แล้ว +3

    Для более точного отчёта нужно было взвешивать отдельно и крышки

  • @user-yt5wx7nz2p
    @user-yt5wx7nz2p 9 ปีที่แล้ว +2

    Отличные котелки)
    Повезло с возвратом денег...)

    • @user-un4qt1hq4u
      @user-un4qt1hq4u 8 ปีที่แล้ว +1

      +Юра Юра наебали джапа и радуетесь сцуки

  • @user-kl3fk5gz8c
    @user-kl3fk5gz8c 8 ปีที่แล้ว

    Познавательно, like, хотя мне оно вероятно и ни к чему, меня татонковская нержавейка вполне устраивает.

  • @anatolyyavakov3636
    @anatolyyavakov3636 6 ปีที่แล้ว +4

    ето собиратели из семейства диванных путешественников.

  • @user-un4qt1hq4u
    @user-un4qt1hq4u 8 ปีที่แล้ว +7

    алюминий отправь джапу отправь он же вернул дэнги тебе отправь. обещай что отправишь

    • @user-un4qt1hq4u
      @user-un4qt1hq4u 8 ปีที่แล้ว

      а ну тогда лайк и удачи по жизни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @user-xu7gf3dg1x
      @user-xu7gf3dg1x 6 ปีที่แล้ว

      Подари мне тогда этот наборчик,так как продавец отказался от него

  • @olegholy9084
    @olegholy9084 8 ปีที่แล้ว +4

    очень хороший и грамотньій обзор.

  • @annvoskresenskaya1456
    @annvoskresenskaya1456 3 ปีที่แล้ว +1

    купила в 2006 году котелок армейский аллюминевый за 129 рублей. пользуюсь до сих пор-очень довольна. какой смысл покупать дорогущую посуду? разница в весе незначительна. у аллюминия теплопроводность очень высокая. когда на костре закипает за считанные минуты, на горелке тоже закипает достаточно быстро. по мне так отличный вариант. лоя чая купила мальнький стальной котелок. про большой весь-чушня, весит не намного тяжелее.

    • @s0ver
      @s0ver  3 ปีที่แล้ว

      Ну, советский то котелок - вообще такое себе, краска с него облезает, мыть его плохо... только для костра и годится, по хорошему. :) А с костром ходить - опасно это. Природу можно поджечь, особенно по такой то жаре :(

    • @annvoskresenskaya1456
      @annvoskresenskaya1456 3 ปีที่แล้ว +1

      @@s0ver согласна, но думаю если костры жечь умно, и гасить огонь по уходу то в принципе можно) главное место хорошо подготовить, а то у меня 1 раз по неопытности ветер дунул и плохо убранная подстилка начала гореть. я ее потушила и с тех пор очень ответственно подхожу к этому

    • @s0ver
      @s0ver  3 ปีที่แล้ว

      если с газом напряг будет то я вместо костров пользуюсь щепоточницей - вполне себе и греет и безопасно и с дровами нет проблем :)

  • @ognejar6267
    @ognejar6267 9 ปีที่แล้ว +1

    граматно базаришь! вопросов нет

  • @HRUNPARASUN
    @HRUNPARASUN 7 ปีที่แล้ว

    на титановой посуде вообще реально сварить кашу на молоке и чтобы она не пригорела?

    • @cbuhp5884
      @cbuhp5884 3 หลายเดือนก่อน

      Взять шуруповерт с соответствующей насадкой и непрерывно помешивать. Или в водяной бане, но не уверен что каша сварится. :)

  • @DonDigidon-x2b
    @DonDigidon-x2b 5 ปีที่แล้ว

    На что денег хватит!

  • @Compagnon-uw4ww
    @Compagnon-uw4ww 4 ปีที่แล้ว +1

    Я думал алюминиевый легче будет чем титановый... Неожиданно...

    • @s0ver
      @s0ver  4 ปีที่แล้ว

      да не, титан же можно делать тоньше - он прочнее, по этому все что из титане походное = всегда легче чем алюминиевое :)

  • @user-oc6eu6fh2j
    @user-oc6eu6fh2j 8 ปีที่แล้ว +3

    А какой смысл переплачивать за титан (титан ли это?) имея в плюсах 194 грамма? Наборчик так себе. Заточен под использование только в комплекте с газовой горелкой и вы будете вынуждены носить 0,5 кг газа + горелку. Очень интересно было рассказано о коробочке и свойствах материала. Особенно о температуре плавления.

    • @user-oc6eu6fh2j
      @user-oc6eu6fh2j 8 ปีที่แล้ว +2

      ***** Ну на счёт возни - это вы, батенька, загнули. Всё равно после приёма пищи посуде придётся мыть. Вряд ли вы найдёте пилу тяжелее баллона газа (ели не будете таскать с собой бензопилу). Так что это вопрос вопрос целесообразности. Так же как и топор. Слишком тяжёлый инструмент с ограниченным функционалом

    • @rnd718
      @rnd718 7 ปีที่แล้ว +5

      Почти никто из обзорщиков не озвучивает еще 1 немаловажное свойство титана, а именно то, что он очень легко отмывается.
      В походе моют посуду сразу - это понятно...
      Моют как правило без моющих средств туалетной бумагой и водой.
      Так вот люминий, нержа, пластик - очень сложно отмыть от жира.
      Титаний прекрасно отмывается... тьфу, протирается... буквально за пару движений с затратами минимума воды.
      Самое тяжелое из расходников в походе - вода, ее не всегда можно набрать на месте перевала, и тратить столь драгоценную вещь на отмываение посуды - верх расточительства.
      Это все не говоря о легкости, нейтральности хим. состава и твердости металла.

  • @user-ph6st9er6f
    @user-ph6st9er6f 7 ปีที่แล้ว

    Везде одна засада, супер мега космические технологии, флаг в руки энтузиастам трясти кошельком. А чего бы не вытащить такую замечательную тему как чернение алюминия и покрытие стойкое и алюминий лишнего с едой не "химичит". На сколько известно, такой вариант обходится в копейку и любому "тефлону" не догнать.

  • @-Semen
    @-Semen 9 ปีที่แล้ว

    200г и разница несколько тысяч))) , ну если уже всё куплено , а деньги остались ,то можно и купить .

    • @-Semen
      @-Semen 9 ปีที่แล้ว +3

      ***** ради интереса захожу на сайт сплава , смотрю титановую кружку за 1260р www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140404112813416489 объем 450мл, заявленный вес 62 г. ,беру свою кружку из алюминия www.farpost.ru/ussuriisk/misc/buy/kruzhka-aljuminievaja-armejskaja-novaja-33779695.html объем 500 мл вес 80г цена рублей 200 .Разницав весе 18г .при условии , что объем титановой 450 ,а не 500 , то разница в весе будет вобще грамм 12-14. Итог 14г уменьшенного веса стоит 1060р т.е. 75,7р/грамм . Думаю для облегчения снаряги есть более дешевые способы , хотя каждый выбирает сам.

    • @ArigatoTravels
      @ArigatoTravels 9 ปีที่แล้ว +2

      Semеn У меня кружка из нержавейки 450 мл весит 61 г, титановая на 350 мл - 53 г. Разница не принципиальная, особенно учитывая меньший объем. По цене из нержавейки обошлась в 39 руб, из титана порядка 1000 руб.

  • @user-vh3vf9xv2q
    @user-vh3vf9xv2q 6 ปีที่แล้ว

    Народ есть есчё те кто на электричках ездит ? С кателками 😁

    • @user-mw6ux8cg9w
      @user-mw6ux8cg9w ปีที่แล้ว

      Я, мне 60 больше 15км уже тяжело ходить,форму потерял,редко выезжаю.

  • @annvoskresenskaya1456
    @annvoskresenskaya1456 3 ปีที่แล้ว +1

    капец, вот вы загоняетесь по этим граммам. сколько в походы ходила, никогда таких не встречала кто трясется за каждый грамм.

    • @s0ver
      @s0ver  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо.
      Я теперь это перерос уже, мои походы теперь кемпингового класса. Одна палатка весит 25 кг :))))

    • @annvoskresenskaya1456
      @annvoskresenskaya1456 3 ปีที่แล้ว +1

      @@s0ver а на чем путешествуете? автодом?

    • @s0ver
      @s0ver  3 ปีที่แล้ว

      нет, пока ванлайф это только в мечтах :) так что просто легковая машина а в ней вся семья и весь скарб, включая всякие души, туалеты и т.п. :)

  • @user-fy5gg9nr6w
    @user-fy5gg9nr6w 7 ปีที่แล้ว +1

    Вы бы еще рассказали где и как добывают Алюминий и как получают Титан, больше половины обзора НЕОЧЕМ, никому ненужная информация. Я уже молчу что минут пять только коробку показывали. Жирный минус.

  • @Grag4555
    @Grag4555 3 ปีที่แล้ว +1

    Вода в алюминии закипит быстрее

    • @s0ver
      @s0ver  3 ปีที่แล้ว

      конечно, теплопроводность то выше. но, титан берут не из за этого :) вес. ну и вкус, если для алкоголя

  • @user-vh9di4rp6j
    @user-vh9di4rp6j 3 ปีที่แล้ว +1

    Зачем так долго рассматривать коробки, и читать лекцию о хим свойствах металлов! Суть давай! Правильно сделал продавец, что продал тебе не то что тебе надо! Болтун - пустой!

    • @s0ver
      @s0ver  3 ปีที่แล้ว +1

      может и правильно, только теперь у меня две коробки, а не одна. Хоть я заплатил, по итогу, только за одну из них :)

  • @user-pe1yh8xn6u
    @user-pe1yh8xn6u 8 ปีที่แล้ว +8

    Это обзор про коробки. Дизлайк!

  • @user-ou8fc8zm4w
    @user-ou8fc8zm4w 8 ปีที่แล้ว

    п

  • @schnappsz8273
    @schnappsz8273 7 ปีที่แล้ว +7

    Чёто взвешивал,коробки рассматривал....Всё просто.Титан крепче на излом,титан не вступает в хим.реакции с едой и питьём и если ты проебёщь вспышку и вода выкипит титан не асплавится как аллюминий.Хуля тут думать 20 минут с умным видом тупо глядя.

  • @Zactiv
    @Zactiv 9 ปีที่แล้ว

    похоже на пищевую нержавейку

    • @Zactiv
      @Zactiv 9 ปีที่แล้ว

      ***** а толщина стенок у них разная? не понятно почему посуда из титана весит почти в 2 раза легче алюминиевой. ведь плотность титановых сплавов почти в 2 раза больше алюминия.

    • @user-kl3fk5gz8c
      @user-kl3fk5gz8c 8 ปีที่แล้ว

      +Rodion Lisytsyn Не думаю, что такой вариант нержавейки был бы тяжелее алюминия, у нержавейки стенки были бы потоньше, чем у алюминия, татонковский набор 1.6 литра из кастрюли и крышки-сковородки весит 442 гр, притом, что посудаиз китайской нержавейки алалогичного объема обычно весит раза в полтора легче.
      Эти наборы посуды из обзора только для горелок, над костром такие не развесишь.

  • @-ias-
    @-ias- 4 ปีที่แล้ว

    Даже на скорости х1,5 смотреть тяжело - нудятина и очень много "воды". Полезного минут на 5 максимум.

  • @BATUA1
    @BATUA1 8 ปีที่แล้ว

    В титане мышьяк так что не советую

    • @user-mw6ux8cg9w
      @user-mw6ux8cg9w ปีที่แล้ว

      Нержавейка самая безопасная, если хорошего качества.