Тайминг P. S. Если вам на середине кажется, что Диаматика - что-то болтологическое, предвзятое, полупоповское, то это нормально, соберитесь силами и дойдите до конца вы раз и навсегда убедитесь в жизненности и важности диамата. И помните: недоученность хуже незнания 00:00:00 - *Предисловие* 00:10:15 - *===Часть I Материализм.===* Глава 1. *Партийность философии* 00:11:30 - Глава 1.1. Партийность и классовость философии 00:24:42 - Глава 1.2. Классовая философия и истина 00:33:05 - Глава 1.3 Революция в философии 00:41:18 - Глава 2. *Материализм и идеализм* 00:42:41 - Глава 2.1 Материалзм и Идеализм - противоположные способы истолкования всякого вопроса. 00:53:27 - Глава 2.2. Идеализм - вера в Сверхъестественное 00:58:12 - Глава 2.3. Некоторые разновидности современной идеалистической философии 01:04:22 - Глава 2.4. Основные положения материализма и их противоположность идеализму. 01:06:45 - Глава 2.5. Материализм и идеализм на практике 01:14:50 - Глава 2.6. Борьба за материализм 01:19:21 - Глава 3. *Механистический материализм* 01:20:50 - Глава 3.1 Изменение мира. Как понимать это изменение 1:26:05 - Глава 3.2 Буржуазная философия 1:31:21 - Глава 3.3 Мир и машина 1:36:36 - Глава 3.4 Сила и достижения механицизма 1:40:25 - Глава 3.5 Слабость и ограниченность механицизма 1:45:10 - Глава 3.6 Механицизм и утопический социализм 1:50:35 - Глава 4. *От механического материализма к диалектическому* 1:52:15 - Глава 4.1 Вещи и процессы 1:56:15 - Глава 4.2 Материя и движение 2:02:35 - Глава 4.3 Формы движения материи 2:09:10 - Глава 4.4 Вещи и их взаимосвязь 2:12:40 - Глава 4.5 Преодоление ограниченности механицизма 2:15:06 - Глава 5 *Диалектическое учение о развитии* 2:22:40 - Глава 5.1 Идеалистические представления об изменении и развитии 2:29:23 - Глава 5.2 Учение Диалектического материализма о развитии 2:31:44 - Глава 5.3 От Гегеля к Марксу 2:39:41 - *===Часть II Диалектика===* Глава 6. *Диалектика и Метафизика.* 2:41:12 - Глава 6.1 Метафизический способ мышления 2:54:25 - Глава 6.2 Метафизическая Формула «Или - или» 3:05:56 - Глава 6.3 Единство и борьба противоположностей 3:14:00 - Глава 6.4 Диалектика и Метафизика 3:18:32 - Глава 7 *Изменение и Взаимосвязь* 3:19:40 - Глава 7.1 Рассмотрение предметов В их взаимосвязи и обусловленности 3:30:11 - Глава 7.2 Рассмотрение предметов В их движении, возникновении и исчезновении 3:34:34 - Глава 7.3 Против предвзятых схем - «истина всегда конкретна» 3:44:00 - Глава 8 *Законы развития* 3:45:34 - Глава 8.1 Что мы понимаем под «развитием»? 3:48:27 - Глава 8.2 Количество и качество. Закон перехода количественных изменений в качественные 3:58:08 - Глава 8.3 Развитие происходит через единство и борьбу противоположностей 4:04:40 - Глава 8.4 Диалектика общественного развития. Противоречия капитализма 4:10:49 - Глава 9 *Противоречие* 4:11:55 - Глава 9.1 Противоречия внутренне присущи процессам 4:17:42 - Глава 9.2 Противоречие есть единство и борьба противоположностей 4:23:23 - Глава 9.3 Разрешение противоречий 4:27:26 - Глава 9.4 Всеобщность и специфичность противоречия 4:33:13 - Глава 10 *Старое и новое* 4:35:31 - Глава 10.1 Результат разрешения противоречий 4:42:10 - Глава 10.2 Внешние и внутренние причины качественных изменений 4:47:17 - Глава 10.3 Внезапность и постепенность качественных изменений 4:59:38 - Глава 10.4 Антагонизм и неантагонизм в противоречии 5:05:30 - Глава 10.5 Поступательный характер развития 5:13:07 - Глава 10.6 Противоречие между старым и новым, между прошедшим и будущим 5:22:14 - Глава 10.7 Роль отрицания в развитии 5:25:45 - Глава 11 *Отрицание отрицания* 5:27:30 - Глава 11.1 Положительный характер отрицания 5:31:27 - Глава 11.2 Отрицание отрицания 5:37:10 - Глава 11.3 Отрицание отрицания как всеобщий и важный закон развития 5:48:30 - Глава 12 *Критика и самокритика* 5:49:33 - Глава 12.1 Новый тип развития 5:55:19 - Глава 12.2 Перспективы человечества 5:59:00 - Глава 12.3 Творческий характер марксизма 6:03:10 - Глава 12.4 Критика и самокритика как один ин из рычагов прогресса 6:05:33 - Глава 13 *Диалектический материализм и наука* 6:07:19 - Глава 13.1 Диалектический материализм как научное мировоззрение 6:12:21 - Глава 13.2 Наука и материализм 6:17:11 - Глава 13.3 Наука и диалектика 6:27:31 - Глава 13.4 Кризис науки в капиталистическом мире 6:34:19 - Глава 13.5 Борьба старого и нового в науке 6:37:16 *Заключение* Если вы дошли до этого момента - поздравляю, товарищ мы сделали шаг к светлому будущему! Жду вас на втором томе!
Лучше жукова не смотреть. Все, что он рассказывает, это кривые пересказы разных книг, в том числе сомнительного качества, вплоть статьи из ЖЖ. А иногда просто домыслы, причем взятые с потолка.
Спасибо! Невозможно сегодня найти несколько минут свободного времени, чтобы сесть и прочесть очень важные, жизненно необходимые книги понимания сути бытия. Спасибо, что ты нашел для нас это время. Спасибо за талантливое, неформальное прочтение. Пролетарии всех стран, соединяйтесь✊
Не Маркс конечно, но для человека из капиталистического строя очень прогрессивно . Ещё не дослушал, но уже чувствую, что дельное произведение. Автору уважение как и остальным участникам.
@@dimonclub Присоединяюсь хорошая книжка, легко воспринимается, и хорошо идёт. Такую обязательно надо распространять. И отдельное спасибо Вам за тайм-коды.
Отличное чтение, благодарю! в библиотеках нет, а так как большую часть дня за компьютером, в связи с последними обстоятельствами, ну глаза уже под конец дня хоть выколи.
Уже несколько месяцев как есть у меня эта книга. Катастрофически не хватает времени на чтение. Прослушаю за рулём. Отличная начитка. Посмотрю что у вас есть ещё. Большое спасибо.
Как скучно, но как жизненно необходимо... Если не поймем, то вымрем. Я не про рабочий класс в частности ,а про Homo Sapiens в целом. Дим Михалыч, нет слов.
1:56:16 осторожно, лектор говорит инстинкты. В книге написано: (для этого нужно изучить происходящие общественные процессы, в ходе которых изменяются ИНСТИТУТЫ, так и люди.) это в третий главе перед темой МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ. Это пря полностью меняет всё 🤣🤣 так как инстинктов у нас нет.
Наверное стОит заменить слова "...рабочий класс может..." на фразу "...рабочий класс ДОЛЖЕН...", поскольку взятие власти есть историческая функция рабочего класса.
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это. - *Лев Толстой «Время пришло»* Для того чтобы поддержать своё материальное господство, правящий класс должен всегда поддерживать своё господство над умами людей. Он должен контролировать умственные силы общества и обеспечивать распространение таких мыслей, которые, выражая его господство, противостояли бы любой опасности, угрожающей этому господству. - *Морис Корнфорт «Диалектический материализм»* Высшая форма контроля - это когда вы думаете, что свободны, а в это самое время вами манипулируют и диктуют вам, о чём думать и что делать. - *Даниэль Эстулин «Тавистокский институт»* Демократические общества не могут принуждать людей. Поэтому они должны контролировать то, о чём они думают. - *Ноам Хомский «Кто правит миром?»*
3:52:49 --- кажется пример некорректный, применен не корректно с точки зрения диалектического материализма. Я бы, будь критиком диалектического материализма сказал бы, что если чайник не греть, то он через месяц чуть по чуть все равно бы испарился, без какого либо скачка вода в нем перешла бы в другое состояние, а следовательно туфта ваш диалектический материализм. Для того чтобы этот пример был корректный, надо этот чайник полностью наполнить водой, а после плотно загерметизировать, чтоб было соблюдено правило правило применения диалектического материализма которое требует учитывать и все внешние факторы воздействия, и текущее состояние в процессе. Иначе получается, что мы берём чайник как отдельную часть общего процесса перехода из одного в другое состояние воды считай всей атмосферы планеты, при этом, если мы его не греем, и видим что воды через месяц нет, то это вовсе не значит что законы диамата не работают, это значит мы применили его не правильно, а именно, мы посчитали что вода перешла в иное качество без скачка, в то время когда по факту нам надо было смотреть на всю систему в цело, а именно на воду в земной атмосфере, в которой, как мы увидим, никакого перехода не прошло, а происходит постоянная борьба противоположных тенденций к испарению, конденсации, и как окажется, чего мы в чайнике не видели, даже к кристализации. С другой стороны, если мы изолируем воду в чайнике, то тогда мы прекрасно будем наблюдать (если чайник прозрачный), что нагревая чайник вода в нем вообще не будет испаряться, не появится ни одного пузырька, пока, не достигнув определенной температуры, не произойдет взрыв.
Так и кипения в закрытом чайнике тоже не произойдет. А взрыв - ну и что, что взрыв? Когда он произойдет - связано вообще не с водой ведь, а с прочностью чайника. В общем тут как не крути, всё равно натянутая за уши ерунда получается.
Желаю просвещения всём людям доброй воли. Посему оставляю этот коментарий как маленький вклад в усилия раздражения ютуберских алгоритмов. Да отделим зерна от плевел.
Сейчас повылазят все марксисты, все социалисты, все коммунисты, все сталинисты, какие-то посткоммунистические КГБшники, НКВДшники... Всем вам мой пламенный привет, дорогие товарищи. Революция неизбежно победит.
А вы не думали, что данный период в СССР является одним из необходимых и естественно следующих за коммунистической пролетарской революцией и исторически должным этапом предшествующего "всемирному" социальному строю?)
@@ВеселоеПаркурПиво27 да я пошутил, всё по плану, создаём госорганы в форме унитарных учреждений с низу, т.е. начиная с МУП управления ЖКХ и далее к учреждению госбанка, точнее организации правительства, а госбанк, Минюст, ФНС, МВД, прокуратуру и суды просто переоформляем в ОГРН континентального права, который с 2 начинается и счастливо живём в СССР.... Так как он даже не упраздняелся никогда, ведь подписания союза общественных объединений независимых государств на территории СССР, которые просто прошли регистрацию юридического лица в иностранной юрисдикции, ни в коем случае не могли упразднить СССР, даже не уведомив Верховный совет СССР и без участия советов национальстей СР, противопоставляя решению референдума 17.03.91 о сохранении СССР.
@@dimonclub Согласна. Бытие влияет в нас, людях, на сознание, а сознание влияет и на нашу физиологию, и на поступки. Так -то в общем, материя первична,а сознание вторично. Потому что сознания без живой материи не существует. Это аксиома, это достоверные факты, множество фактов, которые подтверждают друг друга и складываются в стройную мозаичную панораму. Но в живой организованной разумной материи, то есть в нас, сознание тоже, как бумеранг, как отдача, влияет на материю. Так я чувствую. Это я знаю, в первую очередь, из наблюдений над собой и другими людьми. То есть это две стороны одной медали. Единство и борьба противоположностей в действии в нас, в Homo Sapiensах.
@@oshriez2 в принципе да, сознание влияет на материальный мир, но я бы не сказал, что на физиологию. Тем более, что на материю влияет не сознание, а материальная работа рук, хоть и по указанию из головы.
Тяжело писать такие комменты, так как авторы часто воспринимают их как токсичные, вы сейчас поймете о чем я. Вначале оговорюсь: слушаю уже несколько дней, с интересом, спасибо за проделанную работу. И ещё одна оговорка: критиковать всегда проще, так что не сочтите за ворчание. Димон! Думаю такое обращение стерпишь, ведь ты так назвался, странно было бы говорить "вы". Ты зачем кричишь и надрываешься всю дорогу? :) Это же научная литература, а ты читаешь её как манифест, тезисы которого выкрикивают с броневика. И ладно бы там были 100%-истины описанные очевидным языком. Но ведь нет, там полно огрех и преждевременных выводов. Часто не дается нормального объяснения с чем идет спор, зато в пух и прах как бы разносятся оппоненты. Вот я в душе математик, мне надо чтобы всё было чётко. А у Корнфорта пока не очень-то чётко, мягко говоря. Слушаю дальше, может потом всё по полкам расставит. Но пока - очень много вопросов. И поэтому на фоне этих сомнительных выводов твой слишком уверенный голос слушается как попытка убедить криком. Далее, чисто по твоей манере говорить. Слишком сильно а-каешь, режет ухо. Сам я из московско-питерского региона, так что акание это, считай, моя родная речь. Однако очень часто у нашего брата при повышении интонации "а" вылезают чересчур громко, как квакание. Обрати на это внимание пожалуйста, если будешь ещё озвучкой заниматься. И последнее, самое тяжелое для критики для меня, потому что по сути я тебя толкаю к ещё большей трате времени, хотя ты и так потратил до черта. Но скажу. Вот ты читаешь предложение, сначала пробегаешь глазами, выстраиваешь в голове интонацию, начинаешь произносить текст. Ты явно не знаешь что будет дальше, и когда ты дочитываешь до того места, которое ты обработал, внезапно выходит, что следующая часть предложения предполагала иную начальную интонацию. Но ты читаешь дальше, и в итоге первая часть не согласуется со второй и так далее. А всё потому, что такие места ты читаешь в первый раз. И сразу на запись. А надо сначала вычитывать, расставлять пометки для себя карандашом, и только потому читать на запись. Я это говорю как спец-теоретик, который пока ни одной книги не записал, хаха. Зато - от души говорю! Ещё раз, спасибо за труд! Удачи и творческих успехов! А голос (тембр) у тебя хорош, но ты и сам знаешь :)
Не токсично, всё по делу и понятно. Спасибо! Мы ещё с товарищем записали книгу "Беседы о религии", я там Фиделя Кастро текст читаю, а товарищ Фрея Бетто. Может послушаешь. На канале - th-cam.com/video/uMy6Fi4KqLc/w-d-xo.html
Таким образом, коммунистическая теория - это не пророчество золотого века и не вера для трудящихся масс, как её часто неправильно изображают, но научная философия современного человека, потенциального властелина техники. Как таковая, она должна объединить дисциплину, точность, методичность и проверяемость фактами, свойственные науке, со страстностью, воображением и утверждением человеческих ценностей, свойственными искусству. Она исходит из принципа, что условием свободы является осознание необходимости. Поэтому строгость в научной оценке необходимости есть условие для свободного творческого проявления человеческой энергии. Более того, война идей - это война, в которой мы учимся. Мы не можем заранее знать все ответы; если их и можно найти, то только в борьбе за них. Поэтому тот, кто не готов учиться у противника, никогда не победит, но заведомо проиграет. Отвергать заранее всё, открытое теми, с кем мы не согласны, значит просто дискредитировать свои собственные идеи. - *Морис Корнфорт «Марксизм и лингвистическая философия»*
Спасибо! Да, у нас принято ЭпикУр, а я его как-то всегда ЭпИкуром называл, ну ЭпИкурос же он изначально)) Там ещё есть помарки и огрехи с произношением, да. Отметил. Спасибо!!!
Помнится нельзя произносить инициалы "буквами". Т.е. если не знаешь имя отчество, читаешь только фамилию. Но это мелочи .. В остальном хорошо , что есть что послушать.
Мне нравится изложение. Но есть вопросы. Как понимать рабочий класс и где он есть как его увидеть пощупать. Как он организован структура его Не понятно компюторщик инженер сложного производства техники . Внутреннее видение говорит что должно быть новое в жизни нет рабочего класса в старом понимании другие слои в обществе которые строят сегоднешнию жизнь новое время. Слушаю и слышу очеь умные соображения теории но это в прошлом. Сечас время другое. На Луну отправили косм. Корабль. 26 августа он приземлится на Луне. Вот интересно толкование диал. Материализма
Любой класс, как огромная масса людей, аморфен. Огромная масса людей не может иметь антропоморфных черт, таких как эмоции, сознание, образ мышления и цель. Она не может также иметь структурных черт.
Тайминг
P. S. Если вам на середине кажется, что Диаматика - что-то болтологическое, предвзятое, полупоповское, то это нормально, соберитесь силами и дойдите до конца вы раз и навсегда убедитесь в жизненности и важности диамата. И помните: недоученность хуже незнания
00:00:00 - *Предисловие*
00:10:15 - *===Часть I Материализм.===*
Глава 1. *Партийность философии*
00:11:30 - Глава 1.1. Партийность и классовость философии
00:24:42 - Глава 1.2. Классовая философия и истина
00:33:05 - Глава 1.3 Революция в философии
00:41:18 - Глава 2. *Материализм и идеализм*
00:42:41 - Глава 2.1 Материалзм и Идеализм - противоположные способы истолкования всякого вопроса.
00:53:27 - Глава 2.2. Идеализм - вера в Сверхъестественное
00:58:12 - Глава 2.3. Некоторые разновидности современной идеалистической философии
01:04:22 - Глава 2.4. Основные положения материализма и их противоположность идеализму.
01:06:45 - Глава 2.5. Материализм и идеализм на практике
01:14:50 - Глава 2.6. Борьба за материализм
01:19:21 - Глава 3. *Механистический материализм*
01:20:50 - Глава 3.1 Изменение мира. Как понимать это изменение
1:26:05 - Глава 3.2 Буржуазная философия
1:31:21 - Глава 3.3 Мир и машина
1:36:36 - Глава 3.4 Сила и достижения механицизма
1:40:25 - Глава 3.5 Слабость и ограниченность механицизма
1:45:10 - Глава 3.6 Механицизм и утопический социализм
1:50:35 - Глава 4. *От механического материализма к диалектическому*
1:52:15 - Глава 4.1 Вещи и процессы
1:56:15 - Глава 4.2 Материя и движение
2:02:35 - Глава 4.3 Формы движения материи
2:09:10 - Глава 4.4 Вещи и их взаимосвязь
2:12:40 - Глава 4.5 Преодоление ограниченности механицизма
2:15:06 - Глава 5 *Диалектическое учение о развитии*
2:22:40 - Глава 5.1 Идеалистические представления об изменении и развитии
2:29:23 - Глава 5.2 Учение Диалектического материализма о развитии
2:31:44 - Глава 5.3 От Гегеля к Марксу
2:39:41 - *===Часть II Диалектика===*
Глава 6. *Диалектика и Метафизика.*
2:41:12 - Глава 6.1 Метафизический способ мышления
2:54:25 - Глава 6.2 Метафизическая Формула «Или - или»
3:05:56 - Глава 6.3 Единство и борьба противоположностей
3:14:00 - Глава 6.4 Диалектика и Метафизика
3:18:32 - Глава 7 *Изменение и Взаимосвязь*
3:19:40 - Глава 7.1 Рассмотрение предметов В их взаимосвязи и обусловленности
3:30:11 - Глава 7.2 Рассмотрение предметов В их движении, возникновении и исчезновении
3:34:34 - Глава 7.3 Против предвзятых схем - «истина всегда конкретна»
3:44:00 - Глава 8 *Законы развития*
3:45:34 - Глава 8.1 Что мы понимаем под «развитием»?
3:48:27 - Глава 8.2 Количество и качество. Закон перехода количественных изменений в качественные
3:58:08 - Глава 8.3 Развитие происходит через единство и борьбу противоположностей
4:04:40 - Глава 8.4 Диалектика общественного развития. Противоречия капитализма
4:10:49 - Глава 9 *Противоречие*
4:11:55 - Глава 9.1 Противоречия внутренне присущи процессам
4:17:42 - Глава 9.2 Противоречие есть единство и борьба противоположностей
4:23:23 - Глава 9.3 Разрешение противоречий
4:27:26 - Глава 9.4 Всеобщность и специфичность противоречия
4:33:13 - Глава 10 *Старое и новое*
4:35:31 - Глава 10.1 Результат разрешения противоречий
4:42:10 - Глава 10.2 Внешние и внутренние причины качественных изменений
4:47:17 - Глава 10.3 Внезапность и постепенность качественных изменений
4:59:38 - Глава 10.4 Антагонизм и неантагонизм в противоречии
5:05:30 - Глава 10.5 Поступательный характер развития
5:13:07 - Глава 10.6 Противоречие между старым и новым, между прошедшим и будущим
5:22:14 - Глава 10.7 Роль отрицания в развитии
5:25:45 - Глава 11 *Отрицание отрицания*
5:27:30 - Глава 11.1 Положительный характер отрицания
5:31:27 - Глава 11.2 Отрицание отрицания
5:37:10 - Глава 11.3 Отрицание отрицания как всеобщий и важный закон развития
5:48:30 - Глава 12 *Критика и самокритика*
5:49:33 - Глава 12.1 Новый тип развития
5:55:19 - Глава 12.2 Перспективы человечества
5:59:00 - Глава 12.3 Творческий характер марксизма
6:03:10 - Глава 12.4 Критика и самокритика как один ин из рычагов прогресса
6:05:33 - Глава 13 *Диалектический материализм и наука*
6:07:19 - Глава 13.1 Диалектический материализм как научное мировоззрение
6:12:21 - Глава 13.2 Наука и материализм
6:17:11 - Глава 13.3 Наука и диалектика
6:27:31 - Глава 13.4 Кризис науки в капиталистическом мире
6:34:19 - Глава 13.5 Борьба старого и нового в науке
6:37:16 *Заключение*
Если вы дошли до этого момента - поздравляю, товарищ мы сделали шаг к светлому будущему! Жду вас на втором томе!
Спасибо!!! Размещу в описании ролика, вместе со ссылкой на аудиофайл по главам.
@@dimonclub просто решил использовать необходимость в закладках на общее благо)
@@dimonclub Здравствуйте, я завершил разбиение видео по главам.Ухожу во второй том (Жаль что у вас нет остальных двух)
Идеализм есть фактология логики в себе и для себя.
@@dimonclub Закрепите этот комментарий, пожалуйста!
спасибо тому кто начитал и кто выложил полезная книга
Только только посмотрел ролик К. Жукова про эту книгу и тут на тебе, в рекомендациях.
Настоящая, материалистическая магия!
@@oeaoo называется алгоритмы ютуба )
А-ха-ха! Капиталистические алгоритмы ютьюба работаю на рост классового самосознания масс! =)
Лучше жукова не смотреть. Все, что он рассказывает, это кривые пересказы разных книг, в том числе сомнительного качества, вплоть статьи из ЖЖ. А иногда просто домыслы, причем взятые с потолка.
@@Akira-sn3fh Да ладно! Может укажете на пару ярких моментов?
Спасибо!
Невозможно сегодня найти несколько минут свободного времени, чтобы сесть и прочесть очень важные, жизненно необходимые книги понимания сути бытия.
Спасибо, что ты нашел для нас это время.
Спасибо за талантливое, неформальное прочтение.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь✊
Самая лучшая книга, объясняющая наш мир. Отдельное спасибо за хорошую, естественную, озвучку.
Спасибо!
что она тебе обьяснила? )))))))))
набор абстрактных фраз
@@bogelmanDDD тебе прям все расписать?
В одно окно смотрели двое...
У Корнфорта всё разжевано, по-простому. Автору огромное спасибо!
Достойная озвучка достойной литературы! Спасибо!
Спасибо!!!
Спасибо за великий труд!!!!
Спасибо!
Не Маркс конечно, но для человека из капиталистического строя очень прогрессивно . Ещё не дослушал, но уже чувствую, что дельное произведение. Автору уважение как и остальным участникам.
все очень хорошо озвучено, мне 17 , я весьма поражена. Книга чудо
Спасибо!
Читать бы мне такие книги в 17... Вы молодец!
Молодцы! Так озвучить книгу…просто нет слов! 👍👍👍👍
Спасибо!!!
Хорошая озвучка, спасибо за материал!
Спасибо!
Вот и спалился битмейкер-марксист
@@dimonclub Присоединяюсь хорошая книжка, легко воспринимается, и хорошо идёт. Такую обязательно надо распространять. И отдельное спасибо Вам за тайм-коды.
@@Noname-pi6wd Спасибо!
@@h3rov1th ты так говоришь, как будто твоя фамилия Дудь)
Корнфорт весьма крут. Рекомендую новичкам в диамате.
Приятная озвучка. Пролетарский респект, уважуха!
Спасибо!✊
Большое спасибо и из Болгарии!
Спасибо!
Привет болгарским товарищам от украинского прекариата!
Чтение на отлично. Спасибо
1stig12 Спасибо!
Постоянно поражаюсь тому, какие гении мысли живут на этой земле!
Спасибо, Вам огромное за труд! Читка превосходная! Книга изумительная! Каждую фразу в плакат и на дирижабль!
Спасибо!
Бесконечно благодарен за эту научную публикацию.
Каждому в разум, каждому знать!
Пролетарское спасибо!
Спасибо!
Спасибо за Ваш труд.
Спасибо!
Отличная читка и материал! Огромная благодарность.
Спасибо!
все бы так писали!
и все бы так озвучивали..
огромное спасибо.
Спасибо!!!
Отличное чтение, благодарю! в библиотеках нет, а так как большую часть дня за компьютером, в связи с последними обстоятельствами, ну глаза уже под конец дня хоть выколи.
Спасибо! Да, понимаю)
Спасибо, товарищ!
Tania OTV Спасибо!✊🏻
Дело делаете, товарищ.
Спасибо!
Я понял, что такое философия. По определению. Давно задавался этим вопросом, а тут "на пальцах" объяснили. Круть.
Спасибо!
Большая работа, дядя!
Так держать!
Спасибо. Супер. Слушаем и изучаем.
Спасибо за Вашу работу! Очень приятный голос
Спасибо!!!
Спасибо, благодаря интонации и скорости изложения всё очень доступно, интересно.
Спасибо!
Огромное спасибо за труд !!!
Спасибо!
Уже несколько месяцев как есть у меня эта книга. Катастрофически не хватает времени на чтение. Прослушаю за рулём.
Отличная начитка. Посмотрю что у вас есть ещё.
Большое спасибо.
Спасибо!!!
⚡Эту книгу Плутин каждый вечер слушать перед сном ‼️
Спасибо. Очень простое и интересное , правда понятное изложение того, что мы все учили в школе
Спасибо!
Скачал, буду в догэроге слушать
Спасибо!! Добавлю в коллекцию👍
Потрясающая книга и прекрасное чтение!
Спасибо!!!
Спасибо за книгу!
Спасибо!
Слушаю на работе.
Большое спасибо, товарищ!
✊🏻Спасибо!
Случайно натолкнулся на ролик. Интересно будет послушать. Автору спасибо!
Спасибо!
Благодарю за труд озвучивания! ☀️
Спасибо!
Спасибо Дмитрий за труд!
Спасибо!!!
Очень полезная работа
Спасибо!
Огррмная благодарность за аудиозапись этой книги. Слушаем и просвещаемся. Также купили ее в бумаге в "Сталинском букваре".
Спасибо!
Как скучно, но как жизненно необходимо... Если не поймем, то вымрем. Я не про рабочий класс в частности ,а про Homo Sapiens в целом. Дим Михалыч, нет слов.
Ничего не скучно! Когда осознал свой класс и пытаешься найти ответы - очень даже увлекательно.
Эх, ещё бы второй том! Спасибо!
Спасибо! Делаю второй.
Благодарю!
Прекрасно 👍
Спасибо!
Респект за аудиокнигу, красивый голос и очень интересный материал
Спасибо!
1:56:16 осторожно, лектор говорит инстинкты. В книге написано: (для этого нужно изучить происходящие общественные процессы, в ходе которых изменяются ИНСТИТУТЫ, так и люди.) это в третий главе перед темой МАТЕРИЯ И ДВИЖЕНИЕ. Это пря полностью меняет всё 🤣🤣 так как инстинктов у нас нет.
Да, косяк) Есть ошибка в прочтении.
@@dimonclub главное прихожу на "литературный клуб" и говорю, смотрите, Маркс говорит что есть инстинкты 😅
@@PROPAGANDA_COMUNISTA 🤦🏻😄 вертелось, видимо, в голове у меня, если ляпнул оговорочку 🤷🏻♂️
@@dimonclub а так-то очень круто, спасибо.
@@PROPAGANDA_COMUNISTA Спасибо!!!
Спасибо🙏💕
Спасибо!
Жаль... Мало людей это пррслушает...
Огромное спасибо!
Спасибо!
Вы делаете офигенно полезное дело товарищ. С меня минимум подписка.
@@Iustinianos2 Спасибо!
Many thanks for your work!
Thank you!
Наверное стОит заменить слова "...рабочий класс может..." на фразу "...рабочий класс ДОЛЖЕН...", поскольку взятие власти есть историческая функция рабочего класса.
Спасибо, книгу обязательно куплю!
Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет
бороться против просвещения. Пора нам понять это.
- *Лев Толстой «Время пришло»*
Для того чтобы поддержать своё материальное господство, правящий класс должен всегда
поддерживать своё господство над умами людей. Он должен контролировать умственные силы общества и обеспечивать распространение таких мыслей, которые, выражая его господство, противостояли бы любой опасности, угрожающей этому господству.
- *Морис Корнфорт «Диалектический материализм»*
Высшая форма контроля - это когда вы думаете, что свободны, а в это самое время вами
манипулируют и диктуют вам, о чём думать и что делать.
- *Даниэль Эстулин «Тавистокский институт»*
Демократические общества не могут принуждать людей. Поэтому они должны контролировать то,
о чём они думают.
- *Ноам Хомский «Кто правит миром?»*
Почему бы не сделать аудиокнигу из вашей начитки? Огромное спасибо за ваш труд!
Спасибо!!! Попробую сделать.
Прывiтанне пралетарская моладзь!
Мир тебе брат славян украинец! Надеюсь ты живёшь в мире!!
@@skynet9455 это белорусский, но украинцы тут тоже есть
Как раз для нас, живущих в капитализме))
Огонь. Спасибо товарищ
Спасибо!
Спасибо! Не получается читать, из за времени, приходится слушать.
Спасибо
отлично
Спасибо!
респект за такой материал
Вот спасибо, оказывается есть звук))
Сразу подписка!
Вот спасибо.
На механицизме челюсть отпала, еле поймала. Прям про сегодняшний день
Озвучка хорошая!
Спасибо!!!
3:52:49 --- кажется пример некорректный, применен не корректно с точки зрения диалектического материализма.
Я бы, будь критиком диалектического материализма сказал бы, что если чайник не греть, то он через месяц чуть по чуть все равно бы испарился, без какого либо скачка вода в нем перешла бы в другое состояние, а следовательно туфта ваш диалектический материализм.
Для того чтобы этот пример был корректный, надо этот чайник полностью наполнить водой, а после плотно загерметизировать, чтоб было соблюдено правило правило применения диалектического материализма которое требует учитывать и все внешние факторы воздействия, и текущее состояние в процессе.
Иначе получается, что мы берём чайник как отдельную часть общего процесса перехода из одного в другое состояние воды считай всей атмосферы планеты, при этом, если мы его не греем, и видим что воды через месяц нет, то это вовсе не значит что законы диамата не работают, это значит мы применили его не правильно, а именно, мы посчитали что вода перешла в иное качество без скачка, в то время когда по факту нам надо было смотреть на всю систему в цело, а именно на воду в земной атмосфере, в которой, как мы увидим, никакого перехода не прошло, а происходит постоянная борьба противоположных тенденций к испарению, конденсации, и как окажется, чего мы в чайнике не видели, даже к кристализации.
С другой стороны, если мы изолируем воду в чайнике, то тогда мы прекрасно будем наблюдать (если чайник прозрачный), что нагревая чайник вода в нем вообще не будет испаряться, не появится ни одного пузырька, пока, не достигнув определенной температуры, не произойдет взрыв.
Так и кипения в закрытом чайнике тоже не произойдет. А взрыв - ну и что, что взрыв? Когда он произойдет - связано вообще не с водой ведь, а с прочностью чайника. В общем тут как не крути, всё равно натянутая за уши ерунда получается.
Желаю просвещения всём людям доброй воли. Посему оставляю этот коментарий как маленький вклад в усилия раздражения ютуберских алгоритмов.
Да отделим зерна от плевел.
Дмитрий Юрьевич, снимайте маску, я вас узнал по голосу и подаче! А если без шуток, то спасибо за озвучку. Хорошая книга.
Спасибо!)
спасибо озвучте еще книги марксиста Лукача....
Спасибо за работу! А есть начитка 2 и 3 тома?
Звучит правдеподобно... одобряю. Процесс только пока стоит на полпути...
Сейчас повылазят все марксисты, все социалисты, все коммунисты, все сталинисты, какие-то посткоммунистические КГБшники, НКВДшники... Всем вам мой пламенный привет, дорогие товарищи. Революция неизбежно победит.
Однажды уже победила. Можем повторить.
Пролетарский привет, товарищ)
А вы не думали, что данный период в СССР является одним из необходимых и естественно следующих за коммунистической пролетарской революцией и исторически должным этапом предшествующего "всемирному" социальному строю?)
@@GostiHostЧто?
@@ВеселоеПаркурПиво27 да я пошутил, всё по плану, создаём госорганы в форме унитарных учреждений с низу, т.е. начиная с МУП управления ЖКХ и далее к учреждению госбанка, точнее организации правительства, а госбанк, Минюст, ФНС, МВД, прокуратуру и суды просто переоформляем в ОГРН континентального права, который с 2 начинается и счастливо живём в СССР.... Так как он даже не упраздняелся никогда, ведь подписания союза общественных объединений независимых государств на территории СССР, которые просто прошли регистрацию юридического лица в иностранной юрисдикции, ни в коем случае не могли упразднить СССР, даже не уведомив Верховный совет СССР и без участия советов национальстей СР, противопоставляя решению референдума 17.03.91 о сохранении СССР.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!!!
Спасибо!
спасибо ,хотелось освежить --память ,
13:30
И проблема в том, что наше мировозрение влияет на наши действия и поступки, осознаем мы того, или нет.
Но ведь и мировоззрение возникает не на ровном месте, есть причины.
@@dimonclub
Согласна. Бытие влияет в нас, людях, на сознание, а сознание влияет и на нашу физиологию, и на поступки. Так -то в общем, материя первична,а сознание вторично. Потому что сознания без живой материи не существует. Это аксиома, это достоверные факты, множество фактов, которые подтверждают друг друга и складываются в стройную мозаичную панораму.
Но в живой организованной разумной материи, то есть в нас, сознание тоже, как бумеранг, как отдача, влияет на материю. Так я чувствую. Это я знаю, в первую очередь, из наблюдений над собой и другими людьми.
То есть это две стороны одной медали. Единство и борьба противоположностей в действии в нас, в Homo Sapiensах.
@@oshriez2 в принципе да, сознание влияет на материальный мир, но я бы не сказал, что на физиологию. Тем более, что на материю влияет не сознание, а материальная работа рук, хоть и по указанию из головы.
Здравствуйте. А где можно скачать в аудио ?
Здравствуйте. Ссылка на аудиокнигу: yadi.sk/d/rVCGNsa9lTJ40w
@@dimonclub какой у вас крутой голос 👍👍👍😌😄😃 очень брутальный, резкий, без изъянов, прям как профессиональный дубляж иностранных фильмов 👍👍👍👍😎😎😎
Тяжело писать такие комменты, так как авторы часто воспринимают их как токсичные, вы сейчас поймете о чем я. Вначале оговорюсь: слушаю уже несколько дней, с интересом, спасибо за проделанную работу. И ещё одна оговорка: критиковать всегда проще, так что не сочтите за ворчание.
Димон! Думаю такое обращение стерпишь, ведь ты так назвался, странно было бы говорить "вы".
Ты зачем кричишь и надрываешься всю дорогу? :) Это же научная литература, а ты читаешь её как манифест, тезисы которого выкрикивают с броневика.
И ладно бы там были 100%-истины описанные очевидным языком. Но ведь нет, там полно огрех и преждевременных выводов. Часто не дается нормального объяснения с чем идет спор, зато в пух и прах как бы разносятся оппоненты. Вот я в душе математик, мне надо чтобы всё было чётко. А у Корнфорта пока не очень-то чётко, мягко говоря. Слушаю дальше, может потом всё по полкам расставит. Но пока - очень много вопросов. И поэтому на фоне этих сомнительных выводов твой слишком уверенный голос слушается как попытка убедить криком.
Далее, чисто по твоей манере говорить. Слишком сильно а-каешь, режет ухо. Сам я из московско-питерского региона, так что акание это, считай, моя родная речь. Однако очень часто у нашего брата при повышении интонации "а" вылезают чересчур громко, как квакание. Обрати на это внимание пожалуйста, если будешь ещё озвучкой заниматься.
И последнее, самое тяжелое для критики для меня, потому что по сути я тебя толкаю к ещё большей трате времени, хотя ты и так потратил до черта. Но скажу. Вот ты читаешь предложение, сначала пробегаешь глазами, выстраиваешь в голове интонацию, начинаешь произносить текст. Ты явно не знаешь что будет дальше, и когда ты дочитываешь до того места, которое ты обработал, внезапно выходит, что следующая часть предложения предполагала иную начальную интонацию. Но ты читаешь дальше, и в итоге первая часть не согласуется со второй и так далее. А всё потому, что такие места ты читаешь в первый раз. И сразу на запись. А надо сначала вычитывать, расставлять пометки для себя карандашом, и только потому читать на запись. Я это говорю как спец-теоретик, который пока ни одной книги не записал, хаха. Зато - от души говорю!
Ещё раз, спасибо за труд! Удачи и творческих успехов!
А голос (тембр) у тебя хорош, но ты и сам знаешь :)
🙂Спасибо! Да👍
Не токсично, всё по делу и понятно. Спасибо! Мы ещё с товарищем записали книгу "Беседы о религии", я там Фиделя Кастро текст читаю, а товарищ Фрея Бетто. Может послушаешь. На канале - th-cam.com/video/uMy6Fi4KqLc/w-d-xo.html
@@dimonclub Посмотрю, спасибо!
Ну вот. А говорят ютуб не предлагает ничего марксистского. Если интересуешься обязательно что-нибудь будет в рекомендованном 😅
Добрый день. А у вас тайминга по главам нет?
Добрый день. Ссылка на аудиокнигу, там по главам: yadi.sk/d/rVCGNsa9lTJ40w.
@@dimonclub спасибо
@@dimonclub спасибо.
Таким образом, коммунистическая теория - это не пророчество золотого века и не вера для
трудящихся масс, как её часто неправильно изображают, но научная философия современного человека, потенциального властелина техники. Как таковая, она должна объединить дисциплину, точность, методичность и проверяемость фактами, свойственные науке, со страстностью, воображением и утверждением человеческих ценностей, свойственными искусству. Она исходит из принципа, что условием свободы является осознание необходимости. Поэтому строгость в научной оценке необходимости есть условие для свободного творческого проявления человеческой энергии.
Более того, война идей - это война, в которой мы учимся. Мы не можем заранее знать все
ответы; если их и можно найти, то только в борьбе за них. Поэтому тот, кто не готов учиться у противника, никогда не победит, но заведомо проиграет. Отвергать заранее всё, открытое теми, с кем мы не согласны, значит просто дискредитировать свои собственные идеи.
- *Морис Корнфорт «Марксизм и лингвистическая философия»*
большое спасибо за озвучку, товарищ! только правильно будет не эпИкур, а эпикУр
Спасибо! Да, у нас принято ЭпикУр, а я его как-то всегда ЭпИкуром называл, ну ЭпИкурос же он изначально)) Там ещё есть помарки и огрехи с произношением, да. Отметил. Спасибо!!!
С новым годом😀🎉🎉
Спасибо! С Новым годом!🙂
13:23. а какой сорд философии, он имел ввиду? Можно наводку, для кругозора...🙂✌️
@@Вадик-о8ж Либертарианство - анархо-капитализм, например. Или в принципе либерально-буржуазная
Чтец хороший, не нудно
5.08
Спасибо!
Здравствуйте. Когда 2 том озвучите?
Так он есть. Только в другой озвучке. th-cam.com/video/Oae4dz6QkXE/w-d-xo.html
@@kopcap0988 голос и подача не те
@@Виктор-я9э2р ну тогда только ждать, а пока ждем, можно и второй раз прослушать)
Здравствуйте. Частично озвучил, но когда закончу сказать трудно.
Помнится нельзя произносить инициалы "буквами". Т.е. если не знаешь имя отчество, читаешь только фамилию. Но это мелочи .. В остальном хорошо , что есть что послушать.
Да. Спасибо!
Мне нравится изложение. Но есть вопросы. Как понимать рабочий класс и где он есть как его увидеть пощупать. Как он организован структура его
Не понятно компюторщик инженер сложного производства техники . Внутреннее видение говорит что должно быть новое в жизни нет рабочего класса в старом понимании другие слои в обществе которые строят сегоднешнию жизнь новое время. Слушаю и слышу очеь умные соображения теории но это в прошлом. Сечас время другое. На Луну отправили косм. Корабль. 26 августа он приземлится на Луне. Вот интересно толкование диал. Материализма
Любой класс, как огромная масса людей, аморфен. Огромная масса людей не может иметь антропоморфных черт, таких как эмоции, сознание, образ мышления и цель. Она не может также иметь структурных черт.
Очень хорошо читаешь. Будет ли второй том?
Слушать другого чтица не могу. Спасибо)))
Спасибо за Ваш труд. Есть ли это произведение в мп3? На флешку и в машине слушать, в плеере.
Спасибо! Да, в описании под роликом ссылка на Яндекс диск. Там по главам в мп3.
атом был разложен на протоны и нейтроны, а не нейроны
Да, на нейтроны, а не на нейроны
Спосибо за проделанную работу но попытки имитации голосов цитируемых режит слух. Хорошо что при чтении цитат Ленина автор не кортавит :)
Спасибо.
))) Да)) Спасибо! Учту. Надо помягче менять интонации.)
Доколе? В качестве альтернативы предлагаю свою книгу "БИТВА ЗА ДИАЛЕКТИКУ. Против всех философских мнений".
Спасибо! Интересно!