Otro ejemplo que yo agregaría es a la hora de usar un flash, mucha gente ve el flash como una manera de "alumbrar" su fotografía manteniendo el iso al mínimo, matando así a la luz ambiente y perdiendo muchas posibilidades creativas.
Depende… en fotografía para bienes raices muchas veces es necesario usar iso bajo (100~300) y aumentar la potencia al flash, en el metodo conocido como flambient
Claro usando el un buen iso que vea que no genere tanto ruido también ayuda a trabajar el flash con mucha menor potencia, lo cual alarga las cantidad de tomas fotográficas con el flash, y la recuperación del flash para cada foto.
ปีที่แล้ว +24
A eso también agregar que los programas hoy en día cada vez corrigen mejor el ruido en las fotos, ni que decir de la inteligencia artificial, así que no hay que temer subir el iso para obtener mejores detalles del ambiente, o subir el iso para congelar el movimiento. P.D.: Los fotógrafos de naturaleza o deporte se deben reír de los que tienen una obsesión con el iso 100.
Quede maravillado con el excelente video, yo siempre tenía en mente que tener el ISO mayor a 1600 ya era arriesgar mucho, pero me acabas de abrir los ojos, algún día espero poder tomar su diplomado de fotografía
Arturo !!te cuento tengo una nikon d90 pobrecita,hace lo que puede para el sensor que tiene investigando a fuerza de disparos note que mejoraba mucho subiendo el iso en 640 Al contrario cuando lo esforzaba a bajar la camara se comportaba terriblemente mal sumado a condiciones de baja luz !!hago fotos con poca luz en el campo via láctea un gran saludo desde argentina gracias por enseñar tan profecionalmente!!!!;😂😂
Arturo buenas tardes de Costa Rica. Viendo este video me di cuenta de un tremendo error que cometí. Trabe el ISO de mi cámara en 100 y nunca lo volví a mover, no se porque y no fue hasta ver este video que volví a acordar de usarlo. Creo que fue cuando comencé a disparar con prioridad a la velocidad ya que me cuesta mantener la cámara sin trepidación. Hoy se me prendió el foco y comencé de nuevo a usarlo y la diferencia fue abismal. Bueno gracias por hacer on en mi cabeza. QUE ESTAS FIESTAS NAVIDEÑAS TE TRAIGA MUCHAS FELICIDADES Y BENDICIONES. MUCHOS EXITOS PARA EL 2024
Ahora entiendo los errores que he cometido al mantener la ISO 100 a toda costa. Muchísimas gracias por las clarísimas explicaciones, me servirán en el futuro para evitar caer en mis -ahora superados- prejuicios
Hubo un vídeo de un youtuber famosito reaccionando a tiktoks de fotografía en el que "corrige" a una chica que recomienda usar ISO alto en situaciones de poca luz. Éste agrega que lo ideal es usar un trípode, bajar la obturación y usar trípode. Imagina decirle esto a alguien que hace conciertos o que ejerce en situaciones donde no puedes usar trípode. El usar ISO 100 únicamente es un consejo útil en cámaras réflex de 2010 para atrás, pero entre 2010 y 2015 cualquier cámara se maneja bien a ISO 3200, y algunas (como es mi E-M5) hasta 6400 van relativamente bien. De 2015 para acá ni se diga. Usa el ISO que más te convenga! Y también usa ETTR si el ruido te molesta. Pero aseguro que sólo los fotógrafos nos fijamos en el ruido, a los clientes les da igual!
excelente explicación soy aficionado a la fotografía, he visto muchos tutoriales, blog, entre otras fuentes de información sobre el tema y siempre me quedaba un poco dudo. pero tu explicación y el soporte visual de mostrar la pantalla de la cámara y los resultados en el objeto son épico. gracias desde República Dominicana
Siempre se aprende algo nuevo, aunque en la playa me gusta usar ISO 100, 500 de velocidad y 5,6 de abertura. También como bien explicas, el Iso más alto, da un resultado mejor. Saludos.
Muchas gracias por esta gran explicación, me habría gustado a modo de recomendación positiva que dividieras el video con la herramienta que tiene TH-cam para ponerlo por sesiones creo que le daría un plus, por lo demás muchas gracias.
Soy seguidor de sus interesantes vídeos y quisiera añadir un comentario que complementa su razonamiento. La regla la velocidad de obturación respecto a la distancia focal, ha quedado superada para máquinas con estabilizadores que pronto serán la mayoria. Con mi Olympus em1 mk2, puedo llegar a una veocidad de 2 segundos a pulso y.han quedado una s fotografias nocturnas perfec
Muy buen video, también hay una forma interesante de hacer fotos sin subir demasiado el iso quedando una foto muy limpia en fotos estaticas, yo por ejemplo bajo la velocidad de obturación a 1/10 o 1/2 y luego subo el iso a 640 o 500 dependiendo de la escena y las fotos salen excelentes en aps c. También queda genial para checar lo que tu dices, con los mismos parámetros pero bajando la iso a 100 y se notara mas ruido en la foto que subiendolo. Muy interesante 👌🏼
AMO tus videos por que explicas muy bien y lo que mas me IMPORTA es q TE TOMAS EL TIEMPO de poner tu parte teórica claro como el agua y le + EJEMPLOS PRACTICOS en esta profesión es sumamente importante PRACTICA. Ahora mi pregunta; a DIOS le pide que me la contestes!!! 😁que pasa si yo hago las fotos SUBEXPUESTAS con ISOS BAJISIMOS 200-1000 como referencia, y luego en POSTPRODUCCION las arreglo en PHOTOSHOP no es mejor para q no piérdanos calidad y evitar el RUIDO y recuperarla luego? ESPERO SE AHAYA ENTENDIDO LA PREGUNTA
Yo tambien trataba de no subir el iso hasta que me obligue a hacerlo vi mejores resultado y este video me confirmo que esta bien hacerlo, gracias maestro.
muy interesante señor, yo tengo claro que hay fotos que no se pueden hacer dependiendo de qué equipo tengas, yo con mi D7100 si tengo que tirar a 6400 ISO apago la cámara y me voy, no voy a conseguir nada con esa sensibilidad, creo que en mi caso el límite decente es 1600 y disparando todas las alarmas, en alerta roja y siendo muy fino con la postproducción a 3200 ISO con suerte y exponiendo con bastante luz, algo de calidad conservaría, hablo desde el punto de vista de un aficionado, no sé los profesionales que dirían con mi equipo.
¿Que tipo de fotos sueles hacer? tengo el modelo d7200, y creo que lo máximo a lo que gustaría trabajar es 6400, usando un objetivo 2.8 almenos. un iso sobre 6400, me parece que el ruido ya es excesivamente feo si no cuentas con apoyo de otras fuentes de luz. ahora, por ejemplo, pero para los que hacen foto documental o reportaje creo que no supone problema. ya que ellos retratan momentos y vale mas que la "estética" en si.
@@ignacioq.dioses5581 hago de todo lo que hace un aficionado desde foto deportiva cuando juega mi hijo al basket, paisaje, street si salgo a pasear por el centro de Madrid, ya digo que como aficionado hago las fotos que se me ponen a tiro.
uyy gracias por ese dato.. hago fotografía inmobiliaria y se me había olvidado ese dato de la velocidad en razón del la distancia focal del lente.. muchas veces por no meter ruido he hecho fotos de 1 segundo y es en serio que el resultado no me gusta.. veo que pierde nitidez mientras que el ruido lo puedo resolver en post producción..
Hola, te sigo hace mucho tiempo, muchas gracias por compartir tu conocimiento. Aprovecho a desearte unas felices fiestas y un prospero 2024, un abrazo y saludos.
Otro ejemplo en el que se tiene que subir el ISO, quiera uno o no, es en la fotogeafía nocturna, más específicamente, al fotografiar la Vía Láctea o las auroras boreales. Gracias, pana, por el video. Saludos.
Amigo fotográfia nocturna con el osmo pocket 3. Aunque se que la fotografía no es lo mejor en esa camara pero quizas con tu conocimiento podria mejorar mis fotos ya que voy a la montaña y me gusta hacer fotografías nocturnas. De antemano mil gracias
hola amigo Arturo una consulta, como poner o configurar en tercios de pasos a la canon? mi camara ase 2 clics y es un paso, no logro ponerlo en tercios de pasos, por favor. gracias
Hola una sugerencia XDO PURÉ RAW una brutalidad de programa para quitar ruido antes de la edición ,es por si quieres mirar de probarlo y comentarlo,Saludos grandes, Espero que la mesa sea solo porque te la regalan y no porque la necesitas por movilidad.Abrazo
Hola Arturo saludos, excelente video, tengo un pregunta tengo una camara de gama media nikon d5500 aplica lo mismo? las camara nuevas tiene iso variable y generan menos ruido a altos iso. yo hago macro fotografia con flash y con luz natural, gracias
Hola caracolito como solías decir antes. Más que comentar sobre el video, quiero desearte que estés bien de salud. Perdona la intromisión, pero pido a Dios que restaure tu salud si es que atraviesas alguna situación. Ánimo, gracias por bendecirnos con tus conocimientos a través de tu sinfín de videos.
hola buenas tardes,si yo tengo una camara full frame y un lente 24-70mm 2.8 cuanto seria entonces la velocidad para este lente?. al igual del otro lente 70-200.gracias.
Hola como esta usted disculpe si lecpaso los datos de mi camara de ddron osea las caracteristicas seria capas de indicarme como utilizar en distintos momentos los isos y la exposicion gracias
Hola! Yo tengo un caso para consultar. Trabajo sacando fotos grupales a niños de escuelas, como necesitamos hacer tres filas uso f10 o f11 y tengo dos flash q los pongo de frente y la cámara en medio (ambos a un paso menos del máximo xq necesito sacar en ráfaga y no puedo esperar lo q demora en recargar cuando están al máximo). Lente Nikon 34mm velocidad 1/80 ISO 800. La exposición está un poquito oscura pero bien, pero se le nota un poco de ruido y no logro q sea correcta la foto.
Hola espero estés bien, bien video muy bien explicado, quería hacerte una pregunta , tengo un par de cámaras que usan carrete o rollo de película de 35 mm , quería saber que significan las numeraciones que tiene en la caja , ya que he visto que sale 200 o 400 , también algunas dice el iso , me podrías orientar a qué se refiere porfavor. Gracias
Una duda, y en el caso que esté tomando la fotografía de un producto inanimado en un trípode a una velocidad de obturación muy inferior a la diataofocal de mi objetivo es decir 1/4 o incluso a 1 seg. Manteniendo un Iso 160 o 200 esto con la intención de captar una luz ambiente (lámpara, led, neón) y para iluminar y/o exponer de manera correcta mi objeto flash. A todo esto Agregando un mando para obturar y no tocar la cámara. Aún así se puede generar alguna difraccion? Algún ruido? Y/o un tipo de aberración como es el caso de utilizar un ISO 100? Espero haberme explicado y puedan apoyarme en sacar esta duda. De antemano muchas gracias Arturo por todo el aporte que brinda en este canal. SALUDOS 🇲🇽
Muy buen vídeo como siempre y enhorabuena por el canal. Por lo que tengo entendido, muchas cámaras actuales tienen sensores con ISO invariante, que precisamente se supone que actúan de manera contraria, siendo más favorable subexponer un poco antes que subir el ISO, ya que no generan más ruído al subir la exposicicón en postproducción, en ese caso, ¿sería entonces más adecuado mantener un ISO bajo y aprovechar esa caracteristica del sensor?. Un saludo!!.
@@Socialartefotografia No me acuerdo qué Sony tenías; la 7III y 7IV tienen ISO invariante entre aprox. 400 hasta 51200, y las 7SII y 7SIII entre 1600 hasta aprox. 60000. Hay varias páginas web donde están las pruebas. Como siempre muy educativos tus vídeos. Saludos.
@@sac0104 bueno te digo que las pruebas se hicieron con la A7iv y la A7s iii también la tengo y gana ruido cuando se sube el ISO Tengo ambas cámaras y créeme que lo que has leído no es verdad
Uso Z9 y hay situaciones dónde utilizo ISO 100 o 64 con ese motivo. Es muy importante utilizar buenas ópticas también ya que a pesar de que uses ISos altos, una óptica con buena nitidez da mejor información que una como el ejemplo que se usa en este video. El Sony 90 macro es de los peores en cuanto a ello. Por otro lado, hay sensores + sus procesadores que dan un resultado menos buenos que otros.
Como bien comentas. Éstas cámaras son ISO invariantes. Se puede encontrar abundante material en la web así como también listas de cámaras que tienen esos sensores. No hay diferencias en términos de ruido entre tomar la foto subexpuesta y subir luego la exposición en el procesado, que tomarla con iso más alto (solo en archivos RAW no jpeg). Tal vez la comparación realizada no fue muy precisa, por ejemplo, en el minuto 3.42 del video se observa la fotografía de la izquierda a un tamaño muchísimo menor que la tomada con iso 100; o sea la segunda sufrió un ampliación muy grande en comparación con la primera. Por otro lado, sorprende que a iso 1600 en zonas oscuras la foto no tenga ningún ruido.
Estos videos didácticos son los que merecen la pena. Por cierto me gustaría saber tu opinión sobre las últimas novedades de Capture One, que parece que empiezan a ponerse las pilas con el tema de las selecciones de una vez por todas después de tiempo sin hacer nada. Yo tengo una mesa Flexispot de 2 metros por 80 cm y es una pasada de buena
Yo con 1/500 f-8 ISO 1000 luz natural con cielo poco nublado y lente graduado de 30 a 45mm las fotos deportivas me salen con mucho ruido, tengo que bajar a 28 mm y el ISO a 600 para que me salgan bien.
Según el caso, vale la pena subexponer uno o dos tercios antes que subir un paso de iso. Siempre y cuando su velocidad no decaiga demasiado, claro. En el ejemplo, se subexponen dos pasos, y luego sale ruido sí o sí.
Tengo una duda respecto a que ISO 100 tenga más ruido que ISO 1600. ¿Eso no es porque las cámaras tienen un sistema para compensar el ruido? Por ejemplo en mi Nikon D7200 viene activo por defecto, aunque lo puedo desactivar. Entoces al poner ISO 1600 se activa la reducción de ruido, la cual no se activa con ISO 100. Muchas gracias por la ayuda y por el vídeo, muy interesante la temática.
Me gusta tomar fotos en lugares cerrados a iso 320 hasta 2500 y velocidad de 1/20 a 1/60, y si a veces me salen movidas las fotos. Pero como kiero ke el fondo salga con color y visible , ese es el riesgo ke he afrontado y claro usando flash sobre la camara y un magmod Quizas estoy aplicanso mala estrategia
Yo hago exactamente lo mismo, voy a eventos nocturnos y pues tienen luces de colores, y me gusta capturar eso en mis tomas, entonces debo trabajar a 1/15 o 1/30 para poder conservar esos colores y que no los queme el flash, pero pues ya son casos muy específicos, creo que este video va más enfocado a fotografías más generales
@@Socialartefotografia Aunke por el hizo ke manejo las letras donde dice " XV años" son de luz LED o nose, salen superkemadas , ke me aconseja maestro en esos casos, en cuanto a la iluminación ke debo manejar y los settings a usar en la camara?
Vi muy tarde este video, solo tomo fotos esporádicamente, pero en algunos cumpleaños de niños no me atrevía a subir el ISO a más de 800 y luego tenía que compensar la iluminación en post producción pero, aparte que quita tiempo, también me salían varias tomas con ligero movimiento por la baja velocidad 😢
Arturo, pienso que algunas veces esos granitos de colores pueden darnos algo artistico en la foto. Bueno, es mi pensamiento. Recuerda que no soy profesional solo me gusta la fotografia y la estudio. Tengo mi coleccion y de vez en cuando cuelgo alguna en una red social.
en mi caso , tengo una camara sony dsc-hx1 de 2009 , tiene un iso de 100 que llega hasta los 3200, no considero que tenga un mal sensor , pero tiene 10mpx y además es relativamente vieja , por esa razon no uso el iso por encima de 250 , al llegar a los 400 o 500 ya se ve el ruido en la imagen , al no tener mucha definicion subir mucho el iso es algo que no me puedo permitir. Me manejo con la velocidad y la apertura , no es lo ideal pero es lo que puedo hacer , ademas , otro detalle es que como la camara tiene bastante tiempo ya , la bateria se gasta relativamente rapido , cosa que me afecta a la hora de usar el flash , asi que termino usando la camara en lugares bien iluminados o mientras el sol esta presente de manera significativa , si la luz disminuye un poco decido guardarla porque se que no voy a conseguir ninguna foto decente , a no ser que lleve tripode y use veocidades de obturacion largas.
Una consulta, pero al momento de subir el iso y configurar las 3 cosas el fotometro no me va a marcar otra cosa o sea no en el centro ?? si no muy subexpuesta o sobreexpuesta? en si no estaría bien si no esta en el centro el fotometro??
Yo tengo la Sony A6400 y por equivocación dejé el ISO variable al estar tomando fotos con baja iluminación , y me salieron fotos muy granuladas porque compensaba en forma automática el ISO pero muy alto … 😢 creo que compenso de más
Han satanizado el ruido, hasta se mofan cuando hablas del tema y su conveniencia tal como lo explicas, nada como ser creativos y hacer combinaciones y redunden en tu imagen final, aprendí a no tenerle miedo al iso alto y que mis fotografías queden como debe ser gracias Arturo (Por cierto, te veo full delgado brother)
Otro ejemplo que yo agregaría es a la hora de usar un flash, mucha gente ve el flash como una manera de "alumbrar" su fotografía manteniendo el iso al mínimo, matando así a la luz ambiente y perdiendo muchas posibilidades creativas.
Totalmente de acuerdo contigo
Un ejemplo claro es la fotografía de concierto o evento social donde tienen que resaltar los colores reales
Depende… en fotografía para bienes raices muchas veces es necesario usar iso bajo (100~300) y aumentar la potencia al flash, en el metodo conocido como flambient
Hola ! Esto para qué?
Claro usando el un buen iso que vea que no genere tanto ruido también ayuda a trabajar el flash con mucha menor potencia, lo cual alarga las cantidad de tomas fotográficas con el flash, y la recuperación del flash para cada foto.
A eso también agregar que los programas hoy en día cada vez corrigen mejor el ruido en las fotos, ni que decir de la inteligencia artificial, así que no hay que temer subir el iso para obtener mejores detalles del ambiente, o subir el iso para congelar el movimiento.
P.D.: Los fotógrafos de naturaleza o deporte se deben reír de los que tienen una obsesión con el iso 100.
Quede maravillado con el excelente video, yo siempre tenía en mente que tener el ISO mayor a 1600 ya era arriesgar mucho, pero me acabas de abrir los ojos, algún día espero poder tomar su diplomado de fotografía
Arturo !!te cuento tengo una nikon d90 pobrecita,hace lo que puede para el sensor que tiene investigando a fuerza de disparos note que mejoraba mucho subiendo el iso en 640
Al contrario cuando lo esforzaba a bajar la camara se comportaba terriblemente mal sumado a condiciones de baja luz !!hago fotos con poca luz en el campo via láctea un gran saludo desde argentina gracias por enseñar tan profecionalmente!!!!;😂😂
Arturo buenas tardes de Costa Rica. Viendo este video me di cuenta de un tremendo error que cometí. Trabe el ISO de mi cámara en 100 y nunca lo volví a mover, no se porque y no fue hasta ver este video que volví a acordar de usarlo. Creo que fue cuando comencé a disparar con prioridad a la velocidad ya que me cuesta mantener la cámara sin trepidación. Hoy se me prendió el foco y comencé de nuevo a usarlo y la diferencia fue abismal. Bueno gracias por hacer on en mi cabeza.
QUE ESTAS FIESTAS NAVIDEÑAS TE TRAIGA MUCHAS FELICIDADES Y BENDICIONES. MUCHOS EXITOS PARA EL 2024
Hermano que bueno que te siga ayudando y por supuesto que tengas felices fiestas junto a tus seres querido
Ahora entiendo los errores que he cometido al mantener la ISO 100 a toda costa. Muchísimas gracias por las clarísimas explicaciones, me servirán en el futuro para evitar caer en mis -ahora superados- prejuicios
Que bueno Eduardo
Saludos
Increíble video, estaba cometiendo el error de bajar la velocidad de obturación más de lo debido, ya sé que ahora no cometeré esos errores.
Genial Enmanuel!
Esta información sobre la Iso estan simple como valiosa.
El que sabe, sabe! Excelente explicación. 💯
Hubo un vídeo de un youtuber famosito reaccionando a tiktoks de fotografía en el que "corrige" a una chica que recomienda usar ISO alto en situaciones de poca luz. Éste agrega que lo ideal es usar un trípode, bajar la obturación y usar trípode. Imagina decirle esto a alguien que hace conciertos o que ejerce en situaciones donde no puedes usar trípode. El usar ISO 100 únicamente es un consejo útil en cámaras réflex de 2010 para atrás, pero entre 2010 y 2015 cualquier cámara se maneja bien a ISO 3200, y algunas (como es mi E-M5) hasta 6400 van relativamente bien. De 2015 para acá ni se diga. Usa el ISO que más te convenga! Y también usa ETTR si el ruido te molesta. Pero aseguro que sólo los fotógrafos nos fijamos en el ruido, a los clientes les da igual!
excelente explicación soy aficionado a la fotografía, he visto muchos tutoriales, blog, entre otras fuentes de información sobre el tema y siempre me quedaba un poco dudo. pero tu explicación y el soporte visual de mostrar la pantalla de la cámara y los resultados en el objeto son épico. gracias desde República Dominicana
Muchas gracias. Un tutorial muy interesante. Ahora lo pondré en práctica. Yo era de los que tenia miedo al iso alto
Que buen video mi estimado, ya vi varios videos tuyos desde hace semanas y te estoy aprendiendo MUCHÍSIMO muchas muchas gracias
Excelente Sergio
Saludos
Siempre se aprende algo nuevo, aunque en la playa me gusta usar ISO 100, 500 de velocidad y 5,6 de abertura.
También como bien explicas, el Iso más alto, da un resultado mejor.
Saludos.
Muchas gracias por esta gran explicación, me habría gustado a modo de recomendación positiva que dividieras el video con la herramienta que tiene TH-cam para ponerlo por sesiones creo que le daría un plus, por lo demás muchas gracias.
Soy seguidor de sus interesantes vídeos y quisiera añadir un comentario que complementa su razonamiento.
La regla la velocidad de obturación respecto a la distancia focal, ha quedado superada para máquinas con estabilizadores que pronto serán la mayoria.
Con mi Olympus em1 mk2, puedo llegar a una veocidad de 2 segundos a pulso y.han quedado una s fotografias nocturnas perfec
Si, la estabilización es una gran ayuda siempre y cuando todo esté estático en la toma
Muy buen video, también hay una forma interesante de hacer fotos sin subir demasiado el iso quedando una foto muy limpia en fotos estaticas, yo por ejemplo bajo la velocidad de obturación a 1/10 o 1/2 y luego subo el iso a 640 o 500 dependiendo de la escena y las fotos salen excelentes en aps c. También queda genial para checar lo que tu dices, con los mismos parámetros pero bajando la iso a 100 y se notara mas ruido en la foto que subiendolo. Muy interesante 👌🏼
Funciona siempre y cuando no haya movimiento en la imagen
AMO tus videos por que explicas muy bien y lo que mas me IMPORTA es q TE TOMAS EL TIEMPO de poner tu parte teórica claro como el agua y le + EJEMPLOS PRACTICOS en esta profesión es sumamente importante PRACTICA. Ahora mi pregunta; a DIOS le pide que me la contestes!!! 😁que pasa si yo hago las fotos SUBEXPUESTAS con ISOS BAJISIMOS 200-1000 como referencia, y luego en POSTPRODUCCION las arreglo en PHOTOSHOP no es mejor para q no piérdanos calidad y evitar el RUIDO y recuperarla luego? ESPERO SE AHAYA ENTENDIDO LA PREGUNTA
Yo tambien trataba de no subir el iso hasta que me obligue a hacerlo vi mejores resultado y este video me confirmo que esta bien hacerlo, gracias maestro.
De nada Edu
Muchas gracias Arturo por tus enseñanzas. Yo quiero hacerte una pregunta ¿Qué pasa con María betania? La hecho de menos
Una clase magistral! No vi en ningún lugar el tema tratado de una forma directa y fácil de entender como aquí! Gracias es un video excelente!!!
Me alegra Bruno
Saludos
Muy buen explicado.
Muchas gracias!!
Estoy empezando en la fotografía y he aprendido mucho de sus videos gracias maestro 🤗
muy interesante señor, yo tengo claro que hay fotos que no se pueden hacer dependiendo de qué equipo tengas, yo con mi D7100 si tengo que tirar a 6400 ISO apago la cámara y me voy, no voy a conseguir nada con esa sensibilidad, creo que en mi caso el límite decente es 1600 y disparando todas las alarmas, en alerta roja y siendo muy fino con la postproducción a 3200 ISO con suerte y exponiendo con bastante luz, algo de calidad conservaría, hablo desde el punto de vista de un aficionado, no sé los profesionales que dirían con mi equipo.
Todo depende de lo sensible que seamos al ruido
¿Que tipo de fotos sueles hacer? tengo el modelo d7200, y creo que lo máximo a lo que gustaría trabajar es 6400, usando un objetivo 2.8 almenos. un iso sobre 6400, me parece que el ruido ya es excesivamente feo si no cuentas con apoyo de otras fuentes de luz. ahora, por ejemplo, pero para los que hacen foto documental o reportaje creo que no supone problema. ya que ellos retratan momentos y vale mas que la "estética" en si.
@@ignacioq.dioses5581 hago de todo lo que hace un aficionado desde foto deportiva cuando juega mi hijo al basket, paisaje, street si salgo a pasear por el centro de Madrid, ya digo que como aficionado hago las fotos que se me ponen a tiro.
uyy gracias por ese dato.. hago fotografía inmobiliaria y se me había olvidado ese dato de la velocidad en razón del la distancia focal del lente.. muchas veces por no meter ruido he hecho fotos de 1 segundo y es en serio que el resultado no me gusta.. veo que pierde nitidez mientras que el ruido lo puedo resolver en post producción..
Que manera tan sencilla de enseñar.. aun me fsltn cosas por aprender pero esta información esta de luxe!!!
Que bueno Charlie
Saludos
Excelente he aprendido algo importante en este camino de la fotografía que comienzo... Mil gracias
wow esto me dejo en shock! no pense en el ISO de esa forma 😳muchas gracias
De nada Fernando
Grande Larreta! Me sirvió un montón! Gracias!
jajajajajaja
Como siempre una gran explicación!!…grande Arturo 👏🏼👏🏼👏🏼
Hola, te sigo hace mucho tiempo, muchas gracias por compartir tu conocimiento. Aprovecho a desearte unas felices fiestas y un prospero 2024, un abrazo y saludos.
Gracias Pablo, igual para ti y los tuyos
Muchas gracias. Muy buena su explicación.
Otro ejemplo en el que se tiene que subir el ISO, quiera uno o no, es en la fotogeafía nocturna, más específicamente, al fotografiar la Vía Láctea o las auroras boreales. Gracias, pana, por el video. Saludos.
Así es 👍🏼
Amigo fotográfia nocturna con el osmo pocket 3. Aunque se que la fotografía no es lo mejor en esa camara pero quizas con tu conocimiento podria mejorar mis fotos ya que voy a la montaña y me gusta hacer fotografías nocturnas. De antemano mil gracias
Muchisismas gracias por tu enesñanaza !!!! Al fin encontre lo que necesitaba !!
hola amigo Arturo una consulta, como poner o configurar en tercios de pasos a la canon? mi camara ase 2 clics y es un paso, no logro ponerlo en tercios de pasos, por favor. gracias
Hola una sugerencia XDO PURÉ RAW una brutalidad de programa para quitar ruido antes de la edición ,es por si quieres mirar de probarlo y comentarlo,Saludos grandes,
Espero que la mesa sea solo porque te la regalan y no porque la necesitas por movilidad.Abrazo
Hola Arturo saludos, excelente video, tengo un pregunta tengo una camara de gama media nikon d5500 aplica lo mismo? las camara nuevas tiene iso variable y generan menos ruido a altos iso. yo hago macro fotografia con flash y con luz natural, gracias
Hola caracolito como solías decir antes. Más que comentar sobre el video, quiero desearte que estés bien de salud. Perdona la intromisión, pero pido a Dios que restaure tu salud si es que atraviesas alguna situación. Ánimo, gracias por bendecirnos con tus conocimientos a través de tu sinfín de videos.
Estoy perfectamente, mejor que nunca
2:35 empieza el vídeo
yo evito pasar de iso 3200 en la sony a7iv, si me falta luz utilizo un flash de no poder hacerlo subo el iso pero si o si corrijo el ruido en post
Estupenda explicación, te lo agradezco muchísimo, saludos desde Argnetina!!!! 😊
hola buenas tardes,si yo tengo una camara full frame y un lente 24-70mm 2.8 cuanto seria entonces la velocidad para este lente?. al igual del otro lente 70-200.gracias.
Hola como esta usted disculpe si lecpaso los datos de mi camara de ddron osea las caracteristicas seria capas de indicarme como utilizar en distintos momentos los isos y la exposicion gracias
Amigo que cámara estabas usando? Muy buen video, saludos!!!
Hola!
Yo tengo un caso para consultar.
Trabajo sacando fotos grupales a niños de escuelas, como necesitamos hacer tres filas uso f10 o f11 y tengo dos flash q los pongo de frente y la cámara en medio (ambos a un paso menos del máximo xq necesito sacar en ráfaga y no puedo esperar lo q demora en recargar cuando están al máximo). Lente Nikon 34mm velocidad 1/80 ISO 800.
La exposición está un poquito oscura pero bien, pero se le nota un poco de ruido y no logro q sea correcta la foto.
Hola espero estés bien, bien video muy bien explicado, quería hacerte una pregunta , tengo un par de cámaras que usan carrete o rollo de película de 35 mm , quería saber que significan las numeraciones que tiene en la caja , ya que he visto que sale 200 o 400 , también algunas dice el iso , me podrías orientar a qué se refiere porfavor. Gracias
3:46 logicamente si le subes la exposición en Lr despedazas la foto, para eso alarga la exposición
Sería aconsejable usar apertura y velocidad manual y el uso automático??? Un saludo ❤
Te agradezco muchísimo tu vídeo! De verdad me encanta! Mil gracias por tu contenido y por lo que haces
De nada !
Una duda, y en el caso que esté tomando la fotografía de un producto inanimado en un trípode a una velocidad de obturación muy inferior a la diataofocal de mi objetivo es decir 1/4 o incluso a 1 seg. Manteniendo un Iso 160 o 200 esto con la intención de captar una luz ambiente (lámpara, led, neón) y para iluminar y/o exponer de manera correcta mi objeto flash. A todo esto Agregando un mando para obturar y no tocar la cámara. Aún así se puede generar alguna difraccion? Algún ruido? Y/o un tipo de aberración como es el caso de utilizar un ISO 100? Espero haberme explicado y puedan apoyarme en sacar esta duda. De antemano muchas gracias Arturo por todo el aporte que brinda en este canal. SALUDOS 🇲🇽
Muy buen vídeo como siempre y enhorabuena por el canal. Por lo que tengo entendido, muchas cámaras actuales tienen sensores con ISO invariante, que precisamente se supone que actúan de manera contraria, siendo más favorable subexponer un poco antes que subir el ISO, ya que no generan más ruído al subir la exposicicón en postproducción, en ese caso, ¿sería entonces más adecuado mantener un ISO bajo y aprovechar esa caracteristica del sensor?. Un saludo!!.
Charly hasta el momento no he tenido ninguna cámara de ISO invariante como para darte una respuesta correcta
@@Socialartefotografia No me acuerdo qué Sony tenías; la 7III y 7IV tienen ISO invariante entre aprox. 400 hasta 51200, y las 7SII y 7SIII entre 1600 hasta aprox. 60000. Hay varias páginas web donde están las pruebas. Como siempre muy educativos tus vídeos. Saludos.
@@sac0104 bueno te digo que las pruebas se hicieron con la A7iv y la A7s iii también la tengo y gana ruido cuando se sube el ISO
Tengo ambas cámaras y créeme que lo que has leído no es verdad
Uso Z9 y hay situaciones dónde utilizo ISO 100 o 64 con ese motivo. Es muy importante utilizar buenas ópticas también ya que a pesar de que uses ISos altos, una óptica con buena nitidez da mejor información que una como el ejemplo que se usa en este video. El Sony 90 macro es de los peores en cuanto a ello. Por otro lado, hay sensores + sus procesadores que dan un resultado menos buenos que otros.
Como bien comentas. Éstas cámaras son ISO invariantes. Se puede encontrar abundante material en la web así como también listas de cámaras que tienen esos sensores. No hay diferencias en términos de ruido entre tomar la foto subexpuesta y subir luego la exposición en el procesado, que tomarla con iso más alto (solo en archivos RAW no jpeg). Tal vez la comparación realizada no fue muy precisa, por ejemplo, en el minuto 3.42 del video se observa la fotografía de la izquierda a un tamaño muchísimo menor que la tomada con iso 100; o sea la segunda sufrió un ampliación muy grande en comparación con la primera. Por otro lado, sorprende que a iso 1600 en zonas oscuras la foto no tenga ningún ruido.
Estos videos didácticos son los que merecen la pena. Por cierto me gustaría saber tu opinión sobre las últimas novedades de Capture One, que parece que empiezan a ponerse las pilas con el tema de las selecciones de una vez por todas después de tiempo sin hacer nada. Yo tengo una mesa Flexispot de 2 metros por 80 cm y es una pasada de buena
Si han mejorado pero aún muy lejos de la competencia Alejandro
Oro puro este video! Muchísimas gracias por una explicación tan clara. Instasub!
en fotos en exteriores, hasta que ISO podemos usar, para que no salga tanto ruido? saludos
Yo con 1/500 f-8 ISO 1000 luz natural con cielo poco nublado y lente graduado de 30 a 45mm las fotos deportivas me salen con mucho ruido, tengo que bajar a 28 mm y el ISO a 600 para que me salgan bien.
Esclarecedor y muy didáctico el video Arturo,muchas gracias por todo y saludos desde La rioja.
Según el caso, vale la pena subexponer uno o dos tercios antes que subir un paso de iso. Siempre y cuando su velocidad no decaiga demasiado, claro. En el ejemplo, se subexponen dos pasos, y luego sale ruido sí o sí.
Simplemente buenísimo!!. Gracias
Tengo una duda respecto a que ISO 100 tenga más ruido que ISO 1600. ¿Eso no es porque las cámaras tienen un sistema para compensar el ruido? Por ejemplo en mi Nikon D7200 viene activo por defecto, aunque lo puedo desactivar. Entoces al poner ISO 1600 se activa la reducción de ruido, la cual no se activa con ISO 100.
Muchas gracias por la ayuda y por el vídeo, muy interesante la temática.
Yo lo desactivaría
Saludos
Me encantó tu video y tu manera de explicar, gracias❤
Excelente video Maestro muy buenos consejos!! y el nuevo encuadre de tus videos se ve fresco y chevere!! 👏👏👏👏
Hola, al hilo de la manera de controlar las luces y sombras, que tal un video de dodge and burns como técnica de edición en GIMP o Ps?
Me gusta tomar fotos en lugares cerrados a iso 320 hasta 2500 y velocidad de 1/20 a 1/60, y si a veces me salen movidas las fotos. Pero como kiero ke el fondo salga con color y visible , ese es el riesgo ke he afrontado y claro usando flash sobre la camara y un magmod
Quizas estoy aplicanso mala estrategia
Yo hago exactamente lo mismo, voy a eventos nocturnos y pues tienen luces de colores, y me gusta capturar eso en mis tomas, entonces debo trabajar a 1/15 o 1/30 para poder conservar esos colores y que no los queme el flash, pero pues ya son casos muy específicos, creo que este video va más enfocado a fotografías más generales
Si es lo que te gusta entonces perfecto amigo
@@Socialartefotografia Aunke por el hizo ke manejo las letras donde dice " XV años" son de luz LED o nose, salen superkemadas , ke me aconseja maestro en esos casos, en cuanto a la iluminación ke debo manejar y los settings a usar en la camara?
Buen video, Muchas gracias maestro .
Gracias, saludos
Gracias por compartir
Excelente video, una pregunta. ¿Esto lo puedo aplicar solo con luz continua?
Qué dispositivo utilizas para grabar la pantalla de la cámara con los parámetros?
Vi muy tarde este video, solo tomo fotos esporádicamente, pero en algunos cumpleaños de niños no me atrevía a subir el ISO a más de 800 y luego tenía que compensar la iluminación en post producción pero, aparte que quita tiempo, también me salían varias tomas con ligero movimiento por la baja velocidad 😢
Magnifico. sin miedo al ISO
Si el iso maximo de mi camara es 3600 en la velocidad a manejar seria 1/180? Es una duda. Saludos.
Brillante como siempre, se agradece un montón todos los conocimientos que nos transmites 👍
ESTO VALE ORO!
Padrisimo!!
Como siempre.
Feliz año
Arturo, pienso que algunas veces esos granitos de colores pueden darnos algo artistico en la foto. Bueno, es mi pensamiento. Recuerda que no soy profesional solo me gusta la fotografia y la estudio. Tengo mi coleccion y de vez en cuando cuelgo alguna en una red social.
Este tipo de cosas que parecen sencillas, son muy constructivas.
Y ayudan a captar mejores fotografías
Muy buena explicación, con mucha lógica.
Gracias!
en mi caso , tengo una camara sony dsc-hx1 de 2009 , tiene un iso de 100 que llega hasta los 3200, no considero que tenga un mal sensor , pero tiene 10mpx y además es relativamente vieja , por esa razon no uso el iso por encima de 250 , al llegar a los 400 o 500 ya se ve el ruido en la imagen , al no tener mucha definicion subir mucho el iso es algo que no me puedo permitir.
Me manejo con la velocidad y la apertura , no es lo ideal pero es lo que puedo hacer , ademas , otro detalle es que como la camara tiene bastante tiempo ya , la bateria se gasta relativamente rapido , cosa que me afecta a la hora de usar el flash , asi que termino usando la camara en lugares bien iluminados o mientras el sol esta presente de manera significativa , si la luz disminuye un poco decido guardarla porque se que no voy a conseguir ninguna foto decente , a no ser que lleve tripode y use veocidades de obturacion largas.
Espero que pronto la puedas actualizar a un equipo más nuevo
tengo entendido que para poder captar mejor los haces de luz (por ejemplo de una ventana), es mejor subir el ISO.
gracias por el video!
Depende de las condiciones de luz, muchas veces no hace falta
Saludos
@@Socialartefotografia muchas gracias por la respuesta!
Gran video. Muchas gracias
En el caso de la Sony 6400 que ISO que máximo es recomendable usar ?
Depende de tu tolerancia al ruido
De corazon, muchas gracias
Una consulta, pero al momento de subir el iso y configurar las 3 cosas el fotometro no me va a marcar otra cosa o sea no en el centro ?? si no muy subexpuesta o sobreexpuesta? en si no estaría bien si no esta en el centro el fotometro??
excelente gracias por compartir
De nada!
Se podría evitar tener que subir el ISO utilizando un disparador remoto y por supuesto sobre un trípode?
Y si el sujeto se mueve?
Profe como siempre el iso con ruido el escándalo en fotografía excelente video gracias maestro bendiciones
Gracias Carlos
Excelente,muchas gracias.
Gracias Arturo!!
A la orden amigo
Y el flash no me ayudaria con eso??
Y no seria mejor dejar que el ISO se aplique en modo AUTOMATICO? Mi SL1 me da esa opcion! Saludos..
Y para hacer fotos barridos asta que velocidad podríamos llegar ñ entonces si metemos ruido gracias
Si quieres hacer barridos puedes bajar la velocidad y el ISO también
@@Socialartefotografia muchas gracias
Super bien explicado
Hola, muchas gracias
o usar una apertura de 1.4 para conseguir luz, eso puede hacer que haya mas bokeh del que uno quiere y hace que enfocar al sujeto sea mas dificil
Así es
gracias ,muy buena explicacón
A la orden
mil gracias
Gracias por comentar
Hola, y si mi camara es de ISO invariante o ISO less?, no seria mejor disparar a iso 100 y aumentar pasos en la edicion?
No he tenido la oportunidad de tener una cámara de ISO invariante aún
Yo tengo la Sony A6400 y por equivocación dejé el ISO variable al estar tomando fotos con baja iluminación , y me salieron fotos muy granuladas porque compensaba en forma automática el ISO pero muy alto … 😢 creo que compenso de más
Excelente, gracias 👍
muy buena la explicación
Muy interesante, gracias.
Han satanizado el ruido, hasta se mofan cuando hablas del tema y su conveniencia tal como lo explicas, nada como ser creativos y hacer combinaciones y redunden en tu imagen final, aprendí a no tenerle miedo al iso alto y que mis fotografías queden como debe ser gracias Arturo (Por cierto, te veo full delgado brother)
Creo que esto no aplica si usas flash, ningún fotógrafo en su sano juicio tomaría una foto en condiciones tan obscuro a un iso tan bajo