ฅนติดเล่า Podcast ตอน สมเด็จพระเจ้าตากสิน ทรงเสียพระสติจริงหรือไม่
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2024
- ฅนติดเล่า Podcast ตอน สมเด็จพระเจ้าตากสิน ทรงเสียพระสติจริงหรือไม่
เรื่องราวที่ถูกพูดถึงมากที่สุด เกี่ยวกับสมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช ถึงความผิดปกติในพระอารมณ์และความคิด จนถูกกล่าวว่าทรงเสียพระสติ อันเป็นเหตุทำให้เกิดการกบฏขึ้นในแผ่นดินกรุงธนบุรี จนนำมาซึ่งการสำเร็จโทษพระองค์ และยุติการเป็นราชธานีของกรุงธนบุรีในที่สุด
จากหลักฐานหลากหลายมุม ที่บันทึกเรื่องราวของพระองค์เอาไว้ เป็นต้นทางการพิจารณาความเป็นจริงที่เกิดขึ้น ทั้งในฝั่งที่เชื่อว่าทรงเสียพระสติ และฝั่งที่ยังคงมีข้อเห็นแย้ง ทั้งเจ้านาย ขุนนาง นักวิชาการ รวมไปถึงการพิจารณา ทางด้านการแพทย์ ที่หลักฐานพระอาการบ่งบอกเอาไว้ อย่างน่าสนใจ
ติดตาม “ฅนติดเล่า” ได้ทุกช่องทาง
ทางเพจ ฅนติดเล่า web. profile.php?...
ทาง TH-cam ฅนติดเล่า Podcast / @podcast9371
ทาง TikTok khontidlaw / khontidlaw
ขอบพระคุณทุกการติดตาม และความคิดเห็นนะครับ
ใครชนะ จะเขียนประวัติศาสตร์อย่างไรก็ได้ 😅
ถ้าท่านมีอาการทางพระสติจริง ก็อาจมาจากที่ท่านต้องตกอยู่ในภาวะออกรบตลอด แล้วคิดดูสิ ว่าทท่านต้องเข้มแข็งต่อภาพเกตุกทรณ์ เหล่านั้นขนาดไหนการเดินทางก็ลำบากมากๆทรงเหน็ดเหนื่อยพระวรกายเหลือคณานับค่ะ เราคนไทยทุกคน ต้องสามัคคีกันเพื่อรักษาประเทศไทย ให้คงอยู่ตลอดไป
เหมือนบรรพบุรุษท่านทำไว้เพื่อพวกเราคะ (มองเพื่อนบ้านเราดูน่ะ แล้วเราจะรักพระมหากษัตริย์ทุกพระองค์ หากขาดท่านแล้ว ประเทศของเราจะเป็นเช่นไร คิดไม่อยากเลย รู้รักสามัคคีกันไว้เหมือนเคย❤❤❤❤
ถ้าเสียสติก็เอาไปรักษา จะฆ่าทำไม รวมทั้ง ลูกหลาน ญาติ ทหาร ด้วย
@@woraponji7966เพี่อผลประโยชน์!?
น่าจะพบอุปสรรคอยู่หลายด้านนะคะ ท่านไม่ใช่คนไทยแท้ๆ และไม่ใช่เชื้อพระวงศ์กษัตริย์ผู้น่าจะสืบทอดตำแหน่งกษัตริย์ แล้วต้องออกรบรัวๆตามดินแดงต่างๆขนาดนั้น
จริงที่สุดเลยค่ะ การหาความจริงอาจทำได้ยาก แต่ยังไงซะท่านก็ทรงมีคุณูประการต่อประเทศเรามากๆ
ท่านปกป้องประเทศไทย
ขอน้อมระลึกถึงพระมหากรุณาธิคุณของพระเจ้าตากมหาราชที่สร้างบ้านแปงเมืองต่อสู้อริราฃสัตรูไว้ฃนรุ่นหลังรวมพระมหากษัตริย์ทุกๆๆองค์รวมถึงราชวงค์จักรีทุกพระองค์
ท่านอาจจะมีอาการเครียดจากการบริหารบ้านเมือง แต่ก็เป็นโอกาสให้มีผู่ไม่หวังดีใส่ร้ายท่านว่ามีอาการวิกลจริต
คำว่าเป็นบ้า เป็นคำที่กำกวม อาจจะหมายถึงเป็นโรคทางจิตเวชหรือมีนิสัยเปลี่ยนไปจากปกติ คำว่าบ้า อยู่ในหลายสำนวนไทยใช้ได้ในหลาบบริบท อย่างผู้หญิงเวลาเขินเมื่อโดนจีบอาจจะตอบกลับว่า "คนบ้า" และแสดงอาการเขิน หรือคนรู้จักกันวิจารณ์กันว่า "ช่วงนี้เป็นบ้าอะไรไป ทำไมใจร้อน" ฯลฯ
ผมว่าเราโฟกัสจะตีความกับคำว่าบ้ากันมากไปครับ
ผมไม่ได้คิดว่าพระองค์ทรงเป็นโรคทางจิต ผมว่าคำวิจารณ์จากบันทึกน่าจะหมายแต่ว่า ทรงมีความคิดและ/หรือพฤติกรรมเปลี่ยนไปจากแต่เก่า ซึ่งอาจจะทำให้คนรอบข้างได้รับความเดือดร้อน/รับโทษ
เช่นเรื่องทรงขับไล่พระมเหสีและยกเล็กๆขึ้นมา / เรื่องประหารพระสนม/ สมเด็จพระอมรินทรฯ ทรงเคยเล่าให้เจ้าฟ้าเหม็นฟังว่าทรงหลังลายเพราะพระเจ้ากรุงธน / เรื่องที่พระองค์ทรงถามพระว่า พระต้องกราบฆราวาสโสดาบันไหม ฯลฯ น่ะครับ
+ คำประกาศของรัชกาลที่ 1 ทรงชัดเจนว่า ในขณะที่พระองค์และพระอนุชาทรงทัพ พระเจ้ากรุงธนบุรีปริวัตรแปรเปลี่ยน เป็นต้น
+ พระเจ้ากรุงธนบุรีขอเฝ้ารัชกาลที่ 1 ก็อาจจะแปลได้ว่าทรงรู้องค์
นักวิชาการมากมายที่มีชื่อเสียง อาทิเช่น อ สุเนตร และ ศ ศิวลักษ์ ต่างสรุปว่า พระสติไม่ปรกติอารมณ์แปรปรวน แต่ยังรู้เรื่อง ยกตัวอย่างเรื่องการตัดผมแล้วปลดลูกแล้วกับมาแต่งตั่งใหม่ ขึ้นอยู่กับว่าคนในสมัยนี้ให้คำนิยามกับความเข้าใจว่าเป็นยังไง แต่ไม่ได้หมายความว่าความดีที่ทำมาถูกลบร้างด้วยคำว่าไม่ปรกติแต่ในฐานะคนที่ศึกษาประวัติศาตร์ต้องยอมรับความจริงเพื่อให้เข้าใจสถานะการณ์และความเป็นจริงมากและใกล้เคียงมากที่สุด 1 th-cam.com/video/kPd_qGHGKDU/w-d-xo.html 2 th-cam.com/video/_PEvVP8wjHk/w-d-xo.html
ขอบพระคุณที่กรุณาให้ความคิดเห็น และให้ข้อมูลเพิ่มเติมนะครับ เป็นประโยชน์อย่างยิ่งครับ
"บ้า"มันเป็นข้ออ้างของกลุ่มคนที่ต้องการยึดอำนาจแย่งชิงความเป็นใหญ่แล้วใครละที่ได้ประโยชที่สุด
น่าจะออกไปทางอาการไบโพล่าร์มากกว่า คนสมัยนั้นก็รู้จักแต่คำว่า "บ้า" ไม่ก็ "ผีเข้า" แล้วก็คงปฏิบัติธรรมจนหลงใหลในนิมิต ซึ่งก็ล้วนมีผลให้เกิดผู้เสียประโยชน์ได้รับผลกระทบ เป็นช่องให้ผู้ก่อการ ก็เป็นปกติของวิถีแห่งอำนาจในยุคนั้น พูดง่ายๆใครนั่งบัลลังก์แล้วก็อย่าได้เผลอเชียวล่ะ...
เขียนประวัติศาสตร์เข้าข้างตัวเองหรือเปล่า? พยานหลักฐานก็จัดการไปหมดแล้วไหม? อยู่ดีๆไม่มีใครบ้าหรอกครับ
มีบันทึกตั้งหลายภาษาในช่วงเวลาร่วมสมัย จะมานั่งคิดหาเหตุผลมาขัดแย้งทำไม
ไม่มีท่านไม่ไทยในปัจจุบัน
แย่งชิงบัลลังค์ แล้วหาว่าท่านบ้า
กูไม่เชื่อ