Czy mogłaby Pani nagrać filmik wyjaśniający w sposób zrozumiały tzw zarzut zatrzymania ? U mnie już na rozprawie pierwszej instancji bank podniósł taki zarzut. Dzięki za dotychczasowe materiały.
Ja z prawomocnym wyrokiem idę do komornika . Bank po swoje pieniądze musi iść do sądu . Kwota kapitału będzie pomniejszone o wynagrodzenie za korzystanie z niego przez ostatnie 15-16 lat . Mam nadzieję , lekko licząc zwrócić bankowi maksymalnie 30% .
Bardzo dziękuję za audycję proszę odpowiedzieć czy Klient ma prawo do odsetek od kredytu za cały okres trwania procesu sądowego lub od którego momentu procesu sądowego umowa nieważna opieszałość banku w podejmowaniu decyzji powinna być ukarana odsetkami
Tak, należą mu się odsetki za zwłokę. Liczą się od dnia wezwania do zapłaty lub od dnia wniesienia pozwu, w którym wniesiono o odsetki. Wówczas termin liczy się od dnia doręczenia bankowi wezwania lub pozwu. Jednak zdarza się, że sędziowie w apelacji warszawskiej "ucinają" odsetki licząc je od dnia złożenia oświadczenia o świadomości konsekwencji unieważnienia umowy.
Czy powództwo nałezy aktualizować o każdą dokonaną spłatę? Co jeżeli do dnia wyroku splacono kolejne raty, ktorych zwrot nie był objęty żądaniem zasądzenia w pozwie?
Co jakiś czas można zsumować spłacone raty i rozszerzyć powództwo, zmienianie powództwa co miesiąc byłoby źle odebrane przez sąd, ponadto przedłużyłoby postępowanie. W pozwie kredytobiorca żąda (1) stwierdzenia nieważności umowy i (2) zasądzenia spłaconych rat oznaczonych konkretną kwotą. Kiedy sąd stwierdza nieważność umowy oznacza to, że wszystkie wpłacone raty, również te nieobjęte pozwem, były pobrane nienależnie i bank w rozliczeniu powinien je zwrócić.
Tak, na ponad 200 prowadzonych spraw tylko 2 razy nam się zdarzyło, że bank przegapił termin na złożenie wniosku o uzasadnienie i nie złożył apelacji, ale to raczej przez przegapienie niż decyzja banku
Szkoda, że nie omówiono sytuacji bardziej życiowych - kiedy klient rozlicza sie z bankiem ale w rozliczeniu brana jest również pod uwagę kwota rat z okresu trwania procesu.
@@PledziewiczKancelaria Ok, to w sumie informacja w wyroku o kwocie zasadzonej powinna wyglądać troche inaczej bo sąd niby zasądza kwotę z pozwu a nic nie wspomina o kwocie spłacanej w trakcie procesu :(
@@Zefliczek tak, w postępowaniu cywilnym sąd nie może orzec ponad żądanie powoda. Proszę jednak zwrócić uwagę, że w treść wyroku składa się z 2 części sąd wskazuje, że: 1) stwierdza nieważność umowy i 2) zasądza kwotę .... Konsekwencją nieważności umowy jest zwrot wszystkich środków. Należy wezwać bank do zapłaty pozostałych środków
@@PledziewiczKancelaria Tak, wiem. Tylko mam nadzieję, że mój kochany mbank nie będzie robił problemów ze zwrotem nadpłaty :( Oby wyrok wystarczył i nie było potrzeba nic ponadto. Biorąc pod uwagę jaką propozycje ugody człowiek dostał, widać za kogo go mają :(
Fajny materiał,a co w przypadku kiedy Bank podnosi zarzut zatrzymania czyli zatrzymuje wpłacone raty mimo iż jest spora nadpłata na kredycie i za Chiny nie chce się rozliczyć dopóki kredytobiorca jako pierwszy nie odda pożyczonego kapitału nie każdego było stać płacić raty do Banku oddać kapitał np 230 tysięcy i tyle samo odłożyć oszczędności w tym czasie znów jakieś sztuczki Banku.
O uwzględnieniu zarzuty zatrzymania decyduje sąd, a nie bank. Jeśli nie wypłaci zasądzonych wyrokiem środków to idzie się do komornika i zostają one wyegzekwowane. Jeśli sąd uwzględni zarzut zatrzymania to rozlicza się saldo np. jeśli był pożyczony kapitał 230 tys. a spłacono 250 tys. to bank oddaje 20 tys.
Z tym rozliczaniem może być trudniej, jeśli część rat była najpierw w złotówkach, a potem klient zaczął spłacać ze frankach. O ile wiem, sumuje się (i zwraca) osobno jedno i drugie.
@@PledziewiczKancelaria dziękuję za to wyjaśnienie - nie byłem pewny tego kroku. W takim wypadku jak wypłata była w złotówkach a spłaty w złotówkach i walucie obcej to rozumiem że bank musi najpierw zwrócić wszystko, bo potrącić może tylko tą część w złotówkach?
@@LeszekDeska w praktyce po uzyskaniu prawomocnego wyroku bank zwraca nadpłatę po kursie jaki jest obecnie pomniejszając o kwotę udzielonego kredytu, nie robi się przelewów w obie strony
Bardzo przyjemnie się Panią słucha i ogląda.
Dziękuję za wiele przydatnych informacji.
Dziękujemy bardzo :)
Ciekawy materiał - dziękuję.
Jak dobrze posłuchać kompetentną osobę👍
Mamy 2024r, wiadomo już, że odsetki liczą się od dnia złożenia reklamacji do banku ! Jest super !
Jeśli oszustom bankowym coś ma się należeć, to tylko dodatkowa kara za zniszczenie wielu rodzin
Czy mogłaby Pani nagrać filmik wyjaśniający w sposób zrozumiały tzw zarzut zatrzymania ? U mnie już na rozprawie pierwszej instancji bank podniósł taki zarzut. Dzięki za dotychczasowe materiały.
Świetny pomysł, mamy nagrane kilka filmów na kwiecień ale ten może być kolejny
Ja z prawomocnym wyrokiem idę do komornika . Bank po swoje pieniądze musi iść do sądu . Kwota kapitału będzie pomniejszone o wynagrodzenie za korzystanie z niego przez ostatnie 15-16 lat . Mam nadzieję , lekko licząc zwrócić bankowi maksymalnie 30% .
Bardzo dziękuję za audycję proszę odpowiedzieć czy Klient ma prawo do odsetek od kredytu za cały okres trwania procesu sądowego lub od którego momentu procesu sądowego umowa nieważna opieszałość banku w podejmowaniu decyzji powinna być ukarana odsetkami
Tak, należą mu się odsetki za zwłokę. Liczą się od dnia wezwania do zapłaty lub od dnia wniesienia pozwu, w którym wniesiono o odsetki. Wówczas termin liczy się od dnia doręczenia bankowi wezwania lub pozwu.
Jednak zdarza się, że sędziowie w apelacji warszawskiej "ucinają" odsetki licząc je od dnia złożenia oświadczenia o świadomości konsekwencji unieważnienia umowy.
Czy powództwo nałezy aktualizować o każdą dokonaną spłatę? Co jeżeli do dnia wyroku splacono kolejne raty, ktorych zwrot nie był objęty żądaniem zasądzenia w pozwie?
Co jakiś czas można zsumować spłacone raty i rozszerzyć powództwo, zmienianie powództwa co miesiąc byłoby źle odebrane przez sąd, ponadto przedłużyłoby postępowanie. W pozwie kredytobiorca żąda (1) stwierdzenia nieważności umowy i (2) zasądzenia spłaconych rat oznaczonych konkretną kwotą. Kiedy sąd stwierdza nieważność umowy oznacza to, że wszystkie wpłacone raty, również te nieobjęte pozwem, były pobrane nienależnie i bank w rozliczeniu powinien je zwrócić.
Dziękuję bardzo!
a jak rozliczyć kwoty wpłacone podczas procesu i kwoty zastępstwa procesowego???
Kwoty te sumuje się z wpłaconymi przed procesem. Skoro umowa kredytu została uznana za nieważną to wszystkie środki należą się do zwrotu.
Czy zawsze są 2 instancje?
Tak, na ponad 200 prowadzonych spraw tylko 2 razy nam się zdarzyło, że bank przegapił termin na złożenie wniosku o uzasadnienie i nie złożył apelacji, ale to raczej przez przegapienie niż decyzja banku
A co jeśli bank jest bankrutem ? Jest szansa że odzyskamy pieniądze?
W przypadku Getin szanse na odzyskanie środków są marginalne. Korzyścią ekonomiczną dla klienta jest możliwość braku dalszej spłaty rat.
Szkoda, że nie omówiono sytuacji bardziej życiowych - kiedy klient rozlicza sie z bankiem ale w rozliczeniu brana jest również pod uwagę kwota rat z okresu trwania procesu.
Kwoty te się sumują z wypłaconymi przed złożeniem pozwu. Jeśli umowa kredytu jest nieważna to wszystkie środki należą się do zwrotu
@@PledziewiczKancelaria Ok, to w sumie informacja w wyroku o kwocie zasadzonej powinna wyglądać troche inaczej bo sąd niby zasądza kwotę z pozwu a nic nie wspomina o kwocie spłacanej w trakcie procesu :(
@@Zefliczek tak, w postępowaniu cywilnym sąd nie może orzec ponad żądanie powoda. Proszę jednak zwrócić uwagę, że w treść wyroku składa się z 2 części sąd wskazuje, że:
1) stwierdza nieważność umowy i
2) zasądza kwotę ....
Konsekwencją nieważności umowy jest zwrot wszystkich środków. Należy wezwać bank do zapłaty pozostałych środków
@@PledziewiczKancelaria Tak, wiem. Tylko mam nadzieję, że mój kochany mbank nie będzie robił problemów ze zwrotem nadpłaty :( Oby wyrok wystarczył i nie było potrzeba nic ponadto. Biorąc pod uwagę jaką propozycje ugody człowiek dostał, widać za kogo go mają :(
Fajny materiał,a co w przypadku kiedy Bank podnosi zarzut zatrzymania czyli zatrzymuje wpłacone raty mimo iż jest spora nadpłata na kredycie i za Chiny nie chce się rozliczyć dopóki kredytobiorca jako pierwszy nie odda pożyczonego kapitału nie każdego było stać płacić raty do Banku oddać kapitał np 230 tysięcy i tyle samo odłożyć oszczędności w tym czasie znów jakieś sztuczki Banku.
O uwzględnieniu zarzuty zatrzymania decyduje sąd, a nie bank. Jeśli nie wypłaci zasądzonych wyrokiem środków to idzie się do komornika i zostają one wyegzekwowane. Jeśli sąd uwzględni zarzut zatrzymania to rozlicza się saldo np. jeśli był pożyczony kapitał 230 tys. a spłacono 250 tys. to bank oddaje 20 tys.
Z tym rozliczaniem może być trudniej, jeśli część rat była najpierw w złotówkach, a potem klient zaczął spłacać ze frankach. O ile wiem, sumuje się (i zwraca) osobno jedno i drugie.
Tak, kwoty płacone w różnych walutach są zwracane w walucie spłaty, wobec wzrostu kursu CHF to tym lepiej dla kredytobiorcy.
@@PledziewiczKancelaria dziękuję za to wyjaśnienie - nie byłem pewny tego kroku. W takim wypadku jak wypłata była w złotówkach a spłaty w złotówkach i walucie obcej to rozumiem że bank musi najpierw zwrócić wszystko, bo potrącić może tylko tą część w złotówkach?
@@LeszekDeska w praktyce po uzyskaniu prawomocnego wyroku bank zwraca nadpłatę po kursie jaki jest obecnie pomniejszając o kwotę udzielonego kredytu, nie robi się przelewów w obie strony
A kwotę którą klient wpłacił do banku liczy się wraz z odsetkami czy tylko tyle ile spłacił samego kapitału?
Wszystkie kwoty, raty odsetkowe i kapitałowe, a także prowizje
Jak przepisy i wyroki TSUE zmieniają rzeczywistość....
Komentarz powinien dodać historyk sporów bankowych...
siema co mi powiesz o rrso
Jesu ja ta Pani rozwlekle wyjaśnia. Nie wiem jak mozna tak gkedzic. Widac niezbyt scisly umysl.
Tak tylko gramar nazi; po prawomocnym wyroku, albo po wygranej sprawie.
Wyrok nie może być wygrany.