Rozliczenie z bankiem po wygranym wyroku - frankowicze

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 39

  • @ewab.1521
    @ewab.1521 17 วันที่ผ่านมา

    Mamy 2024r, wiadomo już, że odsetki liczą się od dnia złożenia reklamacji do banku ! Jest super !

  • @derekprince8706
    @derekprince8706 ปีที่แล้ว +19

    Jeśli oszustom bankowym coś ma się należeć, to tylko dodatkowa kara za zniszczenie wielu rodzin

  • @sultansmiejkowski
    @sultansmiejkowski ปีที่แล้ว +3

    Jak dobrze posłuchać kompetentną osobę👍

  • @karolbartoszek456
    @karolbartoszek456 8 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo przyjemnie się Panią słucha i ogląda.
    Dziękuję za wiele przydatnych informacji.

  • @ewab.1521
    @ewab.1521 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawy materiał - dziękuję.

  • @Marriu1
    @Marriu1 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Komentarz powinien dodać historyk sporów bankowych...

  • @marcing9230
    @marcing9230 ปีที่แล้ว +4

    Ja z prawomocnym wyrokiem idę do komornika . Bank po swoje pieniądze musi iść do sądu . Kwota kapitału będzie pomniejszone o wynagrodzenie za korzystanie z niego przez ostatnie 15-16 lat . Mam nadzieję , lekko licząc zwrócić bankowi maksymalnie 30% .

  • @Marriu1
    @Marriu1 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Jak przepisy i wyroki TSUE zmieniają rzeczywistość....

  • @Zefliczek
    @Zefliczek ปีที่แล้ว +1

    Szkoda, że nie omówiono sytuacji bardziej życiowych - kiedy klient rozlicza sie z bankiem ale w rozliczeniu brana jest również pod uwagę kwota rat z okresu trwania procesu.

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว +1

      Kwoty te się sumują z wypłaconymi przed złożeniem pozwu. Jeśli umowa kredytu jest nieważna to wszystkie środki należą się do zwrotu

    • @Zefliczek
      @Zefliczek ปีที่แล้ว

      @@PledziewiczKancelaria Ok, to w sumie informacja w wyroku o kwocie zasadzonej powinna wyglądać troche inaczej bo sąd niby zasądza kwotę z pozwu a nic nie wspomina o kwocie spłacanej w trakcie procesu :(

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว +2

      @@Zefliczek tak, w postępowaniu cywilnym sąd nie może orzec ponad żądanie powoda. Proszę jednak zwrócić uwagę, że w treść wyroku składa się z 2 części sąd wskazuje, że:
      1) stwierdza nieważność umowy i
      2) zasądza kwotę ....
      Konsekwencją nieważności umowy jest zwrot wszystkich środków. Należy wezwać bank do zapłaty pozostałych środków

    • @Zefliczek
      @Zefliczek ปีที่แล้ว +2

      @@PledziewiczKancelaria Tak, wiem. Tylko mam nadzieję, że mój kochany mbank nie będzie robił problemów ze zwrotem nadpłaty :( Oby wyrok wystarczył i nie było potrzeba nic ponadto. Biorąc pod uwagę jaką propozycje ugody człowiek dostał, widać za kogo go mają :(

  • @andrzejklimek9642
    @andrzejklimek9642 10 วันที่ผ่านมา

    Czy powództwo nałezy aktualizować o każdą dokonaną spłatę? Co jeżeli do dnia wyroku splacono kolejne raty, ktorych zwrot nie był objęty żądaniem zasądzenia w pozwie?

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  7 วันที่ผ่านมา

      Co jakiś czas można zsumować spłacone raty i rozszerzyć powództwo, zmienianie powództwa co miesiąc byłoby źle odebrane przez sąd, ponadto przedłużyłoby postępowanie. W pozwie kredytobiorca żąda (1) stwierdzenia nieważności umowy i (2) zasądzenia spłaconych rat oznaczonych konkretną kwotą. Kiedy sąd stwierdza nieważność umowy oznacza to, że wszystkie wpłacone raty, również te nieobjęte pozwem, były pobrane nienależnie i bank w rozliczeniu powinien je zwrócić.

    • @andrzejklimek9642
      @andrzejklimek9642 7 วันที่ผ่านมา

      Dziękuję bardzo!

  • @Alf7Red
    @Alf7Red ปีที่แล้ว +1

    Z tym rozliczaniem może być trudniej, jeśli część rat była najpierw w złotówkach, a potem klient zaczął spłacać ze frankach. O ile wiem, sumuje się (i zwraca) osobno jedno i drugie.

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว +3

      Tak, kwoty płacone w różnych walutach są zwracane w walucie spłaty, wobec wzrostu kursu CHF to tym lepiej dla kredytobiorcy.

    • @LeszekDeska
      @LeszekDeska 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@PledziewiczKancelaria dziękuję za to wyjaśnienie - nie byłem pewny tego kroku. W takim wypadku jak wypłata była w złotówkach a spłaty w złotówkach i walucie obcej to rozumiem że bank musi najpierw zwrócić wszystko, bo potrącić może tylko tą część w złotówkach?

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  11 หลายเดือนก่อน +1

      @@LeszekDeska w praktyce po uzyskaniu prawomocnego wyroku bank zwraca nadpłatę po kursie jaki jest obecnie pomniejszając o kwotę udzielonego kredytu, nie robi się przelewów w obie strony

  • @RobertKowalski-ev2zt
    @RobertKowalski-ev2zt ปีที่แล้ว +1

    Czy mogłaby Pani nagrać filmik wyjaśniający w sposób zrozumiały tzw zarzut zatrzymania ? U mnie już na rozprawie pierwszej instancji bank podniósł taki zarzut. Dzięki za dotychczasowe materiały.

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว

      Świetny pomysł, mamy nagrane kilka filmów na kwiecień ale ten może być kolejny

  • @lucass2625
    @lucass2625 ปีที่แล้ว

    Fajny materiał,a co w przypadku kiedy Bank podnosi zarzut zatrzymania czyli zatrzymuje wpłacone raty mimo iż jest spora nadpłata na kredycie i za Chiny nie chce się rozliczyć dopóki kredytobiorca jako pierwszy nie odda pożyczonego kapitału nie każdego było stać płacić raty do Banku oddać kapitał np 230 tysięcy i tyle samo odłożyć oszczędności w tym czasie znów jakieś sztuczki Banku.

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว +2

      O uwzględnieniu zarzuty zatrzymania decyduje sąd, a nie bank. Jeśli nie wypłaci zasądzonych wyrokiem środków to idzie się do komornika i zostają one wyegzekwowane. Jeśli sąd uwzględni zarzut zatrzymania to rozlicza się saldo np. jeśli był pożyczony kapitał 230 tys. a spłacono 250 tys. to bank oddaje 20 tys.

  • @tomaszstepien4072
    @tomaszstepien4072 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dziękuję za audycję proszę odpowiedzieć czy Klient ma prawo do odsetek od kredytu za cały okres trwania procesu sądowego lub od którego momentu procesu sądowego umowa nieważna opieszałość banku w podejmowaniu decyzji powinna być ukarana odsetkami

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว +2

      Tak, należą mu się odsetki za zwłokę. Liczą się od dnia wezwania do zapłaty lub od dnia wniesienia pozwu, w którym wniesiono o odsetki. Wówczas termin liczy się od dnia doręczenia bankowi wezwania lub pozwu.
      Jednak zdarza się, że sędziowie w apelacji warszawskiej "ucinają" odsetki licząc je od dnia złożenia oświadczenia o świadomości konsekwencji unieważnienia umowy.

  • @dorotachojnacka1771
    @dorotachojnacka1771 2 หลายเดือนก่อน

    A co jeśli bank jest bankrutem ? Jest szansa że odzyskamy pieniądze?

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  2 หลายเดือนก่อน

      W przypadku Getin szanse na odzyskanie środków są marginalne. Korzyścią ekonomiczną dla klienta jest możliwość braku dalszej spłaty rat.

  • @1962OBPNS1
    @1962OBPNS1 ปีที่แล้ว

    A kwotę którą klient wpłacił do banku liczy się wraz z odsetkami czy tylko tyle ile spłacił samego kapitału?

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว

      Wszystkie kwoty, raty odsetkowe i kapitałowe, a także prowizje

  • @beatadobrzeniecka3318
    @beatadobrzeniecka3318 ปีที่แล้ว

    a jak rozliczyć kwoty wpłacone podczas procesu i kwoty zastępstwa procesowego???

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  ปีที่แล้ว

      Kwoty te sumuje się z wpłaconymi przed procesem. Skoro umowa kredytu została uznana za nieważną to wszystkie środki należą się do zwrotu.

  • @joannawojtowicz9402
    @joannawojtowicz9402 11 หลายเดือนก่อน

    Czy zawsze są 2 instancje?

    • @PledziewiczKancelaria
      @PledziewiczKancelaria  11 หลายเดือนก่อน

      Tak, na ponad 200 prowadzonych spraw tylko 2 razy nam się zdarzyło, że bank przegapił termin na złożenie wniosku o uzasadnienie i nie złożył apelacji, ale to raczej przez przegapienie niż decyzja banku

  • @tomash5129
    @tomash5129 ปีที่แล้ว

    siema co mi powiesz o rrso

  • @antoinehalik
    @antoinehalik ปีที่แล้ว

    Tak tylko gramar nazi; po prawomocnym wyroku, albo po wygranej sprawie.
    Wyrok nie może być wygrany.