direito sem juridiquês,mais uma vez maratonando e aproveitando as minhas férias da faculdade de história e das escolas, para estudar um pouco sobre a disciplina que me dispus a ministrar nós próximos anos.Somente gratidão mais uma vez por postar e um ótimo 2025.
Professor,pode fazer um video sobre a definicao de justica em Socrates, e Platao contrastando com a de Aristoteles?
6 ปีที่แล้ว
Olá, amigo. Obrigado pela sugestão. Não sei se irei conseguir postar um vídeo sobre o assunto em breve. Mas, para lhe ajudar, segue uma postagem minha no FB sobre o assunto: facebook.com/libertarianismoedireito/photos/a.191949511375843/222087488362045/?type=3&theater
Esse pensamento de meritocracia de Aristóteles se assemelha ao socialismo? O Estado dividir os bens entre a sociedade?
6 ปีที่แล้ว +2
Há uma semelhança, mas apenas no aspecto do estatismo. Aristóteles entendia que era função do estado distribuir os bens de acordo com os méritos de cada um. No entanto, o socialismo contemporâneo inverte a ideia de isonomia de Aristóteles. O grande filósofo defendia que os bens deveriam ser distribuídos a cada um segundo seus méritos. O socialismo, as políticas de redistribuição de renda e as chamadas "ações afirmativas" invertem a lógica: a cada um segundo seus "deméritos" (ou seja, segundo suas necessidades ou deficiências)...
Todo sujeito que fala de igualdade é um porco, não estamos buscando a igualdade mas a justiça e a conveniência. O que é justiça? a famosa definição romana “dar a cada um o que é seu” - o que cabe a ele, o que é possível e o que ele merece até certo ponto. Meritocracia é uma ideia idiota, não podemos distribuir as coisa segundo os méritos e sim segundo as possibilidades. Meritocracia só existe no comunismo, no capitalismo você pode subir na base da sorte, um idiota pode pegar a ideia de outro e ficar milionário, foi mérito? Claro que não! Mas no comunismo todos são julgados pela mesma autoridade, então ali o mérito é de acordo com o critério do governante.
Muitíssimo obrigado professor! Excelente!
Eu que agradeço por seu comentário, amigo. Forte abraço!
direito sem juridiquês,mais uma vez maratonando e aproveitando as minhas férias da faculdade de história e das escolas, para estudar um pouco sobre a disciplina que me dispus a ministrar nós próximos anos.Somente gratidão mais uma vez por postar e um ótimo 2025.
Continue gravando vídeos. Excelentes.
Para quem está começando na área do direito recomendo " introdução a filosofia do direito - George Delvechio" , muito bom.
Excelente dica!
E eu recomendo O Mundo de Sofia, de Jostein Gaarder
Excelente professor! Vai enriquecer muito minhas aulas de Filosofia do Direito. Meus alunos vão adorar!
Obrigado. Desejo bons estudos a eles. Grande abraço!
Adoro você, sempre acho o que procuro. Sucesso
Excelente playlisti professor. Seus vídeo são ótimos
Professor,pode fazer um video sobre a definicao de justica em Socrates,
e Platao contrastando com a de Aristoteles?
Olá, amigo. Obrigado pela sugestão. Não sei se irei conseguir postar um vídeo sobre o assunto em breve. Mas, para lhe ajudar, segue uma postagem minha no FB sobre o assunto: facebook.com/libertarianismoedireito/photos/a.191949511375843/222087488362045/?type=3&theater
Ótima didática, parabéns professor.
Si aguante hasta el final. Por favor me gustaría escuchar algo del Juicio de Nuremberg. Muchas gracias
Muito bom..Sempre entendendo melhor em seu canal.
Que bom saber disso, amigo. Esse é o objetivo. Forte abraço!
Cara, obrigado!
aulas maravilhosas
Muito obrigado pelo vídeo aula Professor Rangel.
De nada, amigo!
salvando meu TCC! Obrigada!
Obrigado pelas ideias!
Cara, vc é fera, valeu dms.
Obrigado!
O direito brasileiro adota qual dessas concepções de justiça?
Prof, fala por favor do conceito de Justiça para Socrates e Platao
Mais um vídeo muito rico.
Obrigado, amigo. Forte abraço!
Muito obrigada professor!
Eu que agradeço. Forte abraço!
Muito bom !!
Obrigado!
Top demais!
Obrigado, amigo!
Parabéns
Obrigado!
parabéns
Obrigado!
Disculpa la broma. Fue bueno el contenido. Gracias
A democracia ateniense não pode ser comparada a democracia liberal, a democracia ateniense visava promover o ethos local.
Esse pensamento de meritocracia de Aristóteles se assemelha ao socialismo? O Estado dividir os bens entre a sociedade?
Há uma semelhança, mas apenas no aspecto do estatismo. Aristóteles entendia que era função do estado distribuir os bens de acordo com os méritos de cada um. No entanto, o socialismo contemporâneo inverte a ideia de isonomia de Aristóteles. O grande filósofo defendia que os bens deveriam ser distribuídos a cada um segundo seus méritos. O socialismo, as políticas de redistribuição de renda e as chamadas "ações afirmativas" invertem a lógica: a cada um segundo seus "deméritos" (ou seja, segundo suas necessidades ou deficiências)...
Todo sujeito que fala de igualdade é um porco, não estamos buscando a igualdade mas a justiça e a conveniência.
O que é justiça? a famosa definição romana “dar a cada um o que é seu” - o que cabe a ele, o que é possível e o que ele merece até certo ponto. Meritocracia é uma ideia idiota, não podemos distribuir as coisa segundo os méritos e sim segundo as possibilidades.
Meritocracia só existe no comunismo, no capitalismo você pode subir na base da sorte, um idiota pode pegar a ideia de outro e ficar milionário, foi mérito? Claro que não! Mas no comunismo todos são julgados pela mesma autoridade, então ali o mérito é de acordo com o critério do governante.