Des RAFALE équipés de TAURUS pour détruire le PONT DE CRIMÉE? Analyse du "leak" russe...

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มี.ค. 2024
  • Une conversation entre officiers allemands évoquant la destruction du Pont de Crimée a été publiée par les services russes. Les échanges, qui portent sur les restrictions techniques des appareils ukrainiens et sur les limitations à apporter aux missiles Taurus, a été exploitée par la propagande russe pour faire croire en une attaque menée par des Rafale français équipés des missiles allemands...
    Pour soutenir nos actions en Ukraine deux collectes :
    - la collecte dédiée aux combattants (drones, tenues, véhicules, optiques...) : www.paypal.com/donate/?hosted...
    - la collecte pour les civils via une association, permettant des réductions d'impôts (ambulances, moyens de déminage, générateurs électriques...) : www.helloasso.com/association...
    Pour acheter des patchs (100% du chiffre d'affaire reversé) : boitedecom.store/produit/patc...
    ---
    Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec la boutiques 100% AvGeek AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...), et 10% avec ce lien tinyurl.com/2p89yw58
    Vous pouvez aussi me suivre sur :
    - Discord : / discord
    - Twitter : / peuravion
    - LinkedIn : / tytelmanx
    - Instagram : / xavier_peuravion
    - Facebook : / xaviertytelman
    - le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
    - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V

ความคิดเห็น • 1.9K

  • @emjizone
    @emjizone 2 หลายเดือนก่อน +204

    La *furtivité* , la *précision* et la *portée* du missile Taurus sont bonnes pour toucher le pont de Kerch, mais sa *charge militaire par défaut* _MEPHiSTO_ n'est *pas adaptée à la destruction d'un ouvrage de cette nature.*
    Contrairement à une casemate blindée, une pile de pont n'est pas un objet creux. Creuser un trou rond dedans pour ensuite disperser des éclats et un effet de souffle à l'intérieur n'a pas vraiment de sens en l'absence d'intérieur.
    Si la percée est insuffisante, le souffle rebondir sur la masse de béton sans la briser. Et si la pille de pont est percée de part en part, le souffle s'étend derrière et n'a pratiquement aucun effet sur la structure non plus. Quand aux éclats projetés, ils n'ont aucun effet significatif sur une masse de béton.
    Idéalement, pour briser une structure mécanique en compression trop massive pour risquer de plier en deux, il faut employer un *explosif brisant* , dont l'effet de souffle est très limité mais dont la *vitesse de réaction* est fulgurante, de sorte que l'onde de choc qui propage à travers les matériaux (béton, acier), trop rapide pour les laisser se déformer dans leur domaine élastique, les cisaille. *L'idée n'est pas de beaucoup déformer le béton, mais de le déformer si rapidement qu'il se fend.*
    De plus, pour ne pas simplement fendre la pile de pont en deux mais s'assurer qu'elle s'effondre par gravité et tombe à l'eau, il convient de former une *brisure en biais* , de sorte que la partie supérieure au-dessus de la brisure *glisse* sur la partie inférieure restée intacte. Sinon, les dégâts sont certes conséquents et nécessitent des travaux avant la remise en service du pont, mais n'entrainent pas la destruction catastrophique de tout le tablier posé sur la pile de pont.
    Réaliser une telle brisure en biais d'une aussi énorme masse de béton sans prendre le temps de disposer des explosifs dessus *selon un schéma géométrique précis* relève effectivement de la *prouesse technique.* Même dans ce cas, la quantité d'explosif chimique requise me semble, à vue de nez, dépasser la masse des charges militaires que l'on trouve dans les missiles évoqués.
    Ce n'est pas le genre de problème qu'on résout seulement en multipliant les frappes successives avec plusieurs missiles de taille modeste, même si "grignoter" le pont n'est pas impossible (seulement affreusement coûteux et un peu trop facile à contrer)
    Pour schématiser à outrance, *c'est de la grosse pile de pont en béton, donc il faudrait un gros missile.*
    Je ne possède pas l'expertise suffisante pour indiquer précisément quelles modifications il faudrait effectuer sur les missiles existant pour réussir cette prouesse. j'ai seulement les compétence suffisantes pour comprendre à quel point ce serait une prouesse. En tout cas, on parle bien d'une frappe sur une *cible inhabituelle* qui requiert une *arme de destruction sur-mesure* sortant de l'ordinaire.

    • @vinz974
      @vinz974 2 หลายเดือนก่อน +2

      Une bunkerbuster pourrais faire l'affaire ?

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 หลายเดือนก่อน +39

      Merci pour cet éclairage !!! J'épingle votre message ! Pouvez vous me contacter en MP ?

    • @rolandmartin3833
      @rolandmartin3833 2 หลายเดือนก่อน +16

      @@XavierTytelmanSalut Xavier: tu devrais l'inviter ! ;-)

    • @jean-charleslariviere3658
      @jean-charleslariviere3658 2 หลายเดือนก่อน +12

      Pas besoin des piliers les tabliers suffiront.Le détruire on s en fout,si le tablier est écroulé a plusieurs endroits ça ira très bien,voie ferrée et route

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน +1

      Couper la clé de l'arc serait plus efficace mais il est en acier ( caisson creux) 2 missiles car chaque pont a 2 arcs

  • @philipper9087
    @philipper9087 2 หลายเดือนก่อน +282

    Bravo à l'armée allemande pour la confidentialité de ses échanges !

    • @fredjumbof9859
      @fredjumbof9859 2 หลายเดือนก่อน +50

      bravo aux russes pour leur interception d'échanges certainement super cryptés!

    • @pierredeveloppement8844
      @pierredeveloppement8844 2 หลายเดือนก่อน

      La honte ! Cela prouve que tous sont de mèches !

    • @Richard-vn8me
      @Richard-vn8me 2 หลายเดือนก่อน

      justement la conversation n'était pas cryptée et c'est le problème tous le monde y avait accès !@@fredjumbof9859

    • @nicolasbarlier9927
      @nicolasbarlier9927 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@fredjumbof9859 c'est surtout la preuve qu'il y a pas mal de traître à l'intérieur en Europe ! Corruption de la russie

    • @harounel-poussah6936
      @harounel-poussah6936 2 หลายเดือนก่อน

      Si ce n'était que ça... Le BND est infesté par des taupes... D'ailleurs, ça peut être un plan mytho pour hameçonner de la taupe...

  • @ToiToiPvP
    @ToiToiPvP 2 หลายเดือนก่อน +230

    " Nous faisons une opération logistique spéciale" ahahaha bien envoyé !
    Scholz s'isole vraiment petit à petit, surtout après cette fuite qui semble vraie. Je vois mal la France, les USA et les britanniques continuer à partager des informations sensibles avec l'Allemagne si les officiers Allemands ne sont même pas capable de sécuriser des appels aussi basiques

    • @pepito5079
      @pepito5079 2 หลายเดือนก่อน +12

      C’est grave de voir cet amateurisme au sommet d’un état.

    • @lucciofifi3688
      @lucciofifi3688 2 หลายเดือนก่อน +8

      @@pepito5079 c'est fait exprès pour énerver Putine.

    • @100bmw9
      @100bmw9 2 หลายเดือนก่อน

      Et quand les fuites viennent du Pentagone? Les russes il y a des dizaines de conversations interceptées et même des positions GPS qui vont avec.

    • @georgescedran6410
      @georgescedran6410 2 หลายเดือนก่อน +5

      Et si on patriote Allemand a transmis l’enregistrement aux Russes pour justement éviter de provoquer la Russie?

    • @100bmw9
      @100bmw9 2 หลายเดือนก่อน +16

      À la place de jouer le jeu des Poutinolâtres soyez un peu solidaires avec vos alliés. C'est vraiment le moment de faire les mauvaises langues?

  • @julienl7678
    @julienl7678 2 หลายเดือนก่อน +267

    C'est fou quand même Xavier réponds 3 fois à la même question de la journaliste... "C'est pas ce que les gens comprennent" BHA oui vu que c'est votre interprétation de journaliste, c'est bien pour ça qu'on fait appelle à des explication plus poussé par des gens qui s'y connaisse mieux comme Xavier ! Alors pourquoi essayer de le contredire ? Pfff cette séquence c'est typiquement tout ce qui ne va pas dans l'information aujourd'hui.

    • @jean-michelvanpruyssen936
      @jean-michelvanpruyssen936 2 หลายเดือนก่อน +28

      Elle comprend pas parce qu'elle n'a pas envie de comprendre.

    • @parisvendome8385
      @parisvendome8385 2 หลายเดือนก่อน +7

      Xavier qui s'y connait ? Depuis quand ? .

    • @fa1ce
      @fa1ce 2 หลายเดือนก่อน +14

      LCI est un média de droite, les questions sont orientées pour faire réagir leurs téléspectateurs, le but n'est pas d'informer mais de faire de faire de l'argent sur un public bien ciblé.

    • @fabien9825
      @fabien9825 2 หลายเดือนก่อน +33

      @parisvendome8385
      Je crois qu’il est légèrement plus reconnu que toi pour le coup!
      Reste humble tu en sortiras grandis et apprend des experts

    • @fredjumbof9859
      @fredjumbof9859 2 หลายเดือนก่อน

      Tytelman, sait trés bien que les allemands sont tout à fait capables de brider leur taurus sils le veulent! il nous prend pour des demeurés!

  • @jeanrenaissance309
    @jeanrenaissance309 2 หลายเดือนก่อน +22

    Le niveau des journalistes à LCI et BFM, est très inquiétant ! On est plus dans la recherche d'information, mais la recherche permanente du buzz !!

    • @Mutic996
      @Mutic996 2 หลายเดือนก่อน +4

      Ah, parce que vous voyez des journalistes dans ces chaines d'opinion ? Le but de ces chaines est de vous raconter une histoire, pas de chercher la vérité, et l'histoire du moment que c'est à la télé , c'est comme les pubs pour les savons, il faut voir qui vous les vend.

    • @jeanrenaissance309
      @jeanrenaissance309 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@Mutic996C'est tout le problème des (pseudos) journalistes actuels 🤔

    • @claudemartin9652
      @claudemartin9652 2 หลายเดือนก่อน

      C est hélas vrai ce sont cracks des partis pris du sensationnalisme tout sauf de l'info LCI BFmerde la lie de l'info 🤮🤮

  • @cicccucb1699
    @cicccucb1699 2 หลายเดือนก่อน +154

    Taurus sur Rafale ? Ils se sont fait troller les journalistes 😂

    • @chessms6286
      @chessms6286 2 หลายเดือนก่อน +13

      Ils ont besoin d'une "greffe de cerveau" !!!
      Je sais et peut le faire, mais j'ai pas le diplôme 😢

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@chessms6286 j'ai un marteau et un burin si t'as besoin, c'est vrai qu'il sont lourds.

    • @harounel-poussah6936
      @harounel-poussah6936 2 หลายเดือนก่อน

      Non, c'est les russes qu se sont fait troller par le BND!!! C'est le truc personnalisé pour identifier la taupe du "KGB"!

    • @PoutineEstUnOrc
      @PoutineEstUnOrc 2 หลายเดือนก่อน +9

      Envoyons la chasse de l'otan faire du steack haché d'orcs 💪🇺🇦

    • @dominiquenoel5469
      @dominiquenoel5469 2 หลายเดือนก่อน

      @@PoutineEstUnOrc Steak tatar !

  • @TheSLY07
    @TheSLY07 2 หลายเดือนก่อน +57

    C est tellement gros que je pense que c est fait exprès cette « fuite »

    • @polak1786
      @polak1786 2 หลายเดือนก่อน +6

      J’ai envie de te dire que oui mais ça parait gros quand même

    • @jemilambi
      @jemilambi 2 หลายเดือนก่อน +3

      En tous cas, cette fuite donnera du moral aux soldats Ukrainiens : maintenant, ils savent que l'Allemagne est dans leur camp.

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน +4

      Et les plombier du Watergate C'était pas gros aussi ?

    • @isaneterrier6678
      @isaneterrier6678 2 หลายเดือนก่อน +2

      ??? dire que les Allemands montent une mission pour détruire le pont, ne va pas dans le sens de ne pas être co-belligérants.

    • @papatango5085
      @papatango5085 2 หลายเดือนก่อน +1

      Bien sûr, peut être pour fragiliser olaf

  • @Tsc-kc1kb
    @Tsc-kc1kb 2 หลายเดือนก่อน +4

    Oh ! Impressionnant. Quand on voit tous les infos sur LCI, les journalistes sont de futures ministres !

  • @tchatchi1556
    @tchatchi1556 2 หลายเดือนก่อน +2

    Très bonne intervention Xavier. Et bravo pour vos actions, du sol ukrainien jusqu'aux plateaux télévisés.

  • @aircaribou4943
    @aircaribou4943 2 หลายเดือนก่อน +52

    "Les russes écoutent les conversations..." C'est vraiment une révélation ! Tout le monde écoute tout le monde, les russes comme les autres : Américains, chinois, israéliens et j'en passe, et ce, d'autant plus facilement que en face on ne prend guère de précautions...Doit-on rappeler que la anglo-saxons écoutent même leurs alliés ? Demandez à Mme Merckel, ou Mr Mitterand pour ne citer que ces deux-là, je n'ai pas entendu dire non plus que le réseau Echelon avait été démantelé, ni que les agents de la NSA pointaient au chômage, alors quoi de surprenant que les russes écoutent ?
    Le vrai problème en occident est que, très souvent, le "confidentiel " est quasiment sur la place publique , entre ceux qui savent et qui parlent trop, les journaleux, en particulier américains , qui tueraient leur mère pour un scoop, fut-ca au détriment de la sécurité nationale, les politiques qui ne savent pas grand-chose mais qui cherchent à se faire mousser et , en face d'eux, tous les services de renseignement qui n'ont qu'à tendre l'oreille...Notez qu'ici je ne parle ni des "renseigneurs" actifs, ( les fameux "z-espions"), ni des dormants qui attendent d'être activés, ni des agences comme l'otan dont certains membres sont de véritables "boîtes à lettres " tels les turc qui mangent aux deux rateliers ou les hongrois de Mr Orban dont on se demande ce qu'ils font dans l'Union européenne, ou encore, plus simplement, des membres de certains partis qui roulent pour les russes.
    Les russe écoutent les conversations ! Qui l'eût cru ? Vraiment, ces gens sont d'un sans-gêne !

    • @jojototo4566
      @jojototo4566 2 หลายเดือนก่อน

      C'est des charlots ,les bidasses de la 7eme compagnies au clair de lune . ils utilisaient webex ...Même Macron et ses ministres utilisaient leur Iphone et Samsung avec des applicaions grand-public au lieu d'utiliser les terminaux sécurisés qui cryptent au motif qu'ils étaient moins fun et moins ergonomiques...Tu m'étonnes ,ils montent des services contre le cyber d'un côté et de l'autre côté ils utilisent leur smartphone ordinaire de monsieur tout le mone+

    • @Richard-vn8me
      @Richard-vn8me 2 หลายเดือนก่อน +5

      la conversation n'était pas cryptée même moi j'aurai pu y avoir accès !

    • @harounel-poussah6936
      @harounel-poussah6936 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@Richard-vn8me et probablement non cryptée à dessein... Très bon moyen de débusquer des taupes, ça...

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 2 หลายเดือนก่อน

      Oui mais quand c'est " nous" c'est pour le bien de la démocratie.
      Quand ce sont les Russes .. c'est cacaboudin !
      ( Résumé des infos de nos médias ,pro- démocratie ;).

    • @gogolemongol5384
      @gogolemongol5384 2 หลายเดือนก่อน +1

      Oui, cette conversation était sur réseau accessible à TOUS, donc il est bien possible qu'elle est été faite dans ce but! Débusquer les "écouteurs", un peu comme l'arroseur arrosé! Quand à cette journaliste, elle n'informe pas, elle donne son opinion de "spécialiste". Une clown (amuseur public) de plus sur les plateaux. X.Tytelman a beau expliquer à plusieurs reprises, elle n'en a cure et reprend son "matraquage", comme le bon toutou à son maî-maître!!!

  • @astree214
    @astree214 2 หลายเดือนก่อน +31

    Merci Xavier pour ces précisions qui font sens.
    Et la journaliste qui ne comprend rien malgré plusieurs répétitions ... triste

    • @patricepcha8688
      @patricepcha8688 2 หลายเดือนก่อน +4

      Elle ne veut pas comprendre. Incompétence et orgueil probablement

    • @ericv-kj3du
      @ericv-kj3du 2 หลายเดือนก่อน

      Au contraire, elle sent que l'explication apaisante de XT est insuffisante, et à raison je pense.
      Diminuer la portée d'un missile n'est pas bien compliqué. Il suffit de réduire le volume du compartiment du carburant

    • @diabolo3506
      @diabolo3506 2 หลายเดือนก่อน +1

      Normal, c'est une blonde. lol

    • @Christophe_BRN_ONG_E.U
      @Christophe_BRN_ONG_E.U 2 หลายเดือนก่อน

      @@diabolo3506 Je sais pas si sa joue mais elle a l’œil un peu vitreux a chaque explication.

    • @lgustavovgarcia8759
      @lgustavovgarcia8759 2 หลายเดือนก่อน

      La prod dans son oreillette @@patricepcha8688

  • @ericdenamur
    @ericdenamur 2 หลายเดือนก่อน +4

    Punaise, il n'y a pas plus sourd que celle qui ne veut pas entendre ...

  • @benediktioakim
    @benediktioakim 2 หลายเดือนก่อน +1

    Incroyable le nombre d'expert en démolition de pont . La France ce vivier de talent !

  • @pinkunicorn3373
    @pinkunicorn3373 2 หลายเดือนก่อน +29

    Merci pour la vidéo et je salue votre calme face à la hargne de cette journaliste?! qui insiste pour vous faire dire ce qu'elle veut entendre de Scholtz...

    • @ericv-kj3du
      @ericv-kj3du 2 หลายเดือนก่อน +3

      Elle a pas totalement tort. Combien de fois déjà Scholz a freiné des quatre fers sur la fourniture de matériel ? Et là, le voilà qui se cache derrière les français et les britanniques.
      Tytelman fourni une explication apaisante, mais elle me semble insuffisante. Je trouve très suspect que les allemands ne puissent pas réduire la portée de leurs missiles. Il suffit de restreindre le volume du réservoir de carburant.

    • @patrickdaniel2639
      @patrickdaniel2639 2 หลายเดือนก่อน

      Mais bidouilleurs comme le sont les Ukrainiens, ils auront vite fait de le remplacer par un plus grand!@@ericv-kj3du

    • @DOMIEMEUNIER
      @DOMIEMEUNIER 2 หลายเดือนก่อน

      Les médias moins ils ont de capacités à comprendre et d'instruction sur un sujet plus ils sont hargneux voir haineux !

    • @daovietpro
      @daovietpro 2 หลายเดือนก่อน

      superbe animatrice, pas journaliste

  • @leneanderthalien
    @leneanderthalien 2 หลายเดือนก่อน +21

    Pour info, les missiles SCALP peuvent également être tirés par des Mirage 2000D (mais pas par un F16)...pas besoin de Rafale pour ça...Les missiles SCALP actuellement utilisés par l'Ukraine sont artificiellement bridés: leur portée normale est supérieure à 550km, c'est à dire au moins autant que les Taurus...De plus il faut rappeler que l'Ukraine dispose de ses propres missiles balistiques, les Hrim-2, qui sont similaires aux Iskander russes, mais nettement plus précis grâce à l'intégration du GPS , avec 500km de portée (et peut être maintenant allongée à 750km!) et avec 500kg de charge militaire (soit PLUS que celle d'un SCALP!), mais ils ne disposent que d'un nombre très limité d'unités. Le lanceur Hrim-2 était déjà dispo en 2017, mais ils n'avaient qu'un seul lanceur et seulement 2 missiles opérationnels, le programme de développement avait été mis en sommeil en 2021 suite au désengagement de l'Arabie saoudite qui en finançait le développement, mais a été rapidement relancé après l'invasion de 2022...

    • @maxime9827
      @maxime9827 2 หลายเดือนก่อน +2

      Le SCALP livré à l'Ukraine est le modèle destiné à l'exportation. Les modèles utilisés par l'armée française et britannique ont bien une portée de plus de 500 km.

    • @bernardphilippe9180
      @bernardphilippe9180 2 หลายเดือนก่อน

      On les attend avec plaisir, les pilotes auront le cadeau qui leurs est dû.

    • @monsieur3d985
      @monsieur3d985 2 หลายเดือนก่อน

      "De plus il faut rappeler que l'Ukraine dispose de ses propres missiles balistiques, les Hrim-2, qui sont similaires aux Iskander russes, mais nettement plus précis grâce à l'intégration du GPS"
      Le "guidage GPS" est à double tranchant, les signaux pouvant être subtilement altérés pour générer une imprécision de plusieurs mètres. C'est ce qui arrive aux Himars depuis quelques mois...

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@monsieur3d985ce n’est pas pour rien que les Ukrainiens visent les systèmes de brouillage russes dont de nombreuses unités, extrêmement coûteuses et difficiles à remplacer, ont été détruites dont certaines avec des…Himars…comme quoi…

  • @99marie99marie
    @99marie99marie 2 หลายเดือนก่อน +14

    Sa prend beaucoup de patience pour discuter avec les plateaux des médias. Bravo pour votre patience!

  • @fredericgenot7268
    @fredericgenot7268 2 หลายเดือนก่อน +59

    Xavier toujours aussi clair....par contre les journalistes LCI comprennent toujours tout de travers...Xavier passe son temps à essayer de leurs faire comprendre...

    • @parisvendome8385
      @parisvendome8385 2 หลายเดือนก่อน +6

      vraiment ?..

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 2 หลายเดือนก่อน +3

      Si je te parlais de la théorie des cordes , ne me ferais tu pas répéter plusieurs fois histoire de voir si tu as bien compris?

    • @google-ads-consulting
      @google-ads-consulting 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@honorelavigne5072certainement vous êtes une experte militaire et allez nous expliquer mieux que lui 😅

    • @gerardfsgb562
      @gerardfsgb562 2 หลายเดือนก่อน

      @@honorelavigne5072 Vous n'y connaissez rien mais vous vous permettez de dénigrer une personne qui a une grande expertise

    • @harounel-poussah6936
      @harounel-poussah6936 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@honorelavigne5072Il faut vraiment avoir une culture aviation au niveau des fosses septiques pour qualifier ce que dit Xavier de "salades"...
      Au fait, tu connais l'histoire de Slurp la Limace?
      Hé bien Slurp la limace se balade sur ta feuillu de salade, tu ne la calcules pas, tu manges ta salade et... Slurp, la limace...

  • @patou-qp7mx
    @patou-qp7mx 2 หลายเดือนก่อน +8

    Salut. Il faudrait pouvoir davantage recadrer les journalistes qui s'entêtent à comprendre de travers, malgré la rectification d'un spécialiste, et génèrent des fausses infos comme elle.

  • @jmrod8403
    @jmrod8403 2 หลายเดือนก่อน +30

    il faudra un jour que l'Allemagne de scholz nous explique comment les materiels strategiques comme des composants electroniques ou des machines outils ,etc... made in germany pour l'industrie de guerre russe parviennent chez poutine malgré l'embargo..! Scholz a du mal à cacher son double jeu.

    • @yvanmargineanu9807
      @yvanmargineanu9807 2 หลายเดือนก่อน

      Pouiin tient scholz par les Baskets. scholz est une vraie poule mouillé. je ne fait pas confiance aux allemands.

    • @monsieur3d985
      @monsieur3d985 2 หลายเดือนก่อน +8

      Les entreprises allemandes (mais aussi françaises, suisses, etc...) vendent à des entreprises turques qui revendent aux russes. Si le matériel est dual et traçable, ça utilise quelques entreprises intermédiaire et le tour est joué. Chacun s'en met un peu dans la poche et tout le monde est content. La guerre est un business, pas de place pour la morale (du reste si la morale existait dans ce domaine, la logique eut été d'inciter Kiev à négocier plutôt que l'inverse).

    • @iraliot
      @iraliot 2 หลายเดือนก่อน +7

      Il y a aussi des composants militaires américains qui sont livrés à la Russie,
      et les USA continuent à acheter à la Russie et à faire traiter de l'uranium et certains métaux spéciaux.

    • @monsieur3d985
      @monsieur3d985 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@iraliot Business is business.

    • @baguettelauncher8839
      @baguettelauncher8839 2 หลายเดือนก่อน

      scholz est comme trump, un agent du kremlin, un traitre, l'embargo n'est respecté par aucun pays, il faut vraiment sévir, nous on respecte nos traités mais les russes en ont rien à f*

  • @ErkenbrandDarkblade
    @ErkenbrandDarkblade 2 หลายเดือนก่อน +1

    Une fois de plus une intervention passionnante, merci Xavier.

  • @Yazelyy
    @Yazelyy หลายเดือนก่อน

    Ça fait plaisir de voir que tu ne t'ecrases pas et que tu garde ton avis d'expert de préparateur de mission jusqu'au bout. BRAVO

  • @zombiefactory5090
    @zombiefactory5090 2 หลายเดือนก่อน +10

    La journaliste elle comprend vite mais faut lui expliquer longtemps 😅

    • @brigittepaillard
      @brigittepaillard 2 หลายเดือนก่อน +2

      Elle est lourde cette fille. Elle veut absolument entendre autre chose pour faire le buzz.

    • @gerardnaturel4980
      @gerardnaturel4980 2 หลายเดือนก่อน

      Toi t'es gentil!

  • @neededtruth9764
    @neededtruth9764 2 หลายเดือนก่อน +41

    Scholtz c’est une poule mouillée

    • @yvanmargineanu9807
      @yvanmargineanu9807 2 หลายเดือนก่อน +4

      IL A PEUR DES RUSSES, c’est une poule mouillée

    • @aegean_444
      @aegean_444 2 หลายเดือนก่อน

      @@yvanmargineanu9807Je pense il a surtout peur des nazis chez lui, qui sont contrôlés depuis Moscou et qui sont de plus en plus nombreux et qui pourraient prendre le pouvoir

    • @pierrepaquin4088
      @pierrepaquin4088 2 หลายเดือนก่อน

      @@yvanmargineanu9807 Quand tu confrontes un fou à lier irrationnel, il est normal d'avoir peur tu es conscient du danger, demande à un pompier si il a pas peur du feu. Poutine est comme le feu il est imprévisible et sournois

    • @davidmasipbach-zj8qd
      @davidmasipbach-zj8qd 2 หลายเดือนก่อน

      😂😂 il a peur pour Ferdinand !!🙏devoir allé vendre ces porches en Afrique le ferais bien CHIER 👍 ..pas ma même monnaie que ces vassals AMIS.. 😂😂.

    • @iraliot
      @iraliot 2 หลายเดือนก่อน

      Nous aussi on est des poules mouillées, je sais pas ce qu'on attend pour aller montrer à Poutine de quel bois on se chauffe en allant bombarder l'armée russe qui est sur le point de capituler. Avant trois mois on sera à Moscou, et on occupera toute la Russie jusqu'à Vladivostok.@@yvanmargineanu9807

  • @drefhill
    @drefhill 2 หลายเดือนก่อน +4

    C'est dingue que des conversations puissent être intercepté comme ça à un tel niveau.

    • @wilhelmgauthier3184
      @wilhelmgauthier3184 2 หลายเดือนก่อน

      Le saviez-vous, drefhill ? des inconnus vous lisent, ici. Ils peuvent utiliser vos réflexions de très haut niveau pour nuire à votre pays... 😰😱

    • @Mutic996
      @Mutic996 2 หลายเดือนก่อน

      Pas difficile, ils utilisent un réseau ouvert, genre Zoom. Allez, on fait la paix et on oublie les conneries, on laisse les oligarques ukrainiens , uéens, se démerder, aller se faire tuer.

  • @Ratabavlaski
    @Ratabavlaski 2 หลายเดือนก่อน +4

    Excellent. Parfait ils savent a quoi s'attendre!!!!!

  • @OM1899-dab
    @OM1899-dab 2 หลายเดือนก่อน +19

    Xavier est vraiment patient avec cette journaliste qui ne comprend rien

  • @jeanvaljean4876
    @jeanvaljean4876 2 หลายเดือนก่อน +5

    Rien que le titre me choque.
    Comment les journalistes peuvent-ils débattre de ce sujet.
    Cest littéralement impensable de livrer des rafales!
    Je nai rien contre LCI mais là c'est de l'amateurisme.
    Les fuites sur l'armée allemande, ok, c'est un sujet.
    Les Rafales, non.

  • @pascallehen7325
    @pascallehen7325 2 หลายเดือนก่อน +3

    J'ai bien apprécié le "𝘕𝘰𝘶𝘴 𝘧𝘢𝘪𝘴𝘰𝘯𝘴 𝘶𝘯𝘦 𝙤𝙥𝙚́𝙧𝙖𝙩𝙞𝙤𝙣 𝙡𝙤𝙜𝙞𝙨𝙩𝙞𝙦𝙪𝙚 𝙨𝙥𝙚́𝙘𝙞𝙖𝙡𝙚 ...".
    Tout à fait :)))
    Pourquoi les Russes ils chouinent ?

  • @jeremijerem912
    @jeremijerem912 2 หลายเดือนก่อน +2

    Nous faisons une opération logistique spéciale 🤣🤣🤣 j'ai éclaté de rire..

  • @Fiumara2A
    @Fiumara2A 2 หลายเดือนก่อน +16

    Merci pour l'intervention télévisée. Les réponses données par l'Allemagne me font penser à une excuse pour ne rien donner...

    • @user-er6pc4os9d
      @user-er6pc4os9d 2 หลายเดือนก่อน

      Ah bah c'est sur a ce gaver avec nos impôts on oublie parfois la réalité... XAV
      Vous et vos gipsys ukrainien ont tellement joué avec le peuple russe, que vous êtes maintenant obliger d'entrer en conflit direct avec elle.

    • @isaneterrier6678
      @isaneterrier6678 2 หลายเดือนก่อน +2

      Et tant mieux, la guerre ça suffit

  • @Robert-kp8rt
    @Robert-kp8rt 2 หลายเดือนก่อน +30

    Le chancelier allemand est vraiment mou des genoux!

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 2 หลายเดือนก่อน

      Beinnn il y a aussi la constitution allemande qui est très anti militariste.

    • @wilhelmgauthier3184
      @wilhelmgauthier3184 2 หลายเดือนก่อน +5

      Olaf Scholz est seulement un bon gars, qui fait ce qu'il peut. Bien que né bien après la 2e guerre mondiale, il partage la mauvaise conscience des Allemands relative aux horreurs nazies... Il marche donc constamment sur des oeufs...(Les Italiens n'ont pas ce genre de scrupules, pourtant ils nous en ont fait voir aussi, en matière de fourberie et d'horreurs...mais voilà : les Français aiment les Italiens, c'est comme ça...)

    • @Robert-kp8rt
      @Robert-kp8rt 2 หลายเดือนก่อน

      @@wilhelmgauthier3184 ont les a vue les bon gars pendant la deuxième guerre mondiale, alors heureusement qu'ils y avaient de mauvais gars. Il est tout simplement ,lâche, pas surpris c'est un ancien hippie.

    • @stephanelafargue4709
      @stephanelafargue4709 2 หลายเดือนก่อน

      @@wilhelmgauthier3184 il est comme macron bloque par les escrolos

    • @Mutic996
      @Mutic996 2 หลายเดือนก่อน

      Les va-t-en guerre derrière leur écran de pc, c'est tellement courageux, avec le sang des autres. Bravo., mais à part des prétentions, qu'avez vous , qui vous suit dans ce plan pourri de libérer une dictature pourrie ?

  • @user-fn8ep5qk9i
    @user-fn8ep5qk9i 2 หลายเดือนก่อน +6

    Les Russes frappent comme ils veulent les populations en Ukraine mais il ne faut surtout pas égratigner la Russie. Comprenne qui pourra !

  • @DenisAzzolin
    @DenisAzzolin 2 หลายเดือนก่อน +2

    bonjour xavier. je viens de tomber sur une chaine ou tu as été interviewé, TVL, et je voulais saluer ton courage pour l'avoir fait au vu des commentaires laissés par nombre de ceux qui la regardent !! ça m'a l'air d'être une chaine plutôt pro russe !! bravo.

    • @VincentTeam275
      @VincentTeam275 2 หลายเดือนก่อน

      C"est une chaine qui ne partage visiblement pas le discours de Xavier Tytelman.
      Et comme vous dites, les commentaires en apportent la preuve. Ce n'était pas évident d'y aller.
      Il faut néanmoins souligner la bonne tenue du débat. Et c'est tant mieux.

  • @user-tq7ii3vi8o
    @user-tq7ii3vi8o 2 หลายเดือนก่อน +11

    bien vu xavier... clair et droit dans tes bottes ...neutre et technique ....du parfait ! merci

    • @driboulon452
      @driboulon452 2 หลายเดือนก่อน

      neutre ?????

    • @fabien9825
      @fabien9825 2 หลายเดือนก่อน

      Neutre peut être pas mais beaucoup plus factuel que certains de tes symboles

    • @user-tq7ii3vi8o
      @user-tq7ii3vi8o 2 หลายเดือนก่อน

      un problème personnel?? alors c'est uniquement ton problème..n’emmerde pas les autres avec .....@@fabien9825

  • @elisabethrepond8374
    @elisabethrepond8374 2 หลายเดือนก่อน +7

    Merci Xavier. J'aime vos explications. Pour cette conversation interceptée c'est une honte

    • @mustard7627
      @mustard7627 2 หลายเดือนก่อน

      cette conversation sonne plus le fake tellement ce que dit ces généraux est idiot. Des Taurus sur des Rafale ... ça n'a aucun sens, n'importe quel général sait cela.

    • @jeanholmgren3127
      @jeanholmgren3127 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@mustard7627même nos généraux de télé ?

  • @user-bg4pd8ry3i
    @user-bg4pd8ry3i 2 หลายเดือนก่อน +2

    Aidons les ukrainiens à repousser cette invasion russe. Ce pont est une affaire d'experts qui ne peut être traitée sur les plateaux de télé. Il y a des enjeux stratégiques et symboliques. Il y a un moment pour le faire.
    Courage aux ukrainiens.

  • @angellius9578
    @angellius9578 2 หลายเดือนก่อน +7

    Encore une fuite... Va falloir appeler un bon plombier!

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน +1

      Celui du Watergate ?? Mais il est a la retraite

    • @wilhelmgauthier3184
      @wilhelmgauthier3184 2 หลายเดือนก่อน

      Vous avez trouvé la solution pour vous-même : la couche Confiance !

  • @simonj8683
    @simonj8683 2 หลายเดือนก่อน +11

    6:14 Non seulement elle n'y connait rien, cette journaliste, mais en plus, elle remet en causes les propos d'un vrai spécialiste ?!? 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

  • @khiroubounar7845
    @khiroubounar7845 2 หลายเดือนก่อน +4

    Toute l'Allemagne est dans le viseur russe. Rien de plus facile.

  • @Isaak.Frunson.1940
    @Isaak.Frunson.1940 2 หลายเดือนก่อน +10

    Il semble que les commentateurs ne comprennent absolument pas qu’il ne s’agit pas d’un jeu informatique, mais de l’approche d’une ligne mortellement dangereuse, simplement dangereuse pour l’existence physique de l’Europe.

    • @baguettelauncher8839
      @baguettelauncher8839 2 หลายเดือนก่อน

      de la Russie*

    • @Isaak.Frunson.1940
      @Isaak.Frunson.1940 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@baguettelauncher8839 Vous avez tort de penser que l’affaire se limitera à la seule Russie ! Êtes-vous vraiment soumis à un tel lavage de cerveau ? Les États-Unis, comme toujours, seront les gagnants.

    • @baguettelauncher8839
      @baguettelauncher8839 2 หลายเดือนก่อน

      tais toi zigger à 80 de QI @@Isaak.Frunson.1940

  • @camoldcamold2840
    @camoldcamold2840 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ce pont, à bien le regarder, il a un point faible.... personne ne voit les 2 arches ?

    • @capiz625
      @capiz625 2 หลายเดือนก่อน

      Ben oui ...3 missiles sur les 2 arches et c'est bon !... Encore faut-il les fournir et bien flinguer les défenses avant ,comme le font très bien les Ukrainiens !

  • @critic_empower_joke_rlaxtslife
    @critic_empower_joke_rlaxtslife 2 หลายเดือนก่อน +5

    Taurus sur rafales mdr, ca c est du Poutine kgb tout craché

    • @ericv-kj3du
      @ericv-kj3du 2 หลายเดือนก่อน +1

      Un jour, ils étaient sensés avoir intercepté des terroristes ukrainiens. Ils ont montré les photos des effets des "terroristes"
      - Livres sur H1tler (genre ils se déplacent jamais sans leur petit manuel de na zisme :))
      -Tee shirt croix ga mmée avec la marque du pli (donc déballé pour l'occasion)
      - et jeu vidéo des SIMS... Pourquoi ? La légende mentionnait un jeu de cartes SIMS (pour ne pas se faire tracer les appels) mais le stagiaire du FSB qui a rassemblé les objets a compris de travers 😂

  • @alcor95
    @alcor95 2 หลายเดือนก่อน +1

    Je reconnais bien là ,le gars du génie, toujours pragmatique .🥂! Et après c'est a nous !!! Et bien sûr, on va y aller...

  • @stkfr
    @stkfr 2 หลายเดือนก่อน +1

    Oui enfin à force de jouer avec le feu et d'être perpétuellement à la limite de la limite, je ne sais pas trop dans quelle direction on va , ce n'est pas un jeu.

  • @badwolfden7297
    @badwolfden7297 2 หลายเดือนก่อน +3

    Les présentateurs devraient avoir plus de 90 de QI. La meuf on lui explique trois fois elle continue son cinoche d'interloquée.

  • @user-ti2su1eb2c
    @user-ti2su1eb2c 2 หลายเดือนก่อน +4

    et il est surprenant que generaux se fassent piegè de cette facon.??ou alors tite rebellion discrete car pas d accord avec scholz!!affaire a suivre!!

    • @gerardnaturel4980
      @gerardnaturel4980 2 หลายเดือนก่อน

      Moi je serais tenté de dire gare à l'intox!

  • @bouboulinadecirta9302
    @bouboulinadecirta9302 2 หลายเดือนก่อน

    Bien clarifié ! Et bien plus logique. Merci Xavier !

  • @olivierfalck225
    @olivierfalck225 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour les explications de Xavier qii sont très claire...pour le reste je sais pourquoi je ne regarde pas LCI...

  • @marjoriemichel
    @marjoriemichel 2 หลายเดือนก่อน +5

    Excellente intervention merci d'etre toujours dans le vrai Xavier ❤👏👍👌GLOIRE A L'UKRAINE 💪✊💙💛🔱✌

  • @michelprosec4730
    @michelprosec4730 2 หลายเดือนก่อน +7

    Un allié, quel allié??????????????????

  • @xaviermartin3213
    @xaviermartin3213 2 หลายเดือนก่อน +2

    Poutine ne se ferra pas avoir deux fois par l'opération Barbarossa !

  • @helenelagier9832
    @helenelagier9832 2 หลายเดือนก่อน +1

    Il faut détruire ce pont... Mais visez juste

  • @H0kram
    @H0kram 2 หลายเดือนก่อน +5

    Je vois surtout des tentatives pour faire escalader le débat 😂
    Heureusement que Xavier est là pour rester sur le sujet et ne pas monter en neige sur la base de bien peu de choses : on apprends là que l'usage des armes est plannifié avant leur livraison ( on le savait ), et que les allemands sont espionnés ( on s'en doutait, c'était une réunion physique, en " présentiel " ? ).
    Ce que je retiens c'est que les ukrainiens ne sont peut-être pas très précis dans leurs objectifs, ou en tout cas que ça remonte pas clairement à leurs soutiens, puisque les allemands n'ont pas l'air de savoir exactement ce qui serait fait du Taurus. Rappelons qu'il y a 2 ponts en parallèles : 1 routier avec 2 voies et 1 pour le ferroviaire.
    Edit : j'apprends que la réunion s'est tenue sur Webex. Une formation cybersecurité s'impose 😂

    • @johnnybegood8392
      @johnnybegood8392 2 หลายเดือนก่อน +4

      C'était une visioconférence et ces gros malins n'ont pas utilisé un système sécurisé. Ils font fort.

  • @rabahouarabah1708
    @rabahouarabah1708 2 หลายเดือนก่อน +6

    et si la russie fournissait des armes à un pays pour détruire une ville en europe ? que penseraient les pays européens ?

    • @elvisgraton
      @elvisgraton 2 หลายเดือนก่อน +1

      Le pont de crimee est en ukraine....

    • @gerardfsgb562
      @gerardfsgb562 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ils ont installé des ogives nucléaires en Biélorussie n'est-ce pas? Et ensuite comment voulez -vous qu'ils le fassent dans d'autres pays car le monde occidental est opposé à lui

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 2 หลายเดือนก่อน

      @@elvisgraton
      Et ça change quoi ? Peu importe où se situe l'allumette quand le risque est de faire flamber l'Europe .

    • @patrice169
      @patrice169 2 หลายเดือนก่อน +1

      question complètement idiote, est-elle soufflée de poutine ? quel pays le ferait ?
      les pays amis de la russie sont des dictatures, et donc hors d'europe !!!

    • @jo757575
      @jo757575 2 หลายเดือนก่อน +2

      Le droit international permet d'aider un pays qui se défend sur son territoire, mais interdit d'aider un pays agresseur.

  • @TheRealPopol
    @TheRealPopol 2 หลายเดือนก่อน +2

    Qd les journalistes ne veulent entendre que ce qu’ils souhaitent entendre.
    Heureusement que des gens compétents viennent apporter leurs lumières.

  • @messager9473
    @messager9473 2 หลายเดือนก่อน +11

    Il y a un gouffre beaucoup plus important entre la connaissance et l’action qu’entre l’ignorance et le savoir.

    • @harounel-poussah6936
      @harounel-poussah6936 2 หลายเดือนก่อน +2

      Faut aller le dire à Margarita Simonyan : elle est spécialiste en Botox et liposucions...

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ça c'est pas de Macron

    • @pierrepaquin4088
      @pierrepaquin4088 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@harounel-poussah6936 Tout comme Poutine, ils ont sûrement le même spécialiste

    • @harounel-poussah6936
      @harounel-poussah6936 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@pierrepaquin4088 C'est fort probable. Et je préfère ne pas imaginer ce que Marge a pu faire pour se retrouver patronne de RT à l'âge de 25 ans et d'y être toujours maintenant...

    • @Captainumerica
      @Captainumerica 2 หลายเดือนก่อน

      Sun Tsu?

  • @paulH65.4
    @paulH65.4 2 หลายเดือนก่อน +3

    En vrai le titre me fait saliver !!!😁

    • @MENELAQUE
      @MENELAQUE 2 หลายเดือนก่อน

      Respect le Rafale et respect toi un peu... On a mieux à mettre sous les ailes du Rafale que ces merguez germanique

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน

      titre un peu putaclic Non ?

  • @Max-mm9xl
    @Max-mm9xl 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ça n’existe pas des missiles assez précis pour taper un pilier et si on le loupe vu le prix du missile

    • @Richard-vn8me
      @Richard-vn8me 2 หลายเดือนก่อน +1

      bah si ça existe et à 500 kilomètre de distance !

    • @astree214
      @astree214 2 หลายเดือนก่อน +1

      ça n'existe pas ... en ruZZie.

    • @fjag6961
      @fjag6961 2 หลายเดือนก่อน +2

      La précision de nos missiles est tellement faible qu'on cible sans difficulté l'artillerie qui les a empruntés, ces ponts. Ses piles et ses arches ne bougent pas, sont épaisses de plusieurs mètres, et fragilisées par les contraintes qu'elle encaissent.

  • @marcmadelenat2662
    @marcmadelenat2662 2 หลายเดือนก่อน +16

    ET ALORS. ??????.
    Merci xavier pour votre point de vue.

    • @parisvendome8385
      @parisvendome8385 2 หลายเดือนก่อน +3

      merci de quoi ?? .

    • @philippemorel7933
      @philippemorel7933 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@parisvendome8385Pour ses COM plein de bon sens Mais insupportable a entendre pour les trolls a poutin

    • @parisvendome8385
      @parisvendome8385 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@philippemorel7933 Ah oui toutes ses COM sur les voies de garage qui amènent toujours sur des impasses . Tu sais tu devrais te sevrer de ton perlinpinpisme qui te flingue ton étage supérieur ..

    • @Ronchon16
      @Ronchon16 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@parisvendome8385 Oauis, c'est vrai, un peu comme "attaque de Kiev, diversion pour attaquer le sud", ctc, ....

    • @philippemorel7933
      @philippemorel7933 2 หลายเดือนก่อน

      @@parisvendome8385 A la DIF de toi il me reste un étage supérieur.
      Je pense que pour toi ton souci est que ton cervO se trouve ou le reste des humains s'assoie et que chaque fois que tu vas au chier tu perd de la matiere cérébral

  • @2packarbuocesann734
    @2packarbuocesann734 2 หลายเดือนก่อน +5

    De toute façon ,y faut faire les choses et viiiiiiiite !
    Faut pas faire semblant !

  • @pierredeveloppement8844
    @pierredeveloppement8844 2 หลายเดือนก่อน +8

    Qu'ils soient claire ou pas, Poutine disait vrai "ils veulent la peau de l'ours" : Après on dira ... c'est eux les Russes qui ... blablabla ... Cela va finir mal ! On ira tous au paradis sauf tilte man !

    • @philippemorel7933
      @philippemorel7933 2 หลายเดือนก่อน +4

      L'ours vient de défoncé ta porte s'apprête a bouffé ta femme (encore que) et toi tu discute au lieu de prendre ton fusil question tes pas un peu con ????

    • @jebkfan9146
      @jebkfan9146 2 หลายเดือนก่อน +1

      C'est vrai on devrait faire comme la France et le Royaume-Uni qui ont donné les Sudètes en échange de la paix. Cela a totalement fonctionné pour éviter la guerre. Ou pas.

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 2 หลายเดือนก่อน

      @@jebkfan9146 De mémoire ça c'est mal terminé pour nous.😥

    • @philippemorel7933
      @philippemorel7933 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@jebkfan9146un parfait résumé de Munich 38 (Le gouvernement avait le choix entre la guerre et le déshonneur ; il a choisi le déshonneur et il aura la guerre. )
      Propos attribué a W Churchill mais jamais confirmé
      Beaucoup en France et ailleurs en Europe devraient s'en souvenir

    • @driboulon452
      @driboulon452 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@jebkfan9146 parallèle foireux.

  • @La_France_est_la_meilleure
    @La_France_est_la_meilleure 2 หลายเดือนก่อน +11

    À bas la russie
    À bas Poutine
    Vive l'Ukraine !🇺🇦

    • @hubertloborow3274
      @hubertloborow3274 2 หลายเดือนก่อน

      vas combattre en Ukraine tu vas aider à chasser les Russe poule mouillée au lieu de rester derrière ton clavier . Tu haies les Russes tu as la une occasion en or d'aller les tuer !!! tu attends quoi une peu de courage

    • @georgescedran6410
      @georgescedran6410 2 หลายเดือนก่อน

      Cela voudrait dire quoi?

  • @Brigitte-Fr.
    @Brigitte-Fr. 2 หลายเดือนก่อน +4

    "détruire le pont de Crimée"... encore un truc qui ne sert à rien.

    • @actarionx1344
      @actarionx1344 2 หลายเดือนก่อน

      Ca servira à le mettre sur le dos des Russes, comme pour les gazoduc nord Stream 1 et 2 et les multiples tirs fratricides Ukrainiens sur les civils !

    • @snorristurluson5977
      @snorristurluson5977 2 หลายเดือนก่อน +1

      Juste à isoler le sud de l'Ukraine et la Crimée.

    • @Brigitte-Fr.
      @Brigitte-Fr. 2 หลายเดือนก่อน

      @@snorristurluson5977 Bah non, puisque le nord de la Crimée est déjà russe.

  • @et_m658
    @et_m658 2 หลายเดือนก่อน +1

    ça fait du bien un militaire qui parle du militaire... soutient à l'ukraine ! dans une europe incapable de défendre ses frontières, la france doit être le bouclier de cet ensemble désorganisé face à l'opresseur russe...

  • @kettelbe
    @kettelbe 2 หลายเดือนก่อน +2

    J ouvre une bouteille de champagne ukrainien de Crimee lorsque ce pont aura rejoint le Moskva et les autres sousmarins russes! 🎉

  • @antolinijeanfrancois7
    @antolinijeanfrancois7 2 หลายเดือนก่อน +3

    Oui, les piliers . Drone naval, aériens, terre . Pour les moyens concentrer sur une ou deux piles avec une probabilité incertaine. Facile à dire hyper dur ha exécuter avec une chronologie et engagement de toutes les armées Ukrainiens . Air, terre, mer et ect . L'exercice est très chaud faut être hyper concentré et coordonner.

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ce ne sont pas les piles qu'il faut viser, il y a un endroit des ponts bien plus facile à toucher et qui est quasiment irréparable...

    • @yvanmargineanu9807
      @yvanmargineanu9807 2 หลายเดือนก่อน

      @@leneanderthalien 👍

  • @user-tl9zf7jh6u
    @user-tl9zf7jh6u 2 หลายเดือนก่อน

    ça met la pression sur les russes, c'est très bien ! Fi de la confidentialité .... cette fuite tombe à pic

  • @Esperluet
    @Esperluet 2 หลายเดือนก่อน +2

    Des officiers qui débattent dans une audio via un système tout venant d'entreprise, on croit rêver. Tout ça parce que personne n'ose leur donner de notions simples de sécurité informatique. Ils devraient être virés vu la gravité de leur acte.

  • @Christophe_BRN_ONG_E.U
    @Christophe_BRN_ONG_E.U 2 หลายเดือนก่อน +1

    Cette patience Xavier, mais cette patience. 😳

  • @pckarine7694
    @pckarine7694 2 หลายเดือนก่อน

    Très étonnant qu’une fuite de ce niveau soit faite? Une fuite consciente, hypocrisie de l’Allemagne..

  • @zabethlabelette1636
    @zabethlabelette1636 2 หลายเดือนก่อน

    C’est une belle réponse du berger à la bergère!

  • @VanbanhOcFrederick-ff8lu
    @VanbanhOcFrederick-ff8lu 2 หลายเดือนก่อน +5

    Détruire le Pont de Crimée , n'aura aucune incidence sur la Conduite de la Guerre !
    Depuis l'annexion des Rivages de la Mer d'Azov , par Moscou , et la destruction en cours des Régions Fortifiées du Donbass , actuellement en Cours !

  • @Othirin
    @Othirin 2 หลายเดือนก่อน +3

    Merci Xavier. Réponse claire. Par contre" l'intervieweuse" complètement à côté de la plaque...

  • @jcfferreiraalfredo7815
    @jcfferreiraalfredo7815 2 หลายเดือนก่อน +1

    C'est tout ce qui reste aux cafards pour impressionner leurs populations ..........

  • @ThePopolong
    @ThePopolong 2 หลายเดือนก่อน +4

    Je ne comprend pas l'intérêt de faire ça? Les Criméens sont content de ne plus être harcelé par le gouvernement d'Ukraine et ont voté pour leur retour à la Russie, les Russes sont capable de réparer le pont au niveau de l'impact rapidement, comme lors du dernier bombardement, et ça ne va rien apporter...

    • @guillaume4519
      @guillaume4519 2 หลายเดือนก่อน +3

      Tu peux juste t'arrêter à "je ne comprend pas".
      Jusque là on est tous d'accord.

    • @snorristurluson5977
      @snorristurluson5977 2 หลายเดือนก่อน

      A l'époque où le pont avait été endommagé, les Ukrainiens n'avait pas vraiment la portée pour empêcher les réparations.
      Aujourd'hui, s'ils le cassent, les Russes n'auront pas l'opportunité de le réparer sans risquer de se prendre un autre missile sur la tête, en plus du fait que l'Ukraine mais une grosse pression sur la marine Russe.

    • @guillaume4519
      @guillaume4519 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@snorristurluson5977 surtout que c'était qu'un bout de plateau, pas difficile à réparer, et que la voie ferrée était toujours fonctionnelle.
      Si c'est une destruction de la structure, il restera pour longtemps un monument à la gloire des ambitions manquées de poutine.

    • @DOMIEMEUNIER
      @DOMIEMEUNIER 2 หลายเดือนก่อน

      Wouah on sent le potentiel niveau 5 ans ! 🤣🤣🤣

    • @BRAVE_dj
      @BRAVE_dj 2 หลายเดือนก่อน

      quand c'est xavier l'expert et que c'est sur LCI......c'est normal que ca fasse pas de sens.

  • @pghislain
    @pghislain 2 หลายเดือนก่อน +2

    Quel différence entre l'analyst Xavier Tittelman et la journaliste voulant à tout prix accuser le chancelier...

    • @johnnybegood8392
      @johnnybegood8392 2 หลายเดือนก่อน +2

      Le jeu s'appelle "Trouvez la quiche".

  • @davidmarchand384
    @davidmarchand384 2 หลายเดือนก่อน +2

    Genial merci 👍🏻 Ils sont penibles ces journalistes a vouloir interpreter avec un biais russe les propos des uns et des autres.

  • @wilhelmgauthier3184
    @wilhelmgauthier3184 2 หลายเดือนก่อน

    Du babil inconséquent de Macron on est passé aux missiles Taurus : quel bond sémantique !
    Brigitte a dû dire à son élève : " Tu as encore dit n'importe quoi, mon chéri ...
    - Tu me connais, Maman : avec moi, faut que ça sorte, même si je dois rétropédaler après...On est comme on est !..."

  • @YannR34
    @YannR34 2 หลายเดือนก่อน +5

    Oui mais dès que la Russie ouvre la bouche, on sait bien la valeur que çà a... En fin de compte ils ont révéllé quoi ? Que l'Ukraine se fait aider... Wahou c'est super secret dis donc. Cela ne révèle une fois de plus que leur médiocrité.
    Je ne sais moi qu'ils révèlent les conversations sur ce que tout le monde pensent d'eux, çà se serait super intéressant, pourtant ils doivent en entendre des bien sympa.

    • @MacGivre
      @MacGivre 2 หลายเดือนก่อน

      Je suis étonné que la russie n'ait pas encore sorti des histoires de cul de hauts gradés ou politques occidentaux, histoire de les discréditer et de mettre la zizanie... ils ne parlent que d'arme en ligne ? Et sur leurs smarphones ?

    • @caniculerafraichissante5020
      @caniculerafraichissante5020 2 หลายเดือนก่อน

      Vous avez tout compris

  • @jeanrolandlouison1348
    @jeanrolandlouison1348 2 หลายเดือนก่อน +1

    Allons ,doucement les gars ! Tout le monde écoute tout le monde !!Russes, Américains, chinois, israéliens et j'en passe, et ce, d'autant plus facilement que en face on ne prend guère de précautions...Doit-on rappeler que les anglo-saxons écoutent même leurs alliés ? Merckel, Mitterand... pour ne citer que ces deux-là, je n'ai pas entendu dire non plus que le réseau Echelon avait été démantelé, ni que les agents de la NSA pointaient au chômage, alors quoi de surprenant que les russes écoutent ?
    En occident avec l'arrogance liberté des "sachants ,contrairement aux Chinois et aux Russes; le "confidentiel " est quasiment sur la place publique , entre ceux qui savent et qui parlent trop, les journaleux, en particulier américains , qui tueraient leur mère pour un scoop, au détriment de la sécurité nationale,
    les politiques qui ne savent pas grand-chose mais qui cherchent à se faire mousser avec leur com à 2 balles,... , en face d'eux, tous les services de renseignement qui n'ont qu'à tendre l'oreille..Les agences comme l'OTAN dont certains membres sont de véritables "boîtes à lettres " !

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci !

  • @gerardbonnefoy6546
    @gerardbonnefoy6546 2 หลายเดือนก่อน +2

    Que ces Taurus pètent ce pont et puis c'est tout.
    💥

    • @actarionx1344
      @actarionx1344 2 หลายเดือนก่อน +1

      Pourquoi faire? gégé va-t-en guerre...

  • @chrys6983
    @chrys6983 2 หลายเดือนก่อน

    les journaleux y comprenne vraiment se qu'il veulent MDR merci Xavier d'avoir dit les chose t'elle qu'elle sont !

  • @chrismorello1067
    @chrismorello1067 2 หลายเดือนก่อน

    On a compris, pour l'effet de surprise on compte pas sur les allemands...

  • @nufnuf13
    @nufnuf13 2 หลายเดือนก่อน +1

    Nous ne sommes pas cobelligérant…non mais quel con !!!

  • @den8278
    @den8278 2 หลายเดือนก่อน +1

    Quel est le c.... qui fait sauter le pont ? C'est bon, on a retrouvé la 7eme compagnie 😁

  • @Yvandelabiere
    @Yvandelabiere 2 หลายเดือนก่อน +3

    Le Taurus doit être lancé par un Tornado ou un F15. Il est guidé par une centrale inertielle, le GPS étant de peu d’intérêt avec les brouilleurs et pas assez précis. Comme il a été dit il faut une précision métrique au moment du lancement . Le Taurus a un radar cartographique dédicacé a des attaques verticales de peu d’intérêt sur un pont. Le pont de Kerch est tranquille pour un moment.

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 หลายเดือนก่อน

      le GPS est bien plus précis qu'une centrale inertielle , lorsqu'il fonctionne, ce qui est souvent le cas car la version militaire du GPS est beaucoup plus difficile à brouiller et pour info, les missiles SCALP on tout ce qu'il faut (y compris la reco optique) pour frapper une cible précise sans GPS, sachant que la portée réelle d'un SCALP non bridé est de plus de 550km...Et pour info, la partie la plus intéressante à détruire des ponts et qui est quasiment irréparable, est justement parfaitement accessible à une frappe verticale...je vous laisse chercher de quelle partie il s'agit ...

    • @olivierleclere1912
      @olivierleclere1912 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@leneanderthalien la version militaire tout le monde l'a maintenant et le scalp n'a pas de reco optique. L'avantage d'une centrale a inertie c'est qu'elle est autonome et le scalp a tout ce qu'il faut pour la faire fonctionner. Vous avez du confondre avec autre chose.

  • @raymondgomis3351
    @raymondgomis3351 2 หลายเดือนก่อน

    Méditation sur L’Amour
    L’amour est patient, L’amour est serviable, il n’est pas envieux, L’amour ne vente pas, il ne s’enfle pas d’orgueil, il ne fait rien de malhonnête, il ne cherche pas son intérêt il ne s’imite pas, il ne médite pas le mal, il ne se réjouit pas de l’injustice, mais il espère tout, il supporte tout…

  • @daniellefevre2348
    @daniellefevre2348 2 หลายเดือนก่อน +6

    Merci Xavier. C'est vrai, on a nos Scalp-EG. Continuons d'en fournir à l'Ukraine, et pourquoi pas avec des Mirage 2000D - quitte à les débrider d'abord (les Scalp, pas les Mirage). - Ciao !

    • @alban403
      @alban403 2 หลายเดือนก่อน

      10 ans sur TH-cam est aucun abonné ?? Cela se voit que tu racontes que des âneries le gueux 😂😂😂. Prend ton courage est va combattre.

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 หลายเดือนก่อน +2

      En effet, il faut rappeler que la portée normale des SCALP est de plus de 550km...

    • @isaneterrier6678
      @isaneterrier6678 2 หลายเดือนก่อน

      Les cadeaux ça suffit, le peuple Français crève !!!

    • @iraliot
      @iraliot 2 หลายเดือนก่อน

      Déclarons la guerre à la Russie, notre armée ne fera qu'une bouchée de l'armée russe qui est déjà sur le point de capituler, avant trois mois on sera à Moscou, et on occupera toute la Russie jusqu'à Vladivostok.

  • @adamstraore1956
    @adamstraore1956 2 หลายเดือนก่อน +4

    Regarder l'interview de Xavier tytelman sur TV libertés☝️ le journaliste n'est pas aussi complaisant avec lui que sur BFM TV ou LCI😅

    • @paulbismuth6167
      @paulbismuth6167 2 หลายเดือนก่อน +5

      "Elle est dirigée par Philippe Milliau, ancien dirigeant du mouvement d'extrême droite Bloc identitaire." Ah ben oui, une chaine financée par les russes, forcément mdr

    • @philippemorel7933
      @philippemorel7933 2 หลายเดือนก่อน +5

      Et alors X T tien toujours le même discours qui est un soutien inconditionnel a l'Ukraine le même soutien a un pays sous le joug d'un satrape criminel de guerre

    • @SocDem13
      @SocDem13 2 หลายเดือนก่อน

      Normal, une grande partie de l'extrême droite est pro-russe !

    • @fabien9825
      @fabien9825 2 หลายเดือนก่อน +1

      Et pourtant ce journaliste ne s’attarde pas trop devant les arguments détaillés et précis de Xavier T. Ça change de Xavier M 😂 et les chaudrons

    • @adamstraore1956
      @adamstraore1956 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@fabien9825 on compare pas un homme qui a servi comme capitaine dans l'armée française et qui a fait Saint-Cyr☝️ un bandeur de l'armée de l'air 😅 spécialiste en rien du tout ! Entre Xavier tytelman et Xavier Moreau, la distance qui les sépare est aussi éloigné que la terre du Ciel!

  • @nicolasbanach3837
    @nicolasbanach3837 2 หลายเดือนก่อน

    Xavier quelle patience d'expliquer des systèmes d'arme à quelqu'un qui ne sait même pas changer une ampoule. Merci pour ces explications ; le discours de chancelier prend tout son sens.
    Détruire un tel ouvrage est une vrai gageure.

  • @christopherooo4978
    @christopherooo4978 2 หลายเดือนก่อน +1

    Cette journaliste est magnifique 😮

  • @mauriceportiche2386
    @mauriceportiche2386 2 หลายเดือนก่อน

    Ces gens sont irresponsables. 😂😂

  • @alainpierlot3421
    @alainpierlot3421 2 หลายเดือนก่อน

    Vous avez regarde l'enterrement à la télévision : le corbillard, de marque Mercedes. Les vehicules de police russe, de marque Ford.c'est à plus rien y comprendre.

  • @fjag6961
    @fjag6961 2 หลายเดือนก่อน +3

    Merci pour cette mise en ligne.
    Je regarde Wiki et j'ai du mal à comprendre : SCALP-EG 1,3t/560km/450kg ; TAURUS 1,4t/500km/482kg
    Si on me parlais d'explosif plus adapté ou plus lourd... mais finalement les Allemands prétendent ne pas savoir brider la portée alors que nous si ? Soyons clair : les avions d'où l'on tire les missiles ne sont pas rivés au sol, et au vu des raids d'hélico menés par-delà la frontière russe, même une portée de 0 km suffit.
    Globalement, ça ressemble à une mise en scène, surtout au vu de l’incompétence exhibitionniste des officiers. Comme l'a signalé gluxmol dans son commentaire, taper les deux arches semble suffisant, et s'il sont trop protégés, ce seront les piliers qui seront visés, comme l'indique XT, alors cette fable de 20 missiles pour détruire le tablier... Idem, comment peuvent-ils envisager l'intégration sur Rafale ! Et discuter du tout en clair !
    La crédibilité est faible, et le tempo combiné à l'indiscrétion volontaire du Chancelier concernant les opérations de l'OTAN accusent l'Allemagne plutôt que la Russie.
    Plusieurs messages : l'Allemagne est indispensable, l'Allemagne n'est pas hostile à la Russie, l'Allemagne va devoir ralentir ses livraisons le temps de trouver la fuite, etc...
    Je sais pourquoi je ne veux ni SCAF ni MGCS ni EMBT ni rien d'autre : L'Allemagne nous dit que nos secrets partagés ne seront pas gardés, et elle dit également à nos potentiels clients commun que notre alliance sera indigne de leur confiance.

    • @wilhelmgauthier3184
      @wilhelmgauthier3184 2 หลายเดือนก่อน +1

      Guten tag, fjag. Je suis le pont de Kertch, et moi non plus je n'y comprends rien. Je consulte les notices des gros suppositoires que l'on me propose, mais je ne suis pas sûr que c'est pour mon bien... En un mot comme en cent j'ai peur...Mon papa Vladimir m'encourage (de loin)...mais j'angoisse, voilà ... Je mouille mon tablier toutes les nuits 🎢🥺

    • @goupilFoxrigolo
      @goupilFoxrigolo หลายเดือนก่อน

      entre les propos supposément relevés par les Russes et la réalité, comme dirait "je ne sais plus qui", croire que des Rafales pourraient être équipés de Taurus est complétement absurde ! Alors évitons de tout mélanger et surtout se rappeler que l'intérêt d'un missile Scalp est d'éviter à l'avion qui le tire, de se retrouver à la merci des systémes de défenses sol/air ennemis, d'où l'intérêt des portée importantes ...

  • @fatfreddyfatfreddy6240
    @fatfreddyfatfreddy6240 2 หลายเดือนก่อน +5

    Jamais l'avenir de notre pays et de nos enfants n'a été aussi dépendant d'un gamin immature au nez enfariné , comment arrêter ce délire ?

    • @seball2427
      @seball2427 2 หลายเดือนก่อน

      putler n'est plus un gamin

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 2 หลายเดือนก่อน

      @@seball2427
      C'est du second degré ?

    • @seball2427
      @seball2427 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@fatfreddyfatfreddy6240Non, putler à plus de 70 piges malgré le botox

  • @florentpao
    @florentpao 2 หลายเดือนก่อน

    Nous avons dans les commentaires tout ce que la planète comprend de spécialistes militaires, nucléaires, génie-civil et géopolitique. L'humanité n'en a plus pour très longtemps.

  • @philgooddr.7850
    @philgooddr.7850 2 หลายเดือนก่อน +1

    Avec l’annonce de Macron , c’est aussi possiblement un coup monté et de l’intox d’enfumage pour que les Russes dispersent leur défense…il n’y a qu’à voir comme ils s’irritent du simple renfort des défenses de frontières baltes et scandinaves, car sinon, les allemands auraient démenti l’authenticité du document… attendons les sentences allemandes, juste pour voir ..De toute façon avec des soldats indiens coincés sur le front russe, les russes ont déjà internationalisé le conflict et des missiles de croisière lancés depuis la Caspienne de 1600 kms de portée justifient que l’on n’ergote pas pour 300 ou 500 kms,, il n’y a RIEN à râler les popofs..vraiment rien..rentrez chez vous, circulez, y a rien à voir..

  • @gillesgenete9598
    @gillesgenete9598 2 หลายเดือนก่อน +5

    Merci pour vos réponses claires, nettes et précises 👍

  • @sneakersnake8825
    @sneakersnake8825 2 หลายเดือนก่อน +1

    Le fait que les Russes ait eu accès à cet échange n’est pas forcément très étonnant, ce qui l’est plus, c’est qu’ils le diffusent au grand public.
    Et pour le coup c’est plutôt bien joué: les Allemands disent en gros qu’ils doivent impliquer du personnel pour détruire le pont de Kerch (au contraire de juste livrer le missile et laisser les Ukrainiens se débrouiller), donc ils ne peuvent désormais plus le livrer sans impliquer leur pays dans les destructions conséquentes liées au missile, ce qui effraie particulièrement Scholz, et les Russes le savent.
    Cela étant dit, est-ce que ces menaces répétées sur le pont de Kerch ne font déjà pas office de destruction? Les Russes ont déjà établit une nouvelle ligne ferroviaire entre Mariupol et l’oblast de Kherson, dans la portée de plus de missiles, mais beaucoup plus facile à réparer qu'un pont.