Pamietam szczeniackie lata, kiedy Abrams, Apache, czy F-35 w Polskim wojsku to było sci-fic, a ekscytację wzbudzał pomysł modernizacji BWP Puma. A dzisiaj nie dość że topowy sprzęt wchodzi na nasze wyposażenie - i to w poważnych ilościach - to jeszcze nasz przemysł produkuje sprzęt grubego kalibru najwyższej światowej klasy. Człowiek się nie tylko cieszy ze doczekał takich czasów, ale też że z dumą może dzieciom pokazywać Wojsko Polskie. I zaszczepiac w nich miłość do polskiego munduru.
Miałem model Apache longbow, Leo2 czy HEMTT za nastolatka w czasach gdy F35 był nielatającym prototypem (wojsko Amerykańskie dopiero wybierało między F22 a F23) teraz jak szukam modeli 1:72 choćby K2 czy Kraba z znanych mi firm modelarskich (Italery, Revell, Tamiya, Academy) to ich nie ma :(
Panie Damianie, dziękuję za dobre wiadomości! Od lat obstawiałem jeszcze jedną transzę M1 i z tego co Pan mówi to Amerykanie nie cackają się w tańcu! Nabywane kompetencje PPO świadczą o tym, że amerykańska kotwica pancerna w Polsce zarzucona jest na serio! I kurde jego mać! Bardzo dobrze!
Kurcze super materiał. W skrócie chcemy "wincej i wincej". Takie info ogląda sie z zapartym tchem i sie ślini he he. Koledzy z pracy się smiali, że mi nakapało i muszę pościerać 😂😂😂. Extra się oglądało i ogromne dziękuję i czekam na jeszcze. PZDR 😊😊
Miałem okazję być na tegorocznym MSPO (taka praca) i w ostatni dzień/piątek nawet widziałem Pana Damiana z mikrofonem w ręku tuż przy miejscówce Defence24 - pewnie przed jakimś nagraniem - ale szczerze mówiąc po czterech dniach targów, i przy takim upale, byłem już tak zmęczony, że nawet nie zdobyłem się na podejście i przywitanie. Pan Damian też wyglądał na lekko zabieganego, więc może następnym razem ;-) Tak czy inaczej: kawał dobrej roboty. Wytrwałości, zdrowia i niech kanał się rozwija.
Witam Materiał bardzo ciekawy, w szczególności temat Pangolina ⭐ Cieszy serce, że podjeto rekawice z rodzimym pancerzem i efekty są widoczne. Obstawiam, że dodatkowym pancerzem Borsuka będzie wlasnie w całości Pangolin i poziom ochrony wzrosnie skokowo. Ciekawe jak z masą wtedy, choć Borsuk ma duży zapas. Brakło mi w materiale pociagniecia tematu Borsuka w cięższej konfiguracji. Najważniejsze Dziękuję, że pomimo zapewne zmeczenia targami i codzienną pracą, materiał dla Nas pojawił się szybko 👌 Pozdrawiam
Jak zwykle super materiał i jakaś nutka z MSPO, chyba na przyszły rok trzeba się wybrać, żeby poczuć ten "klimat". A co do targów; 1. Ta sanitarka na platformie LPG, już widzę płacz że to "staroć", bo ma koła jak w BWPie... Podobnie było z Rysiem, bo miał tam 15% (czy ileś tam), części ze SKOTa, a się okazało, że tam wykorzystano jakieś elementy zawieszenia, koła, chyba coś z przeniesieniem napędu, nie pamiętam, generalnie coś co działało i nie miało wpływu na "nowoczesność". Ale był ryk, że przemalowali staroć, że trupa pudrują, bo jakby opracowano nowe felgi z oponami za grubą kasę to byłoby cacy, takie odkrywanie koła na nowo. Jak dla mnie to ta sanitarka ma rację bytu, ewentualnie niech zmienią wygląd kół nośnych i nikt nie pozna. ;) 2. Cieszą prace nad Krabem 2.0 ;) i Pangolinem (w tle widziałem też Moskita, zatem pewnie też coś tam się dzieje). Co do Pangolina to takie przemyślenie mnie naszło. Jeśli wóz byłby wstanie tyle unieść, oraz jeśli mocowania by wytrzymały, to zapewne byłaby możliwość połączenia samego Pangolina z tą płytą perforowaną i Cactusem. Nie wiem czy tyle warstw nie wykluczałoby się nawzajem, ale może to byłoby ciekawym pomysłem. A samego "kaktusa" to widziałbym na Krabach/K9 i Borsukach. 3. Trochę niepokoi mnie ta ilość platform i konstrukcji. Sam wyznaję zasadę, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, ale wiem, że niektóre rozwiązania można łączyć. Chodzi mi o Herona, bo o ile dobrze zrozumiałem jest to pojazd opracowany przy współpracy z Czechami, czyli taki Waran 6x6? Jeśli nie, to może AMZ Kutno dałoby radę, albo już pracowało nad Waranem 6x6? A dwa, chodzi o ten zaprezentowany gąsienicowy pojazd ewakuacji medycznej. Bo zakładam, że ta wersja jest sporo tańsza od np. Borsuka WEM, Tylko czy w ewentualnej skali produkcji i uproszczonej logistyki, nie opłacałoby się w szerszej perspektywie pomyśleć o Borsuku. Dochodzi jeszcze kwestia pływalności Borsuka, co ma swoje plusy i minusy, tylko nie wiem, czy ta opcja w pojeździe WEM jest potrzebna. Wyszło trochę przydługo, ale chciałem w miarę oddać swoje przemyślenia. No i cieszą informacje odnośnie Abramsów i całego łańcucha. Pozdrawiam.
A mi pani przez telefon powiedziała, że gapiów nie wpuszczają. Rzuciła cenę biletu i myślała, że mnie przerazi czy co? Niestety jak powiedziała, że nie ma sensu to odpuściłem. Tym bardziej, że z dolnoslaskiego to kawałek do Kielc. PZDR 😊
Super informacje o moździerzu Rak, a zwłaszcza na temat pancerza Pangolin. Zdają sobie sprawę że ma on jeszcze długą drogę przed sobą, ale wersja do wzmocnienia ochrony stropów wieży Krabów i K2 może powstać dużo szybciej, bo chodzi głównie o zapobieganie penetracji przez subamunicję z pocisków kasetowych albo prostych głowić podczepianych pod drony. Tu nie będą wymagane jakieś potężne rozwiązania, bo to zwykle proste i niezbyt duże podpociski z ładunkami kumulacyjnymi, które jednak świetnie radzą sobie ze stalą pancerną. PZH 2000 taką osłonę posiada, natomiast na Pumach podobno zastosowano dużo bardzie finezyjne i złożone rozwiązania. Dzięki.
Mi ta sanitarka sie podoba. Wykorzystano komponenty, ktore mamy dostepne, znamy sie na ich obsludze. Gotowiec i zdaje sie mamy mozliwosci w razie W produkowac to masowo. Wlasnie tak powinien wygladac recykling w wersji militarnej. Brawo za inicjatywe.
Bardzo ciekawy materiał, dziękuję ze moglem go obejrzeć. Zarówno informscje o pancerzu Panglin i nowym Raku bardzo ciekawe. Ale pokazuje też ze my Polacy nie potrafimy dobrze zaprezentować swego sprzetu. Gdy jestesmy na targach produkt ma byc dobrze oświetlony i byc w takiej odległości od publiczności aby lampy oświetleniowe nie wchidzily w kadr. Efekt cierpi na tym jakość zdjęć produktów bo automatyka ekspozycji jest głupia i lampy w kadrze oszukują ją. Juz lepiej prezentować sprzet pancerny przed budynkiem. Jeszcze duzo musimy się nauczyć ale nie od razu Rzym zbudowano.
Trzymam mocno kciuki za Pangolina 👍, żeby wszedł szeroko na wyposażenie pojazdów Wojska Polskiego. Tak się zastanawiam, czy byłaby możliwość zainstalowania go na CBWP? A co do sanitarki na gąsienicach to zdecydowanie WP powinno rozważyć montaż na niej systemu ASOP, nie tylko granatów dymnych.
Ależ powiało optymizmem :o) powiało optymizmem tak bardzo, że anie razu nie padło sakramentalne "opowieści dziwnej treści" :o) Świetny odcinek, dziękuję.
17:28 Rak M69 to wg mnie najciekawszy pojazd całych targów. Intuicja podpowiada mi, że to w pewnym sensie konkurent m10 booker. Zupełnie inna koncepcja ale podobna rola. Wsparcie piechoty porządną siłą ognia do niszczenia umocnień i lżejszych pojazdów. Dorzucić mu flyeye albo coś o stopień mniejszego wraz z operatorem do załogi i robi się naprawdę poważny sprzęt. Wiem, że Topaz jest usieciowiony i korzysta z danych z wielu sensorów ale co własny sensor to własny sensor, zwłaszcza jeśli można dostarczać rozpoznanie także własnej piechocie. 25:00 heron jest na bazie konstrukcji rurowej Tatry 815 a jest to system modułowy na którym buduje się pojazdy o de fakto dowolnej liczbie osi - istnieją pojazdy nawet sześcioosiowe. Jest to bardzo elastyczne podwozie, które bardzo łatwo się skaluje. Ma świetne parametry terenowe i wytrzymałościowe, bo niemal cały napęd jest zabudowany w rurze nośnej. Jego wadą jest trochę bardziej skomplikowany serwis. 32:05 jest na yt (chyba na kanale zero) wywiad z generałem wojsk medycznych, który w opowiada, że w związku z skomplikowaniem ran jakie otrzymują żołnierze na polu walki szpitale polowe tracą sens. Nasza koncepcja to szybkie wycofanie rannych i dostarczenie ich do specjalistycznych szpitali zajmujących się danymi typami ran.
Paaanie Damianie - dziękuję za Pańska pracę i profesjonalizm i mam pytanko - kiedy te demonstratory technologii o których Pan wspominał przestaną nimi być i znajdą się na wyposażeniu WP? Czy toczą się na ten temat jakieś rozmowy? Obawiam się przysłowiowej gry na czas, a potem komunikatu, że kasa się skończyła. Jako dziecko komuny trochę widziałem i przeżyłem - stąd moje obawy. Pozdrawiam i oby ciągle był Pan w natarciu ;) PS ...o M1 się nie martwię bo Amsy dopilnują sprawy - maja w tym interes.
LPG to idealny nośnik dla KMO Rak w batalionach CBWP, im mniej podwozi licencyjnych tym lepiej. Fajnie że ktoś zwrócił uwagę na konieczność wyposażenia WOT w opancerzone pojazdy 6x6, nie można piechoty w XXI wieku ciężarówkami wozić, co pokazała już Ukraina w 2014.
@@bronpancernaswiata6835 To super, szansa dla LPG jako podwozie dla tych wariantów specjalistycznych. Bardzo ważnym tematem poruszonym w materiale to Herony dla WOT.
@@JanKowalski-i8u Dla WOT to bym docelowo widział lekko opancerzone i tańsze KLTV/Legwany... Przypominam, że planowane jest ponad 300 kompanii WOT. Dużo wozów będzie potrzeba. No i byłyby bardziej praktyczne w czasie kryzysu, np. do patroli na granicy. Pomostowo zamiast KLTV można spróbować ogarnąć używane opancerzone Humvee.
@@kowal3d Masz rację że Waran i Heron to większe koszty, ale także ochrona też jest wyższa. Dybalcewo i Iłowajsk pokazał co robi rosyjska artyleria z ochotnikami lekkiej piechoty w ciężarówkach to było już 10 lat temu, dziś brygady ukraińskiej obrony terytorialnej trzymają spokojniejsze odcinki frontu. Legwan czy Heron ? To zależy czego oczekujesz od WOT.
Pangoli panie Damianie wiadomość najlepsza ale ostanio był pan sceptyczny że uda się zrobić a tu niespodzianka cieszę się jak dziecko czuje nosem że będzie hit w polskiej armii i eksportowy pozdrawiam i czekam na kolejną część wiadomości od pana
Parę przemyśleń: Pangolin: Czy Hidden Trap będzie sobie lepiej radził z głowicami tandemowymi. Gotem: Chyba lepiej by było zrobić WEM na podstawie przyszłego CBWP, żeby był bardziej opancerzony. A przynajmniej mieć też takie, gdy CBWP będzie. Zakładam, że GOTEM będzie pływał, więc zawsze to jakaś zaleta ewakuacji rannych w razie utworzenia przyczółku etc. Lepsze takie niż żadne na pewno. Czekam na kolejną część, mam nadzieję, że więcej dobrych wiadomości :)
Wreszcie jakieś konkretne i usystematyzowane info z targów , widać że mamy zdolnych i myślących w przyszłość ludzi szkoda że politycy polscy politycy nie dorośli do swiej roli i funkcji, jeśli chodzi o czołgi to M1 raczej są niezagrożone ale K2 , K2 PL chyba raczej tak gdyż niemcy pojawili się po pięciu latach nieobecności z dużym apetytam na kontrakty czy bewupa czy tego cuda Kf 51 chyba nie pokręciłem ale tak ogólnie to potencjał mamy i w ludziach i w przemyśle tylko te polityki wszystko niweczą pozdrawiam
Mogę się mylić ale mieliśmy/mamy pojazd który spokojnie mógł by robić za karetkę pola walki, spokojnie do tego celu można zaadoptować SUM-Kalina OBRUMu, nawet skracając go o jedną ośkę...zawsze jak go widze zastanawiam się czemu to podwozie nie bylo rozwijane.
Dzień dobry p. Damianie .Chciałbym uzyskać informacje może w następnym materiale umieszczonym na pańskim kanale dot. programu Ottokar -Brzoza na jakim on jest etapie ? Ponadto jaki wybrano do nie go ppk. Wstępnie miał być Brimstone, gdzie Anglicy chcą przekazać technologie oraz licencję, ale do gry włączył się Izrael z swoimi ppk Spike?
Niestety zwykłych oglądających chyba nie wpuszczają, tylko na Dni Otwarte. Ew. tylko media i z branży. Bilety na 1 dzień to koszt 300-400 zł tak mi się wydaje. Tu mógłby wypowiedzieć się ktoś z po za branży. Ja chciałem wbić się z synem 21latkiem i powiedzieli, że nie ma sensu przyjeżdżać, bo nie wpuszczają zwykłych gapiów. Tylko dni Otwarte i wtedy za darmochę. Tylko nie będzie nic wartościowego. PZDR 😊
Świetny materiał, dużo dobrych wiadomosci! Myślę że jeśli dalej tak współpraca bedzie się rozwijać, to będziemy mieli więcej Abramsow. I bardzo dobrze! Wiem ,że nie Pańska działka, ale czy faktycznie Fafik PL jest zagrożony wyginięciem? Po drugie, dzieje sie coś w sprawie nowych samolotów? Coś bardzo cicho na ten temat ,a naprawdę potrzebujemy więcej samolotów (niekoniecznie więcej typów). Pozdrawiam
Z tego co wiem to FA-50PL jest kontynuowany. Podobnie jak inne programy. Teraz może być dużo wrzutek tego typu. Podchodził bym ostrożnie do czasu oficjalnych informacji.
@@bronpancernaswiata6835 dzięki za informację. Swoją drogą, zastanawiam się czy Amerykanie nie będą sprawiać problemów z integracją AMRAAMow. Wiadomo, im bardziej na rękę, byśmy dokupili coś od nich.
Niech się zastanowię, po co te reklamy? A tak, bo może chcę zarobić na swojej pracy, i to w taki sposób żeby nie żebrać u widzów o pieniądze na Patronite. A i tak zarabiam nędzny grosz na tych materiałach. Mam rozumieć że mam robić za darmo?
@@bronpancernaswiata6835 broń mnie Panie Boże, nie za darmo. Uwaga moja była skierowana bardziej pod tym kontem, że te reklamy jak dla mnie, (czyli osoby która słucha Pana materiałów podczas prac wykonywanych w polu głownie w ciągniku) są po prostu irytujące. Wszedzie nas karmią tą papką z tych reklam i o to mi tylko chodziło, żeby zwrócić uwagę na problem wszechobecnej reklamy. A praca, jak każda powinna być godnie zapłacona, co do tego nie mam nadzieje że nie ma wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie.
Te nowe podwozie LPG prezentowane na MSPO w wersji ewakuacji medycznej było prezentowane jakieś 3 lata temu jako platforma pod Raka ( nie wypomnę tego HSW że obiecywano już wtedy całkowite odejście od elementów podwozia z MB-LT) szkoda by było gdyby ta idea umarła , szkoda podwozia Borsuka na moździerz którego działanie nie jest w bezpośredniej bliskości linii frontu.
@@bronpancernaswiata6835 W sumie kiedy słucham relacji Wolskiego z wojny to cały czas słyszę, że tu ciek wodny, tu jeziorko, tu rzeczka, więc tędy się ci lub tamci nie przedrą. I to jest ten moment kiedy uświadamiam sobie, że chyba wojskowi jednak lepiej wiedza czego im potrzeba niż komentariat.
Przy LPG koszty Raka były by niższe , a ewentualny brak pływalności (?) LPG .....jakoś MONowi nie przeszkadza Nie pływający Rosomak z Rakiem czy też ZSW30
Panie Damianie, bardzo cieszy fakt, że PANGOLIN się rozwija i ogólnie nasz przemysł myśli jak zapewnic dodatkową ochrone pojazdom WP tylko problem jest taki, że decydenci jak i chyba wojskowi wgl nie są tym zainteresowani. Tutaj nie ma myślenia że jak kupujemy za cięzkie pieniądze sprzęt pancerny, artylerie itd to wypadałoby nie oszczędzać na jego przeżywalności. Mam poważne obawy, że tak jak kiedyś tak i teraz nie będzie sprzęt w taką dodatkową ochrone wyposażany niestety...
Dziękuję bardzo. Wiele ciekawych informacji. Posiadanie jednej konstrukcji MBT ma sporo zalet i jedną wadę- brak dywersyfikacji...ale jeżeli mielibyśmy stać się docelowo producentem Abramsa to ja jestem za...czy produkcja M1 w Egipcie jest bliższa licencji produkcyjnej czy to raczej montowanie części dostarczonych z USA? Nie chodzi mi o pojedyńcze podzespoły ale grubsze sprawy - typu pancerz, silnik, zawieszenie?
@@bronpancernaswiata6835 dziękuję za odpowiedź, ale wychodzi z tego, że to może być produkcja płyt pancernych i spawanie kadłuba, może jakieś przewody elektryczne czy elementy hydrauliki itp. pancerz specjalny , silniki, przekładnia, elektronika i optoelektronika to pewnie import z USA... uznałbym, że Polska zrobi dobry interes jeżeli pozyska oprócz tego co Egipt np produkcję silnika i np polska optoelektronika. Wydaje się, że pod tym względem mielibyśmy kompetencje własne, a silnik czy przekładnia to byłaby wartość dodana. Może jeszcze w przyszłości polskie zawieszenie hydropneumatyczne zamiast obecnego na drążkach....ale to tylko gdybanie, bo z pewnoscią dodawanie czegoś stricte polskiego poza łącznością może być problematyczne. Ja kibicuję jednej platformie. Byleby taka kooperacja budowała nasze zdolności. Może za lat dziesięć czy naście bylibyśmy gotowi produkować licencyjne m1a3 :)
@@jakub3264 Tak HSW daje rade, ale boje się o nowego prezesa PGZ, który już uśmiercił NKTO i CBWP. A w kontekście Kraba zakup K9 wyglądał na definitywne zaoranie projektu. Dlatego Krab 2.0 w opracowaniu HSW a nie na licencjach od Koreańczyków, to byłby coś fantastycznego.
@@karo2090 Nowy prezes PGZ niczego nie uśmiercił, tylko bajek nie opowiada. To stary inżynier z HSW, od zawsze zwiazany z bronią pancerną. On doprowadził do końca projekt Kraba, on rozpoczął projekt Borsuka i ZSSW-30. Teraz mam nadzieję da nam Raka 2 i Kraba 2. A stworzenie nowego BWP lub KTO to przynajmniej 10 lat. Czy ktokolwiek zrobił to szybciej ? Jeśli mamy te 10 lat to możemy projektować sami. Jeśli ma być szybciej to chyba trzeba kupić licencję na podwozie koreańskiego Redbacka i chyba nadal tłuc Rosomaka L i spokojnie projektować jego następcę. Pozdrawiam
Panie Damianie, nie rozumiem jednej rzeczy, mianowicie dlaczego wszystkie serwisy i planowane produkcję czołgów K2 i może Abrams ma być w WZM ?? Przecież jeden zakład nie poradzi sobie z tyloma rzeczami na raz. Powinno być to podzielone między np. Bumar . Jedni to inni tamto..Jak Pan to widzi...
Ważne żeby był. Ogólnie w Polsce decydenci powinni zmienić podejście, i przy każdym programie dać przemysłowi dość środków, aby do testów dostępna była odpowiednia liczba prototypów, tak jak w USA, gdzie od razu klepie się kompanię lub batalion do testów. ;) Ale HSW pokazuje że i bez tego potrafi dopiąć program, za co należą się ukłony. ;)
Co do Pangolina mam pytanie. Te wszystkie moduły można zainstalować jednocześnie czy jako opcja do wyboru albo jedno albo drugie? Nie chodzi mi oczywiscie o typ pancerza pod dany pojazd ale te dodatki przeciwko dronom amunicji 30 mm itd?
Panie Damianie czy to prawda że drastycznie spada produkcja czołgów w Rosji ? Może już wszystkie czołgi które dało się wyremontować już zostały wyremontowane a z produkcją nowych jest bardzo ciężko przy sankcjach
@@bronpancernaswiata6835 Oglądałem taki filmik z odnawianiem T 80 gdzie zabawy z takimi małymi elementami było co niemiara naprawdę byłem pod wrażeniem że mają tyle chęci aby to robić i nie wiem czy w tym filmiku czy w kolejnym padło stwierdzenie jakoby mieli wracać do T 80 i na jego podstawie rozwijać nową platformę T 100? Było to dla mnie zaskoczenie gdyż T 90 wydawało się ich takim oczkiem w głowie potem był ten prototyp T14 Armata a teraz mieli by wracać do T 80 ? Bardzo dziwne to dla mnie jest
Podsumowując Amerykanie: no to cyk dostawy parę miesięcy wcześnie bo dajemy rade, tymczasem europa: Przecież zakup 40 leopardów za kilka lat to spoko opcja.
Polska powinna zainwestować w budowę przęsła na naszym terytorium z raszki do Berlina. Niech przyjaciele bez naszych przeszkód sami się "dogadają" kto ma silniejszą armię ;)
Panie Damienie moze warto zrobic material czy nie lepiej byloby dokupic 1000 abramsow. Skoro maja powstac linie produkcyjne. Mozliwe ze szybciej bysmy rozpoczeli produkcję, czy jednak lepiej byloby miec dwa typy czolgow i produkcje obydwu. Czy moglby Pan zrobic material o programie ottokar brzoza i pocisku brimstone. Moze warto byloby do smiglowcow apache zintegrowac pocisk brimstone i piorun. Kolejna rzecz , czy w takim razie pocisk brimstone nie powinien byc zintegrowany z wiążą zssw 30 na borsuku zamiast javelin
Pamietam szczeniackie lata, kiedy Abrams, Apache, czy F-35 w Polskim wojsku to było sci-fic, a ekscytację wzbudzał pomysł modernizacji BWP Puma. A dzisiaj nie dość że topowy sprzęt wchodzi na nasze wyposażenie - i to w poważnych ilościach - to jeszcze nasz przemysł produkuje sprzęt grubego kalibru najwyższej światowej klasy. Człowiek się nie tylko cieszy ze doczekał takich czasów, ale też że z dumą może dzieciom pokazywać Wojsko Polskie. I zaszczepiac w nich miłość do polskiego munduru.
spokojnie nasi politycy zdążą wszystko zepsuć
F35? :D W Tv był Firefox :)
Miałem model Apache longbow, Leo2 czy HEMTT za nastolatka w czasach gdy F35 był nielatającym prototypem (wojsko Amerykańskie dopiero wybierało między F22 a F23) teraz jak szukam modeli 1:72 choćby K2 czy Kraba z znanych mi firm modelarskich (Italery, Revell, Tamiya, Academy) to ich nie ma :(
@@rafadrzewiecki1905ostatnio w sklepie modelarskim w Rybniku czy PKP widziałem k2 1:72 ale jakiej firmy to nie wiem
Panie Damianie, dziękuję za dobre wiadomości! Od lat obstawiałem jeszcze jedną transzę M1 i z tego co Pan mówi to Amerykanie nie cackają się w tańcu! Nabywane kompetencje PPO świadczą o tym, że amerykańska kotwica pancerna w Polsce zarzucona jest na serio! I kurde jego mać! Bardzo dobrze!
Panie Damianie, świetny materiał. Z resztą już nas Pan do tego przyzwyczjił. Dzięki.
Jak zwykle świetny materiał. Piątka!!! Dziękuję i Pozdrawiam - S.
Dzięki. Proszę o więcej z MSPO.
Kurcze super materiał. W skrócie chcemy "wincej i wincej". Takie info ogląda sie z zapartym tchem i sie ślini he he. Koledzy z pracy się smiali, że mi nakapało i muszę pościerać 😂😂😂. Extra się oglądało i ogromne dziękuję i czekam na jeszcze. PZDR 😊😊
Dziękuję za kolejny rewelacyjny materiał.
Materiał pierwsza klasa, Panie Damianie! 😉
Dziękuję. :)
Miałem okazję być na tegorocznym MSPO (taka praca) i w ostatni dzień/piątek nawet widziałem Pana Damiana z mikrofonem w ręku tuż przy miejscówce Defence24 - pewnie przed jakimś nagraniem - ale szczerze mówiąc po czterech dniach targów, i przy takim upale, byłem już tak zmęczony, że nawet nie zdobyłem się na podejście i przywitanie. Pan Damian też wyglądał na lekko zabieganego, więc może następnym razem ;-)
Tak czy inaczej: kawał dobrej roboty. Wytrwałości, zdrowia i niech kanał się rozwija.
No muszę przyznać że w piątek byłem już ledwo żywy.
Jak zwykle profeska, miło posłuchać.
Witam
Materiał bardzo ciekawy, w szczególności temat Pangolina ⭐ Cieszy serce, że podjeto rekawice z rodzimym pancerzem i efekty są widoczne.
Obstawiam, że dodatkowym pancerzem Borsuka będzie wlasnie w całości Pangolin i poziom ochrony wzrosnie skokowo. Ciekawe jak z masą wtedy, choć Borsuk ma duży zapas. Brakło mi w materiale pociagniecia tematu Borsuka w cięższej konfiguracji.
Najważniejsze
Dziękuję, że pomimo zapewne zmeczenia targami i codzienną pracą, materiał dla Nas pojawił się szybko 👌
Pozdrawiam
Bardzo dobry materiał. Same dobre informacje.
Bardzo dobry materiał Panie Damianie. Świetne informacje na temat nowych umów, oby to się wszystko udało i spięło 😁Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Dziękuję za swietne podsumowanie MSPO! Jedyne jakie obejrzałem. Pozdrawiam
Dziękuję za odpowiedź. Robi Pan super merytoryczne materiały. Pozdrawiam
Cieszą mnie postępy w sprawie pancerza z WiTU. Tak trzymać 👍
Słucha się i ogląda Pana materiały z wielką ciekawością. Dzięki i czekam na następne
Dzięki Damian aż miło się słucha takich wiadomości
Dzięki za świetny materiał 👍
Materiał jak zwykle prima-sort 😀
Nareszcie, już się niepokoiłem:).
Bardzo Profesjonalny material ktory cieszy ucho bo idzie wszystko do przodu😊
Dziękuję, ja zawsze super Materiał.
Super materiał! Pozdrawiam 🫡
Znakomity materiał, dzięki.
Jak zwykle super materiał i jakaś nutka z MSPO, chyba na przyszły rok trzeba się wybrać, żeby poczuć ten "klimat".
A co do targów;
1. Ta sanitarka na platformie LPG, już widzę płacz że to "staroć", bo ma koła jak w BWPie... Podobnie było z Rysiem, bo miał tam 15% (czy ileś tam), części ze SKOTa, a się okazało, że tam wykorzystano jakieś elementy zawieszenia, koła, chyba coś z przeniesieniem napędu, nie pamiętam, generalnie coś co działało i nie miało wpływu na "nowoczesność". Ale był ryk, że przemalowali staroć, że trupa pudrują, bo jakby opracowano nowe felgi z oponami za grubą kasę to byłoby cacy, takie odkrywanie koła na nowo.
Jak dla mnie to ta sanitarka ma rację bytu, ewentualnie niech zmienią wygląd kół nośnych i nikt nie pozna. ;)
2. Cieszą prace nad Krabem 2.0 ;) i Pangolinem (w tle widziałem też Moskita, zatem pewnie też coś tam się dzieje). Co do Pangolina to takie przemyślenie mnie naszło.
Jeśli wóz byłby wstanie tyle unieść, oraz jeśli mocowania by wytrzymały, to zapewne byłaby możliwość połączenia samego Pangolina z tą płytą perforowaną i Cactusem. Nie wiem czy tyle warstw nie wykluczałoby się nawzajem, ale może to byłoby ciekawym pomysłem.
A samego "kaktusa" to widziałbym na Krabach/K9 i Borsukach.
3. Trochę niepokoi mnie ta ilość platform i konstrukcji. Sam wyznaję zasadę, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego, ale wiem, że niektóre rozwiązania można łączyć.
Chodzi mi o Herona, bo o ile dobrze zrozumiałem jest to pojazd opracowany przy współpracy z Czechami, czyli taki Waran 6x6? Jeśli nie, to może AMZ Kutno dałoby radę, albo już pracowało nad Waranem 6x6?
A dwa, chodzi o ten zaprezentowany gąsienicowy pojazd ewakuacji medycznej. Bo zakładam, że ta wersja jest sporo tańsza od np. Borsuka WEM, Tylko czy w ewentualnej skali produkcji i uproszczonej logistyki, nie opłacałoby się w szerszej perspektywie pomyśleć o Borsuku. Dochodzi jeszcze kwestia pływalności Borsuka, co ma swoje plusy i minusy, tylko nie wiem, czy ta opcja w pojeździe WEM jest potrzebna.
Wyszło trochę przydługo, ale chciałem w miarę oddać swoje przemyślenia. No i cieszą informacje odnośnie Abramsów i całego łańcucha.
Pozdrawiam.
Czekałem na to. Dzięki.
Pozdrawiam
No nareszcie sie pan pojawil Damianie material wspanialy prosimy o wiecej dziekujemy pozdrowienia jak zwykle z Chicago
Super materiał.. widać sporo zmian w dobrym kierunku
Dzięki za materiał. Byłem na MSPO super uzupełnienie wiedzy tego co oglondałem na targach 👍
A mi pani przez telefon powiedziała, że gapiów nie wpuszczają. Rzuciła cenę biletu i myślała, że mnie przerazi czy co? Niestety jak powiedziała, że nie ma sensu to odpuściłem. Tym bardziej, że z dolnoslaskiego to kawałek do Kielc. PZDR 😊
Super informacje o moździerzu Rak, a zwłaszcza na temat pancerza Pangolin. Zdają sobie sprawę że ma on jeszcze długą drogę przed sobą, ale wersja do wzmocnienia ochrony stropów wieży Krabów i K2 może powstać dużo szybciej, bo chodzi głównie o zapobieganie penetracji przez subamunicję z pocisków kasetowych albo prostych głowić podczepianych pod drony. Tu nie będą wymagane jakieś potężne rozwiązania, bo to zwykle proste i niezbyt duże podpociski z ładunkami kumulacyjnymi, które jednak świetnie radzą sobie ze stalą pancerną. PZH 2000 taką osłonę posiada, natomiast na Pumach podobno zastosowano dużo bardzie finezyjne i złożone rozwiązania. Dzięki.
Najlepsza relacja jaką do tej pory oglądałem 👍
Rzeczowo i na temat - pelna profeska - slucham od lat. Pozdrawiam.
Mi ta sanitarka sie podoba. Wykorzystano komponenty, ktore mamy dostepne, znamy sie na ich obsludze. Gotowiec i zdaje sie mamy mozliwosci w razie W produkowac to masowo. Wlasnie tak powinien wygladac recykling w wersji militarnej. Brawo za inicjatywe.
Doskonały materiał.
Bardzo ciekawe, pozdrawiam.
Bardzo ciekawy materiał, dziękuję ze moglem go obejrzeć. Zarówno informscje o pancerzu Panglin i nowym Raku bardzo ciekawe.
Ale pokazuje też ze my Polacy nie potrafimy dobrze zaprezentować swego sprzetu. Gdy jestesmy na targach produkt ma byc dobrze oświetlony i byc w takiej odległości od publiczności aby lampy oświetleniowe nie wchidzily w kadr.
Efekt cierpi na tym jakość zdjęć produktów bo automatyka ekspozycji jest głupia i lampy w kadrze oszukują ją.
Juz lepiej prezentować sprzet pancerny przed budynkiem. Jeszcze duzo musimy się nauczyć ale nie od razu Rzym zbudowano.
Dziękuję za film.
Trzymam mocno kciuki za Pangolina 👍, żeby wszedł szeroko na wyposażenie pojazdów Wojska Polskiego. Tak się zastanawiam, czy byłaby możliwość zainstalowania go na CBWP? A co do sanitarki na gąsienicach to zdecydowanie WP powinno rozważyć montaż na niej systemu ASOP, nie tylko granatów dymnych.
Ależ powiało optymizmem :o) powiało optymizmem tak bardzo, że anie razu nie padło sakramentalne "opowieści dziwnej treści" :o) Świetny odcinek, dziękuję.
17:28 Rak M69 to wg mnie najciekawszy pojazd całych targów. Intuicja podpowiada mi, że to w pewnym sensie konkurent m10 booker. Zupełnie inna koncepcja ale podobna rola. Wsparcie piechoty porządną siłą ognia do niszczenia umocnień i lżejszych pojazdów.
Dorzucić mu flyeye albo coś o stopień mniejszego wraz z operatorem do załogi i robi się naprawdę poważny sprzęt.
Wiem, że Topaz jest usieciowiony i korzysta z danych z wielu sensorów ale co własny sensor to własny sensor, zwłaszcza jeśli można dostarczać rozpoznanie także własnej piechocie.
25:00 heron jest na bazie konstrukcji rurowej Tatry 815 a jest to system modułowy na którym buduje się pojazdy o de fakto dowolnej liczbie osi - istnieją pojazdy nawet sześcioosiowe. Jest to bardzo elastyczne podwozie, które bardzo łatwo się skaluje. Ma świetne parametry terenowe i wytrzymałościowe, bo niemal cały napęd jest zabudowany w rurze nośnej. Jego wadą jest trochę bardziej skomplikowany serwis.
32:05 jest na yt (chyba na kanale zero) wywiad z generałem wojsk medycznych, który w opowiada, że w związku z skomplikowaniem ran jakie otrzymują żołnierze na polu walki szpitale polowe tracą sens. Nasza koncepcja to szybkie wycofanie rannych i dostarczenie ich do specjalistycznych szpitali zajmujących się danymi typami ran.
Super materiał i przemyślane opinie! ❤
dziękuję za informację ....ale umów mało.
Tyle czekałem
Paaanie Damianie - dziękuję za Pańska pracę i profesjonalizm i mam pytanko - kiedy te demonstratory technologii o których Pan wspominał przestaną nimi być i znajdą się na wyposażeniu WP? Czy toczą się na ten temat jakieś rozmowy? Obawiam się przysłowiowej gry na czas, a potem komunikatu, że kasa się skończyła. Jako dziecko komuny trochę widziałem i przeżyłem - stąd moje obawy. Pozdrawiam i oby ciągle był Pan w natarciu ;) PS ...o M1 się nie martwię bo Amsy dopilnują sprawy - maja w tym interes.
LPG to idealny nośnik dla KMO Rak w batalionach CBWP, im mniej podwozi licencyjnych tym lepiej.
Fajnie że ktoś zwrócił uwagę na konieczność wyposażenia WOT w opancerzone pojazdy 6x6, nie można piechoty w XXI wieku ciężarówkami wozić, co pokazała już Ukraina w 2014.
Z tego co się orientuje, w wypadku CBWP nie przewiduje się wariantów specjalistycznych.
@@bronpancernaswiata6835 To super, szansa dla LPG jako podwozie dla tych wariantów specjalistycznych.
Bardzo ważnym tematem poruszonym w materiale to Herony dla WOT.
@@JanKowalski-i8u Dla WOT to bym docelowo widział lekko opancerzone i tańsze KLTV/Legwany... Przypominam, że planowane jest ponad 300 kompanii WOT. Dużo wozów będzie potrzeba. No i byłyby bardziej praktyczne w czasie kryzysu, np. do patroli na granicy.
Pomostowo zamiast KLTV można spróbować ogarnąć używane opancerzone Humvee.
@@kowal3d Masz rację że Waran i Heron to większe koszty, ale także ochrona też jest wyższa.
Dybalcewo i Iłowajsk pokazał co robi rosyjska artyleria z ochotnikami lekkiej piechoty w ciężarówkach to było już 10 lat temu, dziś brygady ukraińskiej obrony terytorialnej trzymają spokojniejsze odcinki frontu.
Legwan czy Heron ? To zależy czego oczekujesz od WOT.
👍👍👍
Czekamy na WEM na podwoziu BWP Borsuk. HSW pokazała wariant LPG jako ekonomiczny, ale rozwój platformy Borsuk powinien uwzględnić pojazd medyczny.
Pangoli panie Damianie wiadomość najlepsza ale ostanio był pan sceptyczny że uda się zrobić a tu niespodzianka cieszę się jak dziecko czuje nosem że będzie hit w polskiej armii i eksportowy pozdrawiam i czekam na kolejną część wiadomości od pana
,,W temacie sprzętu pancernego i jego zwalczania niedługo się zadzieje''- OTTOKAR BRZOZA nadchodzi :)
Dzięki za wiadomości i własne wnioski. 👍
Ciekawy materiał. Czekamy na kolejny. Ps. Kto by pomyślał w latach 80tych, że będzie tak jak jest w WPZ😂
Teraz czas zdobyć technologie silników i układów przeniesienia mocy 💪
Czyli najlepiej, żeby WEM był zbudowany na bazie normalnego BWP
Super robota 👍
Taktyczny komentarz dla zasięgów żeby Damian nie chodził zły i smutny 🙃
Acha czyli film Zły, Smutny i Brzydki był o Damianie, ok
Głos Damiana uspokaja nawet moją żonę:)
🎉Super materiał 🎉
Centrum obsługi sprzętu lądowego produkcji amerykańskiej zlokalizowany w Polsce to super sprawa.
I dodatkowy parasol bezpieczeństwa, USA zawsze broni swojej technologi i swoich fabryk, na wypadek W nie oleją tak po prostu Polski.
Jak zawsze ciekawy materiał. Oby humor dopisywał i wieści były coraz lepsze
dziękuję
Parę przemyśleń:
Pangolin: Czy Hidden Trap będzie sobie lepiej radził z głowicami tandemowymi.
Gotem: Chyba lepiej by było zrobić WEM na podstawie przyszłego CBWP, żeby był bardziej opancerzony. A przynajmniej mieć też takie, gdy CBWP będzie. Zakładam, że GOTEM będzie pływał, więc zawsze to jakaś zaleta ewakuacji rannych w razie utworzenia przyczółku etc. Lepsze takie niż żadne na pewno.
Czekam na kolejną część, mam nadzieję, że więcej dobrych wiadomości :)
Jestem zadowolony, że MON szykuje sobie miękkie lądowanie w przypadku upadku K2PL.
To można byłoby im wybaczyć tylko w przypadku pójścia w więcej czołgów Abrams i kompetencjami dla PGZ.
Wreszcie jakieś konkretne i usystematyzowane info z targów , widać że mamy zdolnych i myślących w przyszłość ludzi szkoda że politycy polscy politycy nie dorośli do swiej roli i funkcji, jeśli chodzi o czołgi to M1 raczej są niezagrożone ale K2 , K2 PL chyba raczej tak gdyż niemcy pojawili się po pięciu latach nieobecności z dużym apetytam na kontrakty czy bewupa czy tego cuda Kf 51 chyba nie pokręciłem ale tak ogólnie to potencjał mamy i w ludziach i w przemyśle tylko te polityki wszystko niweczą pozdrawiam
bardzo zaciekawił mnie pangolin, sam byłem na mspo i widziałem i byłem zaskoczony że jest stosowant na rakach na borsuku
Pozdrawiam.
Serce rośnie ❤ jak słucham, że WP będzie w przyszłości jedna z najnowocześniejszych armii w Europie i w NATO 😊
Mogę się mylić ale mieliśmy/mamy pojazd który spokojnie mógł by robić za karetkę pola walki, spokojnie do tego celu można zaadoptować SUM-Kalina OBRUMu, nawet skracając go o jedną ośkę...zawsze jak go widze zastanawiam się czemu to podwozie nie bylo rozwijane.
Możesz już zapomnieć o SUM Kalina i innych pojazdach wykorzystujących to podwozie.
@@bronpancernaswiata6835 no niestety wiem
świetny materiał
Super info odnośnie Pengolina, szkoda że przeoczyłem to na MSPO
Fajny jest ten heron 6x6!
Super 😊
Ogladamy :)
👍🇵🇱👍
Dzień dobry p. Damianie .Chciałbym uzyskać informacje może w następnym materiale umieszczonym na pańskim kanale dot. programu Ottokar -Brzoza na jakim on jest etapie ? Ponadto jaki wybrano do nie go ppk. Wstępnie miał być Brimstone, gdzie Anglicy chcą przekazać technologie oraz licencję, ale do gry włączył się Izrael z swoimi ppk Spike?
Ma być Brimstone 3, trwają prace.
@@bronpancernaswiata6835Yes, Yes, Yes......
MSPO, trzeba się tam w końcu wybrać. Samemu to zobaczyć na wĺasne oczka.
Niestety zwykłych oglądających chyba nie wpuszczają, tylko na Dni Otwarte. Ew. tylko media i z branży. Bilety na 1 dzień to koszt 300-400 zł tak mi się wydaje. Tu mógłby wypowiedzieć się ktoś z po za branży. Ja chciałem wbić się z synem 21latkiem i powiedzieli, że nie ma sensu przyjeżdżać, bo nie wpuszczają zwykłych gapiów. Tylko dni Otwarte i wtedy za darmochę. Tylko nie będzie nic wartościowego. PZDR 😊
Dobre przemyślenia co do Herona/Warana, popieram.
Dzieki za materiał. Szkoda ze nie powiedział Pan cos wiecej o tej długiej lufie na Raku. Jaki zasięg daje, celność xzy co tam jeszcze....
Lufa L33, zasięg 13 km ze zwykłą amunicją.
łoł, nieźle
Mamy to 😁
Czyli potrafimy coś pozytywnego zrobić.
Świetny materiał, dużo dobrych wiadomosci! Myślę że jeśli dalej tak współpraca bedzie się rozwijać, to będziemy mieli więcej Abramsow. I bardzo dobrze! Wiem ,że nie Pańska działka, ale czy faktycznie Fafik PL jest zagrożony wyginięciem? Po drugie, dzieje sie coś w sprawie nowych samolotów? Coś bardzo cicho na ten temat ,a naprawdę potrzebujemy więcej samolotów (niekoniecznie więcej typów). Pozdrawiam
Z tego co wiem to FA-50PL jest kontynuowany. Podobnie jak inne programy. Teraz może być dużo wrzutek tego typu. Podchodził bym ostrożnie do czasu oficjalnych informacji.
@@bronpancernaswiata6835 dzięki za informację. Swoją drogą, zastanawiam się czy Amerykanie nie będą sprawiać problemów z integracją AMRAAMow. Wiadomo, im bardziej na rękę, byśmy dokupili coś od nich.
Amerykanie zarobią też na integracji AIM-120 z FA-50, i mogą wtedy sprzedać więcej pocisków dla większej liczby klientów.
Panie Damianie, dziekuję za materiał, materiał oczywiście jak zawsze super, tylko te reklamy, po co one...
Pozdrawiam serdecznie.
Niech się zastanowię, po co te reklamy? A tak, bo może chcę zarobić na swojej pracy, i to w taki sposób żeby nie żebrać u widzów o pieniądze na Patronite. A i tak zarabiam nędzny grosz na tych materiałach. Mam rozumieć że mam robić za darmo?
@@bronpancernaswiata6835 broń mnie Panie Boże, nie za darmo.
Uwaga moja była skierowana bardziej pod tym kontem, że te reklamy jak dla mnie, (czyli osoby która słucha Pana materiałów podczas prac wykonywanych w polu głownie w ciągniku) są po prostu irytujące.
Wszedzie nas karmią tą papką z tych reklam i o to mi tylko chodziło, żeby zwrócić uwagę na problem wszechobecnej reklamy.
A praca, jak każda powinna być godnie zapłacona, co do tego nie mam nadzieje że nie ma wątpliwości. Pozdrawiam serdecznie.
Niestety, ale TH-cam zmienił politykę, twórcy nie mogą już decydować o liczbie reklam.
@@bronpancernaswiata6835 i to YT konkretnie zarabia na tych reklamach, wam oferując pewnie marne grosze.
Miłego wieczoru.
Te nowe podwozie LPG prezentowane na MSPO w wersji ewakuacji medycznej było prezentowane jakieś 3 lata temu jako platforma pod Raka ( nie wypomnę tego HSW że obiecywano już wtedy całkowite odejście od elementów podwozia z MB-LT) szkoda by było gdyby ta idea umarła , szkoda podwozia Borsuka na moździerz którego działanie nie jest w bezpośredniej bliskości linii frontu.
Z tego co wiem, Wojsko Polskie chce moździerz na Borsuku.
@@bronpancernaswiata6835 W sumie kiedy słucham relacji Wolskiego z wojny to cały czas słyszę,
że tu ciek wodny, tu jeziorko, tu rzeczka, więc tędy się ci lub tamci nie przedrą.
I to jest ten moment kiedy uświadamiam sobie, że chyba wojskowi jednak lepiej wiedza czego im potrzeba niż komentariat.
Jak wojsko chce Borsuka, ok, ale można wykorzystać LPG jako podwozie dla Raka w przyszłych batalionach CBWP, lepiej brać LPG niż licencyjne podwozie.
Z tego co się orientuje, w wypadku CBWP nie przewiduje się wariantów specjalistycznych.
Przy LPG koszty Raka były by niższe , a ewentualny brak pływalności (?) LPG .....jakoś MONowi nie przeszkadza Nie pływający Rosomak z Rakiem czy też ZSW30
Panie Damianie, bardzo cieszy fakt, że PANGOLIN się rozwija i ogólnie nasz przemysł myśli jak zapewnic dodatkową ochrone pojazdom WP tylko problem jest taki, że decydenci jak i chyba wojskowi wgl nie są tym zainteresowani. Tutaj nie ma myślenia że jak kupujemy za cięzkie pieniądze sprzęt pancerny, artylerie itd to wypadałoby nie oszczędzać na jego przeżywalności. Mam poważne obawy, że tak jak kiedyś tak i teraz nie będzie sprzęt w taką dodatkową ochrone wyposażany niestety...
Dziękuję bardzo. Wiele ciekawych informacji. Posiadanie jednej konstrukcji MBT ma sporo zalet i jedną wadę- brak dywersyfikacji...ale jeżeli mielibyśmy stać się docelowo producentem Abramsa to ja jestem za...czy produkcja M1 w Egipcie jest bliższa licencji produkcyjnej czy to raczej montowanie części dostarczonych z USA? Nie chodzi mi o pojedyńcze podzespoły ale grubsze sprawy - typu pancerz, silnik, zawieszenie?
Egipt produkuje co najmniej 40% czołgu.
@@bronpancernaswiata6835 dziękuję za odpowiedź, ale wychodzi z tego, że to może być produkcja płyt pancernych i spawanie kadłuba, może jakieś przewody elektryczne czy elementy hydrauliki itp. pancerz specjalny , silniki, przekładnia, elektronika i optoelektronika to pewnie import z USA... uznałbym, że Polska zrobi dobry interes jeżeli pozyska oprócz tego co Egipt np produkcję silnika i np polska optoelektronika. Wydaje się, że pod tym względem mielibyśmy kompetencje własne, a silnik czy przekładnia to byłaby wartość dodana. Może jeszcze w przyszłości polskie zawieszenie hydropneumatyczne zamiast obecnego na drążkach....ale to tylko gdybanie, bo z pewnoscią dodawanie czegoś stricte polskiego poza łącznością może być problematyczne. Ja kibicuję jednej platformie. Byleby taka kooperacja budowała nasze zdolności. Może za lat dziesięć czy naście bylibyśmy gotowi produkować licencyjne m1a3 :)
th-cam.com/video/Vassel5ffzU/w-d-xo.html&ab_channel=WARSINAI
Na tym nagraniu widać produkcję czołgów M1A1 w Egipcie.
22:50 Był też na defiladzie 😉
Panie Damianie a jak Pan ocenialby dopancerzona wersje ciezkiego Borsuka oparta o Pangolina?Jakby to wygladalo odpornosciowo?
A tego to nie wiem, poziom odporności jest utajniony. No i zależy przeciwko jakim zagrożeniom.
@@bronpancernaswiata6835dziekuje
M69 powinniśmy tego też nastukać dla wojska.
Ech gdyby w tym duchu zrobili modernizacje Kraba... można by pomarzyć
@@karo2090 Może właśnie robią. To HSW. Oni naprawdę coś robią. Lepiej, gorzej, ale realnie robią.
@@jakub3264 Tak to trzeba im przyznać.
@@jakub3264 Tak HSW daje rade, ale boje się o nowego prezesa PGZ, który już uśmiercił NKTO i CBWP.
A w kontekście Kraba zakup K9 wyglądał na definitywne zaoranie projektu.
Dlatego Krab 2.0 w opracowaniu HSW a nie na licencjach od Koreańczyków, to byłby coś fantastycznego.
@@karo2090 Nowy prezes PGZ niczego nie uśmiercił, tylko bajek nie opowiada. To stary inżynier z HSW, od zawsze zwiazany z bronią pancerną. On doprowadził do końca projekt Kraba, on rozpoczął projekt Borsuka i ZSSW-30. Teraz mam nadzieję da nam Raka 2 i Kraba 2. A stworzenie nowego BWP lub KTO to przynajmniej 10 lat. Czy ktokolwiek zrobił to szybciej ? Jeśli mamy te 10 lat to możemy projektować sami. Jeśli ma być szybciej to chyba trzeba kupić licencję na podwozie koreańskiego Redbacka i chyba nadal tłuc Rosomaka L i spokojnie projektować jego następcę. Pozdrawiam
Materiał bardzo ciekawy, może produkować Abramsy w Poznaniu. Jak Koreańskie k2 nie wyjdzie.
Fajny i ciekawy materiał.
Powiedz czy wroci na defance 24 seria armie swiata ???😊
Tego nie wiem.
Czołgiem!
Panie Damianie, nie rozumiem jednej rzeczy, mianowicie dlaczego wszystkie serwisy i planowane produkcję czołgów K2 i może Abrams ma być w WZM ?? Przecież jeden zakład nie poradzi sobie z tyloma rzeczami na raz. Powinno być to podzielone między np. Bumar . Jedni to inni tamto..Jak Pan to widzi...
Bumar już jest zajęty czołgami Leopard 2 i ich modernizacją. Poza tym jest to jeszcze kwestia przygotowania danych zakładów.
Jak Prototyp Tedasa prezentowany na mspo ma się do docelowego Herona? Czy wóz zmieni się wizualnie?
Nieznacznie 😉
Ważne żeby był. Ogólnie w Polsce decydenci powinni zmienić podejście, i przy każdym programie dać przemysłowi dość środków, aby do testów dostępna była odpowiednia liczba prototypów, tak jak w USA, gdzie od razu klepie się kompanię lub batalion do testów. ;)
Ale HSW pokazuje że i bez tego potrafi dopiąć program, za co należą się ukłony. ;)
Dobre ale mało i mało zdjęć 😁💪
Co do Pangolina mam pytanie. Te wszystkie moduły można zainstalować jednocześnie czy jako opcja do wyboru albo jedno albo drugie? Nie chodzi mi oczywiscie o typ pancerza pod dany pojazd ale te dodatki przeciwko dronom amunicji 30 mm itd?
Na modułach Pangolin, w zasadzie można jednocześnie zainstalować tylko jeden typ modułów dodatkowych.
Dodatkowo taki wóz ewakuacji medycznej mógłby być przydatny, na przykład w czasie powodzi.
Panie Damianie czy to prawda że drastycznie spada produkcja czołgów w Rosji ? Może już wszystkie czołgi które dało się wyremontować już zostały wyremontowane a z produkcją nowych jest bardzo ciężko przy sankcjach
Nie wiem czy to prawda. Wiem że nadal remontują stare wozy i produkują nowe T-90M.
@@bronpancernaswiata6835 Oglądałem taki filmik z odnawianiem T 80 gdzie zabawy z takimi małymi elementami było co niemiara naprawdę byłem pod wrażeniem że mają tyle chęci aby to robić i nie wiem czy w tym filmiku czy w kolejnym padło stwierdzenie jakoby mieli wracać do T 80 i na jego podstawie rozwijać nową platformę T 100? Było to dla mnie zaskoczenie gdyż T 90 wydawało się ich takim oczkiem w głowie potem był ten prototyp T14 Armata a teraz mieli by wracać do T 80 ? Bardzo dziwne to dla mnie jest
@@RvedEser wracają do t-80 bo do nich mogą/są w stanie produkować silniki
11:03 A do czego służą w tym pancerzu pangolin te zielone elementy?
No nie mówicie mi, że to tylko dekoracja taka...
To jest właśnie Cactus o którym mowa później...
Podsumowując Amerykanie: no to cyk dostawy parę miesięcy wcześnie bo dajemy rade, tymczasem europa: Przecież zakup 40 leopardów za kilka lat to spoko opcja.
Polska powinna zainwestować w budowę przęsła na naszym terytorium z raszki do Berlina. Niech przyjaciele bez naszych przeszkód sami się "dogadają" kto ma silniejszą armię ;)
Panie Damienie moze warto zrobic material czy nie lepiej byloby dokupic 1000 abramsow. Skoro maja powstac linie produkcyjne. Mozliwe ze szybciej bysmy rozpoczeli produkcję, czy jednak lepiej byloby miec dwa typy czolgow i produkcje obydwu. Czy moglby Pan zrobic material o programie ottokar brzoza i pocisku brimstone. Moze warto byloby do smiglowcow apache zintegrowac pocisk brimstone i piorun. Kolejna rzecz , czy w takim razie pocisk brimstone nie powinien byc zintegrowany z wiążą zssw 30 na borsuku zamiast javelin