Le test des verres GARMIN SAPPHIRE vs GORILLA GLASS (dx et 3) des montres FENIX
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
- J'ai enfin pu avoir des réponses à mes impressions, à savoir pourquoi les verres Sapphire des montres Garmin me paraissent souvent illisibles quand d'autres modèles moins chers offrent de meilleurs résultats, notamment avec les verres Gorilla Glass 3 et les tous derniers Gorilla DX!
📽 Date de réalisation: Septembre 2020 📸
🍓🍓🍓SITE INTERNET: respirerun0.wo...
#respirerun @respirerun #running
#runningmotivation #interview #runners
Bravo. Bravo pour le format et surtout pour un test pratique qui me parle d'autant plus que c'est ce que je disais à une amie avec qui j'ai couru ce week-end et qui a une magnifique Garmin 7 Pro Sapphire Titane. On voulait faire la reco d'un trail que l'on avait jamais fait et l'on avait le parcours tous les deux nos montres. Moi j'ai une vieille Suunto Ambit 3 Peak de 2017. En fait elle a abandonné la navigation car très souvent, suivant la luminosité, elle ne voyait pas les infos sur sa montre. Et en plus son tracé était perdu parmi la carte en arrière plan. Je lui dit qu'une montre amoled chinoise à 200 euros (comme une Amazfit Cheetah) avait non seulement un écran Amoled mais en plus que ce dernier était ultra lisible en toute circonstance alors que son écran Sapphire avait un rendu "pourri". Elle m'a dit qu'on lui avait dit que c'était plus solide et moins rayable et je lu iai fait remarqué que depuis 5 ans on a jamais entendu quelqu'un qui avait cassé ou rayé sa montre. Ma Vieille suunto ambit 3 n'est pas rayée et pourtant je tape souvent en trail et encore plus en escalade. Garmin et Suunto me font penser à Canon/Nikon. Ils surfent sur leur popularité d'autres arrivent sur le marché avec des rapports qualité-prix bien plus intéressants. On met en avant le nombre incroyable de modes sur ces montres à 1000 euros mais autour de moi personne ne fait autre chose que de la course à pied ou le combo natation-vélo-cap et ne se servent pas des infos collectées. Bref, merci, c'est rare les vidéos où l'on aborde la vraie vie avec les montres...
La sapphire + titane a un réel intérêt au quotidien pour les rayures, et la montre est aussi plus légère. Maintenant un bon film d'écran protègera aussi bien le verre. Concernant l'amoled (même si la dernière Polar Vantage 3 le permet) le principal défaut est l'absence de "VRAI" affichage permanent sur les montres Garmin (comme la 965) et de ce fait les rendent quasi inutilisable en vélo si vous fixez la montre au vélo car l'écran fini par se mettre en veille et vous ne votez rien. Certes une mise à jour pourrait modifier cela mais cela reste hypothétique.
@@respirerun On ne m'enlèvera pas de l'esprit que la très grande majorité des users ne sont pas des Mike Horn et n'affronteront pas des conditions justifiant un surcout de sapphir+titane. Je fais du trail (ultra-trail), escalade, alpinisme et jamais eu de soucis. Les montres amloled ont souvent un mode par défaut qui éteint la montre mais toutes celles que je connais ont un mode "Always on" pour la laisser allumer tout le temps. Sinon ça serait trop dérangeant pour utiliser la navigation en courant...
@@MarcVALLEE La forerunner 965 possède le mode Always On, cela signifie que l'écran reste allumé avec une luminosité très réduite et qu'en tournant le poignet l'écran s'allume plus intensément. Il ne faut pas confondre le mode always on avec l'affichage permanent. Celui-ci est limité à 30" max lors d'une activité.
Vous avez donc 2 possibilités: activer l'affichage avec le geste du poignet, auquel cas l'affichage devient plus lumineux quand vous tournez votre poignet pour regarder la montre et redevient moins lumineux au retour, ou bien désactiver l'allumage par le geste et appuyer sur le bouton haut/gauche pour activer l'éclairage qui durera au maximum 30", d'où le problème sur le vélo...
@@respirerun Merci pour l'info. Mais comme je le laissais transparaître dans mes messages précédents ma prochaine montre ne sera pas Garmin ou Suunto. Ce sont des montres excellentes mais pour juste courir ou randonner en suivant éventuellement une trace, ce qui est mon seul besoin, je pense qu'il y a nettement moins cher. Par exemple le blog cardio-gps indique que le mode always on de la Cheetah Pro d'Amazfit allumé en permanence pour de la cartographie et sdans être en luminosité restreinte fait passer l'autonomie d'après ses tests de 44h à 25h. Et c'est un 'beau problème' car quand j'ai besoin de plus d'autonomie que 24h c'est que je suis sur un ultra-trail où la cartographie est totalement inutile. Le reste du temps si j'ai 12h d'autonomie pour une rando c'est le bout du monde. Sachant que je ne porte jamais de montre en dehors des activités sportives. Merci encore d'avoir pris le temps d'échanger!
salut à 4:00 est ce que tu as mis le retro-eclairage ou non? Si oui, pourrais tu tester et me dire SANS retro-clairage et en interieur, s'il y a une différence de lisibilité non pas du point de vue des reflets mais du point de vue de l'affichage du watchface, c'est à dire si les écrans permettent de voir des différences d'affichage de couleurs plus ternes/vives/sombres/claires entre les modeles. (je ne sais pas si je suis clair dans ma demande) merci
je n'ai pas activé le rétroéclairage. Ensuite, le problème des verres saphirs n'est plus avec les écrans amoled.
@@respirerun oui l'image est claire et belle mais le probleme de l'amoled c'est qu'en mode always display, ca bouffe toute la batterie. le transflectif consomme tres tres peu et la qualité est suffisante apres suivant les verres c'est plus ou moins sombre et je crois que le verre solaire assombrit un peu l'écran (du moins ca se voit mieux quand la luminosité de la piece est faible). c'est pour cela je cherchais une confirmation là dessus.
@@gamez1 le problème du saphir c'est surtout les reflets
Joli support pour les montres 😂👌
J'espère que vous n'avez croisé personne dans les bois 🫣😁
J'étais sceptique quand au saphire, ben je ne le suis plus. Démonstration qui cloue le bec à ceux qui ne jurent que par le saphire. Merci
Sur epixcest beaucoup mieux, le sapphire je voix comme les garantie etandu. Ma fenix 3hr as toujours pas de graffigne sur ca vitre depuis 6 ans
avec l'ecran amoled c'est beaucoup mieux, sauf que celui-ci ne bénéficie pas d'un affichage permanent
Le verre saphir sur les Epix c'est top, pour les autres modèles il vaut mieux rester sur un verre normal sinon on y voir rien.
Effectivement avec l'amoled le problème ne se pose plus.
Bonjour et en fond blanc peut être que c est mieux ? Ça fait 1 semaine que j ai la fenix 7 pro solar saphir qui vient remplacer la forunner 965 qui a 1 an et je teste aujourd'hui en rando sous le soleil et nuage voir pluie en forêt et à découvert.
par forcement, les reflets sont toujours présents.
@@respirerun OK
Là où c'est gênant c'est effectivement en sous bois avec l'alternance d'ombre et de lumière
Saphir nickel sur l’Epix Pro gen 2 !
Avec un écran amoled le saphir est la meilleure solution et d'ailleurs une vidéo ne servirait à rien