Qué complicado es el Derecho, por eso siempre he ignorado a los sofistas griegos. Para mi, blanco es blanco y negro es negro, lo demás son percepciones ópticas sobre las cuales se desarrollarán miles de teorías y ninguna satisfará a nadie
No comparto la idea de Raúl Pariona Arana, toda vez, que la distinción de las figuras de participación, es dada por la teoría del dominio del hecho, más no, la teoría de la infracción de deber. Asimismo, la infracción de deber, responde a criterios funciona-lista, y no a criterios welzenianos finalista. Es por ello, que dicha solución que muestra el presente ponente, desde mi punto de vista, esta erróneo
No se escucha a partir del min 30, saludos.
Qué complicado es el Derecho, por eso siempre he ignorado a los sofistas griegos. Para mi, blanco es blanco y negro es negro, lo demás son percepciones ópticas sobre las cuales se desarrollarán miles de teorías y ninguna satisfará a nadie
Muy bueno pero pierde el audio, volver a anexar
No puede ser en la parte más importante se va el audio.... Sres del Poder Judicial Uds. Con un Poder del Estado, estas fallas no pueden existir
arreglen ese audio
k pena k no se escuche el volumen de la mayor parte de esta exposición !. haber si lo corrigen pliss !!
goku shin si pues 😢
No comparto la idea de Raúl Pariona Arana, toda vez, que la distinción de las figuras de participación, es dada por la teoría del dominio del hecho, más no, la teoría de la infracción de deber. Asimismo, la infracción de deber, responde a criterios funciona-lista, y no a criterios welzenianos finalista. Es por ello, que dicha solución que muestra el presente ponente, desde mi punto de vista, esta erróneo
Que tal lionnnnn