Automobilist neemt wraak op snelle fietser - DASHCAM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2020
- Een automobilist schrikt zich een ongeluk wanneer in Oldenzaal plotseling een snelle fietser voor haar opduikt. Haar reactie daarna is ronduit asociaal. Ook iets gefilmd met de dashcam? Mail de redactie via verkeer@telegraaf.nl Abonneer je hier: bit.ly/AbonneerTelegraaf
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF
![บุษบา - วงชานเมือง [LiveCoverVertion] Original : เมนทอล](http://i.ytimg.com/vi/Dm81sKcd9rs/mqdefault.jpg)
Wie maakt die regels ? Ik snap dit land soms echt niet.
Gref Steel
Linkse politici en partijen.
@@ericcartman3120 Deze regels zijn onder Rutte ingevoerd en de ministers van I&M en later I&W waren ook VVD'ers. Dus het zijn toch echt rechtse politici die dit invoeren.
@@xavierdarche4822 vvd is al jaren niet meer rechts te noemen
Ik vraag het me ook af. Als je dan met je brommertje maar 45 mag en dan moet je ook op de weg rijden. Trek dat dan gelijk en laat alles 50 rijden. Je gaat mij niet vertellen dat die 5 kilometer meer nou het grote gevaar is voor bromfietsers.
Zelfde met aanhangers. Nu mag de rest op de snelweg 100 maar mag je met een aanhanger 90. Waarom daar ook niet 100 van maken dan? Is die 10 kilometer extra dan zoveel gevaarlijker? Waarom mag men in het buitenland dan wel harder rijden met de aanhanger?
@@NaoPb Vraag me dat van die brommers ook al maanden af. Alle 45 brommers naar 50. En Alle blauwe kentekens in de 25-30 km/u gewoon op het fietspad.
Een vrouwelijke automobilist en een boomer op een fiets.
Dat kon onmogelijk goed gaan.
Conclusie: niet zon achterlijke fiets kopen
Luke Konings helemaal gelijk
Wa n kutding
Lol, ja koop dan een echte elektrische brommer/scooter!
😂👌
Wie heeft dit bedacht
Oh laat Gijsbert zijn klep houden.
1:39 Heerlijk geluid! Lekker raggen met die 2takt!
Een fietser is veelste kwetsbaar op de openbare weg dus terug op het fietspad of een fietspad aanleggen voor fietsers, scooters en brommers die 45-ish kunnen halen puur voor ieders veiligheid.
G - Boi zo is het!
Zou ideaal zijn maar makkelijker gezegd dan gedaan.
dan krijg je het gezeik van ouderen dat je dan 20 moet rijden met. je brommer op het fietspad omdat je anders aso gedrag vertoond en hun leven zogenaamd in gevaar brengt , dat die fietsers met trap ondersteuning dat zouden moeten kan ik begrijpen, maar brommers kunnen net zo goed op de weg, zeker gezien bijna geen een brommer meer met 45 km/u uit de fabriek rolt, ze lopen tegenwoordig allemaal 55/60 p/u minimaal
Kijk het is makkelijk op te lossen, buiten de bebouwde kom kun je gewoon gas geven met zo,n fiets.
Maar binnen de kom gewoon op het fietspad en snelheid naar 25km/h.
In de bebouwde kom moet iedereen zijn snelheid aanpassen.
Maar de meeste lui knappen op volle snelheid door, snap ik niet, doe ff kalm aan.
Voor de wet is het een bromfiets
Dus dan gaan auto’s ook 25 km rijden? Ik vind het een goed idee
Dankje!! Die fietsen zijn levensgevaarlijk. Ik zou 15-20kmh als Max willen voorstellen met een verplichte dag mee kijken met chauffeurs van vrachtwagens / busjes om te laten zien hoe verschrikkelijk gevaarlijk ze zijn
Ik had nog nooit van een speed pedelec gehoord
30. Dan mogen ze 30 net als scooters met gele kentekenplaat.
1:39 Kijk een echte brommer
tobias van de voort haha
Veel geluid weinig vaart 😂
2:30 "U rijd links van mij" Zij haalt rechts in, en dan ook nog eens op dezelfde rijstrook, nogal logisch dat de fietser dan links van haar rijd.
Ik denk dat het een kwestie van wennen is, maar vooralsnog lijken mij deze dingen levensgevaarlijk, zowel op de rijbaan als op het fietspad ook als ze maar 30 mogen, want dat is meestal 2 keer zo snel als een normale fiets.
Het zelfde geldt in mijn ogen voor brommers, vooral omdat dat ook nog eens heel vaak notoire bumperklevers zijn.
Als jij maar 15km per uur fietst fiets je wel heel langzaam, een normale fiets gaat ongeveer 25km/h.
@@kevinrijke6556 wat? Een normale fiets staat stil ten eerste.
Ten tweede een elektrisch ondersteunde fiets gaat 25 als je een beetje meetrapt. Gemiddeld fietsen mensen op gewone fietsen zo'n 15 km/u.
@@jfilms1207 25km/h is voor een normale fiets een normaal tempo, tevens gaat Google maps bij het berekenen van een fietsroute uit van 25km/h dat geeft ook al genoeg aan neem ik aan. 15km/h is echt zeer traag, dat is ongeveer het tempo wat je fiets als je met elkaar fietst.
@@kevinrijke6556 nee man google maps rekent 16km per uur
@@kevinrijke6556 wanne gek jij
Ik heb ook een spd pedelec, maar snap echt niet waarom iemand zo de problemen opzoekt omdat ie zich "aan de regeltjes wil houden". Die weg is toch overduidelijk veel te gevaarlijk voor een pedelec (die veel moeilijker op snelheid blijft dan een brommer). Pak gewoon het fietspad en pas je snelheid wat aan, geen agent gaat je echt een boete geven. Dat heet gedogen. Zelf gebruik ik de mijne trouwens alleen op lange ritten naar mn werk, in de binnenstad pak ik lekker relaxed een gewone fiets.
Geen agent gaat je een boete geven? Er zijn al heel wat sp rijders bekeurd voor rijden op t fietspad, zelfs als ze 25kmh rijden.
en terecht een fietser hoort niet op de weg.
DreamArctica66 daar kan hij niks aandoen hij moet daar rijden
Hij heeft een geel kenteken, DUS moet verplicht op de weg fietsen binnen de bebouwde kom.
Hij valt onder de bromfiets, dat is iets anders dan een fietser zijn.
@@fleur516 Als hij daar moet rijden moet hij wel de afstanden en snelheidsverschillen in acht nemen, inclusief de tijd die hij nodig heeft om op 50 km/h te komen. Hij zal immers met het overige verkeer mee moeten, want wettelijk gezien mag hij door o.a. te grote snelheidsverschillen het overige verkeer niet in gevaar brengen.
Dat de mevrouw dus binnen een seconde hem al op het achterwiel zegt, dat verteld al dat hij een grote inschattingsfout heeft begaan en daarmee het verkeer in gevaar gebracht.
De vrouw mocht hem uit frustratie dan ook weer niet afsnijden bij de afslag en rem testen, maar in principe gaf de man ook de vrouw al een rem test door ongepast in te voegen waardoor (helaas niet te zien op film) de vrouw hoogstwaarschijnlijk flink in de ankers moest.
Dus nee, meneer kan hier wel neergezet worden als de gebeten hond maar was zelf de initiale aanstichter van de situatie opzich. Echter is het wel weer de verkeersregels van onze lieve overheid die het überhaupt mogelijk maakt dat zo'n situatie ontstaan kan.
Jij vind dat het een fietser is omdat je niet verder kijkt en denkt dan je neus lang is. Dat ding valt gewoon onder de brommers. Sukkel.
Zoek een andere hobby joh
Sons dur idd wat een egoist
Mee eens!!
Soms ben ook es levensmoe maar wat hij doet durf ik echt niet!! Bungeejumpen is veiliger!!!
Waarom is Arjan niet slim genoeg om uit zichzelf even ruimte te maken voor de auto’s, aangezien auto’s harder gaan dan fietsen. Dat scheelt een hoop irritaties met de overige weggebruikers
NPC #34254334 Response: volgens mij had hij idd voorang maar hij pakte die gewoon alof hij in een auto zat. Als ik zie dat ik voorrang heb en auto remt niet af. Zet ik mijn scootertje er echt niet voor. Tis een persoonlijke keuze die je maakt. Kunt wel gaan janken maar schiet je niks mee op.
omdat je laten inhalen binnen de rijstrook gevaarlijk is. Je ziet hem ook links van de rijstrook rijden.
NPC #34254334 Response: dat deed die dus niet. Hij haastte zich juist om als eerste bij de stoplichten te komen zodat iedereen achter hem aan zou rijden
NPC #34254334 Response: heb ook een snorretje, hangt bij mij van de gene die achter me rijd af. Als ik zie dat die afstand houd maar ik het verkeer ophoud en er is plek om even aan de kant ta gaan, dan doe ik dat en geef netjes een inhaal gebaar aan. Sommige met fatsoen blijven netjes achter me rijden andere tja, valt weinig positiefs over te zeggen. Zal met de motorfiets niet veel anders zijn vrees ik zo :( net als handen wassen met alle bacterie die er op deze planeet bestaan. Lijkt zo simple, iedereen denkt voor zicht dat ie het goed doet. Ma goed toch gaat het verkeerd 😂 wie is er schuldig, de wethouder, de samenleving de zorgverleners..Joost mag het weten 😇
en dat is dan weer erg gevaarlijk voor Arjan, want als hij z'n ruimte niet beschermt door breed te rijden, gaan ze naast hem rijden en rijden ze hem van de weg af. ze moeten of achter hem blijven of hem inhalen, en dat moet je als Arjan dan gaan afdwingen door zo te gaan rijden. Doen motorrijders ook vanuit de rijschool, opdat ze tussen alle 4 wielers niet op dezelfde manier klem komen te zitten.
Zo'n speedpadelec is ook een totaal ridicule voertuig. Neem dan gewoon een brommer, ik merk het ook als ik op de fiets zit of in de auto zit dat die dingen met een behoorlijke snelheid uit het niets tevoorschijn komen. Afschaffen dat ding, op het fietspad is het een probleem en op de weg.
Zoals met alles is het maar hoe je er mee omgaat. Ik gebruik zelf een bromscooter omdat ik zeer slecht ter been ben en met dat ding mijn actieradius behoorlijk kan vergroten. Buiten de bebouwde kom moet ik met dat ding op het fietspad rijden, dus dat doe ik dan ook. Nu heb ik als gewoonte dat zodra ik een fietser van achteren nader ik ruim van tevoren een geluidssignaal geef en mijn gas dicht draai. Op het moment dat ik de fietser passeer rij ik misschien nog 30 km/uur, dus met een behoorlijk aangepaste snelheid. Dan nog moet je de scheldkanonnades horen die sommige fietsers menen te moeten laten horen. Er is dus ook een andere kant aan elk verhaal.
@@tjroelsma Ja klopt 30km/h is ook snel maar als ik wind mee heb fiets ik dat ook dus 30km/h vind ik niet vervelend. Dat neemt natuurlijk niet weg dat fietsers ook behoorlijk irritant zijn. Sedert ik mijn rijbewijs heb gehaald merk ik pas hoe veel je NIET ziet in de auto. Fietsers denken daar heel anders over want die kunnen vrij om zich heen kijken, maar in een auto is het echt een drama op sommige momenten. Maar zoals u zegt, u past uw snelheid tenminste aan naar een snelheid die een fietsers ook zou kunnen halen. Die speedpadelecs komen gewoon met 45km/h langs je schieten.
@@SuperDaddyWasabi Klopt, daarom zou eigenlijk elke automobilist met enige regelmaat als fietser/bromfietser/motorrijder aan het verkeer moeten deelnemen om inzicht te krijgen in hoeverre het "beschermde gevoel" van autorijden ze minder opmerkzaam maakt.
Ik zie ook bromfietsers gewoon vol gas rakelings langs fietsers scheuren dus ik kan me ook de frustratie van sommige fietsers wel wat voorstellen. Maar om dan die frustratie te uiten naar bromfietsers die wel rekening met ze houden is iets waar ik niet echt bij kan. Het maakt dat sommige bromfietsers kunnen gaan denken om toch maar geen moeite meer te doen om hun snelheid aan te passen als het niet gewaardeerd wordt.
Touche👍
His his. Nieuwe dingen die ik niet gewend ben. Het zou verboden moeten worden...
Het uiteindelijke resultaat zal zijn dat de Vmax binnen de gehele bebouwde kom zal worden vastgesteld op 30 km/u zodat speed pedelecs gemakkelijker kunnen meerijden met het autoverkeer. De keuze is daarmee aan de automobilist: overal lekker 55-60 rijden tenzij er een speed pedelec met 35-40 km/u voor je rijdt OF met z'n allen 30...
Nee speed pedelecs gewoon verbieden
De reden dat hij niet op een fietspad mag is dat er ook mensen zijn die daar fietsen met 10 km per uur en als hij dan met 45 langskomt is dat gevaarlijker. Dan 30 rijden tussen auto die max 50 km per uur mogen (niet moeten)
@Triple3 denk het wel
'laten we er maar niet verder over praten, ik schrok d'r heel erg vaaaan'
Ja een typisch gevalletje regels kennen, maarja dat is moeilijk voor veel mensen.
Je ziet dat het een kenteken heeft, je ziet dat hij een helm op heeft.
En maar moeilijk doen.
natuurlijk ook handig om vervolgens hoofdschuddend de bewuste persoon ook nog ff fijn af te snijden.
Zeer verstandig.
'ik vond het heel eng wat u deed'
Ja want iemand afsnijden met een auto van 1.5 ton is natuurlijk niet levensgevaarlijk..
Het lef van sommige mensen.
Kruisen met een varken en nooit meer vervoeren.
Zo'n hekel aan mensen die iemand anders proberen les te lezen. Die mevrouw moet gewoon gaan autorijden anticiperen op het overige verkeer. En die man op de brommer met trap ondersteuning moet gewoon lekker doortrappen.
@MrVeggie247 dat is niet wat de fucking wet zegt druiloor
@MrVeggie247 non sequitur
Jij doet precies hetzefde , heb jij ff een hekel aan jezelf zeg !
Ik snap de frustratie van beide partijen, maar hij had niet afgesneden moeten worden.
Het is gewoon een domme wet
Maar, langs de andere kant, als er plots zo'n fietser tegen 34-40km/u je voorbij komt gezoefd op een smal fietspaadje, dan schrik je je als fietser ook een hoedje, hoor. En bestaat de kans er zelfs in dat je zodanig hard schrikt dat je ergens in de gracht belandt. Toch? Je hoort ze totaal niet afkomen, een bromfiets wel.
@@TheOpelkoenjas lijkt bij gelijk aan een electrische scooter. Ik zie geen verschil.
@@TallMarkos Heb dan ook niet gezegd dat ik die geruisloze gevallen op het fietspad goedkeur. Die hoor je ook niet afkomen.
Het is heel simpel. Brom, snor en electrische fietsen op het fietspad en zonder helmplicht want dat slaat ook nergens op . En scooters op de rijbaan maar wel eerst begrenzer uithalen zodat die dingen 70 lopen inplaats van 45. Opgelost.
Ondanks mijn duimpje een kleine kanttekening. Een bromfiets en een scooter is een beetje het zelfde. Ze zijn ontworpen om 70 te rijden. Voor een Speedelic gelden speciale regels vind ik.. opvoeren tot 60 voor de rijbaan, op het fietspad mag ook maar dan zonder trapondersteuning (of stiekem als je maar niet harder dan 25 gaat).
@@papinkelman1392 Voor elektrische 2 wiel voertuigen geen regels en rijden waar op dat moment het veiligst is. Op afgesloten fietspad max 30. Die brommers/scooters mogen van mij ook wel 70 alleen moeten ze er wel adblue bij gooien tegen de stank en herrie.
Leuke oplossing maar dat kan de zorgsector niet aan.
ik ga denk ik maar een fiets bouwen met het formaat van een auto
Is eens gedaan
Ik heb ooit zon speed pedelec over de motorkap gehad, die reed dus wél op een fietspad op een 50kmh weg binnen de bebouwde kom, én ook nog eens tegen het verkeer in. Op een donkere regenachtige ochtendvroeg zie je zo'n ding al slecht, en als je hem ziet heb je onmogelijk door dat hij met 50kmh aan komt knallen. Hij sneed mij af toen ik een parkeerplaats op wilde rijden aan de andere kant van de weg, die lag toen ineens bovenop, ik reed ong 10kmh, de pedeleccer volle vaart.
😢
Ik ben een ouderwetse fietser en ik heb niks met al dat snelle gedoe op het fietspad
Welkom, hier hebben de brommers al jaren last van
Nog nooit last van gehad vind het zelfs een stuk fijner op de weg in ieder geval als er geen file voor mijn neus staat.
Whahaha, ze zitten klem tussen fietsers en automobilisten. Allebei willen ze die dingen niet hebben. Word tijd voor een lucht fiets.
Voor in het lucht kasteel!
Het spijt mij zeer hoor, maar sommige regels slaan echt helemaal nergens op!
Welke muziek wordt er gebruikt?
Met je fiets tussen al die autos is super gevaarlijk. Lijkt me meer op een dare!
Dit is precies wat je meemaakt op de scooter als ie niet opgevoerd is
Gijsbert hou gewoon oe bakkes!!
Mevrouw moest op de rem gaan staan omdat ze de rijbaan over moest en er tegenliggend verkeer aankwam. Niet omdat ze hem bewust tegen haar auto aan wou laten klappen. Had ze hem mogen inhalen zoals zij deed? Neen, tuurlijk niet! Dat was een erg gevaarlijke situatie. Maar ik heb een heel groot vermoeden ie haar al een tijdje een potje aan het pesten door bewust heel traag te rijden nadat ie merkte dat mevrouw lichtjes geïrriteerd was. Zou me helemaal niet verbazen zelfs. Lijkt me er helemaal het type voor.
Snijd fietser af over dubbele doorgetrokken streep; ‘u rijd echt heel eng’
Heb je ook met de scooter, zie het probleem nie. Fietsers denken vaak in het algemeen dat ze hun fietsje ervoor kunnen zetten ma goed dat is een ander verhaal.
Alain van Hall gwn 100 cc zetten
ANU_TV als de overheid nie z’n haters waren prima
Scooters gaan sneller dan speed pedelecs. Met de wind tegen ga je eerder 25-30 met een speed pedelec.
@@milanraas4124 hebben we het nu over een snor-, brom- of motorfiets?
Dikke oldschool daf 3:30
weet iemand het filmpje te vinden van die vrachtwagen die aan het einde inhaalt?
Ik snij ook mensen af, haal rechts is en ga over een doorgetrokken streep als ik schrik 😂
Op zo’n fiets de weg op is toch vragen om klappen?
Het geweldsmonopoli ligt nog steeds bij de overheid in Nederland. Het verkeer verandert, wen er aan en zorg dat je de nieuwe regels kent.
@@kymcokadaver1688 😂😂 is 7 maanden later doe rustig maat
@@kymcokadaver1688 ik heb een normale elektrische fiets ik heb gewoon m'n rust op de fietspad 🙂
Haal die kentekens d'r maar af en pas je snelheid aan met de andere fietsers op het fietspad dusdanig dat niemand er van schrikt, kondig je consucuent aan met je bel als je dan toch in wilt halen en geef de mede weg gebruiker de kans om even wat ruimte te creëren, is dat nou zo moeilijk?
Ik heb een oplossing voor dit probleem voordat er doden vallen HAHA KOOP EEN NORMALE FIETS dan kan je op het fietspad😂
Ipv dat de regels aangepast worden maken ze er een spectaculair filmpje van!
45km/h valt een beetje in het midden. Te langzaam voor de autoweg, te snel voor het fietspad
Alleen de overheid heeft de kunst om iets te willen en precies het tegenovergestelde te krijgen en dat telkens weer.
Denk dat er een museum moet komen voor al dit soort beslissingen.
Fietsers zijn zeer irritant op de weg.
Ik denk dat sommige brede fietspaden(zoals het spoorbaanpad, Almere) dat je daar met de speedelec mag fietsen(misschien wel met een max snelheid)
Is goed dat ik dit filmpje zie. Wist ook niet dat dit soort voertuigen op de rijbaan moesten rijden.
Gewoon op de rijbaan, het zijn net wielrenners kwa gedrag.
Op een eenrichtingsweg misbruiken ze ook het fietspad om niet om te hoeven rijden.
dat doen brommers ook...
Arjan moet een gewoon een fiets kopen waar die op de fiets pad kan fietsen
0:45 Wel dan moeten die autochauffeurs direct hun rijexamen herdoen, want ze kennen er duidelijk niks van
Het komt uiteindelijk doordat elektrische fietsers veel te hard gingen rijden op het gewone fietspad en ze daar echt op grote schaal de gewone fietsers het leven zuur gingen maken. Ik woon bijvoorbeeld zelf in de binnenstad van een stedelijk gebied, de fietspaden zijn hier net zoals in veel andere steden vrij smal en enorm druk, en toen die elektrische dingen eenmaal in kwamen werd de getoonde fietser echt up grote schaal door ze geterroriseerd. Dat gebeurt dan natuurlijk in Den Haag ook een all die vrij simpele politici ondervinden dat dan zelf in den lijve en ja, dan heb je al gauw die soort beleid als antwoord! Het is echt het gevolg van mensen hun eigen gedrag, dat was van een hoop elektrische fietsers met zo asociaal als dat van die automobilisten in het filmpje die de man met de speedelec op de rijbaan op gaan duwen. Het feit dat je met gemak veel harder KUNT dan een ander betekent niet dat je als elektrische fietser maar continu twee keer zo hard als anderen moet willen gaan, je moet een beetje sociaal zijn.
Regels zijn regels, hebben we ons aan te houden en die ' rare ' fietsen bestaan nou eenmaal, maar ik vindt die dingen persoonlijk echt belachelijk. Er rijden er hier ook een paar op centrale wegen waar 60 is toegestaan, je komt altijd sneller dichtbij dan je zelf denkt en ze zijn levensgevaarlijk. Er aan ' wennen ' het zal best maar het blijven ' fietsen' en die verhouding op dit soort wegen blijven ongemakkelijk als auto-bestuurder. Deze man staat uiteraard in zijn recht maar die dingen hadden gewoon nooit uitgevonden moeten worden.
Neem gewoon een normale fiets, is het probleem meteen opgelost.
Neem gewoon een skelter, is het probleem meteen opgelost.
speedpedelec is gewoon net als een brommer maar dan kleiner. minder zichtbaar
ik ken dit. Ik rijd een Brede gele ligfiets voor de kenner een c alleweder. Die zijn bijna twee meter lang en meer dan 75 cm breed en dus moet ook ik op de weg. Dat wil niemand snappen en ik word regelmatig aan de kant gedrukt met mijn gele banaan. Dat gaat echt nog een keer fout en ja. Mijn fiets is tweedehands maar dan hebben we nog 2500 euro schade
Ik vind dat alles zonder effectieve kreukelzone niet tussen de auto's hoeft te rijden.
Er zijn gewoon te veel automobilisten die hun rijbewijs niet waardig zijn.
In andere woorden te veel automobilisten die te veel egoïstisch zijn als het gaat om rekening houden met andere weggebruikers.
Dat is een kant van het verhaal.
Grootste gedeelte.
Andere kant van het verhaal is dat sommige fietsers zelf ook onbeschoft door rood licht fietsen terwijl het druk is.
Of plotseling links/rechts af slaan zonder hand uit te steken.
Als je met zo'n ding ga rijden dan wil je al die negatieve aandacht juist lijkt het wel.
''Nou, laten we er maar niet meer over praten'' Nee tuurlijk niet. De trut ik kwestie heeft door dat zij degene is die als een oen rijdt. Gelijk rijbewijs invorderen!
Het is toch niet raar om gewoon geduld te hebben
Gijsbertje weer op zijn favoriete HOP.
Kan iemand die Gijsbert de laan uit sturen? Gaat hij deze wet nog goed praten ook. Een brommer kan zijn snelheid handhaven, een speed pedelec niet.
Deze fietser zegt dat die bijna opschoot tegen de auto, maar het kon ook omgekeerd zijn bij het begin
Bro ga gewoon op het fietspad doe ik toch ook vaak met de scooter. Schijt aan de auto's en de wet dan hoor 😂
Wat moet je ook met een fiets die 45 kan, dat geeft ter vergelijking op een autoweg waar vrijwel iedereen 50 rijdt vrijwel hetzelfde effect als snelheden van 120kmh toelaten. Hele onaangename situaties tot gevolg.
je zet hem er ook gewoon voor, ik had niet geremd
Wie verzint deze regels? Alleen motors en auto's op de rijbaan, de rest hoepelt maar op naar het fietspad. Scooters hoeven ook echt niet 45 km per uur te rijden, 30 km per uur is prima.
ja maar mensen zijn lui he en die willen zo hard mogelijk en niets doen
Stebo ging hard jonge op het einde😂
ja 🤣🤣
Met een speedpedelec moet je op die weg inderdaad op de rijbaan, klopt, echterrrrr.
Elk weldenkend mens zou zeggen :ja, daaag, ik wil niet dood, ik ga op het fietspad!
Gezond verstand gebruiker meneer op je snelle fiets, gewoon het fietspad op op dit soort punten, je moet het gevaar en irritaties niet opzoeken!
Nou ik reed laatst met mijn brom-scooter op het fietspad. Ik rij zo'n 50 km per uur. En uit het niets schiet mij zo'n elektrische fiets voor bij niet bij te houden.... en dan denk ik. Ik moet een giga helm op. En hij een dood simpel fietshelmpje.... ik zeg 👍 omhoog.
misschien is het beter waar als het fietspad op de normale weg is (bijv. 0:22) dat dan dit soort fietsen gewoon op het fiets pad mogen rijden en ook bij 1:05 dat dit soort fietsen gewoon op het fietspad mogen, al maken ze er een nieuw bord er voor
Duimpje voor automobiliste, zij heeft het goed gedaan. Alle fietsers op de fietspad! Wat voor fietsers dan ook, je hoort op de fietspad te zijn!
Er zit een gele kentekenplaat op zijn fiets. Wat betekent dat? Iets met bromfiets, denk ik.
@@mardiffv.8775 Geel of blauw, gewoon op het fietspad
@@odido171 Sterker nog, bord J1004 + OBF waarschuwt voor de verplichting dat snorfietsen/ scooters de rijbaan op komen en daar gaan rijden.
@@mardiffv.8775 Tot dat ongelukken gebeuren. Rare verkeersregels
@@mardiffv.8775 Rare verkeersregels in dit landje
Gijsbert ga aub in quarantaine
Ik rij ook speed pedelec. Weliswaar in België waar de regels voorlopig gelukkig nog iets minder absurd zijn. Moesten ze echter zo absurd worden zoals in Nederland dan zou ik er simpelweg mijn voeten aan vegen. Als mensen een middelvinger naar je op steken dan ben je fout bezig, ongeacht wat de regels zeggen. Er is ook nog zo iets als gezond boerenverstand.
Ik rij op een manier die veilig is voor mezelf, en da's dus niet in't midden van de weg, en ik probeer zo min mogelijk mensen te hinderen. Het zij auto's, fietsers of voetgangers. Is dit soms in strijd met de wetgeving? Da's dan jammer. Er heeft trouwens nog nooit iemand zijn middenvinger opgestoken wanneer ik met de Stromer op pad ben dus zo fout zal ik wel niet bezig zijn. Dit in tegenstelling tot onze vriend Arjan, die er een sport van lijkt te maken mensen bewust te willen jennen onder het mom "het is de wetgeving"...
Zo hoort het te zijn, Die kerel is gewoon zijn leven beu , hoffelijkheid en rijd in het verkeer en niet als ik ben koning. juist voorrang rechts is echt wel niet gekent hier in België mijn remblokken slijten snel. Mede pedelec gebruiker
In Belgie kan je meestal kiezen of je met je speedpedelec op straat of op t fietspad rijdt. Ik zou me niet safe voelen op straat tussen de auto's. Met n speedbike kan je 45 rijden, de auto's mogen 50 maar rijden sneller en voelen zich afgeremd door n fietser.
Anderzijds, als speedbikes weer op het fietspad mogen/moeten en 30 km/u moeten aanhouden, wie gaat zich daaraan houden ? Anderzijds is 45 km/u op het fietspad tussen gewone fietsers die maar 15 a 20 km/u rijden, wel gevaarlijk. En als je n speedbike koopt, ga je geen 30 rijden
die fietsers rijden ook te snel
@@wanneske1969 dat is niet meer fietsen, met een moteurke, batterij, zo moet je niet meer duwen, is geen fietsen meer
@@fasteddy4987 sommige mensen zijn niet meer zo fit of mobiel, bv bejaarden. die mogen toch ook buiten komen ?
@@wanneske1969 voor hen is dat zeker goed, maar voor mensen die nog goed kunnen fietsen, en die gebruiken ook elek. Fiets, die rijden dan wel te hard, heel gevaarlijk
Amsterdam maakt ook zijn eigen regels betreft snorfietsen enzo. Dus hiervoor zou het ook moeten lukken!
Ik zie er in Haarlem vaak 2 fietsen en ook gezien hoe ze bijna aangereden werden meerdere malen. Elke keer weer door van die mensen die hun verkeersregels niet meer weten. En dan besluiten ze af te snijden enzo
Arjan anders rijd je effe rechts, 40-45km/h rijden, vooral als je vanaf stilstand vaart maakt. Duurt lang voor je op je max snelheid zit. Misschien zelf meer rekening houden met het verkeer kerel.
Zodat auto's vlak langs hem gaan? Ja goed idee man pannekoek
@@photomorti misschien woon jij ergens waar fietsers gescheiden zijn van auto's. Er zijn zat wegen waar een auto 60km/h mag en fietsers dezelfde rijbaan gebruiken.
Kenteken aan de voorkant?
Niet wettelijk verplicht bij gemotoriseerde tweewielers.
Dit. Kun je zelf ook wel na gaan dit kan wel een regel zijn maar ook een fout. Van Nederland ik ging zelf wel door op de fiets pad ging de weg niet op.
Heb ik iedere dag op dw brommer
Ik heb ook nog nooit gehoord van dit soort fiets/brommer of whatever maar dat geeft geen vrijbrief iemand af te snijden laat staan een ongeluk te veroorzaken was het niet voor de oplettendheid van deze man.
Alle 2-wielers op het fietspad begrensd tot een max. snelheid, en opgevoerde 2-wielers veroordelen met super boetes, probleem opgelost.
Een fiets die niet op het fietspad mag????? Ik zou het gewoon doen. Geen agent die daarom gaat zeiken...
Wat me eerder stoort is dat fietsers plots op de baan worden gestuurd. Welke idioot heeft dat bedacht? Zorgt enkel voor frustraties.
Welnee, gewoon alle wegen binnen de bebouwde kom max. 30 km/u maken en fietsstraten van maken. Dan is het probleem opgelost. Amsterdam is daar al mee bezig.
Als die vrouw had moeten remmen voor hem heeft de filmert geen voorrang verleent, dan had je langer moeten wachten tot je er echt tussen kon. Voorrang verlenen betekent dat een ander zijn gedrag/snelheid niet op jou moet aanpassen, maar jij pas gaat als dat kan zonder dat iemand anders in de rem hoeft...
Wat een droeftoeter, uit fatsoen kan je gewoon op het fietspad, aangezien het filmpje zelf ook al zegt dat daar bijna niemand fietst. Ik weet zeker dat hem dan niemand een boete zal geven. Hij is een gevaar op de rijbaan man. Hij mag maximaal 45km/h, maar rijd 90% van de tijd 30km/h/35km/h. Koop een normale elektrische fiets of een brommer en niet van dat alternatieve gekloot, waar niemand wat aan heeft..
Het mag niet van de wet???
Claney Laat die dikke kneus gewoon fietsen, of koop een brommer. Niet van dat alternatieve gedoe. Ik weet zeker dat als hij op een rustig fietspad gaat, dat niemand hem een boete zal geven..
@@jean-paulh4499 Wat denk je dat er gebeurd als je volgens de wet op de weg moet rijden en je dit vervolgens niet doet?? Oh ja een boete...
Claney ik weet zeker dat niemand een boete gaat geven, als er (bijna) niemand op het fietspad rijdt en jij daar gaat rijden. Die kerel is een gevaar op de weg man, mag maximaal 45km/h en hij fietst 90% van de tijd 30km/h of lager. Koop een brommer of een normale elektrische fiets, maar niet van deze ellende.
E Ner ik betaal die boete dan wel hoor, onzin van dat therapie. Je gaat niet 30 rijden waar je 50 mag..
Om deze reden haal ik dus niet zo'n fiets
de snorfiets zou ik ook niet kopen die moeten over heel Nederland in 2022 op de rijbaan met 25kmh. beste is gewoon motor kopen wel rijden met motor rijbewijs of voor de fietspad een fiets of normale elektrische fiets
Een belachelijke wet gemaakt door iemand die dit niet aan ons automobilisten heeft gevraagd.
Kerl Kierl ooit weleens zo’n ding op het fietspad meegemaakt?
meneer had ook een gewone fiets kunnen kopen
anders maar een race fiets als ie wat sneller wil
elektrische fietsen gaan ook al sneller
er zijn genoeg opties voor meneer als hij terug naar het fietspad wil
en als meneer met een kentekenplaatje wilt rijden kan dat ook op een normale brommer
Het is toch ook te gek voor woorden dat fietsers op de rijbaan moeten. Zo’n speed pedelec is niet makkelijk op 45kmh te houden dan moet je echt flink doortrappen, het is immers geen scooter maar een fiets met ondersteuning... totaal debiel die wetgeving.
Ik zou zeggen of alle fietsers weer op het fietspad of de limiet van 350watt schrappen voor speed pedelecs zodat ze met gemak 45kmh kunnen volhouden. Het verbod op een throttle (gashendel) moet ook van de baan, anders impliceert de wet dat je in topconditie moet verkeren om een speed pedelec aan te mogen schaffen. Als je buiten adem bent van je rot trappen om 45kmh vol te houden is het wel fijn als je met je duim even door kan gaan met 45kmh om weer op adem te komen.
Wij automobilisten horen gewoon de regels te kennen en ons daar aan te houden. Dus gewoon ruimte laten voor zo speed-pedelec en een beetje afstand houden als we er achter rijden. En als dat echt niet werkt, als wij automobilisten ons daar onvoldoende aan houden, dan moet de overheid maar overgaan tot het verlagen van de maximum snelheid in de bebouwde kom naar 30km/h. Dan hebben we geen enkele reden meer om een speed-pedelec in te halen, want 30km/h halen ze de hele tijd wel.
onze wegen zijn niet berekend op die fietsen, dus weg ermee. neem een gewone fiets, veel gezonder en je kan op het fietspad zonder dat je anderen lastig valt met je nieuwe speeltje
Misschien moet hij wel 15-40 km ver fietsen? Dan heeft hij de extra snelheid wel nodig. Dus geen speeltje, maar een serieus vervoersmiddel, die minder vervuilt dan een auto.
Elektrische fietsen zijn zo irritant , vooral met oudjes er op hi
Ik snap de autos wel hoor die eletrische fietsen zijn echt super irritant
Levens gevaarlijk
"Voorwaarde is dat ze niet harder dan 30km gaan..." ja, je geloofd het zelf. Dat doen ze dus wel en worden dan een gevaar voor de gewone fietsers. Maar dat kan ze dan weer niets bommen. Wel als ze zelf de pineut zin.
Er zijn elektrische fietsen van 25 km/h en plaatsen waar je 30 mag. Er zijn elektrische fietsen van 45 km/h en plaatsen waar je 50 mag. Op de snelweg mogen vrachtwagens 90 en personenwagens 100. Verkeersdeskundigen kunnen 2 stenen doen vechten.
nierstenen waarschijnlijk
Omdraaien en de emotiekaart trekken
ze hadden nooit zo'n klote fiets moeten produceren. brengt veel gevaar in het verkeer met zich mee waarbij de fietsen vaker harder gaan dan algemeen scooter en laten we eerlijk zijn dat een fietser in algemeen zich te beschermt voelt door de verkeer regels en daardoor vaak laks deelneemt aan het verkeer ( rotondes verlenen van voorrang ) een 1200kg voertuig en 40kg voertuig op de zelfde weg vraagt om extra gevaar of de mensen de regels goed of slecht toepassen
Nu, 4 jaar later is de wet aangepast, snorscooters moeten nu ook de rijbaan op. Amsterdam experimenteert met een rijbaan op de Frederick Hendrikstraat, waar normale fietsers op de rijbaan mogen rijden. En automobilisten moeten hun snelheid aanpassen. Dat is pas beter voor de verkeersveiligheid, want snelheid is dodelijk. Bij een ongeluk met een auto die 50 km/u rijdt, is de kans dat de fietser sterft 60 %. Bij 30 km/u, maar 10 % sterftekans.
Hoezo moeten we er aan wennen? Ik fiets al heel mijn leven op de rijbaan omdat dat nou eenmaal moest, er waren nauwelijks fietspaden, met de brommer en snorfiets moest je ook gewoon altijd op de rijbaan, dus hoezo wennen?
Man man man. Dit is levensgevaarlijk. Ik vind het erg vkkr Arjan. Ik ben 100% eens met Rotterdam. De overheid is letterlijk levensgevaarlijk bezig met deze wet. Fietsers horen op de fietspad ongeacht hoe snel ze fietsen. Punt. Waarom moeilijker maken dan het is en in dit geval levensgevaarlijk maken. Echt die VVD dit dit heeft ingevoerd sporen voor geen 1,5 meter.
Met een snorfiets moet je het fietspad volgen, maar als je met zo,n fiets op de grote weg moet waarom dan geen kenteken en wegenbelasting betalen?
Speedpedelecs hebben een geel kenteken, dus zijn een brommer.
Zelfde met snorscooters in Amsterdam op de rijbaan. Maar daar wordt ook niet naar geluisterd.