Bună ziua Va ascult cu placere predicile dumneavoastră frate Constantinescu deși sunt "lucruri" care nu le înțeleg asa cum le înțelegeți dumneavoastră. Dumnezeu sa va binecuvinteze împreună cu biserica care o păstoriti🙏
Domnule Constantinescu, va ascult predicile cu plăcere și-mi place că spuneți lucrurilor pe nume și ne descoperiți multe lucruri adevărate. In privința crucii, din păcate, cu cat raționalizăm mai mult cu atât ne adâncim in disonanță cognitivă. Sănătate va urez.
Ca REVELATIA LUI DUMNEZEU e CRUCEA, e intru totul adevarat. Dar daca CRUCEA ar fi aparut din senin, fara o cauza explicita si explicata, si fara un drum parcurs prin istorie, care sa o pregateasca, ceea ce s-a intamplat pe Dealul Capatanii n-ar fi ramas pentru omenire decat cel mult ca o legenda, printre multe altele. Tot ce am vrut sa spun e sa nu zadarnicim CRUCEA, ignorand cauza ei si pasii care au pregatit producerea acestei revelatii cosmice unice. Altminteri apreciez receptivitatea!
Chiar credeți că trei copii care plâng si se roaga la Dumnezeu sa le vindece mama si nu primesc răspuns ,au ALES sa respinga voia lui Dumnezeu si pentru asta sunt pedepsiți,domnule de la "sola scriptura"?
Spui ca la Cruce, Dumnezeu nu a impacat lumea cu Sine prin iertarea pacatului, ca Crucea nu e ce am inteles noi pana acum ca ar fi. Ok, dar care e scopul Crucii? Aici spui: - "Crucea e identificarea lui Dumnezeu cu omul" - Adica altfel nu se putea identifica cu noi? Asta e scopul Crucii? - "Nu putem vorbi prea mult despre cruce". - Interesant ca e SINGURA revelatie a lui Dumnezeu, spui, dar nu putem vorbi despre ea. Il avem pe Dumnezeu pe lemn, dar nu stim de ce si nici nu putem stii, asa ca e mai bine sa tacem! - "Nu intelegem revelatia lui Dumnezeu la cruce, asa ca trebuie sa trecem pe langa ea in tacere". Idem - "Crucea e revelatia lui Dumnezeu pe care o accepti sau o respingi". - Pai cum sa accept sau sa resping ceva ce n-am inteles? - "Cand eu ma rog la Dumnezeu, mie-mi asculta rugaciunea si altuia care striga disperat nu". - Poate ca cel care striga disperat A ALES, prin propria vointa si LIBERTATE sa-L respinga pe Dumnezeu in mod repetat. De ce Dumnezeu ar actiona impotriva vointei lui liber exprimate? - la 33:38 e chintesenta tristei filosofii - "Privind la Cruce am inteles... ca nu am inteles nimic." - in Dumnezeu nu exista nici iudeu nici grec. Ok, dar nu trebuia Dumnezeu sa se coboare pe Cruce pentru ca noi sa intelegem asta. Nu asta e SCOPUL Crucii!! - "Crucea ne spune ca nu exista diferente intre religii - toate sunt gresite". - Unde ne spune asta? Ok, nici o religie nu_l poate intelege perfect pe Dumnezeu, dar relegarea relatiei omului cu Dumnezeu (asta e religia, nu?) prin Cruce! o face doar crestinismul. Eu nu vorbesc de statutul celorlalte religii in raport cu Dumnezeu, ci punctual de Cruce! - "Crucea e o schimbare radicala in viziunea noastra... e o experienta accesibila oricui pe care o traim si nu vorbim despre ea". - E o contradictie evidenta in termeni! Cu tot respectul, ne spui cat de gresit au inteles Crucea ortodocsii, neoprotestantii, adventistii etc, dupa care ne spui ca Crucea e ceva de neinteles, asa ca ar trebui sa tacem cand vorbim de Cruce (sic!). Iar imi exprim curiozitatea: pentru ce crezi tu ca s-a lasat Isus crucificat? CARE E SCOPUL CRUCII ca nu ne-ai spus. I-ai certat pe toti crestinii ca ce cred ei despre Cruce e gresit, apoi ne-ai spus ca nu putem intelege Crucea, asa ca trebuie sa tacem. ATAT? Pai atunci nici pe Dumnezeu nu-L putem intelege, asa ca sa ne vedem de treburile noastre cu religia, cu bisericile, cu Biblia... sa nu mai spunem nimic, pt ca orice am spune vorbim prostii! De data asta am dat dislike pt incoerenta logica. Despre concluziile astea vorbeam si inainte. Ne spui ce nu e ceva ok din Biblie, dar e firesc sa pui ceva in locul lasat liber. De fiecare data nimic. De cele mai multe ori, argumentatia e ok, dar concluzia lipseste de fiecare data!
@@solascriptura0001, fără rea voința, chiar cu îngăduință, este vorba despre explicarea și expunerea inspirației fiecaruia, după cultura și puterea lui de exprimare și de asemenea si despre puterea noastră de a înțelege...
Cum poti da o asfel de interpretarea epistolei către Galateni? Te rog sa explici Galateni 4:8-9 [8]Odinioară, când nu cunoșteaţi pe Dumnezeu, eraţi robiţi celor ce, din firea lor, nu sunt dumnezei. [9]Dar acum, după ce aţi cunoscut pe Dumnezeu, sau mai bine zis după ce aţi fost cunoscuţi de Dumnezeu! cum vă mai întoarceţi iarăși la acele învăţături începătoare, slabe și sărăcăcioase, cărora vreţi să vă supuneţi din nou? Sau vrei să spui că LEGEA data prin Moise este un început slab sărăcăcios?😭😭😭 Ma intreb afirmațiile dvs cu privire la Galateni sunt suma aprofundarilor într-o viata de cercetare a cuvintului,?sau așezi lucrurile asa încît să poti arunca cu noroi in Adventistii care caută adevărul prin credința în măsura în care acesta le este revelat.....
Și ce se va întâmpla cu toți fanaticii și bigoții care au înlocuit pe Dumnezeul Ordinii și al Iubirii cu o zeitate a dezordinii și a geloziei și au denaturat învățăturile CELUI răstignit ? Cine poate să priceapă în felul acesta Existența , Credința , Rațiunea ? Oare pot cei care îi învață pe cei mulți să predice pe un Dumnezeu infinitul inteligent și iubitor ? QVO VADIS , HOMINE ?
Intrebare intrebatoare - Oare pot cei care îi învață pe cei mulți să predice pe un Dumnezeu infinitul inteligent și iubitor ? Raspuns raspunzator - Nu, nu pot. Dar facem fiecare dintre noi dupa puterile noastre. Mai mult conteaza interesul pt Adevar si nu cat stim fiecare din noi despre Adevar. Oricum nu stim nimic! Ce altceva sa facem, nimic?
![CAMPปลิ้น | EP.75[1/2] ชวนแร็ปเปอร์เที่ยวประแสแบบไม่ต้องตามกระแส](http://i.ytimg.com/vi/J5ds2AxDp24/mqdefault.jpg)
Simplemente fabulos,din pacate e un mesaj marginal,o alta forma de apostolat.Daca nu ar fi asa universul religios ar fi relevant.Multumesc!!
Bună ziua Va ascult cu placere predicile dumneavoastră frate Constantinescu deși sunt "lucruri" care nu le înțeleg asa cum le înțelegeți dumneavoastră. Dumnezeu sa va binecuvinteze împreună cu biserica care o păstoriti🙏
Domnule Constantinescu, va ascult predicile cu plăcere și-mi place că spuneți lucrurilor pe nume și ne descoperiți multe lucruri adevărate. In privința crucii, din păcate, cu cat raționalizăm mai mult cu atât ne adâncim in disonanță cognitivă. Sănătate va urez.
Ca REVELATIA LUI DUMNEZEU e CRUCEA, e intru totul adevarat. Dar daca CRUCEA ar fi aparut din senin, fara o cauza explicita si explicata, si fara un drum parcurs prin istorie, care sa o pregateasca, ceea ce s-a intamplat pe Dealul Capatanii n-ar fi ramas pentru omenire decat cel mult ca o legenda, printre multe altele. Tot ce am vrut sa spun e sa nu zadarnicim CRUCEA, ignorand cauza ei si pasii care au pregatit producerea acestei revelatii cosmice unice. Altminteri apreciez receptivitatea!
Chiar credeți că trei copii care plâng si se roaga la Dumnezeu sa le vindece mama si nu primesc răspuns ,au ALES sa respinga voia lui Dumnezeu si pentru asta sunt pedepsiți,domnule de la "sola scriptura"?
@@claudiabelemusche3342 👍
@@claudiabelemusche3342 Ati gresit adrisantu! Ati gresit si logica. Eu sunt DE LA "sola scriptura", asa cum dvs sunteti de la belemusche!
cand te aud ca spui ceva de EW opresc video cu tine.....imi pare rau pentru tine , esti un om f inteligent sa crezi in femeia asta
Cristescu are criza de furie Cand copii plang sau fac galagie
La el m-am gandit imediat si eu .
ma refer la problema cu costum.........ca est o prostie......... cel mai bun in domniu !!!
Spui ca la Cruce, Dumnezeu nu a impacat lumea cu Sine prin iertarea pacatului, ca Crucea nu e ce am inteles noi pana acum ca ar fi. Ok, dar care e scopul Crucii? Aici spui:
- "Crucea e identificarea lui Dumnezeu cu omul" - Adica altfel nu se putea identifica cu noi? Asta e scopul Crucii?
- "Nu putem vorbi prea mult despre cruce". - Interesant ca e SINGURA revelatie a lui Dumnezeu, spui, dar nu putem vorbi despre ea. Il avem pe Dumnezeu pe lemn, dar nu stim de ce si nici nu putem stii, asa ca e mai bine sa tacem!
- "Nu intelegem revelatia lui Dumnezeu la cruce, asa ca trebuie sa trecem pe langa ea in tacere". Idem
- "Crucea e revelatia lui Dumnezeu pe care o accepti sau o respingi". - Pai cum sa accept sau sa resping ceva ce n-am inteles?
- "Cand eu ma rog la Dumnezeu, mie-mi asculta rugaciunea si altuia care striga disperat nu". - Poate ca cel care striga disperat A ALES, prin propria vointa si LIBERTATE sa-L respinga pe Dumnezeu in mod repetat. De ce Dumnezeu ar actiona impotriva vointei lui liber exprimate?
- la 33:38 e chintesenta tristei filosofii - "Privind la Cruce am inteles... ca nu am inteles nimic." - in Dumnezeu nu exista nici iudeu nici grec. Ok, dar nu trebuia Dumnezeu sa se coboare pe Cruce pentru ca noi sa intelegem asta. Nu asta e SCOPUL Crucii!!
- "Crucea ne spune ca nu exista diferente intre religii - toate sunt gresite". - Unde ne spune asta? Ok, nici o religie nu_l poate intelege perfect pe Dumnezeu, dar relegarea relatiei omului cu Dumnezeu (asta e religia, nu?) prin Cruce! o face doar crestinismul. Eu nu vorbesc de statutul celorlalte religii in raport cu Dumnezeu, ci punctual de Cruce!
- "Crucea e o schimbare radicala in viziunea noastra... e o experienta accesibila oricui pe care o traim si nu vorbim despre ea". - E o contradictie evidenta in termeni!
Cu tot respectul, ne spui cat de gresit au inteles Crucea ortodocsii, neoprotestantii, adventistii etc, dupa care ne spui ca Crucea e ceva de neinteles, asa ca ar trebui sa tacem cand vorbim de Cruce (sic!).
Iar imi exprim curiozitatea: pentru ce crezi tu ca s-a lasat Isus crucificat? CARE E SCOPUL CRUCII ca nu ne-ai spus. I-ai certat pe toti crestinii ca ce cred ei despre Cruce e gresit, apoi ne-ai spus ca nu putem intelege Crucea, asa ca trebuie sa tacem. ATAT?
Pai atunci nici pe Dumnezeu nu-L putem intelege, asa ca sa ne vedem de treburile noastre cu religia, cu bisericile, cu Biblia... sa nu mai spunem nimic, pt ca orice am spune vorbim prostii!
De data asta am dat dislike pt incoerenta logica.
Despre concluziile astea vorbeam si inainte. Ne spui ce nu e ceva ok din Biblie, dar e firesc sa pui ceva in locul lasat liber. De fiecare data nimic. De cele mai multe ori, argumentatia e ok, dar concluzia lipseste de fiecare data!
Faceti analiză pe text? De ce nu răspundeți dvs dilemelor exprimate, că să ne fie și nouă mai clar?
@@cameliapopescu6875 Da, e interzis? Ma indoiesc pe ici pe colo, deci exist. Imi cer scuze ca exist!
@@solascriptura0001, fără rea voința, chiar cu îngăduință, este vorba despre explicarea și expunerea inspirației fiecaruia, după cultura și puterea lui de exprimare și de asemenea si despre puterea noastră de a înțelege...
Cum poti da o asfel de interpretarea epistolei către Galateni?
Te rog sa explici Galateni 4:8-9
[8]Odinioară, când nu cunoșteaţi pe Dumnezeu, eraţi robiţi celor ce, din firea lor, nu sunt dumnezei.
[9]Dar acum, după ce aţi cunoscut pe Dumnezeu, sau mai bine zis după ce aţi fost cunoscuţi de Dumnezeu!
cum vă mai întoarceţi iarăși la acele învăţături începătoare, slabe și sărăcăcioase, cărora vreţi să vă supuneţi din nou?
Sau vrei să spui că LEGEA data prin Moise este un început slab sărăcăcios?😭😭😭
Ma intreb afirmațiile dvs cu privire la Galateni sunt suma aprofundarilor într-o viata de cercetare a cuvintului,?sau așezi lucrurile asa încît să poti arunca cu noroi in Adventistii care caută adevărul prin credința în măsura în care acesta le este revelat.....
Și ce se va întâmpla cu toți fanaticii și bigoții care au înlocuit pe Dumnezeul Ordinii și al Iubirii cu o zeitate a dezordinii și a geloziei și au denaturat învățăturile CELUI răstignit ? Cine poate să priceapă în felul acesta Existența , Credința , Rațiunea ? Oare pot cei care îi învață pe cei mulți să predice pe un Dumnezeu infinitul inteligent și iubitor ? QVO VADIS , HOMINE ?
👍
@@elenam5814 🌷🌹💫
Intrebare intrebatoare - Oare pot cei care îi învață pe cei mulți să predice pe un Dumnezeu infinitul inteligent și iubitor ?
Raspuns raspunzator - Nu, nu pot. Dar facem fiecare dintre noi dupa puterile noastre. Mai mult conteaza interesul pt Adevar si nu cat stim fiecare din noi despre Adevar. Oricum nu stim nimic! Ce altceva sa facem, nimic?