ふるさと納税“ポイント”禁止へ、楽天・三木谷氏が猛反発 署名活動も、自治体の本音は【Nスタ解説】|TBS NEWS DIG

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 90

  • @2130-z4k
    @2130-z4k 26 วันที่ผ่านมา

    ふるさと納税、大反対
    ふるさと納税でたくさん金集めた自治体が有効活用できてない。そんなことなら自分の住んでるところの道路の補修とかに使ってほしい。

  • @3LDK-w5j
    @3LDK-w5j 6 วันที่ผ่านมา

    表面上の対策で意味無さすぎ。
    総務省の存在感出すためにやってるだけだな。

  • @たたちゅう-z5i
    @たたちゅう-z5i 3 หลายเดือนก่อน

    そもそも、ふるさと納税 が返戻金ありきとなっているのがダメ。制度が崩壊している。

  • @CalicoCat1011
    @CalicoCat1011 3 หลายเดือนก่อน

    金儲け大好きな企業が署名活動まで始めて撤回させようとするくらいだから、ふるさと納税は相当儲かるんでしょうね。
    そもそも返礼品目的で納税する側の考え方も卑しいと思うけど…。

  • @小向虹町の岸田様ダサいのを
    @小向虹町の岸田様ダサいのを 3 หลายเดือนก่อน

    楽天役員がポイント目的の奴らを
    ポイント乞食って言ってるらしいど

  • @fghiabcde8068
    @fghiabcde8068 4 หลายเดือนก่อน

    総務省は余計なことしかせんから、とりあえず黙っといて。

  • @青いひこうき雲はミドリムシ
    @青いひこうき雲はミドリムシ 4 หลายเดือนก่อน +4

    そもそも民間でふるさと納税の仲介を全面禁止して、政府がふるさと納税のまとめサイトを運営すれば良いのでは?
    地方自治体からシステム利用料を徴収すれば可能でしょ

  • @ゆずきりょう
    @ゆずきりょう 4 หลายเดือนก่อน

    そうであれば、仲介サイトの手数料をもっともっと制限せんとなー
    やっぱり総務省はそういうことをしないのでダメだな

  • @noo7340
    @noo7340 4 หลายเดือนก่อน

    税金の流れの中に民間企業が入る時点で問題がある。何パーセント抜かれているか絶対に分からない。国全体の税金が抜かれている。ポイント付与がなくてもサイトで手数料としているのも問題である。小さな役所であっても直のサイトを設け地元の人を雇用して対応すべきと思います。全体の税金が減ってそれらが理由で増税は勘弁だぜ!

  • @toxin497
    @toxin497 4 หลายเดือนก่อน

    楽天のせいでふるさと納税廃止まであるぞ
    こういうのは折り合いが大事やろ
    ふるさと納税が1兆円規模になってその10%が毎年一部企業に流れてる事も気に食わんだろうし

  • @桂小五郎-o2p
    @桂小五郎-o2p 4 หลายเดือนก่อน +8

    楽天ポイントの改悪なんとかしろよ
    三木谷

  • @レモン-h1r
    @レモン-h1r 4 หลายเดือนก่อน +1

    仲介業者は必要なし
    役所と納税者のやり取りのみ

  • @houhou312
    @houhou312 4 หลายเดือนก่อน +13

    楽天経済圏がクソになってから、楽天はふるさと納税でしか使ってないんだよな。このポイントつかなくなったら、いよいよ楽天やめるわ。

  • @ishiki0210
    @ishiki0210 4 หลายเดือนก่อน +1

    サイト側が1円も手数料を貰ってないのならいいけど違うでしょ?明らかに手数料からポイントの原資が出てますよ

  • @アスパラ-v7h
    @アスパラ-v7h 4 หลายเดือนก่อน +2

    大臣:流れから見ればいい部分もあるのではないかと〜
    なんだこのアバウトさw

  • @masaaa2194
    @masaaa2194 4 หลายเดือนก่อน

    自治体がポイント分を払うのを禁止すればいいんじゃないの

  • @ご飯をよそうヴォルデモート
    @ご飯をよそうヴォルデモート 4 หลายเดือนก่อน +29

    手数料に制限かけたほうが良いんじゃないんですかね?

  • @toddike3370
    @toddike3370 4 หลายเดือนก่อน +1

    それよりもやらないといけないことが他にあるのでは?

  • @takemeer500
    @takemeer500 4 หลายเดือนก่อน +2

    これでポイント倍率下がるのが楽天三木谷

  • @spilen2568
    @spilen2568 4 หลายเดือนก่อน

    楽天は別にどうでもいいけど総務省が確固たる証拠もなく調子に乗って動いているのはいただけない

  • @にーかー-c1u
    @にーかー-c1u 4 หลายเดือนก่อน +12

    ふるさと納税で損をするような自治体が政治家を使ったんやろなぁ〜

    • @はなぺちゃ大将
      @はなぺちゃ大将 4 หลายเดือนก่อน

      ほぼ東京都でしょう。

    • @KT-jk1yz
      @KT-jk1yz 4 หลายเดือนก่อน

      世田谷区、港区あたりだろうね

    • @にーかー-c1u
      @にーかー-c1u 4 หลายเดือนก่อน

      横浜だと思うんだけどなぁ…

  • @lolopo8010
    @lolopo8010 4 หลายเดือนก่อน +2

    いつもいつも国はなぜ作った制度の一歩先を予想できないのか。地方活性の原資たる先駆け的存在なのに国が主導して管理機関を作らないで企業は決められた範囲で自由にやってくれって、そりゃ顧客をいかに増やせるかの大企業はあらゆる手を使って参入するでしょうに

  • @YYuma
    @YYuma 4 หลายเดือนก่อน +1

    国民にはきびしいですな〜

  • @Doterra3
    @Doterra3 4 หลายเดือนก่อน +6

    そうゆうサイトの契約手数料上限決めればいいと思うわ
    あくまで税金のやり取りに10%近く自治体から手数料ポータルサイトが取るのは大きすぎる

  • @kurosaki4109
    @kurosaki4109 4 หลายเดือนก่อน +2

    能登地震のあと、楽天のサイト経由で義援金を寄付しました。
    仲介業者が事務手数料を取るのは当然のことですが、その辺がやはり不透明なのではないか?

  • @aryzae
    @aryzae 4 หลายเดือนก่อน +11

    単純にポイント禁止しても、企業負担してるポイント分が自治体の契約料から引かれるわけじゃないから、そこまで踏み込まないと意味がなさそう
    あとポイントがあろうがなかろうが節税になるからふるさと納税がしぼむとかはありえない

    • @binwan2353
      @binwan2353 4 หลายเดือนก่อน

      動画のインタビューでも間違いがあったけど、節税ではないんよね。自分が選んだ地方に対して、本来払うべき税金を前払いしてるだけ。前払いしてるから控除されるだけ。格安で返礼品がもらえるからお得ではあるけど、税に対するリテラシー低すぎてそりゃ岸田もナメてやりたい放題するわな。

  • @ままま-x3c
    @ままま-x3c 4 หลายเดือนก่อน

    そもそも満額払う税金に返礼品とポイントつけれるなら
    増税はまだしないでね

  • @arua6701
    @arua6701 4 หลายเดือนก่อน +11

    まずは政治家の金の流れをきちんとしてから言ってほしい。

  • @baba6966
    @baba6966 4 หลายเดือนก่อน

    そんことより、お前らの理不尽な給料アップを見直さんかい!平均374万って、人一人分の年収やぞ!

  • @deko7848
    @deko7848 4 หลายเดือนก่อน

    やりすぎな部分は制限するとかで良いじゃん。ポイント全廃は勘弁してください。

  • @鈴木鈴子-y7q
    @鈴木鈴子-y7q 4 หลายเดือนก่อน +3

    ふるさと納税は、文字通りの自分の故郷か被災地への納税だけでいい。
    返礼品もポイントも不要。

  • @yui_okashi
    @yui_okashi 4 หลายเดือนก่อน

    その分、返礼品の質が上がったり、量が増えたりしてくれれば嬉しいなー

  • @パンダ紅い
    @パンダ紅い 4 หลายเดือนก่อน +6

    ふるさと納税なんて菅義偉が推し進めた愚策中の愚策。
    納税の見返りは住民サービスだろ?

  • @ibj888
    @ibj888 4 หลายเดือนก่อน +2

    興銀OB対決

  • @むぎ-f4p
    @むぎ-f4p 4 หลายเดือนก่อน +2

    国民が少しでも得になることが許せない政府

  • @cbe35380m
    @cbe35380m 4 หลายเดือนก่อน +19

    そもそもしょうもない制度なんだから止めたら良いんじゃ

    • @ironicutopia99
      @ironicutopia99 4 หลายเดือนก่อน +2

      あっ。めっちゃ同感。

    • @つぼっち-w8g
      @つぼっち-w8g 4 หลายเดือนก่อน

      しょうもないけど節税にはなるんですねよね‥

  • @mth0523
    @mth0523 4 หลายเดือนก่อน +16

    松本、もっとはっきり話せ!何言っているか分からない

  • @私を愛せるのは私だけ
    @私を愛せるのは私だけ 4 หลายเดือนก่อน +1

    市民には損しかなくて草

  • @bijiabijia1498
    @bijiabijia1498 4 หลายเดือนก่อน +7

    政治資金パーティを禁止にしてからでしょ

  • @おっさん-z2t
    @おっさん-z2t 4 หลายเดือนก่อน +2

    シンプルに仲介サイトに支払う手数料率に制限を掛けるよう自治体に通達すればいいだけ。
    総務省って旧自治省の優秀なメンツを集めていたのに、こんなに質悪くなっちゃったのという思い。

  • @kakyukoku
    @kakyukoku 4 หลายเดือนก่อน +12

    楽天のポイント還元率は、ふるさと納税と楽天市場の商品購入時とで変わらないからな。
    自治体が負担してるとは言い難い

    • @fubuki_
      @fubuki_ 4 หลายเดือนก่อน +4

      自治体が仲介サイトに数十パーセントの手数料を払っているんだから、自治体が直接負担しているぞ。

  • @kamiyanao407
    @kamiyanao407 4 หลายเดือนก่อน

    手数料の厳密化でええんやないの?

  • @lotus7758
    @lotus7758 4 หลายเดือนก่อน +3

    総務省は憶測で実態を調べもせず、ポイント禁止することは、政府として恥ずかしい。この件で一番迷惑するのは、自治体である。

  • @terryman1027
    @terryman1027 4 หลายเดือนก่อน +3

    中抜きしてることが意味不明です。
    そもそも納税でもなんでもない、単なる税金の横流しです。

  • @福井カヨ子
    @福井カヨ子 4 หลายเดือนก่อน +3

    ふるさと納税制度の本質を考えて欲しい😂

    • @つぼっち-w8g
      @つぼっち-w8g 4 หลายเดือนก่อน +1

      仲介サイトは民間企業だけど慈善事業でやれと?経済の本質もあるのでは?

  • @ハンマ-m3t
    @ハンマ-m3t 4 หลายเดือนก่อน +10

    企業が負担してるなら禁止する意味がわからんよね

    • @ishiki0210
      @ishiki0210 4 หลายเดือนก่อน +5

      その企業が自治体から受け取っている手数料から出ていると結局自治体の負担ということになる。ポイント分を誰かが負担している。

    • @--_DDR
      @--_DDR 4 หลายเดือนก่อน +3

      企業負担と言いつつも、原資は手数料収入なわけで、税金から出ている事は変わりません。
      楽天は、仲介事業を独占する事で、業者間の競争を無くすのが目的です。
      業者間で競争があると、手数料の値下げ合戦になり、長期的には自治体にも、寄付する人にもプラスになります。
      逆に、独占出来れば、手数料をどんどん値上げする事も可能になるので、楽天としてはこれをやりたいわけです。

  • @山口秀夫-m3t
    @山口秀夫-m3t 4 หลายเดือนก่อน +7

    楽天市場で反対の署名しました。
    毎年楽しみなので。

  • @あっとん-i6t
    @あっとん-i6t 4 หลายเดือนก่อน +8

    松本!もっとちゃんと喋らんかい!

  • @tamanew2024
    @tamanew2024 4 หลายเดือนก่อน +5

    ポイント経済圏は、岸田政権が推奨しているデジタル田園都市構想と相性が良い。なのに政府が経済圏の縮小に繋がる政策を取ることは滑稽だ。
    財務省は、岸田政権の政策に反旗を掲げる総務省に対して、予算減額で対抗すべき。

  • @88番大窪寺
    @88番大窪寺 4 หลายเดือนก่อน +1

    寄付して「消費」してポイントもらっても
    どうなんだろうねえ
    本来だったら「寄付して終わり」でよくない?

  • @山田太郎-z2v4n
    @山田太郎-z2v4n 4 หลายเดือนก่อน +1

    ふるさと納税廃止しろ!

  • @だめだこりゃ日本
    @だめだこりゃ日本 4 หลายเดือนก่อน +2

    五十年以上地方創生を放置しながら何やねん。

  • @masaru3282
    @masaru3282 4 หลายเดือนก่อน +1

    楽天はふるさと納税がなかったら立ち行かないのか?

  • @qwerty-c8x
    @qwerty-c8x 4 หลายเดือนก่อน +6

    ポイント踊らされ民草
    何に対して寄付してるんや?

  • @ぶん-d7w
    @ぶん-d7w 4 หลายเดือนก่อน

    ポイントが自治体の負担と言うにまえに、国が国民の負担になっとんや

  • @SmartMachinerys
    @SmartMachinerys 4 หลายเดือนก่อน

    🦓🦌🦌🦌🦌🐴🐴🐯🐯

  • @おもち-e4p8k
    @おもち-e4p8k 4 หลายเดือนก่อน +3

    ポイント禁止令は実質「増税」だぞ
    絶対に阻止しなければならない
    三木谷氏頑張ってほしい

  • @ペキスケ
    @ペキスケ 4 หลายเดือนก่อน +13

    岸田政権の庶民いじめが止まらない。庶民の数少ない楽しみを奪うとは🔥
    楽天には頑張って欲しいです。

    • @yumeato
      @yumeato 4 หลายเดือนก่อน +5

      どちらかというと庶民よりも金持ちに対してやろ
      言うて庶民なんて住民税数十万円しか払わないやん

    • @ペキスケ
      @ペキスケ 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@yumeato
      働いても働いても増税増税で手取り賃金目減り。さらに物価高😢そんな中、少しでもポイント稼ごうってするのが庶民やで

    • @ソフトクリーム-o3q
      @ソフトクリーム-o3q 4 หลายเดือนก่อน

      @@yumeatoそれでもささやかな楽しみなのに

  • @トイヤス
    @トイヤス 4 หลายเดือนก่อน

    WBPC問題(※検索禁止ワード)ってどうなったんでしたっけ?🤔

  • @kumacokumaco5048
    @kumacokumaco5048 4 หลายเดือนก่อน +5

    みなさん楽天の署名しましょう!

    • @naka7097
      @naka7097 4 หลายเดือนก่อน +4

      楽天さん大人しく従いましょうに署名するわ😂

    • @kumacokumaco5048
      @kumacokumaco5048 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@naka7097
      え、なんで?

    • @YY-ug3gc
      @YY-ug3gc 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@naka7097みーとぅーw
      もう楽天から全て移行させたしどうでもいい。
      仮に楽天がどうかなっても大丈夫また新しいところが出て来るそれが市場原理

    • @kumacokumaco5048
      @kumacokumaco5048 4 หลายเดือนก่อน

      @@YY-ug3gc
      ふるさと納税のポイント付与継続のため楽天には頑張ってほしい