Pracowałem kilka lat w poznańskiej Centrze, więc mam kilka uwag: 1. Żeby porównywać baterie cynkowe z alkalicznymi trzeba by do metodologii pomiarów wprowadzić dodatkowy istotny parametr - ilość czasu, jaki upłynął od opuszczenia fabryki. Bo teoretycznie dla baterii fabrycznie nowych nie powinno być AŻ TAKIEJ różnicy. Bateryjka zdjęta świeżo z taśmy powinna mieć podobne parametry, czy to cynkowa, czy alkaliczna. W praktyce im dłużej baterie leżą w sklepie, czy też po zakupie w domu, tym bardziej ujawnia się zasadnicza wada cynkowych. Otóż one - czy są podłączone, czy też nie są - cały czas *pracują!* I się zużywają! Po miesiącu leżakowania mogą mieć już tylko 80% pojemności, po pół roku - 20%, a po roku - ZERO! - bo się posikają. Za to alkalicznym leżakowanie szkodzi niewiele. 2. Właściwie to żeby pomiary były wszechstronne, to współczynnik samorozładowywania w funkcji czasu musiałby być koniecznie uwzględniony żeby w pełni ocenić jakość ogniw, bo na pewno jedne rozładowują się szybciej, inne wolniej, ale to już byłby kosmos! Bo wyniki takich pełnych pomiarów byłyby najwcześniej po 2 latach i kosztowałyby 10 X tyle. Bo trzeba by upolować baterie ca about wyprodukowane w tym samym okresie, kupić ich 24 komplety i robić testy co miesiąc przez dwa lata. Wtedy pomiary byłyby w 100% miarodajne, tyko że kompletnie nieprzydatne. Bo takich baterii jak te użyte do testów, to po dwóch latach nie będzie w sprzedaży. Będą inne! Więc nadgorliwość gorsza od faszyzmu! :o) 3. O kuźwa! Jeszcze jedną rzecz należałoby wziąć pod uwagę - temperaturę tak rozładowania, jak i przechowywania! Bo mi np. zdarzyło się zapomnieć o bateriach z IKEI, które przeleżały w lodówce ponad 1o lat i były JAK NOWE! A jest taka zasada, że podniesienie temperatury o 10 st C przyśpiesza reakcje chemiczne dwukrotnie!!! Niestety, nie ma takiego eksela, który by robił wykresy w 4D! LoL 4. Na koniec mała anegdotka - zdarzyło mi się, że bateria do starej Nokijki, typ (baterii) LD-4, po 10 latach leżenia w szufladzie normalnie odpaliła telefon i dwa dni normalnie chodził chodził! 5. Z kolei jakieś 20 lat temu przez pomyłkę zauważyłem, że baterie można *ŁADOWAĆ!!!* Zwłaszcza alkaliczne, ale nawet te cynkowe, byle nie były rozładowane do zera. W tej chwili mam w myszce zynkowego KODAKA czyli w Twoim rankingu - najgorsze g. !!! Był ładowany prądem ok. 250 mA przez 3 godziny i leci czwarty tydzień , jak chodzi! Oczywiście nie chcę powiedzieć, że zwykła bateria będzie chodzić jak akumulator, ale co najmniej kilka razy można ją podładować i wydłużyć czas jej życia kilkakrotnie -- EKOLOGIA! Tak więc nowe baterie kupuję tylko wtedy, jak potrzebuję długiego czasu pracy i do odpowiedzialnych zadań, np. jak wyjeżdżam na dłużej i biorę ze sobą aparat, to nie będę ryzykował, że obiektyw wyjedzie, ale już się nie schowa. Albo światło przy rowerze mi zgaśnie w połowie drogi. Ale do mniej ważnych zadań używam podładowanych - do pilotów, do zegarów ściennych, do myszki, do latarki - jak najbardziej OK! Cały czas "chodzi za mną", żeby zbadać sprawę dokładnie - przetestować, jaki prąd ładowania jest najlepszy, ale nie mam czasu się tym zająć. Może ktoś-coś? Jeszcze jedno - ładuję "alkaliki" już 20 lat i jeszcze jakoś nigdy nic nie wybuchło, jak straszą! No ale kto wierzy we wszystko, co piszą, ten sam sobie szkodzi! :o) Pozdrawiam serdecznie!
......no nie zgodzę się z tym,że baterie cynkowe po roku już nie maja pojemności i są wylane...,bo mam baterie które leżą już kilkanaście lat i nie ma mowy,żeby zaczęły nawet przeciekać.Zapewne pracowałeś w Centrze kiedy baterie były tak lichej jakości,że wylewały się nawet na sklepowych półkach,więc nie można tak generalizować,bo teraźniejsza produkcja to zupełnie inna bajka... Nie rozumiem też tego jak piszesz,że nowe-świeże baterie cynkowe i alkaliczne maja takie same parametry,bo chyba coś ci się pomyliło....?
Jeszcze jedno; napisz ile razy wylały ci te ładowane alkaliki? Wiem o co pytam,bo też ładuję,ale tylko nieliczne nie mają skłonności do wylewania po podładowaniu.
Specjalnie zalogowałem się w pracy, żeby dać like komentarz, i podziękował za to poświęcenie - 300h DAMN. Ogrom czasu. Dziękuje i pewnie inni tak samo!
Reasumujac: duzi gracze typu Duracell, varta czy GP jadą tylko na marce a ludzie kupują tylko oczami i "BO DROGIE TO MUSI BYĆ DOBRE". Szafa, dziękujemy. P.S. Kurde zawsze wiedziałem, ze coś jest na rzeczy z tymi bateriami z Lidla bo jakoś długo działają.
Bardzo dobra robota, Jeśli masz więcej tych baterii które kupiłeś możesz zrobić test jak sobie te baterie rządzą z czasem nic nie robienia i powtórzyć test za rok z bateriami które rok prze leżały. Pozdrawiam ;)
Myślę że powtarzalność jest w dzisiejszych czasach łatwa do osiągnięcia. Bateria to tylko 2 elektrody, elektrolit i obudowa. Duży wpływ na "osiagi" ma sposób magazynowania czy transportu baterii.
@@technics6215 Rozrzut parametrów jest duży a się oczekuje żeby był mały (praca w szeregu). Akumulatorki LADDA i Eneloop to jest to samo, oprócz tego, że różnią się rozrzutem.
Ciekawy wynik testu, od jutra baterie Lidla staną się towarem deficytowym :D teraz jeszcze przydałby się taki sam test dla AAA no i dla akumulatorow - przynajmniej tych większych graczy ;)
czy była brana pod uwagę w tescie data produkcji danej baterii? Z wlasnego doswiadczenia i prywatnych testów wiem, ze nie kazda bateria ma taką samą pojemnosc po "długim" leżeniu na polkach w sklepie czy gdzies w magazynach. W mojej ocenie np AeroCell z lidla wypada tragicznie :) test baterii powinien opierac sie na bateriach przynajmniej z tego samego miesiąca/kwartału produkcji. Myślę ze dodanie dodatkowej kolumny w tabeli wyników z datą produkcji może dać "dodatkowy kontekst" dla wyników.
Świetny materiał! Ciekawi mnie jeszcze tylko jedna rzecz, mianowicie jak wyglądałby wykres spadku napięcia na osi czasu. Przekładając to na przykład z latarką. Latarka może świecić z pełną mocą tylko na początku a następnie podczas całego życia baterii stopniowo się wygaszać aż do jej całkowitego wygaśnięcia. Inna bateria może zapewnić pracę z pełną mocą dłużej, natomiast pod koniec swojego żywota nie jest w stanie świecić wcale (szybszy spadek napięcia pod koniec).
Większość zabawek z silniczkiem kończy pracę przy napięciu baterii 1,2V. Latarki bez elektronicznego podbicia napięcia na LED świecą wyraźnie słabiej przy 1,1-1,2V. Część pilotów, albo zegarki też nie pracują poniżej 1V. Myszki zaczynają wariować w okolicach 1.25V. Można przekładać baterie do mniej wymagających urządzeń, ale efekt jest taki, że w pudełku "baterie U>1,2V" baterii przybywa. Testy należałoby kończyć przy wyraźnie wyższym napięciu niż 0.8V. Najlepiej zapisywać w komputerze całe przebiegi rozładowania przy różnych prądach, od bardzo małych (zegarki ścienne, piloty) do sporych (zabawki z silnikiem). Wtedy można by strzelać przekroje zastosowań i tworzyć różne rankingi. Oczywiście kto za to zapłaci :). Trzeba by stworzyć urządzenie do testowania realizujące test zapisujące przebiegi do bazy danych. Manualnie pozostałoby wymieniać baterie i wpisywać nazwę (bo jednak automat czytający barkod i podający baterię to by było zdecydowanie za drogo :) Wyniki ciekawe, szkoda, że rozładowanie do tak niskiego napięcia. Co do moich doświadczeń, to kupuję zwykle Varty i zauważyłem, co dziwne, że te industriale zachowywały się znacznie gorzej niż longlife i to we wszystkich zastosowaniach. Mierzyłem i zapisywałem tylko w rowerowej lampce ledowej. Była szczególna, bo od jakiegoś napięcia podbijała prąd na LED i w sumie pod koniec działania dość szybko rozładowywała baterię (pobierany prąd z baterii był wyższy przy tym samym prądzie LEDów, gdy SEM malała) i koniec następował dość raptownie.
Mega materiał a tabela jest wiśnią wielką na tym torcie. Sam od wielu lat używam akumulatorków bo są o wiele bardziej opłacalne ale fajnie zobaczyć takie pożyteczne dla wielu osób porównanie. Wielki szacunek za Twój czas poświęcony i dopracowanie parametrów testu.
Baterie Panasonic kojarzą mi się z jednym. Jak te 30 lat temu kupowało się 2 paluszki do walkmana to zawsze po przesłuchaniu jednej kasety baterie były do wyrzucenia (podczas gdy na konkurencyjnych było dużo lepiej). Lata mijają, a widzę że Panasonic nadal "trzyma" poziom ;)
No i takie testy to ja cenię! Mam ciekawy pomysł na testy: 1) zakup z 5 losowych baterii ale różnych sklepów internetowych i porównanie rozbieżności w obrębie jednego modelu 2) zakup 3 par z jednego sklepu i 5 losowych modeli baterii i zrobienie testu wg schematu - 1. param po miesiącu, 2. para po 3 miesiącach, 3. para po pól roku.
Ja już jakiś czas temu przeszedłem całkowicie na akumulatorowe baterie we wszystkim, ale zawsze tak przeczuwałem ze z tymi hiper żywotnymi superbateriami to pic na wodę i marketing. Twój film tylko mnie w tym upewnił dając twarde dane za co wielkie dzięki. Dobra robota.
Tylko, że jak autor filmu powiedział, możesz trafić urządzenie które nie ruszy na aku, przez za niskie napięcie. Z drugiej strony w tym teście zabrakło wydajności prądowej. I tu znajdą się urządzenia które nie ruszą na bateriach, będą chciały tylko aku, które mają wyższą wydajność prądową.
@@iowa406 Prawda. Z tym że w moim wypadku nie posiadam zbyt wielu urządzeń na paluszki, a bardziej starałem się kupując cos nowego(wymieniając na nowe) zwracać uwagę żeby miało to już baterie z możliwością ładowania. Rzeczy typu mysz komputerowa, lampa na rower itd. Moim zdaniem każdy powinien dążyć do czegoś podobnego i pozbyć się "z życia" zwyczajnych baterii.
Mega wspaniały prawdziwy bez sponsora który by płacił za kłamstwa rzetelny materiał. Proszę byłoby wspaniale gdyby zrobić to z akumulatorami ale litowo-jonowymi 18650, i 21700 .
Genialny test! wielkie podziękowanie Marcin. Jeśli jeszcze nie wyrzuciłeś tych zużytych bateria to może włóż je do jakiegoś pudełka i za rok sprawdzimy które wylały, to by było bardzo pomocne. Testu na wylanie jeszcze nie widziałem na Polskim yt.
Uff jak dobrze że w actionie kupiłam panasoniki alkaline power za 4,19 za 4 szt. czyli nie przepłaciłam za słabą jakość .Poproszę teraz test baterii 3A czyli AAA małe paluszki alkaliczne.Kupuję tego tyle że jakiś test byłby wskazany:)
Szafa wielkie dzięki i szacunek za kawał dobrej roboty, faktycznie dobre lidlowe baterie to spore zaskoczenie :) Podpisuję się pod petycją abyś w miarę możliwości zrobił test akumulatorków AA i AAA, dzięki. Pozdrawiam.
Prośba czy jest możliwość wykonania takiego testu baterii high, max, pro itp ale na dużym poborze mocy bo niby taki jest zamysł i sens stosowania tych mocmiejszych baterii, na tomiast od dawna wiadomo że w latarce czy zegarku się one nie sprawdzą, wtedy można by te wyniki zestawić i faktycznie porównać czy jest sens wydawać więcej kasy
Akurat tego potrzebowałem. Dobrze, że ktoś jeszcze to testuje. Niestety film słabo rozpoznawalny, jak wyszukuję test baterii to wyskakuje stary film z 2013 :(
Super zestawienie! Zaciekawił mnie temat baterii litowych. Nie zdawałem sobie sprawy że tak bardzo wyprzedzają te alkaiczne. Może jakiś teścik, tym razem tych litowych? Pozdr
Czy była kontrolowana temperatura ogniw? Bo pojemność zależy od temperatury. Rozumiem, że te testy trwały wiele dni i w tym czasie temperatura otoczenia mogła się zmieniać. Mnie bardzo by interesował test w -5 lub lepiej -10 stopniach - choć pewnie z badanych zostałaby tylko litowa i cynkowa. Co włożyć do czujnika na zewnątrz lub np. do przycisku dzwonka bezprzewodowego ?
Bardzo ważna w przypadku baterii jest data produkcji, z każdym miesiącem bateria się starzeje i traci swoje właściwości. Chcąc, aby test był jednoznaczny potrzebna jest data produkcji każdego ogniwa. Podejrzewam, że baterie kupione w sklepach np. Lidl i Auchan, będą miały lepsze wyniki, ze względu na większą rotację produktu.
Powiedzmy że się udało i mamy nówki, i wyszyły lepiej w teście. A potem idziesz do sklepu i przez mały przemiał tych lepszych baterii i tak są tylko starsze o gorszych parametrach. Więc w sumie test pokazuje mniej więcej jak się zachowa to co kupujemy. A jak nie wiemy co dokładnie to lepiej minimalizować ryzyko kupując te tańsze:/ Smutne to.
Bardzo fajny i rzetelny test. Tak się tylko zastanawiam czy te niektóre Baterie z wyższej pólki - np te extra life np sa w stanie być obciążone większym prądem (z większą sprawnością) i w konsekwencji odwracają tabelę do góry nogami w zależności od potrzeb - co innego zegarek który działa 1 rok na jednej baterii a co innego wspomniana latarka lub jakieś radyjko :)
dokladnie tak moze byc 300mA to nic czasami trzeba sprawdzic ;) aku ma taka wydolnosc aby dac te 1A a alkaiczne niesprawdzalem zwykle wodorkowe przy 0.5 by zdechly raz dwa pewnie mam taka led lampke na 4xaaa i powiem ze to moment zjada baterie 1-2h i kaput
Witam,po pierwsze bardzo fajnie Pan opowiada,bez jąkania i zbędnego języka potocznego,ładna polszczyzna i barwa głosu. Po drugie super test bez owijania w bawełnę. Doceniam te 300 godzin 🙂 pozdrawiam 🙂
Co do Aerocelli z Lidla - są najlepsze obecnie. Dodatkowo znikają one bardzo szybko z półek lidla, więc towar jest świeży (co jak wiadomo w przypadku baterii ma to znaczenie), wiec jest to duży plus. Używam myszki bezprzewodowej (nigdy jej nie wyłączam) LG G305 i od zakupu używam baterii Aerocell z lidla i 1 bateria trzyma w tej myszce około 6 miesięcy. Myszkę posiadam już ponad 17 miesięcy i nadal jeszcze jestem na 3 baterii.
A z tą „lepszością” baterii nie jest przypadkiem tak, że te z oznaczeniami typu max power ultra turbo nie mają zdolności do dostarczania wyższej mocy? Kiedyś jak np jeszcze lampy błyskowe, albo całe aparaty fotograficzne były na baterie, miały klisze i silniczki, to podobno chodziło o zdolność baterii do dostarczenia wysokiej mocy w krótkim czasie - przewinięcie filmu i naładowanie lampy błyskowej tak, żeby aparat zaraz był gotowy do wykonania kolejnego zdjęcia. Obecnie też mamy odbiorniki potrzebujące ciągłego dostarczana minimalnej mocy, jak np. zegary, czujniki czadu czy dymu i tutaj pewnie dedykowane są wszelkiego rodzaju longlify oraz takie, które biorą dużą moc jak silne latarki (tak wiem, mamy akumulatory 18620 i 21700) czy jakieś inne gadżety.
Błędne założenia i podejście do testu! Każda z baterii, przynajmniej tych markowych, od producentów, którzy zajmują się wyłącznie bateriami, ma inny obszar zastosowań. Już w momencie 5:22 porównywania baterii Varta, że niby taka nazwa etc. wyciągasz Autorze złe wnioski. Przykładowa bateria Max Power ma bardzo niską rezystancję wewnętrzną i wysoki prąd rozładowania. Oznacza to ni mniej, ni więcej, że służy ona do zasilania urządzeń o dużym, ale krótkim poborze prądu, np. lampy błyskowe (czas ładowania pomiędzy błyskami) czy latarki (czas świecenie z pełną jasnością lub w ogóle jej osiągnięcie). Baterie mają różną charakterystykę czasowo-prądową, różną rezystancję wewnętrzną i różny prąd maksymalny i znamionowy rozładowania. Zbyt wielu czynników nie uwzględniono porównując bezmyślnie baterie o różnych zastosowaniach z pomocą tylko jednego parametru - pojemności dla prądu rozładowania 300mA.
Ten test domyślnie jest kierowany dla przeciętnego używania np w myszcze,pilocie,samochodziku dziecięcym itp. Kto do lampy błyskowej stosuje baterie jednorazowe xD ? litości poszedł by z torbami.
@@mazril Nie do końca się można z tym zgodzić. Idąc tą logiką powinny być testowane baterie którą sa przeznaczone do przeciętnego używania jak sam piszesz a tak nie jest. To tak jakby przeprowadzić test samochodów różnych typów (osobowy, ciężarowy, sportowy), testować je w mieście przy dużym natężeniu ruchu i na tej podstawie decydować, który samochód jest bardziej ekonomiczny. Test baterii powinien być przeprowadzony w różnych warunkach aby być najbardziej obiektywny bo jak napisał Krzysztof, różne baterie w zależności od pracy mogą wykazywać inne parametry. Niestety w filmie jest za dużo uogólnień i test jest zbyt uproszczony co jest krzywdzące i w niektórych sytuacjach może wręcz doprowadzić do odwrotnego skutku.
@Piotr Grzelewski Zgadzam się jednak dla osób rozróżniających małe paluszki od dużych i takie kwadratowe baterie jak najbardziej wystarczający. Zauważmy też jaki kanał oglądamy to nie jest kanał specjalizujący się tylko w ogniwach gdyby np. mrAkumulator specjalizujący się w akumulatorach porównał tylko pojemości i cenę mógłbym mieć pretensje. W przypadku gdy do testu wprowadzili temperatury otoczenia, krzywe spadku napięcia, możliwość oddania największej ilości energii w najkrótszym czasie (np. właśnie do szybkiego naładowania lampy błyskowej) wyszedł by test do którego trzeba by się przygotować 5x dłużej a 85% widzów by go przewinęło do podsumowania, a tak to przynajmniej się dowiedzą o podstawowych różnicach w bateriach. Osoby potrzebujące mocno technicznego rozdzielenia ogniw z reguły są świadome tych parametrów i dobierają do własnych potrzeb.
@@mazril Dlatego wystarczy krótka informacja o tym co napisałeś, nie chodzi o poszerzenie samego testu ale o wskazanie grupy docelowej. Tytuł filmu to "Wielki Test Baterii..." a chodzi o (jak piszesz) o normalnego użytkownika i przy standardowym domowym używaniu. Czepiam się teraz, ale sam z doświadczenia wiem, że przy takich dość czasem krzywdzących publicznych ocenach producenta niektórych produktów, można dostać pismo z prośba o sprostowanie.
@@mazril z testu nie dowiadują się o "podstawowych różnicach w bateriach". Na podstawie tego testu konsument kupi baterie o największej (teoretycznie) pojemności i okaże się, że jego latarka świeci słabo i krótko, bo bateria nie jest w stanie oddać dość prądu, żeby zasilić w sposób ciągły jej źródło światła. Opór wewnętrzny będzie rósł, bateria będzie się degradowała i finalnie ani światła ani pojemności. A gdyby zastosował baterie o lepszej charakterystyce czasowo-prądowej, dał 0,20zł więcej za sztukę, to latarka będzie świeciła 3x dłużej i jaśniej. W drugą stronę działa to nieco inaczej, bateria o wysokiej wydajności będzie średnio opłacalna (albo wcale) do np. zegara. Po prostu zdegraduje się chemicznie prędzej niż odda całą zmagazynowaną energię. Prąd płynący przez nią stale, ale w małych ilościach może ją zniszczyć. Względnie zwyczajnie się "przeterminuje". Nazywa się to samorozładowaniem i związane jest z chemią, a nie przepływem prądu.
Pozytywnie zaskoczył mnie ten materiał. Od siebie mogę dodać, że te droższe baterie często mogą dać z siebie więcej prądu niż te taniutkie. Jeśli mamy jednak mniej prądożerne urządzenie to dodatkowe punkty dostają te taniutkie bo często wychodzi, że przy prądzie np. 300mA już nie dawały rady, a przy kilku mA śmigają jeszcze długo. Robiłem kiedyś takie testy gdzie baterie chodziły przez 2-3 miesiące. Aha, może jeszcze jedno: zdarzają się niekiedy buble, które nie mają nawet połowy pojemności co inne baterie z tej samej paczki.
Super test Szafa,profeska. Proszę o test baterii AAA ( cienkich paluszków) takich używamy przecież również do wielu urządzeń np. pilotów do telewizora lub tv boxow, zegarów i wielu innych. Pozdrawiam
A co z terminem ważności im starsza bateria tym gorsza wydajność porównano pojedyncze egzemplarze, jeden produkt wyprodukowano np 2021 inny 2018. Ciekawy jestem czy jest jakaś korelacja z rankingiem?
Fajny test… czasochłonny… zastanawia mnie jednak jeszcze jedna pozycja, która mogłaby znaleźć się w tabeli, a konkretnie coś na kształt kgWh, czyli ile kg słabszych baterii muszę wziąć ze sobą, żeby latarka świeciła mi np. 100 h bez przerwy, a ile kg lepszych. Ot taki praktyczny aspekt, bo w pilocie TV nie ma to żadnego znaczenia, czy bateria podziała 3 czy 7 lat bez wymiany, ale jakbym miał pod namiot brać zapas na tydzień, to już mogłaby być różnica… czy zapłacić kilka złotych więcej za baterie, ale zabrać jedną konserwę więcej w tej samej masie plecaka…
a takie miałem dziwne wrażenie że w mojej myszce bezprzewodowej dłużej lecę na jednej baterii z oszołoma niż na kurewsko drogich duracellach. jednak dobre przeczucie :D
Pracowałem kilka lat w poznańskiej Centrze, więc mam kilka uwag:
1. Żeby porównywać baterie cynkowe z alkalicznymi trzeba by do metodologii pomiarów wprowadzić dodatkowy istotny parametr - ilość czasu, jaki upłynął od opuszczenia fabryki. Bo teoretycznie dla baterii fabrycznie nowych nie powinno być AŻ TAKIEJ różnicy. Bateryjka zdjęta świeżo z taśmy powinna mieć podobne parametry, czy to cynkowa, czy alkaliczna. W praktyce im dłużej baterie leżą w sklepie, czy też po zakupie w domu, tym bardziej ujawnia się zasadnicza wada cynkowych. Otóż one - czy są podłączone, czy też nie są - cały czas *pracują!* I się zużywają! Po miesiącu leżakowania mogą mieć już tylko 80% pojemności, po pół roku - 20%, a po roku - ZERO! - bo się posikają. Za to alkalicznym leżakowanie szkodzi niewiele.
2. Właściwie to żeby pomiary były wszechstronne, to współczynnik samorozładowywania w funkcji czasu musiałby być koniecznie uwzględniony żeby w pełni ocenić jakość ogniw, bo na pewno jedne rozładowują się szybciej, inne wolniej, ale to już byłby kosmos! Bo wyniki takich pełnych pomiarów byłyby najwcześniej po 2 latach i kosztowałyby 10 X tyle. Bo trzeba by upolować baterie ca about wyprodukowane w tym samym okresie, kupić ich 24 komplety i robić testy co miesiąc przez dwa lata. Wtedy pomiary byłyby w 100% miarodajne, tyko że kompletnie nieprzydatne. Bo takich baterii jak te użyte do testów, to po dwóch latach nie będzie w sprzedaży. Będą inne!
Więc nadgorliwość gorsza od faszyzmu! :o)
3. O kuźwa! Jeszcze jedną rzecz należałoby wziąć pod uwagę - temperaturę tak rozładowania, jak i przechowywania! Bo mi np. zdarzyło się zapomnieć o bateriach z IKEI, które przeleżały w lodówce ponad 1o lat i były JAK NOWE!
A jest taka zasada, że podniesienie temperatury o 10 st C przyśpiesza reakcje chemiczne dwukrotnie!!!
Niestety, nie ma takiego eksela, który by robił wykresy w 4D! LoL
4. Na koniec mała anegdotka - zdarzyło mi się, że bateria do starej Nokijki, typ (baterii) LD-4, po 10 latach leżenia w szufladzie normalnie odpaliła telefon i dwa dni normalnie chodził chodził!
5. Z kolei jakieś 20 lat temu przez pomyłkę zauważyłem, że baterie można *ŁADOWAĆ!!!* Zwłaszcza alkaliczne, ale nawet te cynkowe, byle nie były rozładowane do zera. W tej chwili mam w myszce zynkowego KODAKA czyli w Twoim rankingu - najgorsze g. !!! Był ładowany prądem ok. 250 mA przez 3 godziny i leci czwarty tydzień , jak chodzi!
Oczywiście nie chcę powiedzieć, że zwykła bateria będzie chodzić jak akumulator, ale co najmniej kilka razy można ją podładować i wydłużyć czas jej życia kilkakrotnie -- EKOLOGIA!
Tak więc nowe baterie kupuję tylko wtedy, jak potrzebuję długiego czasu pracy i do odpowiedzialnych zadań, np. jak wyjeżdżam na dłużej i biorę ze sobą aparat, to nie będę ryzykował, że obiektyw wyjedzie, ale już się nie schowa. Albo światło przy rowerze mi zgaśnie w połowie drogi.
Ale do mniej ważnych zadań używam podładowanych - do pilotów, do zegarów ściennych, do myszki, do latarki - jak najbardziej OK!
Cały czas "chodzi za mną", żeby zbadać sprawę dokładnie - przetestować, jaki prąd ładowania jest najlepszy, ale nie mam czasu się tym zająć. Może ktoś-coś?
Jeszcze jedno - ładuję "alkaliki" już 20 lat i jeszcze jakoś nigdy nic nie wybuchło, jak straszą! No ale kto wierzy we wszystko, co piszą, ten sam sobie szkodzi! :o)
Pozdrawiam serdecznie!
......no nie zgodzę się z tym,że baterie cynkowe po roku już nie maja pojemności i są wylane...,bo mam baterie które leżą już kilkanaście lat i nie ma mowy,żeby zaczęły nawet przeciekać.Zapewne pracowałeś w Centrze kiedy baterie były tak lichej jakości,że wylewały się nawet na sklepowych półkach,więc nie można tak generalizować,bo teraźniejsza produkcja to zupełnie inna bajka... Nie rozumiem też tego jak piszesz,że nowe-świeże baterie cynkowe i alkaliczne maja takie same parametry,bo chyba coś ci się pomyliło....?
Jeszcze jedno; napisz ile razy wylały ci te ładowane alkaliki? Wiem o co pytam,bo też ładuję,ale tylko nieliczne nie mają skłonności do wylewania po podładowaniu.
Specjalnie zalogowałem się w pracy, żeby dać like komentarz, i podziękował za to poświęcenie - 300h DAMN. Ogrom czasu. Dziękuje i pewnie inni tak samo!
Reasumujac: duzi gracze typu Duracell, varta czy GP jadą tylko na marce a ludzie kupują tylko oczami i "BO DROGIE TO MUSI BYĆ DOBRE".
Szafa, dziękujemy.
P.S. Kurde zawsze wiedziałem, ze coś jest na rzeczy z tymi bateriami z Lidla bo jakoś długo działają.
naprawde wielki szacunek za taki test - dzieki takim inicjatywom jak Twoja czlowiek ma szanse na swiadomy wybor :) tak trzymaj! 50x tak!
Bardzo dobra robota, Jeśli masz więcej tych baterii które kupiłeś możesz zrobić test jak sobie te baterie rządzą z czasem nic nie robienia i powtórzyć test za rok z bateriami które rok prze leżały. Pozdrawiam ;)
Zachęcam do powtórzenia testu np. dla TOP5 za kilka tygodni. Dzięki temu zweryfikowana zostanie powtarzalność producenta.
Wystarczy pojechać do miasta obok i innego sklepu. I już zazwyczaj jest inna partia
Test przy obciążeniu 300uA do 1V. Czyli test na rok.
Ja kupuję 8 baterii alkalicznych (AAA jak i AA) za 5 zł w PEPCO ... Są mega opłacalne.
Spróbuj to przebić. 😁
Myślę że powtarzalność jest w dzisiejszych czasach łatwa do osiągnięcia. Bateria to tylko 2 elektrody, elektrolit i obudowa. Duży wpływ na "osiagi" ma sposób magazynowania czy transportu baterii.
@@technics6215 Rozrzut parametrów jest duży a się oczekuje żeby był mały (praca w szeregu). Akumulatorki LADDA i Eneloop to jest to samo, oprócz tego, że różnią się rozrzutem.
Ciekawy wynik testu, od jutra baterie Lidla staną się towarem deficytowym :D teraz jeszcze przydałby się taki sam test dla AAA no i dla akumulatorow - przynajmniej tych większych graczy ;)
Już był test w którym pokazano że baterie lidla miażdżą konkurencje
Super że Ci się chciało. Dzięki, pozdrawiam.
Świetna robota! Czekam na jakiś test akumulatorków? Jest takowy w planach?
Lata temu na tym kanale już był ;)
Lata temu, trochę się zmieniło może i z nimi włącznie. Czekam
Szacunek 👏
*
Tylko enelop tylko trzeba uważać bo jest duzo podróbek
czy była brana pod uwagę w tescie data produkcji danej baterii? Z wlasnego doswiadczenia i prywatnych testów wiem, ze nie kazda bateria ma taką samą pojemnosc po "długim" leżeniu na polkach w sklepie czy gdzies w magazynach. W mojej ocenie np AeroCell z lidla wypada tragicznie :) test baterii powinien opierac sie na bateriach przynajmniej z tego samego miesiąca/kwartału produkcji. Myślę ze dodanie dodatkowej kolumny w tabeli wyników z datą produkcji może dać "dodatkowy kontekst" dla wyników.
Takich testów nam trzeba! Brawo👏
Takiego czegoś potrzebowałem, dzięki bardzo!
Świetny materiał!
Ciekawi mnie jeszcze tylko jedna rzecz, mianowicie jak wyglądałby wykres spadku napięcia na osi czasu.
Przekładając to na przykład z latarką.
Latarka może świecić z pełną mocą tylko na początku a następnie podczas całego życia baterii stopniowo się wygaszać aż do jej całkowitego wygaśnięcia.
Inna bateria może zapewnić pracę z pełną mocą dłużej, natomiast pod koniec swojego żywota nie jest w stanie świecić wcale (szybszy spadek napięcia pod koniec).
Większość zabawek z silniczkiem kończy pracę przy napięciu baterii 1,2V. Latarki bez elektronicznego podbicia napięcia na LED świecą wyraźnie słabiej przy 1,1-1,2V. Część pilotów, albo zegarki też nie pracują poniżej 1V. Myszki zaczynają wariować w okolicach 1.25V.
Można przekładać baterie do mniej wymagających urządzeń, ale efekt jest taki, że w pudełku "baterie U>1,2V" baterii przybywa.
Testy należałoby kończyć przy wyraźnie wyższym napięciu niż 0.8V.
Najlepiej zapisywać w komputerze całe przebiegi rozładowania przy różnych prądach, od bardzo małych (zegarki ścienne, piloty) do sporych (zabawki z silnikiem). Wtedy można by strzelać przekroje zastosowań i tworzyć różne rankingi. Oczywiście kto za to zapłaci :). Trzeba by stworzyć urządzenie do testowania realizujące test zapisujące przebiegi do bazy danych. Manualnie pozostałoby wymieniać baterie i wpisywać nazwę (bo jednak automat czytający barkod i podający baterię to by było zdecydowanie za drogo :)
Wyniki ciekawe, szkoda, że rozładowanie do tak niskiego napięcia.
Co do moich doświadczeń, to kupuję zwykle Varty i zauważyłem, co dziwne, że te industriale zachowywały się znacznie gorzej niż longlife i to we wszystkich zastosowaniach.
Mierzyłem i zapisywałem tylko w rowerowej lampce ledowej. Była szczególna, bo od jakiegoś napięcia podbijała prąd na LED i w sumie pod koniec działania dość szybko rozładowywała baterię (pobierany prąd z baterii był wyższy przy tym samym prądzie LEDów, gdy SEM malała) i koniec następował dość raptownie.
Dzięki że się panu chciało :) duży plus !
Dzięki za test. Teraz prosimy nową wersję testu akumulatorków AA!
Mega materiał a tabela jest wiśnią wielką na tym torcie. Sam od wielu lat używam akumulatorków bo są o wiele bardziej opłacalne ale fajnie zobaczyć takie pożyteczne dla wielu osób porównanie. Wielki szacunek za Twój czas poświęcony i dopracowanie parametrów testu.
Akumulatory są sztos. Oczywiście dobra ładowarka niezbędna 😁
EverActive kupiłem po 79 gr/szt. i wskoczyła w rankingu opłacalności na pierwszą pozycję ;) Dzięki za test!
Baterie Panasonic kojarzą mi się z jednym. Jak te 30 lat temu kupowało się 2 paluszki do walkmana to zawsze po przesłuchaniu jednej kasety baterie były do wyrzucenia (podczas gdy na konkurencyjnych było dużo lepiej). Lata mijają, a widzę że Panasonic nadal "trzyma" poziom ;)
Od zawsze potrzebowałem takiego testu. Właśnie dziś to do mnie dotarło :)
No i takie testy to ja cenię!
Mam ciekawy pomysł na testy:
1) zakup z 5 losowych baterii ale różnych sklepów internetowych i porównanie rozbieżności w obrębie jednego modelu
2) zakup 3 par z jednego sklepu i 5 losowych modeli baterii i zrobienie testu wg schematu - 1. param po miesiącu, 2. para po 3 miesiącach, 3. para po pól roku.
Dzięki wielkie za poświęcony czas. Teraz zabawki małej będą dłużej działać
Ja już jakiś czas temu przeszedłem całkowicie na akumulatorowe baterie we wszystkim, ale zawsze tak przeczuwałem ze z tymi hiper żywotnymi superbateriami to pic na wodę i marketing. Twój film tylko mnie w tym upewnił dając twarde dane za co wielkie dzięki. Dobra robota.
Tylko, że jak autor filmu powiedział, możesz trafić urządzenie które nie ruszy na aku, przez za niskie napięcie. Z drugiej strony w tym teście zabrakło wydajności prądowej. I tu znajdą się urządzenia które nie ruszą na bateriach, będą chciały tylko aku, które mają wyższą wydajność prądową.
@@iowa406 Prawda. Z tym że w moim wypadku nie posiadam zbyt wielu urządzeń na paluszki, a bardziej starałem się kupując cos nowego(wymieniając na nowe) zwracać uwagę żeby miało to już baterie z możliwością ładowania. Rzeczy typu mysz komputerowa, lampa na rower itd.
Moim zdaniem każdy powinien dążyć do czegoś podobnego i pozbyć się "z życia" zwyczajnych baterii.
Super, że odświeżyłeś materiał.
Czapki z głów za taki ogrom pracy jaki w tym materiale wykonałeś!!!
Będzie trzeba zakupić baterie z Lidla i sprawdzić w sprzęcie, dzięki za test!
Mega wspaniały prawdziwy bez sponsora który by płacił za kłamstwa rzetelny materiał. Proszę byłoby wspaniale gdyby zrobić to z akumulatorami ale litowo-jonowymi 18650, i 21700 .
Soosuje firmy litokala z aliexpress i nie sa oszukane, dzialaja wiele lat
Super Szafa! Dzięki wielkie za kawał dobrej roboty.
Fajnie się oglądało na kibelku, dałem za te 300 godzin like i pisze teraz ten komentarz co by ci algorytmy łaskawsze były
Jeden z najwartościowszych materiałów ostatnimi czasu na polskim YouTubie. Szacuneczek za świetną robotę.
Genialny test! wielkie podziękowanie Marcin. Jeśli jeszcze nie wyrzuciłeś tych zużytych bateria to może włóż je do jakiegoś pudełka i za rok sprawdzimy które wylały, to by było bardzo pomocne. Testu na wylanie jeszcze nie widziałem na Polskim yt.
Dziękujemy za poświęcony czas !! :D
Elegancki test. Pięknie firmy nas oszukują, szok ! Minie kilka tygodni i już firmy mogą te baterie wyprodukować na słabszych ogniwach. 💪👍
Dziękuję za Twoją pracę i za filmik.
Uff jak dobrze że w actionie kupiłam panasoniki alkaline power za 4,19 za 4 szt. czyli nie przepłaciłam za słabą jakość .Poproszę teraz test baterii 3A czyli AAA małe paluszki alkaliczne.Kupuję tego tyle że jakiś test byłby wskazany:)
Właśnie jestem na etapie zakupu. Test się przydał, a tabelkę z linku sobie zachowam. Dziękuję.
Szafa wielkie dzięki i szacunek za kawał dobrej roboty, faktycznie dobre lidlowe baterie to spore zaskoczenie :)
Podpisuję się pod petycją abyś w miarę możliwości zrobił test akumulatorków AA i AAA, dzięki.
Pozdrawiam.
Szafa wielkie dzięki za poświęcony czas.
Dobra robota, bardzo pożyteczny materiał 💪👍👏 wyróżniający się wśród chłamu na YT
fajnie ze szybko konkretnie bez zbednego ględzenia jak to inni produkuja filmy
Super test, dzięki 👌
Masz u mnie pełny szacunek i jestem pełen podziwu za ogrom pracy włożony w testy 😊 producenci drogich baterii będą zachwyceni wynikami Twojego testu 😅
Prośba czy jest możliwość wykonania takiego testu baterii high, max, pro itp ale na dużym poborze mocy bo niby taki jest zamysł i sens stosowania tych mocmiejszych baterii, na tomiast od dawna wiadomo że w latarce czy zegarku się one nie sprawdzą, wtedy można by te wyniki zestawić i faktycznie porównać czy jest sens wydawać więcej kasy
Mega robota brakowało takich testów pomysł na kolejne może akumulatorki AA i AAA
No i super. Choć używam Aku to test się przyda. Pozostaje czekać na test aku
Akurat tego potrzebowałem. Dobrze, że ktoś jeszcze to testuje. Niestety film słabo rozpoznawalny, jak wyszukuję test baterii to wyskakuje stary film z 2013 :(
bardzo fajny i wartościowy materiał :)
Super ciekawy test. Gratuluję i dziękuję.
Super zestawienie! Zaciekawił mnie temat baterii litowych. Nie zdawałem sobie sprawy że tak bardzo wyprzedzają te alkaiczne. Może jakiś teścik, tym razem tych litowych? Pozdr
Dzięki za konkretny przejrzysty test
Czy była kontrolowana temperatura ogniw? Bo pojemność zależy od temperatury. Rozumiem, że te testy trwały wiele dni i w tym czasie temperatura otoczenia mogła się zmieniać. Mnie bardzo by interesował test w -5 lub lepiej -10 stopniach - choć pewnie z badanych zostałaby tylko litowa i cynkowa. Co włożyć do czujnika na zewnątrz lub np. do przycisku dzwonka bezprzewodowego ?
Świetny pomysł na porównanie!
Ciekawy test.Uwzgledniam przy zakupie.Dzieki
Kawał dobrej roboty, super Szuflada!
Dziękuje za materiał i poświęcony czas.
Świetny materiał!
Bardzo ważna w przypadku baterii jest data produkcji, z każdym miesiącem bateria się starzeje i traci swoje właściwości. Chcąc, aby test był jednoznaczny potrzebna jest data produkcji każdego ogniwa. Podejrzewam, że baterie kupione w sklepach np. Lidl i Auchan, będą miały lepsze wyniki, ze względu na większą rotację produktu.
w przypadku kupna większej ilości baterii np. na wszelki wypadek, ciekawi mnie jaka jest różnica między 10 a np. 8 latami data ważności pozostałej.
Powiedzmy że się udało i mamy nówki, i wyszyły lepiej w teście. A potem idziesz do sklepu i przez mały przemiał tych lepszych baterii i tak są tylko starsze o gorszych parametrach. Więc w sumie test pokazuje mniej więcej jak się zachowa to co kupujemy. A jak nie wiemy co dokładnie to lepiej minimalizować ryzyko kupując te tańsze:/ Smutne to.
Szkoda ze nie mogę dać 5 like'ów bo się Panu Szafie należą. Dobrze taka wiedzę posiadać za co dziękuję.
Maga test. Jestem zaskoczony wynikami
Dzięki Szafa 👍
Bardzo fajny i rzetelny test. Tak się tylko zastanawiam czy te niektóre Baterie z wyższej pólki - np te extra life np sa w stanie być obciążone większym prądem (z większą sprawnością) i w konsekwencji odwracają tabelę do góry nogami w zależności od potrzeb - co innego zegarek który działa 1 rok na jednej baterii a co innego wspomniana latarka lub jakieś radyjko :)
dokladnie tak moze byc 300mA to nic czasami trzeba sprawdzic ;) aku ma taka wydolnosc aby dac te 1A a alkaiczne niesprawdzalem zwykle wodorkowe przy 0.5 by zdechly raz dwa pewnie mam taka led lampke na 4xaaa i powiem ze to moment zjada baterie 1-2h i kaput
Świetny teścik. A tak w ogóle to kawał dobrego testu. Dzięki
Lidl po tym materiale: STONKS
Witam,po pierwsze bardzo fajnie Pan opowiada,bez jąkania i zbędnego języka potocznego,ładna polszczyzna i barwa głosu. Po drugie super test bez owijania w bawełnę. Doceniam te 300 godzin 🙂 pozdrawiam 🙂
super!!! ŚWietna robota!!
Co do Aerocelli z Lidla - są najlepsze obecnie. Dodatkowo znikają one bardzo szybko z półek lidla, więc towar jest świeży (co jak wiadomo w przypadku baterii ma to znaczenie), wiec jest to duży plus. Używam myszki bezprzewodowej (nigdy jej nie wyłączam) LG G305 i od zakupu używam baterii Aerocell z lidla i 1 bateria trzyma w tej myszce około 6 miesięcy. Myszkę posiadam już ponad 17 miesięcy i nadal jeszcze jestem na 3 baterii.
Gruba robota🔥 dziękować 👌
Rewelacja!!! Dzięki Szafunio za zajebisty test.
Zachęcam do przeprowadzenie testu baterii cr2032 w przypadku takich małych baterii nie ma informacjii
Dziękuję i pozdrawiam. Świetna robota!
Świetny materiał, aż ciężko uwierzyć że marketowe bateryjki mogą tak długo działać w porównaniu do duracela czy varty
Dzieki za tescik. Takie filmiki warto ogladac !!!!!
A z tą „lepszością” baterii nie jest przypadkiem tak, że te z oznaczeniami typu max power ultra turbo nie mają zdolności do dostarczania wyższej mocy? Kiedyś jak np jeszcze lampy błyskowe, albo całe aparaty fotograficzne były na baterie, miały klisze i silniczki, to podobno chodziło o zdolność baterii do dostarczenia wysokiej mocy w krótkim czasie - przewinięcie filmu i naładowanie lampy błyskowej tak, żeby aparat zaraz był gotowy do wykonania kolejnego zdjęcia.
Obecnie też mamy odbiorniki potrzebujące ciągłego dostarczana minimalnej mocy, jak np. zegary, czujniki czadu czy dymu i tutaj pewnie dedykowane są wszelkiego rodzaju longlify oraz takie, które biorą dużą moc jak silne latarki (tak wiem, mamy akumulatory 18620 i 21700) czy jakieś inne gadżety.
A w lampach błyskowych od szybkiego skoku energii nie są kondensatory? Pozdro
@@WeArePassionatesOfCreativity
A jak szybko te kondensatory naładować?
@@WeArePassionatesOfCreativity tak, ale moment naładowania tych kondensatorów to są duże prądy i tutaj sprawdzają się doskonale Eneloopy.
@@TheLukalago dzięki! Fajnie wiedzieć więcej. A pomyślałem o kondach, bo za dużo naoglądałem się Dekompozytora;)
zajebisty test przyda sie na pewno i wezme pod uwage jak nastepnym razem bede kupowal bateryjki do xboxowych kontrolerow
Błędne założenia i podejście do testu! Każda z baterii, przynajmniej tych markowych, od producentów, którzy zajmują się wyłącznie bateriami, ma inny obszar zastosowań. Już w momencie 5:22 porównywania baterii Varta, że niby taka nazwa etc. wyciągasz Autorze złe wnioski. Przykładowa bateria Max Power ma bardzo niską rezystancję wewnętrzną i wysoki prąd rozładowania. Oznacza to ni mniej, ni więcej, że służy ona do zasilania urządzeń o dużym, ale krótkim poborze prądu, np. lampy błyskowe (czas ładowania pomiędzy błyskami) czy latarki (czas świecenie z pełną jasnością lub w ogóle jej osiągnięcie). Baterie mają różną charakterystykę czasowo-prądową, różną rezystancję wewnętrzną i różny prąd maksymalny i znamionowy rozładowania. Zbyt wielu czynników nie uwzględniono porównując bezmyślnie baterie o różnych zastosowaniach z pomocą tylko jednego parametru - pojemności dla prądu rozładowania 300mA.
Ten test domyślnie jest kierowany dla przeciętnego używania np w myszcze,pilocie,samochodziku dziecięcym itp. Kto do lampy błyskowej stosuje baterie jednorazowe xD ? litości poszedł by z torbami.
@@mazril Nie do końca się można z tym zgodzić. Idąc tą logiką powinny być testowane baterie którą sa przeznaczone do przeciętnego używania jak sam piszesz a tak nie jest. To tak jakby przeprowadzić test samochodów różnych typów (osobowy, ciężarowy, sportowy), testować je w mieście przy dużym natężeniu ruchu i na tej podstawie decydować, który samochód jest bardziej ekonomiczny. Test baterii powinien być przeprowadzony w różnych warunkach aby być najbardziej obiektywny bo jak napisał Krzysztof, różne baterie w zależności od pracy mogą wykazywać inne parametry. Niestety w filmie jest za dużo uogólnień i test jest zbyt uproszczony co jest krzywdzące i w niektórych sytuacjach może wręcz doprowadzić do odwrotnego skutku.
@Piotr Grzelewski Zgadzam się jednak dla osób rozróżniających małe paluszki od dużych i takie kwadratowe baterie jak najbardziej wystarczający. Zauważmy też jaki kanał oglądamy to nie jest kanał specjalizujący się tylko w ogniwach gdyby np. mrAkumulator specjalizujący się w akumulatorach porównał tylko pojemości i cenę mógłbym mieć pretensje. W przypadku gdy do testu wprowadzili temperatury otoczenia, krzywe spadku napięcia, możliwość oddania największej ilości energii w najkrótszym czasie (np. właśnie do szybkiego naładowania lampy błyskowej) wyszedł by test do którego trzeba by się przygotować 5x dłużej a 85% widzów by go przewinęło do podsumowania, a tak to przynajmniej się dowiedzą o podstawowych różnicach w bateriach. Osoby potrzebujące mocno technicznego rozdzielenia ogniw z reguły są świadome tych parametrów i dobierają do własnych potrzeb.
@@mazril Dlatego wystarczy krótka informacja o tym co napisałeś, nie chodzi o poszerzenie samego testu ale o wskazanie grupy docelowej. Tytuł filmu to "Wielki Test Baterii..." a chodzi o (jak piszesz) o normalnego użytkownika i przy standardowym domowym używaniu. Czepiam się teraz, ale sam z doświadczenia wiem, że przy takich dość czasem krzywdzących publicznych ocenach producenta niektórych produktów, można dostać pismo z prośba o sprostowanie.
@@mazril z testu nie dowiadują się o "podstawowych różnicach w bateriach". Na podstawie tego testu konsument kupi baterie o największej (teoretycznie) pojemności i okaże się, że jego latarka świeci słabo i krótko, bo bateria nie jest w stanie oddać dość prądu, żeby zasilić w sposób ciągły jej źródło światła. Opór wewnętrzny będzie rósł, bateria będzie się degradowała i finalnie ani światła ani pojemności. A gdyby zastosował baterie o lepszej charakterystyce czasowo-prądowej, dał 0,20zł więcej za sztukę, to latarka będzie świeciła 3x dłużej i jaśniej. W drugą stronę działa to nieco inaczej, bateria o wysokiej wydajności będzie średnio opłacalna (albo wcale) do np. zegara. Po prostu zdegraduje się chemicznie prędzej niż odda całą zmagazynowaną energię. Prąd płynący przez nią stale, ale w małych ilościach może ją zniszczyć. Względnie zwyczajnie się "przeterminuje". Nazywa się to samorozładowaniem i związane jest z chemią, a nie przepływem prądu.
Pozytywnie zaskoczył mnie ten materiał. Od siebie mogę dodać, że te droższe baterie często mogą dać z siebie więcej prądu niż te taniutkie. Jeśli mamy jednak mniej prądożerne urządzenie to dodatkowe punkty dostają te taniutkie bo często wychodzi, że przy prądzie np. 300mA już nie dawały rady, a przy kilku mA śmigają jeszcze długo. Robiłem kiedyś takie testy gdzie baterie chodziły przez 2-3 miesiące.
Aha, może jeszcze jedno: zdarzają się niekiedy buble, które nie mają nawet połowy pojemności co inne baterie z tej samej paczki.
Bohater jakiego potrzebowaliśmy a nie spodziewaliśmy się 😁👍
Znakomita robota.Szacun.Tersz wiem co kupić😃
może teraz kolej na akumulatorki z informacją jak wypadają po kilkudziesięciu ładowaniach/rozładowaniach
Szacun dla Ciebie za bardzo wartościową robotę oraz za czas poświęcony na jej wykonanie.
Przydał by się taki test dostępnych na rynku akumulatorków. Pozdrawiam
Petarda 👍 szacun, kawał dobrej roboty
Teraz test akumulatorków ,bo chyba najbardziej opłacalne.A jest ich na rynku trochę.
Dzięki za test ! Pozdrawiam serdecznie
Więcej takich testów !
Super test Szafa,profeska. Proszę o test baterii AAA ( cienkich paluszków) takich używamy przecież również do wielu urządzeń np. pilotów do telewizora lub tv boxow, zegarów i wielu innych. Pozdrawiam
Kurnia petarda ten test!
A co z terminem ważności im starsza bateria tym gorsza wydajność porównano pojedyncze egzemplarze, jeden produkt wyprodukowano np 2021 inny 2018. Ciekawy jestem czy jest jakaś korelacja z rankingiem?
Fajny test… czasochłonny… zastanawia mnie jednak jeszcze jedna pozycja, która mogłaby znaleźć się w tabeli, a konkretnie coś na kształt kgWh, czyli ile kg słabszych baterii muszę wziąć ze sobą, żeby latarka świeciła mi np. 100 h bez przerwy, a ile kg lepszych. Ot taki praktyczny aspekt, bo w pilocie TV nie ma to żadnego znaczenia, czy bateria podziała 3 czy 7 lat bez wymiany, ale jakbym miał pod namiot brać zapas na tydzień, to już mogłaby być różnica… czy zapłacić kilka złotych więcej za baterie, ale zabrać jedną konserwę więcej w tej samej masie plecaka…
czy będzie test akumulatorków?
Może kiedyś będzie test baterii alkalicznych 9v? Bo jednak to też jedna z bardziej używanych baterii np w miernikach.
A polecasz jakąś "fajną" ładowarkę do akumulatorków?
Świetny test i ciekawe wyniki :)
Świetny pomysł z tym testem!
Jak ja cie szanuje za ten test.
Świetny test! Teraz czekam na porownanie akumulatorków m. in. Eneloop, z Lidla, Ikei itd. Pozdrawiam! 🍻
Jednym słowem słynne by się wydawało nazwy czy korporacje rżną nas w dupala . Dlaczego mnie to nie dziwi . Dobry i jasny test .👍
a takie miałem dziwne wrażenie że w mojej myszce bezprzewodowej dłużej lecę na jednej baterii z oszołoma niż na kurewsko drogich duracellach. jednak dobre przeczucie :D
Dziękoweczka za teścik, pomocny.
Kocur materiał, więcej takich!
Kawał świetnej roboty ! Dzięki za poświęcony czas :)
Kupowałem Kodaka Xtralife z Pepco bo wydawały się tanie i fajne, ale po tym teście przesiądę się na te z Lidla :)
Masz lajka, wykonałeś kawał dobrej roboty.