ENTENDA A POLÊMICA DOS ÔNIBUS ELÉTRICOS EM SP

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 289

  • @mayraalmeida2307
    @mayraalmeida2307 2 ปีที่แล้ว +15

    Moro ao lado da Celso Garcia e fiquei surpresa ao ver os trólebus Busscar Urbanuss rodando em pleno 2022, sendo que ônibus com mais de 10 anos não podem mais circular. Gostaria de entender o que houve nesses casos.
    Parabéns pelo conteúdo, Renato! Excelente trabalho, como sempre!

    • @SPT83
      @SPT83 ปีที่แล้ว +4

      Onibus elétrico pode rodar 15 anos

  • @Anderson22901
    @Anderson22901 2 ปีที่แล้ว +25

    Lembrando que, num passado não muito distante, isso até 2002, São Paulo tinha uma frota de trólebus bem maior que hoje. Naquela época tínhamos cerca de 550 veículos, operando 26 linhas, espalhadas pelos quatro cantos da cidade.
    Se essa frota tivesse sido mantida até os dias de hoje, somando os 18 ônibus a bateria, teríamos uma frota de 575 veículos, ou talvez mais. Mesmo assim, ainda estaria longe do ideal, mas seria meio caminho andado para expandir tanto os trólebus, como os ônibus a bateria.

    • @marcosiranschlogl4258
      @marcosiranschlogl4258 2 ปีที่แล้ว +1

      A maioria eram antigos e viviam quebrando!!!

    • @JoseSilva_
      @JoseSilva_ 2 ปีที่แล้ว +6

      O mundo real sempre fala mais forte. O veículo eletrico é muito bonitinho na teoria.

    • @vozmarxista968
      @vozmarxista968 2 ปีที่แล้ว +4

      @@JoseSilva_
      E na prática também,em SP até 2001 tinha trólebus da década de 50 operando,apesar da idade eles subiam ladeiras ruins.

    • @JoseSilva_
      @JoseSilva_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vozmarxista968 Não sei o que é um "trólebus" porque aqui no nordeste a gente só fala português. Mas acredito que seja aqueles ônibus elétricos que andam ligados na rede, sem bateria. Justamente sem o maior problema dos carros elétricos, a limitada, altamente poluente, e explosiva bateria.

    • @vozmarxista968
      @vozmarxista968 2 ปีที่แล้ว +4

      @@JoseSilva_
      Seu celular usa a mesma tecnologia,nem por isso vc vai voltar pro orelhão

  • @samuelgoncalves3183
    @samuelgoncalves3183 2 ปีที่แล้ว +24

    Simplesmente má vontade das empresas de atender o projeto que está ,ah, ,4 anos parado. Tempo os empresários tiveram e a fórmula de como o fazer já está aí , basta escolher a mais viável. A verdade é que ngm quer abrir a carteira 😪

  • @o_fabaonet
    @o_fabaonet 2 ปีที่แล้ว +74

    As empresas alegam que não tem condições financeiras ou tempo hábil para fazer as mudanças. Mas elas se comprometeram a cumprir as metas no momento da licitação. Cumpram!!!

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +8

      A questão financeira nem é problema o verdadeiro problema é toda a logística fabril para isso e tbm a instalação de redes de energia nas garagens e a questão de carregar os elétricos já que tem de cumprir o horário correto se não a médio / longo prazo se tornar inviáveis

    • @SenpaiSousa
      @SenpaiSousa 2 ปีที่แล้ว +8

      @@Adnilson1994 adiciona a questão do descarte das baterias daqui 10 anos, ou 5 pois ônibus rodam muito mais que carros.

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +7

      @@SenpaiSousa o engraçado que ninguém sabe o que fazer com as baterias destes veículos ( elétricos em geral )
      É uma conversa muito complexa para ser tomada do nada ( e eleitoreira ) deste cidadão

    • @tiagoghiraldellikleinschmi8876
      @tiagoghiraldellikleinschmi8876 2 ปีที่แล้ว +3

      Fábio já foi pedido a conta em Janeiro de um ok e 500 para Metrópole só que vai chegar na garagem somente em dezembro. Mercedes não vou possuir consegui construir 2.600 ônibus elétricos numa facada só

    • @vitordelima
      @vitordelima 2 ปีที่แล้ว +4

      E isso tudo é balela e pouco tem relação com o meio ambiente, se o problema fosse isso só uma adaptação motores para usar GNV seria suficiente.

  • @mobilidade-eletrica-jfrancozo
    @mobilidade-eletrica-jfrancozo 2 ปีที่แล้ว +12

    Pelo menos, o grupo de linhas operadas por trólebus já tem a "rede de recerga" pronta e disponível. São 30.000 kw instalados, dos quais somente 14.000 são usados para a frota atual de trólebus. Portanto os trolebus com baterias seriam carregados durante parte do dia e na outra metade do dia estariam livres da rede, operando com baterias. Isso elimina a necessidade de instalação de uma mega Subestação na garagem ( são 180 km de rede existente que foi renovada entre 2911 e 2020). Então, pelo menos para a Garagem Tatuapé, o início da troca de trólebus, a partir de 2024/25, seria feito com novos trolebus com baterias. A operação do sistema teria uma melhoria total, eliminando em 100% os problemas de paralisações pro falta de energia ou desvio de tráfego. E um ótimo início....Para as outras garagens operadas com ônibus diesel, o enorme desafio é a implantação de uma mega Subestação na garagem. Quem vai pagar por essa robusta infraestrutura? A prefeitura ou o empresário??????

    • @mobilidade-eletrica-jfrancozo
      @mobilidade-eletrica-jfrancozo 2 ปีที่แล้ว +3

      Correção, a rede foi renovada entre 2011 e 2020...

    • @edward28051989
      @edward28051989 2 ปีที่แล้ว +2

      Falar em eletromobilidade sem a sua participação, é um pecado mortal, grande Jorge

    • @canalpesnochao
      @canalpesnochao 2 ปีที่แล้ว

      Ricardo Nunes só sabe cobrar mas será que a empresa dele de detetização e limpeza de navios e aviões cargueiros têm toda frota de carros caminhões elétricos??? É caro e depois têm o problema de subistuição das baterias velhas por novas e onde iria descartar as velhas???

    • @hamilton.94
      @hamilton.94 2 ปีที่แล้ว +1

      Concordo com o Jorge falou sobe o que seria dificuldade das mega subestações nas garagens, contudo poderiam imitar a Metra com utilização do sistema e-bus com estações de recarga nos pontos de ônibus onde até de repente poderia ser uma subestação subterrânea nos mesmos ou que ampliem a frota de trólebus e espalhem as mesmas pelo caminho. Mas dependendo da técnica empregada o valor vai ser bem caro, e a grande pergunta: De onde vai ser esse dinheiro? Um grande abraço.

  • @LucasMartins-dz6jx
    @LucasMartins-dz6jx 2 ปีที่แล้ว +9

    Aqui no DF só temos 10 ônibus elétricos e são de uma única empresa só.

  • @arturnascimento1042
    @arturnascimento1042 2 ปีที่แล้ว +7

    O Brasil parece que parou no tempo nesse sentido. Aqui na Europa é comum ver ja um bom percentual dos veículos, mesmo os leves, elétricos. e nas grandes cidades sempre há um percentual considerável de troleybus ou onobus a bateria. Ainda nao chega a ser a maioria

  • @wandersonmanoel3573
    @wandersonmanoel3573 2 ปีที่แล้ว +21

    Lembro que SP nos anos 90 tinha um trecho enorme de rede de trolebus... pena que foi reduzida...

  • @rolfgoll
    @rolfgoll 2 ปีที่แล้ว +6

    Parabéns pelo material! Vídeo bem completo e mostrando vários pontos de vista!

  • @marcoshenriquesaat3121
    @marcoshenriquesaat3121 2 ปีที่แล้ว +5

    Foi um erro retirar as linhas de trolebus da Praça da Bandeira a Santo Amaro e Largo Paissandu a Casa Verde. Os corredores de ônibus são o local ideal para os trolebus. Deveriam implantar o trolebus no Expresso Tiradentes, como o projeto original.

  • @fabiosanchez6075
    @fabiosanchez6075 2 ปีที่แล้ว +12

    A prefeitura fica anos sem fazer nada. Pensa em mudar. Quando pensa em mudar é acusada pelos empresários de não querer mudar.

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +5

      Mas essas mudanças não pode ser da noite para o dia como o prefeito quer
      Então pq o prefeito não retoma o uso total da frota já que o usuário sofre na rua com a espera alta de 40 minutos no pico e na rede noturna é de mais de 1hr 🤷🏻‍♂️

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +1

      @Mafersa as empresas seguem o planejamento da SPTrans e se o prefeito fosse tão preocupado com o transporte público tinha voltado a frota 100%
      Empresas seguram os ônibus, essa foi boa 😂

    • @lucasgomesandarde8831
      @lucasgomesandarde8831 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Adnilson1994 As empresas seguram os ônibus sim, eles não soltam se a prefeitura não subsídia o custo. Ridículo, a prefeitura compra o ônibus, paga parte dos custos de operação e as empresas ainda reclamam 🤡 Não sei pra que existe

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lucasgomesandarde8831 quem compra os ônibus são as empresas e não a prefeitura ( tanto que é um serviço terceirizado)
      Outra , a prefeitura reduziu a frota com papo besta de custo mas o valor dos subsídios são altos até hoje , se a prefeitura continua pagando subsídios altos para as empresas então pq a prefeitura não solta logo a frota 100% , até pq quem paga isso é o contribuinte/usuário

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +2

      @Mafersa engraçado, no horário de pico os intervalos de várias linhas podem chegar a 40 minutos e quem paga este pato é o usuário esperando na rua e no noturno dependendo da linha há espera chega a mais de 1hr e em alguns terminais há filas imensas pela espera de um ônibus remetendo antes da rede noturna 🤷🏻‍♂️ que ironia
      Agradecer a SPTrans por 1 ônibus as 2 da manhã já que algumas linhas só há 3 partidas com intervalos de 2 hrs ? Cara , sou contribuinte e usuário e é preciso retornar a frota total de veículos na rua , até pq está pagando subsídio mais caro do que antes da pandemia e redução de frota
      Tenho que agradecer uma jestora que reduziu a frota de ônibus da rede noturna e ferra boa parte dos usuários que precisam se deslocar pela cidade, piada né meu caro

  • @mmolive1
    @mmolive1 2 ปีที่แล้ว +11

    E o que diz a Ambiental, que opera TODOS os trólebus de SP?
    Porque ela consegue e as outras não querem?

    • @SPT83
      @SPT83 2 ปีที่แล้ว

      Boa parte da rede aérea dos trólebus foi desfeita,e a que existe está na Zona Leste,centro e um pedaço da zona sul

    • @mmolive1
      @mmolive1 2 ปีที่แล้ว +3

      @@SPT83 , sim, eu sei disso.
      Eu andei muito de trólebus na Rua Augusta e na Avenida 9 de Julho.
      O que eu queria saber é como a concessionária Ambiental, que opera essas linhas da Zona Leste e Centro, inclusive a histórica 408A - Machado de Assis a Cardoso de Almeida, consegue trabalhar e, suponho, dar lucro, com os trólebus rejeitados por todas as demais concessionárias, que nem cogitam recriar redes de trólebus.
      A própria Metra/Next anunciou ônibus a bateria para substituir a Linha 18 do Metrô.
      Qual é o segredo da Ambiental para conseguir manter as linhas de trólebus?

    • @dennysbarbosa8860
      @dennysbarbosa8860 2 ปีที่แล้ว

      A ideia dos novos ônibus é sem precisar dos cabos superiores. A ambiental precisa da estrutura feita, precisamos de ônibus que não precise da tal estrutura.

  • @mutemafavelado
    @mutemafavelado 2 ปีที่แล้ว +5

    Expresso Tiradentes, da viasudeste com aquele elevado todo, já era pra ter sido a primeira a estar rodando com ônibus sem dissel.

  • @mauriciooliveiranogueira3865
    @mauriciooliveiranogueira3865 2 ปีที่แล้ว +17

    Assinaram o contrato da licitação e estava claro que teriam que comprar ônibus de novas matrizes elétrica ou gás natural portanto não fizeram então agora a prefeitura obrigou

    • @arthurmagalhaes661
      @arthurmagalhaes661 2 ปีที่แล้ว +5

      @Japunaga 22 BR ignorar que a 4 anos vem se falando em trocar a matriz (diesel), você ignora né !
      Mais fácil criar uma teoria da conspiração né in£eliz…

    • @MichelSilva94
      @MichelSilva94 2 ปีที่แล้ว

      @Japunaga 22 BR A Eletra e a Mbb serão as mais beneficiadas com isso

    • @Mullerx
      @Mullerx 2 ปีที่แล้ว

      Exatamente

  • @mauriciogebrim
    @mauriciogebrim 2 ปีที่แล้ว +5

    Na geopolítica de energia, pode tanto haver racionamento de eletricidade quanto de combustível, portanto é bom diversificar e evitar extremos.

    • @TheJosu145
      @TheJosu145 2 ปีที่แล้ว

      Governantes ignoram isso

    • @mauriciogebrim
      @mauriciogebrim 2 ปีที่แล้ว +1

      @@TheJosu145 governantes ignoram também que montadoras não vão montar 2 mil ônibus em um ano, pois cada parque fabril tem capacidade mensal, fora a falta de peças na logística internacional. Mas tem governante burro e tem espertos fechando caixa 2 com chineses, cujos apenas BYD e outra chinesa tem essa capacidade de fornecer em pouco tempo, superfaturando a aquisição pra atender prazo.

    • @colecionando
      @colecionando 2 ปีที่แล้ว

      @@TheJosu145 E o Lobby também $$

  • @joseorestes474
    @joseorestes474 2 ปีที่แล้ว +2

    muito bom o vídeo, abordou o tema de uma forma interessante, e essa entrevista foi esclarecedora!
    ficaria muito feliz se tudo fosse como nos planos, mas tem muitas questoes a serem resolvidas (que eram pra ter sido resolvidas antes do prazo, mas pra variar..)
    acho que as empresas nao estavam botando fé que a prefeitura iria manter essa exigência, que bom que manteve, mas.. vamos torcer e aguardar pra ver no que vai dar

  • @caiovaz6417
    @caiovaz6417 2 ปีที่แล้ว +4

    Ideal seria se a cidade investisse em redes de trolleybus, usar baterias podem ser mais poluentes que usar diesel

  • @cesar_clayton
    @cesar_clayton 2 ปีที่แล้ว +4

    Acredito que uma mistura de tecnologias sairiam melhor. Trolebus com baterias em corredores de terminais a terminais e terminais ao centro e metrô, outros elétricos nos estruturais. Acredito que é um bom passo para não precisar de uma mega estrutura nas garagens pois podem ter subestações separadas e baterias para as garagens.
    Corredores que podem ser eletrificados e não necessitam 100% de trólebus mas ajudaria a desafogar.
    Algumas linhas que eu conheço que poderiam ser adaptadas para trólebus
    189L
    8400
    8300
    8000
    8600
    129F
    9501
    978A
    938L
    9300
    6500
    637P
    8700
    8705
    857P
    2104
    175T
    5630
    6400
    6450
    390E
    4310
    Expresso Tiradentes
    Não sou expert no assunto, é apenas achismo. Acredito que um balanceamento deste tipo, ajuda a desafogar o operacional de recarga elétrica das garagens, terminais e pontos finais. Terá que investir da mesma forma, pois os modais tem de ser balanceados

  • @caiquesouza8057
    @caiquesouza8057 2 ปีที่แล้ว +12

    Inclusive, amanhã haverá reunião extraordinária do CMTT justamente sobre esse plano. Seria interessante o Via Trolébus acompanhar

    • @vitordelima
      @vitordelima 2 ปีที่แล้ว

      Esse pessoal tem um plano pronto para jogar dinheiro no lixo, umas falas já conhecidas e dão uma de doido se você discorda deles, quase certeza que ir lá é perda de tempo.

  • @guilhermeapura7066
    @guilhermeapura7066 2 ปีที่แล้ว +1

    Gostei do posicionamento do Ricardo Nunes.

  • @carlosalbertovieira3660
    @carlosalbertovieira3660 2 ปีที่แล้ว +1

    Que ironia do destino, assistindo esta matéria do Via Trolebus sobre ônibus elétrico e fico sabendo através dessa matéria do canal que esta voltando com força, pelo que eu sei atualmente somente a capital de São Paulo opera com este modelo de ônibus urbano. No interior paulista somente duas cidades que tiveram: Ribeirão Preto e Araraquara, desativaram, por motivos de custos operacionais e considerado na época até obsoletos. Agora, com advento de novas tendências de resolver sobre matrizes energéticas, principalmente a do combustível fóssil, estamos vendo o crescimento dos ónibus elétricos pelas cidades asiáticas e europeias. Espero que haja vontade de gestores municipais e empresários brasileiros da grandes cidades brasileira a retomada de tipo de transporte urbano.

  • @flaviomoura6917
    @flaviomoura6917 2 ปีที่แล้ว +7

    E no ABC-paulista que unica empresa que faz o transporte intermunicipal (NEXT-ViaçaoABC/METRA) e municipal (BR7-SBCtrans) de SBC na qual é proprietária da Eletra conversora de Chassi e Caminhões.
    FALA DELES?

    • @MarcosGamasp3
      @MarcosGamasp3 2 ปีที่แล้ว

      aqui tambem no contrato da next tambem serao trocados por eletricos no caso ja está comprado pelo menos 100 onibus eletricos

    • @SPT83
      @SPT83 ปีที่แล้ว

      ​@@MarcosGamasp3
      São um pouco menos,vão operar no BRT ABC

  • @herbetsoares8121
    @herbetsoares8121 2 ปีที่แล้ว +3

    A ideia dos elétricos é interessante, porém a bateria dura quanto tempo até começar a perder capacidade de carga? Não vejo ninguém comentando ou realizando testes de longa duração.

    • @TheJosu145
      @TheJosu145 2 ปีที่แล้ว

      Tem elétricos pegando fogo a rodo lá fora, mas ignoram totalmente

  • @angelop.2599
    @angelop.2599 2 ปีที่แล้ว +17

    Nessa má vontade das empresas privadas em cumprir com suas obrigações, quem sai perdendo são os trabalhadores

    • @vitorcarano829
      @vitorcarano829 2 ปีที่แล้ว +6

      Pô...mas segundo os liberais todo serviço privado é melhor...
      A realidade é outra coisa! Empresário gosta é de sempre manter o maior lucro possível com o menor custo. Mesmo que isso prejudique o serviço público prestado.

    • @erickfernandes8776
      @erickfernandes8776 2 ปีที่แล้ว +2

      @@vitorcarano829 Experimenta ser empresário um dia pra ver como a coisa funciona antes de falar isso. Sobre empresário pensar em lucro, se não é pra lucrar, melhor fechar as portas e não trabalhar mais. Vai trabalhar de graça?

    • @vitorcarano829
      @vitorcarano829 2 ปีที่แล้ว +2

      @@erickfernandes8776 que peninha dos donos. Estão tão pobres! Sergio Cabral tá no xadrez por ganhar mesadinha deles! xD

    • @marcosiranschlogl4258
      @marcosiranschlogl4258 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vitorcarano829 é uma concessão pública ,que não existe concorrência onde que isso é ser liberal ???

    • @kakesss9126
      @kakesss9126 2 ปีที่แล้ว

      @@marcosiranschlogl4258 é assim que os empresários são chamados e é assim a características desses liberais.. sobrevivem mamando na teta do estado. Não existe no mundo real liberal perfeito. O agronegócio é um exemplo vive de subsídio.

  • @clovisbatistacavalcantebat4359
    @clovisbatistacavalcantebat4359 2 ปีที่แล้ว +1

    ( treze mil ônibus), oito milhões de usuários, " se não fosse o trem e o metrô" o transporte público na cidade de São Paulo seria um " caos !"

  • @canalpesnochao
    @canalpesnochao 2 ปีที่แล้ว +1

    Exemplo começa de casa Ricardo Nunes pega sua frota de caminhão de dedetização e limpeza de navios e aviões de carga e põe ela toda elétrica também mostra que você é o cara com pegada ecológica

  • @JoseSilva_
    @JoseSilva_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Dizer que veículo eletrico é 'não poluente" é ignorar todo o processo de mineração para extração dos componentes tóxicos que formam a bateria. Além de ignorar que para abastecer essa frota de veículos elétricos vai precisar queimar muito diesel pra gerar energia. Carro elétrico é ótimo para enganar nescios.

  • @dinagobetideandrade199
    @dinagobetideandrade199 2 ปีที่แล้ว +3

    Vou assistir mais tarde. Obrigada !

  • @VictorHugo-dt6hp
    @VictorHugo-dt6hp 2 ปีที่แล้ว +2

    A lei já existe há 4 anos, é só agora a prefeitura veio pressionar as empresas?! O poder público deveria tá encima pressionando as empresas desde o início da vigência dessa lei, mas fez o contrário, e no fim das contas como sempre, quem fica no prejuízo é a população respirando essa poluição todos os dias nessa cidade poluída 😤🤬

    • @mobilidade-eletrica-jfrancozo
      @mobilidade-eletrica-jfrancozo 2 ปีที่แล้ว

      Você está certo. Só tem um detalhe: a pandemia atrasou em dois anos o início da meta de substituição....

  • @marcosmontanheiro
    @marcosmontanheiro 2 ปีที่แล้ว +1

    O problema que eu vejo é a população sendo penalizada pela falta de ônibus na cidade

  • @theodoro5555
    @theodoro5555 2 ปีที่แล้ว

    Isso é jornalismo de verdade, parabéns

  • @marcelopinabr
    @marcelopinabr 2 ปีที่แล้ว +2

    na minha visão enquanto não se encontrar uma solução para a autonomia e peso das baterias o correto é investir em tróleibus, não adianta dar murro em ponta de faca obrigando a comprar onibus eletricos a bateria....o custo é muito maior além da manutenção, quem irá pagar essa conta é o usuário....

    • @TheJosu145
      @TheJosu145 2 ปีที่แล้ว

      Eu rio toda vez que falam qhe veiculo elétrico quase que não precisa de mecânicos e afins, aí uma peça quebra e vai lá tentar arrumar outra pra repor

  • @milton6007
    @milton6007 2 ปีที่แล้ว +10

    Essa correria da prefeitura por ônibus elétrico está mais pra campanha eleitoral do que boa vontade mesmo infelizmente..

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +3

      Acabei de comentar isso , se fosse preocupado mesmo já teria voltado com 100% da frota há meses atrás

    • @vitordelima
      @vitordelima 2 ปีที่แล้ว +2

      E desejo de gastar dinheiro dos outros com mer**.

  • @canalpesnochao
    @canalpesnochao 2 ปีที่แล้ว

    Ricardo Nunes é um empresário do ramo de detetização e asseio de porões de navios no porto de Santos e higenização de compartimentos de carga de aviões nos maiores aeroportos ao redor da grande São Paulo PERGUNTA ele vai por a frota toda de caminhão leve pesado e médio dele em elétricos????

  • @darklibertario5001
    @darklibertario5001 2 ปีที่แล้ว +3

    Trolebus >>> Bateria

  • @rodrigogoia5017
    @rodrigogoia5017 2 ปีที่แล้ว +2

    solução é começar a instalar rede elétrica para circulação de trólebus nos principais corredores da cidade....ou seja, reinstalar redes aonde outrora já existiu

  • @adrianoaugusto5601
    @adrianoaugusto5601 2 ปีที่แล้ว +2

    Sim para colocar os elétricos tem que mudar todo o sistema tem que ter um sistema de abastecimento elétrico tem que ter planejamento não é só mudar assim

  • @Adnilson1994
    @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +2

    Se o prefeito fosse preocupado com o transporte público mesmo já teria obrigado as empresas a voltarem com a frota 100% nas ruas ( principalmente na rede noturna) , essa machesa toda é questão eleitoral

  • @pedrofagundes6666
    @pedrofagundes6666 ปีที่แล้ว

    O senhor tem razão a produção de ônibus elétricos e insuficiente e a estrutura para mantelos exige uma reestruturação a longo prazo

  • @educid8
    @educid8 2 ปีที่แล้ว +1

    Pro lado ecológico é ótimo.
    Mas como que produz um monte de ônibus caros e de de alta complexidade praticamente do dia pra noite?

  • @Ricardo.Faidiga
    @Ricardo.Faidiga 2 ปีที่แล้ว +1

    Deveriam considerar ônibus movidos a GÁS GNV, METANO, ELÉTRICOS e HIBRIDOS.

  • @abnerfaggioli
    @abnerfaggioli 2 ปีที่แล้ว

    São Paulo parou no tempo faz muitos anos. As outras capitais do Brasil estão investindo muito mais em mobilidade e tecnologia e costumam ser mais baratas que SP.

  • @dougcb7818
    @dougcb7818 2 ปีที่แล้ว

    Eu quero saber o fará com os ônibus já comprados antes do decreto, pois tem empresa aqui principalmente a Via sudeste falta ônibus.

  • @antoniojose8606
    @antoniojose8606 2 ปีที่แล้ว

    Pelo menos é ecologicamente correto! Aqui no Rio tinha muitos mas foi tudo retirado! Houve um retrocesso no sistema de transportes! 🚎👀

  • @veraluciadias7623
    @veraluciadias7623 10 หลายเดือนก่อน

    Precisamos preservar uma linha de ônibus elétrico com fios devido à importância histórica e afetiva.

  • @edconectado
    @edconectado 2 ปีที่แล้ว +2

    Eu sou mais o velho e bom trólebus. Sim aquele com fio aéreo. Além de não poluir não tem o problemas do o que fazer com a bateria.

    • @idontwanna9526
      @idontwanna9526 2 ปีที่แล้ว

      Ah mas vai surgir a poluição visual

    • @trainspotterbrasil
      @trainspotterbrasil 2 ปีที่แล้ว

      @@idontwanna9526 Trolebus não causa poluíção visual, se fosse assim não teria esse tipo de veículo pela Europa onde a fiação é subterrânea.

    • @idontwanna9526
      @idontwanna9526 2 ปีที่แล้ว +2

      @@trainspotterbrasil sei disso, disse zuando pois é o único argumento que sabem utilizar contra os trolebus

    • @trainspotterbrasil
      @trainspotterbrasil 2 ปีที่แล้ว

      @@idontwanna9526 Entendo

  • @juliojdcf
    @juliojdcf 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde !

  • @dineyisidoro5187
    @dineyisidoro5187 2 ปีที่แล้ว +4

    Minha humilde opinião, os trólebus com fio deveriam fazer o circuito bairro e não bairro- centro...se acaba a luz fica um caos.
    Agora os ônibus elétricos que não usam fios seria interessante ter uma frota ainda maior em sp.

    • @trainspotterbrasil
      @trainspotterbrasil 2 ปีที่แล้ว +1

      Os trolebus de hoje em dia são equipados com bateria e podem operar sem folga em casos de falta de energia, se São Paulo começasse investir em trólebus com baterias, os problemas com falta de energia iriam acabar.

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +1

      Nos bairros mal tem estrutura para os trólebus e o mais irônico que foram construídos ( em boa parte) na região Central e não teria nexo algum dos trólebus irem para os bairros

    • @marcospaulo4232
      @marcospaulo4232 2 ปีที่แล้ว +2

      Pelo contrário, Troleibus é ideal para o trecho terminal x centro, de preferência em viário com corredor

    • @Adnilson1994
      @Adnilson1994 2 ปีที่แล้ว +3

      @@trainspotterbrasil o problema é que as baterias tem tempo de duração , um belo problema quando tiver problemas sérios de energia

    • @vitordelima
      @vitordelima 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Adnilson1994 E curto tempo de vida, demoram bastante para carregar, são altamente inflamáveis...

  • @fabriciopauladeassis9270
    @fabriciopauladeassis9270 2 ปีที่แล้ว

    E tem outro porém os gastos anuais com os ônibus a diesel são de 7 dígitos se um ônibus elétrico gasta o triplo de um a diesel ou seja 20mil ônibus elétricos gera mais custo a prefeitura e gera aumento na passagem de ônibus atualmente a tarifa custa 4,40 com os ônibus a bateria somente a esse valor pode chegar a custar ao usuário do transporte quase 20,00 reais de passagens por viagem e o atual prefeito meses atraz disse a uma reportagem que manteria a passagem no mesmo valor até no mínimo mais 5 anos

  • @canalpesnochao
    @canalpesnochao 2 ปีที่แล้ว

    Caríssimo e depois o descarte da bateria e substituição dela custa caro novamente

  • @danielsinkevicius6479
    @danielsinkevicius6479 10 หลายเดือนก่อน

    Lembro da época que a Marta Suplicy deu uma entrevista na hora do almoço na globo dizendo a besteira que ônibus a diesel seria o futuro...vergonhoso

  • @brunoanastacio1512
    @brunoanastacio1512 2 ปีที่แล้ว

    Essas empresas reduziram e muito o custo com folha eliminando cobradores, forçam aumento de passagem sempre que podem, sabem que existe uma determinação, a tal "mudança" que eles falam é uma tendência mundial, Bogotá, Santiago e outras cidades do mundo conseguem atender, sem o problema de carregamento citado pelo senhor da entrevista.
    Ou seja, desculpas pra não cumprir o que todo mundo sabe que tem que cumprir.
    Façam! Ou peçam pra sair.

  • @_PROFESSOR_10
    @_PROFESSOR_10 2 ปีที่แล้ว

    Em salvador já tem ônibus elétrico

  • @elieudaferreira9532
    @elieudaferreira9532 2 ปีที่แล้ว

    Olha que a Europa tá passando por fica dependendo só de uma fonte de energia. Os custo vão pra tarifas. A cidade tem capacidade de supri a demanda de energia.

  • @luiscarlosgomesjunior6147
    @luiscarlosgomesjunior6147 2 ปีที่แล้ว +2

    Boa noite
    Qdo falo que a cidade de São Paulo está ficando insuportável de se viver, não me dão razão.
    Se eu fosse um desses empresários igual ao grupo Ruas por exemplo romperia o contrato e sairia do sistema

  • @edsonteodorodasilva3912
    @edsonteodorodasilva3912 ปีที่แล้ว

    Pó amigo da ideia de por os trolebus no corredor 9 de julho a Santo Amaro as linhas 6500 637p e 775t o corredor e de trolebus

  • @yatinhosenpai
    @yatinhosenpai ปีที่แล้ว

    Tem que ver pela logística tambem pra saber se é viável para as impresas, pq no fim o governo não vai dar para eles e sim teram que comprar sem ter negociação, elez batem o pé e é isto mesmo sem ter que lidar com os custos

  • @DanielGroppo
    @DanielGroppo 2 ปีที่แล้ว +1

    Isso já não estava na licitação?

  • @tone2300
    @tone2300 2 ปีที่แล้ว

    A muito tempo esse tema é discutido mas ação zero, a troca de ônibus se compara com o aterramento da fiação nos postes, é só enrolação e é fácil resolver. A Prefeitura devetia fazer uma licitação e a empresa ganhadora ficaria com a responsabilidade de fazer as obras do aterramento e cobrança de uma taxa, por km, das empresas de energia e de telefonia, tvs e Internet.

  • @odimusica
    @odimusica 2 ปีที่แล้ว

    O senhor que deu a entrevista coloca no bolo toda aquisição de ônibus por ano, mas se atentar para a fala da prefeitura é só os padron para fazer a mudança e isso muda a quantidade de ônibus adquirindo durante o ano.

  • @nilsonsukita1
    @nilsonsukita1 2 ปีที่แล้ว +1

    sao paulo nao parou no tempo nao

  • @adaolucena360
    @adaolucena360 2 ปีที่แล้ว +6

    Chamar veículos elétricos não poluentes é complicado... a poluição causada pelas baterias (litio) e a sua manufatura precisa ser melhor determinada.

  • @jorgereislimapalmeiras3243
    @jorgereislimapalmeiras3243 2 ปีที่แล้ว +1

    Até hoje nunca entendi o porquê de ter acabado com boa parte dos ônibus elétricos aqui em São Paulo e em outras cidades no Brasil

    • @Henriquesilv115
      @Henriquesilv115 2 ปีที่แล้ว +2

      preguiça de administrar bem isso de alguns governantes e responsáveis pelo transporte (falta de boas relações e o brasil é um país de terceiro mundo com exigências de país de primeiro) e linha área eu imagino que tem que ter uma boa manutenção senão não adianta nada, eh só atraso de vida.

    • @elioricardoalvessilva
      @elioricardoalvessilva 2 ปีที่แล้ว +1

      Eu mesmo já vi moleque sumiram com eles má gestão e pouco interesse agora botar de volta e problema.?

    • @jorgereislimapalmeiras3243
      @jorgereislimapalmeiras3243 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Henriquesilv115 é verdade uma pena

    • @Henriquesilv115
      @Henriquesilv115 2 ปีที่แล้ว

      @@elioricardoalvessilva talvez possa ser problema sim por de novo

  • @heitorp
    @heitorp 2 ปีที่แล้ว +1

    Prezado, o convido a pensar que biodiesel pode ser a solução para o Brasil neutralizar as emissões do setor de veículos pesados. Também temos o biogás. Não temos conhecimento tecnológico para internalizar as tecnologias dos EVs, e aumentaríamos ainda mais a nossa dependência de insumos importados. Falar em eletrificação da frota brasileira é desconhecer do nosso potencial com os biocombustíveis.

  • @eggxacly9865
    @eggxacly9865 2 ปีที่แล้ว

    uma grande falta de planejamento, visto que a BYD e Higer ja passaram por SP desde 2016 propondo seus chassis, agr querem que do dia pra noite, as empresas e cooperativas mudem seus cronogramas e estruturas do nada pra atender uma medida tardia da SP Trans, vamos ver até onde isso vai dar, sendo que, possivelmente, isso não vai pra frente

  • @sabino2270
    @sabino2270 2 ปีที่แล้ว

    A prefeitura deveria primeiro dar condições com asfalto melhor ,vão colocar ônibus a de primeiro mundo no asfalto de terceiro .

  • @espectrosam
    @espectrosam 2 ปีที่แล้ว

    Posso estar errado mas estamos trocando seis por meia dúzia. A forma como vai funcionar, a baterias, parecem que são mais poluentes na sua fabricação, o que muda o problema de lugar e não o resolve. Como disse, posso estar errado mas até as hidrelétricas causam muitos transtornos ambientais... Sinto que estamos tapete, bonito visualmente mas por baixo estamos escondendo coisas muito "feias"...

  • @edneialmeida7612
    @edneialmeida7612 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde Renato Lobo esse vídeo muito ótimo amigo

  • @jotabluesp8
    @jotabluesp8 2 ปีที่แล้ว +3

    Prezado Renato: como estamos - São Paulo - em atraso nos transportes e infraestrutura, hein? Ah, sim, quase esqueci: sempre que posso uso o elétrico 2100 - TERMINAL Vila Carrão - PRAÇA DA SÉ - tirando as "quedas" do sistema alimentador do trólebus e os intervalos longos entre um e outro...obrigado..

    • @lucassp5896
      @lucassp5896 2 ปีที่แล้ว

      Sem barulho, sem emissão de fumaça tóxica, etc. Moro a um ano em Agudos/SP mas morei 60 anos na VFormosa e toda família usava até a Agua Rasa, Mooca, Pça SÉ. etc.
      Tirando os "suspensórios" que as vezes caem é um ótimo meio de transporte.

  • @Arrabal02
    @Arrabal02 ปีที่แล้ว

    Desinformação é foda. Hoje os ônibus Euro 5 com sistema de ARLA 32 beiram a zero a emissão de poluentes.

  • @canaldotiojardel4705
    @canaldotiojardel4705 2 ปีที่แล้ว

    SAMPA parou no tempo mesmo a BYD já tem fábrica no Brasil perto da encarroçadora Caio a BYD fica em Campinas já a Caio fica em Americana perto de Campinas.

    • @Hongaro
      @Hongaro 2 ปีที่แล้ว +1

      Caio fica em Botucatu.

  • @gabriel8088
    @gabriel8088 2 ปีที่แล้ว +3

    Inacreditável que tenha gente apoiando isso. Primeiro que é um custo DESNECESSÁRIO para o paulistano, já que alguns ônibus elétricos vão ter efeito nulo na redução da poluição, ademais isso vai DESTRUIR a indústria nacional, já que não há qualquer exigência para um programa de compra de veículos com peças nacionais. Isso deveria vir com uma estratégia de reforço do parque industrial paulista, em coordenação com o governo estadual e federal.

    • @joaoponcio9327
      @joaoponcio9327 2 ปีที่แล้ว

      Isso é lobby de montadoras chinesas no governo municipal. Vão conseguir ganhar uma bolada da renovação da maior frota de ônibus do mundo.

  • @Jhooollll
    @Jhooollll 2 ปีที่แล้ว +2

    isso ae dps n chorem com preço ds energia la em cima

  • @tiagoghiraldellikleinschmi8876
    @tiagoghiraldellikleinschmi8876 2 ปีที่แล้ว

    Tá na cara que eles querem reduzir o subsídio das empresas

  • @MrHyperRocker
    @MrHyperRocker 2 ปีที่แล้ว

    A prefeitura fez a sua obrigação nesse caso. A frota já deveria estar mudando a matriz energética faz tempo. Além disso, a lei diz que não se deve adquirir veículos a diesel. Não é obrigatório comprar veículos elétricos ainda. As empresas podiam tomar vergonha na cara e pelo menos tentar utilizar ônibus movidos a gás natural. E que palhaçada é essa sobre os pedidos... qual a dificuldade para entender que está proibido comprar veículo movido a diesel... VOCÊ TEM A DATA E ACABOU! TEM QUE CUMPRIR. A prefeitura deveria inclusive fiscalizar e exigir todos os contratos desses ônibus e verificar se foram adquiridos antes ou depois da lei.

  • @MacPowerPC
    @MacPowerPC 2 ปีที่แล้ว

    Meu reinstala a rede de trolebus e muito mais barato e simples....
    Os ônibus de SP já são euro 5 indo pro 6 já são bem menos poluentes! Esse papo de meta de eletrificação é loucura, que garagem tem suporte para hoje ter uma frota 100% elétrica???

  • @adrianoaugusto5601
    @adrianoaugusto5601 2 ปีที่แล้ว

    Exatamente é isso que ele falou como que eu fosse Olha eu não posso mais comprar ônibus a diesel porque eu precisso não quer e os ônibus que já foram produzidos E os ônibus que serão que estão sendo produzidos

  • @hipolitocavalcanteflorenci2552
    @hipolitocavalcanteflorenci2552 2 ปีที่แล้ว

    E' aqui no Brasil é sempre muito difícil mudar a cultura do meio de transporte, se nas nações desenvolvida os ônibus elétricos rodam normalmente aqui eles não acreditam e colocam para testar o que ta mais que testado então os governos tem mais é que endurecer !

  • @3PBenetti
    @3PBenetti 2 ปีที่แล้ว +1

    Não consigo acreditar em 7 milhões de mortes por ano no mundo, não faz sentido, isso é quase 10% da população morrendo todos os anos,ou seja um processo de extinção da humanidade.
    O que me pergunto é se esses ônibus conseguiria fazer um trajeto como por exemplo do terminal bandeira até o terminal Varginha, São Paulo é muito grande.

    • @codinome22
      @codinome22 2 ปีที่แล้ว

      Isso é só narrativa amigo, para implantar algo eles inventam números e dados! Tudo isso faz parte da agenda globalista da ONU 2030. Veja o que está acontecendo com a Europa, estão a beira de um colapso energético pois com a histeria verde, abriram mão das outras fontes de energias, para ficarem dependentes do gás russo, "ecologicamente correto" e agora terão apagões durante o inverno no hemisfério norte que poderá matar muita gente de frio. Ou seja, se foderam!

  • @TheRealAcirGomes
    @TheRealAcirGomes 2 ปีที่แล้ว +5

    Quem poderia imaginar que ia dar ruim acabar com tantas linhas de trólebus, né?

  • @PauloSantos-LV
    @PauloSantos-LV 2 ปีที่แล้ว

    Motores a combustão interna, o custo de manutenção é bem maior que de motores elétricos, isto é o futuro, tudo elétrico, sem ruído sem barulho, o ar e o meio ambiente agradece.

  • @rodrigostar1979
    @rodrigostar1979 2 ปีที่แล้ว

    Tiveram mais de 4 anos pra se adequar e agora vem dizer que não é simples....
    Claro que não é facil...mas tiveram tempo para adequar.
    Imagina quanta energia elétrica cada garagem precisará para abastecer todos os veículos a noite. Precisará de muito planejamento e inteligência.

  • @fernandohjm4248
    @fernandohjm4248 2 ปีที่แล้ว

    Vamos ver quanto tempo as baterias desses elétricos vão durar no clima brasileiro de mais de 30°C uma boa parte do ano... Não sou contra as novas tecnologias, mas temos que avaliar seus pontos fortes e fracos antes de enfia-las goela abaixo do povão.

  • @MARCIO.FERRER
    @MARCIO.FERRER ปีที่แล้ว

    Não vai ter ônibus elétrico igual a prefeitura sonhou..

  • @marciocharlie4798
    @marciocharlie4798 2 ปีที่แล้ว +1

    Mas, a maioria dos ônibus que venciam agora em 2022 , por terem dez anos de uso, já foram trocados, ou seja, esperou trocar quase todos para depois vim com essa imposição? Parece que algo está estranho...

  • @laureanoarantesnetto8175
    @laureanoarantesnetto8175 2 ปีที่แล้ว

    Oslo na Noruega Pequim na China já têm 100 % da frota de ônibus elétricos a bateria outras cidades europeias e americanas bem adiantadas vizinhos próximos Santiago é Bogotá ambas por volta de 1000 ônibus elétricos a bateria cada, por aqui cidades brasileiras incipientes , empresários e governos NÃO falam a mesma língua, a desculpa primordial é que ônibus elétricos a bateria são caros, NÃO sabem que a produção em escala maior irá baixar preços destes ônibus?

  • @alexsantos8021
    @alexsantos8021 2 ปีที่แล้ว

    Trolebus atrapalha o transito de caminhões, agora as empresas de onibus sempre pagando a mais para políticos para as coisas não fluirem, troca de políticos que beneficiam as mafias

  • @sergiotrepichio7870
    @sergiotrepichio7870 ปีที่แล้ว

    E quando tiver que trocar essas baterias, onde serão jogadas ? Como será o descarte dessas baterias cheias de ácidos ? Aí iremos agredir o meio ambiente do mesmo jeito, só com poluentes diferentes e mais agressivos.

  • @TheJosu145
    @TheJosu145 2 ปีที่แล้ว

    Prefiro ônibus troleibus do que eletricos a bateria, elétricos a bateria tem baixa autonomia em relação aos a combustão interna além do tempo ridiculamente alto para recarga. Outra, veículos elétricos não vão melhorar a qualidade do ar, já que não são somente que os veículos que poluem as cidades.

  • @caduerrante
    @caduerrante 2 ปีที่แล้ว +1

    Não sei se a perguntafoi feita:
    POR QUE NÃO RETOMAR OS TROLEBUS OU HIBRIDOS CATENARIA-BATERIA?

  • @matheusnerids
    @matheusnerids 2 ปีที่แล้ว +1

    Esse discurso de sustentabilidade e emissão de poluentes é lindo e persuasivo, mas devemos ser realistas. São Paulo, assim como outras cidades do país, com as respectivas empresas operadoras não possuem a infraestrutura adequada pra comportar frota elétrica, além de ser economicamente mais cara que os veículos à diesel. Essa medida tomada foi precipitada e irresponsável.

  • @BMRX1000
    @BMRX1000 2 ปีที่แล้ว

    de certa forma as empresas vão economizar, no combustível, muitas empresas tem medo de fazer isso. o certa era incentivar com taxa menores incentivando.

  • @JoaoCarlos-kg1hq
    @JoaoCarlos-kg1hq 2 ปีที่แล้ว

    Tá. 1000 veículos por ano retirados das empresas. Por mal que pergunte: onde irão parar estes ônibus??? É lógico que às empresas irão vender para alguém.... esse alguém, irá rodar com estes ônibus, já bastante rodados e poluidores...

  • @laureanoarantesnetto8175
    @laureanoarantesnetto8175 2 ปีที่แล้ว

    A proibição de compra de ônibus a diesel por parte da PMSP os empresários agradecem vamos ter que conviver com ônibus velhos a diesel por um bom tempo pois a implantação de ônibus elétricos a bateria vai demorar

  • @ueslei_garcia
    @ueslei_garcia 2 ปีที่แล้ว

    Essa ideia so vai ser boa, se as empresas tiverem estrutura... Pois manutenção desses busoes deve ser cara. E vendo a situação de hj, e vendo a evolução dos ônibus elétricos. Dificilmente vão vingar ainda, se nem carro elétrico direito a gnt ve. Imagina ônibus elétricos modernos, de quebra passando pelas ruas horríveis q temos aq. Enfim so acho q isso vai se consolidar lá por ano de 2030.

  • @SPT83
    @SPT83 ปีที่แล้ว

    Pra virar prática levou quase 1 ano

  • @matildedaconceicaocarval-sh9sh
    @matildedaconceicaocarval-sh9sh ปีที่แล้ว +1

    Ai sim eu gostei

  • @PedroHenrique-hb8md
    @PedroHenrique-hb8md 2 ปีที่แล้ว

    A única coisa boa que o ônibus elétrico trás é o silêncio, emite pouco som, de resto, não existe "não poluentes".
    Do prefeito: bateria vem de onde? Aposto que a obtenção dos materiais é "limpa"
    Energia: também aumentou o preço, e sejamos sinceros, eólica e solar não são o futuro, poluem e causam outros danos, e ocupam muito espaço para produzir pouco.

    • @Mr.BeanBR
      @Mr.BeanBR 2 ปีที่แล้ว +1

      Celular, roupas, latinhas, garrafa pet, pneus, vidros, tijolos, tudo isso polui na fabricação dos mesmos. Vamos deixar de usar tudo isso devido a poluição na fabricação?

  • @elioricardoalvessilva
    @elioricardoalvessilva 2 ปีที่แล้ว

    E interessante mas no Brasil já tivemos ônibus elétrico com pantografo sumiram com eles vai entender

  • @MarcosAntonio-yi6jj
    @MarcosAntonio-yi6jj 2 ปีที่แล้ว +2

    Goiânia foi aprovado a compra (aluguel) de veículos elétricos para o BRT Anhanguera, os primeiros veículos devem chegar a partir de dezembro des ano. Por outro lado, temos o interesse de empresas privadas em adquirir veículos elétricos como o caso da Hp Transporte coletivo que já está testando vans Elétricas para usa-la no novo City Bus 3.0 O modelo de ônibus escolhido para o Eixo Anhanguera é os Marcopolo ATTIVI Articulado com as portas de Plataforma alta, os primeiros do brasil nessa configuração, já a HP pretende testar o eMillennium V BRT para uma futura aquisição pro BRT Norte Sul.

    • @TheJosu145
      @TheJosu145 2 ปีที่แล้ว

      Sou daqui ds Goiânia, compraram os eletricos mas a Metrobus não tem a infraestrutura e carregamento de veículos instalada, e ainda por cima estão sucateando a frota a diesel