Que absurdo é um mundo em que uma pessoa apenas com uma câmera e com estudo nenhum acha que pode refutar 40 anos de trabalho científico sério. Parabéns por desmascarar essas pessoas!
Oi Gustavo - tudo bem? Vim assistir seu vídeo após ver o elogio do Alexandre Porto sobre sua forma mais honesta e bem embasada de argumentar. Há anos procuro um conteúdo que aborde a obra do Marx de uma forma mais honesta mesmo e já havia meio que desistido, pois tudo o que encontrava era muito "apaixonado" e com pouco conteúdo técnico. Me inscrevi no seu canal e vou dedicar um tempo nas próximas semanas para ver outros conteúdos (inclusive o curso que você citou). Parabéns pelo pouco que já vi do teu trabalho - um abraço!
Ainda bem que encontrei esse cara! Esse cara tem que ser reconhecido pelo seu trabalho e inteligência. Vamos difundir nem que seja para questionar com fundamento. As pessoas nem leem e já questiona. Uma pena.
@Matheus Faceira Samadello Posso levar 1000 horas para fazer um rabisco no caderno, será que alguém em sã consciência vai valorizar esse rabisco no caderno? E se eu levar 1000 horas pra desenhar uma bela obra de arte? O que determina a priori o valor de um bem é justamente as pessoas que querem possuir esse bem, e não o tempo que levei pra realizar. Um cachorro é um animal, mas um animal não é necessariamente um cachorro.
Gustavo, fiz matéria de História com você na UFMG. Parabéns pelo canal! O TH-cam está tomado de gente corajosa para dizer asneiras. Seu canal é valioso para combater esse desserviço. Abs.
Ele fala isso no video. A glr fica colocando frases na boca de Marx, e é assim que todo mundo "refuta Marx", mas se vc faz q nem o Gustavo e pergunta onde q ta escrito o cara fica numa saia justa... O cara não só não leu como também inventou pensamentos para o autor em questão
Eu era conservador e conheci o liberalismo, me senti saindo de uma bolha. Dps conheci o anarcocapitalismo, e me senti da mesma forma Agora encontro o seu canal, e me sinto assim novamente
Quero parabenizar mais uma vez, pelo seu canal, show de bola ver como é tratado o marxismo seriamente sem deturpação, e com bastante base. Continue nessa, CANAL SHOW DE BOLA.
@@rogerioskylab5103 que ele não reconheceu. Vergonha passou sim, falou merda, foi provado que não leu, não admitiu que estava errado e tentou mudar de assunto .
Gustavo conheci você durante a campanha do Toninho em 2018, estava trabalhando para ele e me lembro de conversamos sobre esse seu projeto de canal. Fico feliz de estar acompanhando esse projeto agora. Estou fazendo um grupo de estudos sobre o capital e seus vídeos tem sido de grande ajuda para uma compreensão mais geral do livro. Fico ansioso para ver polêmicas com os outros trotskista e diálogos do marxismo com outras formas de pensamento, como nilismo, psicanálise e Foucault. Um grande abraço
Dyenis Oliveira sem dúvidas. Desmascarando as falsidades proferidas em nome de Marx além disso rebatendo discursos stalinistas ainda muito presente na esquerda.
Capitalismo é apenas um sistema de trocas voluntárias. Aquele bilionário malvado que subsidia e recebe subsídio do governo para acabar com a concorrência e obter monopólio do mercado não é capitalismo porra nenhuma, e sim corporativismo. O dono da lojinha da esquina sim, é um capitalista empreendedor que gera riqueza e emprego. Niguém enriquece empobrecendo outra pessoa( a não ser os políticos). Sou anarcocapitalista, defendo a extinção do estado através do enfraquecimento do mesm, por meio de: sonegação, criptomoetas, armas etc... Quanto maior o estado pior é para o indivíduo. Em uma sociedade de livre mercado(sem a desgraça do governo) o empresário só conseguiria enriquecer se ele satisfazer a demanda, o que é o certo.(gostaria de debater)
@@guilhermem.2046 O estado tanto comunista quanto "capitalista" é um monopólio da força, então antes de falar que monopólio é ruim saiba que você está se auto criticando. E também não é argumento atacar o argumento da outra pessoa utilizando da sua definição, se não, você estará atacando o significado da palavra, oque não acrescentará nada na discussão.
Pois é todo mundo quer contestar Marx, estou lendo o Capital e as vezes tenho que ler duas, três até quatro vezes uma página. Graças a Orientação Marxista que estou entendo aos poucos sobre Marx.
Baita aula, Gustavo! Quando eu tinha 18 anos eu costumava assistir o canal desse cara, e foi conteúdo do tipo que você faz que me tirou lá: que refuta esses caras com base em leitura séria e um formato acessível. Aliás, não pude deixar de notar o ‘Kogos’ ali na barra de pesquisa, e um reagindo a um vídeo dele seria essencial! Ele é provavelmente o guru desses caras hoje em dia, e é um dos que usam da retórica de assumir que o trabalho de Marx foi bom, mas que ele estava estudando o “corporativismo”, e não o capitalismo imaginário e idealizado deles. Abraços!
vitor oliveira Ele é ambos ao mesmo tempo. Sempre que alguém da oposição faz uma crítica/piada com ele, a galerinha vem atrás dizendo que não conseguem refutá-lo, ou que não aguentariam debater com ele
Themanasdas Kid Saia você dessa armadilha retórica que te prende em termos tão vagamente amplos como essa briga boboca de “coletivismo vs individualismo”, isenta de qualquer conhecimento e análise séria, e que não pretende construir um projeto de construção de mundo melhor.
Mises trabalhou no governo fascista, mas isso n é nenhum problema segundo os ancaps. Aquele Ideias Radicais justificou esse fato dizendo que o comunismo era pior que o fascismo e o medo (fascismo) era justificável. Ou seja, são fascistas enrustidos.
@@lollll591 Mises apenas foi conselheiro de um governante que que flertava com as ideias fascistas, isso não faz dele um fascista, pelo contrário, sempre defendeu um estado mínimo e a mínima interferência do Estado na vida das pessoas, isso que você faz é atacar um espantalho. Mises também aconselhou um marxista, Otto Bauer, isso faz dele um marxista também? Você acha que Marx se recusaria a dar conselhos a um governante capitalista, a fim de incentivar o governante a agir de acordo com as suas ideologias? Óbvio que não, pelo contrário, ele tentaria convencer quem pensa diferente dele.
E outra, Raphael nunca disse que era justificável, mas sim compreensível, mas, ainda assim, errado. Muita desonestidade relacionar um ancap, que defende a ausência de Estado, com um fascista, que quer o aumento desse último.
Tu tem estômago pra assistir os vídeos desses malucos. Só por isso tinha que receber até insalubridade pelo trampo que faz 🤣. Parabéns pelo trabalho, velho! Aprendo muito com tuas aulas e tua didática!
Acontece que os livros de Marx não são para qualquer um ler, ou melhor, entender. Ler é uma coisa completamente diferente de entender o conteúdo. Acontece que muitas pessoas não apresentam inteligência suficiente para absorver os conceitos - confesso que sou um deles, pois tenho que ler, reler, refletir, voltar a ler e representar mentalmente os conhecimentos.
É difícil para todo mundo. Mas qualquer um pode entender. Porém necessita de preparação, e um grande esforço e um longo período de tempo... Talvez anos.
Você precisa ter um QI muito alto para entender Karl Marx Para dizer a verdade, você precisa ter um QI muito alto para entender Karl Marx. O humor é extremamente sutil, e sem uma compreensão sólida de dialética a maioria das piadas não será entendida pelos leitores. Há também a visão materialista de Karl Marx, que é habilmente tecida em sua caracterização - sua filosofia pessoal se baseia fortemente na literatura de Hegel, por exemplo. Os fãs entendem essas coisas; eles têm a capacidade intelectual para realmente apreciar a profundidade dessas piadas, para perceber que elas não são apenas engraçadas - elas dizem algo profundo sobre a VIDA. Como consequência, as pessoas que não gostam de Karl Marx são verdadeiramente idiotas - é claro que eles não apreciariam, por exemplo, o humor no fraseio materialista histórico de Karl Marx "Wubba Lubba Dub Dub", que em si é uma referência enigmática para o épico russo de Turgenev, Pais e Filhos . Estou sorrindo agora, apenas imaginando um desses simplórios coçando a cabeça em confusão enquanto o épico de Karl Marx se desenvolve em seus livros. Que tolos… como eu tenho pena deles. E sim, a propósito, eu tenho uma tatuagem Karl Marx. E não, você não pode vê-la. É apenas para os olhos das moças - e mesmo assim elas têm que demonstrar que tem ao menos 5 pontos de QI próximos aos meus (de preferência mais baixos) de antemão. Nada pessoal, criança.
Muito verdade. Embora muitas obras menores tenham um linguajar objetivo e destinado aos proletários, o marxismo em si é muito complexo e as grandes obras não devem ser lidas por leigos em economia e história econômica, porque é daí que saem essas bostas de "ancaps refutadores de Marx".
@Leonardo Aquino ele não admitiu que estava errado porra nenhuma, o orientação marxista não faz juizo de valor sobre certo e errado, ele se reduz a repetir apenas o que marx falou sem fazer um juizo de certo e errado, para isso eu posso pegar o livro e não preciso desse inutil. A questão é que porto se posicionou no novo video dizendo Marx está errado, e argumentou o porque. O que o carinha do orientação marxista precisa fazer agora é concordar com porto ou discordar, se ele concordar, sim marx era um merda e estava errado Se ele discordar, ele aprensente os argumentos do porque Marx estava errado, só que ele não vai fazer isso, primeiro que o canal dele é só um "marx disse isso na página 10" o que na verdade... foda-se, e segundo porque ele não tem capacidade para fazer. Abraços pode chorar.
@@daniloe.k7183. Totalmente errado, o Gustavo Machado (dono do canal orientação Marxista) fez o vídeo dele MOSTRANDO que praticamente toda a argumentação do Alexandre Porto estava baseada em apenas ESPANTALHOS e sem fundamento nenhum. Agora sobre essa questão de "juízo de valor só de certo e errado" não faz sentido nenhum, o Gustavo Machado mesmo falou que isso não significa que não se baseia em uma ética, você (e Alexandre Porto) fazendo esse tipo de argumentação é simplesmente só fugir do DEBATE, o Alexandre Porto falou de abacaxi e depois que foi refutado deixou de falar de abacaxi e começou a falar de melancia, fugindo TOTALMENTE do debate e, em nenhum momento respondendo as críticas do Gustavo Machado. E em momento nenhum o Alexandre Porto no novo vídeo mostrando o do porque Marx estava errado, em nenhum momento ele justificou isso, ele apenas ficou repetindo dizendo "ain 98% dos Marxistas dizem isso ain ain ain ain" sendo que isso já básicamente é uma mentira. E você mesmo admitiu que o Alexandre Porto atacou um espantalho. Seu comentário: "Primeiro que o canal dele é só..." Aqui mesmo você admitiu que a argumentação do Alexandre Porto foi baseada em apenas ESPANTALHOS, porque mesmo o Gustavo Machado mostrando que não era isso que o Marx dizia, "f0da-s3" né? O certo é fica atacando coisas que Marx nunca disse... Abraço, pode chorar.
@@freidenker4602 a tua argumentação não faz sentido rapaz, aqui a discussão é se algo é certo ao errado o marxista negou-se a participar na discussão. Chora
@@gilgrazina4342. Nop, aqui a discussão é sobre REFUTAÇÃO de Alexandre Porto à Mais-valia, e nestes vídeos do Alexandre Porto o Gustavo Machado está fazendo uma análise aonde mostra os espantalhos do Alexandre Porto.
Esses ultrarreacionários "anarcoliberais" estão crescendo muito. É assustador o alcance que eles estão tendo, é necessário de fato dar uma resposta, não dá mais pra ficar calado. Excelente vídeo.
Gustavo, muito obrigado pelo trabalho. Você precisa fazer um apoia-se. É massa ver os reagindo, mas, infelizmente, ao contrário do Rafael Ancap e MBL você não é pago pela Atlas, caso publicado no livro: Educação Global S.A: novas redes políticas e o imaginário neoliberal do Stephen J. Ball. Precisamos juntar dinheiro e ampliar esse projeto.
Muito obrigado Gustavo. Estava justamente pensando em perguntar quando vc vai terminar os 3 volumes de O Capital. Pelo amor de Deus, não abandone o projeto. Talvez seja bom para a divulgação do canal os Reagindo, mas muito mais importante são suas explicações, mais do que didáticas, sobre a obra O Capital! Muito obrigado!
@@brunobacote1 Se ele fizer isso ele é um maluco pois quem bostejou sobre mais-valia foi ele. Alexandre Porto parece um Bolsominion na argumentação, é o pior ancap de longe pra se debater, ele é um verdadeiro símio que nunca leu Marx na vida ( na real desconfio que ele tenha lido até os autores que defende ).
@@mariahuszcz1144 esse pessoal Ancap é falacioso e realmente nunca devem ter estudado de modo sério o Marxismo. Eles criaram esse espantalho pra dizer que é marxismo.
Olá, eu vim pelo canal do Alexandre Porto, ele fez elogios ao seu trabalho e eu gostei da sua analise em cima do vídeo dele essas informações tbm foram novas para mim, ótimo trabalho mesmo.
Orientação marxista no 9:10 minutos vc diz que Marx não tinha uma teoria ética nem econômica! Então em que ele se baseava pra fazer um juízo de valor afirmando que havia uma "exploração" na relação de empregado × empregador?
@@GilbertoRicci é material e concreta no mundo dos ursinhos carinhosos, que argumento ruim, vou argumentar contra você na mesma base a não exploração é material e concreta, owned, não... se você quiser fazer um argumento com premissas e conclusão que sai dessas premissas, vai ter que fundamentar o argumento e não apenas dizer que é material e concreta... Comunistas não aguentam com anarcocapitalistas.
@Destruialdramon não quero assistir curso nenhum, quero que você argumente, o negócio é que você não consegue argumentar e fica falando para ir assistir x ou y
@@daniloe.k7183 e pq vc n vê o curso e argumenta contra? se tem tanta ctz de estar certo vá lá! n tenho propriedade para falar de capitalismo ou comunismo, mas ficar nessa bolha só te fode mais
Faz 3 anos, mas irei responder: o termo "exploração" na obra de Marx não tem sentido depreciativo. Exploração é o termo utilizado para explicar a extração de valor excedente produzido pela força de trabalho (mercadoria capaz de produzir valor novo). Se o trabalhador é pago na forma salário com um valor relativo a 4 horas do que é produzido, e o dono dos meios de produção se apropria das próximas 4 horas de valor, há uma apropriação do trabalho excedente. Além disso, a forma salário tem mera função reprodutiva da força de trabalho, para conceder valores de uso (roupas, comida, moradia...) suficientes para a continuidade da perpetuação do mesmo circuito do capital de forma ininterrupta. Por esses motivos, há uma dinâmica de exploração imprescindível ao capitalismo.
@@oanonimogreg6487 se ta falando merda mano,. um ps4 custa 300 dolares nos estados unidos. convertendo fica 1572 reais com a cotação do dolar de hoje. Na loja americanas e kabum o ps4 ta custando entre 2600-2800 reais. o frete não é tão caro assim pois eu ja importei produto da china
@@vinisete Para um americano médio 300 dólares ainda é bem caro e o frete que eu tô falando não é o transporte pelos Correios e sim a importação dele por via marítima .
Olá Gustavo, tudo bem? Vc poderia comentar o último vídeo do Greg News em que ele fala sobre a ideia da renda mínima universal (UBI)? Qual seria a viabilidade dessa ideia em comparação com as teorias liberais e keynesianas? Daria conta de ajudar acabar com as crises cíclicas? Abraço camarada
sou libertário e o canal dele é bom no sentindo de repetir tudo o que marx disse sem fazer juizo de valor, nesse sentido realmente é um canal muito bom que mastiga o que é o marxismo.
@@carlpissatto1198 Kogos é bem mais inteligente que o Alexandre Porto, é bem mais difícil debater com ele, mais até na filosofia do que na economia, parece que o autismo dele faz ele ter uma memória de elefante que do nada no meio da fala ele sai citando livros, versos e autores, oque da uma Impressão dele ser superior intelectualmente.
@@claudiodossantos5995 já vi o Kogos argumentando e não me pareceu grande coisa... A questão é que ele é mais coerente que os outros ancaps. As posições dele em relação ao Bolsonaro, quarentena, cloroquina e etc mostram bem como ele reconhece o Bolsonaro como um proto-ancapista.
@@carlpissatto1198 É... mais ou menos isso. Ele têm referências, né 😅. É um cara introduzido nesse espaço intelectual do libertarismo americano e da escola austríaca. Mas, debater com ele, com uma bom arcabouço teórico prévio, não é uma missão tão monstruosa.
Até hoje eu nunca vi nenhum vídeo de alguém com uma crítica consistente sobre conceitos marxistas... Não conheço nenhum canal liberal ou anarco-capitalista que exponha os conceitos de maneira aprofundada e com referências literárias. Gostaria de ouvir o outro lado também. Vocês podem me indicar alguém que tenha, de fato, opinião embasada? Não é ironia.
Visão libertária q antigamente era chamado de ancapsu, veja o video "mais valia existe?", o fhoer tb é bom mas no caso acho q não tem vídeos dele falando especificamente de karl marx.
Obrigado pelas dicas literárias. Tem muitos livros na lista pra ler. Mas em relação a canais no TH-cam não encontrei nenhum que fosse embasado como o do Gustavo. É interessante assistir aos reacts que ele faz porque desmascara muitos "refutadores" do pensamento marxista. Acho legal criticarem o que quer que seja, mas a falta de honestidade intelectual é o que me incomoda. O pessoal não se dá ao trabalho de ler nem a sinopse da obra mas já quer refutar.
Obrigado por mais um excelente vídeo Gustavo. Haja paciência com esses vídeos... Você faria um vídeo falando mais especificamente sobre uma suposta utopia de Marx? É muito comum comentários de que ele pensou em uma utopia a ser realizada e etc. Obrigado. Abraço
14:08 O ponto é se a utilidade marginal está certa, logicamente a teoria do valor de Marx está errada pois a mesma considera um peso do trabalho no valor e uma possibilidade desse valor ser calculado, o que é exatamente o oposto da utilidade marginal, que se estiver correta a teoria de Marx logicamente está errada o que torna uma refutação indireta, mesmo que o autor não tenha conhecido tal teoria do valor.
Não estou brigando contigo, mas só explicando mesmo para não criar confusão. Marx não diz que o trabalho é o grande responsável pelo valor de um produto. Tem N variantes na apresentação dele como custo da moeda, valor da moeda, tempo de trabalho, custo de matéria-prima, custo de maquinário, etc. A Mais-Valia tanto mencionada é um líquido extra que é colocado como forma de ganho do capitalista, algo que os liberais chamam de lucro. Quem defende a ideia do trabalho como fator determinante para o valor do produto é o David Ricardo, e aliás o Marx é critico à essa visão do Ricardo como tbm dos trabalhos do Berthram e do Stuart Mill sobre este ponto. Pq eles não teriam levado em consideração outros fatores que influenciam este aspecto.
Aliás, tem uma coisa que acho que é até culpa dos marxistas mesmos, mas Marx fala de uma série de coisas como mais valia relativa, mais valia absoluta, mais trabalho, mais produto. São uma série de detalhes que ele aborda mais de uma vez e que foram simplificados pela discussão da mais valia como se fosse só isso.
Porto provou que nunca leu Marx na vida, aliais todo mundo que vem com essa história do sorvete de lama, prova isso. Não sou marxista, mas confesso que o capital é um bom livro. Porém, Proudhon e Hodgskin já haviam dito muito do que Marx abordou nesse livro. Mas o real problema de Marx é a defesa da ditadura do proletariado. De qualquer forma, seu canal é bom, é educativo, parabéns.
Um bom livro??? se você ler Socialismo uma análise Econômica e sociológica ação humana princípios de Economia política Você vai achar O capital uma tirinha de comédia.
Isso é um mito que Marx reproduziu contribuições de Proudhon e Hodgskin. O primeiro foi duramente criticado, por suas abordagens sem conteúdo histórico e diversas contradições em seu pendamento. O último foi uma confusão que usaram para acusar Marx de plágio, simplesmente porque ele escreveu o nome de Hodgskin errado na bibliografia da sua obra. Em "O Socialismo Jurídico" Engels esclarece melhor essas questões.
@@luizhumberto8802 Socialismo juridico, essa ja to preparando a barriga pra rir a cada pagina, confesso que nao conhecia essa obra, mas ja tendo em conta o extremo choque entre o direito natural,e a etica(ou falta de) do socialismo, mais uma vez, ja os prevejo tentando agarrar a propria sombra(como sempre).
@@yeahimafreakofnature6804 O socialismo jurídico é uma resposta a um jurista que acusou Marx de plágio e queria formular o socialismo em termos do direito. O que Engels e Kautsky fazem nesse livro é demonstrar as falhas dele e absurdos de sua teoria, além de explicar que o direito é produto das relações sociais em que esta inserido, sendo portanto inserido na lógica do capitalismo. Não existe nenhuma pretenção de discussão ética nem nesse livro nem em nenhum outro livro de Marx e ou Engels.
Finalmente!!!! O pior disso tudo é que as pessoas escutavam esses caras como se eles fossem racionais. Agora vc que achava que estava ouvindo estudiosos vai reagir como sabendo que eles estavam falando de algo que sequer leram? Assumir que foi feito de trouxa não é fácil, mas é o começo da virada de mesa, inclusive pq vai perceber que em boa parte vc se deixou enganar, e se perguntando como e pq caiu nessa poderá aprender e deixar de ser otário.
Não sou marxista, mas finalmente encontrei um canal que entenda sobre marxismo. Parabéns pelo trabalho!!
Se quiser vim pro marxismo será muito bem vindo
Dou 6 meses pra virar
Já colocou a foto do Engels de perfil aí sim
@@vitorcarvalho8584 Errou, virou duginista
@@Aurelio660 mas é foto do neofascista dugin 💀💀💀
Ancap: "Quero refutar Marx, mas por onde devo começar? Ah, já sei. Wikipedia."
Fato.
Por, mais valia existe e é o quanto o patrão lucra por construir uma impresa por comprar os bens de consumo e os insumos
Não é um mal começo se você for na Wiki tá lá os livros nas referências, você pega os pdfs no marxists e pronto, vai lê
Antes fosse Wikipédia.
É pelo Instituto Mises Brasil msm
@@alancosta4760 sim, os cara não sabe que tem fontes confiáveis lá e não é qualquer um que pode escrever lá
Que absurdo é um mundo em que uma pessoa apenas com uma câmera e com estudo nenhum acha que pode refutar 40 anos de trabalho científico sério. Parabéns por desmascarar essas pessoas!
Marxismo nao é ciência, nenhum economista é adepto ao que marx propôs
Economistas sérios não levam o vagabundo do Marx a sério, o comunismo é abominação!
@@liberalismomaistream2014
Thomas piketti ?
Yanis Varoufakis ?
@@MGS-vy7li e Thomas Piketti e Yanis Varoufakis não são sérios ?
@@oanonimogreg6487 piketti kkkkk
Grande Professor Gustavo. Obrigado por mais um excelente vídeo. Vc é FERA!
Oi Gustavo - tudo bem?
Vim assistir seu vídeo após ver o elogio do Alexandre Porto sobre sua forma mais honesta e bem embasada de argumentar. Há anos procuro um conteúdo que aborde a obra do Marx de uma forma mais honesta mesmo e já havia meio que desistido, pois tudo o que encontrava era muito "apaixonado" e com pouco conteúdo técnico. Me inscrevi no seu canal e vou dedicar um tempo nas próximas semanas para ver outros conteúdos (inclusive o curso que você citou).
Parabéns pelo pouco que já vi do teu trabalho - um abraço!
acabei de perceber que o Gustavo tava pesquisando "Kogos mais valia"(olhem a busca do youtube dele), ja fiquei ansioso...
Ta ae um debate q eu gostaria de ver, tanto o porto quanto o kogos estariam dispostos a debater.
É a próxima vítima
@@guilhermevieira6010 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nem kogos nem Porto.
Acho que um debate interessante de se ver entre os dois extremos seria Foher ( ancap ) e Gustavo ( marxista ).
queria ver um react ao ancap.su
Articulado, claro e conciso, sem floreios e meandros. Qualidades raras nesse mundo do youtube. Parabéns pelo conteúdo
Ainda bem que encontrei esse cara! Esse cara tem que ser reconhecido pelo seu trabalho e inteligência. Vamos difundir nem que seja para questionar com fundamento. As pessoas nem leem e já questiona. Uma pena.
Teu trabalho é valioso, continue na luta irmão
@Matheus Faceira Samadello vocês adoram ancaps ficam tentando mitar em qualquer lugar .
O mais engraçado é ver a múmia tentando defender uma coisa tão espantosamente burra dessas hahahaha
@Matheus Faceira Samadello Posso levar 1000 horas para fazer um rabisco no caderno, será que alguém em sã consciência vai valorizar esse rabisco no caderno? E se eu levar 1000 horas pra desenhar uma bela obra de arte? O que determina a priori o valor de um bem é justamente as pessoas que querem possuir esse bem, e não o tempo que levei pra realizar.
Um cachorro é um animal, mas um animal não é necessariamente um cachorro.
Gustavo, fiz matéria de História com você na UFMG. Parabéns pelo canal! O TH-cam está tomado de gente corajosa para dizer asneiras. Seu canal é valioso para combater esse desserviço. Abs.
Olá Marlon, muito obrigado. Seguimos adiante.
m.th-cam.com/video/-Q4nzOVmrpE/w-d-xo.html
Rigor marxista mas só marxista, o resto fodase kkkkkkkkk
@@joao_OP Ótimo, outro videozinho de ancap aleatório que não sabe do que fala.
Até teria dó da galera que você refuta, não fosse a repercussão e alcance que eles têm. Parabéns e gratidão por sua paciência.
"Marx dizia, Marx dizia.... Dizia onde???"
Vou esperar a resposta também.
?
Ele fala isso no video. A glr fica colocando frases na boca de Marx, e é assim que todo mundo "refuta Marx", mas se vc faz q nem o Gustavo e pergunta onde q ta escrito o cara fica numa saia justa... O cara não só não leu como também inventou pensamentos para o autor em questão
@@DataBoy777 Ele já se retratou sobre o assunto, tá no video: th-cam.com/video/utABCsRRcw4/w-d-xo.html
@@rogerioskylab5103 Retratou o CARALHO!!! Ele mudou de assunto.
Eu era conservador e conheci o liberalismo, me senti saindo de uma bolha.
Dps conheci o anarcocapitalismo, e me senti da mesma forma
Agora encontro o seu canal, e me sinto assim novamente
Bem vindo a realização que a economia não tem objetivo em si mesma. A riqueza dever servir à humanidade, não o contrário.
@@MinusMaximusXX Expropiar a humanidade para beneficiar ela mesma ? Não entendi.
@@joaofontes9880 você não entendeu porque não está tratando do que eu mencionei. Está fazendo um enxerto. Mas, pela franja juvenil não esperava menos
@@MinusMaximusXX Parabéns pelo Ad hominem.
@@joaofontes9880 disponha. Mas antes de mais nada, responda o que questionei antes de falar do seu cabelo, Justin Biber
Que canal sensacional!
Obrigado, Gustavo!
Sempre muito elucidativo em seus vídeos e que desperta meu interesse em aprender o que Marx escreveu.
Quero parabenizar mais uma vez, pelo seu canal, show de bola ver como é tratado o marxismo seriamente sem deturpação, e com bastante base. Continue nessa, CANAL SHOW DE BOLA.
Comentando para aumentar o engajamento
Gustavo e a arte de bater em liberais. Muito bom, mano!
Porto fez uma retratação/resposta aos pontos apresentados no vídeo e no resto do canal. Segue o vídeo: th-cam.com/video/utABCsRRcw4/w-d-xo.html
E continuou a passar vergonha.
@@Rafael-wt6yx Não há vergonha em reconhecer um erro, amigo...
@@rogerioskylab5103 que ele não reconheceu. Vergonha passou sim, falou merda, foi provado que não leu, não admitiu que estava errado e tentou mudar de assunto .
É bom dizer que o curso é gratuito e está no playlist. ABraço!
Achei que era pago, valeu
Não li Marx, então não posso julgar a causa... Mas considerando as patacoadas que Porto fala sobre e Kant, acho que a razão está com vc!
Gustavo conheci você durante a campanha do Toninho em 2018, estava trabalhando para ele e me lembro de conversamos sobre esse seu projeto de canal. Fico feliz de estar acompanhando esse projeto agora. Estou fazendo um grupo de estudos sobre o capital e seus vídeos tem sido de grande ajuda para uma compreensão mais geral do livro. Fico ansioso para ver polêmicas com os outros trotskista e diálogos do marxismo com outras formas de pensamento, como nilismo, psicanálise e Foucault. Um grande abraço
Cheguei mais rápido que o Olavo dessa vez
É uma picaretagem sem tamanho. E os caras não tem vergonha de se expor falando tanta bobagem, sem conhecer minimamente tema em questão.
@@HenriqueChaves o trabalho que o Gustavo está fazendo é de suma importância. Torço pra que esse canal cresça cada vez mais
Dyenis Oliveira sem dúvidas. Desmascarando as falsidades proferidas em nome de Marx além disso rebatendo discursos stalinistas ainda muito presente na esquerda.
O mais engraçado é ver a múmia tentando defender uma coisa tão espantosamente burra dessas hahahaha
Coisa linda ver alguém falando seriamente sobre socialismo, com conteúdo.
Capitalismo é apenas um sistema de trocas voluntárias. Aquele bilionário malvado que subsidia e recebe subsídio do governo para acabar com a concorrência e obter monopólio do mercado não é capitalismo porra nenhuma, e sim corporativismo. O dono da lojinha da esquina sim, é um capitalista empreendedor que gera riqueza e emprego. Niguém enriquece empobrecendo outra pessoa( a não ser os políticos). Sou anarcocapitalista, defendo a extinção do estado através do enfraquecimento do mesm, por meio de: sonegação, criptomoetas, armas etc... Quanto maior o estado pior é para o indivíduo. Em uma sociedade de livre mercado(sem a desgraça do governo) o empresário só conseguiria enriquecer se ele satisfazer a demanda, o que é o certo.(gostaria de debater)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@guilhermem.2046 só existe monopolios com o estado lacrador, vai pesquisar antes de falar ok. ayn rand explica bem detalhado isso
@@guilhermem.2046 O estado tanto comunista quanto "capitalista" é um monopólio da força, então antes de falar que monopólio é ruim saiba que você está se auto criticando.
E também não é argumento atacar o argumento da outra pessoa utilizando da sua definição, se não, você estará atacando o significado da palavra, oque não acrescentará nada na discussão.
@@guilhermem.2046 Pelo que eu entendi, os marxistas afirmam que o mundo é dominado por grandes corporações?
Esses reacts sempre melhoram o meu dia kkkkkkkkkkkk
O meu tb kkkkkk
Veja a resposta do Porto :)
@@lucasbzt8699. Eu vi, e foi pior do que eu imaginei, pqp... O Alexandre Porto admitiu que ficou atacando espantalhos kkkk
nem sou marxista, mas queria muito bater um papo com você sobre economia, ciência política e etc... parabéns pela honestidade.
Pois é todo mundo quer contestar Marx, estou lendo o Capital e as vezes tenho que ler duas, três até quatro vezes uma página. Graças a Orientação Marxista que estou entendo aos poucos sobre Marx.
carl menger é tao foda que ele refutou uma obra que sequer foi publicada na austria, onde ele viveu.
vamos compartilhar nos grupos dos ancaps
Eu amo os títulos dos vídeos akkakakakaaka ótimo vídeo ❤️
Baita aula, Gustavo! Quando eu tinha 18 anos eu costumava assistir o canal desse cara, e foi conteúdo do tipo que você faz que me tirou lá: que refuta esses caras com base em leitura séria e um formato acessível. Aliás, não pude deixar de notar o ‘Kogos’ ali na barra de pesquisa, e um reagindo a um vídeo dele seria essencial! Ele é provavelmente o guru desses caras hoje em dia, e é um dos que usam da retórica de assumir que o trabalho de Marx foi bom, mas que ele estava estudando o “corporativismo”, e não o capitalismo imaginário e idealizado deles. Abraços!
Kogos não é guru, é mais um meme.
vitor oliveira Ele é ambos ao mesmo tempo. Sempre que alguém da oposição faz uma crítica/piada com ele, a galerinha vem atrás dizendo que não conseguem refutá-lo, ou que não aguentariam debater com ele
Volta pra luz guerreiro..., saia do coletivismo...
Themanasdas Kid Saia você dessa armadilha retórica que te prende em termos tão vagamente amplos como essa briga boboca de “coletivismo vs individualismo”, isenta de qualquer conhecimento e análise séria, e que não pretende construir um projeto de construção de mundo melhor.
Ficou incrivel o video Gustavo, parabéns
Que paciência amigo! 😳😳😳
Sensacional Gustavo.....
Daqui a pouco chega os ancaps dizendo que o Anarcocapitalismo é irrefutável e que Mises refutou todo mundo. kkkk
Mises trabalhou no governo fascista, mas isso n é nenhum problema segundo os ancaps. Aquele Ideias Radicais justificou esse fato dizendo que o comunismo era pior que o fascismo e o medo (fascismo) era justificável. Ou seja, são fascistas enrustidos.
@@lollll591 Mises apenas foi conselheiro de um governante que que flertava com as ideias fascistas, isso não faz dele um fascista, pelo contrário, sempre defendeu um estado mínimo e a mínima interferência do Estado na vida das pessoas, isso que você faz é atacar um espantalho. Mises também aconselhou um marxista, Otto Bauer, isso faz dele um marxista também? Você acha que Marx se recusaria a dar conselhos a um governante capitalista, a fim de incentivar o governante a agir de acordo com as suas ideologias? Óbvio que não, pelo contrário, ele tentaria convencer quem pensa diferente dele.
E outra, Raphael nunca disse que era justificável, mas sim compreensível, mas, ainda assim, errado. Muita desonestidade relacionar um ancap, que defende a ausência de Estado, com um fascista, que quer o aumento desse último.
Bom, se ele era conselheiro de um tiver o fascista, então ele era fascista.
@@pipipipipipipipi9268 falou merda
Tu tem estômago pra assistir os vídeos desses malucos. Só por isso tinha que receber até insalubridade pelo trampo que faz 🤣. Parabéns pelo trabalho, velho! Aprendo muito com tuas aulas e tua didática!
Obrigado pelo vídeo.
SAUDAÇÕES PROGRESSISTAS !!!!
DIRETO DE SALVADOR - BA!!!
Claramente ele leu a crítica de outro liberal sobre Marx e achou que entendeu Marx.
Gustavo, rei da paciência acadêmica.
Que surra.
Mais um... Esse povo gosta de passar vergonha.
Parabéns Gustavo.
que moço bonito, que sapiência!
E isso porque era um dos melhorzinhos...
Seus reacts são ótimos!!!!
Acontece que os livros de Marx não são para qualquer um ler, ou melhor, entender. Ler é uma coisa completamente diferente de entender o conteúdo. Acontece que muitas pessoas não apresentam inteligência suficiente para absorver os conceitos - confesso que sou um deles, pois tenho que ler, reler, refletir, voltar a ler e representar mentalmente os conhecimentos.
É difícil para todo mundo. Mas qualquer um pode entender. Porém necessita de preparação, e um grande esforço e um longo período de tempo... Talvez anos.
Você precisa ter um QI muito alto para entender Karl Marx
Para dizer a verdade, você precisa ter um QI muito alto para entender Karl Marx. O humor é extremamente sutil, e sem uma compreensão sólida de dialética a maioria das piadas não será entendida pelos leitores. Há também a visão materialista de Karl Marx, que é habilmente tecida em sua caracterização - sua filosofia pessoal se baseia fortemente na literatura de Hegel, por exemplo. Os fãs entendem essas coisas; eles têm a capacidade intelectual para realmente apreciar a profundidade dessas piadas, para perceber que elas não são apenas engraçadas - elas dizem algo profundo sobre a VIDA. Como consequência, as pessoas que não gostam de Karl Marx são verdadeiramente idiotas - é claro que eles não apreciariam, por exemplo, o humor no fraseio materialista histórico de Karl Marx "Wubba Lubba Dub Dub", que em si é uma referência enigmática para o épico russo de Turgenev, Pais e Filhos . Estou sorrindo agora, apenas imaginando um desses simplórios coçando a cabeça em confusão enquanto o épico de Karl Marx se desenvolve em seus livros. Que tolos… como eu tenho pena deles.
E sim, a propósito, eu tenho uma tatuagem Karl Marx. E não, você não pode vê-la. É apenas para os olhos das moças - e mesmo assim elas têm que demonstrar que tem ao menos 5 pontos de QI próximos aos meus (de preferência mais baixos) de antemão. Nada pessoal, criança.
Muito verdade. Embora muitas obras menores tenham um linguajar objetivo e destinado aos proletários, o marxismo em si é muito complexo e as grandes obras não devem ser lidas por leigos em economia e história econômica, porque é daí que saem essas bostas de "ancaps refutadores de Marx".
@@MinusMaximusXX Cala a boca kkkkk doente mental
@@soccer18187 se você não entendeu a piada, eu só lamento
Qual a diferença entre Valor de uso e de utilidade marginal ?
Gostaria de sua avaliação sobre a abordagem de Paulo Ghirardelli
Ghirardelli não é sério
Ótima intervenção professor.
Adiante, camarada!!!
Um colírio pros ouvidos
Sorvete de lama... mais conhecido como tijolo em formato não-convencional.
O elemento é mais um que leu algum resumo de curso de filosofia por correspondência
Parabéns pelo trabalho.
Comentário do engajamento
O Alexandre Porto te “refutou” no canal dele 🤣🤣🤣🤣🤣
@Leonardo Aquino ele não admitiu que estava errado porra nenhuma, o orientação marxista não faz juizo de valor sobre certo e errado, ele se reduz a repetir apenas o que marx falou sem fazer um juizo de certo e errado, para isso eu posso pegar o livro e não preciso desse inutil.
A questão é que porto se posicionou no novo video dizendo Marx está errado, e argumentou o porque. O que o carinha do orientação marxista precisa fazer agora é concordar com porto ou discordar,
se ele concordar, sim marx era um merda e estava errado
Se ele discordar, ele aprensente os argumentos do porque Marx estava errado, só que ele não vai fazer isso, primeiro que o canal dele é só um "marx disse isso na página 10" o que na verdade... foda-se, e segundo porque ele não tem capacidade para fazer.
Abraços pode chorar.
@@daniloe.k7183. Totalmente errado, o Gustavo Machado (dono do canal orientação Marxista) fez o vídeo dele MOSTRANDO que praticamente toda a argumentação do Alexandre Porto estava baseada em apenas ESPANTALHOS e sem fundamento nenhum. Agora sobre essa questão de "juízo de valor só de certo e errado" não faz sentido nenhum, o Gustavo Machado mesmo falou que isso não significa que não se baseia em uma ética, você (e Alexandre Porto) fazendo esse tipo de argumentação é simplesmente só fugir do DEBATE, o Alexandre Porto falou de abacaxi e depois que foi refutado deixou de falar de abacaxi e começou a falar de melancia, fugindo TOTALMENTE do debate e, em nenhum momento respondendo as críticas do Gustavo Machado. E em momento nenhum o Alexandre Porto no novo vídeo mostrando o do porque Marx estava errado, em nenhum momento ele justificou isso, ele apenas ficou repetindo dizendo "ain 98% dos Marxistas dizem isso ain ain ain ain" sendo que isso já básicamente é uma mentira. E você mesmo admitiu que o Alexandre Porto atacou um espantalho.
Seu comentário:
"Primeiro que o canal dele é só..."
Aqui mesmo você admitiu que a argumentação do Alexandre Porto foi baseada em apenas ESPANTALHOS, porque mesmo o Gustavo Machado mostrando que não era isso que o Marx dizia, "f0da-s3" né? O certo é fica atacando coisas que Marx nunca disse...
Abraço, pode chorar.
@@freidenker4602 a tua argumentação não faz sentido rapaz, aqui a discussão é se algo é certo ao errado o marxista negou-se a participar na discussão.
Chora
@@gilgrazina4342. Nop, aqui a discussão é sobre REFUTAÇÃO de Alexandre Porto à Mais-valia, e nestes vídeos do Alexandre Porto o Gustavo Machado está fazendo uma análise aonde mostra os espantalhos do Alexandre Porto.
responda o Castanhari sobre o vídeo dele sobre fascismo
Boa, esse teve uma repercussão enorme..
MUITO IMPORTANTE. Porque muita gente está sendo desinformada por aquele vídeo
Esses ultrarreacionários "anarcoliberais" estão crescendo muito. É assustador o alcance que eles estão tendo, é necessário de fato dar uma resposta, não dá mais pra ficar calado. Excelente vídeo.
Continue com esse trabalho. Ótimo.
Outro vídeo ótimo. Valeu!!
Gustavo, muito obrigado pelo trabalho. Você precisa fazer um apoia-se. É massa ver os reagindo, mas, infelizmente, ao contrário do Rafael Ancap e MBL você não é pago pela Atlas, caso publicado no livro: Educação Global S.A: novas redes políticas e o imaginário neoliberal do Stephen J. Ball. Precisamos juntar dinheiro e ampliar esse projeto.
Muito obrigado Gustavo. Estava justamente pensando em perguntar quando vc vai terminar os 3 volumes de O Capital. Pelo amor de Deus, não abandone o projeto. Talvez seja bom para a divulgação do canal os Reagindo, mas muito mais importante são suas explicações, mais do que didáticas, sobre a obra O Capital! Muito obrigado!
Esvaziaram até o sentido da palavra "refutar" kkkkkkk
"Refutar" pros ancaps é o "comunista!!!!" dos bolsonaristas
Cara descobri seu canal a pouco tempo 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Esse canal é excelente!
na procura ali em cima "kogos mais valia"
Fui lá no vídeo dele e comentei que ele foi refutado e "linkei" o vídeo do Orientação Marxista... Quem sabe ele aprende alguma coisa!
Um sujeito desse jamais assumiria isso.
@@JuventudeAtuante Pior que é... não se dará nem ao trabalho de assistir ao vídeo...
Ele vai fazer um vídeo intitulado "esquerdista bosteja sobre mais valia" e passar 10min xingando... preguiça disso
@@brunobacote1 Se ele fizer isso ele é um maluco pois quem bostejou sobre mais-valia foi ele. Alexandre Porto parece um Bolsominion na argumentação, é o pior ancap de longe pra se debater, ele é um verdadeiro símio que nunca leu Marx na vida ( na real desconfio que ele tenha lido até os autores que defende ).
@@mariahuszcz1144 esse pessoal Ancap é falacioso e realmente nunca devem ter estudado de modo sério o Marxismo. Eles criaram esse espantalho pra dizer que é marxismo.
Olá, eu vim pelo canal do Alexandre Porto, ele fez elogios ao seu trabalho e eu gostei da sua analise em cima do vídeo dele essas informações tbm foram novas para mim, ótimo trabalho mesmo.
Aproveito as lives de debate "política de supostos famosos" e divulgo seu canal...
cara esses videos nao podem parar
Comentando pelo engajamento
16:25
Valor e preço são diferentes, preço tem a ver com o trabalho mas o valor não. Valor é subjetivo e depende do quanto você quer um mais que outro.
Orientação marxista no 9:10 minutos vc diz que Marx não tinha uma teoria ética nem econômica!
Então em que ele se baseava pra fazer um juízo de valor afirmando que havia uma "exploração" na relação de empregado × empregador?
@@GilbertoRicci é material e concreta no mundo dos ursinhos carinhosos, que argumento ruim, vou argumentar contra você na mesma base a não exploração é material e concreta, owned, não... se você quiser fazer um argumento com premissas e conclusão que sai dessas premissas, vai ter que fundamentar o argumento e não apenas dizer que é material e concreta... Comunistas não aguentam com anarcocapitalistas.
@Destruialdramon não quero assistir curso nenhum, quero que você argumente, o negócio é que você não consegue argumentar e fica falando para ir assistir x ou y
@@daniloe.k7183 e pq vc n vê o curso e argumenta contra? se tem tanta ctz de estar certo vá lá! n tenho propriedade para falar de capitalismo ou comunismo, mas ficar nessa bolha só te fode mais
@@daniloe.k7183 ancap so sabe falar merda... muda o sentindo das coisas para sua ideologia esquizofrenica fazer sentido.
Faz 3 anos, mas irei responder: o termo "exploração" na obra de Marx não tem sentido depreciativo. Exploração é o termo utilizado para explicar a extração de valor excedente produzido pela força de trabalho (mercadoria capaz de produzir valor novo). Se o trabalhador é pago na forma salário com um valor relativo a 4 horas do que é produzido, e o dono dos meios de produção se apropria das próximas 4 horas de valor, há uma apropriação do trabalho excedente. Além disso, a forma salário tem mera função reprodutiva da força de trabalho, para conceder valores de uso (roupas, comida, moradia...) suficientes para a continuidade da perpetuação do mesmo circuito do capital de forma ininterrupta. Por esses motivos, há uma dinâmica de exploração imprescindível ao capitalismo.
Que video meus amigos, que video ... 🙏🏾
Esses liberais de TH-cam acham que o único problema da sociedade é o imposto que aumenta o preço da placa de vídeo.
Quem é liberal?
@@guilhermevieira6010 esse Porto, teu guru, ancap não é ultraliberalismo?
E nem imposto é !
O que aumenta o preço dos videogames é na verdade o preço do frete e a cotação do dólar ,já que é quase tudo importado.
@@oanonimogreg6487 se ta falando merda mano,. um ps4 custa 300 dolares nos estados unidos. convertendo fica 1572 reais com a cotação do dolar de hoje. Na loja americanas e kabum o ps4 ta custando entre 2600-2800 reais. o frete não é tão caro assim pois eu ja importei produto da china
@@vinisete
Para um americano médio 300 dólares ainda é bem caro e o frete que eu tô falando não é o transporte pelos Correios e sim a importação dele por via marítima .
Faz um video sobre os serviços em Marx.
Tambem um vídeo sobre o "reclamo" do dono do capital de ser remunerado por "administrar" a empresa.
Olá Gustavo, tudo bem? Vc poderia comentar o último vídeo do Greg News em que ele fala sobre a ideia da renda mínima universal (UBI)? Qual seria a viabilidade dessa ideia em comparação com as teorias liberais e keynesianas? Daria conta de ajudar acabar com as crises cíclicas?
Abraço camarada
Cara, seu canal é muito bom, vc tem didática. Dê aulas se quiser, tlvz seja sua vocação!
Sou libertário, e achei muito bom seu vídeo! Vou me inscrever!
sou libertário e o canal dele é bom no sentindo de repetir tudo o que marx disse sem fazer juizo de valor, nesse sentido realmente é um canal muito bom que mastiga o que é o marxismo.
Eu como estudante de economia, é uma benção esse canal! Uma pena que não tem ninguem sério de Orientação Liberal aqui no ytb
E essa barra de pesquisa aí Gustavo
"kogos mais valia"
Próxima vítima
@@carlpissatto1198 Kogos é bem mais inteligente que o Alexandre Porto, é bem mais difícil debater com ele, mais até na filosofia do que na economia, parece que o autismo dele faz ele ter uma memória de elefante que do nada no meio da fala ele sai citando livros, versos e autores, oque da uma Impressão dele ser superior intelectualmente.
Kogos eh doente, mas ele vai amassar qualquer um que entrar em discussao com ele assim
@@claudiodossantos5995 já vi o Kogos argumentando e não me pareceu grande coisa... A questão é que ele é mais coerente que os outros ancaps. As posições dele em relação ao Bolsonaro, quarentena, cloroquina e etc mostram bem como ele reconhece o Bolsonaro como um proto-ancapista.
@@carlpissatto1198 É... mais ou menos isso. Ele têm referências, né 😅. É um cara introduzido nesse espaço intelectual do libertarismo americano e da escola austríaca. Mas, debater com ele, com uma bom arcabouço teórico prévio, não é uma missão tão monstruosa.
Melhor que esse reagindo é a resposta a resposta dessa besta quadrada do Porto. Parabéns, Gustavo. Sua clareza é brilhante.
Até hoje eu nunca vi nenhum vídeo de alguém com uma crítica consistente sobre conceitos marxistas... Não conheço nenhum canal liberal ou anarco-capitalista que exponha os conceitos de maneira aprofundada e com referências literárias. Gostaria de ouvir o outro lado também. Vocês podem me indicar alguém que tenha, de fato, opinião embasada?
Não é ironia.
Ward
Visão libertária q antigamente era chamado de ancapsu, veja o video "mais valia existe?", o fhoer tb é bom mas no caso acho q não tem vídeos dele falando especificamente de karl marx.
Obrigado pelas dicas literárias. Tem muitos livros na lista pra ler. Mas em relação a canais no TH-cam não encontrei nenhum que fosse embasado como o do Gustavo.
É interessante assistir aos reacts que ele faz porque desmascara muitos "refutadores" do pensamento marxista.
Acho legal criticarem o que quer que seja, mas a falta de honestidade intelectual é o que me incomoda.
O pessoal não se dá ao trabalho de ler nem a sinopse da obra mas já quer refutar.
Obrigado por mais um excelente vídeo Gustavo. Haja paciência com esses vídeos... Você faria um vídeo falando mais especificamente sobre uma suposta utopia de Marx? É muito comum comentários de que ele pensou em uma utopia a ser realizada e etc. Obrigado. Abraço
Responde o video do ancap su:"Mais Valia Existe?".
Vou responder
Boa, ja tinha sugerido em outro video
@@orientacaomarxista Obrigado. E obrigado também por responder meu comentário.
@@orientacaomarxista valeu Gustavo
@@orientacaomarxista Não, não vai.
16:58 nem aqui o ancap consegue acertar. Quando o sujeito faz sorvete de lama, está dada a demanda para o trabalho do psiquiatra hahaha
Comentando pelo engajamento. Siga a luta, camarada.
14:08 O ponto é se a utilidade marginal está certa, logicamente a teoria do valor de Marx está errada pois a mesma considera um peso do trabalho no valor e uma possibilidade desse valor ser calculado, o que é exatamente o oposto da utilidade marginal, que se estiver correta a teoria de Marx logicamente está errada o que torna uma refutação indireta, mesmo que o autor não tenha conhecido tal teoria do valor.
Não estou brigando contigo, mas só explicando mesmo para não criar confusão. Marx não diz que o trabalho é o grande responsável pelo valor de um produto. Tem N variantes na apresentação dele como custo da moeda, valor da moeda, tempo de trabalho, custo de matéria-prima, custo de maquinário, etc. A Mais-Valia tanto mencionada é um líquido extra que é colocado como forma de ganho do capitalista, algo que os liberais chamam de lucro. Quem defende a ideia do trabalho como fator determinante para o valor do produto é o David Ricardo, e aliás o Marx é critico à essa visão do Ricardo como tbm dos trabalhos do Berthram e do Stuart Mill sobre este ponto. Pq eles não teriam levado em consideração outros fatores que influenciam este aspecto.
Aliás, tem uma coisa que acho que é até culpa dos marxistas mesmos, mas Marx fala de uma série de coisas como mais valia relativa, mais valia absoluta, mais trabalho, mais produto. São uma série de detalhes que ele aborda mais de uma vez e que foram simplificados pela discussão da mais valia como se fosse só isso.
@@lxdxcx hmm
Já sei que vou rir mais do que no.react do raphael lima
4:22 Só a teoria do valor de Marx é capaz de explicar os preços. Fiquei interessado, tem como explicar?
Porto provou que nunca leu Marx na vida, aliais todo mundo que vem com essa história do sorvete de lama, prova isso. Não sou marxista, mas confesso que o capital é um bom livro. Porém, Proudhon e Hodgskin já haviam dito muito do que Marx abordou nesse livro. Mas o real problema de Marx é a defesa da ditadura do proletariado. De qualquer forma, seu canal é bom, é educativo, parabéns.
Corrido por Gramsci depois
Um bom livro??? se você ler Socialismo uma análise Econômica e sociológica ação humana princípios de Economia política Você vai achar O capital uma tirinha de comédia.
Isso é um mito que Marx reproduziu contribuições de Proudhon e Hodgskin. O primeiro foi duramente criticado, por suas abordagens sem conteúdo histórico e diversas contradições em seu pendamento. O último foi uma confusão que usaram para acusar Marx de plágio, simplesmente porque ele escreveu o nome de Hodgskin errado na bibliografia da sua obra. Em "O Socialismo Jurídico" Engels esclarece melhor essas questões.
@@luizhumberto8802 Socialismo juridico, essa ja to preparando a barriga pra rir a cada pagina, confesso que nao conhecia essa obra, mas ja tendo em conta o extremo choque entre o direito natural,e a etica(ou falta de) do socialismo, mais uma vez, ja os prevejo tentando agarrar a propria sombra(como sempre).
@@yeahimafreakofnature6804 O socialismo jurídico é uma resposta a um jurista que acusou Marx de plágio e queria formular o socialismo em termos do direito. O que Engels e Kautsky fazem nesse livro é demonstrar as falhas dele e absurdos de sua teoria, além de explicar que o direito é produto das relações sociais em que esta inserido, sendo portanto inserido na lógica do capitalismo. Não existe nenhuma pretenção de discussão ética nem nesse livro nem em nenhum outro livro de Marx e ou Engels.
eu vou adorar o vídeo resposta do Porto ahahahahah
Você é um dos caras que mais entendem de Marx aqui no Brasil. Aliás, se conta nos dedos aqueles que entendem sobre Marx.
Cara, acho que tem bastante professor aí que entente, o problema é que eles não se manifestam na internet.
@@5driedgrams concordo com vc meu caro.
Parabéns pelo trabalho....
Se prepara, daki a pouco sai um vídeo dele te "refutando" kkkkk
Excelente, aproveitando, venho pedir uma vídeo sobre o Hobsbawm e algum comentário sobre a New Left.
Finalmente!!!! O pior disso tudo é que as pessoas escutavam esses caras como se eles fossem racionais. Agora vc que achava que estava ouvindo estudiosos vai reagir como sabendo que eles estavam falando de algo que sequer leram? Assumir que foi feito de trouxa não é fácil, mas é o começo da virada de mesa, inclusive pq vai perceber que em boa parte vc se deixou enganar, e se perguntando como e pq caiu nessa poderá aprender e deixar de ser otário.
prof o senhor poderia escrever o nome dos autores que o foram citados pois só pela fala não consegui escrever e encontrar-los. Obrigado.
Tem algum texto de Marx falando sobre Kant?
Ele é mencionado em vários contextos, mas um texto especificamente sobre ele não conheço
@@orientacaomarxista Que tipo de menção. Poderia indicar em que textos é mencionado?
Marx cita ele na ideologia alemã se eu não me engano.
Amassou!