'22.09.22【觀點│蘭萱看世界】李喜明談不對稱作戰 時間緊迫不能光說不練

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2022
  • 主持人:蘭萱
    來賓:前參謀總長 李喜明上將
    主題:《臺灣的勝算:以小制大的不對稱戰略,全臺灣人都應了解的整體防衛構想》
    播出時間:週一至週五 11:00-12:00
    本集播出日期:2022.09.22
    收藏好書:reurl.cc/eOom5b
    -----
    按讚【觀點】FB: / allthebestviewpoint
    訂閱【觀點】TH-cam頻道: / 觀點
    【蘭萱時間】廣播
    FM103.3 #中廣流行網,每周一至五早上八點到九點。
    節目提供元氣早餐般豐盛營養的資訊,讓聽眾朋友擁有滿滿的活力!
    / lanshuantimefans
     
    【有空再來慢慢sway】
    ◆ TH-cam頻道
    / ilikeradiofm103
    ◆ Podcast頻道
    open.firstory.me/user/ckzdwj9...

ความคิดเห็น • 276

  • @user-hi4ok2ub4x
    @user-hi4ok2ub4x ปีที่แล้ว +8

    死个几百万炮灰就对称了是吧,将军?

  • @jinjinchou2371
    @jinjinchou2371 ปีที่แล้ว +32

    台灣的安全在政治,不在戰爭!拜託不要愚民!以一打十也沒勝算!

    • @df140
      @df140 ปีที่แล้ว +5

      你沒看懂,一直都是在政治。
      這種玉碎戰略台灣人已經沒有主客觀條件執行,它的目的就只是對老共展示政治籌碼,實際上我們沒有人認真的以為會打這種戰爭,甚至是以為會戰爭。

  • @user-ts5qy7pw1c
    @user-ts5qy7pw1c ปีที่แล้ว +49

    听完这段相声最大的收获就是知道了一个新梗→ 上将的报国的方式是写本书

    • @user-pz1id9oh7h
      @user-pz1id9oh7h ปีที่แล้ว +15

      书是美国人写的,需要一个台湾人署名。

    • @michaelzhang8644
      @michaelzhang8644 ปีที่แล้ว +2

      还是和平统一

    • @xinlin2724
      @xinlin2724 ปีที่แล้ว +8

      弃戎从笔,修炼嘴炮🤣

    • @user-fz7nq1ef4y
      @user-fz7nq1ef4y ปีที่แล้ว

      李喜明是美国培养的代理人,所以被提早内退了

    • @user-pe9cq8fu5m
      @user-pe9cq8fu5m ปีที่แล้ว

      @兩岸正能量 你媽媽的後門有被開發嗎?我可以幫忙的喔

  • @tsengtseng1346
    @tsengtseng1346 ปีที่แล้ว +14

    請問不對稱在哪裡打?打完后台灣和台灣人的下場?屍橫遍野在台灣的大街小巷滿足美國爸爸的期待!

  • @andrewan6
    @andrewan6 ปีที่แล้ว +20

    General Lee, to protect your legacy as a soldier, who was supported and promoted by your party, suggest you fully retire from anything that is involved in the politics of Taiwan Independence and from your affiliation with the U S military. I am sure your parents would agree with me on this advice to you. Don’t forget where your family came from and you have Chinese blood in your body. Don’t cooperate with separatists. Andrew

    • @user-dv7gj7sg5j
      @user-dv7gj7sg5j ปีที่แล้ว +3

      He doesn‘t consider himself Chinese, End of story

    • @penguinepandar3578
      @penguinepandar3578 ปีที่แล้ว +2

      So pity, I just don't hope our kid to be so stupid.

    • @user-dv7gj7sg5j
      @user-dv7gj7sg5j ปีที่แล้ว

      @@penguinepandar3578 I have tried unfortunately so far it is not working. I guess I have to take my kids back to motherland to show them the real China.

  • @wynng5515
    @wynng5515 ปีที่แล้ว +25

    就算台灣武裝到牙齒,好像都不能改變大陸統一的決心吧!

  • @qianqianshu4036
    @qianqianshu4036 ปีที่แล้ว +16

    去了一趟霉国,回到台湾就开始出书,谁给你提供的资料。真的是可笑。

  • @user-tt9813
    @user-tt9813 ปีที่แล้ว +11

    台灣勝算?仗在台灣打,台灣就已經徹底失敗了,如果中共一次拿不下,還可以有無次的下一仗,台灣還有明天嗎?

    • @weikaishen8272
      @weikaishen8272 ปีที่แล้ว +1

      应该没有如果

    • @LinLin-nz8kx
      @LinLin-nz8kx ปีที่แล้ว +2

      中共在开发武器方面, 压根没把台湾考虑在内好吧? 如果连对付台湾都得用两次, 你觉得中共有实力对付霉日?

    • @colsbleu-ty6oi
      @colsbleu-ty6oi ปีที่แล้ว

      李喜明真不愧为"国军"传人:
      "国土防卫部队" -->土匪贼兵 封司令==>1926, 张作霖"保险队"建成“安国军”;
      有说服力的"好办法"-->无视百姓==>1935,德国军事顾问"战备建议", 黄河战线宜“人工泛滥";
      "不对称作战" -->焦土"增厚防御力"==>1938, 张治中部“焦土抗战”火烧长沙,死伤创世界之最;
      黑熊部队20万--> 百人督战 八十冲锋==>1928, 吴佩孚督战 扫射退兵 积尸累累 血流成河;

  • @kirovreport01
    @kirovreport01 ปีที่แล้ว +25

    台湾?胜算?哈哈哈哈哈哈。

  • @user-hzds
    @user-hzds ปีที่แล้ว +30

    关键是如何在政治上避免战争而不是军事上避战,一旦战争开始,台湾采用任何军事战略,差别只是死亡的人多少问题。

    • @maggieyao269
      @maggieyao269 ปีที่แล้ว +4

      最佳评论

    • @richardma6526
      @richardma6526 ปีที่แล้ว

      李喜明应该去乌克兰看看那些变成废墟的城市和乱髒岗,台湾按照李喜明的战略死的人会多很多倍。

    • @stringsvirtuoso3521
      @stringsvirtuoso3521 ปีที่แล้ว +1

      李喜明的想法聽聽就好

    • @hannahn9464
      @hannahn9464 ปีที่แล้ว

      共匪想得美

  • @jinwang4226
    @jinwang4226 ปีที่แล้ว +30

    不对称就是多一些炮灰。 不知这位将军是否在内。美国当然希望多多益善。

    • @richardma6526
      @richardma6526 ปีที่แล้ว

      李喜明应该去乌克兰看看那些变成废墟的城市和乱髒岗,台湾按照李喜明的战略死的人会多很多倍。

    • @aileenfriedman235
      @aileenfriedman235 ปีที่แล้ว

      式是写
      youtubebu.com/watch?v=Lq11MnBslnO
      就是多一些炮灰。 不知这位将军是否在内。美国当然

    • @user-fz7nq1ef4y
      @user-fz7nq1ef4y ปีที่แล้ว

      李喜明是美国培养的代理人,所以被提早内退了

    • @zgnmail
      @zgnmail ปีที่แล้ว

      美国已经给台湾发特权卡了,写了这本书,他就可以拿到特权卡了。

    • @eggheadegghead
      @eggheadegghead ปีที่แล้ว +1

      估计本人和所有家人是第一批跑掉的人吧!

  • @insun1728
    @insun1728 ปีที่แล้ว +14

    李喜明的重點是~配合美(君)!

  • @aworldofpottery5292
    @aworldofpottery5292 ปีที่แล้ว +13

    李先生其实就是美国的传声筒而已,如果真为台湾好为百姓好,就应该呼吁的是和平而不是跟着美国利益起舞。。。李先生知道台湾对美国人来说是有利益的,那么台湾的利益是什么?即使是台独的利益也不应该是为了美国利益激怒大陆来打台湾吧。。。?

    • @colsbleu-ty6oi
      @colsbleu-ty6oi ปีที่แล้ว

      李喜明真不愧为"国军"传人:
      "国土防卫部队" -->土匪贼兵 封司令==>1926, 张作霖"保险队"建成“安国军”;
      有说服力的"好办法"-->洋人加持就有说服力==>1935,德国军事顾问"战备建议", 黄河战线宜“人工泛滥";
      "不对称作战" -->焦土"增厚防御力"==>1938, 张治中部“焦土抗战”火烧长沙,死伤创世界之最;
      黑熊部队20万--> 百人督战 八十冲锋==>1928, 吴佩孚督战 扫射退兵 积尸累累 血流成河;

  • @JaeFulcher
    @JaeFulcher ปีที่แล้ว +1

    抛开立场不谈,确实是一位值得尊敬的将军,比台湾大多数裹挟民意的政客好太多

    • @user-hy3ue2de4q
      @user-hy3ue2de4q ปีที่แล้ว

      有自己的独立思考,按照他这套思路执行下去,确实会增加一点我们武统的难度。

  • @user-hc6lo7lk1i
    @user-hc6lo7lk1i ปีที่แล้ว +12

    若打不贏對方而只打痛對方,一則自已一方死的人數將更多,最終還是敗了,你還要對方如何善待你?這種仗打的有意義?認輸有那麼難?以實力來看抗中保臺只是笑話,不能真那麼做,接受統一才能保臺,務實點好好談吧開戰臺灣就輸了。

    • @richardma6526
      @richardma6526 ปีที่แล้ว

      李喜明应该去乌克兰看看那些变成废墟的城市和乱髒岗,台湾按照李喜明的战略死的人会多很多倍。

  • @michaelzhang8644
    @michaelzhang8644 ปีที่แล้ว +4

    李喜明将军说的很对!

    • @richardma6526
      @richardma6526 ปีที่แล้ว

      李喜明应该去乌克兰看看那些变成废墟的城市和乱髒岗,台湾按照李喜明的战略死的人会多很多倍。

    • @stringsvirtuoso3521
      @stringsvirtuoso3521 ปีที่แล้ว

      李喜明的想法聽聽就好

  • @isbn543
    @isbn543 ปีที่แล้ว +9

    問一下李喜明家人有沒有雙重國籍

    • @richardma6526
      @richardma6526 ปีที่แล้ว

      李喜明应该去乌克兰看看那些变成废墟的城市和乱髒岗,台湾按照李喜明的战略死的人会多很多倍。

    • @zgnmail
      @zgnmail ปีที่แล้ว

      美国已经给台湾发特权卡了,估计他用这本书换了个特权卡

  • @user-yw4rp5rh2c
    @user-yw4rp5rh2c ปีที่แล้ว +3

    把台灣的資源買尾角的破槍,
    去對付火箭,導彈。
    廢話大推。

  • @ingemarsong
    @ingemarsong ปีที่แล้ว +11

    估計加倆字(是零)😢較好😂台灣可以隨便準備,但是大陸一但武統,千萬不要反抗,最好不發一槍一彈!因為反抗越烈,傷亡越大😅

  • @weikaishen8272
    @weikaishen8272 ปีที่แล้ว +6

    李喜明的家人是不是都转移到美国去了?

  • @Cremenium
    @Cremenium ปีที่แล้ว +4

    😆😆😆哈哈哈哈

  • @stringsvirtuoso3521
    @stringsvirtuoso3521 ปีที่แล้ว

    “Only when China is fully reunified can there be true peace across the Taiwan Strait,” Wang Yi, China's foreign minister, said at the U.N. General Assembly. He said Beijing would “take the most forceful steps to oppose external interference.”

  • @sjlo9717
    @sjlo9717 ปีที่แล้ว +6

    未落實的構想,都是空話。現實兵員不足的問題由來已久,都無法解決,則何來不對稱作戰的實現!

  • @changshingeng
    @changshingeng ปีที่แล้ว +2

    这位说的是打游击战吗?

  • @Franktse1
    @Franktse1 ปีที่แล้ว +1

    中美差距尚有多大?張召忠:我能負責任的講,別再被誤導了 !
    th-cam.com/video/UT3zXPQKlJI/w-d-xo.html
    从“军区”到“战区”!揭秘解放军重大改革 看人民军队全新亮相!
    th-cam.com/video/ybVNSa-3Nhw/w-d-xo.html

    • @cocoxu9069
      @cocoxu9069 ปีที่แล้ว

      知道他是战忽局局长吗?

  • @darwinwun7691
    @darwinwun7691 ปีที่แล้ว +9

    二千三百万人口的小島 即使全民武裝 也沒有防守的本錢 这是事實 更何況解放軍不須渡海 远炮也可把台灣軍队打的难招架.

  • @user-so2yx5lm9d
    @user-so2yx5lm9d ปีที่แล้ว +3

    王喜民这面相

  • @kekebobo434
    @kekebobo434 ปีที่แล้ว +5

    总统的首要任务是选票和连任,军队高层的首要任务是搞更多的经费继而发展自己的势力,在野党的首要任务是拉低总统支持率让自己上位。务实的讲,总参谋长说的可能是对的,但是这样搞会给在野党攻击总统的把柄,进而降低总统的支持率;要砍掉很多现有军队的武器,动军方高层的蛋糕。没有给实际操作的人员足够的好处,还要他们自己搞自己,实行起来很困难。类比董建华八萬五建屋計劃,肯定是对香港好,但是搞不下去。除非,台湾天降猛人,全国人意见一致,把这一切阻碍都搞定。

  • @janetchou7825
    @janetchou7825 ปีที่แล้ว

    台灣不是烏克蘭! 試想台灣設置大量彈藥庫,各地警察機關及消防單位儲存便攜式武器及彈藥,如中共決心拿下台灣,就算它可用任何方式投擲精準炸彈,台灣人口密集,到處都是火藥庫及炸彈,爆炸連連,人民如何取槍自衛,必定造成重大傷亡!
    所以前提是[中共必需要有愛憐台灣人民之心],不是嗎?可能嗎?否則此種防衞有效嗎?

  • @jojiwon2050
    @jojiwon2050 ปีที่แล้ว +7

    战争打的是意志和资源

  • @conan68wu
    @conan68wu ปีที่แล้ว +2

    誰跟你在福建打,當然是往內陸打,明明2/3個終國都打得到,誰跟你戰場在海峽邊?

    • @user-dv7gj7sg5j
      @user-dv7gj7sg5j ปีที่แล้ว +1

      笑了,你知道中國有多大嗎?你知道中國可動員的人和資源是多少嗎?

  • @qianqianshu4036
    @qianqianshu4036 ปีที่แล้ว +2

    言论被删了哦!

  • @specterlala
    @specterlala ปีที่แล้ว +3

    不要鼓励小孩子玩大枪🔫

  • @chiungliu6179
    @chiungliu6179 ปีที่แล้ว +4

    台灣在吾中國懷裡:吾活汝,汝食在吾,用亦自吾,還叛逆吾。

  • @hermesliteratus882
    @hermesliteratus882 ปีที่แล้ว +13

    战争中一方的绝对实力处于压倒性优势,另一方无论如何应变也是枉然。

    • @user-of9kg8pz5k
      @user-of9kg8pz5k ปีที่แล้ว +1

      绝对实力是一方面,还有就是意志的问题。

    • @stringsvirtuoso3521
      @stringsvirtuoso3521 ปีที่แล้ว

      @@user-of9kg8pz5k 绝对实力? 意志问题? No match!

  • @hanwijaya5574
    @hanwijaya5574 ปีที่แล้ว +3

    拜登总统不得不说保台参战,但是一旦战争发生,整个战局评估解放军优势无法挡,美无疑必须放弃台湾。

  • @alantam4633
    @alantam4633 ปีที่แล้ว +1

    老白等等得到2027年吗?!!!!

  • @chueh-tingwang3185
    @chueh-tingwang3185 ปีที่แล้ว

    主持人有做功課,也很性感。有些女主持人感覺好像沒先做功課。

  • @hannahn9464
    @hannahn9464 ปีที่แล้ว

    台灣人跟國軍需要同等態度。 六分鐘盯緊解放軍。 還有台灣這種狹長海島配上黑水溝 很適合智能武器 配上高水準的公民

  • @zhuowang5734
    @zhuowang5734 ปีที่แล้ว +4

    对咯,从有限度的战争上升到全民战争。

  • @shaoroured4037
    @shaoroured4037 ปีที่แล้ว +3

    可是部长不觉得现在13.1亿人还挺支持动武的。或者说你最厌恶的共产党想挑动13.1亿人情绪还挺容易的。。。。

  • @davidlin3363
    @davidlin3363 ปีที่แล้ว

    安拉,解放军要4049才有能力解放台湾

  • @kurtshi64
    @kurtshi64 ปีที่แล้ว +11

    这个就是浪费时间,没有这种胜算。算来算去给你们算出一个死字。

  • @gracechan7860
    @gracechan7860 ปีที่แล้ว +5

    “被人卖了还帮人数钱”说的就是这位李将军。李将军自信台湾是美国的核心利益,从而台湾应一万个配合美国为台湾提出的不对称战力构想,那么请问你自信的理由是什么?

    • @zgnmail
      @zgnmail ปีที่แล้ว

      人家才不傻呢,美国已经给台湾发特权卡了,写了这本书,他就可以拿到特权卡了

  • @darwinwun7691
    @darwinwun7691 ปีที่แล้ว +7

    美國的五星上将 五零年的韩战也让他赏到苦果.

  • @user-el3zv7kp4h
    @user-el3zv7kp4h ปีที่แล้ว +6

    明明是失算!

  • @patrickzeng8501
    @patrickzeng8501 ปีที่แล้ว +4

    天天美国,夜夜美国,😂😅

  • @jamesli5764
    @jamesli5764 ปีที่แล้ว

    谈任何形式的战争备战都是浪费时间精力老百姓金钱和性命(特别是青壮年)period

  • @jinjinchou2371
    @jinjinchou2371 ปีที่แล้ว +7

    不對稱戰爭⋯有勝算?要不要先跟大陸簽訂一份只能打一次的合約😂

  • @hanschai9159
    @hanschai9159 ปีที่แล้ว +9

    大陸非常重視李喜明提出的“不對稱戰法”,決定 採用 “解放軍戰術核武 vs 台島男女皆兵遊記/巷戰”...中子彈 打城市-殺敵不毀城,伽馬彈打狂野山地-要命留全屍,衝擊波戰術氫彈打洞庫-現殺現埋無污染... 唉...

    • @eggheadegghead
      @eggheadegghead ปีที่แล้ว +1

      99.999999%不用核武。除非中美开打,使用核武,加上台湾人帮美国人用核武打中华民族!

    • @kslawrence2001
      @kslawrence2001 ปีที่แล้ว

      对付这类恐怖分子的战术,新疆反恐很成功

    • @lilong5066
      @lilong5066 ปีที่แล้ว

      不会的啦,那会用战术核武

  • @leilei4326
    @leilei4326 ปีที่แล้ว +9

    实力差不多的情况下,国家的意志,人民的意志和决心,看看韩战😅

    • @user-dv7gj7sg5j
      @user-dv7gj7sg5j ปีที่แล้ว

      中國蘇聯朝鮮對上聯合國軍隊,實力差距很大的

  • @swytwn5
    @swytwn5 ปีที่แล้ว +1

    看到樓下小粉紅的發言,瞬間心安了😁

  • @user-dv7gj7sg5j
    @user-dv7gj7sg5j ปีที่แล้ว +2

    聯合國五常之一,世界核武最強之一。我真的想知道你拿什麼阻嚇中國收回自己的台灣省。

  • @ivanzhang8440
    @ivanzhang8440 ปีที่แล้ว +1

    于北辰也可以出本书 书名叫-台湾的210%命中率

  • @phoenixhuang16888
    @phoenixhuang16888 ปีที่แล้ว +6

    這個貨色可以下18層地獄

  • @jizhao9766
    @jizhao9766 ปีที่แล้ว +2

    想得美!梦里会有更美的!

  • @hanschai9159
    @hanschai9159 ปีที่แล้ว +1

    《台灣政策法》对美國本身也是極高風險的一賭,壓上所剩不多的國運...因為一旦該法通過,就會引發中國出兵,就中了美國之計,美國就會順勢國際制裁,中國就會將計就計,借机度过“或跃在渊战略踌躇期”,通过《反美澳殖民与与原住民族政策法》,發動機全面東線戰爭/印太戰爭,對美國實施全面禁運,美國就會立刻失去用上萬億美元綠紙片,換取中國物質和勞動財富的機會,美國就會出現大通脹,俄羅斯也會藉著中國在東線托住過半美國軍力的機會,發動全面俄歐之戰,戰術核武開路,百萬大軍跟上補槍,北約歐洲盟國,幾天內華為灰燼,而東線中國藉機西線區域核戰開展,東線核平日本,攜帶北韓吃下整個半島,動員數千萬閒置產業工人入伍,形成千萬海外遠徵軍和生產建設兵團,對東南亞和澳洲以及全部國際換日線以西進行全面實質控制,驅逐西太,西南太和印度洋美軍,清除親美敵對國家,代理人和走狗,與俄羅斯一起形成“基於中俄戰略默契”和“超級大國戰略核底線思維模式”的 “新赤壁之戰”,最終實現 與美國的 “量子武器時代的三國鼎立”,實現劃太平洋中線,大西洋中線,北冰洋中線的 “新三國鼎立” 和 實質與務實的 “榮耀戰平”,極大擴展實控地區,資源供應國和商品市場,實現 “後第二次準世界大戰”之後的 兩個半球化,兩個世界經濟循環,兩套意識形態,兩套政治制度,兩種規則,秩序,道德,文化,語言,信仰 和 世界觀... 通過 “超級大冷戰2.0”實現數百年 全球冷和平,兩個集團互相競爭,帶來 科學技術,文化藝術,政治制度,經濟民生 的 空前大發展,形成 一次文明盛世...

  • @baoren88
    @baoren88 ปีที่แล้ว +2

    謝謝蘭萱專訪~~讓我們更看清楚世界!
    李前總長用心良苦 !中華民國需要這樣子的力量!

    • @user-dv7gj7sg5j
      @user-dv7gj7sg5j ปีที่แล้ว

      世界比你想像中更複雜。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 ปีที่แล้ว +1

      不认同中共是个人的自由,但是尊重历史和法律 是现代文明人最基本的要求 。
      搞搞清楚一个历史和法律事实,中华民国建立时是有明确内涵的,是代表合法的中国中央政府,是一个主权在民的民主共和国 。
      主权在民的意思 是 中华民国不是 老蒋的,也不是国民党的,也不只是台彭金马地区的民众的,法统上属于全体中国人的,这可是白纸黑字 写得清清楚楚 法律条文。 不是你举一个中华民国的招牌就是 合法的中华民国,是要多数国民支持才合法。台彭金马地区的这些极少数民众没有资格决定中华民国的前途,没有资格决定中国的体制和领土范围。
      1945年 日本向当时的 中国中央政府(中华民国政府)无条件投降后,台彭金马地区的主权就被中华民国政府收复,台湾被收复后只是中华民国的一个省,并不是一个合法的独立政治实体。
      1949年的政治协商会议 将中华民国改为 中华人民共和国,换中共领导的多党合作执政 ,在随后经过普选的人大代表召开的全国人民代表大会的授权,是 中国人民民主政治的结果,合法性毋庸置疑。 统一台湾 就是在落实主权在民的民主政治原则。
      在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权,不符合中华民国建立时确立的主权在民的民主政治原则。只是因为他举一个中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆而已。
      从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性,通过诋毁、污蔑 、否认 中国的体制 ,倚靠美国,用武力 妄图抵制和剥夺 绝大多数国民的民主决议和民主权利。 还 厚颜无耻的说自己认同民主政治,真是臭不要脸。
      不过是和 老蒋一路货色罢了。
      为什么有台湾问题?不过是 当初中华民国 政党轮替,政权更迭,换中共领导的多党合作执政,改中华民国为中华人民共和国后,老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台,引美国来挟洋自重,收集他的支持者到台湾,屠杀镇压台湾的 中共及其支持者,用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制,恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众,才导致现在台湾没有被统一的问题。

    • @kslawrence2001
      @kslawrence2001 ปีที่แล้ว

      中華民國需要变成這樣子的恐怖分子的组织?

    • @tsengtseng1346
      @tsengtseng1346 ปีที่แล้ว +4

      別人的孩子死不完啦!

    • @testtest-mc4wq
      @testtest-mc4wq ปีที่แล้ว

      抗日时,敌后是八路和新四军的天下!国军的敌后武装不成气候,国军撤退台湾后,国军在大陆留了很多反共救国军,结果一年被横扫一空!国军打游击很拉胯的!到时候人心浮动,墙到众人推,恐怕黑熊们只有绝望的份!

  • @kylewu8868
    @kylewu8868 ปีที่แล้ว +17

    不认同中共是个人的自由,但是尊重历史和法律 是现代文明人最基本的要求 。
    搞搞清楚一个历史和法律事实,中华民国建立时是有明确内涵的,是代表合法的中国中央政府,是一个主权在民的民主共和国 。
    主权在民的意思 是 中华民国不是 老蒋的,也不是国民党的,也不只是台彭金马地区的民众的,法统上属于全体中国人的,这可是白纸黑字 写得清清楚楚 法律条文。 不是你举一个中华民国的招牌就是 合法的中华民国,是要多数国民支持才合法。台彭金马地区的这些极少数民众没有资格决定中华民国的前途,没有资格决定中国的体制和领土范围。
    1945年 日本向当时的 中国中央政府(中华民国政府)无条件投降后,台彭金马地区的主权就被中华民国政府收复,台湾被收复后只是中华民国的一个省,并不是一个合法的独立政治实体。
    1949年的政治协商会议 将中华民国改为 中华人民共和国,换中共领导的多党合作执政 ,在随后经过普选的人大代表召开的全国人民代表大会的授权,是 中国人民民主政治的结果,合法性毋庸置疑。 统一台湾 就是在落实主权在民的民主政治原则。
    在台湾的中华民国不过是一个在中国领土上由美国扶持的极少数人支持的非法傀儡伪政权,不符合中华民国建立时确立的主权在民的民主政治原则。只是因为他举一个中华民国的招牌,带有迷惑性,容易混淆而已。
    从老蒋以来的台湾政治人物为了台湾政权的合法性,通过诋毁、污蔑 、否认 中国的体制 ,倚靠美国,用武力 妄图抵制和剥夺 绝大多数国民的民主决议和民主权利。 还 厚颜无耻的说自己认同民主政治,真是臭不要脸。
    不过是和 老蒋一路货色罢了。
    为什么有台湾问题?不过是 当初中华民国 政党轮替,政权更迭,换中共领导的多党合作执政,改中华民国为中华人民共和国后,老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台,引美国来挟洋自重,收集他的支持者到台湾,屠杀镇压台湾的 中共及其支持者,用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制,恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众,才导致现在台湾没有被统一的问题。

    • @chiyulin31
      @chiyulin31 ปีที่แล้ว +2

      兩岸都是中國人,中國人的願景何不放在逐漸修正,設定一個隨時代前進而進步,富彈性政策,引領全球為目標

    • @dark_xdark132
      @dark_xdark132 ปีที่แล้ว

      @@chiyulin31 黄种人进步的标准由黄种人制定,和白种人没有关系

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 ปีที่แล้ว

      @@chiyulin31 现在的问题是 台湾政治人物 鼓动 台湾民众 配合 美国打压中国的发展 ,在中国主权上搞事 。
      坚持 九二共识 还没有弹性 ? 到底是 谁没有弹性 ? 现在明明的 台湾的极少数民众 倚靠美国,用武力 妄图 抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利,来决定中国的体制和领土范围。
      不认同中共是个人的自由,但是尊重历史和法律 是现代文明人最基本的要求 。

    • @kylewu8868
      @kylewu8868 ปีที่แล้ว

      @@chiyulin31 现在中国搞 一带一路,全球人类命运共同体 。 专注提高民众生活水平 ,实现中华民族伟大复兴 。
      是台湾政客 鼓动 台湾民众 配合 美国搞事 。妄图打断中国发展进程。真正要修正的是 台湾民众 的认知 。

    • @chiyulin31
      @chiyulin31 ปีที่แล้ว +1

      向前看,我們都無法修正過去的事

  • @songjin9420
    @songjin9420 ปีที่แล้ว +1

    德云社台湾分社,上将讲相声

  • @chiyulin31
    @chiyulin31 ปีที่แล้ว +4

    台灣根本沒必要跟美國這麼靠近

    • @chiyulin31
      @chiyulin31 ปีที่แล้ว

      @Zooni Gao 我生長在台灣,但有正確的認知,我愚蠢嗎?我例外,還有很多像我這樣的!

  • @CW-cu3qv
    @CW-cu3qv ปีที่แล้ว

    为什么不请唐湘龙访谈李喜民?

  • @xfy1217
    @xfy1217 ปีที่แล้ว +4

    我是大陆人认真看完了,虽然我不认同这位前参谋总长的观点,但是我觉得这位台湾的上将至少比那个于北辰少将有水平多了,至少人家在自己军事专业上是相当专业的,这少将和上将的水平真的是天差地别了。我为什么不认同他的观点,因为台湾问题不只是单纯的军事问题,他更重要的是政治问题,尤其是在台湾几十年来基本上都是和平状态,现在突然要转向战争方向,有多少准备好了,尤其是打一场不可能胜利的战争,以及为这场不可能胜利的战争付出巨大的人员伤亡和财产损失。从现在的现实上看,台湾政治并不能权利集中向着纯战争的方向发展

    • @hannahn9464
      @hannahn9464 ปีที่แล้ว

      共匪的真嘴臉?

    • @colsbleu-ty6oi
      @colsbleu-ty6oi ปีที่แล้ว

      李喜明真不愧为"国军"传人:
      "国土防卫部队" -->土匪贼兵 封司令==>1926, 张作霖"保险队"建成“安国军”;
      有说服力的"好办法"-->无视百姓==>1935,德国军事顾问"战备建议", 黄河战线宜“人工泛滥";
      "不对称作战" -->焦土"增厚防御力"==>1938, 张治中部“焦土抗战”火烧长沙,死伤创世界之最;
      黑熊部队20万--> 百人督战 八十冲锋==>1928, 吴佩孚督战 扫射退兵 积尸累累 血流成河;

  • @lswu8501
    @lswu8501 ปีที่แล้ว

    無論如何只要戰場在台灣本島,不管是什麼戰略戰術,戰果如何,台灣絕對是輸家。處理國家生存安危的問題,想辦法和平相處避免戰爭才是上上策,最優先要考慮的問題。問題其實很簡單,只是被政客及其附屬利益團體複雜化了,政治人物要負絕對的責任。
    坐而言無法真正解決問題。批評可以讓我們發現真相及問題的癥結點,但是單靠重複且分散的口水批評並無法解決根本的問題,幾日之後又是船過水無痕。政客無視人民的存在,就是因為他們深知人民永遠是一盤散沙,在目前的體制下不會有更好的方法可以監督他們,他們單靠分化不用政績他們就可以長期得利,只是執政與在野,多與少的差別而已。
    不是有選舉就是民主,台灣近30年來的選舉告訴我們,想要國家能夠長遠持續發展,單靠政黨治國不只無法解決問題,他們更是問題的製造者,與其期待從一堆爛蘋果中找出賢能之士,不如人民自己來。社會上多的是理性賢能的各領域專家,相信更多的人民經過探討溝通後也會變得更理性,如果他們不是既得利益者。
    唯有起而行才能逐步解決問題。對國、民兩黨或其他政黨早已經沒有任何期待,期待主持人和李將軍能夠進一步引領大家一起集思廣益,直接與人民深入探討公共政策,以改善公共政策真正解決問題為首要目標,這是一個長期艱鉅的工作,可以直接給執政當局一定的壓力。
    一般新聞或政論節目、社群網站或部落格都不適合用來作為集思廣益的用途,因為它沒有資料庫的觀念,不容易用來分類整理提出的各類構思內容,也不容易管理發言內容,讓問題可以繼續深入討論。沒有投票的功能,無法顯現最終的討論結果,討論最後會無疾而終,徒然浪費許多時間。
    將各項法規、預算或政策的訂定修訂相關的資訊完全公開,集中在一個平台集思廣益,用文字或語音的方式,由更多不同領域的專家引領全民持續深入的討論,多元思考論辯,來回修正,可以避免少數決策可能造成的不周延和偏頗,也可以避免貪污及浪費,應該是比較有效解決問題的方法。
    一、利用網路做為集思廣益的平台
    1.一般影音或平面媒體受到時間及版面的限制,基於商業的考量,只能短線炒作,無法持續深入探討各項公共議題,讓問題更周延。
    2.影音媒體快速、簡化、包裝及表演式的呈現方式,容易擾亂大眾的思維,模糊問題的焦點。
    3.正反雙方的平衡報導模式,看似公平,若未經查證或深入討論,有時會過度放大某一方的意見,選舉期間更容易成為政治人物利用的工具。
    4.現今的網路社群毫無規範的言論空間,加上政治意識形態長期影響台灣社會,經常會有人身攻擊、謾罵、詆譭、歧視或違反法律規定的言論,造成許多亂象,很難有理性討論的空間,間接讓很多人失去參與討論的意願,因此難以得到較真實的民意。
    以網路作為平台,適度的規範,可以在深入對話、討論和取得共識方面,扮演更積極的角色,彌補上述各項缺失,如果有傳統影音及平面媒體輔助,就能得到更真實更廣泛的民意。
    二、由各領域專家與民眾合作,共同腦力激盪
    1.公共事務非常繁複也很難得到完全的共識,由專業人士或團隊管理,可以提高效率減少摸索,但是專家並不一定能面面俱到,偶而會有思慮不周的情況發生。
    2.每位專家的成長、個性、教育、職業、政治、宗教文化背景不盡相同,加上在知識或經驗的累積過程中也會有個人的執著、偏好與盲點,因此在政策的制訂及執行,就有可能產生偏差或有本位的傾向。
    3.政府體制制度及法規不完備,決策由上而下經常偏離多數民意。如果執政者有其政治考量,或利益糾葛,專業就可能被利用或被弱化甚至棄於一旁,因此誤導民眾。
    少數菁英統治很難滿足多數人民的期待,任何公共政策或法律的制訂與增修,直接或間接都會跟全民有關,少數人參與的公聽會、委員會、國是會議‥‥,都可能偏聽,尤其是政治力伸入時更難避免。公共資訊不應該只讓少數人獨享,想要圓滿解決各種公共事務,先建立一個俱備完整功能的專業集思廣益平台,不要有任何政治色彩,最好是由政府開設後完全交由人民自行管理,或是民間自行設立。
    任何公共議題都可以同時公開在平台深入探討,讓大眾選擇,然後形成政策或立法,同時搭配專用的影音及平面媒體,讓資訊可以更廣泛傳達到每一個人的手中。長期而言,這樣比起只說不做,或草率推出引起反彈或產生負面的影響,或訴之媒體變成民粹,會更有效率。公開透明可以避免密室決策或政黨及利益團體的把持。
    基本運作模式可以先由單一或多組專家或事務官員提出決策規劃,同時開放資訊讓更多外部專家及民眾加入討論,一起腦力激盪,共同除蟲(Debug)找出問題,達到廣泛參與及整合的目標,專業加上民意,一個諸葛亮加上三個臭皮匠,持續且深入的集思廣益,可以避免少數決策的缺失,兼顧專業、效率及公平正義。無論公私部門我們都有很多專家。
    政黨、社會團體及利益團體也可以直接在平台向人民遊說,但是都要事先提出完整的說帖,白紙黑字會讓思維更完整更理性,也容易比較,可以避免口水的攪亂,走向民粹。可以讓更多人一起腦力激盪、溝通、整合及選擇,以解決問題為目標,時間視議題的性質而定,盡可能寬鬆。不要存有政治最大媒體最好的心態,摒除政治色彩,問題將會越辯越明。
    全民集思網 全民共同深入探討公共事務
    全民集思網 無限的遐想-選賢與能
    全民集思網 如何開始集思廣益?
    全民集思網 如何集思廣益?
    全民集思網 udn部落格

  • @waterjinhsiao8617
    @waterjinhsiao8617 ปีที่แล้ว

    中背謙虛

  • @chvhhfficg2898
    @chvhhfficg2898 ปีที่แล้ว +2

    歷史上的南宋小朝廷,又能存在多久,不要做違反歷史朝流愚蠢事,為人民服務才是正道。

  • @didaliudadi
    @didaliudadi ปีที่แล้ว

    地方土将

  • @user-ot2gf2cb3q
    @user-ot2gf2cb3q ปีที่แล้ว

    扯了半天,还是一个美国代理人的角色。真正的不对称是核武器,李惜命应该向金小胖学习,看看大陆敢不敢打。

  • @davidlin3363
    @davidlin3363 ปีที่แล้ว

    看这个来宾的脸象,哈哈

  • @gary7448
    @gary7448 ปีที่แล้ว

    朱德正她的灰心商智是咱們的剩歴。。。

  • @user-iz6zx5oc1q
    @user-iz6zx5oc1q ปีที่แล้ว +2

    和平统一.那是一场梦.

  • @zhaoli3199
    @zhaoli3199 ปีที่แล้ว

    這招要有用,1949年時解放軍就打不過長江了

  • @stringsvirtuoso3521
    @stringsvirtuoso3521 ปีที่แล้ว +3

    李喜明的想法聽聽就好

  • @sinsin2802
    @sinsin2802 ปีที่แล้ว

    弃武从文

  • @unicorn-z7619
    @unicorn-z7619 ปีที่แล้ว +2

    好吧,你们赢了😂

  • @alex7035
    @alex7035 ปีที่แล้ว

    长得好像满族人

  • @user-re2xn5hz9c
    @user-re2xn5hz9c ปีที่แล้ว +1

    讚!,非常有邏輯的解釋軍事的作為,應該也可以作為每一個軍事人員的研讀資料。

    • @richardma6526
      @richardma6526 ปีที่แล้ว

      李喜明应该去乌克兰看看那些变成废墟的城市和乱髒岗,台湾按照李喜明的战略死的人会多很多倍。

    • @user-fz7nq1ef4y
      @user-fz7nq1ef4y ปีที่แล้ว

      李喜明是美国培养的代理人,所以被提早内退了

    • @stringsvirtuoso3521
      @stringsvirtuoso3521 ปีที่แล้ว +3

      李喜明的想法聽聽就好

    • @user-re2xn5hz9c
      @user-re2xn5hz9c ปีที่แล้ว

      邏輯觀念很重要❗️,有戰略目標才能選擇戰術的手段如此就能有精簡的作戰模式,這不是每一個軍事人員該有的觀念嗎!。

    • @bz6626
      @bz6626 ปีที่แล้ว

      @@user-re2xn5hz9c他这种想法也许真有赫阻性 可是那是动手之前 真打了就是把全台湾的百姓加上整个台湾绑在一起 这种方式不管输赢 台湾是输了

  • @thestoneunderatree
    @thestoneunderatree ปีที่แล้ว +2

    注定吃火箭弹的命。

  • @user-yk2fh8dl3c
    @user-yk2fh8dl3c ปีที่แล้ว +1

    原来是卖书的

  • @huloohuloo8180
    @huloohuloo8180 ปีที่แล้ว

    民国不就是人民共和国吗?字面一样。

  • @user-si2fg5xx6s
    @user-si2fg5xx6s ปีที่แล้ว +1

    李喜明将来会上军事法庭进行审批

  • @nicolastang2412
    @nicolastang2412 ปีที่แล้ว

    光說不練…………

  • @joelao8990
    @joelao8990 ปีที่แล้ว +1

    信口雌黄

  • @user-gv8zi8uq9x
    @user-gv8zi8uq9x ปีที่แล้ว

    开卖两周,5刷有1万?你这书基本没啥内容啊!

  • @davidkings1842
    @davidkings1842 ปีที่แล้ว +2

    踩!踩!踩!大家一齐来给差评!!!?

  • @royaltyda7857
    @royaltyda7857 ปีที่แล้ว

    就是一个卖书广告,差评

  • @user-ob9ml7jr7u
    @user-ob9ml7jr7u ปีที่แล้ว

    勾巴上将

  • @weiliu4039
    @weiliu4039 ปีที่แล้ว

    台湾无论从哪个角度讲都没有胜算,也没有不对称战的资本,湾湾们讲的所谓不对称手段恰恰都是解放军目前的强项,知道游击战的祖宗是谁吗?还想打巷战,假设湾湾能坚持到打巷战的阶段,湾湾们可能发现根本看不到解放军,面对的是成群的作战机器人和无人机,而作战机器人和无人机的蜂群使用战术在解放军这边都已经成熟了;你要以小博大?海军上022隐形导弹艇的数量和质量以及搭载的导弹远超台湾沱江舰,空军的代差更大了,陆军就别说了,大陆说是第二,谁敢说是第一

  • @user-xx6ku2sq2e
    @user-xx6ku2sq2e ปีที่แล้ว +1

    輕蔑和台獨一樣,討人厭

  • @donniehu5357
    @donniehu5357 ปีที่แล้ว

    自己先準備好?年輕人都不想當兵,醒醒吧?呵呵

  • @ailingshi4718
    @ailingshi4718 ปีที่แล้ว

    这家伙是美国代理人,纸上谈兵!

  • @chenzhiyun6427
    @chenzhiyun6427 ปีที่แล้ว

    講了那麼多美國的利益,請回答為什麼要用台灣人民的血肉之軀去維護美國的利益?

  • @jameszheng4889
    @jameszheng4889 ปีที่แล้ว

    选择对了,死的更惨