不對稱拒止嚇阻｜整體防衛護台灣？｜
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2022
- 前參謀總長李喜明為台灣防衛提出整體防衛構想。建議在正規國軍部隊之外、全面組建強化民間防衛力量，堅實不對稱戰力，產生拒止式嚇阻作用，以防中共當局誤判情勢，貿然對台發動戰爭，落得兩敗俱傷。李喜明強調、組建全民整體防衛並非要誘敵入侵台灣、引發慘烈的焦土戰，而是要嚇阻中共獨裁者蠢動、確保台海和平! 精彩訪談內容，請鎖定@華視三國演議！
本集來賓：#李喜明 #矢板明夫
主持人：#汪浩
以上言論不代表本台立場
#整體防衛構想 #不對稱 #拒止式嚇阻 #臺灣的勝算
電視播出時間
📺華視主頻12頻道
首播 周一、周二 06:00
📡華視新聞資訊台52頻道
首播 周六、周日21:00
重播 周日、周一02:00
周一、周二23:00
📱TH-cam三國演議頻道
周六日 晚間09:00 首映
請鎖定 @華視三國演議
專屬YT頻道： pse.is/cts3scompany_YT
粉絲專頁： / cts3scompany
APPLE Podcast： pse.is/3Talks_AP
Google Podcast： pse.is/3Talks_GP
🔴華視新聞24小時LIVE直播 pse.is/CTSNewsLive
█ 訂閱華視新聞 CH52 █
【TH-cam】 pse.is/CTS_YT
【Facebook】 pse.is/CTS_FB
【Instagram】 pse.is/CTS_INS
【LINE@】 pse.is/CTS_Line
【行動APP】 cts.pse.is/CTS_APP
【華視新聞網】 pse.is/CTS_NEWS
【全球資訊網】 pse.is/CTS_official
#華視新聞 #CH52
真的很佩服 李將軍的分析，真的很希望部隊內所有的將領幹部也都能有如此清晰的腦袋
美國的台灣政策法已納入李前總長不對稱戰法內容。被國軍將領視為小孩玩具的無人機，在烏俄戰爭戰功卓著，也慶幸咱蔡總統把無人機從中科院解放出來，成立無人機國家隊，在軍民合作競爭之下，可望加速軍用無人機的發展。
👍🏻👍🏻👍🏻
李喜明真不愧为"国军"传人:
"国土防卫部队" -->土匪贼兵 封司令==>1926, 张作霖"保险队"建成“安国军”;
有说服力的"好办法"-->洋人加持就有说服力==>1935,德国军事顾问"战备建议", 黄河战线宜“人工泛滥";
"不对称作战" -->焦土"增厚防御力"==>1938, 张治中部“焦土抗战”火烧长沙,死伤创世界之最;
黑熊部队20万--> 百人督战 八十冲锋==>1928, 吴佩孚督战 扫射退兵 积尸累累 血流成河;
感恩謝謝您們
李將軍所言極有道理，希望政府與國軍能深入研究參考..😊
台灣是唯一同声同氣同血的有自由的土地绝不能與魔鬼討价还价一定要把魔鬼的巢穴打希巴爛才能救中华民族
李喜明真不愧为"国军"传人:
"国土防卫部队" -->土匪贼兵 封司令==>1926, 张作霖"保险队"建成“安国军”;
有说服力的"好办法"-->洋人加持就有说服力==>1935,德国军事顾问"战备建议", 黄河战线宜“人工泛滥";
"不对称作战" -->焦土"增厚防御力"==>1938, 张治中部“焦土抗战”火烧长沙,死伤创世界之最;
黑熊部队20万--> 百人督战 八十冲锋==>1928, 吴佩孚督战 扫射退兵 积尸累累 血流成河;
織田邦男 : 十年前我剛從自衛隊退休的時候，曾經參加了一場學術研討會，當時是國民黨主政的馬英九政權，當時軍方的高層也是親國民黨的人士…研討會結束之後…當時我就聽到台灣的軍方高層說：…要是中國來犯的話絕對打不贏，所以要是真的戰爭了，就會舉白旗投降…政權轉移到了蔡英文……讓台灣的態度出現了很大的轉變…摘錄自 APCU頻道 YT 2022年9月26日（日本前航空自衛隊航空資源集團司令官織田邦男）織田邦男認為是中共認知作戰影響了國民黨
國民黨在中國大陸早就被美國拋棄了，因為整個黨的貪污腐敗獨裁及無能，要不是韓戰爆發，美國為了圍堵共產主義擴張才重新支持蔣介石，但是國民黨自帶的中國人的壞基因在台灣島上重新建立了國民黨的黨國中華民國，自然也得不到美國人的信任，所以中華民國才會被趕出聯合國，之後的聯中抗俄都是同樣的脈絡。美國人是不可能為一個貪污腐敗的國家派出子弟兵去打仗。這就是為什麼國民黨人永遠都認為美國人不會為台灣出兵抗中，因為美國人的價值觀是不會支持有獨裁思維的黨，台灣人為了自己的未來要仔細思考，台灣還需要國民黨嗎？
國民黨現在把共產黨當兄弟黨，反而把民進黨
當敵對黨。看看國軍退將有多少跑到中國向解放軍靠攏，現在台灣內部也存在少部份親共大中國的份子，這是台灣最大的問題。
很高興可以看到，我們的將領很多數，都能過忠心愛國，即便退休了心系國家，我們真的很感動，希望我們的政府機關可以盡快落實，專業軍人的知識宣導，建置，培訓，編制國防預算，培養民間力量的參與。
三國演議！讚讚讚---
16：07,嚇阻的三個C.👍🏻👍🏻👍🏻
不對稱與對稱同時進行，不衝突、把預算好好規劃好～用在刀口上即可。
是
三人行！
必有我師焉。😃
見賢！思齊。😃
見不善！內自省。😃
一戰成名的烏克蘭國防部長阿列克謝·列茲尼科夫，聽說是美國指定的，因為他在戰爭之前就已經跟美國合作重新打造烏克蘭軍隊，包括不對稱作戰的落實，他的角色就有點像是李喜明將軍，萬一台海戰爭，美國有沒有可能也會請總統指定他出任國防部長呢？目前看起來李將軍在台灣的力量太勢單力薄了，媒體的話語權也很薄弱，再加上一堆傳統作戰的國防高官在跟他唱反調，我是有點擔心，如果兩岸開戰這些傳統作戰思維的人還在指揮作戰，瞧不起不對稱作戰，跟美國唱反調的話，這樣是否還能夠守得住台灣？台灣要守得住，跟戰時的國防部長是誰息息相關
寬心，聰明，利字，聰明
善人行，必有我師
李總長的想法非常棒！希望當局能深入的去思考！並請總長來當國策顧問！
重慶市退休歷史教師顏智華接受《大紀元時報》採訪時表示，他本身是歷史研究者，又在中共的教育體系下成長，所以對於歷來許多人投降共產黨之後，所面臨遭遇與處境非常了解，他只能說，投降共產黨以後能善終的人屈指可數，「幾乎都沒有好下場」，他以國共內戰為例，戰後有許多國民黨將軍投降中共，還有許多軍團司令率領數十萬人投降，但最終除了少數帶頭的將領還有官職、被當作花瓶之外，其餘的軍官下場不是被槍斃，就是被抓去勞改，即便刑滿釋放之後，還要歷經一系列的政治鬥爭運動，下場都很慘。2022-04-12大紀元時報
平安
在孫子兵法的熟悉和運用手段中共完勝台灣，台灣不應輕忽這些兵不厭詐的兵法力量。TH-camr 馬克時空，也分析了烏克蘭閃電戰，擊退俄軍成功的原因，烏軍指揮體系扁平、作戰單位小型化，這讓烏軍作戰指揮更有效率，而俄軍高階將領傷亡高的原因，正因為俄軍高階將領為縮短指揮層級，親自到前線指揮。
免驚啦～大佬😁
2025孫文逝世百年🙏中國大陸爆發民主運動
丙午丁未🧸在劫難逃🇨🇳廿一八散🇹🇼三民重鎮
李淳風推46＋劉伯溫光塔碑✌雙保證必然兌現
所謂劫數，所由必經之路，其中關鍵時刻事件。
*A.D.2024～2033鼎世之五爻；25民變🔜26兵變🔜27政變✅皆必然發生。若有或然率👈李淳風豈願自壞“六壬仙師”名譽‼️
🔎Craig Hamilton Paker 👈自稱十七歲起開始閱讀英譯版［易經］🤣可是“皇極經世”＆“推背圖”皆無英譯本，觀看數十集Craig都未提示這兩個古籍↔️因此他所說連續契合45～49象，已突破巧合或然率。
☯️【皇極經世】正卦六十個🔜運卦三百六十個🔜世卦二千一百六十個。
1984～2043年度＝正卦大過之姤運之鼎世＝推背44～46象👉🇨🇳共匪專政🧸加速到崩潰
2044～2103年度＝正卦大過之姤運之大過世＝推背47＆48象👉人民直選總統＆內閣總理
2104～2163年度＝正卦鼎之大有運之鼎世＝推背49象👉更改為民主聯邦制政體，纔是中國復興180年度的終極繁榮昌盛😁
您說對了，但要考慮作戰縱深才能成功，所以應該禦敵於台海非攤頭，海軍的地位應提升，政府的潛艇國造即是正確的方向，加上國際外交讓民主國家願意站在我們的背後支持台灣。
US would be able to pin-point exactly where the enemy's commander/leader is just like US did in Ukraine with their AI software to pin-point Russian commanders. This capability has bee proven in the battle field and wildly recognized as one of the reasons Ukraine has been wining the war over Russian. TW needs the long distance strike capability to carry out the mission like this.
李總長…你的微型飛彈砲彈快艇與無人機戰術我是認同的～～
@王 杰 貴國那種爛貨低等貨你們留著自己低等人用即可……😏
來賓說得好
早
汪先生的提问质量很高， 李先生在小武器和大武器的作战效能和成本， 需要更具体的量化才会有更强的说服力， 比如说1000枚单兵导弹和一架飞机的作战效能如何进行比较？ 一架飞机可以击落对方10架飞机， 也可以击沉对方N艘战舰， 反复袭击对方机场， 这个如何衡量是一个问题。
台灣要考慮“核武部署”了！
台湾加油加油！
我們要以靜制動。提議全面立體佈雷（可控制可移動），變化雷陣AI遠程監控，引導合法通行，非法觸雷，建立我方新常態。可回收動力偵搜氣球携帶飛彈比無人機更好用。告訴你什麼叫源頭打擊，就是部隊集結區、後勤集結區、資源生產區及指揮中心的摧毀。就是敵一動，我先動，搶先扼止敵人攻擊發啟！眼明手快避強打弱。
臺灣的勝算
「整體防衛構想」（Overall Defense Concept，簡稱ODC）
以"和平"."避戰"為最高核心目標!
1.有能打贏敵人的戰略，打贏戰爭的方式，有贏的方法。
2.才能嚇阻敵人的侵略與開戰，敵人不要動這個念頭。
3.最終達到和平與避免戰爭的最終目標。
小型突擊艦，在太平洋戰爭時日軍已使用過，但效果不佳，現全台的海邊還可看到其遺蹟，
以台灣的科技能力，對中國的斬首戰術武器應該很容易建立，問題在於主其事者是否有相關的認知。
☯️【皇極經世】正卦六十個🔜運卦三百六十個🔜世卦二千一百六十個。
1984～2043年度＝正卦大過之姤運之鼎世＝推背44～46象👉🇨🇳共匪專政🧸加速到崩潰
2044～2103年度＝正卦大過之姤運之大過世＝推背47＆48象👉人民直選總統＆內閣總理
2104～2163年度＝正卦鼎之大有運之鼎世＝推背49象👉更改為民主聯邦制政體，纔是中國復興180年度的終極繁榮昌盛😁
一个偏科生的理论，北京的航空航天技术碾压台湾。台湾只是在电子科技领域领先。其他地方不行。
源頭 ：就是對岸載滿要登陸的軍人與設備之船或飛機（集結、 移動 、登陸時）； 不難定義吧
不對稱作戰的前提在中共發兵進攻下這個沒有問題，啟動點是中共進攻台灣後，防守方我方使用不對稱作戰來致勝。
但是，如果中共改用擴大灰色地帶的衝突方式來封鎖台灣，例如 : 每天逐漸逼近的海空軍圍島，或者出動大量海巡或軍艦在航線上干擾台灣進出口航線，這種情況下我方不可能主動打下共軍飛機船艦，對方沒有進攻台灣領土，因此無法啟動不對稱作戰，又不能使用不對稱作戰的無人機無人艦來逼退共軍船艦飛機。
這種情況下，如果台灣的傳統兵力不足，自己的能源進口和經濟出口的海運生命線，就會被共軍死死掐住，只能等待美澳日韓的海空軍支援，逼退共軍來解圍，陷入極度被動的窘境。
所謂的源頭打擊，簡單說就是能將台灣的「攻擊能力」，投射到敵人的領土。
若台灣沒有源頭打擊能力，以俄羅斯人的思維，這仗打跟不打，八竿子跟我沒有關係，故不會反對中共當局，侵略台灣。
源頭打擊打得是什麼？第一：敵人的首領(習近平)，對當局的執政者，有著「100%絕對的威攝能力」。第二：針對民生用電、用水的基礎民生設施，造成敵對國家的困窘，不但會拖延對岸補給的速度、攻擊能力，也能讓敵國人民產生對政府的反彈民意。第三：當然是針對軍事設施…等等。
說真的，我覺得這個將軍，根本就是內奸吧！個人絕對不同意他的作法，若按這將軍的邏輯，台灣就如是砧板上肉，任人宰割。他媽的，台灣有這種將軍，還好已經退伍，萬幸。那我要是對岸的將軍，林娘惹，反正橫豎你打不到我的國家，我今天愛打哪裡就打哪裡，反正你的手打不到我。
我再舉個簡單的例子：二個拳擊手，一個手長，一個手短。手長的一隻手抓著手短的頭，另外一隻手一拳拳打在對方的臉上。而手短的一方，永遠也打不到這個手長。這就是「廢物將軍」的論調。當台灣人都這麼白癡，這麼好騙。吃屎去吧！
台灣導彈早就可以打到北京去了，別說你是個將軍，當過兵的人很多都知道，以前是打不準，現在可不一樣，打得準多了！這就是科技。當然，在有限的能力，取最重要的來打啊。
廢物將軍可以滾了，台灣人不信你這套，這人和吳思懷有什麼不同，只差還沒到對岸去聽訓而已，草尼馬！
痾其實他的戰法跟吳斯懷差很多，李將軍的想法其實是引誘共軍到海上一次殲滅，他的不對稱戰術是把中共在海上就終結掉，畢竟老共也知道我們知道他們的活動狀況，用下三濫的戰術就可以突圍，因此把戰況控制在台海就結束就發揮不對稱戰術的最大效果。
在海上終結戰爭這才叫強吧！
他就是一個海軍將軍當然想把戰爭在海上結束掉。
一出就買了
烏克蘭戰神，武裝部隊總司瓦列里·費奧多羅維奇·扎盧日內，超狂超厲害。他教導下屬戰勝俄軍的五個秘訣：
「打得贏要大打，打不贏就轉偷襲，偷襲首要攻擊敵後勤，優先狙殺斬首敵指揮官，騙敵人拖隊伍入雷區予以全殲！」，此五訣，徹底整死了傻笨有勇無謀的俄軍。戰果是，烏軍擊敗了俄軍，烏軍與俄軍的戰損比為1:7，使扎盧日內成為美歐頌揚的今日新型態不對稱戰爭的戰神典範。
源頭打擊的核心作用是心理影響，試想一個雲峰飛彈擊中中南海，在敵人各層人❤️裏產生的影響。對敵人經濟的破壞。
可惜這個國家的高層根本不怕經濟搞砸，看這次動態清零就知道了！
台美無共同防禦條約、不能期待美國真能即時保衛台灣。因此臺灣不能會落入不對稱作戰的圈套。
Taiwan 🇹🇼 has to Asian Israel ,
李 前總長 謂要自己先有本事亮劍 震懾，以免後害； (意謂烏克蘭沒有亮劍致..死害）.
誤導言也。 現有40國援烏，是因為烏人抗俄感動自由民主國家。
已知李先生的頭尾，是不能先採用. 源頭十海峽擊滅才是第一优先戰鬥。
38：40李總有解釋，請你再聽一次，源頭十海峽擊滅大家都知道，戰區資訊鍵第一要解決的問題，李總才是清楚人。
烏克蘭開戰前不像開戰後的同仇敵愾及高度抵抗力，李前總長講的是開戰前就能讓普丁知道，對烏開戰是錯誤及慘痛代價，有可能就沒有俄烏戰爭的發生。
年輕時的泰森約你決鬥打拳，是想辦法取消決鬥，還是趕快練拳？
比喻不當。所以問題沒有意義！
@@qing-jiang
玻璃心
就像美國幫忙座標，給烏克蘭打俄羅斯🇷🇺🎉
怎麼只聽到遙控飛機從來每聽過遙控炸彈快速小快艇每小艇200公斤炸彈又一種CITXㄙㄨㄛ膠板熱熱壓成型幾分鐘就一台 超省錢效果更好
很好的不對稱戰法
可做幾千台小艇炸彈
國軍拼蠻力肯定輸，要力拼不對稱作戰，在解放軍可能登陸的那幾個沙灘，把海水通高壓電，看解放軍敢不敢上岸，就算上岸也變成植物人，上岸最後一里路就是解放軍的黃泉路
對別人好不見得別人就會感謝你，還笑你呆
😃😃😃😃😔😔😔🙏🙏🙏🙏💪💪👣👣👣🌞🌝🌛🌜💰💣🎈⛪🗼⏳⌛
你都認為自己與對方實力不對稱.又怎能讓對方相信會失敗?難道對方不會認為你在嚇唬他嗎?如果你真的會打敗他讓他地位不保.是消滅他的最好機會.他們就永不會作惡不是更好?他的存在你天天被恐嚇好過嗎?
不對稱？！！？？？！？
天天喊護臺，領9萬的以當替代役為榮。
源頭打擊，台湾祇要受第一擊，就臨近台灣的机場，軍事集結的港口，集結的艦隊，飛弹基地，北京中南海殺于地母飛弹，台海裝射海牛炸弹，造大浪把來襲的艦隊湮沒，第一還擊是制勝要點，速戰速决是一場战爭最佳決策，就像美伊战爭.烏俄战爭之別，時間.摧毁的土地.人(性命).武器.金錢.成本是不是差很大，不对稱武器也有對的地方(那是战場在台灣台海，毁滅.破壞.性命損失在台。無人机.战鬥狗.針索魚炸彈(制海)，即是不對稱戰略。
強國隱藏實力欺敵 弱國誇張實力嚇敵 我們應該欺敵呢 還是嚇敵呢 當然光說不練是不行的 我們應該隱藏實力 雖然我們是小國
領不到薪水的中共軍隊能夠打仗嗎？
其實我現在聽到這種外省人的口音，還是高階將領退伍的我都不信任。
我想请问这位总长，你这战略我可以理解为跟大陆军队打巷战吗？乌克兰和台湾差别太大了，台湾地域狭小且是海岛，外部资源切段的条件下，只要大陆决心足够，台湾打巷战只不过多死一点台湾老百姓，与大局有什么影响？
最好的嚇阻武器是核子彈，可恨台灣卻被壓制，你知道原因嗎？
對岸發射1枚彈道飛彈，我方需要發射2枚飛彈，來確保攔截敵方飛彈，因此防禦彈道飛彈對台灣，不僅效益低而且昂貴，台灣沒有資源打飛彈消耗戰。台灣必須具備防禦彈道飛彈的能力，然而重點應該是發展源頭打擊能力，以敵方的火箭、飛彈發射車或飛彈基地、軍用機場為打擊目標，高超音速對地精準武器，防禦工事、情監偵設備投資，武器彈藥能源、糧食飲水儲備才是台灣防禦的重點方向。
除非對岸發射核導彈，否則以中國武器的精準度絕對不會比俄羅斯好，參考俄羅斯在烏克蘭發射了這麼多導彈，沒有打中烏總統府過，中國武器也不過如此，你説的狀況是核彈的防護，不要大砲打小鳥。
共軍飛彈幾千枚，機場飛彈基地更是數以百千計，國軍要搞多少飛彈出來才能實現源頭打擊？而且大陸是大國，台灣是小國，兩邊對拼源頭打擊，你猜誰贏？
@@e.o.c.8094 以色列也是小國，哪一國敢惹。 俄囉斯飛彈準確率40%，源自俄囉斯的中共武器貪腐的解放軍能多強？美日澳再軍事介入你猜誰贏？
@@e.o.c.8094 不是誰贏的問題，你在帶什麼風向？而是是誰比較痛。台灣要做的是不打則已，一打就要對方覺得很痛。中國很多軍事投資都是在騙國家人民的錢，沒有什麼軍事價值，台灣要辨別判定那些軍事部隊設施及武器是值得打的，開打就要讓對方失能。
@@newtonhung 中國的投資就算效率很低，它也比台灣大十幾倍，你不會覺得台灣的投資效率會超過中國十幾倍吧？出謀劃策之前最關鍵的是認知到敵人是個什麽狀況。中國再弱，它也是一個能做長程彈道飛彈、四代半戰機、七千噸級一級戰艦、核子動力潛艦、28奈米級別晶片的大國，台灣除了晶片技術，哪一樣比中國更強呢？要讓這麽一個對手“開打即失能”，那要做多少飛彈？從烏俄戰場的經驗來看，一發飛彈癱瘓一個民用發電廠都做不到，更別提軍事目標了。就算中國的防空都是擺設，台灣飛彈百發百中，這種打擊效果也是要幾千枚飛彈才能做到的，這是以台灣的國防預算能做得到的目標嗎？
拿人錢財替人吹嘭，不對稱戰力還有勝利的可能，真是天才！
白癡如果不說話，那別人都不知道，一說話就讓人看透透，去瞭解俄烏戰爭的前前後後事件。
拿人錢財？你以為軍備很便宜？誰打仗不想省錢打。
成果是赖清德520的演讲稿吧😓🫣👍😂🤣
我覺得李總長這種構想很好！（光靠源頭打擊根本騙腦殘的想！）
知己知彼，百戰不殆。哲倫斯基給台灣的建議：“在戰爭之前，要談判；不要戰爭後談。” 俄烏戰前，美國跟俄國談判時，不准烏克蘭上談判桌，烏國不能掌控自己的命運 。美國一直在鼓勵台灣挑釁？讓台灣拖累大陸，替美國打仗，兩敗俱傷？美國就漁翁得利，打敗中國這最強大的競爭對手？
李喜明真不愧为"国军"传人:
"国土防卫部队" -->土匪贼兵 封司令==>1926, 张作霖"保险队"建成“安国军”;
有说服力的"好办法"-->洋人加持就有说服力==>1935,德国军事顾问"战备建议", 黄河战线宜“人工泛滥";
"不对称作战" -->焦土"增厚防御力"==>1938, 张治中部“焦土抗战”火烧长沙,死伤创世界之最;
黑熊部队20万--> 百人督战 八十冲锋==>1928, 吴佩孚督战 扫射退兵 积尸累累 血流成河;
别作梦了，你能想像两个核大国直接开火吗？还是谈吧。。。
石板明夫明显没有看李将军的书。。
汪浩是懂大陆的。台湾对大陆人民是信仰，是可以不惜使用核弹也要打下来的地方。所以TOTAL DEFENCE要deter对方的阈值非常非常高，高到台湾无法用普通手段达到。但是台湾核力量明显在2027年是不可能的事情，所以李喜明的战略其实最终不免走向total defence的终极版，就是insurgent forces.但是这个结论在目前的台湾是政治自杀，没有任何一个台湾领导人会采用这个方略。所以李喜民就只能在野四处BB了。
源头打击不就是最省钱的办法吗？他怎么连源头打击都反对？他要建的所谓击杀链要打击的目标是什么？
我不知道 飛彈省錢嗎？
私以為是因為……
在飛彈數量/破壞力/精準度以及敵方反制的考量下，我們以 破壞有限數量源頭的方式，無法有效嚇阻。
就像 中國無法靠 飛彈 完全封鎖台灣機場/軍事單位…
台灣也無法靠 源頭打擊…
打完足夠集結中的源頭/飛彈陣地/相關威脅。
李總長有反對源头打击嗎？打擊補给線人員集中地，不是源头打击的一種重要手段嗎？台灣已經有2000公里射程自製地對地導彈，源头打击绝對沒有問題，低階中程短程導彈有海馬斯系統及二代雷霆2000 系统。
大陸上千枚飛彈和發射裝置，各種射程的都有，拿頭源頭打擊啊
@@e.o.c.8094 源头打击沒有錯，但是先決條件你先要知道敵人在那裡？才能打的到，而且能隨時更新並且銷定行踪，這些條件沒有準備好，源头打击 只是口號喊爽的，是沒有用的。
源頭打擊製造恐慌，促使敵人團結來打你，會搞這招根本想害死台灣，車臣不夠慘嗎？
主持人解釋一下你為什麼戴口罩😷？看了很不舒服！
这个李总长可以下课了，军中马英九啊，严重不称职
马英九跟李總長比較？😆😆😆
你脑子有病吧？
阿有塔里斑，台有塔绿斑，李将军不知道？
對中國而言，和統是上上策，武統是下下策。
對美國而言，中國和統成功是下下策(中國將加速崛起)，中國武統是上上策(美國可大力聯合世界各國制裁國)。
石板真的不要在卖弄你无知的言论了😂尤其是在李喜明面前😅，你说话是真的搞笑无知，体现了纯纯的井底之蛙❤
台灣是小國，大陸是大國。兩邊對拼飛彈海軍艦艇之類的對稱戰力，勝敗一望可知。就目前來講，共軍七千噸以上的艦艇超過40艘，四千噸上的艦艇更是接近百艘，是國軍的10倍不止，而且都是艦齡不超過15年的新艦，國軍的海軍艦艇大部分是上個世紀六七十年代的老爺艦，早已落後，即便是最新的康定艦和成功艦也比共軍現役最老的同等級戰艦要老舊。而且大陸具備批量自產七千噸以上一級艦的能力，戰時具備充足的補充能力；台灣則完全沒有，能夠批量建造的只有不足千噸的導彈艇，戰時巡防艦等級以上的艦艇的補充能力幾乎是0，更別提兩邊潛艦數量和質量上的天壤之別了。至於飛彈的生產能力就更是無法相提并論，共軍陸上海上和空中能對台灣發動源頭打擊的飛彈數目保守估計五千都不止，更別提什麽遠火之類的，台灣拿什麽資本去和共軍對拼源頭打擊能力？如果台灣人沒有李總長講的，做好本土作戰死拼到底的覺悟，反而想著什麽源頭打擊殲敵海上，就不如趁早投降算了。
李總長金玉良言，是唯一有可能有效嚇阻共軍犯台的做法，下面卻有這麽多亂唱高調唱衰李總長的聲音，台灣被認知作戰滲透程度之深已可見一斑。
李前總長有接班人嗎？國軍將領多一些像李前總長這樣，台灣的軍力一定會提升
李將軍看到你這個留言會捶心肝
長牠人志氣滅自己威風只能當草莓醬
弯弯全球第一