맞습니다 미국에서 세금을 꼬박꼬박 내던 몇십년 일한 사람들이 받는 쇼셜시큐리티가 이걸 어중깐하게 받으면 차라리 세금 한푼 안내고 SSI를 받는 사람만도 못한 베네피을 받게되는 말도안되는 미국입니다 지금 미국의 쇼셜시큐리티 잘못된 정책으로 이민을와서 세금 한푼내지않는 많은 사람들이 미국정부에서 주는 베네핏을 받고 그렇게 했기 때문에 지금 연방정부에 돈이 고갈되어서 정작 미국에와서 수십년일하고 은퇴할 사람들의 베테핏이 점점 줄어들고있는 현실입니다
저도 트럼프 정책에 동의합니다 평생 일해서 세금내고 노후에 받는 돈인데 왜 또 세금을 내야하죠? 이민와서 열심히 세금내고 일했는데도 살기가 힘들면 나라에서 도움 받아야되지만 한국에 재산 감춰두고 미국와서 세금도 안내고 현금 받으며 일하고 꼼수부려 온갖 혜택은 다받고 이런짓하는 인간들 찿아내어 세금폭탄 때리고 쫓아내면 정정당당하게 일하고 세금내고 사는 시민들의 삶이 나아지고 잔정한 민주주의가되죠.
장기적인 재정의 안전성을 위한 대책도 마련하는게 당연하지요 쓸모없는 연방기구 없애는 것만 예로 들어도 실현 가능 충분하구요 그외에 동성애자들을 위한 혜택 축소 등 쓸데없는 돈 낭비, 전쟁으로 인한 국방비 불법 압국자 생활비 등 얼마나 많은 돈을 낭비하면서 가난한 은퇴자들의 생활비 고통을 외면하면 되겠습니까 트럼프 대통령 생각이 옳습니다
공감합니다. 제발 일안하고 나랏돈 법을 피해가며 부를 늘리는 초초초 부자들을 집중적으로 조사해서 그 부분을 교정하면 좋겠네요. 파산을 하게되면, 최소한 3년은 정부의 관리하에 두어 6번의 파산후에 오히려 재산이 늘어나는 어이없는 일도 없었으면 좋겠어요. 불체자 범죄인에게 가혹한 처벌을 내리는 만큼, 미국사는 모든 범죄자, 특히 정치인이나, 부유 기업인들의 범죄에도 칼을 뽑기를 바랍니다.
맞네요 소셜가지고 뭐라말고 낭비되는 EBT 아무에게나 주는 혜택들만 심사 잘해도 새는돈 엄청 잡을수 있는데 지금도 나 일하는데 신분 안되는 남미 직원들 EBT 다 써요. 물론 다른사람 명의로 일도하구요. 그리고 왜 방학때 학생들 한달에 40불씩 퍼주는지. 부모가 수퍼에 와서 칲이랑 소다 군것질거리 사가는 사람 많아요 정말로 필요한 사람들을 잘 선별해서 혜택을 더 주는게
저소득층은 세금을 내지않고 국세를 받는 사람들인데 세금내는 사람들이 단지 여유가 있다고 그들이 받을 혜택을 빼앗는 것은 불공평하다고 생각합니다 . 저소득층을 중산층과 같은 선상에 놓고 혜택이 없다고 그동안 세금내온 중산층에게 불이익을 주는것은 너무합니다. 심지 않고 남이 평생 수고한것을 공짜로 받고 있으면서 말이지요. 큰부자도 아닌 우리는 보험료도 다 내고 있는데 하나도 안내고 온갖차료 공짜로받고 돈운 숨기고...휴~~
재산이 있으면서도 없는 척하며 정부의 혜택을 받는다면, 그것은 범죄이지요. 범죄자는 가려내고, 정말 도움이 필요한 자에게는 우리가 내는 세금과 부자들의 기부로 계속해서 적절한 도움을 줄수 있으면 좋겠습니다. 언젠가 가난하게 된 님과 나의 후손이 도움을 필요로 할지도 모르니까요. 나보다 비싼 병원치료를 받는다고 화를 내기보다는, 최소한 나는 그만큼의 치료가 필요없음에 감사하면 좋겠어요.
소셜은 얼마나 열심히 일해서 세금을 얼마나 많이 냈냐에 따라 나중에 은퇴해서 소셜 받는돈이 포인트에 따라 달라짐. 근데 그런사람들 상대로 이중 세금은 아니라봄. 소셜 세금떼서 어디다 쓰는데??? 하루 빨리 없어지길 바람. 은퇴자들은 거의 고령… 더이상 일 못하는 사람들도 많음. 이정책은 부자뿐만아닌 중산층과 열심히 일해 세금낸 저소득에게 도움된다
아직 은퇴하지 않으신 모양이군요. 은퇴한 사람들이 인플레이션 때문에 얼마나 타격을 받고사는지 전혀 모르시는 분이 이러쿵. 저러쿵 하시는군요. 소셜시큐리티 펀드가 바닥난다고 하시는데 그게 전체 소셜연금 예산에서 차지하는 비중이 20% 인거로 알고 있습니다. 부자들만 배불리는 것이라고 하시는데, 중산층이 훨씬 많이 해당됩니다. 저소득층 중에서 특히 한국교민들 CPA들이 부추기고 방법을 알려줘서 한짓거리가 무었입니까? 5년전서부터 가진 재산 다 빼돌리고 은퇴하고 3개월 지나면 푸드스탬프에 메디케이드 받고 병원비 한푼 내지않는 교민들 부지기 수이지요. 소셜연금을 받지않으면 최소한 주위의 사람들의 고충을 들어보세요.
안병찬선생님 솔직하세요 . 무슨큰유익이나 있는것처럼 시작해서 안듣던소리라서 좀 듣고있자니 끝에 무슨소리하시나요 결국은 트럼프끌어내라는소리하시네 ?? 그게 트럼프가되었든 카밀라가 되었든 모든 시청자들에게 솔직하세요 이유는 프로그램을보는사람들이 안선생에게 유익주는사람들을 놀리는것밖에는 결론을내릴수밖에 없네요~
미국 생활 38년, 36년간 세금내면서 CPA 한테 세금 많이 떼간다고 불평하곤 했었는데 이제 매월 SSA 받아서 기분은 좋지만 한편으론 쓸쓸해요. 거울을 보면 약간 젊은 할아버지가 보여요. 씩씩하게 비지니스 하던 그 시절이 돈 보다 더 그립습니다. 나 돈 안 받아도 좋아, 가는 세월 멈추게 해 준다면......
If Trump gives "No Tax on Social Security Income" for those who has less than $100K income a year? i.e. After retirement, if a taxpayer makes more than $100k / year from other income sources, no social security tax benefit.
이분이 어떤 당을 지지하는건 상관없어요 하지만 아니면 말고 라는 식으로 해설하죠 그런건 누구도 할수있는건 아닌가요? 특히 펜테밐때 정확하지도 않은 확정도 안덴 정부 혜택들을 카더라 식으로 유튭해던 분입니다..저런분이 제데로 회계엄무를 할까요? 매번 바끼는 세법 이나 열심히 공부하시는게 더 낳을듯하네요..
@ 원래 회계업무랑~ 사회보장제도사 랑은 다른 분야 입니다. 연관된 관계 분야가 친밀해서 회계사 들이 전체 안내 하는 정도에 인포매이션만 드리는 정도로 이해 하심이 맞을겁니다. 더 상세히 사회보장제도를 알고싶고, 관계를 알고싶으시면, 사회보장제를 담당하시는 분들이 주변에 많이 계셔서 잘 알아 보시면 됩니다. 그리고 회계사 한태 까지~ 정치파당을~ 끼워 넣는건 좀~ 🤣 ㅋㅋ
고소득, 저소득이 문제가 아니라.. 문제는 2중 과세가 핵심이지.. 잘못된 문제를 개선하고.. 그이외의 나머지는 부수적인것임.. 세금을 많이 낸 사람이 많이 돌려 받는것은 너무도 당연한것임.. 그것을 빈부격차를 더 늘인다고 생각하는 사람들은.. 좌파적 이데올로기에 브레인 워슈 당한것임.. 평생을 일도하지 않으면서 공짜 혜택을 받는 사람들만 짤라내도.. 불체자들에게 쏟아붙는 혜택만 짤라내도.. 기금이 모자를 리가 없음..
은퇴를 해서 쇼셜시큐리티를 받아도 생활을 할수있는 충분한 금액이 안돼는 사람들이 많이 있습니다 고수입을 올렸던 사람들도 최고 3,500이나 받을까 합니다 보통 사람들은 1, 500에서 2,000 정도의 은퇴연금을 받게되는데 이것을 가지고 살기에는 미국의 주택비와 생활비가 너무 비쌉니다 은퇴를 해서 쇼셜시큐리티를 받고 일을하는 사람들은 수입이 2,300 정도는 세금을 내지않지만 이금액이 넘으면 세금을 내야 합니다. 만일 트럼프 대통령의 공약 소셜시큐리티 세금 면제 공약이 실현이되면 저에게는 엄청난 도움과 은퇴계획을 하는데 많은 도움이 될것입니다
일단은 IRS에 소득 세금을 납부하죠. 하지만 SS는 월급 명세서에 보면 FICA라고 따로 때는 세금이 있습니다. 그돈은 SS의 기금으로 들어 갑니다. 베이비 부머들이 은퇴를 하면서 많은 SS가 지급되고 있고, 세대가 바뀌면서, 인구가 줄어들면서 SS 기금에 들어가는 돈이 줄어들고 있는것 입니다. 한마디로 나갈돈은 많은데 수입은 조금씩 줄어들면서 가계부에 불균형이 일어나는 것이죠. 그리고, 원래는 SS 기금이 많았습니다. 하지만 1980년대 미국 불경기 시절 레이건 대통령 임기 시절, 엄청난 돈을 SS기금에서 빼서 다른곳에 쓰였고 그후에도 SS기금에서 다른 정부기관에 쓰였죠... 그래서 SS기금이 위태롭게 줄었고.. 미정부가 돈을 다시 SS 기금에 돈을 다시 넣어냐 하는데 제대로 갚지 않아서 이런 사단이 난것 입니다.
AI에게 물어봤습니다. (답변내용) SSI (사회 보장 혜택)는 일반적으로 세금 납부 대상이 아닙니다. SSI는 주로 연령, 장애, 또는 경제적인 필요에 따라 지급되는 혜택으로, 세금이 부과되지 않습니다. 하지만 SSI 수령자가 특정 소득이나 자산을 가지고 있다면, 그에 따른 세금을 납부해야 할 수도 있습니다. 따라서 SSA는 논의의 대상이 되지만, SSI는 논의할 필요가 없는 것으로 사료됩니다. 참고하시기 바랍니다. 논점을 흐리지 말고 유튜버가 말하고자하는 내용, 본질에 충실할 필요가 있어 보입니다.
수입이 적은 사람은 혜택이 없다는 말은 여지껏 받은 혜택을 혜택이라고 생각하지 않는 이기적인 샹각이지요. 열심히 일해서 소득이 많으면 소셜시큐리티의 85%를 내 소득세와 동일하게 내는게 말이 안되는겁니까? 소셜시큐리티는 적게 빋는 사람과 많이 받는 사람과 수 만불씩 처이 나는게 아니라 몇 천불 차이뿐입니다. 그런데 수입은 수 만불씩 차이가 날 수 있습니다. 불공평한것입니다. 약자를 보호하는게 아니라 중산층에서 세금 더 많이 걷어서 쓸데없는데 다 무상지급하는것 다 아시잖아요. 이것이라도 공정하게 한다니 반가운 소식입니다.
,,obama care cancel . Free childcare cancel Free food stamps to illegal cancel .free housing support to single mother cancel. Prosoner sex change fund cancel. Student lone who git below c grade cancel There are so many loophole s. We need Elon Musk
![[안병찬 in USA : 미국 생활] 2025에 달라지는 소셜시큐리티](http://i.ytimg.com/vi/TYLFePENK1E/mqdefault.jpg)
![[안병찬 in USA : 미국 생활] 2025에 달라지는 소셜시큐리티](/img/tr.png)
![[안병찬 in USA : 미국 생활] 질문 폭주! 트럼프 소셜 시큐리티 세금 면제, 뭘 뜻하는 걸까?](http://i.ytimg.com/vi/jKlkuJA2IiQ/mqdefault.jpg)
![[안병찬 in USA : 미국 생활] 나도 모르는 은퇴자의 세금 함정](http://i.ytimg.com/vi/nkToznpQevs/mqdefault.jpg)
쇼셜시큐리티 받는 분들은 세금내고 타 먹는거지만 월페어 타는 사람들은 세금 1푼도 안내고 타먹는데 그런거나 법으로 개정돼야 합니다~
백번맞는 말씀입니다.
월페어 안주면
세상이 어떻게 돌아갈지 생각이나 해 보셨나요
세금 한푼도 안냈다고?
@@survivalbeny 월페어 타시나봐요~ 세금을 안 냈으니 월페어 타시는거지 냈으면 쇼셜을 탔겠지요? 일 하고 싶은사람 어디있나요? 미국 살면서 정당히 살고 정당히 타 먹는것이 도리 아닌가요?
내가 알기론 재산을 숨기고 또는 자식한테 떠넘기고 메디케이드,와 월페어 를 타먹고있는 사람들이 수두룩하다는것을 정부에선 이런사람들을 속출해서 모든걸 묵살시켜야 되고, 따라서 우리가 피땀흘려서 내는세금이 아깝지가 않을것
맞습니다 미국에서 세금을 꼬박꼬박 내던 몇십년 일한 사람들이 받는 쇼셜시큐리티가 이걸 어중깐하게 받으면 차라리 세금 한푼 안내고 SSI를 받는 사람만도 못한 베네피을 받게되는 말도안되는 미국입니다 지금 미국의 쇼셜시큐리티 잘못된 정책으로 이민을와서 세금 한푼내지않는 많은 사람들이 미국정부에서 주는 베네핏을 받고 그렇게 했기 때문에 지금 연방정부에 돈이 고갈되어서 정작 미국에와서 수십년일하고 은퇴할 사람들의 베테핏이 점점 줄어들고있는 현실입니다
불법 체류자들한테 주는 의료비 생계비 기타 혜택 주는것만 중단해도 SSA 고갈 안된다
@@dolpo9803 맞는 말씀~ 월페어 개정되어야 합니다~
소셜시크리 수입을 연말 소득세 보고할때 전체수입에 포함시켜서 세금으로 지불해야 되는데 부담이 큽니다 당연히 세금 면제가 은퇴자들에게 도움이되겠죠
계산도 복잡해요. 그래서 세금보고 도움받으려면 유료 H&Rblock 에 가야해요.
SS 전액이 세금 대상은 아닌데…. 주마다 다른가?
소셜스크리는 우리는 이미세금을 떼고 냈기뗌에 다시 거기다또 세금을 띠기뗌에 그돈은 세금을 떼지않는게 맞다생각 합니다.미국은 세금도 거의10% 떼거든요.
평생 냈는데..
낸것에대한 노후보장 인데 또? 내는줄 몰랏네요..
트럼프 정책이 옳바르네요
무조건 트럼프 의견이 맞는거 같다.
평생내고..늙어서 받아 겨우 사는건데..뭘 또내???
일하면서 받은돈 세금띠고 소셜받으면 그거에 관해 세금 또 뗌…. 진짜 이건 아님
42년전 미국에 오니 2000년이면 쇼셜기금이 고갈된다고 떠들고있더라고요. 그이후로 매년 그말 안나온적이 없었어요. 작년부터 ssa받기 시작했는데 아직까진 괜찮네요. 😂😂😂😂
저도 트럼프 정책에 동의합니다 평생 일해서 세금내고 노후에 받는 돈인데 왜 또 세금을 내야하죠? 이민와서 열심히 세금내고 일했는데도 살기가 힘들면 나라에서 도움 받아야되지만 한국에 재산 감춰두고 미국와서 세금도 안내고 현금 받으며 일하고 꼼수부려 온갖 혜택은 다받고 이런짓하는 인간들 찿아내어 세금폭탄 때리고 쫓아내면 정정당당하게 일하고 세금내고 사는 시민들의 삶이 나아지고 잔정한 민주주의가되죠.
정말 맞습니다 메다케이드 헛점을 밝혀야합니다
100퍼 트럼프 행정제도를 응원합니다. 은퇴자 한테는 당연히 은퇴연금 세금면제는 도움이 되지요! 제발 꼭 그리되기를 기도합니다 🙏!!!
다음세대도 생가합시다
평생받을수있는 소셜시큐리티 단기간에 끝날수도,
ㅣ@@c.s.237
트럼프의 공약이 실현되길 기도합니다.
트럼프 대통령 공약 이 공평하다고 생각합니다
장기적인 재정의 안전성을 위한 대책도 마련하는게 당연하지요 쓸모없는 연방기구 없애는 것만 예로 들어도 실현 가능 충분하구요 그외에 동성애자들을 위한 혜택 축소 등 쓸데없는 돈 낭비, 전쟁으로 인한 국방비 불법 압국자 생활비 등 얼마나 많은 돈을 낭비하면서 가난한 은퇴자들의 생활비 고통을 외면하면 되겠습니까 트럼프 대통령 생각이 옳습니다
평생 낸 세금에 받는 은퇴 혜택인데 안내는게 맞지. 모자라면 다른데 낭비 쳐하는거 없애고 메꿔라.
연방정부가 낭비하는 세금이 어마해요. 새로 생기는 머스크의 연방정부 효율위원부처가 잘 작동하여 낭비 막으면 해결 될 것입니다.
일도 않하고 나랏 돈 법을 피해가며 받는 자들이 얼마나 많은지를 보십니까. 그 부분을 교정하면 되지요. Social Security는 열심히 일한 사람들이 얻은 결과입니다.
공감 100배입니다. 뒤늦게 손자손녀보러 왔다 시민권혜택누리며 노인천국이라는 얘기들으면 30년이상 세금 꼬박꼬박 낸 미시민권이민자는 정말 맥빠집니다. 연금으로 내 의료보험지불까지 감당할때는 더더욱..
공감합니다. 제발 일안하고 나랏돈 법을 피해가며 부를 늘리는 초초초 부자들을 집중적으로 조사해서 그 부분을 교정하면 좋겠네요. 파산을 하게되면, 최소한 3년은 정부의 관리하에 두어 6번의 파산후에 오히려 재산이 늘어나는 어이없는 일도 없었으면 좋겠어요. 불체자 범죄인에게 가혹한 처벌을 내리는 만큼, 미국사는 모든 범죄자, 특히 정치인이나, 부유 기업인들의 범죄에도 칼을 뽑기를 바랍니다.
이건 오랜만에 제대로 중산층을 위한 정책이네요. 소셜시큐리티는 납입할때 어차피 상한선이 있기때문에 정말 부유층에게는 세재 혜택이 상대적으로 크지 않을 겁니다. 중산층한테 그 효과가 더 극대화 되는 것 같습니다.
역시 트럼프 대통령입니다👍👍👍
무슨개소리야 세금 없애면 은퇴자들에겐 무조건 유리하지.
너무 반가운소 식 입니다.얼마 가될지는 모르 지만 역시트통 님최고❤😂
맞네요
소셜가지고 뭐라말고
낭비되는 EBT
아무에게나 주는 혜택들만 심사 잘해도
새는돈 엄청 잡을수 있는데
지금도
나 일하는데 신분 안되는 남미 직원들 EBT 다 써요.
물론 다른사람 명의로 일도하구요.
그리고 왜 방학때 학생들 한달에 40불씩 퍼주는지.
부모가 수퍼에 와서 칲이랑 소다
군것질거리 사가는 사람 많아요
정말로 필요한 사람들을 잘 선별해서 혜택을 더 주는게
불법 체류자 재정리할때가 오겠네
@@eunsukmadaffari7219 맞아요 불법체류자 정리 하고 월페어 정리하는게 맞아요 정당한 사람들에게만 쇼셜만 탈수있게
월패어 타는사람들중에 목에 순금같은 고급 을 몸에 두르고 옷도 명품이며 고급차에 싱글홈도 가진 사람들이 있음.
월페어로 비싼거 사고 먹고 하는데 이건 좀 아니지 않은가?
@@mhong5009그런사람보면신고하세요
잘 들었습니다. 트럼프의 공약의 장단점을 간단 명료하게 설명해주셔서 이해가 잘 되었습니다. 그공약이 실현이될지 안될지는 두고봐야알겠지요. 감사 합니다.
불공평 하다니요. 고소득이 냈던세금을 면제 밭는거나 저소득층이냈던 만큼 면제 받는게 불공평 하면 F 학점 받은 학생이 있으니 A,학점 받는 학생 성적을 내려 줘야 겠네요 공정 하게.
재정안정성을 고려해야 한다는 주장을 조금 바꿔서 말하면, “재정 안정성을 위해서 중산층에게 이중 과세를 해야합니다.”라는 말과 동일하게 들리네요.
저소득층은 세금을 내지않고 국세를 받는 사람들인데 세금내는 사람들이 단지 여유가 있다고 그들이 받을 혜택을 빼앗는 것은 불공평하다고 생각합니다 .
저소득층을 중산층과 같은 선상에 놓고 혜택이 없다고
그동안 세금내온 중산층에게 불이익을 주는것은 너무합니다. 심지 않고 남이 평생 수고한것을 공짜로 받고 있으면서 말이지요. 큰부자도 아닌 우리는 보험료도 다 내고 있는데 하나도 안내고 온갖차료 공짜로받고 돈운 숨기고...휴~~
재산이 있으면서도 없는 척하며 정부의 혜택을 받는다면, 그것은 범죄이지요. 범죄자는 가려내고, 정말 도움이 필요한 자에게는 우리가 내는 세금과 부자들의 기부로 계속해서 적절한 도움을 줄수 있으면 좋겠습니다. 언젠가 가난하게 된 님과 나의 후손이 도움을 필요로 할지도 모르니까요. 나보다 비싼 병원치료를 받는다고 화를 내기보다는, 최소한 나는 그만큼의 치료가 필요없음에 감사하면 좋겠어요.
사회보장기금과 연방 소득세는 별도의 기금인데 뭘 잘 모르고 하는 말씀 같오. 즉 세금사회보장 기금에 세금을 부과 해도 이세금이 사회보장 기금으로 유입 되지 않고 연방 일반 수입으로 들어가므로 사회보장 기금 고갈 과는 전혀 관계가 없다는 사실을 간과하신 의견이죠.
맞습니다. 개인 소득세와 동일하게 적용되어 연방소둑세로 내잖아요..
SSA 로 가는지 우리는 알 수 없지요... 회계사라도 모를걸요..
안병찬 회계사가 뭘 안다고 오지랖넓게 개소리를 지꺼리냐 겸손해야지
Ssa 는 세금과는 상관없어요..😮😮😮@@felchaperk3478
안병찬 CPA 말씀이맞읍니다
중산층에게 우선은 좋겠지만 부자들에게도 많은세금이 면제가되면 머지않아서 고갈이되면 정부도 어쩔수없이 충당할수가 없게됩니다 미국 분석가들도 그렇게 보고 있읍니다
소셜연금에 세금면제하면 중산층에게 좋겠어요. 부유층에게는 별로 영향이 없어요. 어차피 연금액이 상한선에 막혀서 중산층과 비슷한 금액을 받기때문에. 역시 트통은 난세의 영웅!
우리같은 공무원 중도층은 꼬박꼬박 세금내고 자녀들은 혜택도 전혀 못받았고 또 세금을 내는것입니다
소셜은 얼마나 열심히 일해서 세금을 얼마나 많이 냈냐에 따라 나중에 은퇴해서 소셜 받는돈이 포인트에 따라 달라짐. 근데 그런사람들 상대로 이중 세금은 아니라봄. 소셜 세금떼서 어디다 쓰는데??? 하루 빨리 없어지길 바람. 은퇴자들은 거의 고령… 더이상 일 못하는 사람들도 많음. 이정책은 부자뿐만아닌 중산층과 열심히 일해 세금낸 저소득에게 도움된다
아직 은퇴하지 않으신 모양이군요. 은퇴한 사람들이 인플레이션 때문에 얼마나 타격을 받고사는지 전혀 모르시는 분이 이러쿵. 저러쿵 하시는군요. 소셜시큐리티 펀드가 바닥난다고 하시는데 그게 전체 소셜연금 예산에서 차지하는 비중이 20% 인거로 알고 있습니다. 부자들만 배불리는 것이라고 하시는데, 중산층이 훨씬 많이 해당됩니다. 저소득층 중에서 특히 한국교민들 CPA들이 부추기고 방법을 알려줘서 한짓거리가 무었입니까? 5년전서부터 가진 재산 다 빼돌리고 은퇴하고 3개월 지나면 푸드스탬프에 메디케이드 받고 병원비 한푼 내지않는 교민들 부지기 수이지요. 소셜연금을 받지않으면 최소한 주위의 사람들의 고충을 들어보세요.
소셜세큐리티의 정의부터 정확히 해야 합니다. SSA인지, SSI 인지...
그리고 공인회계사답게 경우에 따라 어떻게 세금이 감세되는지 설명해야 합니다.
우크라이나에 그렇케 퍼주고, 불법입국자에게도 , 트란스 젠드 수술에도 막 퍼주고는
진짜 세금 내는 국민에게 좀 도움을 준다니까 소샬 새큐리티 가금이 바닥 나는구나~~~
하 참 세금 내기 싫다🥶
세금을 받을때 떼는것이 아니라, 1년에 한번씩 IRS 에 세금 보고 할 때 내는 것입니다.
어이가 없네. 그럼 오바마 플랜을 위한 정부의 보조금은 다 어디서 나오나요. 민주당은 막 퍼줘도 되고 공화당은 퍼주면 안되나.
베네수엘라 어떻게 망했는지 알아보세요 막퍼주고 당선되고 망해서 어떻게 살고있는지 알아보세요
Welfare 기금은 고갈 되지 않고 social security 연금만 고갈 된다고 하시네요
은퇴연금 받을떄 세금을 제하는지 오늘 첨 알았네요. 세금을 얼마나 떼는지 궁금하네요
연금을 받을 때마다 떼는 것 아닙니다. 연말 세금보고할 때 전체 소득이 얼마 이상 높으면 떼는 것입니다. 따라서 연금에서 세금 직접 떼고 받는다는 것은 오해입니다.
@김연희-o1b 고맙습니다...ㅎ
이건좋은 면제이다.
자세한 정보 감사합니다
안병찬선생님 솔직하세요 .
무슨큰유익이나 있는것처럼 시작해서 안듣던소리라서 좀 듣고있자니 끝에 무슨소리하시나요 결국은 트럼프끌어내라는소리하시네 ??
그게 트럼프가되었든 카밀라가 되었든 모든 시청자들에게 솔직하세요 이유는 프로그램을보는사람들이 안선생에게 유익주는사람들을 놀리는것밖에는 결론을내릴수밖에 없네요~
전문가가 올바로 알려줘도 G랄이네......
@@jungbell1297 말씀을 잘못 이해하시네요~ 열심히 설명해 주시는데 웬 반박인가요?
소셜머니의 세금부과는 분명히 "깐 이마 또까" 식의 중산층 쥐어짜가 전법 입니다. 황금알 효과를 안겨준 베이부머들을 재탕으로 우려 먹고 있는것 이지요. 한편, 소셜머니 세금면제가 시작되면 세금을 상담하러오는 은퇴자들이 끊기게되고 회계사 수입이 줄어들게 되어 회계사들은 반대의 입장 이겠습니다.
월페어가 문제입니다
죽어라고 일해서 세금내고SSA 정당하게 타는데 SSI 타는사람 보면 이해가 안되고 미국복지 가 잘못 되어 있어서 미국이 이꼴이된겁니다
@@josephchang198 맞습니다~ 월페어 퍼주니까 나가서 일 안하고 앉아서 타먹는겁니다~
일해서 번돈 새금띠고 나중에 쌓여서 소셜 탈때 또 소셜 받은돈 세금 뗍니다. 소셜 세금없으면 이건 은퇴자들에게 큰 희망임. 이중으로 세금띠는건 아니라봄 그것도 열심히 일했던 은퇴자들 상대로….
그래서 일론 머스크가 투입 된거죠
Trump 대통의 은퇴자 세금면제 대환영! 열심히 일하여 세금 많이 받친 국민들에게 주는 국가의 상급! 경제적 수준이 높은 국민들이야 말로 나라에 기여한 자들이다! 은퇴금이 많을수록 많은 세금을 받쳐 국가에 기여한 국민들이기에 세금면제 공약은 은퇴자의 상급!!
이렇게 찬반의견을 말씀해주셔서 너무 고맙습니다. 저는 찬성하지만 반대의견도 참고할수있어서 좋습니다. 늙어서까지 일하는데 소셜연금까지 합산해서 세금을 내는건 억울하다고 생각했던 일인입니다.저 소득자는 이미 혜택이 어마합니다.감사합니다.
감사합니다 자세한 설명주셔서 감사합니다 🙏🏻👍🏻
미국 생활 38년, 36년간 세금내면서 CPA 한테 세금 많이 떼간다고 불평하곤 했었는데
이제 매월 SSA 받아서 기분은 좋지만 한편으론 쓸쓸해요.
거울을 보면 약간 젊은 할아버지가 보여요.
씩씩하게 비지니스 하던 그 시절이 돈 보다 더 그립습니다.
나 돈 안 받아도 좋아, 가는 세월 멈추게 해 준다면......
팁도 세금 없애준다고 했어요 트럼프 이것도 상원의원 60퍼센트 찬성해야 하낭요??
If Trump gives "No Tax on Social Security Income" for those who has less than $100K income a year? i.e. After retirement, if a taxpayer makes more than $100k / year from other income sources, no social security tax benefit.
소셜시큐리티 액수도 많지 안습니다 왜 부자입니까
진짜로? 제발
무슨 x 소리 ? 민주당 지지하는 당신들이 언제부터 미국민의 장래를 우려 해서 정책을 비판하거나 지지 했냐? 부유층이고 비부유층이고 은퇴자들의 세금부담을 줄여준다면 좋다고 해야지 무슨 민주당 같은 논리를 피고 있나 ?
너라면 할 수 있을거야. 일론 머스크!
이민와서 지금까지도 인컴텍스, 프로퍼티 텍스에 등골이 휘고있다. 서류미비자들에게주는 복지비, 세금 한푼도 않낸 사람들에게주는 복지비가 얼마인지..... 민주당이 이번 대선에진 이유가 바로 가리지않고 퍼주는 미친 정책때문이었다.
안병찬 해설에 실망이다 !! 일차원적 해설보다는 더욱 상세한 세금대상과 내역을 적시하며 현실감있는 설명이 아니라면 도움될게 없을것 같다.
개떡같이 말해도~ 찰떡같이 알아들으면 되지~~ ㅋㅋ
아 사람 민주당지지잔가봐요
이분이 어떤 당을 지지하는건 상관없어요
하지만 아니면 말고 라는 식으로 해설하죠
그런건 누구도 할수있는건 아닌가요? 특히 펜테밐때 정확하지도 않은 확정도 안덴 정부 혜택들을 카더라 식으로 유튭해던 분입니다..저런분이 제데로 회계엄무를 할까요?
매번 바끼는 세법 이나 열심히 공부하시는게 더 낳을듯하네요..
@ 원래 회계업무랑~ 사회보장제도사 랑은 다른 분야 입니다. 연관된 관계 분야가 친밀해서 회계사 들이 전체 안내 하는 정도에 인포매이션만 드리는 정도로 이해 하심이 맞을겁니다. 더 상세히 사회보장제도를 알고싶고, 관계를 알고싶으시면, 사회보장제를 담당하시는 분들이 주변에 많이 계셔서 잘 알아 보시면 됩니다.
그리고 회계사 한태 까지~ 정치파당을~ 끼워 넣는건 좀~ 🤣 ㅋㅋ
고소득, 저소득이 문제가 아니라..
문제는 2중 과세가 핵심이지..
잘못된 문제를 개선하고..
그이외의 나머지는 부수적인것임..
세금을 많이 낸 사람이 많이 돌려 받는것은 너무도 당연한것임..
그것을 빈부격차를 더 늘인다고 생각하는 사람들은..
좌파적 이데올로기에 브레인 워슈 당한것임..
평생을 일도하지 않으면서 공짜 혜택을 받는 사람들만 짤라내도..
불체자들에게 쏟아붙는 혜택만 짤라내도..
기금이 모자를 리가 없음..
말이여, 막걸리여....?
은퇴를 해서 쇼셜시큐리티를 받아도 생활을 할수있는 충분한 금액이 안돼는 사람들이 많이 있습니다 고수입을 올렸던 사람들도 최고 3,500이나 받을까 합니다 보통 사람들은 1, 500에서 2,000 정도의 은퇴연금을 받게되는데 이것을 가지고 살기에는 미국의 주택비와 생활비가 너무 비쌉니다 은퇴를 해서 쇼셜시큐리티를 받고 일을하는 사람들은 수입이 2,300 정도는 세금을 내지않지만 이금액이 넘으면 세금을 내야 합니다. 만일 트럼프 대통령의 공약 소셜시큐리티 세금 면제 공약이 실현이되면 저에게는 엄청난 도움과 은퇴계획을 하는데 많은 도움이 될것입니다
아~~ 이 양반 민주당이구나
옛날 미국 근무시 냈던 세금 때문 , 귀국후 300불가량 받고있는데 25% 공제한 후 받고있다..
이 분은 전에도 민주당 같았는데… 지금도 여전하네요…!!! 국민들은 현실적입니다. 부정적으로 말하지 마셔요!!!!
안 선생님 제대로 설명하시는데 왜 딴지거는지~ 민주당이면 어떻고 꼭 공화당이여만 되나요?
민주당 정권하에 발생한 이모든것 차금법, 떼강도 사건, 인플레, 불법이민자들의 강도행위 등등을 잊으셨나요....
소셜서큐리티는 세금면제이지만 소셜서큐리티를 타면서 돈을별면 소셜서큐리티에인컴텓스를 받느거라서 그냥 부자를위한 정책이라서 반대하눈거임.
세금은 IRS 에 내는것 . SS 기금이 일찍 고갈 될거라는 말은 이해가 안됩니다
일단은 IRS에 소득 세금을 납부하죠. 하지만 SS는 월급 명세서에 보면 FICA라고 따로 때는 세금이 있습니다. 그돈은 SS의 기금으로 들어 갑니다. 베이비 부머들이 은퇴를 하면서 많은 SS가 지급되고 있고, 세대가 바뀌면서, 인구가 줄어들면서 SS 기금에 들어가는 돈이 줄어들고 있는것 입니다. 한마디로 나갈돈은 많은데 수입은 조금씩 줄어들면서 가계부에 불균형이 일어나는 것이죠. 그리고, 원래는 SS 기금이 많았습니다. 하지만 1980년대 미국 불경기 시절 레이건 대통령 임기 시절, 엄청난 돈을 SS기금에서 빼서 다른곳에 쓰였고 그후에도 SS기금에서 다른 정부기관에 쓰였죠... 그래서 SS기금이 위태롭게 줄었고.. 미정부가 돈을 다시 SS 기금에 돈을 다시 넣어냐 하는데 제대로 갚지 않아서 이런 사단이 난것 입니다.
트럼통은 영상같은 것 절대 모름. 다만 자기에게 돈이 되는지 아닌지만 앎. 그러니 아는 척 하지마라.
EBT 쓰는 동남아시안 중에
벤츠,렉서스, BMW 타고 가방도 루이비통, 샤넬같은
명품쓰는 사람들 많이 봤습니다. 선별이 필요합니다.
세금이 바가지다
미국에 와서 일도.세금도 안낸 이들이 옷갓 혜택을 받는게 ...ㅠㅜ 평생 세금을 낸자들이 더..혜택을 받아야한다
내가 소셜 탈때쯤이면 자금 고갈되겠구만.
40년 전에도 20년후에는 자금고갈될거라고 했는데, 아직 괜찮은것 같으니, 많이 걱정하지는 마세요.
그냥 자손들은 날씨변화로 고통받든지말든지 연금고걸로 굶어죽든지말든지 우리 시니어살아있을때 잘먹고 잘살면되지요 뭐
AI에게 물어봤습니다.
(답변내용) SSI (사회 보장 혜택)는 일반적으로 세금 납부 대상이 아닙니다.
SSI는 주로 연령, 장애, 또는 경제적인 필요에 따라 지급되는 혜택으로, 세금이 부과되지 않습니다.
하지만 SSI 수령자가 특정 소득이나 자산을 가지고 있다면, 그에 따른 세금을 납부해야 할 수도 있습니다.
따라서 SSA는 논의의 대상이 되지만, SSI는 논의할 필요가 없는 것으로 사료됩니다. 참고하시기 바랍니다.
논점을 흐리지 말고 유튜버가 말하고자하는 내용, 본질에 충실할 필요가 있어 보입니다.
수입이 적은 사람은 혜택이 없다는 말은 여지껏 받은 혜택을 혜택이라고 생각하지 않는 이기적인 샹각이지요. 열심히 일해서 소득이 많으면 소셜시큐리티의 85%를 내 소득세와 동일하게 내는게 말이 안되는겁니까? 소셜시큐리티는 적게 빋는 사람과 많이 받는 사람과 수 만불씩 처이 나는게 아니라 몇 천불 차이뿐입니다. 그런데 수입은 수 만불씩 차이가 날 수 있습니다. 불공평한것입니다. 약자를 보호하는게 아니라 중산층에서 세금 더 많이 걷어서 쓸데없는데 다 무상지급하는것 다 아시잖아요. 이것이라도 공정하게 한다니 반가운 소식입니다.
뭔 멍멍이 소리여, 소셜 시큐리티 기금은 우리가 냈던 기금을 운영해서 주는 돈 아녀?
맞죠. 그런데 기금 모이는 것보다 타가는 금액이 많아요. 노인 인구는 늘고, 기금 비축하는 연령은 줄고...
어짜피 돈 프린트아웃 하는데 택스는 왜 그리 악착같이 걷어 가는지... ㅋㅋㅋ
헛소리 하네
하나도 도움이 안돼네
그걸 이제야 알았나?
,,obama care cancel .
Free childcare cancel
Free food stamps to illegal cancel .free housing support to single mother cancel.
Prosoner sex change fund cancel.
Student lone who git below c grade cancel
There are so many loophole s.
We need Elon Musk
공약은 공약일뿐 현실은 다른 문제라고 설명하는건데 엄청들 달려드네. 사탕발림에 넘어가자말고 현실 가능한 공약만 걸러서 들으면됨.
이분 확실이 좌파
소셜연금 원래 무과세 아난가요? 은퇴하고도 일해서 소득이 생기면 연금을 합처서 소득이 부과되는데 일하는데 뭐가 은퇴인지.일하면 평생 은퇴 못하는거지...말 장난이여.
It seems like there won't be any financial problems if we just save the money we give abroad.
부자들에게 혜택을 주려고 조금씩 움직임을 보이네
소셜씨큐라티 세금 너무 많이 내요. 안내면 큰 도움이 됩니다
아~~ 이 양반 민주당이구나