Would you still spend €10,000 on a Rolex Submariner after this video?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 356

  • @a.kympkandreamaselli8470
    @a.kympkandreamaselli8470 ปีที่แล้ว +25

    Ce l’ho da un annetto circa e dove dire che più lo porto più me ne innamoro
    Una delle icone dell’orologeria
    Video stupendo
    Grazie che possiamo usufruire della tua professionalità e passione 😊

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +3

      👍🏼👍🏼🇮🇹

    • @morganformigaro1221
      @morganformigaro1221 10 หลายเดือนก่อน +1

      Concordo! La stessa cosa vale per me👍💯

    • @alexromagnoli5680
      @alexromagnoli5680 11 วันที่ผ่านมา

      Son indeciso per il mio primo Rolex. Mi sembra piccolo di quadrante anche se non ho un polso mega.

    • @watchfan80
      @watchfan80  10 วันที่ผ่านมา +1

      @alexromagnoli5680 nono!! Vai tranquillo, oggi è ancora più visibile!

    • @alexromagnoli5680
      @alexromagnoli5680 10 วันที่ผ่านมา

      Mi piacerebbe il Daytona ma è introvabile. Questo è linea pulita e non troppo vistoso ed è da provare

  • @yuricampaci8052
    @yuricampaci8052 ปีที่แล้ว +13

    Sempre bello... La cosa positiva è che li fanno ancora, in un mondo dove il passato sembra essere il mostro, non è da sottovalutare..
    Bella ed accurata come sempre la recensione ✌️

  • @federico3585
    @federico3585 ปีที่แล้ว +5

    Grande Giuse👍, quando vedo la coroncina io mi inchiodo sempre al video !🤣cos'altro si può dire di un orologio del genere ?! è storia 👍grande qualità,sono orologi fatti per durare per la vita e oltre, 10.000 euro sono sempre tanti soldi ,ma al di la del prezzo di listino, sarebbe bello che l'usato costasse da usato ... sto sognando lo so !🤣

  • @vascogiannelli6249
    @vascogiannelli6249 ปีที่แล้ว +5

    Lente magnificatrice mai sopportata! Non capisco come faccia a piacere, squilibria l'orologio e non serve a nulla la complicazione della data. Grazie per le ottime info 👍👏👏👏

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 ปีที่แล้ว +6

    Ciao Giuseppe
    Come al solito recenzione ineccepibile personalmente non metto in dubbio la qualità del prodotto Rolex ma il suo prezzo mi sembra un po' troppo fuori.👏👏👏👏👏👏🤗👍

  • @glaucoperaino1295
    @glaucoperaino1295 ปีที่แล้ว +6

    È una icona dell'orologeria riconosciuta universalmente.... piaccia o non piaccia.... l'orologeria industriale più "manifatturiera" al mondo. Un abbraccio grande grande grande grande grande grande

  • @robertoverri9974
    @robertoverri9974 ปีที่แล้ว +7

    Per il no data (solo per quello, la lente personalmente non la sopporto e la data non mi serve per niente) e se avessi (tanti) soldi, decisamente si perché al di la di tutto quello che c'è attorno a Rolex devo dire che mi piace davvero, mi è sempre piaciuto indipendentemente da quello che rappresenta per chi lo mette al bar o in banca.....peccato (o per fortuna 😂) che prezzo e reperibilità lo fanno rimanere un "vorrei"....pazienza!

  • @maxzio8647
    @maxzio8647 ปีที่แล้ว +5

    Veramente un capolavoro di orologeria, la lente ciclope con la data lo rende completo e più ricco...

  • @fabiolosanto2799
    @fabiolosanto2799 ปีที่แล้ว +2

    Caro Giuseppe, adoro la tua precisione e la tua attenzione financo al più piccolo dettaglio. Numero 1, un abbraccio

  • @francescop3790
    @francescop3790 ปีที่แล้ว +3

    Buongiorno e complimenti per i contenuti che fornisci di alto livello tecnico!!👍🏻
    Volevo farti una domanda: quando regoliamo la data dobbiamo sempre uscire dalla zona di cambio prima anche sul movimento 3235? In che posizione si esce completante da questa zona? Come mai sui manuali Rolex non si parla di questa necessità ? Sul vecchio 3135 il mio orologiaio mi aveva consigliato di fare questa manovra prima della regolazione data, lo faccio anche sul 3235 ma qualche volta mi so dimenticato di farlo e non ho notato una resistenza nel ruotare la corona .
    Grazie in anticipo per la risposta
    Saluti
    Francesco

  • @francesconucci9740
    @francesconucci9740 ปีที่แล้ว +3

    Ottima analisi, come sempre ma aspettavo qualcosa di più personale anche in considerazione del titolo se quindi, al netto delle dinamiche speculative, oggi vale veramente (anche se nel mondo del lusso il valore economico è quanto meno aleatorio) quello che costa considerando poi i numeri di produzione?

  • @davidecicala
    @davidecicala ปีที่แล้ว +7

    Ciao beppe...come sempre ottimo video,ottime riprese e come ci hai abituato tu e' tutto al top! non spenderei mai 10 k per questo orologio e punterei su altro, seppur e' ovviamente un ottimo orologio sia calibro,costruzione, blasone ecc..

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +1

      Ciao Davide!!🙏🏼👍🏼👍🏼👍🏼

  • @eugeniobertagna9539
    @eugeniobertagna9539 ปีที่แล้ว +3

    Perché questo tirolo fuorviante?

  • @gianlucamazza222
    @gianlucamazza222 ปีที่แล้ว +2

    Orologio iconico e calibro raffinato. Uno dei rolex più precisi tra l'altro. Ma tutta la vita scelgo seamaster.

  • @giulianogiuliop7920
    @giulianogiuliop7920 ปีที่แล้ว +2

    È sempre un must intramontabile

  • @valterpolato8619
    @valterpolato8619 ปีที่แล้ว +2

    a me piace con data senza data anni 2000 ann90 anni 80 e tutti i vintage è l orologio diver più bello del mondo un vero cult ciaooooooooo giuseppe se non erro il tuo nome. bravissimo e spieghi gli orologi limpidamente

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว

      Grazie Valter!!!👍🏼👍🏼

  • @danielecilia453
    @danielecilia453 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti alla scheda preparata in maniera egregia da Giuseppe ottimo orologio io da poco ho comprato il 124060 con Rolex non si sbaglia mai un abbraccio

  • @raffaellofossa1641
    @raffaellofossa1641 ปีที่แล้ว +3

    L'orologio non si discute ma 10000€ sono frutto non solo dell'eccessivo costo della mano d'opera svizzera ma, soprattutto, della politica economica della casa.
    Una volta lo si acquistava come "strumento". Oggi Rolex lo costruisce più come "rimorchiatore" che come segnatempo a -300mt.

  • @antoniorebellato4003
    @antoniorebellato4003 ปีที่แล้ว +1

    Alla fine meccanicamente si comporta super bene ed è un'icona dell'orologeria non c'è niente da fare Se lo vuoi lo paghi Complimenti Sempre per i video

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว

      Grazie Antonio!!!👋🏼👋🏼

  • @mariog2683
    @mariog2683 ปีที่แล้ว +3

    Vabé icona intramontabile. Se guardiamo il tecnico il costo é assolutamente fuori livello, se guardiamo invece il mercato e l'importanza della referenza prima e della nomea del marchio poi, il costo rimane ancora molto basso, dovrebbe costare almemo il doppio

  • @Lele4ever
    @Lele4ever ปีที่แล้ว +4

    Sono innamorato del Sub dal lontano 98 quando presi il mio primo 16610.. Non è perfetto ma è un amore infinito! Sub for ever.. Recensioni sempre al top

    • @omeg2375
      @omeg2375 12 วันที่ผ่านมา

      cosa intendi per non perfetto?? io sto valutando di prenderne uno del 1994

    • @Lele4ever
      @Lele4ever 10 วันที่ผ่านมา +1

      @@omeg2375 Vai tranquillo se ti piace il Sub fallo tuo! Le mie sono sottigliezze derivate da paranoie "personali" tra l'altro ricordiamoci sempre che la perfezione non è di questo mondo...

  • @francescocamerlingo6215
    @francescocamerlingo6215 ปีที่แล้ว +6

    Purtroppo bellissimo orologio.. dico questo perché 10.000 euro per chi lavora alla giornata sono tantissimi. Beato chi se lo può permettere ❤

    • @riccardohernandez764
      @riccardohernandez764 11 หลายเดือนก่อน

      Per chi ha un azienda (ma anche un semplice ristorante) basta che mette da parte 1k annuo. Tutte le persone che conosco non hanno mai comprato Rolex per gara, ma poi che altro come obbiettivo di vita

  • @naksukao4155
    @naksukao4155 ปีที่แล้ว +1

    Ho comprato Rolex nel 2013. Personalmente credo che fu l'ultimo periodo in cui i prezzi potevano ritenersi accettabili. Ora perché dovrei acquistare un oggetto che 10 anni fa e meno, pagavo quasi la metà? Quindi anche poterli spendere.. al momento no.. non comprerei assolutamente Rolex. Parere mio naturalmente! In ogni caso questo nuovo sub è bellissimo! Gran bel video buona passione a tutti.

  • @fede-chico9159
    @fede-chico9159 ปีที่แล้ว

    Volevo farti una domanda, ovvero è possibile che nei nuovi sub data con ref iniziale 126 la regolazione dell'ora si fa con rotazione corona in senso diverso dai precedenti, ovvero ruotandola in senso antiorario verso il basso l'orario va avanti.
    Grazie per l'ennesima volta e grazie per i contenuti che pubblichi

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +1

      Ti rispondo nel video di domani

  • @federicopedata2950
    @federicopedata2950 ปีที่แล้ว

    Bella spiegazione molto dettagliata.. Vero le finiture anche a mio avviso erano migliori quelle di prima ma resta pur sempre un bello e robusto orologio.. mi sembra che adesso nel vetro zaffiro ci sia l’anti riflesso nella parte interna🤙

  • @AndreaGrosso_Ph
    @AndreaGrosso_Ph ปีที่แล้ว +1

    Che macchina ragazzi, che se dica,ma son perfetti. un treno! e cosi come loro le tue chicche e delucidazioni! Top maestro!

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +1

      Grazie Andrea!!👍🏼👍🏼

  • @danilolanini1824
    @danilolanini1824 14 วันที่ผ่านมา

    Ottimo video... Bravo e molto chiaro

    • @watchfan80
      @watchfan80  14 วันที่ผ่านมา

      Grazie 🙏🏼👍🏼

  • @ivanfoschi3624
    @ivanfoschi3624 ปีที่แล้ว

    Video ottimo come sempre,io ho il Sea dweller scritta rossa erede del primo' iconico rolex con la valvola,grande brevetto di mamma Rolex,ne sono entusiasta infatti è l unico Rolex che ho tenuto,il daytan venduto nel 2017 come il GMT il sub e dayjust per comprare altro, bisogna fare delle scelte di cuore secondo me nell'orologeria,l unico Rolex che ho tenuto mi soddisfa pienamente,il calibro 3235 a parer mio una spanna sopra al 3135.cordiali saluti

  • @sabinosabino997
    @sabinosabino997 ปีที่แล้ว +1

    Bella recensione Giuseppe! 😀👍👏

  • @otto8130
    @otto8130 ปีที่แล้ว

    Io ho il no date (che preferisco di gran lunga per la simmetria) ma non noti un leggero disassamento tra il triangolo con il dot e le ore 12? Lho visto anche sulla recensione del no date e anche sul mio ho questo dubbio

  • @slevinkelevra8696
    @slevinkelevra8696 ปีที่แล้ว +2

    Non li vale assolutamente, poi il 16610 che possiedo a mio parere è il miglior rolex di sempre, molto più aggraziato nelle linee rispetto ai successivi, ho un polso da 19,5 e rende davvero bene, è veramente adatto per 300 giorni l’anno!!

  • @ilmorto001
    @ilmorto001 ปีที่แล้ว +2

    Se al momento nn avessi altre priorità si
    È l'unico ancora a prezzi accessibili che si rivaluta
    Anche il mio vecchio 116610 pagato 5k nel 2011 di pensava nn crescesse invece è raddoppiato

  • @albertobattisti962
    @albertobattisti962 ปีที่แล้ว +1

    Bello, ma a listino non esiste se non per pochi eletti. Lo si trova a13 (il miglior prezzo che ho visto, presso La mole d'oro) quando va bene...

  • @forno8583
    @forno8583 ปีที่แล้ว

    Ciao Beppe, prima di tutto complimenti per il video, poi volevo chiederti dato che ho da poco acquistato un 124060, se è normale avvertire muovendo energicamente il movimento del rotore😢... È normale?
    Nel video se non ho capito male dici che non si avverte nulla...

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว

      Ciao, certo un cuscinetto a sfera non può essere paragonabile ad un perno di massa che scorre all'interno di un rubino in termini di silenziosità però nonostante il rumore che senti ti assicuro che in commercio ci sono orologi anche di stessa fascia economica che fanno molto più rumore quindi non preoccuparti è normale. No worry!👍🏼👍🏼

    • @forno8583
      @forno8583 ปีที่แล้ว

      Grazie per la rassicurazione, di questi tempi ricevere un pacco ben fatto non è da sottovalutare😅...
      Ciao ciao!!!

  • @alfredosanta7132
    @alfredosanta7132 ปีที่แล้ว +1

    Beppe sei maniacale nelle tue spiegazioni ; che dire possedendo un 16610 del 98 e un 1680 di non so che hanno ( e non me ne frega neanche) dico che l’unica cosa che mi piace molto è il chromalite al posto del trizio (ma all’epoca c’era solo il trizio) per il resto posso dire che Submariner era è e sarà sempre il TOP dei diver non ci sono cxxxxxx…Grazie come sempre Beppe!!!!!
    Viva la Puglia😘😘

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +1

      W la Puglia e i pugliesi!!

  • @Max_sbk12
    @Max_sbk12 ปีที่แล้ว

    Per come è titolato il video sembrava voler lasciare intendere che non vale assolutamente quel prezzo, invece nessuna critica è stata evidenziata. È un trabbocchetto?

  • @bagatinmarco
    @bagatinmarco ปีที่แล้ว +1

    Un orologio da comprare a listino senza alcun tipo di dubbio.

    • @ninofiore239
      @ninofiore239 9 หลายเดือนก่อน

      non è possibile purtroppo,l'orologio è molto ricercato

  • @MrMa1981
    @MrMa1981 6 หลายเดือนก่อน

    Bello quello strumento anche se non cosa sia. Cos'è, come funziona e cosa misura?

  • @RRFineArt
    @RRFineArt ปีที่แล้ว

    Canale di una professionalità sconcertante. Se proprio dovessi trovare un difetto, direi che forse è troppo tarato su Rolex, con tutto il rispetto per il marchio e ciò che rappresenta

  • @andrea541970
    @andrea541970 ปีที่แล้ว +28

    Preferisco il no date.

    • @RC-tu3ru
      @RC-tu3ru ปีที่แล้ว +2

      👍👍👍

    • @CoxChannel
      @CoxChannel ปีที่แล้ว +1

      Ma... parliamone

    • @gianlucamazza222
      @gianlucamazza222 ปีที่แล้ว

      Concordo. La lente a ciclope della rolex è un pugno nell'occhio. Finezza zero.

  • @danydanys3866
    @danydanys3866 ปีที่แล้ว +2

    Al mio Swatch si è scaricata la pila dove posso cambiar.......la.......ops scusate mi sa che sono nel gruppo orologi sbagliato.....😂😂😂😂 Scherzi a parte complimenti x i video sempre bellissimi.... purtroppo Rolex rimarrà il mio sogno nel cassetto...

  • @manlio375
    @manlio375 ปีที่แล้ว

    Grazie ai tuoi video sto iniziando a risparmiare i soldi.
    Complimenti come sempre per i tuoi video sono da MANUALE

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +2

      Vaaai Manlio!! Il tempo è troppo importante per lesinare sullo strumento che lo legge..

    • @manlio375
      @manlio375 ปีที่แล้ว

      @@watchfan80 questa frase me la scrivo e la appendo in camera giuro❤️

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +1

      @@manlio375 chi è motivato e ci crede trasuda solo certezze Manlio! Ad maiora!🫡

  • @gianlucagullotta115
    @gianlucagullotta115 ปีที่แล้ว +3

    eccome...è l'unico orologio che costa quella cifra oer il quale valga la pena spendere quella cifra.. soldi spesi benissimo

  • @mauriziolucini8501
    @mauriziolucini8501 4 หลายเดือนก่อน

    Un saluto al maestro degli orologi!!💪💪👍👍

  • @giorgiopegoraro7299
    @giorgiopegoraro7299 ปีที่แล้ว +1

    No non spenderei mai 10000 euro per un orologio. Ma in oggetti del genere non si paga il valore intrinseco del prodotto ( lavorazioni , materiali, calibro, brevetti, ecc ecc) ma l'esclusività e il bisogno di distinguersi e di appartenenza.
    È qui che il prezzo perde ogni riferimento con la realtà.

  • @filippobasirico1569
    @filippobasirico1569 6 หลายเดือนก่อน

    Ciao Peppe, dato polso sottile, si può mettere il cinturino del Rolex 1908 su questo submariner?

    • @watchfan80
      @watchfan80  6 หลายเดือนก่อน

      Ciao Filippo, non penso che la distanza interno anse sia la medesima ma nel caso puoi optare per uno su misura.. una soluzione che ho visto adottare non di rado.

    • @filippobasirico1569
      @filippobasirico1569 6 หลายเดือนก่อน

      Ok grazie

  • @mirko.lofaso
    @mirko.lofaso ปีที่แล้ว +6

    Orologio stupendo ed un must have per (quasi) ogni collezionista. A 10 mila euro lo comprerei , peccato che è impossibile da avere a listino e quindi da acquistare in concessionaria, sinceramente per quanto lo desideri non sono disposto a pagarlo 4/5 mila euro in più da un reseller

    • @otto8130
      @otto8130 ปีที่แล้ว

      Io ordinato il 24 gennaio arrivato il 14 luglio...

    • @mirko.lofaso
      @mirko.lofaso ปีที่แล้ว

      @@otto8130 beato te, qui dalle mie parti è diventata utopia comprare da un concessionario rolex, ci sono problemi pure per le referenze meno richieste come ad esempio lo yatch master o l'explorer 2

    • @tarasbulba4949
      @tarasbulba4949 10 หลายเดือนก่อน

      @@otto8130 Ciao ... sarei interessato anche io all'acquisto... mi puoi cortesemente indicare il concessionario dove lo hai preso ? grazie

    • @otto8130
      @otto8130 10 หลายเดือนก่อน

      @@tarasbulba4949 benetti a Verona

    • @TvdeiNumeriDrake
      @TvdeiNumeriDrake 8 หลายเดือนก่อน

      Puoi dire anche a me dove lo hai preso? ​@@otto8130

  • @alfiopulia9408
    @alfiopulia9408 ปีที่แล้ว +1

    Preferisco spendere € 300 per un orologio, è di soddisfazione né dà, per me questo Rolex vale massimo 1000€.buona recensione.

    • @rolexmanuelcollector
      @rolexmanuelcollector 3 หลายเดือนก่อน

      io ne ho spesi 13 e per me ne vale infiniti. classe sopraffina 🥰

  • @giovanniangeloverga5602
    @giovanniangeloverga5602 ปีที่แล้ว +1

    Il Submariner è sempre un orologio spettacolare anche se personalmente preferisco la referenza 16610 il video e la recensione è esaustiva dettagliata e molto professionale

    • @Le_comte_Edmond
      @Le_comte_Edmond ปีที่แล้ว +1

      Mi si scalda il cuore a sentirlo, posseggo un 16610 trizio che è del 1988, stesso anno della mia nascita, ho pensato più volte a fare una permuta dal mio reseller di fiducia, ma ogni volta non sono riuscito a finalizzare l'acquisto...
      Visto anche il legame affettivo che ho con l'orologio che mi accompagna da molti anni.
      Forse rischio il divorzio e prendo pure questo, ma al di là della fine del mio matrimonio mi ferma anche il possedere già sia il Tudor BB 58 che il sub, prendere pure questo sarebbe portare a 3 i diver nella mia collezione ( che conta in tutto 7 pezzi ) davvero troppi anche per me...
      Per non parlare dei 10/15k che dovrei sborsare....

  • @salloivan
    @salloivan ปีที่แล้ว

    Ho la referenza 16610 del 2008, ne sono innamorato ma oramai oggi questo modello o almeno la mia referenza non ha un mercato come quello che poteva avere negli anni passati ….. oggi io acquisterei un GMT MASTER che sicuramente è più richiesto e acquista valore .

  • @globetrotteritalia3797
    @globetrotteritalia3797 ปีที่แล้ว +2

    Se dovessi possedere solo un orologio il Sub ultima referenza no date sarebbe il miglior orologio di sempre.

  • @marcomoro1574
    @marcomoro1574 4 หลายเดือนก่อน

    Appena acquistato nuovo da concessionario, troppo bello !!!!

    • @carlocicogna8770
      @carlocicogna8770 3 หลายเดือนก่อน

      Su puo’ saper quanto lo hai pagato?

    • @marcomoro1574
      @marcomoro1574 3 หลายเดือนก่อน

      @@carlocicogna8770 se lo ho preso nuovo da concessionario ovviamente lo ho pagato a listino, non un centesimo in più, non uno in meno

  • @salvatoreleccese
    @salvatoreleccese ปีที่แล้ว

    Sono in lista ma non so se lo prenderò: mi tengo stretto il mitico 16610.

  • @lucianofaliva7355
    @lucianofaliva7355 7 วันที่ผ่านมา

    Possiedo un 16610. Misuratore fantastico, non precisissimo, rifinito molto bene e soprattutto bellissimo. Invidiato da una moltitudine di persone.

    • @watchfan80
      @watchfan80  7 วันที่ผ่านมา

      @@lucianofaliva7355 eeehh parli di un mito degli anni 90 che è ancora più apprezzato oggi... vai a vedere i video che ho gatto del Sub 16610 L'ultimo vero Submariner..

  • @francovivona2742
    @francovivona2742 ปีที่แล้ว

    sei un fenomeno ..very very top complimenti

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว

      🙏🏼👍🏼👍🏼🇮🇹

  • @chrisponti3344
    @chrisponti3344 ปีที่แล้ว

    Oltre al prezzo che trovo esagerato come per tutti i marchi che oggi producono rmw... io con Rolex mi sono fermato ai 5 cifre quindi non lo acquisterò ma se entrassi oggi nel mondo della passione orologiera probabilmente lo vorrei al polso come primo Rolex

  • @pierpaolocapodiferro9327
    @pierpaolocapodiferro9327 ปีที่แล้ว +2

    Considerato che si possono comprare solo da reseller la risposta è no, non compro rolex. Se invece fosse di libera vendita per quelle cifre ho la pretesa di comprarlo in gioelleria senza che sia passato da chissà quante e quali mani.

  • @renatoeuripe61
    @renatoeuripe61 ปีที่แล้ว

    20,3 è perchè hai aggiunto dello scotch sulle punte del calibro. il bracciale è 20,00 un bell'orologio senza dubbio ma il prezzo non lo giustifica il 70% del prezzo è solo speculazione.

  • @Ironcarlo
    @Ironcarlo ปีที่แล้ว

    Bel video 👍🏻👍🏻

  • @leonardopastori2493
    @leonardopastori2493 ปีที่แล้ว

    Ciao Beppe, dopo averlo analizzato nel dettaglio tu li spenderesti?

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว +4

      Io non è che li spenderei, questo sarà il mio prossimo orologio!😂😂😂

    • @leonardopastori2493
      @leonardopastori2493 ปีที่แล้ว

      @@watchfan80 Allora sei tu che hai messo prenotato sul sito di Michi 😂

  • @Dani-mn4qg
    @Dani-mn4qg ปีที่แล้ว +2

    Bellissimo, un’icona, un mito, la perfezione, ROLEX SUBMARINER

  • @liveperformance1971
    @liveperformance1971 ปีที่แล้ว

    Ciao,prima volta che ti vedo(per caso)una domanda alla tua apprezzata professionalita',anche se fuori tema:posseggo un ocean gmt steinhart e da profano dico,secondo me a volte il prezzo di un orologio a prescindere la qualita' aumenta a dismisura quando il marchio entra nella bocca di tutti(pure i piu' fessacchiotti con un po di grano)concludendo vorrei sapere da te cortesemente:sbaglio se dico che il mio ocean invece degli onesti 6 - 700€ si potrebbe anche vendere non dico a 10000 ma a 3500, basta che andrebbe piu in bocca a tutti quelli che subito dicono rolex,anche quando vedono il mio sul polso!!!un grazie anticipato👋

  • @italoamericano7751
    @italoamericano7751 ปีที่แล้ว +1

    Se li avessi, sì.

  • @lorenzograziano6107
    @lorenzograziano6107 ปีที่แล้ว +4

    Estetica a parte che è soggettiva, penso che 10k sono oggettivamente troppi per questo orologio. In commercio si trovano orologi di pari livello a prezzi decisamente più bassi.

    • @giancarloliucci4104
      @giancarloliucci4104 ปีที่แล้ว +2

      Dirò di più... credo che 3000€ per un orologio in acciaio siano una soglia insormontabile.
      Parliamoci chiaro si gioca su una relativa perfezione che comunque non si raggiungerà mai. Detto da chi negli anni 90 qualche orologio bello lo ha acquistato (costoso)ma, oggi come oggi troppo costo è legato al marketing di prestigio.

  • @user-hl5ff2hk3o
    @user-hl5ff2hk3o 17 วันที่ผ่านมา

    Ci sono orologi come il casio che sono identici per 80€, cosa ha di speciale è in acciaio, un meccanismo quanto può venire a costare, paghi il brand

  • @mauriziomauro922
    @mauriziomauro922 หลายเดือนก่อน

    Una cosa è certa, con quei prezzi così alti, certamente non è un investimento. Anche se è un Rolex.... ne vedo tantissimi in vendita a prezzi improponibili da molto tempo, e infatti sono sempre lì ...

  • @emanuelex7250
    @emanuelex7250 2 หลายเดือนก่อน

    Nel fondello non c'è stampigliato nulla. Sicuro che sia originale?

    • @watchfan80
      @watchfan80  2 หลายเดือนก่อน

      Ma certo!! Da 1954 il Submariner non ha mai avuto nessuna incisione di specifica

  • @am1cocatopleba
    @am1cocatopleba ปีที่แล้ว

    Non li avrei spesi nemmeno prima di questo video. 😊

  • @obiwan1772
    @obiwan1772 11 หลายเดือนก่อน

    Provato qualche mese fà in concessionario, che dire? ho un polso da 17,5 cm ed il contrasto è ammalappena accettabile, conclusione? spendere 10.000 euro più 1000/2000 di regalini vari in gioielli dal concessionario nell'arco di 1/2 anni in cui attenderlo per avere un qualcosa di accettabile? NEGATIVO AL LIMONE per quanto mi rigurada meglio attendere una nuova referenza più contenuta fra qualche anno, anche perchè datejust mi ha stufato, posso tranquillamente affermare che in generale Rolex mi ha stufato, e penso abbia stufato anche il mercato a giudicare dall'andamento dei prezzi, questa è la realtà oggettiva dei fatti. Quindi Zenith Chronomaster e passano gli interrogativi.

  • @alessandrovisalli6356
    @alessandrovisalli6356 ปีที่แล้ว

    bello si però a me da fastidio la lente ciclope quindi preferisco il no date

  • @Lello.
    @Lello. 5 หลายเดือนก่อน

    Ciao Una curiosità cosa verse corona che si muove

    • @watchfan80
      @watchfan80  5 หลายเดือนก่อน

      In che senso?

    • @Lello.
      @Lello. 5 หลายเดือนก่อน

      @@watchfan80 corona del orologio cosa serve

  • @giancarloliucci4104
    @giancarloliucci4104 ปีที่แล้ว

    Bello, affascinante...i diver sono i miei preferiti ma, non lo acquisterei mai.

  • @adrianab.2423
    @adrianab.2423 ปีที่แล้ว +2

    Personalmente non li ho mai spesi ne mai li spenderei 10.000€ per il Submariner. Orologio di linea vecchia di decenni,ultra copiato da decine di Hommage, replicato da migliaia di Cloni AAA. Dove ti giri vedi Rolex od orologi che sembrano Rolex. E' come mangiare per anni la stessa minestra..... Ti stufi. Se hai soldi davvero non hai bisogno di un pacchiano biglietto da visita assai sopravvalutato e che vero,falso od Hommage vedi al polso di 7 persone su 10. Preferisco il mio Omega Sea Master Coaxial. Poi ognuno e' libero di fare ciò che vuole e rischiare lo scippo o tenerlo,se vero,in banca per non rischiare..... Buone vacanze a tutti.

  • @lorenzobaragatti7193
    @lorenzobaragatti7193 ปีที่แล้ว +1

    Una bomba ....... ma un 10 nn ce li spenderei .....ora......

  • @cristianr.f6465
    @cristianr.f6465 ปีที่แล้ว +2

    Ma figuriamoci! Prezzi ridicoli! Piuttosto un seamaster professional 300

  • @alfiopulia9408
    @alfiopulia9408 ปีที่แล้ว

    Il Sector sge650 si presenta meglio per me, in base al prezzo vince Sector sge650, ripeto in rapporto al prezzo vince Sector tenendo conto di quello che si riceve in base al prezzo.

  • @alfonsolanza1865
    @alfonsolanza1865 ปีที่แล้ว

    Un orologio PERFETTO

  • @mauriziomauro922
    @mauriziomauro922 หลายเดือนก่อน

    Non ci sono giochi sul bracciale (finché è nuovo), sicuramente portandolo (e non tenendolo in cassaforte...) i giochi si presentano senz'altro.

    • @watchfan80
      @watchfan80  หลายเดือนก่อน

      @@mauriziomauro922 certo, se portato lasco e senza lavarlo ogni tanto saranno anche maggiori rispetto ai 5 cifre

  • @vincenzostr4488
    @vincenzostr4488 ปีที่แล้ว +1

    Ormai i supercloni dalla Cina sono fatti bene. Quello di VSF è praticamente non distinguibile dall'originale

  • @marcocolonna2802
    @marcocolonna2802 6 หลายเดือนก่อน

    E spettacolare .❤

  • @Lapo.
    @Lapo. ปีที่แล้ว +2

    Preferisco 1000x i vintage e basta.
    5512/13
    1680
    16800
    16600
    16610

  • @massimobordoni988
    @massimobordoni988 4 หลายเดือนก่อน

    Bellissimo , preferivo i 5 cifre .Purtroppo ormai a questo prezzo però non ha più senso come strumento da immersione

    • @watchfan80
      @watchfan80  4 หลายเดือนก่อน

      Oggi ha più senso come strumento da aperitivo!!🤣

    • @massimobordoni988
      @massimobordoni988 4 หลายเดือนก่อน

      @@watchfan80 Purtroppo!!

  • @alessandrobianchi6286
    @alessandrobianchi6286 ปีที่แล้ว

    Uno dei migliori recensori…ever!

  • @Marco-sf5kk
    @Marco-sf5kk ปีที่แล้ว +2

    Sì anche senza avere visto il video.

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว

      Ahhahaha!!!!👍🏼👍🏼👍🏼

  • @alfiopulia9408
    @alfiopulia9408 ปีที่แล้ว

    Poi per me meglio orologi a quarzo sono insuperabile in fatto di precisione, d'altronde un orologio più preciso è meglio è, poi riguardo l'investimento non ho interesse, l'automatico no.

  • @domenicovillani9278
    @domenicovillani9278 10 หลายเดือนก่อน +1

    Con 10k vince l’El Primero a mani basse.

  • @simonearlotti1410
    @simonearlotti1410 ปีที่แล้ว +3

    Rolex è sempre rolex, non c'è niente da dire🔝

  • @tropicano75
    @tropicano75 10 หลายเดือนก่อน

    Tutti i prodotti costano in rapporto 1/5 (nel migliore dei casi)

  • @francescobuono538
    @francescobuono538 ปีที่แล้ว +1

    E chi te li vende? I concessionari li danno solo agli spacciatori che li strapagano.

  • @felleritaly1903
    @felleritaly1903 ปีที่แล้ว

    Io ho il no date referenza precedente a questa prodotta dal 2010 al 2020 e il date referenza nuova , devo ammettere che quest ultimo è molto meglio , le anse più belle perche le altre sono troppo quadrate e queste più fini e lunghe come il vecchio submariner anni 90, soprattutto questo è leggermente più grande il quadrante della recensione precedente

  • @gustavomiccoli3756
    @gustavomiccoli3756 ปีที่แล้ว +2

    Il mio regalo per i 50 anni, l'anno prossimo

    • @watchfan80
      @watchfan80  ปีที่แล้ว

      Bravo Gustavo!!! Meritato!!!

  • @francescobarbaro7114
    @francescobarbaro7114 ปีที่แล้ว +2

    Sinceramente e, soprattutto, personalmente, non ce li avrei spesi nemmeno prima. A 7k, per storia, blasone e tutto quello che volete, ancora ancora... ma 10k no. Specialmente con la storia della lista e non lista e per il fatto che è in bocca e al polso (autenticità tutta da dimostrare) di cani e porci e di gente che non sa nemmeno se è automatico o al quarzo!
    Onestamente, se dovessi spendere una cifra simile, lo farei per un Reverso.

  • @omeg2375
    @omeg2375 12 วันที่ผ่านมา

    vorrei prenderne uno del 1994 - dando via un datejust e un tudor rosellina.... ma non so se faro' questo scambio

    • @watchfan80
      @watchfan80  12 วันที่ผ่านมา

      Ma nooo... costano poco oggi se va bene lo porti via con 7k un 94!

    • @omeg2375
      @omeg2375 12 วันที่ผ่านมา

      @@watchfan80 Se va bene ne ho visto a 8.5

  • @PaoloZucchetti
    @PaoloZucchetti ปีที่แล้ว

    icona!

  • @giampieroscattoni9861
    @giampieroscattoni9861 4 หลายเดือนก่อน

    Certo che li spenderei..anzi li ho spesi quasi 11 (oggi a listino viene 10750k).
    Cosa dovrei indossare altrimenti?
    Un orologio Omega che a me fa schifo...Omega copia sempre Rolex ed è orologio da vorrei ma non posso.

  • @francescomazzarella4601
    @francescomazzarella4601 ปีที่แล้ว

    L'oggetto del video non riporta nelle parole che trattasi del - nuovo- modello.

  • @giusepperocchi2979
    @giusepperocchi2979 ปีที่แล้ว +2

    C’è poco da dire, sono orologi industriali di fascia media ma molto ben fatti, il listino lo valgono tutto.

  • @alessandrobardaro5115
    @alessandrobardaro5115 ปีที่แล้ว

    Non mi piace il rumore del rotore dei nuovi calibri!!!

  • @aleuleit
    @aleuleit 6 หลายเดือนก่อน +1

    Sua maestà il
    Sub.

  • @robertocacciatori4926
    @robertocacciatori4926 ปีที่แล้ว +1

    Trovarlo a10300 euro . Da resseler va da 13400 14000 😊