J'ai un nikon d500 et un sigma 150-600 ( comme toi ;) ) et j'ai des nikon 7s 8x42 et un trepied benro mach 3. J'ai commencer avec un nikon d7500 et un tamron 70 300. Très bonne vidéo !!
Perso j'ai : Nikon z6 Nikon D500 Nikkor 200-500mm F/5.6 Nikkor 400mm F/2.8 Nikkon TC-14 Jumelles Nikon Monarch 5 10x42 Trépied Benro carbone C3570t Tête pendulaire Benro GH5C Monopied Sirui avec tête LH-10, top pour la bilbaude, pour le 400mm F/2.8 c'est presque indispensable, le poids permet très peu de photos à main levée Tente affût : Stealthgear Tragopan V+ Premier appareil quand j'ai commencé la photographie animalièere, c'était des olympus, E300 en premier, puis E-510, E520. E-3 avec des objectifs comme le 50-200mm F/2.8-3.5, après un SAV pourri pour un problème récurent sur les E-3 j'ai changé pour NIkon D90, D7000, D700 D7200 D750 D500 et Z6
Un Grand Merci pour cette vidéo très instructive et très complète avec toutes les ressources à lire! Passionnant! Les journées ne sont pas assez longues🙃😊
J'ai 25 ans et je fais de la photo animalière depuis mes 10 ans. J'ai commencé avec un 700D et un 5D avec un 120-400 Sigma. Après j'ai eu un 7D avec un 400mm Canon non stabilisé. Toujours travaillé sans trépied. Et maintenant j'ai un 5DM4 avec un 500mm canon v1 et j'ai investi dans un trépied. J'ai toujours mes autres objectifs et boîtier de mes débuts!
Bonjour, mes premières photos animalières, remontent à de nombreuses années en arrière! Je possédais un Canon A1 (je l'ai toujours) et un objectif que l'on m'avait offert, un "75/260 Soligor" Je suis ensuite revenu à la photo avec le numérique. Canon 50D, 7D avec un 120/400 de Sigma, et 7D Mark II et un 150/600 Sigma, que du bonheur! ( Galerie sur Flickr) Merci Adrien pour ces très intéressantes et instructives vidéos.
Je te découvre, je suis du Québec. Très bien expliquer, très clair dans tes explications. Et très vrai tes explications. Je reviens voir tes autres vidéos ou tutos.
Merci beaucoup pour vos précieux vidéos et conseils! Je suis à mes tous débuts en photographie! J’ai un Nikon D7500 avec l’objectif 18-140 mm inclu à l’achat! Dans un avenir rapproché, un Sigma 150-600 mm. Quelle chance de vous avoir trouvé! Merci d’être là! 😃☀️💛✨🌻
Bonjour Fidèle à Olympus depuis l'om10 Reflex plein format, je suis équipé sans autre choix possible d'un OM System OM5 micro 4/3, mon objectif c'est un 40/150 F2.8 constant que j'ai associé avec un convertisseur x1,4 - Pour 2000 euros j'ai un matériel ultra compact qui me permet de bon resultat pour un prix contenus et je ne me ballade pas avec un Bazzooka :) la qualité Zuiko est une reference et je suis chaque jour étonné de mes résultats pour un simple amateur et je crois que beaucoup de gens devrais se contenter d'un tel matériel qui répond au capacité du plus grand nombre en terme de talent
Je viens de m'inscrire . Je veux débuter la photo animalière et je possède un Nikon 7200 depuis 6 ans et un Tamron 16-300 que je viens d'acheter car randonner léger à 79 ans est un avantage .Les premiers essais d'oiseaux au jardin ne m'ont pas déçue !
Bjr, super vidéo, très intéressante ! J'ai possibilité d'avoir un canon EOS 1200d, et je débute de 0 en photos. Bonne base? Pour ce qui est des animaux, étant chasseur en montagne, je commence à me forger une expérience pour l'approche, et j'ai régulièrement la chance d'être a 50m de chevreuils, cerf, izards et autres espèces !
Salut est ce que tu penses qu'un canon 55-250mm STM est bien pour la photo animalière j'ai un apsc donc je crois qu'il passe a 400mm au lieu de 250 mais je ne sais pas si c'est assez grand pour de la photo animalière Merci d'avance Continue comme ça 👍
Bonjour, j'airais vraiment besoin de savoir si le Nikon d3400 serait compatible avec l'objectif AF-S VR Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G IF ED Zoom ? Merci de la réponse
Bonjour Adrien, comme toi j'habite en Savoie, (Maurienne pour ma part). Pour l'animalier, je sors mon Nikon D500 avec le grip qui est pour moi le meilleurs autofocus en APS-C puisqu'il provient du D5. En objectif, c'est du Nikon aussi avec le 70-200 f/2.8 AFS VR. Le 200-400 f/4 AFS VR, et le 500mm f/4 AFS VR. En trépied, c'est un 3 Legged Thing carbone avec colonne retirable et une rotule ball de la même marque, plus une tête pendulaire Benro. Continu avec des vidéos comme ça et merci pour tes contenus. Stéphane
@@PoseNature J'y vais également assez souvent, tout comme en chaine de Belledonne pour les bouquetins et surtout les grands rapaces qui sont très présents là-bas. Aussi en Hautes-Maurienne et en Vanoise où j'adore me rendre.
Bonjour Adrien! Sympa ta vidéo! Oui le Nikon D500 couplé à un sigma 150-600mm est un excellent choix!! Le D500 étant muni d'un capteur APS-C on applique par conséquent un coefficient multiplicateur (X1,5 chez Nikon,X1,6 chez Canon) ce qui nous donne une plage de focale de 225-900mm! ce qui est considérable! Perso je possède un Nikon D500 et un Nikon D850 avec un 70-200 F/2.8 Nikon pour la billebaude et un Sigma 500mm Sport pour les affûts... Le choix d'un Sigma 150-600mm ou un Tamron 150-600mm est judicieux! c'est du matériel d'excellente qualité à un prix contenu... Tes abonnés qui débutent et qui veulent investir dans une optique pour la photo animalière peuvent en effet s'orienter vers ces choix! Bravo bien joué!!
Merci beaucoup c'est sympa d'avoir pris le temps de détailler et de donner des conseils 😀 Ah le Sigma 500mm, il m'a longtemps fait de l'oeil, il paraît qu'il est superbe ! Joli matériel en tout cas 😉
Bonjour Leuctra, Tu préfères utiliser le D500 plutôt que le D850 ? La qualité de la photo est-elle meilleure avec le D850 une fois l'image recadrée ou avec le D500 ? Dernière question, qu'en est-il de la montée en ISO entre les deux boitiers. J'ai comme toi un D850, un 70-200 f/2.8 et un 500mm Sport f/4, et j'hésite à prendre un APS-C pour la photo animalière.
Bonjour et merci pour cette video pleine de bons conseils . Ayant fais énormément de studio avant je souhaite me mettre a l'animalier qui sera parfait pour me vider la tête . Je pensais m'y mettre avec le duo Nikon D750 + Nikon 200-500mm . Uniquement sur du petit mammifère et mustélidé en sous bois et plaine . Au plaisir
Une bonne vidéo et de bons conseils. En effet, en compensant la faible ouverture grace à la monté en iso ou en bracketant au mieux, un objectif comme le tamron 150 600 g2 ou un sigma équivalent sont de très bon rapports qualité prix autours des 1000 à 1200 euros. D'autant plus si ils sont couplés avec un apsc qui gère bien la monté en iso comme expliqué.
Hey, pour les affûts hésitez pas à en construire de vrais (avec du bois mort et des palettes par exemple) dans les endroits où vous savez qu'il y a du passage. Comme ça les animaux seront habitués à la structure.
... bravo Adrien pour tes explications très cohérentes ; perso , je suis plutôt cinéaste animalier ( amateur ) et en plus de ma caméra ( PANA HCX1000 ) et mon trépied ( Manfrotto 290 ) je trimballe un bridge Pana FZ1OOO léger et une focale de 25-400 mm ...
Bonjour. Je possède un boitier Fujifilm X-S10 que j'ai acheté d'occasion. Il est équipé d'un objectif 16-80mm d'occasion également. Je voudrais débuter en photo animalière et je cherche à acheter d'occasion un téléobjectif. Les téléobjectifs Sigma sont-ils compatibles avec mon boitier ? Merci pour la réponse.
Bonjour Adrien, Comme toujours une très bonne vidéo, bravo et merci. Mon matos : Canon 7D, Tamron 150-600 G2, Sigma 150 macro et Canon 17-40 f4 L USM et piège photo
Bonjour Adrien Belle vidéo qui présente l'essentiel En ce qui me concerne j'ai un nikon d7200 couplé à un tamron 150 600 g2, un trépied uniquement lorsque je fais de l'affut et à main levée pour de la billebaude plus une bonne paire de jumelles les pièges photos sont indispensables pour préparer le terrain Une chose qui aurait pu être rajoutée dans la vidéo c'est de faire attention au sens du vent quand on veut approcher des animaux et surtout éviter tout parfum Bonne journée
Merci Adrien, on sent l’expérience. Pas en dessous de f 500 pour l’animalier et plutôt un boîtier APS C. Je suis habitué à l’ergonomie Canon mais les capteurs Nikon (fabriqués par Sony) montent mieux dans les iso. Le D500 est remarquable. Si je n’avais pas tout le matos Canon accumulé pendant 10 ans et les habitudes qui vont avec, je virerais vers Nikon. A moins que j’en vienne à casser ma tirelire pour le R 5 Canon que j’ai essayé une demi-journée. Fabuleux...
Oui le passage d'une marque à une autre est toujours compliquée, j'y ai longtemps réfléchi lorsque je suis passé de Canon à Nikon... Alors par contre j'ai découvert y a quelques semaines une bague d'adaptation qui apparement permet de monter les objectifs Canon en monture EF sur des hybrides Nikon en monture Z, je ne l'ai pas encore testée mais d'après mes recherches, les retours sont très bons dessus, ça peut être une piste à explorer pour passer sur Nikon en conservant les objectifs Canon.... Voilà le lien de la bague : amzn.to/3mRTA61
Salut Adrien, je suis à la recherche d'un sac pour emmener mon 150-600 monté en rando. Je voudrais un sac résistant où j'peux aussi mettre des fringues, emmener 2 autres petits objectifs et un trépied. Aurais tu des marques ou des modèles a conseiller? Je suis un peu paumée dans tout ça. Merci et belle journée à toi
Bonjour, Cela fait -/+ 3 semaines que vous regarde et j’apprécie vos vidéos animalières. Je viens de me procurer un Sony Alfa 7-4 avec un Tamron 28-200 pour me familiariser avec cet appareil . Je voudrais me procurer le nouveau zoom Sigma 150-600 sport pour aller faire de la photo animalière. Quand pensez-vous? Merci pour votre réponse. Ronald
Bonjour, est c qu il est possible de filmer avec le Nikon D500 ? Je cherche un bon appareil photo qui me permette de filmer également les oiseaux a distance ... merci
Bravo pour vos vidéo et votre modération. Je ne partage pas votre rejet des bridges, surtout pour un amateur débutant. Je suis un vieux photographe, j'ai 60 ans et j'ai commencé avec de l'argentique. J'ai eu des moteurs, des grosses focales à forte ouvertures. Mais vous n'avez pas parlé de la question du poids. Je suis également alpiniste et là je peux vous dire que la légèreté est quelquefois une question vitale. J’ai été un temps reporter dans de la presse régionale. On écrit et on photographie. Il faut être mobile et capable de répondre à toutes les situations et le poids du sac compte. N'étant plus en activité je ne suis pas passé tout de suite au numérique, et lorsque je l’ai fait, après avoir essayé de nombreux appareils de tous types, j’ai opté pour un Bridge, malgré l’horreur quasi-ayatollesque des revues de photographie. Pourquoi j’ai fait ce choix ; le poids, le prix et mes besoin - pas nécessairement dans le bon ordre. J’utilise actuellement un Sony DSC-HX 350. J’ai là une amplitude focale assez grande. Je ne dis pas que je n’éprouve pas certaines limites, mais je pense qu’au regard du prix c’est un très beau jouet pour bien des amateurs. Vous ajoutez quelques filtres macro, et pour ma part j’utilise aussi mes vieux filtres Cokin. Le tout est de bien connaître ce qu’il a dans le ventre c’est-à-dire d’avoir bien vu toutes les options de réglage possible et de maitriser les règle technique de la photo. Ce qui, j’ai pu le constater depuis des années, est rarement le cas et même chez des professionnels. La plupart utilisent, ‘est un peu comme pour le cerveau, que quelques pourcents du potentiel. Je continue de penser que cela reste un bon jouet pour bien des amateurs. Ils se heurterons aux même problèmes qu’avec d’autres types d’appareils mais apprendre à faire de la photo c’est aussi résoudre bien souvent des problèmes - de lumière, de vitesse, de cadrage (faites des photos dans une rue étroite avec un 300 mm vous apprendrez à vous placer) etc. Pour finir, il faut toujours rappeler que ce n’est pas l’appareil qui fait la photo mais le photographe. Voilà j’ai fini, ouf ! et bravo pour ce que vous faites.
Merci pour toutes ces précisions. Perso, j'ai un Nikon D7100 avec un Tamron 100 - 400. Que penses-tu des 2 nouveaux objectifs Canon RF le 600 et le 800 qui ouvrent seulement à F11 ? Est-ce que la montée en iso de nouveaux hybrides et la stabilisation, capteur + objectif permet de photographier des oiseaux quand la lumière est moyenne ?
Bonjour Michele, j'ai pas mal de doutes sur l'utilisation de ces objectifs en conditions difficiles, déjà qu'avec un objectif qui ouvre à 6.3 c'est compliqué... Pour moi ils ne sont à utiliser qu'en plein jour, mais je ne les ai jamais testé, donc je peux me tromper :)
Merci pour la vidéo .Moi c'est du matériesl en occasion .Un Nikon D7100 et un D500 . Objectifs 150/600 Tamron pour la photo animalières , en macro j 'ai un sigma 105 et un (150 mais non stabiliser ,pour celui la j ai toujours ou un trépied ou monopod et quand je vais juste en balade un Tamron 16/300.
@@PoseNature Merci de ta réponse, est-ce que du coup tu me conseillerais de l'acheter quand même ? Ou quel appareil plus récent me conseillerais-tu peut-être ?
Adrien, j'ai vu que tu avais un accessoire accroché au pare soleil de ton 150-600. Je me demandais à quoi cela servait ?
3 ปีที่แล้ว
J'adore ta chaîne. Je suis équipé d'un Panasonic S5 et de son objectif de kit 20-60 pour la photo vidéo en randonnée. Je pense acquérir ce mois ci le nouveau lumix 70-300, léger et permettant la macro. Il me semble être un bon compromis couplé au 20-60 et offre en outre la double stabilisation. Ce n'est clairement pas la focale idéale pour l'animalier. Mais je ne souhaite pas un objectif d'un kg ou plus. Qu'en penses-tu ? Peux tu me recommander une veste de camouflage silencieuse ?
Merci beaucoup Frédéric. Je ne connais pas le Lumix 70-300, mais 300mm c'est effectivement un peu court dans certaines situations pour l'animalier, après tout dépend de ta pratique et de tes envies ;) Pour le camouflage, tu trouvera la liste de tout mon matériel ici : posenature.fr/a-propos/mon-materiel-photo/
3 ปีที่แล้ว
@@PoseNature merci pour tes réponses. Le 70-300 de Panasonic devrait sortir ces jours-ci. J'hésite avec le réputé Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary à 990€ et pesant 1,135kg. Ce dernier ne permet pas la double stabilisation. Que c'est difficile de se décider...
Salut, merci pour toutes ces informations. Je me demandais, quelle spécification dois-je regarder sur un appareil photo pour savoir à quel seuil ISO, dans un certain intervalle d'ISO, il commence à avoir beaucoup de bruit dans une photo ?
Ca dépend vraiment de votre tolérance au bruit, de la situation, de la lumière, du modèle de l'appareil photo, etc.... Il n'y a pas de valeur prédéterminée.
Bonjour j'aimerais débuter la photographie animalière mais il y a trop de choix! Un conseil pour un appareil + objectif à moins de 800€ pour commencer convenablement? merci !
Bonsoir Adrien, super vidéo J'ai un canon 77D et bientôt j'espère un 5D MK iv et un tamron 150-600 que j'ai acheté d'occaz quand le G2 est sorti, il fait de superbe photos. C'est simple je n'utile quasiment que cet objectif
Bravo Adrien, vidéo fort intéressante comme toutes celles que j'ai déjà regardées. Pour ma part, j'utilise du matériel FUJIFILM dont un boîtier X-H1 et un X-T3. Je ne suis pas certain que le X-H1 soit fait pour l'animalier donc je l'utilise plus pour du paysage. Votre avis : dois-je le conserver ?
Merci Christian, je ne suis pas expert de Fuji, mais d'après ce que j'ai lu le X-H1 est un APS-C stabilisé et l'atutofocus a l'air rapide, donc il m'a l'air pas mal pour l'animalier. Après la rafale à 6 images/sec est peut être un peu juste pour les animaux en mouvement.
Bonjour, Merci pour cette vidéo, j'ai un D7500, et l'intention d'acheter un 150- 600 : j'hésite entre le Tamron G2 et le Sigma comtenporary : j'ai lu pas mal de tests et comparatifs, mais le choix reste difficile. Que me conseilles tu ? ( le Sigma sport reste une option mais j'aimerai d'abord avoir un avis entre les 2 précedent) Merci encore !
Alors le Tamron et le Sigma C sont assez similaires sur beaucoup de point, l'avantage du Tamron c'est qu'il est légèrement plus léger il me semble, mais la qualité optique est un peu meilleure sur le Sigma. Le Sigma Sport est par contre beaucoup plus lourd, donc à main levée c'est assez compliqué de photographier avec... Son principal avantage c'est qu'il est tropicalisé, donc ne craint pas la pluie.
Bonjour ! Je suis totalement novice en photographie et ne m'y connais pas du tout en appareil photo/objectifs. J'aimerai cependant beaucoup me lancer dans la photographie naturaliste (faune et flore) pour le loisir, sans pour autant en devenir professionnel. Je recherche donc un appareil photo très abordable (400-650€) pour débutant.e.s avec une qualité d'images suffisante. J'avais pensé au Reflex D3300 avec objectif inclus Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED f/4-5.6 (disponible en reconditionné). Pensez-vous qu'il s'agit d'un bon modèle ? Sinon, auriez-vous des appareils photos (objectifs compris) en reconditionné à me conseiller ? Merci beaucoup ! :)
Bonjour Adrien, Merci pour tous ces bons conseils pour le choix du matos. Je fais de la photo en amateur avec un Canon 77D et un Tamron 150-600 mm. Lors de ballade autours des étangs, le long de la moselle (54) en Lorraine ou je photographie faunes et la flores Vos conseils en général vont m'être bien utile. Seulement un petit bémol sur votre vidéo, évitez s'il vous plait de faire de la pub au marchand américain qui invite au grand déplacement à travers le monde d'objet en tout genre car plus ca viens de loin, plus ça pollue et la nature elle n'aime pas bien ça ... :-) Bien à vous
Bof. j’ai essayé le 90d d’un ami et je préfère mon 7d mark2 qui monte mieux dans les iso. Avec le 150-600 C de Sigma, c’est déjà très bien, surtout si l’on photographie autour de f 500 et diaphragme à 8. Avec monopode et tête pendulaire, c’est extra. Une combinaison de travail gris moyen ou vert à 30€ va très bien ! Jamais de noir dans les vêtements.
Super vidéo! Perso moi j'ai un d7100 avec un 300f4. Le 300f4 est sous côté sur apsc ( 450 f4) pour 550 euros. Mais je vais changer de matos pour un d500 et un 120 300 f2.8 sport pour la forêt et condition de lumière faible c'est le must, avec un tc 1.4 si besoin dans les marais
@@PoseNature Et puis on a la flexibilité d'un zoom avec une ouverture de dingue et l'avant-dernière version (vr) se trouve à 1000 euros et la sport entre 1700 et 2000. Ce qui reste moins cher que le 300mm 2.8 et le 400mm 2.8( le grall)
Moi je débute depuis quelques mois et je m'étais acheté un bridge à 250€ (fz82) et par la suite un filet de camouflage et pour le moment j'en suis très satisfait, après c'est vrai qu'il lui faut du beau soleil pour avoir de belles photos mais sinon il me convient très bien. Dernièrement j'ai pu observer et photographier le pic noir sans qu'il se doute de ma présence grâce au filet de camouflage, c'est un oiseau que j'aime beaucoup et j'ai pu faire de très belles photos et la qualité vidéo me plaît aussi très bien, pour débuter en tout cas je ne regrette pas ! 🤗
Bonjour je ne fais pas encore de photo animalière, mais étant un grand fan de VTT/Rando et donc un grand amoureux de la nature, c'est une pratique qui m'attire. Je possède depuis quelques mois un Fuji XT-4, et j'hésite à commander le nouveau XF 70-300 F4-5.6, à priori cela pourrait me permettre de commencer la photo animalière sans faire de dépense excessive. il aurait l'avantage d'être très compact et surtout très léger 580g comparativement au 1.4Kg du 100-400 (la plus longue focale chez fuji), et surtout la différence de prix est du simple à plus du double ! :)
Attention gros défaut avec perte de focus quand tu zoom /dezoom, c'est génant en photo et rédhibitoire en vidéo... Va voir les vidéos de Damien Bernal.
@@romainprovost7164 oui je suis abonné à la chaîne de Damien, mais pour le moment a part le 50-200 il n'y a pas vraiment d alternative chez fuji. A part le 50-140 (focale un peu juste même si il est très qualitatif) ou le 100-400 mais qui est très lourd, et pour ces deux derniers on n'est plus du tout dans la même gamme de prix. Mais merci pour ton retour 😉
@@PoseNature Oui au de là de perdre un stop avec le x1.4 et 2 stops avec x2, Damien Bernal a justement fait plusieurs tests de ces multiplicateurs sur appareils Fuji, et effectivement pour le moment je n'ai pas été très convaincu. On obtient comme il le dit lui même, de belles bouillies de pixels ! :D Pour le moment l'objectif qui semble accessible et un peu passe partout chez Fuji ça semble tout de même être le 70-300, son pb est qu'il perdrait la mise au point lorsque l'on zoom, est ce vraiment rédhibitoire en photo animalière ? Après les 2 autres solutions c'est 50-140 très qualitatif mais focale un peu courte, et le 100-400, qualitatif lui aussi, mais très encombrant et plus du tout passe partout. Bref quoi qu'il en soit je pense que pour débuter, le 70-300 me semblerait être la meilleure solution, quitte à investir plus tard dans un 100-400 si j'y prend vraiment goût. Maintenant reste à savoir si ce défaut est rédhibitoire ou non ? :)
Bonjour Je voudrais savoir si un bridge avec un superzoom comme le nikon p950 ou p1000 peut être un bon compromis entre le prix et la qualité pour faire des photos animalières ?
Bravo pour tes infos synthétisées et principales. je me suis abonné ! J'utilise actuellement un Sony Alpha 6500 mais j'avoue que c'est une catastrophe dès que je monte en ISO (au delà de 1000iso c'est foutu), j'envisage de changer de boitier pour permettre une meilleure montée en ISO, j'hésite entre le Fuji XT3 et le Nikon Z6 (ou gamme en dessous) et de trouver un objectif à focale fixe , sans doute un 500mm à petite ouverture. Tu me conseilles quoi comme boitier et objo ?
Merci beaucoup ! Alors j'ai le Nikon Z6 et niveau montée en ISO il est vraiment excellent, c'est assez bluffant ! Après c'est un plein format alors que le XT3 est un APS-C, donc c'est difficile à comparer, à toi de voir si le facteur multiplicateur est important pour toi ou non
Bonjour et merci et suis d’accord sur le compromis APS-C. J’apporterai toutefois un bémol sur les longues focales pour les safaris par exemple. J’ai eu la chance d’en faire un et pensais partir avec mon Canon 80D seul avec un 70-300 soit l’équivalent d’un 112-480mm en plein format. J’ai hésité à louer une plus longue focale. Mais finalement à la dernière minute j’ai pris aussi mon vieux 7D moins bon en iso mais très bon autrement, avec un 15-85 soit un équivalent 24-135 même. Bien m’en a pris car le 70-300 s’est souvent avéré trop long pour des prises de vues d’animaux assez proches que l’on peut souvent rencontrer avec les rangers qui s’approchent au plus près .Des éléphants, girafes et même certains félins peuvent être vus de très près et finalement le grand angle ou intermédiaire m’ont sauvé de nombreuses photos. Je n’ai regretté que très rarement de ne pas avoir un équivalent 600 même ou plus. Donc tout dépend du type de conditions de prises de vue et du type de chasse photo. Merci pour cette vidéo très bien faite.
Vidéo instructive comme d’hab 😏 Perso je suis photographe amateur je possède un boîtier Nikon D7200 et pour m’initier à la photographie animalière je viens d’acheter un zoom Tamron 100-400 d’occasion à moins de 500€ chez Rebuy avec une garantie de 36 mois Je l’ai reçu il y a quelques jours et il est en très bon état ( on dirait du neuf ) et fonctionne très bien Sa limite c’est la basse lumière mais mon boîtier monte assez bien en ISO Avec mon boîtier APSC c’est un équivalent à un 150-600 plein format il pèse 1.1kg et donc très maniable pour la rando ( en encombrement en position 100mm il est du gabarit de mon 70-200 2.8 mais plus léger de 500 gr environ )
Bonjour, super vidéo mais j’ai deux questions: as tu déjà utilisé un Olympus haut de gamme pour faire de la photo animalière ? Je vois que tu fais de belles images, peux tu nous dire quelles valeurs ISO tu as sur tes 10 meilleures photos ? Je suis presque certain qu’elles sont relativement faibles. Les bonnes photos ne se font pas dans le noir même si le marketing de Sony veut nous faire croire le contraire. 🙃
Salut Adrien! Merci encore pour ta vidéo. J'ai fait le choix d'un Nikon D500 et pas déçu! :) Pour l'instant j'ai un Tamron 70-300 mais je me sens limité, surtout pour les petits animaux ou les oiseaux qui sont difficiles à approcher. Du coup j'hésite entre prendre un Nikon 200-500 ou un objectif 150-600 de chez Tamron ou Sigma. Qu'en penses-tu?
Hello, ah le 200-500 il faut quand même mal niveau qualité optique, c'est difficile de choisir ! A toi de voir si tu as besoin des 100mm supplémentaires du Sigma, les 2 objectifs sont de toute façon très bons :)
@@PoseNature Salut Adrien ! Bon quelques mois après, j'ai fait le choix du Sigma 150-600. Le focus marche mais pas le zoom. Tu as des conseils de paramétrages à me donner ?
Perso, amateur de base, j'ai un Lumix G9 et avec un 100-300, une montée en ISO limitée à 1600, cela me suffit largement, avec un poids d'1 kg maxi, une double stabilisation et un tarif de 1600€ ! Je ne fais pas, et ne vends pas, des impressions 3mX3m, que penses tu de ce matos ? Merci pour tout ton boulot qui nous aide bien !
Très bien l’explication du crop factor. Par contre c’est un poil relou de démonter le micro 4/3. Un 300mm f4 (équivalent 600mm) coûte 2000€ et un 600 plein format f4 coûte plus de 10.000€ ... question: la monté en iso est t elle 5x moins bonne? ... non je pense pas, sans parler du poids encombrement...bonne continuation.
Je suis d’accord avec toi jusqu’à 3200 Iso ça va très bien en micro 4/3. De plus j’ai un Olympus 100-400 mm qui est équivalent d’un 200-800 mm en plein format. Sauf que celui-ci n’existe pas en plein format ! À part la montée en ISO qui est plus faible l’encombrement et le poids est plus faible qu’avec un plein format. J’utilise aussi le crop factor et la profondeur plus grande en macrophotographie.
@@PoseNature Em1 a une excellente stabilisation, on peut réduire la vitesse. La montée en ISO n’est pas terrible je le reconnais. Il ne faut pas dépasser 3200 iso.
Bonjour Adrien, Tout d'abord merci pour tes conseils et la qualité de tes vidéos. Petite question car je trouve beaucoup d'avis divergents sur ce sujet : la reflexoscopie. Qu'en penses-tu ? Vraie alternative ou pas ? Je trouve intéressant pour le double usage de la longue vue (repérage et photo) mais je m'interroge avant de faire le grand pas (investissements légèrements moindres mais investissements quand même) sur les résultats obtenus. Je te remercie pour tes conseils Iban
Bonjour Adrien, cela va faire 1 an que je pratique réellement la photo animalière. J'ai un canon EOS 2000D avec objectif un 70x300. J'ai l'intention d 'investir dans un nouvel objectif un 200x500 ou 150x600 . Merci pour ces infos. Bonne soirée
Bonjour j'utilise un canon D90 avec un sigma 150-600 trépied manfrotto. J'aimerais photographier les oiseaux de ma region ainsi que les chevreuille renard sanglier écureuil mais compliqué. Tres bonne vos video japprend pas mal continuer merci a vous
Tu penses qu'un Fuji XT4 + 50-140MM F2.8 + Téléconvertisseur TC 1.4x, ça fera très bien le boulot sur de l'animalier style sortie au zoo ou petit safari ? :)
Bonjour, j ai utilisé beaucoup d APS C , actuellement j ai l olympus Em1 mark 3 avec le 40-150 pro et j espère bientôt le 100-400. Le micro 4/3 est très bon en animalier, il est d ailleurs fort dommage qu il soit si peu considéré.
Le gros soucis des 4/3 c'est quand il faut monter les ISO en conditions de faible luminosité... Après pour photographier en pleine journée oui ce sont de bons appareils, mais on se prive rapidement des belles lumières du matin et du soir.
Je ne suis pas d’accord, le micro 4/3 est tout à fait capable de photographier en basse lumière pour de l’animalier, notamment grace à l’évolution rapide des logiciels de réduction du bruit. Il faut travailler un peu plus en post production certes, mais il est possible d’obtenir des résultats plus que satisfaisants.
Bien le bonjour je n ai jamais eu d experience dans le domaine de la photo animaliere mais j aimerais vraiment tenter l aventure ! Malhereusement je n ai pas beaucoup de budget... du coup de me demandais si c est une idée idiote d investir dans les adaptateurs pour placer des objectif/telescope/monoculaire sur les smartphones dans un premier temps ? Ce serait dans le but d economiser pour de bon materiel par la suite tout en s essayant a la pratique Cette idée est elle viable ou saugrenue selon vous haha ?
merci pour cette video complète, je voulais juste signaler un léger problème dans le son de la vidéo : les son ch, s ou j sont parfois accentués et désagréables dans les oreilles
Salut, J’aimerai me mettre à la photographie un jour et j’ai pour vu d’investir sur le Sony A7 III (hyper polyvalent et un des meilleurs en basse lumière). Seulement quand je vois des gens parler de photographie animalière ils parlent de A9, je vois pas en quoi dépasser les 1/8000 en vitesse d’obturation le rend meilleur que le reste (1/32000 max) Que pense tu du A7 III ? (A voir peut être à la sortie du A7 IV) Sachant que c’est un Plein Format, il y a quand même une option APS-C (d’ailleurs tu n’en a pas parlé dans ta vidéo pour mettre en avant les Plein format) pour retrouver ce format Crop. Sinon excellente vidéo ;)
Bonjour, alors je ne suis pas un expert Sony, mais la différence entre 1/8000 et 1/32000 est vraiment anecdotique en effet ! Je pense que la comparaison avec l'A9 est surtout au niveau de la rafale, qui est de 20 images/sec sur l'A9 et "seulement" 10 images/sec sur l'A7 III. Disons que 10 i/s c'est bien pour l'animalier mais pas non plus exceptionnel comparé à d'autres appareils. Mais l'A7 III est un très bon appareil dans tous les cas, Sony font du super matos en général
@@PoseNature je vois. Il est donc préférable d’attendre le A7 IV qui est sensé taper entre 15 et 18 I/s en rafale :/. Après niveau rapport qualité/prix c’est à voir. Le A7 III est trouvable à 1000€ de nos jours :) me laissant une marge au niveau des objectifs. Concernant les Objectifs, la marque Tamron réalise des objectifs moins onéreux que les objectifs des marques Sony. Il est donc préférable pour le rapport qualité / prix (de ce que j’ai comprit la qualité est excellente chez tamron) de partir sur des objectifs de cette marque ?
Bonjour, J'utilise un appareil d'un poids 1kg environ, ayant un zoom intégré 24 x 600 C'est le Sony RX10 m4 qui me convient compte tenu des 2 caractéristiques mentionnées. Merci pour toutes les vidéos Amités Henri
Bonjour nikon z6ii Sigma 150-600 sport et un nikon 300mm f4.moins lourd. Le nikon f4 300mm fixe a l avantage leger meilleur en lumineusiter bien pour propecter. Je garde le sigma pour l affut.
Salut j'adore ta vidéo super intéressante je compter m'offrir un Nikon D750 ou D780 avec un objectif sigma 150-600mm d'occasion mais je vais réfléchir au Nikon D500 qui doit être sûrement moins chère. En tout cas merci tu a gagné un nouvel abonné.
Bonjour , pouvez vous m aidez je souhaite acheter un appareil photo pour prendre des photos de animaux dans des parcs animalier et réservé naturel , avez vous un nom d appareil à me conseiller , merci bcp
Moi je suis sur un pentax KP en aps c avec un 70-300mm de sigma. Mais je suis en train d économiser pour m acheter un 500 ou un 600mm. Sinon j ai tenue et filet de camouflage. Et j aime pas photographier sur trepier. Sinon j utilise aussi des applis pour la météo, les horaires de lever et coucher de soleil ou des golden hours et une pour la direction du coucher ou lever de soleil. Voilà. Merci pour ta vidéo elle est top👌
bonsoir Adrien moi j ai Nikon d5300 depuis le début et deux objectif celui qui été avec a l'achat18 -105 puit l autre pour faire de photographie animalière un tampon af 70-300 1:4-5.6 sauf que se n ai pas le bonne objectif pour faire de la photographie animalière. merci pour ta vidéo
Bonjour, merci pour ce tour de matériel c'est toujours intéressant, moi j'ai un nikon d7500 avec une objective sigma 150/600 , je dois avouer que à bras levé c'est pas facile 😉.
j'ai une question et je sais pas si quelqu'un verra ce commentaire mais je compte acheter mon appareil bientôt et c'est un pack avec 2 objectifs en plus du boîtier, est ce que un objectif AF-P 70-300mm VR peut aller pour debuter la photographie animalière?
*Et vous, quel est votre matériel pour la photographie animalière ? Avec quoi avez-vous débuté en premier ?*
J'ai un nikon d500 et un sigma 150-600 ( comme toi ;) ) et j'ai des nikon 7s 8x42 et un trepied benro mach 3. J'ai commencer avec un nikon d7500 et un tamron 70 300. Très bonne vidéo !!
Bonsoir, perso j'ai un nikon d300 " vieillissant " avec un nikkor 70-300 vr... et des jumelles nikon monarch
@@anciauxfrederic8433 Magnifique la paire de jumelles ! :)
Perso j'ai :
Nikon z6
Nikon D500
Nikkor 200-500mm F/5.6
Nikkor 400mm F/2.8
Nikkon TC-14
Jumelles Nikon Monarch 5 10x42
Trépied Benro carbone C3570t
Tête pendulaire Benro GH5C
Monopied Sirui avec tête LH-10, top pour la bilbaude, pour le 400mm F/2.8 c'est presque indispensable, le poids permet très peu de photos à main levée
Tente affût :
Stealthgear
Tragopan V+
Premier appareil quand j'ai commencé la photographie animalièere, c'était des olympus, E300 en premier, puis E-510, E520. E-3 avec des objectifs comme le 50-200mm F/2.8-3.5, après un SAV pourri pour un problème récurent sur les E-3 j'ai changé pour NIkon D90, D7000, D700 D7200 D750 D500 et Z6
@@photoswisscore impressionnant ! 😊
Un Grand Merci pour cette vidéo très instructive et très complète avec toutes les ressources à lire! Passionnant! Les journées ne sont pas assez longues🙃😊
Enfin une explication claire, qui va à l'essentiel. Merci beaucoup !
De rien :)
Vos vidéos sont ultra biens. Très claires, avec des images pour bien visualiser et comprendre, ce qui pour moi fait une différence colossale. Bravo.
Un grand merci !
J'ai 25 ans et je fais de la photo animalière depuis mes 10 ans. J'ai commencé avec un 700D et un 5D avec un 120-400 Sigma. Après j'ai eu un 7D avec un 400mm Canon non stabilisé. Toujours travaillé sans trépied. Et maintenant j'ai un 5DM4 avec un 500mm canon v1 et j'ai investi dans un trépied. J'ai toujours mes autres objectifs et boîtier de mes débuts!
Je garde aussi tous mes appareils, c'est precieux 🙂
Un gros merci encore Adrien pour les infos! Franchement, je vous engagerais à titre d'enseignant en photographie!!
Avec plaisir 😁
Bonjour, mes premières photos animalières, remontent à de nombreuses années en arrière! Je possédais un Canon A1 (je l'ai toujours) et un objectif que l'on m'avait offert, un "75/260 Soligor" Je suis ensuite revenu à la photo avec le numérique. Canon 50D, 7D avec un 120/400 de Sigma, et 7D Mark II et un 150/600 Sigma, que du bonheur! ( Galerie sur Flickr) Merci Adrien pour ces très intéressantes et instructives vidéos.
Merci Bernard, le 7DII + Sigma 150-600 est un super duo :)
Génial de parler des connaissances naturalistes
Je te découvre, je suis du Québec. Très bien expliquer, très clair dans tes explications. Et très vrai tes explications. Je reviens voir tes autres vidéos ou tutos.
Merci beaucoup et bienvenue alors ! :)
Bonjour Adrien, merci pour tout ces précieux conseils 🙏
Avec plaisir
Merci beaucoup pour vos précieux vidéos et conseils! Je suis à mes tous débuts en photographie! J’ai un Nikon D7500 avec l’objectif 18-140 mm inclu à l’achat! Dans un avenir rapproché, un Sigma 150-600 mm. Quelle chance de vous avoir trouvé! Merci d’être là! 😃☀️💛✨🌻
Merci Nathalie, avec plaisir :)
Bonsoir Adrien, encore une vidéo bien intéressante qui permet de progresser, MERCI(:-)))
Avec plaisir
Bonjour
Fidèle à Olympus depuis l'om10 Reflex plein format, je suis équipé sans autre choix possible d'un OM System OM5 micro 4/3, mon objectif c'est un 40/150 F2.8 constant que j'ai associé avec un convertisseur x1,4 - Pour 2000 euros j'ai un matériel ultra compact qui me permet de bon resultat pour un prix contenus et je ne me ballade pas avec un Bazzooka :) la qualité Zuiko est une reference et je suis chaque jour étonné de mes résultats pour un simple amateur et je crois que beaucoup de gens devrais se contenter d'un tel matériel qui répond au capacité du plus grand nombre en terme de talent
Merci vous êtes top pour expliquer.😊
Je viens de m'inscrire . Je veux débuter la photo animalière et je possède un Nikon 7200 depuis 6 ans et un Tamron 16-300 que je viens d'acheter car randonner léger à 79 ans est un avantage .Les premiers essais d'oiseaux au jardin ne m'ont pas déçue !
Super, profitez bien :)
Bjr, super vidéo, très intéressante ! J'ai possibilité d'avoir un canon EOS 1200d, et je débute de 0 en photos. Bonne base? Pour ce qui est des animaux, étant chasseur en montagne, je commence à me forger une expérience pour l'approche, et j'ai régulièrement la chance d'être a 50m de chevreuils, cerf, izards et autres espèces !
Salut est ce que tu penses qu'un canon 55-250mm STM est bien pour la photo animalière j'ai un apsc donc je crois qu'il passe a 400mm au lieu de 250 mais je ne sais pas si c'est assez grand pour de la photo animalière
Merci d'avance
Continue comme ça 👍
Bonjour, ça fait vraiment court je trouve, j'ai tendance à privilégier 300mm minimum, voir 400mm sur les petits sujets.
Merci de votre retour. Et la focale par rapport à un appareil plein format ou APSC ?
Bonjour, j'airais vraiment besoin de savoir si le Nikon d3400 serait compatible avec l'objectif AF-S VR Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G IF ED Zoom ? Merci de la réponse
Bien argumenté!
Bonjour Adrien, comme toi j'habite en Savoie, (Maurienne pour ma part).
Pour l'animalier, je sors mon Nikon D500 avec le grip qui est pour moi le meilleurs autofocus en APS-C puisqu'il provient du D5. En objectif, c'est du Nikon aussi avec le 70-200 f/2.8 AFS VR.
Le 200-400 f/4 AFS VR, et le 500mm f/4 AFS VR. En trépied, c'est un 3 Legged Thing carbone avec colonne retirable et une rotule ball de la même marque, plus une tête pendulaire Benro.
Continu avec des vidéos comme ça et merci pour tes contenus. Stéphane
Ah sympa j'aime beaucoup la Maurienne, je vais régulièrement au vallon de l'Orgere
@@PoseNature J'y vais également assez souvent, tout comme en chaine de Belledonne pour les bouquetins et surtout les grands rapaces qui sont très présents là-bas.
Aussi en Hautes-Maurienne et en Vanoise où j'adore me rendre.
Bonjour Adrien!
Sympa ta vidéo! Oui le Nikon D500 couplé à un sigma 150-600mm est un excellent choix!! Le D500 étant muni d'un capteur APS-C on applique par conséquent un coefficient multiplicateur (X1,5 chez Nikon,X1,6 chez Canon) ce qui nous donne une plage de focale de 225-900mm! ce qui est considérable!
Perso je possède un Nikon D500 et un Nikon D850 avec un 70-200 F/2.8 Nikon pour la billebaude et un Sigma 500mm Sport pour les affûts...
Le choix d'un Sigma 150-600mm ou un Tamron 150-600mm est judicieux! c'est du matériel d'excellente qualité à un prix contenu...
Tes abonnés qui débutent et qui veulent investir dans une optique pour la photo animalière peuvent en effet s'orienter vers ces choix!
Bravo bien joué!!
Merci beaucoup c'est sympa d'avoir pris le temps de détailler et de donner des conseils 😀
Ah le Sigma 500mm, il m'a longtemps fait de l'oeil, il paraît qu'il est superbe ! Joli matériel en tout cas 😉
Bonjour Leuctra,
Tu préfères utiliser le D500 plutôt que le D850 ? La qualité de la photo est-elle meilleure avec le D850 une fois l'image recadrée ou avec le D500 ? Dernière question, qu'en est-il de la montée en ISO entre les deux boitiers. J'ai comme toi un D850, un 70-200 f/2.8 et un 500mm Sport f/4, et j'hésite à prendre un APS-C pour la photo animalière.
Bonjour et merci pour cette video pleine de bons conseils . Ayant fais énormément de studio avant je souhaite me mettre a l'animalier qui sera parfait pour me vider la tête . Je pensais m'y mettre avec le duo Nikon D750 + Nikon 200-500mm . Uniquement sur du petit mammifère et mustélidé en sous bois et plaine . Au plaisir
Génial, c'est super d'explorer d'autres domaines et c'est un bon duo poru commencer en animalier !
très interessante video adrien, merci.
Avec plaisir
Une bonne vidéo et de bons conseils.
En effet, en compensant la faible ouverture grace à la monté en iso ou en bracketant au mieux, un objectif comme le tamron 150 600 g2 ou un sigma équivalent sont de très bon rapports qualité prix autours des 1000 à 1200 euros. D'autant plus si ils sont couplés avec un apsc qui gère bien la monté en iso comme expliqué.
Merci pour votre avis :)
Hey, pour les affûts hésitez pas à en construire de vrais (avec du bois mort et des palettes par exemple) dans les endroits où vous savez qu'il y a du passage. Comme ça les animaux seront habitués à la structure.
Merci pour le conseil !
... bravo Adrien pour tes explications très cohérentes ; perso , je suis plutôt cinéaste animalier ( amateur ) et en plus de ma caméra ( PANA HCX1000 ) et mon trépied ( Manfrotto 290 ) je trimballe un bridge Pana FZ1OOO léger et une focale de 25-400 mm ...
Génial, la vidéo animalière est passionnate aussi ! :)
Bonjour. Je possède un boitier Fujifilm X-S10 que j'ai acheté d'occasion. Il est équipé d'un objectif 16-80mm d'occasion également. Je voudrais débuter en photo animalière et je cherche à acheter d'occasion un téléobjectif. Les téléobjectifs Sigma sont-ils compatibles avec mon boitier ? Merci pour la réponse.
*Téléchargez 3 guides PDFS gratuits pour progresser en photo : **posenature.fr/ressources-gratuites/etre-creatif-en-photo/*
Nickel je l'a partage sur mon groupe photo animalière
Merci Ludo ! 😉
Bonjour Adrien,
Comme toujours une très bonne vidéo, bravo et merci.
Mon matos : Canon 7D, Tamron 150-600 G2, Sigma 150 macro et Canon 17-40 f4 L USM et piège photo
Yes pas mal du tout ! J'ai le 150 macro aussi, c'est un bijou 😍
Entièrement d'accord avec toi. Il m'arrive parfois de l'utiliser pour l'animalier avec le kenko 1,4
@@michelbialek7567 Ah, j'ai pas d'extender mais c'est une idée à creuser oui !
Bonjour Adrien, tu penses quoi du fz1000II pour débiter dans la photo animalière ?
Je ne le connais pas du tout désolé
@@PoseNature pas grave merci quand même
Bonjour Adrien
Belle vidéo qui présente l'essentiel
En ce qui me concerne j'ai un nikon d7200 couplé à un tamron 150 600 g2, un trépied uniquement lorsque je fais de l'affut et à main levée pour de la billebaude plus une bonne paire de jumelles
les pièges photos sont indispensables pour préparer le terrain
Une chose qui aurait pu être rajoutée dans la vidéo c'est de faire attention au sens du vent quand on veut approcher des animaux et surtout éviter tout parfum
Bonne journée
Merci beaucoup ! :) J'ai effectivement déjà parler du sens du vent dans une précédente vidéo ;)
Merci Adrien, on sent l’expérience. Pas en dessous de f 500 pour l’animalier et plutôt un boîtier APS C. Je suis habitué à l’ergonomie Canon mais les capteurs Nikon (fabriqués par Sony) montent mieux dans les iso. Le D500 est remarquable. Si je n’avais pas tout le matos Canon accumulé pendant 10 ans et les habitudes qui vont avec, je virerais vers Nikon. A moins que j’en vienne à casser ma tirelire pour le R 5 Canon que j’ai essayé une demi-journée. Fabuleux...
Oui le passage d'une marque à une autre est toujours compliquée, j'y ai longtemps réfléchi lorsque je suis passé de Canon à Nikon...
Alors par contre j'ai découvert y a quelques semaines une bague d'adaptation qui apparement permet de monter les objectifs Canon en monture EF sur des hybrides Nikon en monture Z, je ne l'ai pas encore testée mais d'après mes recherches, les retours sont très bons dessus, ça peut être une piste à explorer pour passer sur Nikon en conservant les objectifs Canon....
Voilà le lien de la bague : amzn.to/3mRTA61
Bjr,enfin des bons conseils avec illustrations,merci
De rien, avec plaisir 😊
Salut Adrien, je suis à la recherche d'un sac pour emmener mon 150-600 monté en rando. Je voudrais un sac résistant où j'peux aussi mettre des fringues, emmener 2 autres petits objectifs et un trépied. Aurais tu des marques ou des modèles a conseiller? Je suis un peu paumée dans tout ça. Merci et belle journée à toi
Bonjour, j'espère que tu as trouvée ton sac depuis, sinon il y a le Tarion Pro PB 01, vraiment très bien et bonne qualité.
Bonjour,
Cela fait -/+ 3 semaines que vous regarde et j’apprécie vos vidéos animalières. Je viens de me procurer un Sony Alfa 7-4 avec un Tamron 28-200 pour me familiariser avec cet appareil .
Je voudrais me procurer le nouveau zoom Sigma 150-600 sport pour aller faire de la photo animalière. Quand pensez-vous? Merci pour votre réponse.
Ronald
Bonjour Ronald, oui c'est un très bon objectif, je possède la version Contemporary et j'en suis très content
Merci Adrien ! Très intéressant ! Je la transmets à des collègues photographes :)
Merci beaucoup Laetitia ! 😊
Bonjour, est c qu il est possible de filmer avec le Nikon D500 ? Je cherche un bon appareil photo qui me permette de filmer également les oiseaux a distance ... merci
Bonjour oui jusqu''en 4K
Bravo pour vos vidéo et votre modération. Je ne partage pas votre rejet des bridges, surtout pour un amateur débutant. Je suis un vieux photographe, j'ai 60 ans et j'ai commencé avec de l'argentique. J'ai eu des moteurs, des grosses focales à forte ouvertures. Mais vous n'avez pas parlé de la question du poids. Je suis également alpiniste et là je peux vous dire que la légèreté est quelquefois une question vitale. J’ai été un temps reporter dans de la presse régionale. On écrit et on photographie. Il faut être mobile et capable de répondre à toutes les situations et le poids du sac compte.
N'étant plus en activité je ne suis pas passé tout de suite au numérique, et lorsque je l’ai fait, après avoir essayé de nombreux appareils de tous types, j’ai opté pour un Bridge, malgré l’horreur quasi-ayatollesque des revues de photographie.
Pourquoi j’ai fait ce choix ; le poids, le prix et mes besoin - pas nécessairement dans le bon ordre. J’utilise actuellement un Sony DSC-HX 350. J’ai là une amplitude focale assez grande. Je ne dis pas que je n’éprouve pas certaines limites, mais je pense qu’au regard du prix c’est un très beau jouet pour bien des amateurs. Vous ajoutez quelques filtres macro, et pour ma part j’utilise aussi mes vieux filtres Cokin.
Le tout est de bien connaître ce qu’il a dans le ventre c’est-à-dire d’avoir bien vu toutes les options de réglage possible et de maitriser les règle technique de la photo. Ce qui, j’ai pu le constater depuis des années, est rarement le cas et même chez des professionnels. La plupart utilisent, ‘est un peu comme pour le cerveau, que quelques pourcents du potentiel.
Je continue de penser que cela reste un bon jouet pour bien des amateurs. Ils se heurterons aux même problèmes qu’avec d’autres types d’appareils mais apprendre à faire de la photo c’est aussi résoudre bien souvent des problèmes - de lumière, de vitesse, de cadrage (faites des photos dans une rue étroite avec un 300 mm vous apprendrez à vous placer) etc.
Pour finir, il faut toujours rappeler que ce n’est pas l’appareil qui fait la photo mais le photographe.
Voilà j’ai fini, ouf ! et bravo pour ce que vous faites.
UN petit tour du coté d'OM System répondrais sans doute à vos besoins sans compromis vive le micro 4/3
Salut tu me conseille quoi pour débuter ? Car je pense partir sur un apc-s mais je ne sais pas quelle modèle et quelle type de objectif
Salut
Un avis sur le canon 550d pour la photo animalière ?
Apparement l'autofocus n'est pas top, mais il gère plutôt bien les ISO pour un boîtier de 2010
Bonjour quel appareil canon 7 d mark ii ou 6 d markii
Merci pour toutes ces précisions. Perso, j'ai un Nikon D7100 avec un Tamron 100 - 400. Que penses-tu des 2 nouveaux objectifs Canon RF le 600 et le 800 qui ouvrent seulement à F11 ?
Est-ce que la montée en iso de nouveaux hybrides et la stabilisation, capteur + objectif permet de photographier des oiseaux quand la lumière est moyenne ?
Bonjour Michele, j'ai pas mal de doutes sur l'utilisation de ces objectifs en conditions difficiles, déjà qu'avec un objectif qui ouvre à 6.3 c'est compliqué... Pour moi ils ne sont à utiliser qu'en plein jour, mais je ne les ai jamais testé, donc je peux me tromper :)
Merci pour la vidéo .Moi c'est du matériesl en occasion .Un Nikon D7100 et un D500 . Objectifs 150/600 Tamron pour la photo animalières , en macro j 'ai un sigma 105 et un (150 mais non stabiliser ,pour celui la j ai toujours ou un trépied ou monopod et quand je vais juste en balade un Tamron 16/300.
excellente vidéo et explications merci beaucoup :D !
De rien et merci
Bonjour Adrien, que penses tu du canon 7d mark ii ?
Très bon reflex pour l'animalier mais qui date un peu
@@PoseNature Merci de ta réponse, est-ce que du coup tu me conseillerais de l'acheter quand même ? Ou quel appareil plus récent me conseillerais-tu peut-être ?
Adrien, j'ai vu que tu avais un accessoire accroché au pare soleil de ton 150-600. Je me demandais à quoi cela servait ?
J'adore ta chaîne. Je suis équipé d'un Panasonic S5 et de son objectif de kit 20-60 pour la photo vidéo en randonnée. Je pense acquérir ce mois ci le nouveau lumix 70-300, léger et permettant la macro. Il me semble être un bon compromis couplé au 20-60 et offre en outre la double stabilisation. Ce n'est clairement pas la focale idéale pour l'animalier. Mais je ne souhaite pas un objectif d'un kg ou plus. Qu'en penses-tu ? Peux tu me recommander une veste de camouflage silencieuse ?
Merci beaucoup Frédéric.
Je ne connais pas le Lumix 70-300, mais 300mm c'est effectivement un peu court dans certaines situations pour l'animalier, après tout dépend de ta pratique et de tes envies ;)
Pour le camouflage, tu trouvera la liste de tout mon matériel ici : posenature.fr/a-propos/mon-materiel-photo/
@@PoseNature merci pour tes réponses. Le 70-300 de Panasonic devrait sortir ces jours-ci. J'hésite avec le réputé Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary à 990€ et pesant 1,135kg. Ce dernier ne permet pas la double stabilisation. Que c'est difficile de se décider...
Salut, merci pour toutes ces informations. Je me demandais, quelle spécification dois-je regarder sur un appareil photo pour savoir à quel seuil ISO, dans un certain intervalle d'ISO, il commence à avoir beaucoup de bruit dans une photo ?
Ca dépend vraiment de votre tolérance au bruit, de la situation, de la lumière, du modèle de l'appareil photo, etc.... Il n'y a pas de valeur prédéterminée.
Bonjour Adrien, merçi pour cette vidéo instructive. Je M'abonne.
Merci beaucoup et bienvenue alors ! 😀
Bonjour j'aimerais débuter la photographie animalière mais il y a trop de choix! Un conseil pour un appareil + objectif à moins de 800€ pour commencer convenablement? merci !
Bonsoir Adrien,
super vidéo
J'ai un canon 77D et bientôt j'espère un 5D MK iv et un tamron 150-600 que j'ai acheté d'occaz quand le G2 est sorti, il fait de superbe photos. C'est simple je n'utile quasiment que cet objectif
Les 150-600 c'est trop pratique 😁
Bravo Adrien, vidéo fort intéressante comme toutes celles que j'ai déjà regardées. Pour ma part, j'utilise du matériel FUJIFILM dont un boîtier X-H1 et un X-T3. Je ne suis pas certain que le X-H1 soit fait pour l'animalier donc je l'utilise plus pour du paysage. Votre avis : dois-je le conserver ?
Merci Christian, je ne suis pas expert de Fuji, mais d'après ce que j'ai lu le X-H1 est un APS-C stabilisé et l'atutofocus a l'air rapide, donc il m'a l'air pas mal pour l'animalier.
Après la rafale à 6 images/sec est peut être un peu juste pour les animaux en mouvement.
@@PoseNature Merci pour votre réponse rapide Adrien. raison pour laquelle je l'utilise pour les photos de paysage.
Bonjour,
Merci pour cette vidéo, j'ai un D7500, et l'intention d'acheter un 150- 600 : j'hésite entre le Tamron G2 et le Sigma comtenporary : j'ai lu pas mal de tests et comparatifs, mais le choix reste difficile.
Que me conseilles tu ? ( le Sigma sport reste une option mais j'aimerai d'abord avoir un avis entre les 2 précedent) Merci encore !
Alors le Tamron et le Sigma C sont assez similaires sur beaucoup de point, l'avantage du Tamron c'est qu'il est légèrement plus léger il me semble, mais la qualité optique est un peu meilleure sur le Sigma.
Le Sigma Sport est par contre beaucoup plus lourd, donc à main levée c'est assez compliqué de photographier avec... Son principal avantage c'est qu'il est tropicalisé, donc ne craint pas la pluie.
Bonjour !
Je suis totalement novice en photographie et ne m'y connais pas du tout en appareil photo/objectifs. J'aimerai cependant beaucoup me lancer dans la photographie naturaliste (faune et flore) pour le loisir, sans pour autant en devenir professionnel.
Je recherche donc un appareil photo très abordable (400-650€) pour débutant.e.s avec une qualité d'images suffisante. J'avais pensé au Reflex D3300 avec objectif inclus Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED f/4-5.6 (disponible en reconditionné). Pensez-vous qu'il s'agit d'un bon modèle ? Sinon, auriez-vous des appareils photos (objectifs compris) en reconditionné à me conseiller ?
Merci beaucoup ! :)
J'ai un Nikon d3100 avec un Sigma 150-600mm 1:5-6.3 DG, je souhaite changer d'appareils, est ce que le d500 est compatible avec mon Sigma ?
Oui
Bonjour Adrien,
Merci pour tous ces bons conseils pour le choix du matos.
Je fais de la photo en amateur avec un Canon 77D et un Tamron 150-600 mm.
Lors de ballade autours des étangs, le long de la moselle (54) en Lorraine ou je photographie faunes et la flores
Vos conseils en général vont m'être bien utile.
Seulement un petit bémol sur votre vidéo, évitez s'il vous plait de faire de la pub au marchand américain qui invite au grand déplacement à travers le monde d'objet en tout genre car plus ca viens de loin, plus ça pollue et la nature elle n'aime pas bien ça ... :-)
Bien à vous
De rien Remy, merci pour votre message
Bonjour Adrien, J'ai débuté il y a peu avec mon canon 750d et un Tamron 150-600. Ca fait le job pour l'instant :)
Parfait, c'est l'essentiel !
Bonjour je voudrais savoir se que vous pensez de canon EOS 90D? Est ce un bon choix? (Monté en iso, AF, rafale...)
Merci par avance :D
Bonjour Jordan, oui c'est un appareil très intéréssant, j'en ai eu de bons échos.
Bof. j’ai essayé le 90d d’un ami et je préfère mon 7d mark2 qui monte mieux dans les iso. Avec le 150-600 C de Sigma, c’est déjà très bien, surtout si l’on photographie autour de f 500 et diaphragme à 8. Avec monopode et tête pendulaire, c’est extra. Une combinaison de travail gris moyen ou vert à 30€ va très bien ! Jamais de noir dans les vêtements.
Merci pour vos avis :)
Super vidéo!
Perso moi j'ai un d7100 avec un 300f4. Le 300f4 est sous côté sur apsc ( 450 f4) pour 550 euros. Mais je vais changer de matos pour un d500 et un 120 300 f2.8 sport pour la forêt et condition de lumière faible c'est le must, avec un tc 1.4 si besoin dans les marais
Attention le 120-300 est très lourd 😋 Mais c'est une bonne idée, excellent objectif !
@@PoseNature je garde mon 300f4 pour les rendo et 120 300 sur trépied affût
@@PoseNature Et puis on a la flexibilité d'un zoom avec une ouverture de dingue et l'avant-dernière version (vr) se trouve à 1000 euros et la sport entre 1700 et 2000. Ce qui reste moins cher que le 300mm 2.8 et le 400mm 2.8( le grall)
Je penserais prendre un eos 77D avec un objectif 150/600mm tu en pense quoi ?
Oui c'est pas mal, le 77D gère plutôt bien la montée en ISO donc ça peut passer avec le 150-600mm
Moi je débute depuis quelques mois et je m'étais acheté un bridge à 250€ (fz82) et par la suite un filet de camouflage et pour le moment j'en suis très satisfait, après c'est vrai qu'il lui faut du beau soleil pour avoir de belles photos mais sinon il me convient très bien.
Dernièrement j'ai pu observer et photographier le pic noir sans qu'il se doute de ma présence grâce au filet de camouflage, c'est un oiseau que j'aime beaucoup et j'ai pu faire de très belles photos et la qualité vidéo me plaît aussi très bien, pour débuter en tout cas je ne regrette pas ! 🤗
L'essentiel c'est que chacun y trouve son compte oui 🙂
Bonjour je ne fais pas encore de photo animalière, mais étant un grand fan de VTT/Rando et donc un grand amoureux de la nature, c'est une pratique qui m'attire. Je possède depuis quelques mois un Fuji XT-4, et j'hésite à commander le nouveau XF 70-300 F4-5.6, à priori cela pourrait me permettre de commencer la photo animalière sans faire de dépense excessive. il aurait l'avantage d'être très compact et surtout très léger 580g comparativement au 1.4Kg du 100-400 (la plus longue focale chez fuji), et surtout la différence de prix est du simple à plus du double ! :)
Attention gros défaut avec perte de focus quand tu zoom /dezoom, c'est génant en photo et rédhibitoire en vidéo... Va voir les vidéos de Damien Bernal.
@@romainprovost7164 oui je suis abonné à la chaîne de Damien, mais pour le moment a part le 50-200 il n'y a pas vraiment d alternative chez fuji. A part le 50-140 (focale un peu juste même si il est très qualitatif) ou le 100-400 mais qui est très lourd, et pour ces deux derniers on n'est plus du tout dans la même gamme de prix. Mais merci pour ton retour 😉
@@arnaudbiard4897 Tu peux additionner le 50-140 avec le TC 1.4x :)
Attention à la perte de qualité aussi, c'est jamais top de monter des multiplicateurs sur des zooms qui ne sont pas excellents de base 😉
@@PoseNature Oui au de là de perdre un stop avec le x1.4 et 2 stops avec x2, Damien Bernal a justement fait plusieurs tests de ces multiplicateurs sur appareils Fuji, et effectivement pour le moment je n'ai pas été très convaincu. On obtient comme il le dit lui même, de belles bouillies de pixels ! :D
Pour le moment l'objectif qui semble accessible et un peu passe partout chez Fuji ça semble tout de même être le 70-300, son pb est qu'il perdrait la mise au point lorsque l'on zoom, est ce vraiment rédhibitoire en photo animalière ? Après les 2 autres solutions c'est 50-140 très qualitatif mais focale un peu courte, et le 100-400, qualitatif lui aussi, mais très encombrant et plus du tout passe partout. Bref quoi qu'il en soit je pense que pour débuter, le 70-300 me semblerait être la meilleure solution, quitte à investir plus tard dans un 100-400 si j'y prend vraiment goût. Maintenant reste à savoir si ce défaut est rédhibitoire ou non ? :)
j'ai un 18-250 je ne sais pas si cela va suffir...il n'existe pas une bague qui double ? qui passe de 18-250 à 36-500 ?
Bonjour
Je voudrais savoir si un bridge avec un superzoom comme le nikon p950 ou p1000 peut être un bon compromis entre le prix et la qualité pour faire des photos animalières ?
Bonjour Ophélie, on peut faire des images correctes oui, mais ca va être plus difficile de faire des images créatives.
Bravo pour tes infos synthétisées et principales. je me suis abonné ! J'utilise actuellement un Sony Alpha 6500 mais j'avoue que c'est une catastrophe dès que je monte en ISO (au delà de 1000iso c'est foutu), j'envisage de changer de boitier pour permettre une meilleure montée en ISO, j'hésite entre le Fuji XT3 et le Nikon Z6 (ou gamme en dessous) et de trouver un objectif à focale fixe , sans doute un 500mm à petite ouverture. Tu me conseilles quoi comme boitier et objo ?
Merci beaucoup !
Alors j'ai le Nikon Z6 et niveau montée en ISO il est vraiment excellent, c'est assez bluffant ! Après c'est un plein format alors que le XT3 est un APS-C, donc c'est difficile à comparer, à toi de voir si le facteur multiplicateur est important pour toi ou non
Bonjour et merci et suis d’accord sur le compromis APS-C. J’apporterai toutefois un bémol sur les longues focales pour les safaris par exemple. J’ai eu la chance d’en faire un et pensais partir avec mon Canon 80D seul avec un 70-300 soit l’équivalent d’un 112-480mm en plein format. J’ai hésité à louer une plus longue focale. Mais finalement à la dernière minute j’ai pris aussi mon vieux 7D moins bon en iso mais très bon autrement, avec un 15-85 soit un équivalent 24-135 même. Bien m’en a pris car le 70-300 s’est souvent avéré trop long pour des prises de vues d’animaux assez proches que l’on peut souvent rencontrer avec les rangers qui s’approchent au plus près .Des éléphants, girafes et même certains félins peuvent être vus de très près et finalement le grand angle ou intermédiaire m’ont sauvé de nombreuses photos. Je n’ai regretté que très rarement de ne pas avoir un équivalent 600 même ou plus. Donc tout dépend du type de conditions de prises de vue et du type de chasse photo. Merci pour cette vidéo très bien faite.
Est ce qu'un canon 400 d est bien adapté ? Merci pour ta réponse
Bonjour, oui c'est pas trop mal pour débuter
Bonjour
Pour ma part boîtier Nikon d300s et un 150-500 de chez sigma
Avec en projet maintenant de passer sur un Nikon z9
Vidéo instructive comme d’hab 😏
Perso je suis photographe amateur je possède un boîtier Nikon D7200 et pour m’initier à la photographie animalière je viens d’acheter un zoom Tamron 100-400 d’occasion à moins de 500€ chez Rebuy avec une garantie de 36 mois
Je l’ai reçu il y a quelques jours et il est en très bon état ( on dirait du neuf ) et fonctionne très bien
Sa limite c’est la basse lumière mais mon boîtier monte assez bien en ISO
Avec mon boîtier APSC c’est un équivalent à un 150-600 plein format
il pèse 1.1kg et donc très maniable pour la rando ( en encombrement en position 100mm il est du gabarit de mon 70-200 2.8 mais plus léger de 500 gr environ )
Merci Thierry, c'est une super occasion le Tamron 100-400 est un très bon objectif
Bonjour, super vidéo mais j’ai deux questions: as tu déjà utilisé un Olympus haut de gamme pour faire de la photo animalière ? Je vois que tu fais de belles images, peux tu nous dire quelles valeurs ISO tu as sur tes 10 meilleures photos ? Je suis presque certain qu’elles sont relativement faibles. Les bonnes photos ne se font pas dans le noir même si le marketing de Sony veut nous faire croire le contraire. 🙃
Je suis régulièrement entre 3 200 et 8 000 ISO sur beaucoup de photos Sinon non je n'ai jamais photographié avec de l'Olympus
Bonjour, quels objectifs pour un safari africain ? (canon)
Bonjour, il faut utiliser des longues focales, donc 500 ou 600mm f/4, Sigma 150-600, etc...
Salut Adrien!
Merci encore pour ta vidéo.
J'ai fait le choix d'un Nikon D500 et pas déçu! :)
Pour l'instant j'ai un Tamron 70-300 mais je me sens limité, surtout pour les petits animaux ou les oiseaux qui sont difficiles à approcher. Du coup j'hésite entre prendre un Nikon 200-500 ou un objectif 150-600 de chez Tamron ou Sigma. Qu'en penses-tu?
Hello, ah le 200-500 il faut quand même mal niveau qualité optique, c'est difficile de choisir ! A toi de voir si tu as besoin des 100mm supplémentaires du Sigma, les 2 objectifs sont de toute façon très bons :)
@@PoseNature Merci de ta réponse rapide 🙂
Il fait mal niveau budget le Nikkor 😂
Et entre le sigma et le tamron selon toi lequel choisir?
@@PoseNature Salut Adrien ! Bon quelques mois après, j'ai fait le choix du Sigma 150-600. Le focus marche mais pas le zoom. Tu as des conseils de paramétrages à me donner ?
@@lucasdotti4414 utilise la USB dock
Perso, amateur de base, j'ai un Lumix G9 et avec un 100-300, une montée en ISO limitée à 1600, cela me suffit largement, avec un poids d'1 kg maxi, une double stabilisation et un tarif de 1600€ !
Je ne fais pas, et ne vends pas, des impressions 3mX3m, que penses tu de ce matos ?
Merci pour tout ton boulot qui nous aide bien !
Je ne connais pas trop Lumix désolé, mais l'essentiel c'est que le matériel te convienne ;)
Très bien l’explication du crop factor. Par contre c’est un poil relou de démonter le micro 4/3. Un 300mm f4 (équivalent 600mm) coûte 2000€ et un 600 plein format f4 coûte plus de 10.000€ ... question: la monté en iso est t elle 5x moins bonne? ... non je pense pas, sans parler du poids encombrement...bonne continuation.
Je suis d’accord avec toi jusqu’à 3200 Iso ça va très bien en micro 4/3. De plus j’ai un Olympus 100-400 mm qui est équivalent d’un 200-800 mm en plein format. Sauf que celui-ci n’existe pas en plein format ! À part la montée en ISO qui est plus faible l’encombrement et le poids est plus faible qu’avec un plein format. J’utilise aussi le crop factor et la profondeur plus grande en macrophotographie.
Les liens en description ne fonctionne pas pour moi..
Bonjour,
J'ai un Nikon D 7000 ,18-105 et 70-300 de tamron
J’utilise un micro 4/3 Olympus Em1 mark 2 avec un objectif Leica 100-400. Le micro 4/3 est très compact 😉
Ca doit faire un bon "zoom", mais ca donne quoi quand la lumière est basse ?
@@PoseNature Em1 a une excellente stabilisation, on peut réduire la vitesse. La montée en ISO n’est pas terrible je le reconnais. Il ne faut pas dépasser 3200 iso.
Bonjour Adrien,
Tout d'abord merci pour tes conseils et la qualité de tes vidéos.
Petite question car je trouve beaucoup d'avis divergents sur ce sujet : la reflexoscopie.
Qu'en penses-tu ? Vraie alternative ou pas ?
Je trouve intéressant pour le double usage de la longue vue (repérage et photo) mais je m'interroge avant de faire le grand pas (investissements légèrements moindres mais investissements quand même) sur les résultats obtenus.
Je te remercie pour tes conseils
Iban
Je n'ai jamais essayé donc je ne sais pas ce que ça vaut, désolé
@@PoseNature
Entendu, merci beaucoup pour ta réponse.
Bonjour Adrien, cela va faire 1 an que je pratique réellement la photo animalière. J'ai un canon EOS 2000D avec objectif un 70x300. J'ai l'intention d 'investir dans un nouvel objectif un 200x500 ou 150x600 . Merci pour ces infos. Bonne soirée
Merci Fabienne :)
Bonjour j'utilise un canon D90 avec un sigma 150-600 trépied manfrotto. J'aimerais photographier les oiseaux de ma region ainsi que les chevreuille renard sanglier écureuil mais compliqué. Tres bonne vos video japprend pas mal continuer merci a vous
Tu penses qu'un Fuji XT4 + 50-140MM F2.8 + Téléconvertisseur TC 1.4x, ça fera très bien le boulot sur de l'animalier style sortie au zoo ou petit safari ? :)
Pour le zoo oui, pas besoin dune très longue focale la plupart du temps
Bonjour, j ai utilisé beaucoup d APS C , actuellement j ai l olympus Em1 mark 3 avec le 40-150 pro et j espère bientôt le 100-400. Le micro 4/3 est très bon en animalier, il est d ailleurs fort dommage qu il soit si peu considéré.
Le gros soucis des 4/3 c'est quand il faut monter les ISO en conditions de faible luminosité... Après pour photographier en pleine journée oui ce sont de bons appareils, mais on se prive rapidement des belles lumières du matin et du soir.
Je ne suis pas d’accord, le micro 4/3 est tout à fait capable de photographier en basse lumière pour de l’animalier, notamment grace à l’évolution rapide des logiciels de réduction du bruit. Il faut travailler un peu plus en post production certes, mais il est possible d’obtenir des résultats plus que satisfaisants.
Bien le bonjour je n ai jamais eu d experience dans le domaine de la photo animaliere mais j aimerais vraiment tenter l aventure ! Malhereusement je n ai pas beaucoup de budget... du coup de me demandais si c est une idée idiote d investir dans les adaptateurs pour placer des objectif/telescope/monoculaire sur les smartphones dans un premier temps ? Ce serait dans le but d economiser pour de bon materiel par la suite tout en s essayant a la pratique
Cette idée est elle viable ou saugrenue selon vous haha ?
Désolé mais je ne sais pas, je n'ai jamais utilisé ce genre de système, mais je ne pense pas que ce soit très adapté
Merci beaucoup pour votre réponse, au moins je ne ferai rien d'inutile haha
merci pour cette video complète, je voulais juste signaler un léger problème dans le son de la vidéo : les son ch, s ou j sont parfois accentués et désagréables dans les oreilles
Oui le micro était mal configuré pour cette vidéo, merci
Salut,
J’aimerai me mettre à la photographie un jour et j’ai pour vu d’investir sur le Sony A7 III (hyper polyvalent et un des meilleurs en basse lumière). Seulement quand je vois des gens parler de photographie animalière ils parlent de A9, je vois pas en quoi dépasser les 1/8000 en vitesse d’obturation le rend meilleur que le reste (1/32000 max)
Que pense tu du A7 III ? (A voir peut être à la sortie du A7 IV)
Sachant que c’est un Plein Format, il y a quand même une option APS-C (d’ailleurs tu n’en a pas parlé dans ta vidéo pour mettre en avant les Plein format) pour retrouver ce format Crop.
Sinon excellente vidéo ;)
Bonjour, alors je ne suis pas un expert Sony, mais la différence entre 1/8000 et 1/32000 est vraiment anecdotique en effet !
Je pense que la comparaison avec l'A9 est surtout au niveau de la rafale, qui est de 20 images/sec sur l'A9 et "seulement" 10 images/sec sur l'A7 III. Disons que 10 i/s c'est bien pour l'animalier mais pas non plus exceptionnel comparé à d'autres appareils.
Mais l'A7 III est un très bon appareil dans tous les cas, Sony font du super matos en général
@@PoseNature je vois. Il est donc préférable d’attendre le A7 IV qui est sensé taper entre 15 et 18 I/s en rafale :/. Après niveau rapport qualité/prix c’est à voir. Le A7 III est trouvable à 1000€ de nos jours :) me laissant une marge au niveau des objectifs.
Concernant les Objectifs, la marque Tamron réalise des objectifs moins onéreux que les objectifs des marques Sony. Il est donc préférable pour le rapport qualité / prix (de ce que j’ai comprit la qualité est excellente chez tamron) de partir sur des objectifs de cette marque ?
@@PoseNature merci
Les Tamron sont un bon rapport/qualité prix oui pour démarrer, il y a aussi Sigma qui fait de très bons objectifs 🙂
@@PoseNature Merci mais Sigma nécessite une bague FE -> EF non ?
Bonjour,
J'utilise un appareil d'un poids 1kg environ, ayant un zoom intégré 24 x 600
C'est le Sony RX10 m4 qui me convient compte tenu des 2 caractéristiques mentionnées.
Merci pour toutes les vidéos
Amités
Henri
De rien Henri, l'important c'est que chacun soit content de son matériel et se fasse plaisir ! :)
Bonjour nikon z6ii Sigma 150-600 sport et un nikon 300mm f4.moins lourd.
Le nikon f4 300mm fixe a l avantage leger meilleur en lumineusiter bien pour propecter. Je garde le sigma pour l affut.
Intéressant
Merci 😉
Salut j'adore ta vidéo super intéressante je compter m'offrir un Nikon D750 ou D780 avec un objectif sigma 150-600mm d'occasion mais je vais réfléchir au Nikon D500 qui doit être sûrement moins chère. En tout cas merci tu a gagné un nouvel abonné.
Merci, bienvenue alors 🙂
Bonjour , pouvez vous m aidez je souhaite acheter un appareil photo pour prendre des photos de animaux dans des parcs animalier et réservé naturel , avez vous un nom d appareil à me conseiller , merci bcp
Bonjour, je donne des modèles dans cet article : posenature.fr/aps-c-ou-plein-format/
@@PoseNature merci beaucoup
Bonjour merci pour tout tes conseils ,moi je débute avec un canon 600 D et un sigma 150 / 600
De rien, c'est un petit duo très sympa :)
Est ce qu'un 200mm convient ?
C'est très court 200mm pour animalier
@@PoseNature avec un multiplicateur x1.4?
Moi je suis sur un pentax KP en aps c avec un 70-300mm de sigma. Mais je suis en train d économiser pour m acheter un 500 ou un 600mm.
Sinon j ai tenue et filet de camouflage. Et j aime pas photographier sur trepier.
Sinon j utilise aussi des applis pour la météo, les horaires de lever et coucher de soleil ou des golden hours et une pour la direction du coucher ou lever de soleil.
Voilà.
Merci pour ta vidéo elle est top👌
Merci Élodie, bien vu les applications, c'est vrai que j'aurais pu en parler aussi :)
bonsoir Adrien moi j ai Nikon d5300 depuis le début et deux objectif celui qui été avec a l'achat18 -105 puit l autre pour faire de photographie animalière un tampon af 70-300 1:4-5.6 sauf que se n ai pas le bonne objectif pour faire de la photographie animalière. merci pour ta vidéo
J'ai le même appareil avec également un objectif 70-300 pour ma part je le trouve plutôt pas mal assez satisfaite du resultat☺️
Bonjour, merci pour ce tour de matériel c'est toujours intéressant, moi j'ai un nikon d7500 avec une objective sigma 150/600 , je dois avouer que à bras levé c'est pas facile 😉.
Ils devraient fournir un abonnement à la salle ! 💪😀
@@PoseNature toute à fait d'accord 🤣🤣
Salut Luis, j'hésite à m'acheter ce duo, as-tu un avis à me donner, un instagram avec tes photos ou une galerie?
Je ne trouve pas les liens des modèles des pièges photos dans la description ?
Tout est ici : posenature.fr/a-propos/mon-materiel-photo/
j'ai une question et je sais pas si quelqu'un verra ce commentaire mais je compte acheter mon appareil bientôt et c'est un pack avec 2 objectifs en plus du boîtier, est ce que un objectif AF-P 70-300mm VR peut aller pour debuter la photographie animalière?
C'est un peu court mais ca permet déjà de photographier un peu les animaux
Du coup vaut mieux privilégier un objectif zoom, plutôt qu'une focale fixe ?
Non pas forcément, tout dépend des besoins, du budget et des envies !