Coloquio - Análisis teórico e histórico de la crisis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @Miguel-mo8fb
    @Miguel-mo8fb 3 ปีที่แล้ว +3

    tremendo crossover

  • @lopedevega2947
    @lopedevega2947 10 ปีที่แล้ว +7

    mal sonido,,lo siento

  • @con-ciencia-akcion9786
    @con-ciencia-akcion9786 3 ปีที่แล้ว

    Un deleite para mi intelecto.
    Namaskaram

  • @fernandosilva32851
    @fernandosilva32851 3 ปีที่แล้ว +1

    La función de un banco debería ser dos
    uno reservas a la vista
    y dos fraccionaria solo si el mismo o el demandante lo desea
    todo esto sin la existencia de un banco central estatal para que no florezcan intereses políticos y supra nacionales
    con la libre competencia bancaria se vería que modelo triunfa.
    Por supuesto todo esto respaldado con oro.

    • @con-ciencia-akcion9786
      @con-ciencia-akcion9786 3 ปีที่แล้ว

      Promesas verdaderas, físicas, o digitales que puedas demostrar!! Por ejemplo déjame dinero que te pagaré en nueces cuando tenga la recolecta, etc. O estoy montando 1 empresa en según que sector, siempre bajo supervisión si se desea.
      El ser humano es de fácil manejo, solo se le tiene que estudiar 1 poco.
      Me gusta tu rollo 🙄😂🤣🤙
      Namaskaram

    • @fernandosilva32851
      @fernandosilva32851 3 ปีที่แล้ว

      @@con-ciencia-akcion9786 las libres competencias harían que los bancos centrales privados que estafan vayan a la quiebra no como hoy día que los bancos centrales de los estados se dedican a estafar y los privados se dedican a comprar favores políticos. Además si es privado los que apuestan por un banco con alto riesgo en su capitalización las pérdidas la pagarían los clientes y el banco no la sociedad como hoy ocurre con los bancos centrales estatales provocando los grandes ciclos económicos.

  • @zoepepito6701
    @zoepepito6701 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy mal el audio, una pena

  • @jeronimomasmoll9629
    @jeronimomasmoll9629 9 ปีที่แล้ว

    no todas las promesas de pago deben tener el mismo valor

  • @leonincognito786
    @leonincognito786 3 ปีที่แล้ว

    El bitcoin y otras criptomonedas tienen reserva de 100% no se puede tener 1 bitcoin en una cartera y a la vez en otra. Así que si en serio será la moneda del futuro se acabo este debate.

    • @spooner7151
      @spooner7151 3 ปีที่แล้ว

      Bitcoin de momento solo pinta como activo reserva, pero bueno el tiempo y si el estado no se mete nos dirá.

    • @leonincognito786
      @leonincognito786 3 ปีที่แล้ว

      @@spooner7151 si pero Tesla ya recibe bitcoin como pago de sus carros. Además así no fuera moneda de cambio, quien no le gusta que su dinero se aprecie cada año? Que tiene caídas, si las tiene pero siempre se recupera en unos años. Se llama reserva porque es dinero que no lo quiere ahorrar por muchos años. Si en vez de ahorrar en dólares o euros, hubiera ahorrado en bitcoin cada mes comprando unos cuantos satoshis, en vez de tener hoy 5mil dólares tendría más de 30mil

    • @spooner7151
      @spooner7151 3 ปีที่แล้ว

      @@leonincognito786 hombre nadie dice que no pueda ser dinero, incluso mejor que la mierda FIAT pero de momento no va sustituir a la moneda FIAT; primero por que es más volátil y segundo por que no es aceptado comúnmente como títulode valor, o ya me dirás cuántos de los que vemos esto tenemos un Tesla o vivimos en Miami (en Miami aceptarán taxes en BTC)???
      Esta bien como depósito de valor pero no va sustituir a la FIAT por ahora. Una cosa que tiene buena es que no es pasivo de nadie y la FIAT sí. Eso último que mencionas nada tiene que ver con ahorrar, ahorrar es postergar consumo presente a consumo futuro, eso es especular solo que a largo plazo. Value investing y ahorro no son lo mismo.

    • @leonincognito786
      @leonincognito786 3 ปีที่แล้ว

      @@spooner7151 pero es que el ancap no es algo que de haga de un día para otro. Cómo dice huerta de Soto es un por hacer no un por venir se debe seguir por la línea y una de esas líneas es la reserva del 100 x 100. Al menos en los depósitos a la mira. Ya si alguien le ofrecen un cdt por ejemplo, si se puede hacer una expansión crediticia artificial. Ya que como el contrato está a 1, 5 o 10 años hasta que ese tiempo no pase no se le devolverá el dinero con intereses. Y así como el ancap no llegara mañana bitcoin como adopción de moneda internacional de cambio no llegara tampoco mañana. Solo hay que seguir esperando.

    • @spooner7151
      @spooner7151 3 ปีที่แล้ว +1

      @@leonincognito786 hombre nadie niega el coeficiente 100% de caja en depósitos a la la vista (supongo que te refieres a esto), nadie menos Juan Ramón Rallo, Paco Cabella y el cabecilla Antal Fekete (según Jesús Huerta de Soto el gurú húngaro). Claramente con BTC no puede existir como con la FIAT un aumento de la masa monetaria ya sea por expansión crediticia o por emisión monetaria por que no se puede crear más imprimiendo o mediante asientos contables pero esto per se no hará que sea dinero. Ya te digo, el BTC a mediano plazo no va a sustituir a la FIAT, en 100 años no sé pero por ahora no. Esto sin contar que la FIAT se utiliza como moneda de curso forzoso o sea, para que dejara de usarse el estado debería desaparecer o tener nula intervención en la economía. Uno de los mayores agravios desde el estado es el monopolio monetario y sería iluso creer que lo cederá.