Гитара Урал 650A - Полный обзор
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- #ГитараУрал #Урал650А
Полный обзор гитары Урал 650А.
01:10 - Что сделано "по гитаре", внешний обзор
04:03 - Особенности электроники гитары
04:50 - "Бриджевый" звукосниматель
08:00 - Средний звукосниматель
10:45 - Neck звукосниматель
13:29 - Комбинация звукоснимателей
16:02 - High Gain
Я работаю как звукоинженер, саунд продюссер, преподаватель гитары
Для тех, кто хочет работать со мной, заходите на студию AeroDynamic / aerodynamickiev
TH-cam канал студии
/ @aerodynamic4556
И на моя страничку в Facebook / skolbasoi
Наверное лучший обзор на Урал из всех что я видел.
Не зря делал, спасибо
Ох, как приятно слушать толкового человека. Достойный обзор инструмента, который заслуживает внимания.
Спасибо
Благодаря всем отрицательным высказываниям (коих мильён) об этой гитаре, я с уверенностью могу судить о том, что дело совсем не в ней
Да , конечно я бы не стал этот инструмент ставить в один ряд с Фендер и Гибсон. Но совсем списывать инструмент со счетов точно не стоит, все таки люди старались, ум вкладывали
Основная проблема была в качестве сборки, фурнитуры. Если полностью перебрать - заменить лады и колки, выровнять гриф, ровно его установить, перепаять электронику, ещё бридж хорошо бы другой поставить и залочить тремоло, то на выходе получается вполне что-то играбельное. Но в один ряд с настоящими гитарами я б его не поставил даже после этого. Сегодня, как правило, вы видите как раз самые удачные экземпляры, другие были выкинуты за ненадобностью. По крайней мере, не знаю ни одного гитариста, взявшего Урал в оригинальном виде в качестве рабочего инструмента.
Просто западные пацаны - дистрофики, а советские ребята, физически сильней и им всё равно какая гитара, хоть из чугуна, всё равно осилят.🔥🌟🌷🌼
Правильно, нечего расслабляться)
Шикарно! Кстати, лучший обзор на гитару. Все отлично слышно и все разложено по полочкам.
Приятно слышать, спасибо!
Кто знает толк в гитарах у того и Урал и Фендер будут звучать, классный обзор ))
Спасибо, ценю!
Не бывает плохих инструментов,а бывают плохие... Ну ,в общем, все знают кто)))
Тут ценен диапазон. Правильно сказано для студии, самое то! Можно на рулить прямо на инструменте.
Спасибо за обзор с правильной точки представления инструмента! Через меня прошло 8 уралов, надеюсь все они до сих пор живы. Оставил себе инструмент из первых 10000 экземпляров. Зеленый урал, струны плосконавитые. Звучит шикарно, но даже Вы мне раскрыли интересные фишки звучания)) спасибо за обзор!
Спасибо. Это действительно интересная тема. Считаю, что этот инструмент должен занимать своё достойное место. К сожалению без доводки этот инструмент трудно рекомендовать к использованию. Но что то в ней определенно есть
@@ivankorop276 к сожалению из за стереотипа много этих гитар было уничтожено, часть была восстановлена коллекционерами.
Мне больше нравится тембрюлок ранних инструментов. На гитарах, выпускаемых после 82 года ставился другой тембрблок, на нем можно включать любой кнопочный фильтр на любой датчик. На поздних гитарах ставились датчики со слабым выхлопом, и звук на выходе был более плоским. Самый поздний урал, который у меня был это 94 год. Звук почти без низа, выхлоп слабый. Увы, тогда завод выживал как мог
@@Svetliymetall этот инструмент из 70х насколько я понял. У меня есть ещё один. Простой 650 й. Там темброблок гораздо проще, тремоло с пепельницей , а не как здесь цельное. Но гриф удобнее, я его восстанавливаю чтобы переставить на этот инструмент. На этой конкретной гитаре гриф довольно толстый
@@Svetliymetall
Тебе схему перепаяли. Родная схема не менялась.
спасибо, отличный обзор. Играл, эргономика, на самом деле там норм, и струны опускали до 1 мм. Кто говорит, что она тяжёлая - никогда гипсан в руках не держал 😄 Проблема, когда с перегрузом начинаешь играть - фон превышает полезный сигнал, с родной электроникой и датчиками было невозможно.
Спасибо
У меня подозрение, что фон от сложной схемы электрической. И во вторых датчики старые, размагничиваються, приобретая теплый винтажный оттенок. Но становятся тише, с подтемом громкости поднимается и фон
Спасибо вам за обзор! Вы здорово играете! И ещё раз это говорит о том что на Урале можно и нужно играть, кто это действительно умеет делать.
Советский винтаж ни чем не хуже заокеанского, а может и круче, по суровой простоте своей
Согласен.
и решениями прикольными.
Мне опять вышла ссылка, но я уже ставил лайк. Не помню о чем я мог написать, но задумка была очень хороша, хотя и не без влиянии Японии. То что катушки не намотаны на каркасе это минус, они там мотаются хоть и обвязаны нитью, но они должны плотно без качения сидеть на сердечниках, то что машинка дает вибрации из за тонкого железа ( надо демпфировать) , так-же я бы дал большей плотности пластику на котором конкретно сидят датчики( не желательные вибрации), лучше проверенный трех слойный пластик( хотя он бывает расслаивается и вносит вибрации то есть резонансы). Темброблок тоже есть что убрать. Там последовательно потенциометрам стоят резисторы, что бы подогнать баланс входного и выходного сопротивления. Много чего могу сказать, но сделаем вывод гитара имеет свое звучание, а это уже хорошо))
Ещё добавлю про радиоэфект: чем больше длина проводов без нормальной экранировки в самой гитаре мы получаем ещё и радио. Все провода, переключатели должны быть лаконичны в своей обвязке и экранированы и заземлены только в одной точке.
отличный обзор замечательного инструмента, с правильным в плане творчества подходом к инструменту!!!!
Спасибо. Желаю попробовать и составить свое мнение об инструменте)
@@ivankorop276 у меня имеется в наличии
Прикольно из неё оказывается очень разный звук можно извлекать, теперь надо лишь найти со всеми кнопочками :D
Та да
Самый лучший обзор Урала на ЮТ 👍 !
Спасибо, рад слышать
Наконец-то мне понравился Урал!) Иван молодец!
Рад слышать)
Спасибо за обзор. Очень интересная гитара.
Пожалуйста
Был у меня бас Урал,тяжеловат ,но даже мне не атлету был по плечу,а пальцы как железные крюки стали ,но звук заводной ,рок н ролл жарить классно было.
Лучший обзор, спасибо!
Спасибо вам!
Видел видео как в США играют на Урале, там иностранцам Урал понравился, все зависит от опыта кто играет на гитаре.
В умелых руках и член лопатой может быть. Именно в этой модели более всего прослеживается схожесть дизайна Урала 650 и Yamaha SG-V серии. В целом, Урал не копия SG-V серии, - она просто взята за основу, а на её базе была создана советская электрогитара УРАЛ
Безусловно. Ямаху я эту видел но не играл. Выглядит круто она, не так топорно как Урал
Даже в Чехии Вас смотрят! Спасибо!
Спасибо, это приятно слышать)
Я аж схотів придбати)
Отличный обзор, спасибо!
Одна поправка важная: "крутилки" к тембру не имеют никакого отношения. Это просто отдельные регуляторы уровня для каждого звукоснимателя и "мастер" регулятор. Этакий микшер для звукоснимателей.
Вот цитата из подробного описания:
Схема Урала 650А, наследующая Ростовскую АЭЛИТЕ, смонтирована на пикгарде из японского оранжевого искристого пластика, гармонично сочетающегося с чёрно-зелёным санбёрстом деки, и состоит из трёх намертво привинченных синглов в крупных металлических корпусах с регулируемыми магнитоводами, ставившихся на предыдущую модель Свердловской электрогитары (есть вероятность, что повторное появление литеры "А" на УРАЛах было связано с переналадкой линии, выпускавшей ТОНИКИ, на производство нового типа ЭГ), раздельных регуляторов уровня датчиков и мастер-громкости, двух блоков кнопок П2К - левый (при вертикально стоящей гитаре) подключает соответствующие датчики, верхняя кнопка правого обрезает ВЧ некового датчика, вторая - НЧ среднего датчика, нижняя - срезает НЧ бриджевого звукоснимателя, при этом какая-то часть низких частот миддла и бриджа срезается в любом положении.
Спасибо. На схеме данной гитары "Крутилки" срезают "верх", как обычные ручки тембра. Для каждого звукоснимателя индивидуально. А в остальном, все как вы написали
К стати лады выскакивают из грифа самым естественным образом. Это физика. Дерево , любое дерево высыхая со временем усаживается, выдерживается, проще говоря уменьшается в объёме и естественно выдавливает из себя всё плохо сидящее. Либо наоборот , обнимает так, что не достанешь
Молодёжи не понять, а я начинал на таких.
Мне бы за счастье было и такую електруху в детстве иметь) если к инструменту с уважением, гитарка не подкачает. Опять же когда много играешь на инструменте все равно его под себя стараешься подогнать, ну у меня по крайней мере так
@@ivankorop276 посравнению с другими советскими гитарами уралы были наверно лучшими, в 1977г они стояли 212рублей это я очень хорошо помню.
@@user-yy1rj2pe6b в данный момент это моя любимая электро гитара на студии. Конечно за неимением лучшего, но все таки)
Уралл на самом деле толковый аппарат если с мозгами ,в умелых руках, немного терпения довести всё до ума!!! Выражаясь техническим языком " Все узлы и агрегаты " на нём вполне доводимые и получается достойный аппарат. Могу перечислить доработки которые произвёл на своей гитаре. Их весьма и весьма, но оно того стоило! Можно даже прикола ради на голове грифа золотом аэрографом дописать под названием Байкер Блюз!
Можете поделиться. Возможно это кому то будет интересно
Когда я много лет назад прикоснулся к этому инструменту я подумал что я на звездолете, но кроме шуток тембральный выбор бесконечен))
Да. Есть, куда потыкать)
В пассивных схемах частоты не добавляются, а срезаются. Кондёры эти стоит выкинуть и поменять хотя бы на китайскую плёнку. Датчики лучше конечно сменить, уж очень они не очень. Как-то держал урал в руках, понял, что на много лучше китайский эштон. Всем мира!
Поменял датчики на мексиканские с фендера, звук я бы назвал "ярко выраженный урал")
О, люто плюсую!
Тоже несколько дней назад запилил ролик, но у меня руки из не того места, чтобы на электро играть!
Тож менял лады. Какие же они были страшные :).
Кипятил датчики.
Кстати, я было думал, что нековый датчик дохлый, оказывается это особенность... ну, скажем так, сомнительная.
Хороший обзор!
Спасибо коллега!) Что дало кипячение?
@@ivankorop276 да это известная проблема про микрофонный эффект звучков. Вот его и победил. Сама катушка очень мягкая и ее витки между собой шевелиться могут, да и конструкция звуеоснимателя такова, что допускает много люфтов. Вот и варил катушку в парафине, а металл части уплотнял. Ну и при сборке на заводе косячил народ... если че, на видео у меня есть момент разборки, варки
Alexx S
С датчиками Урала -- всё в порядке. Иногда (почти всегда) встречаются слабые магниты. Схема слишком вычурная и портачит звук. И не приведи господь, если кондеи в фильтрах навернулись.
На головяном датче -- самый похабный фильтр стоит.
Урал 650! Да клевый инструмент! У меня несколько гитар, есть крутая мастеровая типа страт, есть Ibanez J.Custom rg8570z, есть старенький эпифон типа лес пол, были Фендер, Godin LGXT, еще занимался ремонтом гитар, через меня прошло много инструментов всяких... Точно скажу, Урал в первозданном виде - гавно, но, ЕСЛИ его довести до ума, при чем оставить в основном сток, датчики оставить, колки если живы, бридж можно оставить, допилить, распайку только поменял, там темброблок просто невероятное что то. В общем, крутая гитара. Она после доработок звучит просто кайф, серьезно. У меня датчики с вышиванке, то есть белые с магендавидами. Что делал: перепаял электронику, нижние кнопки намного удобнее под переключатели датчиков, верхние - переключатели фазы сделал, по типу как у гитары Брайана Мэя, две громкости, на одну громкость идут бридж и мидл, на вторую нэк, и два тона так же, сверху три переключателя, два переворачивают фазу у бриджа и нэка, мидл остается как есть, а одну кнопку сделал на обрез низов, на выход он включает, не помню уже, через 1500 пф конденсатор, по моему его ставил. идея с обрезом низов понравилась, сами датчики почистил, проклеил, запарафинил, но не увлекаться, что бы парафина много в обмотку не затекло, пропадет обьемность. Так, что бы не фонило и не шуршало, слегка, это даже не запарафинивание, а просто вот как бы сверху жидким парафином налить и все. Там катушки без бобины, просто обмотанные тряпичной изолентой, или чем то типа того. Катушки сами внутри обмотки не надо парафинить, достаточно сверху, даже банально закапать свечей, суть, в том, что бы все детали датчика были проклеены и пропитаны по щелям парафином. Если же сильно пропитать саму катушку, конечно микрофонный эффект уйдет, в датчики уже на вариант будет говорить), но и глубина и басовитость и что то, чем они мне именно такие понравились... оно уйдет. Так что если парафинить, то так, что бы в саму катушку парафин не особо попал, не пропитал наглухо витки. Да, датчики четкие, читаемые! Конденсаторы на тон подбирал получше, те что были БМ, в топку их, они в цепи ухудшали потенциал датчиков только. Поставил старые японские. Экранировку внутри сделал. Гриф: снял старые лады, снял наклеенный шпон, выровнял полотно грифа, на моем гриф с окантовкой, чуть заморил, там бук, но под морилкой приятно смотрится, морил сильно жидкой, она глубоко впиталась, сверху еще и маслом пропитал, лады поставил новые, рекомендую сразу ремонтный комплект ставить, где ножка чуть толще. Минус грифа, чуть второй лад размечен не по мензуре, но исправил, аккуратно расширил паз, подвинул, место заполнил эпоксидом, лад широкий, тройку ставил, закрыл, не видно. Машинка. Она требует закалки, серьезно. Начал пробовать туда-сюдашечку качать и внутри железка плоская погнулась. Разобрал машинку, там железка, в которую стакан под рычаг вкручен, магнитится все дела, снял, нагрел на газу до покраснения (главное аккуратно, что бы хромированную часть не пожечь), ну и в воду опустил. Теперь все норм, ничего не гнется, машинка работает отлично, а еще откручивался стакан под ручку, но тоже исправил. Да, где гриф крепится, между пазом грифа и корпусом была пустота, не впритык однако, вырезал, подложил необходимой толщины ясеневую дощечку. В общем. Если эту гитару найти в пределах десяти тысяч, в хорошем состоянии, я свою брал за 5500, ну и доработать, или отдать мастеру нормальному, в целом получается вполне себе такой инструмент. Мне реально понравилась, играть приятно, звук у нее телекастероподобный, совсем не позорный инструмент. Китайский хлам намного хуже. А Урал такой самобытный, и сустейна очень даже прилично, после доработок, все кроме тембролока и ладов, родное. Еще есть Тоника, тоже хочу доделать. Рекомендую надыбать Тонику, но только 70-х годов, фабрику не помню, их несколько фабрик делали, у этой на пикгарде Тоника написано и датчики как хамбакеры размером, навесные. Тоже что за инструмент! У старых 70-х, гриф кленовый! Никакого бука, клен и прослойка в длину хвост из ореха, три куска гриф, накладка вареный клен. Корпус - ольховый щит. Кароче, очень даже норм дерево. В поздних сериях уже бук. Гриф у тоники да, пришлось счищать от лака, менять профиль, он толстенный и квадратноватый, ну такой, я не любитель. Урал поэргономичнее в этом плане. Но в остальном, Тоника тоже весьма и весьма.
Кстати да, о Брайан Мэе, у него звук датчиков... На его гитаре стоят датчики Бернс, по сути у них конструкция как у советских, магнит длинный, а сверху надета такая без бобины, в ленте катушка. Фишка таких датчиков, что они снимают не только струны но и корпус очень хорошо, досточно убедиться, постучать по корпусу, ага? И хорошо бы проклеить советские датчики, что бы не ходили не болтались металлические части, магнит, болты эти под струны, открутить и туда налить парафин, что бы нормально жестко вкрутились, но сами катушки лучше не парафинить, просто основная фишка их тона пропадет. Их сверху воском облить, как бы зафиксировать на месте, но не более. Иначе, ну такое... Если уж экспериментировать, то просто поставить другие синглы. Это народное "пропарафинить", даже дорогие хамбакеры, в зависимости от спецификаций, те же пафы, или синглы некоторые, их не парафинят все, парафинят какие нибудь мощные, для хайгейн звука, что бы убрать лишнюю возбудимость, но не всегда это хорошо. Какой нибудь гибсоновский паф из 50-х не парафинен наглухо, а если залить его, то он станет уже другим. Мне вообще нравятся некоторые совесткие типы датчиков, с того Урала например. Хорошая сталь, проволоку качественную применяли для катушек, да и магниты тоже, сплавные, угольные, в них своя фишка.
Спасибо за развёрнутый рассказ. Прочитал с большим интересом. Отдельное спасибо за рассказ о звукоснимателях, обязательно возьму на вооружение.
@@ivankorop276 Так для того и постарался написал) Пожалуйста)
Я мучился этим вопросом, по поводу парафина, надо или нет. Вы мне очень помогли своим советом. Спасибо вам большое, мне было очень интересно почитать. Думаю это будет интересно ещё многим! Спасибо!
@@ivankorop276 У многих советских датчиков конструкция как у легендарных Burns Tri-Sonic , которые во многом определили характер звучания гитары Брайан Мэя. Такая же конструкция у датчиков с гитар Аэлита, Тоника, Элгава... Безбобинная катушка обернутая тканью, бумажной лентой. В оригинальных Бернс катушка обмотана термоусадочной лентой, которая хорошо обжимает катушку, но парафина там нет. Это фишка подобных датчиков, они снимают еще и как микрофон, немного акустики с корпуса, звучание своеобразное получается. А ураловские датчики это вообще отдельная тема. Внешне напоминают синглы Teisco. Их нужно проклеить, и просто залить парафином, что бы та же катушка не болталась, но именно залить а не забомбить). Всего хорошо в меру). Но обмотку не надо трогать. Ну а про излишний писк на хайгейне, ну во первых какой хайгейн? Если гитара не для металла изначально. Так то и гибсон ES серии будет пищать если навалить) Да и любая винтажная гитарка. А вот для теплого блюзового и джазового звука эти датчики очень даже.
А вот подробное описание работы обоих блоков кнопок. Ссылку не дают вставить, поэтому копирую текст:
Сигналы от каждого датчика проходят через переключатели первой группы, фильтры, потом через потенциометры и резисторы и встречаются на общем потенциометре.
Все действительно просто:
Верхний блок:
Переключатель 1: включает нековый звукосниматель и подключает массу к его фильтру НЧ;
Переключатель 2: включает средний звукосниматель;
Переключатель 3: включает бриджевый звукосниматель.
Нижний блок:
Переключатель 4: включает фильтр НЧ некового датчика (обрезает его ВЧ). В выключенном состоянии сигнал берется со звукоснимателя, при включении - с фильтра). Предположу, что НЧ фильтр влияет, даже при выключении кнопки, но не так сильно (частично ВЧ сливаются через конденсатор);
Переключатель 5: включает фильтр ВЧ среднего датчика (обрезает его НЧ). В выключенном положении сигнал идет через конденсатор большей емкости, во включенном - через конденсатор меньшей емкости, что поднимает частоту среза. Т.е. НЧ режутся и во включенном, и в выключенном положениях, но во включенном частота среза выше
Переключатель 6: включает фильтр ВЧ бриджевого датчика (обрезает его НЧ). Тоже, что и для среднего, но емкости еще меньше. В выключенном состоянии емкость конденсатора такая же, как у среднего датчика во включенном (но там сопротивление резистора в фильтре выше).
Ручки:
Потенциометр 1 (R3): уровень сигнала с некового датчика;
Потенциометр 2 (R7): уровень сигнала со среднего датчика;
Потенциометр 3 (R9): уровень сигнала с бриджевого датчика;
Потенциометр 4 (R10) общий уровень сигнала.
герой
спасибо
Вот это супер информация, спасибо!
Не на ней ли писали звуковую дорожку к фильму Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей... Мозг, прям, ссылается на музыку этого фильма при прослушивании данного ролика. Спасибо за адекват и теплоту!
Думаю, вполне возможно)
Сомневаюсь, для студий использовали как правило чехословацкие восточногерманские инструменты. Или даже заказывали американское и японские
Первая электрохо была такая )
Тоже являюсь владельцем гитары Урал (только 650), к сожалению пришлось колки поменять, т.к. силумин - хрупкий.......
Колки поменять по любому не помешает. У меня сейчас простой тоже 650 есть , потихоньку реставрирую тоже. Но главное что я понял, эта гитара очень круто работает в стиле «Нойз» эффекты живут своей жизнью
@@ivankorop276 Согласен, что не помешает поменять, в данном случае - это необходимость. А так я за полную аутентичность.)
@@user-uf8uu1hd7l да, я парафинить датчики тоже не стал, по этой же причине
Гитара Урал имеет встроенный счетчик Гейгера на случай атомной войны. Так что этот треск-вовсе не фон от датчиков)))
Буду следить)
Хорошая гитара
6:28 Класс можно играть city pop
Прикольно, а что с фонами, в схеме изменения, или просто здание с норм заземлением?
Схема родная без изменений. Без рук на струнах фон сильнее чем на других моих гитарах, но когда играешь все хорошо, в норме. Здание стандартное)
ПЕРЕДАЙ ДРУЗЬЯМ ПРИВЕТ ИЗ ЛОНДОНА....В 60-Х В 70-Х 80-Х ИХ ПО ТИХОМУ ЗАКУПАЛИ В ЛОНДОН .....ИИИИ ПИСАЛИ МУЗЫКУ НА ВИНИЛ В СТУДИЯХ......У НАС В ЛОНДОНЕ ХОЛОДНЫЕ ДОЖДИ........А ПРИВЕТИК ПЕРЕДАЙ
Спасибо. Не мёрзните там)
ВАНЬ СПАСИБО ЗА ОБЗОР ....ТАК НОСТАЛЬГИРУЕТ .....ПАРНЕЙ ВСПОМИНАЮ....
Хорошая гитара, только надо поменять лады, выровнять гриф - ибо он винтом или кривой, заменить колки и отодвинуть стопбар - ибо в текущей позиции гитара не может строить. Родной мой, вот за то что она не строила и ладила на половине ладов - её и материли. А ты 3\4 гитары переделал.
Да. Все верно)
Подскажите что за мелодию вы играете с 14:59?
Здравствуйте. Это Blue in green - Miles Davis
@@ivankorop276 спасибо!
парни очень нужен ответ может есть способ от фона избавиться! дополнение у меня лично гитара с дк но нет на ней бекплейта это очень обидно!
Помогайте хлопцы. Я только знаю, что парафинят такие звучки, ну и фольга тоже помогает
отличная штука в свое время , струны менять , много мифов несхожих с реальностью , а вот подключение у нее какое джек или пятипиновик ?
Струны
@@ivankorop276 все у кого спрашивал говорят , что нужно их менять
Да, струны надо иногда менять, это правда. На этом инструменте гнездо перепаяно под джек
@@ivankorop276 я имею ввиду родные струны , все советуют иностранные (но фирму не называют , может специально) , да на этой перепаян , а я вот думаю если "новую" брать , то там пятипиновик будет ?
Новые такие уже не делают. А струны можете менять на иностранные спокойно, качество у них нормальное, играть можно
Тюноматик установлен из за проблем с отстройкой мензуры?Это 650 А?
Здравствуйте. Да, это 650 А. По поводу тюноматик, то мне просто захотелось его поставить. Родной бридж тоже справлялся со своей задачей, единственное, что он был прикручен слишком близко, что делало точную отстройку невозможной. Но это легко решается перестановкой бриджа, он крепится на двух маленьких винтиках в корпус
@@ivankorop276 Спасибо,за ответ.Сейчас у меня тоже урал,но просто 650.Лады конечно же не родные.В старые пропилы их пришлось устанавливать с супер клеем,он со своей задачей отлично справился.Я поставил на него старые "Светлановские" струны с плоской оплеткой,гитара с ними звучит хорошо,аутентично как говорится)Вот только мензуру с родным бриджем не отстроить,но я его передвину.А еще по моему гриф для этих струн слабоват,его выгибает ,анкер не справляется,а сильно затягивать гайку не хочется,ведь ее и сорвать можно.Тремоло тоже не годится,металл мягкий, пружина слабая.А в целом гитарой я доволен.Наверное, у модели 650 А гриф из более серьезной древесины.
@@xfoxbeats гриф скорее всего такой же, у меня сейчас стоит гриф от обычного 650. Дело скорее в анкере, нужно затягивать сильно, гриф то дубовый, поэтому сопротивляется. Можно помогать прогибая в ручную и подкручивая анкер. Надо быть осторожным
Да лады на Урале торчали и на новой
Интересный исторический факт)
Мне кажется внутрь просто нужно экранировку сделать из фольги как на других гитарах делают.
без экранировки все гитары ловят радио на синглах
Да, думаю не помешает
@@ivankorop276 в фирменных фабричных гитарах кстати экранировку делают графитовой краской помоему. кроме пикгарда конечно. там обычно фольгу приклеивают
и заменить звучки
@@kurtcobain5277 зачем?
@@Galova потому что звук плоский
Может кто-то подсказать по существу, почему с этой гитары может быть супер слабый сигнал?
Копался в звукоснимателях, схеме, менял кондеры. Ничего не помогает
Я к сожалению подсказать не могу, надеюсь найдутся спецы
магниты нужно проверить. магниты установленные на звукоснимателях. может быть их нужно повернуть. еще постоянные магниты могут со временем размагничиваться. на разных старых гитарах типа гибсон и тп такое явление часто встречается на всяких звукоснимателях типа PAF или как их там не помню, правда любители маркетинга называют это "винтажный звук" и так далее. короче нужно проверить правильность установки магнита в звукоснимателе, так же полярность выводов с катушек. может статься что катушки включены в противофазе.
@@Galova вскрывал я звукосниматели. Магниты вертел тоже. Даже нашёл в шкафу брусок от магнитного крепления двери (который практически идеально подошёл по размерам) но тот особого смысла и разницы не придал. Катушки сами единственное не трогал т.к даже сопротивление измерить нечем.
Магниты к слову по умолчанию исполнены в виде множества маленьких целиндриков, что вероятно не самое лучшее решение.
Спасибо вам за рекомендацию
@@Itsallaboutherain что будет если подключить зв.см напрямую к джеку? то же самое? Кстати есть жестокий способ сделать мощный выхлоп у гитары. поставить alnico5 или полный экстерминатус - НЕОДИМОВЫЕ.
у меня гитара есть бревенчатая марки ибанез самое дешевое что было в 2001 году. я на нее поставил звукосниматели с неодимовыми магнитами (выписал из англии по почте).звукосниматели entwistle. на них прямо неодимовые магниты и стоят. звук намного громче чем со стандартными.
@@Itsallaboutherain Кстати вот еще вариант. Так как обмотка у звукоснимателя изготовлена из эмальпровода при плохом неправильном хранении или каких-то иных действиях в ней образовалось короткое замыкание. то есть где то витки между собой закоротило. в итоге у катушки нет необходимой индукции. может помочь 50/50 проварка самой катушки обмотки в расплавленной парафиновой свечке ну или если все совсем все плохо - придется определить штакнгенциркулем диаметр провода без эмали, купить в магазине другой провод такого же диаметра насколько это возможно и считая обороты витков старой катушки размотать ее (чтобы знать сколько витков намотано) и намотать новой неповрежденной проволокой ее замену. Если ничто не помогает я практически уверен что у тебе кз эмальпровода в обмотке звукоснимателя
Продайте мне?.
В пассивной схеме невозможно добавить ВЧ... Можно только обрезать...
Да, думаю так и есть
Можно обрезать НЧ и СЧ и таким образом уровень ВЧ станет выше.
@@ManO0waR Да ладно!!! ))) Это за счет чего???
@@Olenevod1973 За счёт общего понижения уровня.
@@ManO0waR Ну, логично же! )))) .... ВЧ станет выше..... - за счет общего понижения уровня..... )))) Как ЕГЭ сдал, Котейка???
Как можна говорить за ету лопату что ти нисеш не стидноли
недурно
Китайцы обзавидуются. Классная ♥музычка ♪♪. Китай отправиться на свалку истории, как и Американские балалайки. Не в обиду сказано, но на кой хрен он как американский копирайт нада...
Ничего не понял, но спасибо за комментарий
При всей ностальгии - уж лучше сутки с автоматом на посту, чем час на сцене с Уралом.
Это на любителя)
Перевернул мой мир!!!