Не читал, но судя по всему, небезынтересная книжка. Мерси Баку за наводку. На самом деле, уже много классных книг прочёл после обзоров Сергея, за что троекратное ему спасибо )
Доброго времени суток! Очень жаль, что во вселенных Круза постепенно снижается активность его последователей. Мы всё меньше встречаем продолжения его историй от других авторов.
Мне любопытно, а вы считаете продолжения оригинальных книг достойными? Я как-то не могу себя заставить читать произведения других авторов, написанные "по мотивам". А может и зря...
Беркем даже породил некую субкультуру, выживальщиков. Вернее стал, как мне кажется, последним элементом, чтоб эта субкультура у нас в РФ появилась. В Америке то это давно уже, там чуть ли не схроны под ключюч можно купить. Хочешь от зомбиапокалипсиса, хочешь от нашествия инопланетян. Сразу тебе и сухпаек и зомбидетектор и прочее в комплекте. Книга вышла году в 2009 вроде как. Я тогда наткнулся как раз на форум фанатов Беркема, когда туристическим снаряжением для походов интересовался. И на том форуме люди как второго пришествия, радостно ждали Большой Писец. Ну чтоб закупленная тушенка и комплекты ОЗК пригодились. А Беркема там боготворили, называли Первый и считали что Ахмет это он и хотели быть похожим на него. Беркем конечно отмазывался, что он не гуру, хотя по факту там на форуме уже формировалось подобие секты. И говорил, что Ахмет типа специально показан мразью. Чтоб показать как тонкий слой цивилизации спадает с человека. Но в целом тот, кто писал тогда на форуме под ником Беркем Аль Атоми, и утверждал что он автор книги, показался достаточно мерзким, цинничным, мизантропом и одновременно суеверным как деревенская бабка. Плюс идеальный мир по мнению Баркема это законы Шариата и деиндустриализация "ниже эпохи пара". Это не шутки, это реальные слова его. На счет книги же - кровь, дерьмо, кишки, предательство, зоновский менталитет и немного мистики. Чернуха как во времена перестройки в кино, только в текстовом виде. Если кто много про постапокалипсис читал то может книга и покажется интересной, но лично для меня это манифест мерзости. А если сравнить с "Почтальоном" Девида Брина или Роберт Рик Маккаммон "Песня Сван" (или «Лебединая песнь») так тем более. Беркем обращается к мерзкому в душе людей. И в целом он более интересен как человек на форуме, гуру, так сказать коуч, чем его книга. Сейчас не знаю, как там оно. Но тогда, на рубеже 2010-х фанаты Беркема на форуме прямо ждали, чтоб началось падение государства, гражданская война и прочее. Чтоб зарезать соседа, который парковочное место занимал, и чтоб потом Светка из 10-б, что в школе над выживальщиком смеялась, теперь отдавалась за банку тушенки. Если интересно то сполер второй части "Мародера" - "Каратель" - умерли все ибо там некое мировое правительство, полумистическое, устроило термоядерную войну, что переформатировать человечество. Поэтому оставшиеся без поддержки метрополии оккупанты были вырезаны (буквально, ножиком) мистически воскресшим Ахметом (вернее его шаман выходил) . А самого Ахмета убили оставшиеся в Тридцатке ибо даже по их меркам он был кровавым беспредельщимком, еще и одержимым татарскими духами (чертями). Смакование вываливающихся из разрезанного живота кишок и гаденький смех "так вам америкосам и надо" - присутствует.
Спасибо за весьма объемный комментарий. Про вторую часть - мне уже намекали, что мистики там сильно больше. Пока читать не буду. Из выживанцев почитаю Круза и Макса Острогина. Остальные пока увы... Порекомендуете кого-то? Судя по всему, вы "в теме"
@@KnizhnyeObzory не, я не так что бы в теме. Я в то лето (вроде 2009 год) угорел по велопоходам выходного дня. Брали с дамой палатку, и в пятницу после работы уезжали на велосипедах куда то за город, недалеко, километров за 20. До воскресенья. И там костер, шашлыки, речка. И вот на этой почве немного решил про снаряжение узнать, технологии туристические и прочее. И на каком то форуме туристическом и наткнулся в обсуждениях на упоминание "Мародера" . Вроде бы люди пытались выяснить, насколько реально жилище Ахмета описано или он бы замерз в первую же зиму. Вот через это и узнал о выживальщиках и форуме фанатов Беркема. И там уже как человек с историческим и педагогическим образованием, наблюдал за феноменом выживальщиков со стороны. Просто само явление, как субкультура мне была интересна. Напоминало секту, ждущю конец света. Кстати Андрей Круз там присутствовал лично на том форуме. По книгам же мало что могу сказать - я уже упоминал Девид Брин "Почтальон" и "Песня Сван" Роберт Маккаммон. Из того, что запомнил и показалось интересным. Еще что то на волне интереса к теме пытался прочесть но за давностью лет даже названий не вспомню. По мне так что выживальщики, что попаданцы - тема настолько себя дискредитировавшая, что слов нет. Круза, кстати читал что то, но не помню, что, вроде про идущего домой. И еще что то, но какие книга, не запомнил, в памяти только осталось "оружейное порно", будто идет пересказ рекламного буклета оружейного магазина, а остальной сюжет придуман просто чтоб связать эту рекламу между собой. Кстати, жена Круза, говорят, как раз и владела таким магазином. Мне тема выживальщиков не очень нравится. Из классиков американской НФ про постапокалипсис мне понравился совсем небольшой рассказ Филип Дик «Плата за копирование».
@@Konstantin_Ledum Спасибо за классный и интересный комментарий. Рискну вам посоветовать (хотя советовать книги - дело совсем неблагодарное) Макса Острогина "Бог калибра 58". Не очень стандартная книга о выживальщиках, но - весьма любопытная. Ваши примеры занес себе в список, спасибо.
@@Konstantin_Ledum Да, и (кстати) - почему вы считаете, что тема выживальщиков себя изжила и дискредитировала?Действительно любопытно, потому что со стороны слышу множество противоположных мнений, но сам таким в жизни не занимаюсь, мне занятий других хватает :)
@@KnizhnyeObzory Сразу скажу, что в силу своей профессии( работа с текстами и новостями) и образования ( историк и педагог) я имею несколько однобокий взгляд. Так вот, по моему мнению, искусство, и литература (в том числе) отражает и то, что происходит в обществе. Не обязательно она поднимает эти вопросы прямо, но мода на тот или иной жанр тоже появляется не сама по себе. Так вот в свое время ( лет 15 назад) русская так называемая фантастика, было представлена либо юмористическим фэнтези, как пример Михаил Успенский "Приключения Жихаря" и все в таком духе, либо выживальщики Беркем\Круз и им подобные. Потом на смену им пришли орды попаданцев. Твердой НФ про космос и все такое, не было. Рискну предположить, что это связано с политикой государства и ростом реваншистских настроений. Так как любители фэнтези выросли и перестали жить в мире условного "Ведьмака" который, как по мне русское фэнтези и задавил постепенно. Плюс компьютерные игры пришли. И уже ни кто мечами деревянными в лесах не машет. И литература соответствующая им не нужна. А тем кто все же хочет активного движения - им клубы военно-исторической реконструкции предложили всякую патриотику на гранты от государства. Теперь с мечами бегают не эльфы а дружинники Александра Невского. Выживальщик же, как правило, человек социально не очень устроенный и после конца света намерен стать диктатором в своем государстве на руинах мира, так как сейчас он не уважаемый отброс. С таких людей книгоделы тоже поимели копеечку, но сам по себе выживальщик клиент так себе - фриковат, злобен, подозрителен. Он тушенки лучше купит, а не книгу. А тут и государство укрепилось (местами даже с элементами тоталитарности) и сценарий Мародера стал не возможен. Как это наше великое государство такое допустит? Мы Америку ядерными бомбами разбомбим и т.д Кроме того, и уровень жизни поднялся, народ за ресурсы грызться перестал. И постепенно выживальщик стал либо играть в танчики, либо стал реконструктором Великой Отечественной и грезит уже не о том, как будет королем на складе тушенки и патронов, а как попадет в дыру во времени и принесет Сталину план операции "Сатурн" или чертеж АК-47 и Кузькиной Матери. Так постепенно и сошли на нет литературные выживальщики и попаданцы. На излете существования превратившись в треш типа Донцовой-Марининой и явив "шедевры" вроде "Абрамсы в Химках" или "Пчела-попаданец". ( Читать это не советую. Если только посмеяться. в Пчеле-попаданце если я правильно помню, погибший в 2014 на Донбасе ополченец попал в тело пчелы в 1941 году и укусил Гитлера в глаз, чтоб у того случилась аллергия и он не начал План Барбаросса).
Здравствуйте! Сказать толком нечего, т. к. книгу не читал. Ну и, ежели вы помните, Постапокалипсис-это далеко не мой любимый жанр в фантастике. Но за обзор-респект!
Прослушал на Ютубе данную книгу и совершенно не понравилось. На мой взгляд откровенная графомания. Персонажи плохо прописаны, какой-то атмосферы постапа я не ощутил. Очень много мата даже для меня) сюжет никакой. Всю книгу ГГ бегает из пункта А в пункт Б и тащит себе домой всё, что плохо лежит. Даже если ему это не нужно, то всё равно возьмёт, ведь в будущем пригодится. ГГ пытается в философию и жить правильно, но при этом хладнокровно убивает всех на своём пути. Повествование какое-то рваное, сам язык мне совершенно не понравился. Про клише и говорить даже не стоит. Кругом ВИНАВАТА НАТА и плохие омэриканцы, все остальные хорошие. При том я не припоминаю, чтобы автор более подробно описал "захват" России. Просто нас "надули" и на этом всё. Поправьте, если я что-то в этом плане упустил. Сюжета по-сути в книге ноль и заканчивается она так же на пустом месте. Даже не знаю буду ли читать продолжение. По отзывам она ещё более слабее первой книги.
Спасибо за мнение! Я, наверное, и не ищу в таких книгах особого сюжета. Опять же, встречал книги и намного хуже. Но соглашусь, почти все замечания ваши верны, просто кому-то они больше мешают, кому-то меньше. А если окажется, что автор реально женщина, то я офигею (про мат) :))
@@KnizhnyeObzory впервые от вас услышал такое предположение, что автор женщина. Кто знает, кто знает). Ещё есть игра по этой книге, но это не точно. Если сделаете обзор на вторую книгу, то с удовольствием посмотрю)
Одна из самых убогих книг, которые читал. Главный герой просто омерзителен, дочитывал книгу буквально, чтобы узнать, как он сдохнет. Чрезмерное количество мата везде, в тему, и не в тему, совсем не добавляет "реалистичности", а добавляет убогости книге. Мразь, которую сделали главным героем, ничего кроме отвращения не вызывает. Оценка книге : минус десять из десяти
Не читал, но судя по всему, небезынтересная книжка. Мерси Баку за наводку. На самом деле, уже много классных книг прочёл после обзоров Сергея, за что троекратное ему спасибо )
Спасибо, очень приятно такое слышать. Я уже запарился искать новые интересные книги, поэтому каждая такая находка радует :)
Он многих наводит на интересные вещи.
Рассказываешь интересно! И когда ты всё успеваешь!? Умничка!
Доброго времени суток! Очень жаль, что во вселенных Круза постепенно снижается активность его последователей. Мы всё меньше встречаем продолжения его историй от других авторов.
Мне любопытно, а вы считаете продолжения оригинальных книг достойными? Я как-то не могу себя заставить читать произведения других авторов, написанные "по мотивам". А может и зря...
Скорее да чем нет. Например "Мир пауков" в детстве читал... от разных авторов. Как и все фентази, продолжение Толкина.
Надо мне себя заставить тоже всякое такое почитать. Знаю, что по "Сталкеру" много книг написано, да и по Метро тоже
Слушал мародера 11 лет назад😂
Спасибо. Что-то вроде предостережения без спойлеров - вторая книга, скорее всего, даст Вам больше поводов для минусов.
Блин, жаль! Но все равно, наверняка прочту, чтобы узнать самому. За предупреждение спасибо :)
Беркем даже породил некую субкультуру, выживальщиков. Вернее стал, как мне кажется, последним элементом, чтоб эта субкультура у нас в РФ появилась. В Америке то это давно уже, там чуть ли не схроны под ключюч можно купить. Хочешь от зомбиапокалипсиса, хочешь от нашествия инопланетян. Сразу тебе и сухпаек и зомбидетектор и прочее в комплекте. Книга вышла году в 2009 вроде как. Я тогда наткнулся как раз на форум фанатов Беркема, когда туристическим снаряжением для походов интересовался. И на том форуме люди как второго пришествия, радостно ждали Большой Писец. Ну чтоб закупленная тушенка и комплекты ОЗК пригодились. А Беркема там боготворили, называли Первый и считали что Ахмет это он и хотели быть похожим на него. Беркем конечно отмазывался, что он не гуру, хотя по факту там на форуме уже формировалось подобие секты. И говорил, что Ахмет типа специально показан мразью. Чтоб показать как тонкий слой цивилизации спадает с человека. Но в целом тот, кто писал тогда на форуме под ником Беркем Аль Атоми, и утверждал что он автор книги, показался достаточно мерзким, цинничным, мизантропом и одновременно суеверным как деревенская бабка. Плюс идеальный мир по мнению Баркема это законы Шариата и деиндустриализация "ниже эпохи пара". Это не шутки, это реальные слова его. На счет книги же - кровь, дерьмо, кишки, предательство, зоновский менталитет и немного мистики. Чернуха как во времена перестройки в кино, только в текстовом виде. Если кто много про постапокалипсис читал то может книга и покажется интересной, но лично для меня это манифест мерзости. А если сравнить с "Почтальоном" Девида Брина или Роберт Рик Маккаммон "Песня Сван" (или «Лебединая песнь») так тем более. Беркем обращается к мерзкому в душе людей. И в целом он более интересен как человек на форуме, гуру, так сказать коуч, чем его книга. Сейчас не знаю, как там оно. Но тогда, на рубеже 2010-х фанаты Беркема на форуме прямо ждали, чтоб началось падение государства, гражданская война и прочее. Чтоб зарезать соседа, который парковочное место занимал, и чтоб потом Светка из 10-б, что в школе над выживальщиком смеялась, теперь отдавалась за банку тушенки. Если интересно то сполер второй части "Мародера" - "Каратель" - умерли все ибо там некое мировое правительство, полумистическое, устроило термоядерную войну, что переформатировать человечество. Поэтому оставшиеся без поддержки метрополии оккупанты были вырезаны (буквально, ножиком) мистически воскресшим Ахметом (вернее его шаман выходил) . А самого Ахмета убили оставшиеся в Тридцатке ибо даже по их меркам он был кровавым беспредельщимком, еще и одержимым татарскими духами (чертями). Смакование вываливающихся из разрезанного живота кишок и гаденький смех "так вам америкосам и надо" - присутствует.
Спасибо за весьма объемный комментарий. Про вторую часть - мне уже намекали, что мистики там сильно больше. Пока читать не буду. Из выживанцев почитаю Круза и Макса Острогина. Остальные пока увы... Порекомендуете кого-то? Судя по всему, вы "в теме"
@@KnizhnyeObzory не, я не так что бы в теме. Я в то лето (вроде 2009 год) угорел по велопоходам выходного дня. Брали с дамой палатку, и в пятницу после работы уезжали на велосипедах куда то за город, недалеко, километров за 20. До воскресенья. И там костер, шашлыки, речка. И вот на этой почве немного решил про снаряжение узнать, технологии туристические и прочее. И на каком то форуме туристическом и наткнулся в обсуждениях на упоминание "Мародера" . Вроде бы люди пытались выяснить, насколько реально жилище Ахмета описано или он бы замерз в первую же зиму. Вот через это и узнал о выживальщиках и форуме фанатов Беркема. И там уже как человек с историческим и педагогическим образованием, наблюдал за феноменом выживальщиков со стороны. Просто само явление, как субкультура мне была интересна. Напоминало секту, ждущю конец света. Кстати Андрей Круз там присутствовал лично на том форуме. По книгам же мало что могу сказать - я уже упоминал Девид Брин "Почтальон" и "Песня Сван" Роберт Маккаммон. Из того, что запомнил и показалось интересным. Еще что то на волне интереса к теме пытался прочесть но за давностью лет даже названий не вспомню. По мне так что выживальщики, что попаданцы - тема настолько себя дискредитировавшая, что слов нет. Круза, кстати читал что то, но не помню, что, вроде про идущего домой. И еще что то, но какие книга, не запомнил, в памяти только осталось "оружейное порно", будто идет пересказ рекламного буклета оружейного магазина, а остальной сюжет придуман просто чтоб связать эту рекламу между собой. Кстати, жена Круза, говорят, как раз и владела таким магазином. Мне тема выживальщиков не очень нравится. Из классиков американской НФ про постапокалипсис мне понравился совсем небольшой рассказ Филип Дик «Плата за копирование».
@@Konstantin_Ledum Спасибо за классный и интересный комментарий. Рискну вам посоветовать (хотя советовать книги - дело совсем неблагодарное) Макса Острогина "Бог калибра 58". Не очень стандартная книга о выживальщиках, но - весьма любопытная. Ваши примеры занес себе в список, спасибо.
@@Konstantin_Ledum Да, и (кстати) - почему вы считаете, что тема выживальщиков себя изжила и дискредитировала?Действительно любопытно, потому что со стороны слышу множество противоположных мнений, но сам таким в жизни не занимаюсь, мне занятий других хватает :)
@@KnizhnyeObzory Сразу скажу, что в силу своей профессии( работа с текстами и новостями) и образования ( историк и педагог) я имею несколько однобокий взгляд. Так вот, по моему мнению, искусство, и литература (в том числе) отражает и то, что происходит в обществе. Не обязательно она поднимает эти вопросы прямо, но мода на тот или иной жанр тоже появляется не сама по себе. Так вот в свое время ( лет 15 назад) русская так называемая фантастика, было представлена либо юмористическим фэнтези, как пример Михаил Успенский "Приключения Жихаря" и все в таком духе, либо выживальщики Беркем\Круз и им подобные. Потом на смену им пришли орды попаданцев. Твердой НФ про космос и все такое, не было. Рискну предположить, что это связано с политикой государства и ростом реваншистских настроений. Так как любители фэнтези выросли и перестали жить в мире условного "Ведьмака" который, как по мне русское фэнтези и задавил постепенно. Плюс компьютерные игры пришли. И уже ни кто мечами деревянными в лесах не машет. И литература соответствующая им не нужна. А тем кто все же хочет активного движения - им клубы военно-исторической реконструкции предложили всякую патриотику на гранты от государства. Теперь с мечами бегают не эльфы а дружинники Александра Невского. Выживальщик же, как правило, человек социально не очень устроенный и после конца света намерен стать диктатором в своем государстве на руинах мира, так как сейчас он не уважаемый отброс. С таких людей книгоделы тоже поимели копеечку, но сам по себе выживальщик клиент так себе - фриковат, злобен, подозрителен. Он тушенки лучше купит, а не книгу. А тут и государство укрепилось (местами даже с элементами тоталитарности) и сценарий Мародера стал не возможен. Как это наше великое государство такое допустит? Мы Америку ядерными бомбами разбомбим и т.д Кроме того, и уровень жизни поднялся, народ за ресурсы грызться перестал. И постепенно выживальщик стал либо играть в танчики, либо стал реконструктором Великой Отечественной и грезит уже не о том, как будет королем на складе тушенки и патронов, а как попадет в дыру во времени и принесет Сталину план операции "Сатурн" или чертеж АК-47 и Кузькиной Матери. Так постепенно и сошли на нет литературные выживальщики и попаданцы. На излете существования превратившись в треш типа Донцовой-Марининой и явив "шедевры" вроде "Абрамсы в Химках" или "Пчела-попаданец". ( Читать это не советую. Если только посмеяться. в Пчеле-попаданце если я правильно помню, погибший в 2014 на Донбасе ополченец попал в тело пчелы в 1941 году и укусил Гитлера в глаз, чтоб у того случилась аллергия и он не начал План Барбаросса).
Здравствуйте!
Сказать толком нечего, т. к. книгу не читал. Ну и, ежели вы помните, Постапокалипсис-это далеко не мой любимый жанр в фантастике.
Но за обзор-респект!
Спасибо. Я злоупотребляю обзорами на постапокалипсис, знаю :) Люблю этот жанр. Но следующий обзор будет на что-то другое, честно.
Прослушал на Ютубе данную книгу и совершенно не понравилось. На мой взгляд откровенная графомания. Персонажи плохо прописаны, какой-то атмосферы постапа я не ощутил. Очень много мата даже для меня) сюжет никакой. Всю книгу ГГ бегает из пункта А в пункт Б и тащит себе домой всё, что плохо лежит. Даже если ему это не нужно, то всё равно возьмёт, ведь в будущем пригодится. ГГ пытается в философию и жить правильно, но при этом хладнокровно убивает всех на своём пути. Повествование какое-то рваное, сам язык мне совершенно не понравился. Про клише и говорить даже не стоит. Кругом ВИНАВАТА НАТА и плохие омэриканцы, все остальные хорошие. При том я не припоминаю, чтобы автор более подробно описал "захват" России. Просто нас "надули" и на этом всё. Поправьте, если я что-то в этом плане упустил. Сюжета по-сути в книге ноль и заканчивается она так же на пустом месте. Даже не знаю буду ли читать продолжение. По отзывам она ещё более слабее первой книги.
Спасибо за мнение! Я, наверное, и не ищу в таких книгах особого сюжета. Опять же, встречал книги и намного хуже. Но соглашусь, почти все замечания ваши верны, просто кому-то они больше мешают, кому-то меньше. А если окажется, что автор реально женщина, то я офигею (про мат) :))
@@KnizhnyeObzory впервые от вас услышал такое предположение, что автор женщина. Кто знает, кто знает). Ещё есть игра по этой книге, но это не точно. Если сделаете обзор на вторую книгу, то с удовольствием посмотрю)
@CrucifiedPriest616 нашел такую информацию в интернете, даже с фото. Но не поручусь за достоверность, разумеется :))
Одна из самых убогих книг, которые читал. Главный герой просто омерзителен, дочитывал книгу буквально, чтобы узнать, как он сдохнет. Чрезмерное количество мата везде, в тему, и не в тему, совсем не добавляет "реалистичности", а добавляет убогости книге. Мразь, которую сделали главным героем, ничего кроме отвращения не вызывает. Оценка книге : минус десять из десяти
Я в любом случае рад, что мнения у читателей разнятся, и спасибо за ваше мнение, высказанное без попыток кого-то оскорбить.
@@KnizhnyeObzory Ваши обзоры мне нравятся, хороший канал, жду новых видео!
@DenAzGoor Спасибо за похвалу, это мотивирует улучшать то, что я делаю. Вам - хороших книг :)
Шленский соавтор
Про соавтора "Мародера" нигде не слышал и не читал.