Yo lo tome más por el lado del abuso de autoridades, militares y políticos. El como siempre se aprovechan de sus puestos para joder al mexicano en general.
Ayer volví a ver esta película y el algoritmo me trajo a tu video. Hay algunos detalles que noté en esta segunda vez. Para empezar es que esta historia no se trata de que todos los ricos sean malos, ni que todos los pobres sean buenos. Nuevo Orden cuenta la historia de seres humanos que toman decisiones y cometen errores, como cualquiera en la vida real. Si dejamos a un lado el tema de los estratos sociales, hay que entender que existen las jerarquías en cualquier trabajo. Los patrones pueden tratar a los empleados con respeto, pero no dejan de ser sólo eso. Empleados. E incluso si son iguales como seres humanos, existe esa jerarquía. Sin embargo, la historia nos cuenta que estos patrones no eran tan malos. Recordemos que en algún punto de la fiesta vemos que Christopher y su mamá tienen una relación más cercana con la familia, que el resto de los empleados que les tienen cierto resentimiento como para unirse a la violencia. Tomando esto en cuenta, se puede asumir que Ronaldo pensó en pedirle ayuda a esta familia porque sabía que, si bien son millonarios, posiblemente sí podía contar con ellos y nunca quedaron en malos términos cuando su esposa y él dejaron de trabajar para la familia. Ahora, también hay que tomar en cuenta que la patrona ya estaba nerviosa por haber visto el agua pintada de verde. Por lo tanto, es lógico pensar que no iba a recibir a Ronaldo de buena gana como si nada, sabiendo el contexto de lo que representa la pintura verde. A pesar de sus nervios, la patrona sí recibe a Ronaldo y ahí dice otro punto que no se toma en cuenta: no es un buen momento. Es una boda. Claramente no van a pausar este compromiso por los problemas de alguien más. Y la patrona no le niega la ayuda, sino que va y consigue algo de dinero a pesar de que NO es su responsabilidad pagar la cirugía de Elisa. Y el hecho de que decida hacerlo, habla de que la patrona no es mala. Además, cuando Ronaldo le insiste, ella le dice que vuelva al día siguiente para que platiquen y encuentren una solución. En lugar de dar por hecho que una persona millonaria tiene que decir que sí para catalogarla como "buena", hay que pensar que la patrona no le está negando la ayuda, le está dando una alternativa, y eso no minimiza lo que está sufriendo Ronaldo. Además, recordemos que la patrona se sorprende al saber cuánto dinero necesita Ronaldo, lo cual nos habla de que posiblemente ella está consciente del valor del dinero, a pesar de su estilo de vida. Si seguimos analizando esta secuencia, el único que realmente le niega esa ayuda es el personaje de Diego Boneta. Él es quien minimiza la situación, la necesidad y el sufrimiento de Ronaldo, además de correrlo sin detenerse a escuchar que la pintura verde en la ropa de Ronaldo se debe a los manifestantes, no a él. Recordemos que también el esposo de Marian no solo minimiza la situación, sino que incluso nos muestra que Marian, a pesar de ser mayor de edad y millonaria, no tiene el control de su dinero y se rebela para ayudar a Ronaldo. Mi argumento de las jerarquías se sostiene más adelante, cuando vemos que la familia se muda a otra casa después del funeral, mientras los pobres tienen el toque de queda y las calles militarizadas. Me parece que es antes de enterarse del secuestro de Marian, que podemos ver a su suegra tratando de una forma muy déspota a la empleada. No la deja hablar, no le importa que ella ya tenga instrucciones y le da más de una orden a la vez, provocando que la empleada deje unas revistas en la mesa en lugar de terminar de recogerlas. En este caso, además de remarcar la jerarquía, la suegra está demostrando que la violencia no le importa y que quiere mantenerse en la línea de "yo soy la patrona y te voy a tratar peor de lo que trataría a un animal". Sin embargo, cuando Christopher y su mamá consiguen el permiso de trabajo y después de enterarse del secuestro de Marian, vemos a esta misma mujer pedirle por favor a la mamá de Christopher que le ayude con la limpieza, lo cual nos dice que tal vez ya tuvo tiempo de recapacitar, o de que Christopher y su mamá sí gozaban de cierto nivel un poquito más alto en la jerarquía de los empleados, como para tener este trato diferente. Como dije, el único que no cambia es el personaje de Diego Boneta, quien desde que se reencuentra con Christopher delata su desconfianza y sus prejuicios, que derivan en que termina culpándolos del secuestro de Marian. Recordemos que la familia tiene relación con el ejército, por lo que a este personaje puede parecerle imposible la versión de Christopher. No por pensar que el ejército es el bueno, sino que son amigos de la familia. Por lo cual, ellos consideran justicia que Chris esté muerto y que su madre sea ejecutada. En cuanto al final de la película, creo que lo que realmente pasó es que el capitán sí estaba al tanto de los secuestros, pero no de la otra extorsión. Esto puede analizarse desde que los dos militares que extorsionan a Chris y a su madre demuestran que no les gusta la cantidad que les van a dar por Marian, y que además no saben cuántos millones pidieron realmente. Por lo tanto, deciden conseguir más por su parte. Cuando la familia de Marian pide ayuda el ejército, recordemos que la primera vez les dicen que NO deben hacerlo público. En la segunda vez, quieren saber si alguien más ha visto ese video. Por lo tanto, puede deducirse que el capitán ya sabía dónde estaba Marian y lo que realmente le caló fue saber que los militares estaban pidiendo más y por debajo del agua. Por ende, el capitán aprovecha para atar todos los cabos sueltos, ejecutando a todos los involucrados y quedando como que el ejército no es corrupto, por dos militares que cometieron un error. Personalmente, mi opinión de esta película sigue siendo la misma que tuve la primera vez. Creo que este argumento es peligroso para esta época y basta ver los comentarios desde que salió, como aquellos que la renombran como "Los whitexicans también lloran". Sin embargo, creo que más que pensar en las diferencias de clases sociales, hay que pensar que los ricos también son seres humanos. El dinero no nos hace buenas, ni malas personas. Lo que nos hace así son las circunstancias y las decisiones que tomamos. Tomando como ejemplo a Marian y su hermano, que son el contraste perfecto para ilustrar mi punto. Está muy mal pensar que simplemente por trabajar para alguien, puedes pasar por encima de los patrones y esperar que no digan nada por ser "ricos". No hay que caer en la deshumanización de los estratos sociales altos para buscar igualdad, si los mismos estratos bajos son quienes también practican el clasismo a su manera. Por ejemplo, pensando que los ricos no tienen problemas, pintándolos como villanos y queriendo quedar como los mártires. Cosas que, cuando las hace un rico, las ven como una ofensa porque a nadie le gusta verse reflejado en alguien más. Todo este criterio lo hago desde mi posición en la clase media, lo cual creo que también es un punto a tomar en cuenta cuando formamos nuestro criterio sobre esta película. Después de todo, la realidad que vivimos no es la misma que viven otras personas, como un millonario o alguien en pobreza extrema. La lucha contra el clasismo y la desigualdad no se gana ni se empieza cuando remarcamos más nuestras diferencias y queremos creernos jueces y verdugos. Eso genera resistencia, lo cual es uno de los temas que creo que se retratan en Nuevo Orden.
Nadie comentó pero yo lo haré porque me gustó tu análisis. Completamente de acuerdo contigo. Quienes la criticaron mal es porque no la vieron y si lo hicieron no entendieron nada. La acabo de ver y al final no esperaba que liberaran a Marian, imaginaba que algo pasaría. Queda claro que el ejército mantendrá su imagen y el apoyo de los ricos, pero ellos son los poseedores de las armas y la ambición de poder
Yo tampoco creí que la liberarían. Sí intuí que la iban a matar, pero no así. Pensé que la iban a matar en la carretera, que la iban a desaparecer o algo así
El comentario más interesante y desglosado, es cierto, creo que quienes la critican no entendieron para nada la película, muchos escritores han plasmado estás diferencias sociales tan marcadas, como el que pertenecer a la clase alta es malo o que ser pobre también, vierten sus ideas en contrastes como negro o blanco y no es así, al final yo me quedo con el análisis de que los niveles se mantuvieron igual, las personas de la clase alta conservaron su "nivel"( a pesar de las pérdidas humanas), los pobres siguen siendo los más afectados y los corruptos jodiendo al prójimo cueste lo que cueste. El odio hacia la clase alta es preocupante, esa escencia la capta bastante bien el director, así como la histeria colectiva, lo vemos en noticias con los saqueos (ya está fuera del vehículo, es mío), (la tienda colocó mal el precio, no me importa) y no así, se trata de ejercer valores, no querer obtener algo jodiendo al otro (sea de la clase que sea), bueno, es mi opinión, una buena película,te deja analizando bastantes cosas y esa es la escencia principal.
💁🏻🌇🤦🏻😢⚔️🔍me pregunto. Esta película será un presagio de un futuro dictador mundial así como Hitler o él Anticristo del Apocalipsis 13 de la Biblia???🤔🧐 🙋🏻saludos él joven Naldo desde Puerto Rico🇵🇷🌄🏝🕊👼🏻
10:10 Esto es síntoma de las peliculas de Hollywood que retratan siempre un final positivo o conciliador... Perdón si digo lo siguiente pero lo gringos nos maiciarion muy bien con sus películas
Por comentarios estúpidos como estos es que están como están solamente es una película que rebela la cruda verdad y no se fija que si el carro es caro o no para grabar la película ubícate tonta!
@@thelegends_eduardjgc2765 pues creo que le afecta más al país un tonto como tú, que con la excusa de “es una película” se conforma con la basura de cine que se produce con tus impuestos, tan basura que ni quiera son capaces de ambientar de forma correcta a la clase rica de Mexico.
A mi en general me gusto bastante con el final crudo. Lo unico que no me gusto fue que la senti horripilantemente rapida, senti que literal todo estuvo en el primer acto y asi termino, no vi realmente una doferencia entre una parte y otra. Aun asi me gusto mucho
Esta película será reveindicada dentro de 20 o 30 años, lamentablemente muchos ni la vieron y se formaron una idea basada en memes. Es realmente ridícula la actitud del público y de los medios con esta obra. Pero bueno, ningua gran película que toca temas sencibles ha sido bien recibida jamás.
Mi estimado lo que pasa es que la ingeniería social del Nuevo Orden ha hecho un lavado de conciencias en el mundo un receteo nos hacen ver y pensar de la manera como ellos quieren y no veamos la realidad esto es real Matrix
@@asz7723 un wey q no trabaja hace 7 años con la familia de la morra que se va a casar llega y pide 200 mil pesos para su esposa que tiene cáncer sin dar ningún tipo de pruebas, la familia sin preguntar naada y de su buen corazon le dan algo de dinero pero el moreno mal agradecido les pide mas dinero, entonces la morra que estaba por casarse ese mismo dia decide ir a pagar con su tarjeta porque ella es muy buena persona asi que abandona su boda para seguir al señor, despues de esto solo se muestran imagenes de protestas que jamas se explican y nomas ponen un monton de gente (morenos) comportándose como animales, el resto de la pelicula solo busca alargar una trama vacia que no explica nada de ella, y quiere dar un mensaje de que "las manifestaciones nos afectan a todos por igual sean ricos o pobres asi que no debemos de hacer eso porque solo generan inestabilidad en la sociedad y nos divide y entiendan que los ricos no son el enemigo blablabla"
De hecho la élite hizo esta película exclusivamente para México porque actualmente no obedece lo que ellos dicen, el problema es cuando llegue el nuevo mandato, por eso el clímax es en el 2024, después de esa fecha, eso que ocurre en la película puede ocurrir en cualquier momento, ese es el clímax mundial ya que todo el mundo va a estar similar
Aquí en Argentina no estamos lejos de eso . Aquí los mismos gobiernos crearon un resentimiento en la poblacion trabajadora de la que no tiene un trabajo formal. Yo creo que aunque es una película muy cruda no es improbable. Por ejemplo tenemos a Venezuela y ahora a Colombia.
veo mucha gente ignorante pensando en que esto podría pasar siendo algo casi imposible por como funciona nuestro país desde hace decadas. Es una buena película, te entretiene y eso es lo más importante de cualquier largometraje, así que se puede decir que es buena. Las actuaciones no son sobresalientes, el audio como casi que siempre siendo un producto mexicano es malo. La propuesta es mediocre, pudo haberse dirigido de forma distinta toda esta cuestión pero Michel Franco no sabe como crear algo mucho más grande que este filme hablando del impacto cultural de la mismo. Como ya dije, entretiene, que es lo más importante al final de todo.
De acuerdo, ni los saqueadores, revolucionarios, manifestantes, etc. de un lado ni los políticos y militares del otro lado. Todos quieren joder al otro por razones históricas y reales pero de manera injusta, ilógica y extremista. No se muestra algo que reparar sino que quieren tomar el control para su favor de cualquier manera, no importa cómo afecte al prójimo. Y al final todo termina en el status quo, más firme que nunca.
Me encantó tu análisis sobre la cinta más polémica, exactamente varias personas nos llegamos a influencia por comentarios, me incluyo porque sí he tomado posturas incorrectas. Me pareció interesante la película, Sí, al final me dejo con un mal sabor de boca. Pero un buen trabajo. Gracias por el vídeo
Me agrado mucho la forma de abordar el análisis. Aunque ciertos comentarios, sobre la "cultura de la cancelación",si se escuchan desatinados, y en términos simples se podría decir que si. Puedo decir que hay una idea clara que se rescata: Reflexiona sobre lo que haces, a donde te mueves, porque lo haces. Te felicito por el aporte tan apreciable, espero que explorando mas el contenido que brindas des mas piezas de calidad como esta. Gracias por tu trabajo.
A mí me tocó verla sin ver críticas o reviews antes y la neta me impacto tanto, que me revolvió el estómago y el solo hecho de pensar que lo crudo y extremista de esta película, es tan realista y tangible en este país, siento que tal vez en algún punto, el pueblo mexicano está muy cercano a sufrir algún episodio turbio como el de la película
Una película no muy lejana a la realidad aquí en México o cualquier parte del mundo ya que los medios aveces tampoco saben la realidad y que la población es la única vulnerable a los interés políticos y económicos de un puñado de élite
Me encanto tu análisis, es verdad que muchos nos dejamos guiar por comentarios pero es una cinta muy buena y nada que ver con lo que la gente comenta, solo me quedo una duda ¿Con qué objetivo se le inculpó a ese buen hombre por matar a marianne? ¿Por qué La mataron?
@@CinemaRugelio efectivamente, la mataron por qué no podían quedar evidencias ni testigos de que un grupo de militares se aprovechó de la situación. El ejército retorno el control pero su imagen no podía quedar en entredicho. Entonces el ejército actúa contra sus elementos descarriados pero también borra toda evidencia. En una clara operación cicatriz
Antes de ver tu analisis y critica, puedo decir que la película es eso, una película. Toca temas que por mucho que lo dudemos no no son lejanos. De forma verosimil cuenta algo que nos parece inverosimil. Es un estallido social en el cual cambia el orden de las cosas. Se desconocen poderes y como siempre, hay beneficiarios y víctimas. No es un problema de clases, desde mi punto de vista. Es más bien un asunto social y político, que termina en un gobierno militar. Que puentes hay entres este relato y la realidad? Pienso que muchos, la liga se estira hasta que se rompe y una vez que esto sucede no hay marcha atrás. Estamos, pienso yo, en esa etapa en que las cosas se tensan y si no viene algo o alguien que las distienda, la realidad superará una vez más a la ficción.
es clase social baja vs alta , todo esto es causado por la globalizacion , para muestra un boton : colombia esta pasando por esto en estos momentos , antes venezuela , parece ser un simulacro de lo que se viene pero a nivel global , todo esto sera planeado por ya sabemos quien , sin duda nada de lo presentado en esta pelicula es descabellado , pues el escenario mundial apunta que TODOS vamos hacia ese rumbo , y desgraciadamente es inevitable.
@@roronoadezorrotambién te podría decir, porque no mezclaron blancos pobres con morenos ricos??,,,, porque la realidad es que también hay morenos ricos aunque no son la mayoría! Aquí es obvio que el escritor quiso marcar el racismo ( color blanco latino vs color cartón ) no sé porque no lo ven si es obvio! Y también es la realidad de.México!! Estudié en la UIA y viví de cerca como un grupito de niñas whitexican y ni tan ricas, discriminaban y se burlaban de una niña por ser muy morena, gordita superficial pero era buena persona, y aún siendo hija de un Secretario de Estado en funciones.
Me gustó mucho tu crítica, es una película qué retrata la posibilidad en que nuestro país, México, también puede caer en ese caos. Han dividido a la sociedad este sistema de gobierno ,desde hace más de 2 años, el sistema militar está ocupando puntos clave en todo el país.
No creo que el gobierno haya dividido nada, más bien trajo a la luz de manera mas cruda la "realidad" que vivimos en el país, el abismal muro que separa las clases sociales de nuestro México. Parece sacada de una historia de ficción pero es la realidad.
@@Susurrosenlassombras Ok.. estoy de acuerdo Jesus, los estratos sociales son una realidad, la separacion existe. Porque habría que exacerbar tal situacion..? en que beneficia al pais crecer ese rencor..? 1846 a 1848 perdimos la mitad de nuestro pais por no estar UNIDOS, que utilidad tiene mantener un pais asi..? a quien beneficia..? muchos murieron para mantener este gran pais, UNIDO nuestro Mexico, algun dia se ejercera la LEY, SIN privilegios..? se podra..? Hoy campea un pais SIN LEY, Mexico...
@@corpio17 No creo que cree rencor contra ningún estrato social, sinceramente creo que es una guerra abierta contra los que creen tener todo el poder en el país, más bien se refiere a quienes abusan de su estrato social y de su poder que han ganado a base de corrupción, evasión de impuestos etc. En realidad cuando habla de fifís créeme que no habla de la clase media alta, si no lo clase alta y los exorbitantes ricos del país y también de quienes sacan algún beneficio de la corrupción en el gobierno. La perdida de nuestro territorio es justamente eso, la aberración por la clase baja y más pobre de un país explotado y arruinado, justamente porque la gente pobre no sabía que tenía derechos sobre el patrimonio nacional, la clase media alta del país desde tiempos inmemorables se ha aprovechado del arraigado caciquismo de nuestro país, recuerda que la mayoría de estos consideran a Porfirio Díaz como el mejor mandatario que ha tenido México... ¿por qué crees que piensan eso?. Sí bien es obvio que lo que necesita nuestro reventado país es unión de todos los Mexicanos para poder sanar y apuntar a ser un país primer mundista (que por cierto nos sobra capacidad), no será posible mientras los que acostumbraban a tener el poder absoluto se den cuenta que el pueblo siempre es el que manda, la historia nos ha enseñado que tarde o temprano la gente más marginada es la que termina haciendo revoluciones y dictando nuevas reglas, que de ahí se aprovechen personas con malas intenciones es otra cuestión. Ojo no soy fan de López Obrador, pero de verdad necesitamos empezar a creer en quienes han demostrado y sacado a la luz la putrefacción de una nación que se encontraba a punto de ser completamente privatizada.
@@Susurrosenlassombras Libro "Cien años de confusión" Macario Schettino, , Libro "1917 Traicion y Revolucion" Juan M. Zunzunegui, Libro-"El juicio de la historia : Maximiliano / José Manuel Villalpando" Jesus.. mi nombre es Eduardo Rodriguez Lopez, tuve que recurrir a un seudonimo para estar mas segura mi familia, desde hace mas de una decada las cosas van en malas situaciones de , violencia, economia, enfermedades, segurudad... Hemos sido educados desde la escuela a denostar a quien sea "rico" , sin embargo el sistema esta diseñado para mantener a Mexico pobre... "eso" NO se ha terminado, la corrupcion ya se acabo..? no...no creo... el influyentismo ya se acabo..? tampoco.. Las cifras colocadas de diferentes organizmos indican que Mexico va mal.. muy mal... las cosas se van a poner mucho mas criticas si el poder esta concetrado en un solo partido,(como antes). La privatizacion NO es el enemigo, USA es el pais mas privatizado, el detalle en Mexico es el -amiguismo- que me dices de los Salinas Pliego, o los Slim..? Mexico necesita compterir en un mundo -GLOBAL- No existe "free Lunch" Gracias por tus comentarios , toda informacion ayuda a nuestro pais. MEXICO.
Al final la clase morena queda atrapada ante los militares que son ahora los que mandan. No sé, creo tiene varios huecos la historia. Esperare su próximo trabajo.
Coincido en varios puntos. Desconozco el origen del director y no lo he escuchado. Creo a reserva de leer e investigar sobre él; que pensando maléficamente, su intención en el fondo tiene que ver con el gran apoyo y poder que AMLO le entregó al ejército, sin extenderme, siento que lo que pretendía era que la sociedad le agarrara tirria a Nuestras Fuerzas armadas con el objetivo de poner en duda este Gobierno. Al final todos los caminos llevan al punto que tu mismo comentas: lo peligroso que puede ser el poder en manos armadas, pero, lo salva, que el poder que remarca el director; finalmente está con el mismo tipo de personas que llevaron a desbordar la paciencia de la sociedad, por eso tengo mis dudas sobre la intención verdadera. Para quienes vivimos la realidad de México, no hace falta que nos establezca un marco conceptual, porque es pan de cada día. En fin, Michelle Franco en lo personal, si atrapó mi atención desde el principio hasta el final; como todo buen guión; provocó me anticipara al desenlace para sorprenderme. Como dices, hay que aprender a ver lo que no se ve. Saludos
Tanto el vídeo como las personas en los comentarios de arriba tienen la razón. La película no retrata el racismo, al menos no de forma directa o indirecta (intencionalmente), solo logramos apreciarlo si le buscamos 5 pies al gato. Así mismo, el clasismo sí se retrata de forma indirecta (con toda la intención), y nos deja claro que esté viene independientemente del estrato social al que se pertenezca. Por otro lado, la película sí retrata de forma muy directa y claramente que el mensaje de esta, iba más allá del racismo o clasismo, el mensaje era la militarización, el poder que tienen los militares, pero ¿Por qué no se habla de esto? Porque el director en sus entrevistas dijo que el mensaje de la película iba encaminado a temas como el clasismo, racismo y victimización de la sociedad. Desviando con eso el foco de atención de lo que en realidad logra la película, que es cuestionar a los militares. Pero como lo dijo un comentario arriba, puede ser un error, una suposición, una conclusión totalmente personal; pero la duda y controversia seguirá porque, lo que quería plasmar el director en la película (con base en sus declaraciones) y lo que finalmente logró transmitir (quizá solo a algunas personas que no tienen nada mejor que hacer, me incluyo claramente) es otra.
Estoy acostumbrado a ver películas shoqueantes o donde haya mucha sangre pero este tipo de películas son las que más se me quedan en la mente, es quizá porque son más reales crudas cosas que sí podrías ver en la vida real que te podría tocar vivir y quizá ponernos en esa situación y en ese contexto provoca esa desconexcion y enojo la impotencia de saber que quiza nunca en vida conozcas a un asesino en serie pero que te toque estar en medio de una manifestación violenta o ser víctima de fuerzas armadas o de otras personas es lo que te hiela la sangre
Hoy la ví por primera vez, me llamo la atención. Dejando a un lado mi análisis y crítica. Me dió curiosidad unas palabras 😅 el término "whitexican" ahora entiendo del porque usan en redes sociales esa palabra en vídeos de humor. Que buenos comentarios se leen.
La película es aceptable, pero sobre todo el tema que plantea es interesante y muy valido. Un futuro distópico que no sería totalmente imposible que sucediera. Con las limitaciones obvias de presupuesto, las escenas exteriores se agradecen por que te ponen en contexto. sin embargo se le pudo sacar mucho mas jugo a la historia, profundizar mas en una sociedad con un estado militarizado y opresivo. La escena donde se ven los autobuses numerados por zonas de trabajadores es por donde me hubiera gustado que se desarrollara mas la película. Por otro lado traer a la discusión general el peligro de una sociedad profundamente desigual y la seducción Porfirista que sin duda existe en México en favor de un estado dictatorial que "mantenga todo bajo control" nos hace caer en el análisis de lo peligroso que es que se militarice la vida pública. al final esta película sugiere que nos convertimos en una dictadura militar, y la naturaleza, fines y medios de los ejércitos son muy distintos de los valores y fines de las sociedades democráticas. es Así. Si los ejércitos toman preponderancia es por que los pueblos no están siendo capaces de autogobernarse y autorregularse. Lo que sigue notándose mucho en general en el cine nacional es la falta de guionistas talentosos, esta historia daba para mucho mas. El guion y la critica pudo irse mas hacia "Divergente" o "Los juegos del Hambre" y menos hacia "Amores Perros"
🥺 lo que a mí me inquieto mucho es que día a día el ejército en México está adquiriendo más relevancia, más poder, más dinero. Y pues no se ve una realidad tan lejana.
@@roronoadezorro Correcto, es preferible el ejercito en los cuarteles. Pero esto es una consecuencia, no la causa. El ejercito toma los vacíos que las instituciones civiles por ineficientes y corruptas, van dejando (tenemos por lo menos 20 años sufriendo una inseguridad espantosa y muy precarias condiciones de vida para las mayorías). En la película también el detonante fue el descontento social. y la tragedia fue que las cupulas retomaron el control con el uso del ejercito. a un muy alto costo incluso para estas. Por que el Ejercito cuando actúa contra sus propios connacionales va contra su naturaleza, padece de desajustes estructurales y descontrol, Y se pervierte.
@@roronoadezorro Es una cuestión de manipulación social de la información, y yo te pregunto: ¿Ves mas cerca que se de un levantamiento social como el de la película, ahora cuando se tiene un gobierno que evidentemente se desmarca de las elites y que genera esperanza en la mayoría del pueblo, justificada o no, de que se harán distintas las cosas? o piensas que estaríamos mas lejos de esta rebelión si se hubiera vuelto a ejecutar el fraude electoral y siguiera algún partido que pareciera mas de lo mismo?. Lo de "Por el bien de todos primero los pobres" crees que es un slogan? No lo fue, fue exactamente lo que la Mayoría del pueblo necesitaba oír en el momento justo en que iba a estallar, Te voy a decir algo que se sabe en los círculos castrenses; Nunca hemos estado mas cerca de un levantamiento armado popular masivo (Peor que el de la película) que lo que se estuvo en el 4to. año de gobierno de Peña Nieto, la desesperación y desencanto de el pueblo llego a su máximo, y la distracción fue precisamente que inicio el proceso electoral del 2018 y que existía la opción de el candidato que ahora es el Presidente. Creo que las cosas realmente cambien? Si, están cambiando solo lo indispensable para que todo siga igual. El estado profundo siempre juega en ambos bandos de la guerra, es la única manera de garantizar que no perderá. liberales o conservadores, La derecha o la izquierda, en realidad solo define de que lado del Rey te paras.
Muy buen análsis. La película es tan real que me pareció escalofriante. Coincido que hay q ver el material antes de juzgarlo, por eso ya no veo videos de críticas de cine, que muchas veces parece que todos piensan igual. No vi nada que haga referencia al racismo, creo que es un complejo que muchas personas llevan muy arraigado. Saludos
EXCELENTE ANÁLISIS!!!!!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 no pude ver uno mejor, retratas realmente el trasfondo de la historia. No te centras en lo superficial, estoy totalmente de acuerdo en todo!!!
Pienso que el director quizo demostrar como esta el paiz de Mexico y a donde facilmente puede lluegar. El echo de que el ejercito que salvo a Marianne, ellos mismos la ejecutaron, nos deja saber que todo son coruptos.
Tu critica tiene lógica, siempre y cuando se analice hasta el punto más básico de la historia de la película, pero la realidad es que es obvio que no lo entenderías de la misma manera si no viviste toda tu vida en México y tienes arraigado en tu mente lo que es vivir en una sociedad como la Mexicana, de verdad se que cada país en Latinoamérica tiene marcada la brecha social que divide a ricos de pobres pero en nuestro país es bastante especial y peculiar la situación... Además que es bastante obvia la preferencia política y social del director.
Ahora recuerdo que en la parte de los militares, por ejemplo en la época del terrorismo también ocurrían algo similar con las personas de las sierra, es decir, que no te salvavas con los militares. Y la verdad esta película refleja el peor lado de todos nosotros que nunca queremos mostrar. Ese es un comentario personal, si quieren pueden opininarlo. Saludos soy Jaime Ignacio desde Surco Perú. 🇵🇪
Dada la militarización que empieza a surgir en distintos lugares del mundo, una situación así me parece completamente viable con la diferencia de que arremeterían parejo contra pobres y contra ricos. Es lamentable y escalofriante pero muy, muy viable en un futuro no muy lejano. 😞😩😢
Que amlo siga con su discurso de odio contra los ricos. Hermanos contra hermanos. Mariane y Cristopher representan a la parte humana. Ellos son la parte buena de los pobres y ricos.
Vi la película como tal. Soy argentina,la verdad es absolutamente excelente. Es verdad que es cruda, pero a la vez brillante y creo que más allá de las malas críticas, deberían verla como ficción,no cómo algo real. De todas formas creo que su autor quiso exponer lo que podría pasar en un futuro,si no terminamos con la corrupción y no solo en México,sino en el mundo. Felicitaciones.
💁🏻📖🔍🌇🤦🏻😢⬛️🏃♂️🌒☄️👺👿💀 "WAO yo digo lo mismo!" Está película tiene una semejanza a lo revelado en Apocalipsis 13. Sobre el nuevo orden mundial del futuro dictador llamado él Anticristo. Amén." 🙋🏻saludos Jennifer. Él joven Naldo! "!DIOS TE BENDIGA!"
Entendi mas la película con tu video pero aún así no me pasa la película, sigue teniendo muchos agujeros de guion, o sea como porque los guardaespaldas se rebelaron de la nada, todos se rebelaron de la nada, posible si, pero poco probable, ademas porque matar a marian si era de hija de un poderoso? Yo si pienso que hay malos y buenos, los malos son obviamente los que quebraron el orden social y los buenos son los que no, pareciera que se esta viendo dos películas diferentes ya que al don lo mataron sin pedos como mencionas pero a la élite la respetan, cosa que al principio no pasa, pienso que todo se resolvió porque así lo decía el guion, ademas dices que la razón de la revolución no es relevante pero yo pienso que si lo es; ya que como bien dices es ficción pero también tiene que tener lógica literalmente todos los empleados se rebelan como si fueran esclavos, y estuvieran luchando por libertad, en fin para no extenderme mas se me hace una película pendeja y sin sentido. Pd: dices que al final se hace un régimen militar pero eso no se sabe ya que el general es solo es eso; un general no el secretario de la defensa nacional o el presidente, y también no cuenta la variable que sin lugar a dudas debió haber un escuadrón o pelotón que se negara a hacer lo que se menciona en la película, como debió haber guardaespaldas que no se rebelaron de la nada pero eso no lo toma en cuenta la película ya que todo se resuelve porque así lo dice el guion.
Creo que se tiene que tomar como lo que es ( una pelicula ) a partir de eso intentar buscar mas cosas de las que hay es complicarse o ser muy retorcido . El director consiguió lo que queria , que se hablara de la pelicula y si , se habló. buen video.
De acuerdo con tu análisis. Yo la primera vez que ví la película la verdad me costó trabajo decidirme si me había gustado o no, pero con la 2da y sobretodo con la 3ra vista , si me fijé en eso que mencionas para efectos de la ficción. Es una distopía, y aún así , los puntos argumentales caen donde tienen que caer. Si bien puede tener elementos "inversomíles" hasta cierto punto, como el hecho de contar con el dinero en efectivo enseguida para pagar el rescate de Marian , no se puede decir que es absurda por lo mismo de que es una distopía. Y la introducción de la película no solo es bastante provocativa, sino que es clara con lo que quiere decir mas adelante. El plano de Marian probándose el vestido y rehuyendo ver al exterior es el mensaje claro : la clase alta ha pasado por alto durante mucho tiempo el descontento social de su contraparte. Prefiere no ver.
Fuimos estafados quienes vimos la película, pense que almenos la clase de abajo tendría algo de justicia pero como siempre, al igual que un juego de ajedrez los pobres y los ricos solo fueron peones en el tablero que el mismo gobierno utilizo a su favor para ellos mismos quedar como juez, jurado y verdugo... Increíble... El equipo de trabajo de esta película al igual que su director y productor lograron lo esperado, polarizar a la gente...
Después de ver lo que está pasando en Tila Chiapas México; por otro lado, empecemos a ver y sentir los efectos de la reforma populista al poder judicial federal con la cual te quitarán la posibilidad de defenderte de los abusos del poder del gobierno, veo posible este escenario.
Durante siglos ha sido así el mismo patrón.. el nuevo orden no es x quién votas sino por quien tiene el poder,al menos esto fue lo que mostró está película, de los más ricos a los que más armados están. Lo único que no varía es que el pueblo es su manufactura, sólo basta con que les prendan mecha. *buen análisis, felicidades*
Aunque tu hipótesis en la reflexión sobre el contenido de la película, también hay que aclarar que tanto los "ricos" como los "pobres", tenemos ambos partes de la culpa y que la cinta por obvias razones no expuso, como la complicidad de las elites con los anexos criminales, como estos se apoyan en los caciques campesinos para imponer su poder en el pueblo llano y por último como tampoco expone el inicio del problema, no se puede decir que el malo es malo porque es malo, caeriamos en la vanalidad de hacer eso en una cinta quetoca una fibra muy sensible y que se pude dar a la malinpretasion, por ejemplo sin escape, una peli americana se expone porque quieren matar al protagonista y a su familia, en si ellos son parre del problema al quererse adueñar de los recursos y sacar taja a costa de la gente, aquí no, y eso es que hay mucho por donde agarrar. Es algo que reconozco lo difícil, pero a la vez se nota que no se puso el empeño o se enfatizó el porque de las cosas, y siendo una de las cosas que hablando de mis compañeros y amigos, sobre que cosa hubiera elevado a la película como una buena , que en vez de militares hubieran sido narcos vestidos de uniformados, para aprovechar el desorden y tomar mayor control de la cuidad, y que la chava, al ser o no ser que su familia se viera involucrada en estos tema los reconocería, porque ellos usan tenis y no botas, dando el encuentro final que los incitadores cayeron pero el mal que lo inició sigue y cada vez gana mas fuerza y no son los militares o los políticos, sino los narcos los verdaderos ganadores de la película.
Primero investiga quienes utilizan a los grupos de choque, después ve quienes envían personas malintencionadas a invadir familias,comercios,instituciones está delincuencia disfrazada de pobreza está infiltrada en todas partes, utiliza no solo a los pobres,sino en otros sectores de la población con fines invasivos y con fines ambiciosos,no solo se roban las propiedades también la identidad de las personas.
El problema que le encuentro con que los sirvientes se revelen es que no tiene construcción y se siente muy sacado de la manga ya que no se nos establecen
Con todo respeto, esa parte me recuerda mucho a Parasite, todos parecen muy buenos hasta que encuentran la oportunidad de obtener algo se revela como son realmente, así que no me parece tan sacado de la manga, la mayoría de las personas somos así en la sociedad actual.
@@alve6437 en parte concuerdo, ya que es lo que el director quiere retratar, pero se me hace mal ejecutado, por lo menos en parasite tenemos una mejor dirección y construcción para el momento y en esta si se siente un poco sacado de la manga, aunque a mi no me haya gustado la cinta puede ser entretenida.
@@toma4underground580 a mí me pareció muy razonable, fue muy parecido a cuando se voltea un tráiler y la gente lo saquea, han ocurrido casos dónde matan animales de los trailers volteados para poder repartirse la carne.
Es como hacer leña de un árbol caído o como si dejarás caer $500 pesos en la calle ¿cuántas personas crees que te lo van a devolver? Desde mi punto de vista “la oportunidad hace al ladrón “ y no es una frase de mi agrado ni la pongo en práctica pero es real para muchas personas
@@77soloyop Claro, la pelicula nos quiere dar ese mensaje de que las personas son salvajes e impredecibles pero personalmente opino que si ese va a ser el primer giro del acto, necesita un poco mas de construcción narrativa ya que como la cinta lo plantea siento que es algo que no embona bien
Es un tema tan trillado Ricos y pobres, El cine y la television mexicana esta "atado" al mismo tema, en cualquier genero .. comedia romantica, Suspenso, en telenovelas, no se saben otra.
Anoche la vi y me sentí muy incómoda. Más que eso, generó ansiedad y miedo de que esto puede realmente pasar. Primero generar caos y revueltas que sobrepasen al gobierno tanto así como para que intervengan las fuerzas armadas y de esa manera tomen el poder de un país y no se tome como un movimiento del propio ejército, sino como la solución y posteriormente la dictadura. Además los saqueos no sólo fueron en las zonas adineradas, fue en general y es que no se trata de ir a tiendas grandes ni a casas de gente "bien", si el vecino tiene algo que tu no y lo puedes tomar por la fuerza lo haces, por ello en la escena en que van llegando a casa de Cristofer pueden verse personas que bien podrían estar huyendo, pero muchas otras que están llevando objetos diversos, más los destrozos,
El primer tercio de la película es extraordinario, me gancha, me gusta...después, bueno, el kaos no lo propone la historia sino la producción en si. Sin embargo, la propuesta en general no me desagrada, a fin de cuentas en la realidad de la vida, las cosas no ocurren como en las películas americanas donde los buenos ganan y la heroína queda viva.
Yo no entendi el final por que segun los que el diego boneta contrato para recuperar a la chava y ellos mismos la matan y luego la sra la ejecutan pero ella nunca fue mala
¿Alguien sabe si el color verde en la película y en particular en la manifestación tiene algún significado? Ya que hoy en día es un símbolo de derecho a las mujeres, pero supongo también tiene otro trasfondo que pretende transmitir algo más fuerte y más allá, pues una escena es cuando el agua sale verde
Si, el verde en la bandera de México significa "la esperanza del pueblo a su raza" así que igual creo que el color verde fue para representar eso aunque no lo se.
Buena explicación aquí en Perú" tenemos al precidente William Zapata precidente del congreso complicado con las muertes de campesinos en Accomarca don de los militares La Marina del Perú cometió grandes aberraciones en el interior del país y estos mismos individuos han permiso el ingreso de la Marina extranjera en el Peru' para hacer cumplir las leyes interna les de Pesca ni ellos mismo se creen tamaña mentira buen pretexto para avalar el ingreso de la Marina extranjera la pregunta es de qué país será derreoente sospecho que es la del norte,pero así estamos en Peru' un país que está en pie de lucha para desalojar al intruso de la oligarquía que se han adueñado del país y robarnos todas las oportunidades de vienestar
En conclusión, más allá de buenos y malos la película habla sobre el riesgo de la militarización de un país. De cómo los militares matan a los ricos y a los pobres.
Ser un psicópata funcional, listo con eso te contratan porque si detectan muchos valores y principios, no pasas y no pasas. Aunque claro ahora y siempre con dinero TODOS pasan.
@Jesus Velazquez Ok.. estoy de acuerdo Jesus, los estratos sociales son una realidad, la separacion existe. Porque habría que exacerbar tal situacion..? en que beneficia al pais crecer ese rencor..? 1846 a 1848 perdimos la mitad de nuestro pais por no estar UNIDOS, que utilidad tiene mantener un pais asi..? a quien beneficia..? muchos murieron para mantener este gran pais, UNIDO nuestro Mexico, algun dia se ejercera la LEY, SIN privilegios..? se podra..? Hoy campea un pais SIN LEY, Mexico...
TODOS CRITICANDO LA PELÍCULA Y NO SABEN QUE NOS LLEVAN REALMENTE HACIA ESA REALIDAD , DE LA MANO DE LA ONU Y LOS DEMAS ORGANISMOS MUNDIALES YA DIERON INICIO A LA AGENDA 2030 BUENA SUERTE HUMANIDAD 🤙
No creo que el director sea un whitexican, sin embargo le falta fuerza al argumento, para empezar si hubieran explicado el motivo de las revueltas no se vería absurdo el hecho de que unos manifestantes entren fácilmente a la propiedad de personas poderosas (primer absurdo). Supongo que es difícil poner sobre la mesa tantos temas pero realmente la forma en que se plantea hace caer en estereotipos, como que todos los ricos son malos o que todos los pobres son unos resentidos sociales. Lo unico interesante es el final y supongo el argumento principal pero pierde fuerza por los varios absurdos a lo largo de la pelicula
Muy actual, en el momento que en nuestro país México se debate sobre si la guardia nacional, se debe anexar al ámbito del ejército Mexicano ( Sedena ). Cómo un comentario personal.. Zapatero a tus zapatos..
Hoy la vi y mi opinión es que no me gustó, así como dicen algunos que la odian sin verla antes pero yo si la vi pero mi opinión es que no me gustó todo lo que vi 👎🙁
Es una pelicula de ficcion, si cerca de la realidad pero este guion es ficcion. Si los eventos pasaran en otro lado, como estados unidos muchos se quedaran como "ay no manches estos gringos estan bien locos" es una muy buena pelicula me encantan este tipo de peliculas con temas obscuros.
Buena pelicula pero creo si retrata dos cosas la indolencia y desinterés de la clase alta por el pueblo y el rencor acumulado por generaciones de la clase baja
Ojo q Obrador puede desatar algo peor q esta supuesta ficcion, con su tanto segun amor a los pobres: q solo son palabras ya q este pais sigue cada dia peor .No se de q se admiran o ridiculizan a esta pelicula es un leve retrato q lo pudiera pasar, hay demasiada desigualdad , mucha ignorcia y odios acumulados; y todo esto es la formula perfecta en manos de un politico lleno de venganza y con ganas d poder, para desatar un caos ;pero somos como siempre muy ingenuos y nos dejamos llevar como borregos x las criticas negativas ,sin ver realmente el transfondo ...... q es muy alarmante y posible
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Yo lo tome más por el lado del abuso de autoridades, militares y políticos. El como siempre se aprovechan de sus puestos para joder al mexicano en general.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muy fuerte la película.
Y los personajes con corazón bueno son asesinados. Estaba esperando un happy end((
Ayer volví a ver esta película y el algoritmo me trajo a tu video.
Hay algunos detalles que noté en esta segunda vez. Para empezar es que esta historia no se trata de que todos los ricos sean malos, ni que todos los pobres sean buenos. Nuevo Orden cuenta la historia de seres humanos que toman decisiones y cometen errores, como cualquiera en la vida real. Si dejamos a un lado el tema de los estratos sociales, hay que entender que existen las jerarquías en cualquier trabajo. Los patrones pueden tratar a los empleados con respeto, pero no dejan de ser sólo eso. Empleados. E incluso si son iguales como seres humanos, existe esa jerarquía. Sin embargo, la historia nos cuenta que estos patrones no eran tan malos. Recordemos que en algún punto de la fiesta vemos que Christopher y su mamá tienen una relación más cercana con la familia, que el resto de los empleados que les tienen cierto resentimiento como para unirse a la violencia. Tomando esto en cuenta, se puede asumir que Ronaldo pensó en pedirle ayuda a esta familia porque sabía que, si bien son millonarios, posiblemente sí podía contar con ellos y nunca quedaron en malos términos cuando su esposa y él dejaron de trabajar para la familia.
Ahora, también hay que tomar en cuenta que la patrona ya estaba nerviosa por haber visto el agua pintada de verde. Por lo tanto, es lógico pensar que no iba a recibir a Ronaldo de buena gana como si nada, sabiendo el contexto de lo que representa la pintura verde. A pesar de sus nervios, la patrona sí recibe a Ronaldo y ahí dice otro punto que no se toma en cuenta: no es un buen momento. Es una boda. Claramente no van a pausar este compromiso por los problemas de alguien más. Y la patrona no le niega la ayuda, sino que va y consigue algo de dinero a pesar de que NO es su responsabilidad pagar la cirugía de Elisa. Y el hecho de que decida hacerlo, habla de que la patrona no es mala. Además, cuando Ronaldo le insiste, ella le dice que vuelva al día siguiente para que platiquen y encuentren una solución. En lugar de dar por hecho que una persona millonaria tiene que decir que sí para catalogarla como "buena", hay que pensar que la patrona no le está negando la ayuda, le está dando una alternativa, y eso no minimiza lo que está sufriendo Ronaldo. Además, recordemos que la patrona se sorprende al saber cuánto dinero necesita Ronaldo, lo cual nos habla de que posiblemente ella está consciente del valor del dinero, a pesar de su estilo de vida.
Si seguimos analizando esta secuencia, el único que realmente le niega esa ayuda es el personaje de Diego Boneta. Él es quien minimiza la situación, la necesidad y el sufrimiento de Ronaldo, además de correrlo sin detenerse a escuchar que la pintura verde en la ropa de Ronaldo se debe a los manifestantes, no a él. Recordemos que también el esposo de Marian no solo minimiza la situación, sino que incluso nos muestra que Marian, a pesar de ser mayor de edad y millonaria, no tiene el control de su dinero y se rebela para ayudar a Ronaldo.
Mi argumento de las jerarquías se sostiene más adelante, cuando vemos que la familia se muda a otra casa después del funeral, mientras los pobres tienen el toque de queda y las calles militarizadas. Me parece que es antes de enterarse del secuestro de Marian, que podemos ver a su suegra tratando de una forma muy déspota a la empleada. No la deja hablar, no le importa que ella ya tenga instrucciones y le da más de una orden a la vez, provocando que la empleada deje unas revistas en la mesa en lugar de terminar de recogerlas. En este caso, además de remarcar la jerarquía, la suegra está demostrando que la violencia no le importa y que quiere mantenerse en la línea de "yo soy la patrona y te voy a tratar peor de lo que trataría a un animal". Sin embargo, cuando Christopher y su mamá consiguen el permiso de trabajo y después de enterarse del secuestro de Marian, vemos a esta misma mujer pedirle por favor a la mamá de Christopher que le ayude con la limpieza, lo cual nos dice que tal vez ya tuvo tiempo de recapacitar, o de que Christopher y su mamá sí gozaban de cierto nivel un poquito más alto en la jerarquía de los empleados, como para tener este trato diferente.
Como dije, el único que no cambia es el personaje de Diego Boneta, quien desde que se reencuentra con Christopher delata su desconfianza y sus prejuicios, que derivan en que termina culpándolos del secuestro de Marian. Recordemos que la familia tiene relación con el ejército, por lo que a este personaje puede parecerle imposible la versión de Christopher. No por pensar que el ejército es el bueno, sino que son amigos de la familia. Por lo cual, ellos consideran justicia que Chris esté muerto y que su madre sea ejecutada.
En cuanto al final de la película, creo que lo que realmente pasó es que el capitán sí estaba al tanto de los secuestros, pero no de la otra extorsión. Esto puede analizarse desde que los dos militares que extorsionan a Chris y a su madre demuestran que no les gusta la cantidad que les van a dar por Marian, y que además no saben cuántos millones pidieron realmente. Por lo tanto, deciden conseguir más por su parte. Cuando la familia de Marian pide ayuda el ejército, recordemos que la primera vez les dicen que NO deben hacerlo público. En la segunda vez, quieren saber si alguien más ha visto ese video. Por lo tanto, puede deducirse que el capitán ya sabía dónde estaba Marian y lo que realmente le caló fue saber que los militares estaban pidiendo más y por debajo del agua. Por ende, el capitán aprovecha para atar todos los cabos sueltos, ejecutando a todos los involucrados y quedando como que el ejército no es corrupto, por dos militares que cometieron un error.
Personalmente, mi opinión de esta película sigue siendo la misma que tuve la primera vez. Creo que este argumento es peligroso para esta época y basta ver los comentarios desde que salió, como aquellos que la renombran como "Los whitexicans también lloran". Sin embargo, creo que más que pensar en las diferencias de clases sociales, hay que pensar que los ricos también son seres humanos. El dinero no nos hace buenas, ni malas personas. Lo que nos hace así son las circunstancias y las decisiones que tomamos. Tomando como ejemplo a Marian y su hermano, que son el contraste perfecto para ilustrar mi punto. Está muy mal pensar que simplemente por trabajar para alguien, puedes pasar por encima de los patrones y esperar que no digan nada por ser "ricos". No hay que caer en la deshumanización de los estratos sociales altos para buscar igualdad, si los mismos estratos bajos son quienes también practican el clasismo a su manera. Por ejemplo, pensando que los ricos no tienen problemas, pintándolos como villanos y queriendo quedar como los mártires. Cosas que, cuando las hace un rico, las ven como una ofensa porque a nadie le gusta verse reflejado en alguien más.
Todo este criterio lo hago desde mi posición en la clase media, lo cual creo que también es un punto a tomar en cuenta cuando formamos nuestro criterio sobre esta película. Después de todo, la realidad que vivimos no es la misma que viven otras personas, como un millonario o alguien en pobreza extrema.
La lucha contra el clasismo y la desigualdad no se gana ni se empieza cuando remarcamos más nuestras diferencias y queremos creernos jueces y verdugos. Eso genera resistencia, lo cual es uno de los temas que creo que se retratan en Nuevo Orden.
Nadie comentó pero yo lo haré porque me gustó tu análisis. Completamente de acuerdo contigo. Quienes la criticaron mal es porque no la vieron y si lo hicieron no entendieron nada. La acabo de ver y al final no esperaba que liberaran a Marian, imaginaba que algo pasaría. Queda claro que el ejército mantendrá su imagen y el apoyo de los ricos, pero ellos son los poseedores de las armas y la ambición de poder
Yo tampoco creí que la liberarían. Sí intuí que la iban a matar, pero no así. Pensé que la iban a matar en la carretera, que la iban a desaparecer o algo así
El comentario más interesante y desglosado, es cierto, creo que quienes la critican no entendieron para nada la película, muchos escritores han plasmado estás diferencias sociales tan marcadas, como el que pertenecer a la clase alta es malo o que ser pobre también, vierten sus ideas en contrastes como negro o blanco y no es así, al final yo me quedo con el análisis de que los niveles se mantuvieron igual, las personas de la clase alta conservaron su "nivel"( a pesar de las pérdidas humanas), los pobres siguen siendo los más afectados y los corruptos jodiendo al prójimo cueste lo que cueste. El odio hacia la clase alta es preocupante, esa escencia la capta bastante bien el director, así como la histeria colectiva, lo vemos en noticias con los saqueos (ya está fuera del vehículo, es mío), (la tienda colocó mal el precio, no me importa) y no así, se trata de ejercer valores, no querer obtener algo jodiendo al otro (sea de la clase que sea), bueno, es mi opinión, una buena película,te deja analizando bastantes cosas y esa es la escencia principal.
Mucho texto
💁🏻🌇🤦🏻😢⚔️🔍me pregunto. Esta película será un presagio de un futuro dictador mundial así como Hitler o él Anticristo del Apocalipsis 13 de la Biblia???🤔🧐
🙋🏻saludos él joven Naldo desde Puerto Rico🇵🇷🌄🏝🕊👼🏻
10:10 Esto es síntoma de las peliculas de Hollywood que retratan siempre un final positivo o conciliador... Perdón si digo lo siguiente pero lo gringos nos maiciarion muy bien con sus películas
Creo que todo tiene sentido excepto que siendo millonarios tenían una Nissan kicks 🤣
Lo mismo le dije a mi esposa jajajaj
@@quechu406 jajajaja, si se trataba de promocionar Nissan, hubieran puesto aunque sea una Armada o ya de ricos jodidos una pathfinder.
Por comentarios estúpidos como estos es que están como están solamente es una película que rebela la cruda verdad y no se fija que si el carro es caro o no para grabar la película ubícate tonta!
Jajajaja cierto!
@@thelegends_eduardjgc2765 pues creo que le afecta más al país un tonto como tú, que con la excusa de “es una película” se conforma con la basura de cine que se produce con tus impuestos, tan basura que ni quiera son capaces de ambientar de forma correcta a la clase rica de Mexico.
A mi en general me gusto bastante con el final crudo. Lo unico que no me gusto fue que la senti horripilantemente rapida, senti que literal todo estuvo en el primer acto y asi termino, no vi realmente una doferencia entre una parte y otra. Aun asi me gusto mucho
Esta película será reveindicada dentro de 20 o 30 años, lamentablemente muchos ni la vieron y se formaron una idea basada en memes. Es realmente ridícula la actitud del público y de los medios con esta obra. Pero bueno, ningua gran película que toca temas sencibles ha sido bien recibida jamás.
Mi estimado lo que pasa es que la ingeniería social del Nuevo Orden ha hecho un lavado de conciencias en el mundo un receteo nos hacen ver y pensar de la manera como ellos quieren y no veamos la realidad esto es real Matrix
Ya salio en netflix a lo mejor en 1 semana cambie eso
Como película es pésima, un desastre.
@@roicorona explica porque
@@asz7723 un wey q no trabaja hace 7 años con la familia de la morra que se va a casar llega y pide 200 mil pesos para su esposa que tiene cáncer sin dar ningún tipo de pruebas, la familia sin preguntar naada y de su buen corazon le dan algo de dinero pero el moreno mal agradecido les pide mas dinero, entonces la morra que estaba por casarse ese mismo dia decide ir a pagar con su tarjeta porque ella es muy buena persona asi que abandona su boda para seguir al señor, despues de esto solo se muestran imagenes de protestas que jamas se explican y nomas ponen un monton de gente (morenos) comportándose como animales, el resto de la pelicula solo busca alargar una trama vacia que no explica nada de ella, y quiere dar un mensaje de que "las manifestaciones nos afectan a todos por igual sean ricos o pobres asi que no debemos de hacer eso porque solo generan inestabilidad en la sociedad y nos divide y entiendan que los ricos no son el enemigo blablabla"
Es una película realista, cruel y cruda pero es algo que puede pasar en la vida real tristemente.
De hecho la élite hizo esta película exclusivamente para México porque actualmente no obedece lo que ellos dicen, el problema es cuando llegue el nuevo mandato, por eso el clímax es en el 2024, después de esa fecha, eso que ocurre en la película puede ocurrir en cualquier momento, ese es el clímax mundial ya que todo el mundo va a estar similar
Aquí en Argentina no estamos lejos de eso . Aquí los mismos gobiernos crearon un resentimiento en la poblacion trabajadora de la que no tiene un trabajo formal. Yo creo que aunque es una película muy cruda no es improbable. Por ejemplo tenemos a Venezuela y ahora a Colombia.
veo mucha gente ignorante pensando en que esto podría pasar siendo algo casi imposible por como funciona nuestro país desde hace decadas. Es una buena película, te entretiene y eso es lo más importante de cualquier largometraje, así que se puede decir que es buena. Las actuaciones no son sobresalientes, el audio como casi que siempre siendo un producto mexicano es malo. La propuesta es mediocre, pudo haberse dirigido de forma distinta toda esta cuestión pero Michel Franco no sabe como crear algo mucho más grande que este filme hablando del impacto cultural de la mismo. Como ya dije, entretiene, que es lo más importante al final de todo.
Yo al ver la película. No hay buenos, todos son malos.
De acuerdo, ni los saqueadores, revolucionarios, manifestantes, etc. de un lado ni los políticos y militares del otro lado. Todos quieren joder al otro por razones históricas y reales pero de manera injusta, ilógica y extremista. No se muestra algo que reparar sino que quieren tomar el control para su favor de cualquier manera, no importa cómo afecte al prójimo. Y al final todo termina en el status quo, más firme que nunca.
Me encantó tu análisis sobre la cinta más polémica, exactamente varias personas nos llegamos a influencia por comentarios, me incluyo porque sí he tomado posturas incorrectas. Me pareció interesante la película, Sí, al final me dejo con un mal sabor de boca. Pero un buen trabajo. Gracias por el vídeo
Me agrado mucho la forma de abordar el análisis.
Aunque ciertos comentarios, sobre la "cultura de la cancelación",si se escuchan desatinados, y en términos simples se podría decir que si. Puedo decir que hay una idea clara que se rescata: Reflexiona sobre lo que haces, a donde te mueves, porque lo haces.
Te felicito por el aporte tan apreciable, espero que explorando mas el contenido que brindas des mas piezas de calidad como esta.
Gracias por tu trabajo.
A mí me tocó verla sin ver críticas o reviews antes y la neta me impacto tanto, que me revolvió el estómago y el solo hecho de pensar que lo crudo y extremista de esta película, es tan realista y tangible en este país, siento que tal vez en algún punto, el pueblo mexicano está muy cercano a sufrir algún episodio turbio como el de la película
Una película no muy lejana a la realidad aquí en México o cualquier parte del mundo ya que los medios aveces tampoco saben la realidad y que la población es la única vulnerable a los interés políticos y económicos de un puñado de élite
Me encanto tu análisis, es verdad que muchos nos dejamos guiar por comentarios pero es una cinta muy buena y nada que ver con lo que la gente comenta, solo me quedo una duda ¿Con qué objetivo se le inculpó a ese buen hombre por matar a marianne? ¿Por qué La mataron?
Para no dejar evidencia de lo sucedido a mi parecer.
@@CinemaRugelio efectivamente, la mataron por qué no podían quedar evidencias ni testigos de que un grupo de militares se aprovechó de la situación. El ejército retorno el control pero su imagen no podía quedar en entredicho. Entonces el ejército actúa contra sus elementos descarriados pero también borra toda evidencia. En una clara operación cicatriz
@@Carlos-kf8yb algo así como Ayotzinapa?!
Antes de ver tu analisis y critica, puedo decir que la película es eso, una película. Toca temas que por mucho que lo dudemos no no son lejanos. De forma verosimil cuenta algo que nos parece inverosimil. Es un estallido social en el cual cambia el orden de las cosas. Se desconocen poderes y como siempre, hay beneficiarios y víctimas. No es un problema de clases, desde mi punto de vista. Es más bien un asunto social y político, que termina en un gobierno militar. Que puentes hay entres este relato y la realidad? Pienso que muchos, la liga se estira hasta que se rompe y una vez que esto sucede no hay marcha atrás. Estamos, pienso yo, en esa etapa en que las cosas se tensan y si no viene algo o alguien que las distienda, la realidad superará una vez más a la ficción.
No es ficción, ni algo que podría pasar. Es algo que ejército y policías han venido haciendo por décadas con la población.
Cuando la vi en cuanto salió en el cine me puso la piel chinita y más cuando se escuchó el toque a la bandera al final
Me puso a pensar mucho
Yo estoy en shock
Creo que la gente solo se fue por el color de piel y ya.
es clase social baja vs alta , todo esto es causado por la globalizacion , para muestra un boton : colombia esta pasando por esto en estos momentos , antes venezuela , parece ser un simulacro de lo que se viene pero a nivel global , todo esto sera planeado por ya sabemos quien , sin duda nada de lo presentado en esta pelicula es descabellado , pues el escenario mundial apunta que TODOS vamos hacia ese rumbo , y desgraciadamente es inevitable.
@@roronoadezorrotambién te podría decir, porque no mezclaron blancos pobres con morenos ricos??,,,, porque la realidad es que también hay morenos ricos aunque no son la mayoría! Aquí es obvio que el escritor quiso marcar el racismo ( color blanco latino vs color cartón ) no sé porque no lo ven si es obvio! Y también es la realidad de.México!! Estudié en la UIA y viví de cerca como un grupito de niñas whitexican y ni tan ricas, discriminaban y se burlaban de una niña por ser muy morena, gordita superficial pero era buena persona, y aún siendo hija de un Secretario de Estado en funciones.
Uff que tremenda cinta, al fin veo alguien que se aventura a tomar una postura distinta a la mayoría de pseudo críticos
Me gustó mucho tu crítica, es una película qué retrata la posibilidad en que nuestro país, México, también puede caer en ese caos. Han dividido a la sociedad este sistema de gobierno ,desde hace más de 2 años, el sistema militar está ocupando puntos clave en todo el país.
No creo que el gobierno haya dividido nada, más bien trajo a la luz de manera mas cruda la "realidad" que vivimos en el país, el abismal muro que separa las clases sociales de nuestro México. Parece sacada de una historia de ficción pero es la realidad.
@@Susurrosenlassombras Ok.. estoy de acuerdo Jesus, los estratos sociales son una realidad, la separacion existe. Porque habría que exacerbar tal situacion..? en que beneficia al pais crecer ese rencor..? 1846 a 1848 perdimos la mitad de nuestro pais por no estar UNIDOS, que utilidad tiene mantener un pais asi..? a quien beneficia..? muchos murieron para mantener este gran pais, UNIDO nuestro Mexico, algun dia se ejercera la LEY, SIN privilegios..? se podra..? Hoy campea un pais SIN LEY, Mexico...
@@corpio17 No creo que cree rencor contra ningún estrato social, sinceramente creo que es una guerra abierta contra los que creen tener todo el poder en el país, más bien se refiere a quienes abusan de su estrato social y de su poder que han ganado a base de corrupción, evasión de impuestos etc. En realidad cuando habla de fifís créeme que no habla de la clase media alta, si no lo clase alta y los exorbitantes ricos del país y también de quienes sacan algún beneficio de la corrupción en el gobierno. La perdida de nuestro territorio es justamente eso, la aberración por la clase baja y más pobre de un país explotado y arruinado, justamente porque la gente pobre no sabía que tenía derechos sobre el patrimonio nacional, la clase media alta del país desde tiempos inmemorables se ha aprovechado del arraigado caciquismo de nuestro país, recuerda que la mayoría de estos consideran a Porfirio Díaz como el mejor mandatario que ha tenido México... ¿por qué crees que piensan eso?. Sí bien es obvio que lo que necesita nuestro reventado país es unión de todos los Mexicanos para poder sanar y apuntar a ser un país primer mundista (que por cierto nos sobra capacidad), no será posible mientras los que acostumbraban a tener el poder absoluto se den cuenta que el pueblo siempre es el que manda, la historia nos ha enseñado que tarde o temprano la gente más marginada es la que termina haciendo revoluciones y dictando nuevas reglas, que de ahí se aprovechen personas con malas intenciones es otra cuestión. Ojo no soy fan de López Obrador, pero de verdad necesitamos empezar a creer en quienes han demostrado y sacado a la luz la putrefacción de una nación que se encontraba a punto de ser completamente privatizada.
@@Susurrosenlassombras Libro "Cien años de confusión" Macario Schettino, , Libro "1917 Traicion y Revolucion" Juan M. Zunzunegui, Libro-"El juicio de la historia : Maximiliano / José Manuel Villalpando" Jesus.. mi nombre es Eduardo Rodriguez Lopez, tuve que recurrir a un seudonimo para estar mas segura mi familia, desde hace mas de una decada las cosas van en malas situaciones de , violencia, economia, enfermedades, segurudad... Hemos sido educados desde la escuela a denostar a quien sea "rico" , sin embargo el sistema esta diseñado para mantener a Mexico pobre... "eso" NO se ha terminado, la corrupcion ya se acabo..? no...no creo... el influyentismo ya se acabo..? tampoco.. Las cifras colocadas de diferentes organizmos indican que Mexico va mal.. muy mal... las cosas se van a poner mucho mas criticas si el poder esta concetrado en un solo partido,(como antes). La privatizacion NO es el enemigo, USA es el pais mas privatizado, el detalle en Mexico es el -amiguismo- que me dices de los Salinas Pliego, o los Slim..? Mexico necesita compterir en un mundo -GLOBAL- No existe "free Lunch" Gracias por tus comentarios , toda informacion ayuda a nuestro pais. MEXICO.
Separación jajajajajaja, el gobierno actual tiene masomenos el 70% de aprobación, de que división hablas?
Me encanto tu análisis, muy de acuerdo. Saludos
Gracias por el apoyo Cristian. Un abrazo
Muy buena, y efectivamente todos pueden ser tan malos y sádicos sin importar su color de piel ni estracto social, excelente película.
Al final la clase morena queda atrapada ante los militares que son ahora los que mandan. No sé, creo tiene varios huecos la historia. Esperare su próximo trabajo.
Coincido en varios puntos. Desconozco el origen del director y no lo he escuchado. Creo a reserva de leer e investigar sobre él; que pensando maléficamente, su intención en el fondo tiene que ver con el gran apoyo y poder que AMLO le entregó al ejército, sin extenderme, siento que lo que pretendía era que la sociedad le agarrara tirria a Nuestras Fuerzas armadas con el objetivo de poner en duda este Gobierno.
Al final todos los caminos llevan al punto que tu mismo comentas: lo peligroso que puede ser el poder en manos armadas, pero, lo salva, que el poder que remarca el director; finalmente está con el mismo tipo de personas que llevaron a desbordar la paciencia de la sociedad, por eso tengo mis dudas sobre la intención verdadera. Para quienes vivimos la realidad de México, no hace falta que nos establezca un marco conceptual, porque es pan de cada día.
En fin, Michelle Franco en lo personal, si atrapó mi atención desde el principio hasta el final; como todo buen guión; provocó me anticipara al desenlace para sorprenderme. Como dices, hay que aprender a ver lo que no se ve. Saludos
Esta película lleva doble sentido, para polarizar al país porque piensan que AMLO no quiere a la clase alta.
Tanto el vídeo como las personas en los comentarios de arriba tienen la razón.
La película no retrata el racismo, al menos no de forma directa o indirecta (intencionalmente), solo logramos apreciarlo si le buscamos 5 pies al gato.
Así mismo, el clasismo sí se retrata de forma indirecta (con toda la intención), y nos deja claro que esté viene independientemente del estrato social al que se pertenezca.
Por otro lado, la película sí retrata de forma muy directa y claramente que el mensaje de esta, iba más allá del racismo o clasismo, el mensaje era la militarización, el poder que tienen los militares, pero ¿Por qué no se habla de esto? Porque el director en sus entrevistas dijo que el mensaje de la película iba encaminado a temas como el clasismo, racismo y victimización de la sociedad.
Desviando con eso el foco de atención de lo que en realidad logra la película, que es cuestionar a los militares.
Pero como lo dijo un comentario arriba, puede ser un error, una suposición, una conclusión totalmente personal; pero la duda y controversia seguirá porque, lo que quería plasmar el director en la película (con base en sus declaraciones) y lo que finalmente logró transmitir (quizá solo a algunas personas que no tienen nada mejor que hacer, me incluyo claramente) es otra.
Estoy acostumbrado a ver películas shoqueantes o donde haya mucha sangre pero este tipo de películas son las que más se me quedan en la mente, es quizá porque son más reales crudas cosas que sí podrías ver en la vida real que te podría tocar vivir y quizá ponernos en esa situación y en ese contexto provoca esa desconexcion y enojo la impotencia de saber que quiza nunca en vida conozcas a un asesino en serie pero que te toque estar en medio de una manifestación violenta o ser víctima de fuerzas armadas o de otras personas es lo que te hiela la sangre
Literalmente la película cumple su objetivo, ponerte de malas 😅
Hoy la ví por primera vez, me llamo la atención. Dejando a un lado mi análisis y crítica. Me dió curiosidad unas palabras 😅 el término "whitexican" ahora entiendo del porque usan en redes sociales esa palabra en vídeos de humor.
Que buenos comentarios se leen.
Mi única queja fue lo de no haber dado una explicación, digo, se siente como El Caballero de la Noche Asciende pero sin Batman ni Bane
La descubro en el peor momento en Mexico, Dios nos proteja😢
Me gustó la película, aunque se vuelve un poco pesada a la mitad. Es super brutal
La película es aceptable, pero sobre todo el tema que plantea es interesante y muy valido. Un futuro distópico que no sería totalmente imposible que sucediera. Con las limitaciones obvias de presupuesto, las escenas exteriores se agradecen por que te ponen en contexto. sin embargo se le pudo sacar mucho mas jugo a la historia, profundizar mas en una sociedad con un estado militarizado y opresivo. La escena donde se ven los autobuses numerados por zonas de trabajadores es por donde me hubiera gustado que se desarrollara mas la película. Por otro lado traer a la discusión general el peligro de una sociedad profundamente desigual y la seducción Porfirista que sin duda existe en México en favor de un estado dictatorial que "mantenga todo bajo control" nos hace caer en el análisis de lo peligroso que es que se militarice la vida pública. al final esta película sugiere que nos convertimos en una dictadura militar, y la naturaleza, fines y medios de los ejércitos son muy distintos de los valores y fines de las sociedades democráticas. es Así. Si los ejércitos toman preponderancia es por que los pueblos no están siendo capaces de autogobernarse y autorregularse. Lo que sigue notándose mucho en general en el cine nacional es la falta de guionistas talentosos, esta historia daba para mucho mas. El guion y la critica pudo irse mas hacia "Divergente" o "Los juegos del Hambre" y menos hacia "Amores Perros"
🥺 lo que a mí me inquieto mucho es que día a día el ejército en México está adquiriendo más relevancia, más poder, más dinero. Y pues no se ve una realidad tan lejana.
@@roronoadezorro Correcto, es preferible el ejercito en los cuarteles. Pero esto es una consecuencia, no la causa. El ejercito toma los vacíos que las instituciones civiles por ineficientes y corruptas, van dejando (tenemos por lo menos 20 años sufriendo una inseguridad espantosa y muy precarias condiciones de vida para las mayorías). En la película también el detonante fue el descontento social. y la tragedia fue que las cupulas retomaron el control con el uso del ejercito. a un muy alto costo incluso para estas. Por que el Ejercito cuando actúa contra sus propios connacionales va contra su naturaleza, padece de desajustes estructurales y descontrol, Y se pervierte.
@@Carlos-kf8yb ve y se está cocinando exavatemen todo para que pase un desmane así
@@roronoadezorro Es una cuestión de manipulación social de la información, y yo te pregunto: ¿Ves mas cerca que se de un levantamiento social como el de la película, ahora cuando se tiene un gobierno que evidentemente se desmarca de las elites y que genera esperanza en la mayoría del pueblo, justificada o no, de que se harán distintas las cosas? o piensas que estaríamos mas lejos de esta rebelión si se hubiera vuelto a ejecutar el fraude electoral y siguiera algún partido que pareciera mas de lo mismo?.
Lo de "Por el bien de todos primero los pobres" crees que es un slogan? No lo fue, fue exactamente lo que la Mayoría del pueblo necesitaba oír en el momento justo en que iba a estallar, Te voy a decir algo que se sabe en los círculos castrenses; Nunca hemos estado mas cerca de un levantamiento armado popular masivo (Peor que el de la película) que lo que se estuvo en el 4to. año de gobierno de Peña Nieto, la desesperación y desencanto de el pueblo llego a su máximo, y la distracción fue precisamente que inicio el proceso electoral del 2018 y que existía la opción de el candidato que ahora es el Presidente. Creo que las cosas realmente cambien? Si, están cambiando solo lo indispensable para que todo siga igual. El estado profundo siempre juega en ambos bandos de la guerra, es la única manera de garantizar que no perderá. liberales o conservadores, La derecha o la izquierda, en realidad solo define de que lado del Rey te paras.
Muy buen análsis. La película es tan real que me pareció escalofriante. Coincido que hay q ver el material antes de juzgarlo, por eso ya no veo videos de críticas de cine, que muchas veces parece que todos piensan igual. No vi nada que haga referencia al racismo, creo que es un complejo que muchas personas llevan muy arraigado. Saludos
Excelente análisis, sin prejuicios 👌
EXCELENTE ANÁLISIS!!!!!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 no pude ver uno mejor, retratas realmente el trasfondo de la historia. No te centras en lo superficial, estoy totalmente de acuerdo en todo!!!
Pienso que el director quizo demostrar como esta el paiz de Mexico y a donde facilmente puede lluegar. El echo de que el ejercito que salvo a Marianne, ellos mismos la ejecutaron, nos deja saber que todo son coruptos.
Tu critica tiene lógica, siempre y cuando se analice hasta el punto más básico de la historia de la película, pero la realidad es que es obvio que no lo entenderías de la misma manera si no viviste toda tu vida en México y tienes arraigado en tu mente lo que es vivir en una sociedad como la Mexicana, de verdad se que cada país en Latinoamérica tiene marcada la brecha social que divide a ricos de pobres pero en nuestro país es bastante especial y peculiar la situación... Además que es bastante obvia la preferencia política y social del director.
Ahora recuerdo que en la parte de los militares, por ejemplo en la época del terrorismo también ocurrían algo similar con las personas de las sierra, es decir, que no te salvavas con los militares. Y la verdad esta película refleja el peor lado de todos nosotros que nunca queremos mostrar. Ese es un comentario personal, si quieren pueden opininarlo. Saludos soy Jaime Ignacio desde Surco Perú. 🇵🇪
Saludos, gracias por comentar.
Dada la militarización que empieza a surgir en distintos lugares del mundo, una situación así me parece completamente viable con la diferencia de que arremeterían parejo contra pobres y contra ricos.
Es lamentable y escalofriante pero muy, muy viable en un futuro no muy lejano.
😞😩😢
Que amlo siga con su discurso de odio contra los ricos. Hermanos contra hermanos. Mariane y Cristopher representan a la parte humana. Ellos son la parte buena de los pobres y ricos.
Eso k
Esto ya a pasado y no se estremecen el 68, Ayotzinapa, crispi
Que tal peliculón csm, realmente incomodante y super cruel, pero excelente por lo mismo
Vi la película como tal. Soy argentina,la verdad es absolutamente excelente.
Es verdad que es cruda, pero a la vez brillante y creo que más allá de las malas críticas, deberían verla como ficción,no cómo algo real.
De todas formas creo que su autor quiso exponer lo que podría pasar en un futuro,si no terminamos con la corrupción y no solo en México,sino en el mundo.
Felicitaciones.
Lean el apocalipsis y se darán cuenta q no es tan irreal ,les aseguro q esto no refleja la,total locura de esos tiempos
💁🏻📖🔍🌇🤦🏻😢⬛️🏃♂️🌒☄️👺👿💀
"WAO yo digo lo mismo!" Está película tiene una semejanza a lo revelado en Apocalipsis 13. Sobre el nuevo orden mundial del futuro dictador llamado él Anticristo. Amén."
🙋🏻saludos Jennifer. Él joven Naldo!
"!DIOS TE BENDIGA!"
Entendi mas la película con tu video pero aún así no me pasa la película, sigue teniendo muchos agujeros de guion, o sea como porque los guardaespaldas se rebelaron de la nada, todos se rebelaron de la nada, posible si, pero poco probable, ademas porque matar a marian si era de hija de un poderoso? Yo si pienso que hay malos y buenos, los malos son obviamente los que quebraron el orden social y los buenos son los que no, pareciera que se esta viendo dos películas diferentes ya que al don lo mataron sin pedos como mencionas pero a la élite la respetan, cosa que al principio no pasa, pienso que todo se resolvió porque así lo decía el guion, ademas dices que la razón de la revolución no es relevante pero yo pienso que si lo es; ya que como bien dices es ficción pero también tiene que tener lógica literalmente todos los empleados se rebelan como si fueran esclavos, y estuvieran luchando por libertad, en fin para no extenderme mas se me hace una película pendeja y sin sentido.
Pd: dices que al final se hace un régimen militar pero eso no se sabe ya que el general es solo es eso; un general no el secretario de la defensa nacional o el presidente, y también no cuenta la variable que sin lugar a dudas debió haber un escuadrón o pelotón que se negara a hacer lo que se menciona en la película, como debió haber guardaespaldas que no se rebelaron de la nada pero eso no lo toma en cuenta la película ya que todo se resuelve porque así lo dice el guion.
Muy buen análisis. Va mi like y suscripción 👍🏼
La pretensión de la pelicula es impactar y solo se queda con la vision incomoda del poder de un director que no conecta con la realidad de la mayoria.
Ojalá solo quede en ficción y no sea un presagio!
Creo que se tiene que tomar como lo que es ( una pelicula ) a partir de eso intentar buscar mas cosas de las que hay es complicarse o ser muy retorcido . El director consiguió lo que queria , que se hablara de la pelicula y si , se habló.
buen video.
Siendo moreno, al ver esta película me siento como un joven alemán viendo una película sobre la invasión alemana a Polonia.
¿Entonces somos los malos?
De acuerdo con tu análisis. Yo la primera vez que ví la película la verdad me costó trabajo decidirme si me había gustado o no, pero con la 2da y sobretodo con la 3ra vista , si me fijé en eso que mencionas para efectos de la ficción. Es una distopía, y aún así , los puntos argumentales caen donde tienen que caer. Si bien puede tener elementos "inversomíles" hasta cierto punto, como el hecho de contar con el dinero en efectivo enseguida para pagar el rescate de Marian , no se puede decir que es absurda por lo mismo de que es una distopía. Y la introducción de la película no solo es bastante provocativa, sino que es clara con lo que quiere decir mas adelante. El plano de Marian probándose el vestido y rehuyendo ver al exterior es el mensaje claro : la clase alta ha pasado por alto durante mucho tiempo el descontento social de su contraparte. Prefiere no ver.
Fuimos estafados quienes vimos la película, pense que almenos la clase de abajo tendría algo de justicia pero como siempre, al igual que un juego de ajedrez los pobres y los ricos solo fueron peones en el tablero que el mismo gobierno utilizo a su favor para ellos mismos quedar como juez, jurado y verdugo... Increíble... El equipo de trabajo de esta película al igual que su director y productor lograron lo esperado, polarizar a la gente...
¿Seré funado?
Después de ver lo que está pasando en Tila Chiapas México; por otro lado, empecemos a ver y sentir los efectos de la reforma populista al poder judicial federal con la cual te quitarán la posibilidad de defenderte de los abusos del poder del gobierno, veo posible este escenario.
Durante siglos ha sido así el mismo patrón.. el nuevo orden no es x quién votas sino por quien tiene el poder,al menos esto fue lo que mostró está película, de los más ricos a los que más armados están. Lo único que no varía es que el pueblo es su manufactura, sólo basta con que les prendan mecha.
*buen análisis, felicidades*
Cuando pones tu vida en manos de personas a las que pagas una miseria, es el Viejo Orden.
No es ficción. Es aviso disonancia cognitiva. No tienen ni idea
Si te gusto "Parasitos" puede que te guste esta película. Las 2 me parecen absurdas, aceleras (esta mucho más) y en algunas partes forzadas.
Resumen del video : Osea si hace cagada pero es ficción asi que esta bien 😎
Es muy acertado tu análisis
Que película tan más culera, fuera de contexto y culera, no mamen, me dió hasta coraje de verla por perder mi tiempo.
Aunque tu hipótesis en la reflexión sobre el contenido de la película, también hay que aclarar que tanto los "ricos" como los "pobres", tenemos ambos partes de la culpa y que la cinta por obvias razones no expuso, como la complicidad de las elites con los anexos criminales, como estos se apoyan en los caciques campesinos para imponer su poder en el pueblo llano y por último como tampoco expone el inicio del problema, no se puede decir que el malo es malo porque es malo, caeriamos en la vanalidad de hacer eso en una cinta quetoca una fibra muy sensible y que se pude dar a la malinpretasion, por ejemplo sin escape, una peli americana se expone porque quieren matar al protagonista y a su familia, en si ellos son parre del problema al quererse adueñar de los recursos y sacar taja a costa de la gente, aquí no, y eso es que hay mucho por donde agarrar.
Es algo que reconozco lo difícil, pero a la vez se nota que no se puso el empeño o se enfatizó el porque de las cosas, y siendo una de las cosas que hablando de mis compañeros y amigos, sobre que cosa hubiera elevado a la película como una buena , que en vez de militares hubieran sido narcos vestidos de uniformados, para aprovechar el desorden y tomar mayor control de la cuidad, y que la chava, al ser o no ser que su familia se viera involucrada en estos tema los reconocería, porque ellos usan tenis y no botas, dando el encuentro final que los incitadores cayeron pero el mal que lo inició sigue y cada vez gana mas fuerza y no son los militares o los políticos, sino los narcos los verdaderos ganadores de la película.
Lo que sea , pero no me gusto que la pasaran en Mexico.
Ya sabemos todo esto , para que buscarle .
Menos mal que tuvo muy poco exito .
Primero investiga quienes utilizan a los grupos de choque, después ve quienes envían personas malintencionadas a invadir familias,comercios,instituciones está delincuencia disfrazada de pobreza está infiltrada en todas partes, utiliza no solo a los pobres,sino en otros sectores de la población con fines invasivos y con fines ambiciosos,no solo se roban las propiedades también la identidad de las personas.
Personalmente la película no me gustó, pero he de decir que está muy bien hecha, buen video 👍🏻👍🏻
Gracias por comentar y ver el vídeo, un abrazo.
El problema que le encuentro con que los sirvientes se revelen es que no tiene construcción y se siente muy sacado de la manga ya que no se nos establecen
Con todo respeto, esa parte me recuerda mucho a Parasite, todos parecen muy buenos hasta que encuentran la oportunidad de obtener algo se revela como son realmente, así que no me parece tan sacado de la manga, la mayoría de las personas somos así en la sociedad actual.
@@alve6437 en parte concuerdo, ya que es lo que el director quiere retratar, pero se me hace mal ejecutado, por lo menos en parasite tenemos una mejor dirección y construcción para el momento y en esta si se siente un poco sacado de la manga, aunque a mi no me haya gustado la cinta puede ser entretenida.
@@toma4underground580 a mí me pareció muy razonable, fue muy parecido a cuando se voltea un tráiler y la gente lo saquea, han ocurrido casos dónde matan animales de los trailers volteados para poder repartirse la carne.
Es como hacer leña de un árbol caído o como si dejarás caer $500 pesos en la calle ¿cuántas personas crees que te lo van a devolver? Desde mi punto de vista “la oportunidad hace al ladrón “ y no es una frase de mi agrado ni la pongo en práctica pero es real para muchas personas
@@77soloyop Claro, la pelicula nos quiere dar ese mensaje de que las personas son salvajes e impredecibles pero personalmente opino que si ese va a ser el primer giro del acto, necesita un poco mas de construcción narrativa ya que como la cinta lo plantea siento que es algo que no embona bien
Muy buena crítica.
Es un tema tan trillado Ricos y pobres, El cine y la television mexicana esta "atado" al mismo tema, en cualquier genero .. comedia romantica, Suspenso, en telenovelas, no se saben otra.
De esta pelicula me queda en el pensmaiento que un gobierno de los militares solo seria violencia y muerte
Esta película me causó HORROR pero algo así puede pasar ojalá y que no suceda lo que se ve allí
Anoche la vi y me sentí muy incómoda. Más que eso, generó ansiedad y miedo de que esto puede realmente pasar. Primero generar caos y revueltas que sobrepasen al gobierno tanto así como para que intervengan las fuerzas armadas y de esa manera tomen el poder de un país y no se tome como un movimiento del propio ejército, sino como la solución y posteriormente la dictadura. Además los saqueos no sólo fueron en las zonas adineradas, fue en general y es que no se trata de ir a tiendas grandes ni a casas de gente "bien", si el vecino tiene algo que tu no y lo puedes tomar por la fuerza lo haces, por ello en la escena en que van llegando a casa de Cristofer pueden verse personas que bien podrían estar huyendo, pero muchas otras que están llevando objetos diversos, más los destrozos,
El primer tercio de la película es extraordinario, me gancha, me gusta...después, bueno, el kaos no lo propone la historia sino la producción en si. Sin embargo, la propuesta en general no me desagrada, a fin de cuentas en la realidad de la vida, las cosas no ocurren como en las películas americanas donde los buenos ganan y la heroína queda viva.
Me imagino a Chile llegando a este punto si no se hubiese hecho el acuerdo por la paz a finales de 2019...
Nos recuerda el caos durante la revolución francesa o la revolución mexicana.
El morro se llamaba CRISTIAN no Christopher y no murieron quemados, a Cristian le dispararon en su casa y la mamá la colgaron al final
No entendí lo de la pintura verde 🤔 tiene algún significado?
Sí tiene,
Creo eso fue en tiempos de Luna? Ya está encerrado falta su jefecito el tomador. No me gustó esa peliculilla.
Yo no entendi el final por que segun los que el diego boneta contrato para recuperar a la chava y ellos mismos la matan y luego la sra la ejecutan pero ella nunca fue mala
¿Alguien sabe si el color verde en la película y en particular en la manifestación tiene algún significado?
Ya que hoy en día es un símbolo de derecho a las mujeres, pero supongo también tiene otro trasfondo que pretende transmitir algo más fuerte y más allá, pues una escena es cuando el agua sale verde
Más que todo creo que se refiere al color de la bandera de México, lo del movimiento feminista no le veo relación ni sentido.
Si, el verde en la bandera de México significa "la esperanza del pueblo a su raza" así que igual creo que el color verde fue para representar eso aunque no lo se.
El color verde, el maligno
El color verde, el maligno
La volví a ver !! 2024 y !!!!! Poquito mas y pasa así con este gobierno
Buena explicación aquí en Perú" tenemos al precidente William Zapata precidente del congreso complicado con las muertes de campesinos en Accomarca don de los militares La Marina del Perú cometió grandes aberraciones en el interior del país y estos mismos individuos han permiso el ingreso de la Marina extranjera en el Peru' para hacer cumplir las leyes interna les de Pesca ni ellos mismo se creen tamaña mentira buen pretexto para avalar el ingreso de la Marina extranjera la pregunta es de qué país será derreoente sospecho que es la del norte,pero así estamos en Peru' un país que está en pie de lucha para desalojar al intruso de la oligarquía que se han adueñado del país y robarnos todas las oportunidades de vienestar
Los pobres se sublevan, lo ricos son víctimas y los militares se aprovechan
Eso es muy simplista, se demostró que los ricos son HDP pues no sintieron empatía, ya que viven en una realidad muy distinta al resto de personas.
@@roronoadezorro si eso fuera cierto entonces cuál "Nuevo Orden" si las cosas quedaron igual...
@@neonekolas estoy de acuerdo con lo que dijiste de los militares, ahora serán ellos los que se encargarán de hacer el sistema.
En conclusión, más allá de buenos y malos la película habla sobre el riesgo de la militarización de un país. De cómo los militares matan a los ricos y a los pobres.
Siempre he pensado que para ser militar o policía si hay que tener de requisito algunos o muchos pedos en tu cabecita
Ser un psicópata funcional, listo con eso te contratan porque si detectan muchos valores y principios, no pasas y no pasas. Aunque claro ahora y siempre con dinero TODOS pasan.
@Jesus Velazquez Ok.. estoy de acuerdo Jesus, los estratos sociales son una realidad, la separacion existe. Porque habría que exacerbar tal situacion..? en que beneficia al pais crecer ese rencor..? 1846 a 1848 perdimos la mitad de nuestro pais por no estar UNIDOS, que utilidad tiene mantener un pais asi..? a quien beneficia..? muchos murieron para mantener este gran pais, UNIDO nuestro Mexico, algun dia se ejercera la LEY, SIN privilegios..? se podra..? Hoy campea un pais SIN LEY, Mexico...
TODOS CRITICANDO LA PELÍCULA Y NO SABEN QUE NOS LLEVAN REALMENTE HACIA ESA REALIDAD , DE LA MANO DE LA ONU Y LOS DEMAS ORGANISMOS MUNDIALES YA DIERON INICIO A LA AGENDA 2030 BUENA SUERTE HUMANIDAD 🤙
Agenda 2030
esto no es ficcion esto realmente va a pasar pero va hacer mil veces peor
No creo que el director sea un whitexican, sin embargo le falta fuerza al argumento, para empezar si hubieran explicado el motivo de las revueltas no se vería absurdo el hecho de que unos manifestantes entren fácilmente a la propiedad
de personas poderosas (primer absurdo). Supongo que es difícil poner sobre la mesa tantos temas pero realmente la forma en que se plantea hace caer en estereotipos, como que todos los ricos son malos o que todos los pobres son unos resentidos sociales. Lo unico interesante es el final y supongo el argumento principal pero pierde fuerza por los varios absurdos a lo largo de la pelicula
En lo personal no me gustó, corrupción, abusos y sobretodo muy cruel
Una película muy pendeja, nunca encontré ningún sentido en la historia.
Aunque si se trata de racismo, no mms mas obvio no puede ser.
Muy actual, en el momento que en nuestro país México se debate sobre si la guardia nacional, se debe anexar al ámbito del ejército Mexicano ( Sedena ). Cómo un comentario personal.. Zapatero a tus zapatos..
Hoy la vi y mi opinión es que no me gustó, así como dicen algunos que la odian sin verla antes pero yo si la vi pero mi opinión es que no me gustó todo lo que vi 👎🙁
Gran análisis
Gracias por ver
es la tribulación!!
Es como decir que parasite es clasista. Que gente tan tonta... Muy buena pelicula
Exacto!!! 🙌
película regular.
puras patrañas ....el final que pasa...??
Es una pelicula de ficcion, si cerca de la realidad pero este guion es ficcion. Si los eventos pasaran en otro lado, como estados unidos muchos se quedaran como "ay no manches estos gringos estan bien locos" es una muy buena pelicula me encantan este tipo de peliculas con temas obscuros.
Guerra civil be like :v
Aun asi no me gusto la película...Tu video bien!
Nuevo Orden= Orden Actual
cuál nuevo orden? eso ya lo vivimos
Buena pelicula pero creo si retrata dos cosas la indolencia y desinterés de la clase alta por el pueblo y el rencor acumulado por generaciones de la clase baja
Ojo q Obrador puede desatar algo peor q esta supuesta ficcion, con su tanto segun amor a los pobres: q solo son palabras ya q este pais sigue cada dia peor .No se de q se admiran o ridiculizan a esta pelicula es un leve retrato q lo pudiera pasar, hay demasiada desigualdad , mucha ignorcia y odios acumulados; y todo esto es la formula perfecta en manos de un politico lleno de venganza y con ganas d poder, para desatar un caos ;pero somos como siempre muy ingenuos y nos dejamos llevar como borregos x las criticas negativas ,sin ver realmente el transfondo ...... q es muy alarmante y posible