@@domra_ork Мастерство в руках. По опыту знаю, что и записанный на смартфон голос в современных DAW и с современными плагинами можно накрутить очень приличный. Но конденсаторный микрофон всё же даёт и изначально лучшее качество, и итоговый лучший результат. Хотя, если в изначальном качестве микрофон смартфона существенно уступает приличному конденсаторному микрофону (у меня Rode NT1a), то после всех обработок большая часть огромного разрыва в изначальном качестве нивелируется. Точнее даже сказать, что итоговое качество примерно одно и то же и дело только в том, что смартфон изначально снял картину частот голоса не во всей её полноте, сделал голос беднее тембрально. То есть на выходе получаются записи одинакового качества, но как бы двух разных голосов.
Спасибо. Очень полезное видео. А домру в свои треки вы тоже этим звукоснимателем записываете? Наверное всё-таки конденсаторный микрофон используете?
в видео говорил что этот звукосниматель не пригоден для студийной записи. Однако звук который вы слышите записан с телефона
@@domra_ork Мастерство в руках. По опыту знаю, что и записанный на смартфон голос в современных DAW и с современными плагинами можно накрутить очень приличный. Но конденсаторный микрофон всё же даёт и изначально лучшее качество, и итоговый лучший результат. Хотя, если в изначальном качестве микрофон смартфона существенно уступает приличному конденсаторному микрофону (у меня Rode NT1a), то после всех обработок большая часть огромного разрыва в изначальном качестве нивелируется. Точнее даже сказать, что итоговое качество примерно одно и то же и дело только в том, что смартфон изначально снял картину частот голоса не во всей её полноте, сделал голос беднее тембрально. То есть на выходе получаются записи одинакового качества, но как бы двух разных голосов.