0:00 - Вводная. 0:38 - XP-55 (США, II ранг, 4.3, 3900 З.О.). 2:08 - J2M2 (Япония, II ранг, 4.0). 3:34 - Ki-43-III otsu (Япония, III ранг, 4.3). 4:53 - Hurricane Mk.IV + Hurricane Mk.IIB/Trop (Великобритания, II ранг, 2.0). 6:09 - F-89D (США, V ранг, 7.7, 3770 + 7540 З.О.) 7:23 - Завершение. Можно было бы указать в названии ролика, что речь пойдёт только за ТРБ/АРБ. Имхо, немного странно, что в топ попал J2M2. Да, скороподъёмность, хороший ролл и т.д. Но-о-о-о привыкнуть к его вооружению и некоторой бревнистости если и не требует особого скилла, то точно практики да побольше... Достойные упоминания: * P-47D-28 и P-47D-30. Климб, хорошая управляемость, 8 браунингов, хорошее подвесное, высокая живучесть, максималка и динамика, сохранение скорости = ноускильный нагиб в бум-зуме, проходах, лобовых + ленивые виражные бои для скучающих. * P-51H-5-NA. ↑ + лучшая манёвренность. * F-80A-5. ↑ * Fw.190A-5/U-2. Потому что мне нравится. Двух пушек хватает за глаза, манёвренность на уровне истребителей встречаемых БР, достойная управляемость и дикий ролл, неплохие скоростные показатели, 1 пуск точных и мощных ракет для совместных, скучающим - 4 сброса по 50КГ. Зачем что-то ещё? * Як-3. Имбовые характеристики на низких высотах, хорошее дамажущее вооружение *(внезапно,* да?), но ограниченный БК и посредственная живучесть. Если не ходить в лоба до упора с пилорамами, прекрасный ноускильный клешнеправ. * Vampire Mk.5, FB 52A, J28 в ТРБ - отличная управляемость, какое-то курсовое, отличное подвесное. * Поздние Р-40 (E и F) в ТРБ - неплохая управляемость, высокая живучесть, мощное курсовое и неплохое подвесное. * F8F-1B в ТРБ. Пушки, два сброса, мощный двигатель, мощные закрылки. Правда работает правило "ez to learn, hard to master"
Чего там J2M требует с климбом, лучше чем ЛФ и маневренностью, превосходящей простую девятку? Бревнистость, ога. Клинить РВ начинает на той скорости, на которой условный Як-3 уже крылья теряет от флаттера
@@_lliu3oqppehu9l_83 , Ролл точно не из лучших, а руль направления и подавно, почему лишь "некоторая бревнистость". Мозга требует для стрельбы, так как попадать с 2ух Model 2 с БК в 200 выстрелов на Райдене не тоже самое, что попадать тысячами выстрелов с браунингов или 300 выстрелов с более манёвренной и.. "послушной" (хз как обозначить точнее) пушечной Хаябусы.
@@head3kbat158 и РН, и ролл тоже на относительно большой скорости начинают дубеть, на гораздо большем диапазоне скоростей наводка аркаднейшая Ну и с его дефолтной тактикой в виде вывесов, этого БК хватает с головой
Xp-55 отличный самолёт, но очень жаль что он всего лишь на втором ранге и слабо подходит для прокачки техники или выполнения боевых задач. Ето вообще типичный рофл от улиток...ввести имболет за 4к золота и по сути кастрировать в плане основной задачи према (прокачке техники)
@@FallFire по мне так, серия g и f просто идеальны. 30-мм мотор пушка выносит даже бомберов, даже без дополнительных подвесных авиа пушек. У этих самолётов есть всё для нагиба
@@БектурКалыбаев-т7щ у mk108 отвратительная скорость полëта снаряда. В РБ большинство стреляют с довольно большой дистанции, особенно по бобрам, так что 20мм пушка куда лучше.
Bf 109 K-4 - идеальный претендент на звание лучшего истребителя Германии. Отличная манёвренность, скороподъёмность и мощный, не сильно перегревающийся двигатель с великолепным вооружением. Однозначно стоит его добавить в следующий топ.
@@SkyRaider1 P-47D-28 на скорости 450 + хорошо поворачивает, можно многих перекрутить. Движок тоже мощный, если заставил оппонента потерять скорость на вираже, то P-47 уйдёт гораздо быстрее. Стандартнейшая ситуация: на скорости 500+ атакуешь, если промазал - делаешь вираж, если опять промазал - уходишь по скорости, т.к. оппонент - тоже будет делать вираж и потеряет скорость. Если потерял скорость сильнее противника - падаешь до её восстановления, или до земли и уходишь на бреющем полёте, немного виляя во время вражеских выстрелов
@@Indy_660 Ла-7 быстрее в горизонте, у земли особенно. Да и движок понадёжнее, не люблю 109е за то, что любой плевок в систему охлаждения или в двигатель - и ты труп, если практически сразу не развернулся на аэродром
го гайд по дипольным отражателям. Как они ведут себя в авиарб против сперроу и зрк на филде, и как они ведут себя в танковых против зрк, и почему никто из пилотов не берет до, а юзают только лтц
Коксар 4B, мощнейшее двигло, живучесть, лучшие пушки на 5.7, маневренность на посадочных закрылках и неплохие подвесы для совместных, эта тачка точно должна быть в топе
@@eng1ish_electric, на 3-4 ранге начинается очень приятная французская техника. Её можно было выкачать легко благодаря ЕБРу (что я и сделал, сижу сейчас на AMX-30 1972, тоже приятный танк, кумули дамажат хорошо)
Странный подбор на топ. Например, догичнее было вместо Ki-43 ставить A6M2 так как ветка "Зеро" идет намного дальше а тактика все та же. "Хоррек" "топор" летающий, "Спитфайр" ставить надо так как он учит летать и даже на "Сейбре" пригодится опыт с него. За F-89 вообще странно, так как сколько не играл в боях очень редко встречаются а по результатам боя я бы сказал, что даже винтовые машины ему накидывают. Вообще первая пятерка это Яки, Ме-109F/G, A6M2,"Спитфайр", Ил 2/ Пе-2/ B-25. Вот они очень приятные в управлении и освоении самолеты если начинать.
За япов не шарю, но фулфаер специально сказал что время разбавить топ самолётом для штурмовки (речь про хорька) + у меня к вам вопрос,вы зил-2 и пе-2/бе-25, отнесли к лучшим самолётам в игре или в своём классе??
@@MyName-uo4px я бы не назвал, что они лучшие самолёты для совместных боёв в игре, но как минимум они доступные(на надо качаться до топов), а так вообще в своем классе (для штурмовиков начально-средних бр) равных не имеют (разве что тис-ма, но он не у всех есть).
Я бы в топ ещё добавил штурмового французского корсара. У него есть вообще все: отличные подвесы, 4 американские 20тки, мощный двигатель, даже маневренность присутствует. Очень хорош как в совместке, так и авиарб
Ф89д супер токсичный самолёт, помню на них была распродажа и он был на 7.3... играть было тупо невозможно на всяких миг9 или швальбах, 5-8 ф89 и всё гг
@@ЯТАНКИСТ-ч7п А причем тут швальбы? Я про миг 9 писал, в стоке он не летит, не маневрирует, и не климбит А ты каждый бой попадаешь против урвв .......
@@dankeseb8515если ты каждый бой лезешь на раннем реактиве в бой против поздних поршней или реактивов УРВВ в самую гущу боя,то я могу тут поставить диагноз
х 55 и ж2м2 уже давно просятся на 3 ранг что с разрабами не так? Они же постоянно доминируют им нужен баланс и поднятие ранга его обеспечит. Неужели это так сложно к пониманию?
Утка когда-то давно сильно страдала, была энергоэффективной но вообще не маневренной, и стоила при этом дорого. Потом её поправили, и это был праздник))
Не знаю рассматривал ли ты р-61, но как по мне- это простейший самолёт, который даже стреляет за тебя Да вообще вся американская ветка очень простая, в самый раз для неопытных пилотов
Как по - мне, итальянский S.M. 91 очень хорош. Манёвреннее мессершмитта бф 110, имеет 6 пушек, 6 бомб, турель с пушкой, воздушный респ и высокую прочность конструкции. Ну чем не эффективный штурмовик для новичка?
@@RedDragon-lu9ox Ну не знаю... Итальянские бомбы лучше немецких, а пушками можно легко забирать американские САУ по типу М10. Если сравнить итальянца со штурмовиками своего БРа, то он будет самым крепким и манёвренным, уступая немцу лишь в бомбовой нагрузке. Но тут уж дело игрока - на чём и где летать.
@@ВалерийФилатов-я6т любой болт с крыльями может убить технику с открытой рубкой. Чтобы назвать самолёт штурмовиком - нужно чтобы он хоть как-то броню пробивал
@@RedDragon-lu9ox А как насчёт почти всех штурмовиков США с одними лишь Браунингами. Mg 151 - 20 пробивают ту - же броню 26 мм, а БР 3.7 это вообще льгота для таких стволов. Воздушный тормоз поможет в пикировании, бомбы не самые мощные, но зачистить ими точку вполне реально. Ну, на этом мои аргументы подошли к концу...
P-61 C-1 замечателен. У него 4 двадцатки в носу, 4 браунинга в турели и два сброса 1000 фунтовых бомб для совместных боёв. Он хорошо подходит для истребления бобров а если бобры кончаются- то и истребители можно уничтожать. На 4.0 это аннигилятор. Если бы на нем не играли одноклеточные, которые крабят наземку или бомбят базы- он бы улетел на 4.3 или 4.7
Мне в немецкой ветке на БР 3.7 FW190 нравиться, хороший в манёвре, 2 20мм пушки с лентой по воздушным целям, и 4 7мм пушки с трасерами, имба, сейчас на нём играю
Фока хорошая в маневре? Её перекручивают даже некоторые двухмоторники🤣 В плане маневра, фоки одни из самых худших самолётов. Только бумзум и атаки на проходах.
Як-9У - как по мне чуть ли не самый лучший самолет на своем БРе. Имеет мощный двигатель, отличную маневренность (но уступает японским самолетам) и приличное вооружение, хоть и малый боекомплект. Я на нем весь 4 ранг и 5 ранг почти докачал, просто безумно хороший самолет.
@@yudka3285 не знаю, Як-9У позволяет подлететь к самолёту чуть ли не в упор и его с УБСов спилить очень легко, тк загорается самолет с пару пулек. У меня БК хватало на 3 самолёта, вполне себе достаточно.
У них ещё есть один противный недостаток. То ли в игре так настроено, то ли и в реальности так было, у двадцаток Очень медленные снаряды. Упреждение приходится брать конское.
Летчики помогите настроить прицел на мышке (приближение) на самолете в реальных, совместных сражениях. У меня только Z работает. Куда надо залезть и настроить?
и чем они примечательны? первый по скорости никого не догонит и горит как спичка,второй более менее способен догнать мустанга/болта но тоже горит как спичка от любого попадания
@@humphreyvanweyden3286 ничем не примечательны,любое попадание с последующим поджогом выбивают тебя из боя даже если ты попетушился после пожара,тебя даже обоссаный кукурузник сможет забрать,не то что противники на бре A6M5
Как по мне ветка сша пососное говно. Немцы топ ,британцы топ,(италию и япониию не качал хз). Тип ранние п-51,вообще не очень , все что имеет больше одного мотора-нужно быть ценителям гейплея, корсары тоже не все прям конфетки. А болты уже не те имбы что раньше. Если что я имею ввиду только АРБ, не совместку
Ты серьёзно? Он бревно ужасное, и медленный, постоянно "Опасно малая скорость". Куда лучше ЯК-9Б, те же подвесы (сбрасываемые вместе ФАБ-250 и убогие ракеты не учитываем, они бесполезны), и то же вооружение (да, вместо двух ШВАКов- один. Но за то по центру!) Так ещё и летает шикарно, после сброса всех боньб по танкистам, (или даже до этого) можно переключиться на летунов.
Как по мне, то гораздо лучше харикейна в штурмовке себя проявляет Москито с 4 Uncle Tom, он и летает лучше, и живучесть выше, и вооружение мощней, да и 3.7-не сильно высокий б.р.
Переклимбить врагов на XP-55? Мы на разных самолетах играем что ли? И яки, и спиты, и немцы 109е всегда выше нас. Климбить на нем в сторону надо постоянно.)
Что в Wt, что во WroT, имбо-нарезки заключались в том, что противники - идиоты. Где-то кроты, а где-то...просто не обращали внимание. Слова Сан-Саныча: Почему так ㅐaㅈyй?
постоянно таких встречаю: 2-3 из 10 противников примерно. Это выглядит со стороны так, что они идиоты, на самом деле - это не очень опытные игроки просто, которых ты легко читаешь и опережаешь их действия. Во время боя кажется, что ты его здорово переиграл, потом смотришь свой бой в записи - и уже кажется, что противник идиот-идиотом xDD
@@yudka3285 не очень, там даже брони нет, загорается как зажигалка, виража нет, скорость средняя. Я помню её БР 3.3- это было легко. На 4.3-4.7 это средний самолёт
Мессеры вообще не заходят, фоки гораздо лучше зашли, яки все классные, хурикейн советский вообще крутой, а мессеры не заходят, я думал они маневренней, чем те же яки, а оказалось наоборот
@@Фелала манёвренность у него есть только до тех пор пока не слита скорость, а сливается она очень быстро. Броня у него конечно есть, но спасает его не броня, а попадания хиспан и ранняя набивка лент браунингов. Да и то не особо спасает если честно. Более того это очень эффективный метод фарма. Берётся премиумный корсар или кобра и не набирая высоты идёт с открытыми радиаторами по низам до точки штурмовки. Есть контакты - фармим деньги, нет контактов - разворачиваемся и с набором высоты идём обратно.
@@yudka3285 ил-2 имея высоту 1500-2-3 км обоссыт любого противника на своём бре,я даже слив высоту обоссал мустанга C-10 в устоявшемся вираже,так что не гони на ила
@@mandarin_bisckvit4274 не , я никогда с читами не играл , для меня это не интересно , хотя и хотелось иногда , когда жопа горит ) а так нет , я не из рода людей , который любит портить другим игру хз как , на сайте можно чекнуть с какого ip заходили , когда смотрел - была япония а так.. крч , просто очень жалко аккаунт а с читами я не играл
@@Фелала у 9к устоявшийся заметно хуже у земли, 9т возможно, совсем немного лучше виражит При этом скорость даже у земли ниже и климб заметно хуже. Их тлбько хреновый танкист мог назвать хорошими самолётами
хр55 это когда сделал фраг- умер и ушел в минус, ахах я раз 5 так делал) в рб ну по карйней мере мой аккаунт с рпу, если у вас его нет нанаверное не будите уходить в минус
Хз почему, но именно у этого самолёта старые добрые MG151 у меня дают одни "впопудания" =( А я ж даже премиумную версию сходу купил, потому что думал, что буду так же весело всех лопать, как на немцах...
@@dmitryswarog199, вы уже там совсем со своим "рпу" поехали... Почему тогда на немецких самолётах пушки отлично дамажат? Имхо, причина, скорее всего, в крыльевом расположении.
109f-4, ла-7, биркет, 190d-13,як-3у Ну да ну да, пошли мы на х@й. Бредовый топ, особенно со скорпионом и и хр-55(это просто корм в рандоме, какой уж там "простой" самолёт)
@@_lliu3oqppehu9l_83 не рассказывайте сказки сибирского леса. По тяго-вооруженности лучше, не загорается от 1 попадания жеваными носками, может в виражный бой при наличии высоты. 55 насасывает по всем параметрам и к тому же это премиум (раз уж на то пошло)
@@Silinory Хп-55 отлично виражит, того же Фридриха или Яка может уделать спокойно. Перегрев намного менее серьёзный, чем на биркете, намного более удобная наводка и сохранение энергии. Биркет-перенерфленный хлам, в нем нет никакого смысла даже на фоне корсара 4б
@@_lliu3oqppehu9l_83 мальчик, ты меня не удивил, у меня он тоже есть. На счёт виража понимаешь что ты полную чушь сейчас сказал. Ты обосрался с подливой даже не сняв штаны. 29 секунд виража это не то что яки и Фридрихи его будут крутить как захотят. Та-154 ДВУХМОТОРНЫЙ ССМОЛЕТ ЕГО УДЕЛЫВАЕТ!!! О других фактах уже и речь не идёт, ясно что балабол, который играть не умеет на том у чего вооружение не в носу самолёта.
0:00 - Вводная.
0:38 - XP-55 (США, II ранг, 4.3, 3900 З.О.).
2:08 - J2M2 (Япония, II ранг, 4.0).
3:34 - Ki-43-III otsu (Япония, III ранг, 4.3).
4:53 - Hurricane Mk.IV + Hurricane Mk.IIB/Trop (Великобритания, II ранг, 2.0).
6:09 - F-89D (США, V ранг, 7.7, 3770 + 7540 З.О.)
7:23 - Завершение.
Можно было бы указать в названии ролика, что речь пойдёт только за ТРБ/АРБ.
Имхо, немного странно, что в топ попал J2M2. Да, скороподъёмность, хороший ролл и т.д. Но-о-о-о привыкнуть к его вооружению и некоторой бревнистости если и не требует особого скилла, то точно практики да побольше...
Достойные упоминания:
* P-47D-28 и P-47D-30. Климб, хорошая управляемость, 8 браунингов, хорошее подвесное, высокая живучесть, максималка и динамика, сохранение скорости = ноускильный нагиб в бум-зуме, проходах, лобовых + ленивые виражные бои для скучающих.
* P-51H-5-NA. ↑ + лучшая манёвренность.
* F-80A-5. ↑
* Fw.190A-5/U-2. Потому что мне нравится. Двух пушек хватает за глаза, манёвренность на уровне истребителей встречаемых БР, достойная управляемость и дикий ролл, неплохие скоростные показатели, 1 пуск точных и мощных ракет для совместных, скучающим - 4 сброса по 50КГ. Зачем что-то ещё?
* Як-3. Имбовые характеристики на низких высотах, хорошее дамажущее вооружение *(внезапно,* да?), но ограниченный БК и посредственная живучесть. Если не ходить в лоба до упора с пилорамами, прекрасный ноускильный клешнеправ.
* Vampire Mk.5, FB 52A, J28 в ТРБ - отличная управляемость, какое-то курсовое, отличное подвесное.
* Поздние Р-40 (E и F) в ТРБ - неплохая управляемость, высокая живучесть, мощное курсовое и неплохое подвесное.
* F8F-1B в ТРБ. Пушки, два сброса, мощный двигатель, мощные закрылки. Правда работает правило "ez to learn, hard to master"
Чего там J2M требует с климбом, лучше чем ЛФ и маневренностью, превосходящей простую девятку? Бревнистость, ога.
Клинить РВ начинает на той скорости, на которой условный Як-3 уже крылья теряет от флаттера
@@_lliu3oqppehu9l_83 , Ролл точно не из лучших, а руль направления и подавно, почему лишь "некоторая бревнистость".
Мозга требует для стрельбы, так как попадать с 2ух Model 2 с БК в 200 выстрелов на Райдене не тоже самое, что попадать тысячами выстрелов с браунингов или 300 выстрелов с более манёвренной и.. "послушной" (хз как обозначить точнее) пушечной Хаябусы.
@@head3kbat158 крен с РН-кой - удел комформистов, фу на них.
@@FULZYNYAN =(
@@head3kbat158 и РН, и ролл тоже на относительно большой скорости начинают дубеть, на гораздо большем диапазоне скоростей наводка аркаднейшая
Ну и с его дефолтной тактикой в виде вывесов, этого БК хватает с головой
Люблю всякие "топ" по тундре. Как правило ролик смысла не несёт но смотрится легко и приятно.
Как же напрягает, то что ты постоянно перегреваешь двигатель до красного и держишь, держишь, держишь форсаж дальше...
Ну ему то потом механики не устроят тёмную.
Xp-55 отличный самолёт, но очень жаль что он всего лишь на втором ранге и слабо подходит для прокачки техники или выполнения боевых задач. Ето вообще типичный рофл от улиток...ввести имболет за 4к золота и по сути кастрировать в плане основной задачи према (прокачке техники)
Мне кажется, что Bf-109 - самые удобные самолёты в игре. Идеальный баланс крепкости, урона курсового вооружения и вёрткости
Многие не могут в 109-е. Знаю лично нескольких человек, а так самолёты отличные.
@@FallFire по мне так, серия g и f просто идеальны. 30-мм мотор пушка выносит даже бомберов, даже без дополнительных подвесных авиа пушек. У этих самолётов есть всё для нагиба
@@БектурКалыбаев-т7щ если были бы так просто то брал бы каждый но похоже в нём есть подвох но к сожалению не знаю
@@БектурКалыбаев-т7щ не вводите людей в заблуждение. Только православные 20мм.
@@БектурКалыбаев-т7щ у mk108 отвратительная скорость полëта снаряда. В РБ большинство стреляют с довольно большой дистанции, особенно по бобрам, так что 20мм пушка куда лучше.
Bf 109 K-4 - идеальный претендент на звание лучшего истребителя Германии. Отличная манёвренность, скороподъёмность и мощный, не сильно перегревающийся двигатель с великолепным вооружением. Однозначно стоит его добавить в следующий топ.
эмиль по лучше будет
Как по мне идеальный 109 это ф-4,так как он имеет максимальный баланс характеристик
Ф-4 и г-6 намного лучше.
4 это идеальный баланс всего что только можно, а г-6 тяго-вооруженность круче
Не помню бр к4, но считаю их кормом когда играю ни биркете с пушками. Даже на мустанге д30 не боюсь курфюрста
Я бы назвал P-47D28, BF-109F4, Spitfire Mark V, Як-3 мне кажется самые простые самолеты. И отдельно выделил бы G55S - просто уничтожитель.
47 бревнистый, хоть я и не очень пилот, но даже я это знаю. Плюс по прямой, если он потерял скорость, быстро не разгонится.
@@SkyRaider1 P-47D-28 на скорости 450 + хорошо поворачивает, можно многих перекрутить. Движок тоже мощный, если заставил оппонента потерять скорость на вираже, то P-47 уйдёт гораздо быстрее.
Стандартнейшая ситуация: на скорости 500+ атакуешь, если промазал - делаешь вираж, если опять промазал - уходишь по скорости, т.к. оппонент - тоже будет делать вираж и потеряет скорость.
Если потерял скорость сильнее противника - падаешь до её восстановления, или до земли и уходишь на бреющем полёте, немного виляя во время вражеских выстрелов
@@Natural_Intelligence_ все правильно
55-му тяговооруженности не хватает очень, а так хороший крафт, да
Ла-7 довольно прост в освоении, а если освоил, то это просто имба)
P-47D-28 - так же
Не плюсую, а умножаю.
Ла 7 разве норм против 109-ых?
@@Indy_660 покрутиться и перекрутить может
@@Indy_660 Ла-7 быстрее в горизонте, у земли особенно. Да и движок понадёжнее, не люблю 109е за то, что любой плевок в систему охлаждения или в двигатель - и ты труп, если практически сразу не развернулся на аэродром
@@Natural_Intelligence_ да, но имхо, климб решает.
Лично мне нравится ла-7 в совместных, спустя несколько боёв я уже неплохо раздавал
Чет я решил зайти и уткнулся об то шо японсы ваншотят XD
го гайд по дипольным отражателям. Как они ведут себя в авиарб против сперроу и зрк на филде, и как они ведут себя в танковых против зрк, и почему никто из пилотов не берет до, а юзают только лтц
Чтоб понять как работают до против зрк надо рассматривать именно зрк, а не авиацию.
@@АлексейВедьмин а вдруг зрк боты отличаются от зрк игроков? вот надо бы проверить до на ботах
@@alexradzhabov6624 конечно всего отличаются. Алгоритм стрельбы петровичей это совсем не игрок.
Коксар 4B, мощнейшее двигло, живучесть, лучшие пушки на 5.7, маневренность на посадочных закрылках и неплохие подвесы для совместных, эта тачка точно должна быть в топе
Я тебя видел, у тебя на нем 2к боев в арб, да самолёт хороший но непростой, лично мне нравится французский корсар, вот он монстр
@@Synteger да, хотелось бы на нем поштурмить, но плеваться от французской бронетехники при прокачке сомнительное удовольствие
@@eng1ish_electric, на 3-4 ранге начинается очень приятная французская техника. Её можно было выкачать легко благодаря ЕБРу (что я и сделал, сижу сейчас на AMX-30 1972, тоже приятный танк, кумули дамажат хорошо)
@@eng1ish_electric а ебр в коллекцию что ли не взял? Сочувствую
@@eng1ish_electric главное у французов 1-2 ранги перетерпеть, на 3 все сильно лучше, а уже начиная с 4 вообще нет плохой техники
Странный подбор на топ. Например, догичнее было вместо Ki-43 ставить A6M2 так как ветка "Зеро" идет намного дальше а тактика все та же. "Хоррек" "топор" летающий, "Спитфайр" ставить надо так как он учит летать и даже на "Сейбре" пригодится опыт с него. За F-89 вообще странно, так как сколько не играл в боях очень редко встречаются а по результатам боя я бы сказал, что даже винтовые машины ему накидывают. Вообще первая пятерка это Яки, Ме-109F/G, A6M2,"Спитфайр", Ил 2/ Пе-2/ B-25. Вот они очень приятные в управлении и освоении самолеты если начинать.
Абсолютно согласен
За япов не шарю, но фулфаер специально сказал что время разбавить топ самолётом для штурмовки (речь про хорька) + у меня к вам вопрос,вы зил-2 и пе-2/бе-25, отнесли к лучшим самолётам в игре или в своём классе??
@@MyName-uo4px я бы не назвал, что они лучшие самолёты для совместных боёв в игре, но как минимум они доступные(на надо качаться до топов), а так вообще в своем классе (для штурмовиков начально-средних бр) равных не имеют (разве что тис-ма, но он не у всех есть).
Я бы в топ ещё добавил штурмового французского корсара. У него есть вообще все: отличные подвесы, 4 американские 20тки, мощный двигатель, даже маневренность присутствует. Очень хорош как в совместке, так и авиарб
Премиумная до 335 в авиа рб
Лобовые + она выше или на уровне остальных истребителей, в лобовых представляет опасность только ф82
Легкие- это Зеро, а простые- это твой список
Лёгкие - это органы для дыхания.
Поиграв полгода на зеро у меня полностью пропало желание играть на японцах
Настолько это уебищный самолёт
Особенно на 3/4 ранге
Ф89д супер токсичный самолёт, помню на них была распродажа и он был на 7.3... играть было тупо невозможно на всяких миг9 или швальбах, 5-8 ф89 и всё гг
Как будто бы до этого можно было нормально играть на миг 9.......
ты не смог ни в миг 9 ни в швальбы,loh получается
@@ЯТАНКИСТ-ч7п значит ты не играл против них в распродажу)
@@ЯТАНКИСТ-ч7п А причем тут швальбы?
Я про миг 9 писал, в стоке он не летит, не маневрирует, и не климбит
А ты каждый бой попадаешь против урвв .......
@@dankeseb8515если ты каждый бой лезешь на раннем реактиве в бой против поздних поршней или реактивов УРВВ в самую гущу боя,то я могу тут поставить диагноз
только глянул видос, как сразу после боя с сундука падает скидка на хр 55...совпадение...
XP-55 требует от пилота высокую устойчивость к перегрузкам. Иначе пилот будет постоянно выбадать в обмороки, и вся маневренность уйдет в клозет.
ничё страшного,задонатил на экипаж и норм будет
х 55 и ж2м2 уже давно просятся на 3 ранг что с разрабами не так? Они же постоянно доминируют им нужен баланс и поднятие ранга его обеспечит. Неужели это так сложно к пониманию?
Утка когда-то давно сильно страдала, была энергоэффективной но вообще не маневренной, и стоила при этом дорого. Потом её поправили, и это был праздник))
Как по мне то простые - это ранний спитфайр и советский тандерболт, чисто из-за хорошей бомбой нагрузки
Для новичков по моему главное не бомбовая нагрузка а что то другое
@@КуатбекНарибай ну на том же тандерболте попадать с трассеров очень просто
@@luftkrieg2602 ты же говоришь про управления с ПК да ? Если так то наверное сложно я не знаю
@@КуатбекНарибай в основном играю на пк, но в сб - с джойстком, и управлением болтом в принципе простое
@@luftkrieg2602 ну вообще там у совка же p-47 d-30 ?
Фридрих. Ну да, ну да, пошел я нафиг из топа.
На нëм нужно уметь немного больше чем просто вести бой в устойчивом вираже.
109-тые когда прокачанные просто конфетка.
По мне так самый простой это итальянская veltra. Норм б.р, лучшие пушки и конский боекомплект💥
Не знаю рассматривал ли ты р-61, но как по мне- это простейший самолёт, который даже стреляет за тебя
Да вообще вся американская ветка очень простая, в самый раз для неопытных пилотов
Вторую часть!!! Обязательно
4.00 я не эксперт конечно но когда речь идёт об уроне пушек не лучшим решением будет вставлять то как пушки не дамажат в течении 30 секунд
4:00
Ho-5 довольно странные. То ваншоты, то "впопудания". По ощущениям могу сказать, что упреждение на них нужно давать большее, чем на других пушках.
а куда делась кобра Покрышкина? На 3.0 её никто догнать не может =)
Как по - мне, итальянский S.M. 91 очень хорош. Манёвреннее мессершмитта бф 110, имеет 6 пушек, 6 бомб, турель с пушкой, воздушный респ и высокую прочность конструкции. Ну чем не эффективный штурмовик для новичка?
Бомбы отстой, брони нет, так что если пилот словит пулю то сразу в ангар, а так да, отличный аппарат в качестве истребителя, но никак не штурмовика
@@RedDragon-lu9ox Ну не знаю... Итальянские бомбы лучше немецких, а пушками можно легко забирать американские САУ по типу М10. Если сравнить итальянца со штурмовиками своего БРа, то он будет самым крепким и манёвренным, уступая немцу лишь в бомбовой нагрузке. Но тут уж дело игрока - на чём и где летать.
@@ВалерийФилатов-я6т любой болт с крыльями может убить технику с открытой рубкой.
Чтобы назвать самолёт штурмовиком - нужно чтобы он хоть как-то броню пробивал
@@RedDragon-lu9ox А как насчёт почти всех штурмовиков США с одними лишь Браунингами. Mg 151 - 20 пробивают ту - же броню 26 мм, а БР 3.7 это вообще льгота для таких стволов. Воздушный тормоз поможет в пикировании, бомбы не самые мощные, но зачистить ими точку вполне реально. Ну, на этом мои аргументы подошли к концу...
@@ВалерийФилатов-я6т 26мм пробития у мг151/20 лишь у одной пульки а ленте из где-то шести, так что браунинги куда лучше будут
P-61 C-1 замечателен. У него 4 двадцатки в носу, 4 браунинга в турели и два сброса 1000 фунтовых бомб для совместных боёв. Он хорошо подходит для истребления бобров а если бобры кончаются- то и истребители можно уничтожать. На 4.0 это аннигилятор. Если бы на нем не играли одноклеточные, которые крабят наземку или бомбят базы- он бы улетел на 4.3 или 4.7
Мне в немецкой ветке на БР 3.7 FW190 нравиться, хороший в манёвре, 2 20мм пушки с лентой по воздушным целям, и 4 7мм пушки с трасерами, имба, сейчас на нём играю
Фока хорошая в маневре? Её перекручивают даже некоторые двухмоторники🤣 В плане маневра, фоки одни из самых худших самолётов. Только бумзум и атаки на проходах.
Круто , спасибо за видео !!! Миша а в советской ветке Харёк ( харекейн)тоже сбалансированный?
Як-9У - как по мне чуть ли не самый лучший самолет на своем БРе. Имеет мощный двигатель, отличную маневренность (но уступает японским самолетам) и приличное вооружение, хоть и малый боекомплект. Я на нем весь 4 ранг и 5 ранг почти докачал, просто безумно хороший самолет.
Яки очень хороши, но на них сложновато начинать из за малого БК. Больше всего понравилась модификация П.
@@yudka3285 П самый худший Як по ЛТХ относительно бра
@@yudka3285 не знаю, Як-9У позволяет подлететь к самолёту чуть ли не в упор и его с УБСов спилить очень легко, тк загорается самолет с пару пулек. У меня БК хватало на 3 самолёта, вполне себе достаточно.
@@_lliu3oqppehu9l_83 ну это сейчас)
@@yudka3285 говорить о реалиях 100500 летней давности смысла имеет довольно мало. Сейчас 9У действительно один из лучших
Подскажи плиз прем самолет Японии для прокачки ветки.
Да уж, американскя "утка" имея БР 4.3 остается на втором ранге. И это ее убивает с точки зрения фарма по событиям и акциям.
У F-89d разве ракеты автоматом взрываются? Там же выставляется в настройках дистанция подрыва
Нет, сами.
дебиlойд у F-89D ракеты с РАДИОВЗРЫВАТЕЛЕМ И НЕТ ТАМ НИКАКОЙ ДИСТАНЦИИ ПОДРЫВА
А7М1 норм, для фарма?
Не знаю насчёт простоты, но на итальянцах приятно играть, за исключением цен ремонта.
Я вот просто смотрю на челов с РБ3 и завидую, потому что Хвары - это боль
Нет
Они просто требуют более прямых рук
@@dankeseb8515 нет, просто ты попал в крышу и всем похуй
@@VKP_b Совки с РБСами передают привет)
Ну как по мне, j2 довольно сложный в управлении, постоянно затягивает рули высоты и часто отрывает стабилизатоы
У них ещё есть один противный недостаток. То ли в игре так настроено, то ли и в реальности так было, у двадцаток Очень медленные снаряды. Упреждение приходится брать конское.
Када отряд "Вафанда"?))?)
Привет,это снова я)) Я с той же просьбой снять обзор на tempest mk5. Заранее спасибо))
Миша, сделай топ среднеранговых бобров
FW-190ые + 152ые
F-86F-2
Крысяр с 5.7(забыл его индексы...4В)
Насчёт утки я не уверен что это лёгкий самолёт)))
Японец прем оранжевый, и его собрат по прокачке, вот как по мне самые лёгкие в освоении и лучшие по дамагу на своём бр
Как правильно играть на ПТ-76Б?
Не играть на Пт-76Б......
@@dankeseb8515 🤣🤣
Летчики помогите настроить прицел на мышке (приближение) на самолете в реальных, совместных сражениях. У меня только Z работает. Куда надо залезть и настроить?
А что у тебя за микро? Просто интересно =|
Yasper Moglot
Странно, что в топ не попали A6M5 Ko / A7M1 (NK9H). Как по мне, идеальны для новичка в РБ: очень манёвренные, и с весьма приличным боекомплектом.
и чем они примечательны? первый по скорости никого не догонит и горит как спичка,второй более менее способен догнать мустанга/болта но тоже горит как спичка от любого попадания
@@ЯТАНКИСТ-ч7п и тухнет по 3 раза за бой
@@ЯТАНКИСТ-ч7п, чем они примечательны, я как бы написал в первом комментарии =\
И да, тухнут они (особенно Репка) очень часто.
@@humphreyvanweyden3286 ничем не примечательны,любое попадание с последующим поджогом выбивают тебя из боя даже если ты попетушился после пожара,тебя даже обоссаный кукурузник сможет забрать,не то что противники на бре A6M5
@@_lliu3oqppehu9l_83 и останется без топлива и влетит в землю,либо догрызут
На 1 месте можно было просто поставить ветку США, там с тремя хромосомами можно фраги в каждом бою делать.
Немцев, потом итальянцев, потом только США
Как по мне ветка сша пососное говно. Немцы топ ,британцы топ,(италию и япониию не качал хз). Тип ранние п-51,вообще не очень , все что имеет больше одного мотора-нужно быть ценителям гейплея, корсары тоже не все прям конфетки. А болты уже не те имбы что раньше. Если что я имею ввиду только АРБ, не совместку
@@MyName-uo4px а как же та-152? Имхо по круче некоторых 1моторных
@@Silinory так я же только про американцев говорил)
@@MyName-uo4px , просто ты после перечисления наций написал про двухмоторные, вот я и не понял чуток)))
И-15к, песок полнейший, но очень крепкий, и может перекрутить всё.
И бомбы есть. На один сброс.
И-15бис тогда уж. Там и ракеты есть
А что по поводу ИЛ-2? Вроде бы неплохой штурмовик, не?
Ты серьёзно? Он бревно ужасное, и медленный, постоянно "Опасно малая скорость". Куда лучше ЯК-9Б, те же подвесы (сбрасываемые вместе ФАБ-250 и убогие ракеты не учитываем, они бесполезны), и то же вооружение (да, вместо двух ШВАКов- один. Но за то по центру!) Так ещё и летает шикарно, после сброса всех боньб по танкистам, (или даже до этого) можно переключиться на летунов.
А где Ju-288? Геймплей на нём, если не заморачиваться, простейший. Летаешь туда-обратно, бомбишь, выкачиваешь всю ветку вплоть до G91.
и чё это называется геймплеем? это скорее зомбоящерство а не геймплей
начинаем с према заканчиваем с према
Как по мне, то гораздо лучше харикейна в штурмовке себя проявляет Москито с 4 Uncle Tom, он и летает лучше, и живучесть выше, и вооружение мощней, да и 3.7-не сильно высокий б.р.
Москито не летает лучше харька. Он явно быстрее, но с ракетами он тяжёлый и неповоротливый.
Привет как думаеш стоит брать ки-43 2 в американской ветке (он прем) для фарма ?
Какое то странное видео, все же знают что лучший самолёт это ис-7 или т-90
Вопрос на миллион: С какова патча пушки у японцев ваншотят ? (Катал 4 боя и в 4 из них мне на Ла7 отрывало крыло с 1 хита)
С того же патча, с которого немецкие двадцатки стали говноплюйками)
Я который играю на як 9, с 29 пульками: _да мне_ *норм* в *_рб_*
Як-9Кондаревича?
@@asbvasily92 ба
Переклимбить врагов на XP-55? Мы на разных самолетах играем что ли?
И яки, и спиты, и немцы 109е всегда выше нас. Климбить на нем в сторону надо постоянно.)
и может простые не премиумные?)
Самые простые самолёты ? Ранние японцы и британцы
Я ваще катаю на Як-3 в совместках. Норм манёвренность, дамаг хороший.
я с французского Як-3 в совместных балдею, за счёт специфики тамошних боёв, очень эффективная машинка даже в моих клешнях
ki 44 вот это реально зверь
У F89D двигатели мощнее чем у B
Расскажи как правильно стрелять из пшк и ркт пж пжпжжпжп
С ЛКМ и ПКМ
Отчасти, ответ есть видосах - визуальный.
Для мня пока что самый простой и комфортный самолёт это g55s
мой любимый BTD-1 курит как МакКонохи )))
а какие самолёты в WT самые лёгкие, в прямом смысле?
Наверняка бипланы
Японцы.
БИ 1 наверно
как по мне, то тот самолет, который мне нравится внешне - лучший
Каталина)))
@@Artemich... ну по гта са так не скажешь, а по игре её вид бомбезный. + На воду и на землю сесть может
Ну как говорил Туполев : "Хорошо летать могут только красивые самолеты"))))).
Дарова Миша как дела?
Кто знает, РУД на Ki 43 спасает от перегрева?
Тестить надо
Я бы добавил к списку Як-3 и И-16 тип 27/28
а ты жесток..
@@shadeix4595 а что не так? Як-3 тупо имба, а ишак типичная стеклянная пушка, и разносит он на своем бр почти все
Когда смотрю видео тундровщиков, я всегда думаю, где вы заказываете идиотов?
Пример: 3:21
Что в Wt, что во WroT, имбо-нарезки заключались в том, что противники - идиоты.
Где-то кроты, а где-то...просто не обращали внимание.
Слова Сан-Саныча: Почему так ㅐaㅈyй?
80% игроков такие, чего удивляешься ?
Разве что сам входишь в этот процент, только так = /
@@FULZYNYAN
80% - идиоты?
То получается...я вечно играю с 20% не идиотами?
Повезло не повезло)))))
постоянно таких встречаю: 2-3 из 10 противников примерно. Это выглядит со стороны так, что они идиоты, на самом деле - это не очень опытные игроки просто, которых ты легко читаешь и опережаешь их действия.
Во время боя кажется, что ты его здорово переиграл, потом смотришь свой бой в записи - и уже кажется, что противник идиот-идиотом xDD
@@Natural_Intelligence_
20-100 уровень...это точно не признак новичка.
Мне очень не часто попадались
И-15 подойдёт каждому )
Дал отрицательную перегрузку, мгновенно ушел в бессознанку, упал на землю. Больше кнопку W на бипланах не нажимаю.
А как же и-15?😁
не понял, где ил 2?
Он управляется тяжело, летит не очень быстро. Но вооружение у него имбовое, особенно ВЯ-23
@@Beda_aviacompany он очень простой потому что гипер живуч, и может кого угодно в лобовых сбивать
F89 как по мне имба
Минуснул за утку
@Lucifur не имба
@@IvanIvanov-ic3um А к т говорил что он имба?)
@@dankeseb8515 фалосФаер
А вы минусанули за то что автор агитирует играть на утке или за то что утка не очень?
@@yudka3285 не очень, там даже брони нет, загорается как зажигалка, виража нет, скорость средняя. Я помню её БР 3.3- это было легко. На 4.3-4.7 это средний самолёт
А где Шведы?!
японцы по прежнему кошмарят советов в рб....не только японцы вобщем то
Мессеры вообще не заходят, фоки гораздо лучше зашли, яки все классные, хурикейн советский вообще крутой, а мессеры не заходят, я думал они маневренней, чем те же яки, а оказалось наоборот
Особенно фока д12, ставишь скрытую ленту и все два три попадания самолёту конец
Ил-2 42 года ван лав
У него мотор не тянет.
@@yudka3285 ну и что? Зато манёвренность , вооружение , броня и т.д на достойном уровне
@@Фелала манёвренность у него есть только до тех пор пока не слита скорость, а сливается она очень быстро. Броня у него конечно есть, но спасает его не броня, а попадания хиспан и ранняя набивка лент браунингов. Да и то не особо спасает если честно. Более того это очень эффективный метод фарма. Берётся премиумный корсар или кобра и не набирая высоты идёт с открытыми радиаторами по низам до точки штурмовки. Есть контакты - фармим деньги, нет контактов - разворачиваемся и с набором высоты идём обратно.
@@yudka3285 ил-2 имея высоту 1500-2-3 км обоссыт любого противника на своём бре,я даже слив высоту обоссал мустанга C-10 в устоявшемся вираже,так что не гони на ила
да
хээ , а мой акк взломали джапанцы и играли с читами , в итоге мой акк в бане ;)
Сам небось решил погрешить, а на других гонишь
@@mandarin_bisckvit4274 не , я никогда с читами не играл , для меня это не интересно , хотя и хотелось иногда , когда жопа горит )
а так нет , я не из рода людей , который любит портить другим игру
хз как , на сайте можно чекнуть с какого ip заходили , когда смотрел - была япония
а так.. крч , просто очень жалко аккаунт
а с читами я не играл
удобные самолеты бывают только для рекламных стримеров. во всех остальных случаях, твой самолет взрывается от того, что бот сморкнулся
О
Ти міша про спітфаєри забув
"Попадание". А мк22 и мк24 задрали бр до небес.
XoxJla_cTlpocuTb_3a6uJlu
@@yudka3285 если что есть мк-5с с 4терьмя хиспанами,только никому ни слова а то бр ему поднимут,а я этого не хочу)
@@MyName-uo4px он медленный, быстро греется и низкого ранга. Он как бы есть, но что с того? Чисто фанмобиль.
@@MyName-uo4px один из худших самолётов 4.7
самолет наеборот)
Як-3п
Репка
Есть у меня f 89d имба лютейшая
Можно сердечко?
последний самолёт прям странно, как-будто купленный обзор)))))
А где Советы, где Немцы а?
Як3, як9к и як9т, итп простые
Як 9к и 9т я бы не назвал простыми из-за пушки 30мм и его боезопаса,но для опытных пилотов думаю они самое то
9к и 9т летают как помойки, фридрих лучше абсолютно по всем лтх
@@_lliu3oqppehu9l_83 удачи на виражах против як-ов
@@Фелала у 9к устоявшийся заметно хуже у земли, 9т возможно, совсем немного лучше виражит
При этом скорость даже у земли ниже и климб заметно хуже. Их тлбько хреновый танкист мог назвать хорошими самолётами
@@_lliu3oqppehu9l_83 удачи тебе на Фридрихе в догфайте))
хр55 это когда сделал фраг- умер и ушел в минус, ахах я раз 5 так делал) в рб ну по карйней мере мой аккаунт с рпу, если у вас его нет нанаверное не будите уходить в минус
Хурь на 7.3 🤡🤡
один из самых простых это ки 61 с мг 151 самолет маневренные быстрый и с хорошим оружием
Быстрый ? Нет.
За счёт 151ых и наводки только играл.
Согласен, имбовее и проще только Г.55
Хз почему, но именно у этого самолёта старые добрые MG151 у меня дают одни "впопудания" =(
А я ж даже премиумную версию сходу купил, потому что думал, что буду так же весело всех лопать, как на немцах...
@@humphreyvanweyden3286 это рпу
@@dmitryswarog199, вы уже там совсем со своим "рпу" поехали... Почему тогда на немецких самолётах пушки отлично дамажат? Имхо, причина, скорее всего, в крыльевом расположении.
109f-4, ла-7, биркет, 190d-13,як-3у
Ну да ну да, пошли мы на х@й.
Бредовый топ, особенно со скорпионом и и хр-55(это просто корм в рандоме, какой уж там "простой" самолёт)
Биркет явно не проще того же Хп-55
@@_lliu3oqppehu9l_83 не рассказывайте сказки сибирского леса. По тяго-вооруженности лучше, не загорается от 1 попадания жеваными носками, может в виражный бой при наличии высоты.
55 насасывает по всем параметрам и к тому же это премиум (раз уж на то пошло)
@@Silinory Хп-55 отлично виражит, того же Фридриха или Яка может уделать спокойно. Перегрев намного менее серьёзный, чем на биркете, намного более удобная наводка и сохранение энергии.
Биркет-перенерфленный хлам, в нем нет никакого смысла даже на фоне корсара 4б
@@Silinory у меня есть Хп-55 если что, твои бредни о его несчастной судьбе выдают в тебе мазуту
@@_lliu3oqppehu9l_83 мальчик, ты меня не удивил, у меня он тоже есть. На счёт виража понимаешь что ты полную чушь сейчас сказал. Ты обосрался с подливой даже не сняв штаны. 29 секунд виража это не то что яки и Фридрихи его будут крутить как захотят. Та-154 ДВУХМОТОРНЫЙ ССМОЛЕТ ЕГО УДЕЛЫВАЕТ!!! О других фактах уже и речь не идёт, ясно что балабол, который играть не умеет на том у чего вооружение не в носу самолёта.