Aristotele: la sostanza e le quattro cause

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
  • Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
    amzn.to/3w9Kwmo
    Iniziamo ad affrontare la metafisica di Aristotele partendo dal concetto chiave di sostanza, per passare poi alle cosiddette quattro cause.
    Sommario dei contenuti:
    00:00 Intro
    00:36 Le scienze per Aristotele
    02:58 Il termine "metafisica"
    05:55 Le definizioni di metafisica
    09:02 L'essere è polivoco
    12:55 Gli aspetti dell'essere
    14:52 L'essere come categorie
    17:56 La sostanza (e Platone)
    27:33 Col principio di non contraddizione
    29:37 Il sinolo di materia e forma
    39:17 Le quattro cause
    45:22 Conclusione
    - Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
    - Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla filosofia": • Dentro alla filosofia ...
    - La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla storia": • Dentro alla storia (po...
    Se volete altre informazioni culturali, questa volta in forma scritta, potete trovarle anche sul sito che curo ormai da molti anni: www.cinquecosebelle.it. Lì potete anche iscrivervi alla newsletter domenicale, in cui faccio un riassunto di tutto quello che viene pubblicato sul sito durante la settimana.
    Se invece volete rimanere in contatto direttamente col sottoscritto, mi trovate qui:
    - Sito (con anche informazioni sui libri che ho pubblicato): www.ermannoferretti.it
    - Twitter: / scrip
    - Facebook: / scrip
    - Instagram: / scrip

ความคิดเห็น • 41

  • @elisabettadilorenzo2507
    @elisabettadilorenzo2507 2 หลายเดือนก่อน +1

    Professore lei è davvero chiarissimo, come nessuno mai. "Tra me e un maiale non c'è grande differenza" mi ha anche fatto ridere per 10 minuti.

  • @jeanlucaciccoli3794
    @jeanlucaciccoli3794 10 หลายเดือนก่อน +1

    Grazie per questo notevole grande impegnato servizio che svolge.Grazie di cuore .Spiegato molto bene

  • @rossellamocciola9883
    @rossellamocciola9883 ปีที่แล้ว +1

    Prof, sei bravissimo...ho ripreso la filosofia dall'inizio e grazie a te riesco a gestire bene gli apprendimenti

  • @annacontu5641
    @annacontu5641 2 ปีที่แล้ว +1

    La ringrazio infinitamente. Chiaro e conciso.

  • @ivanapreone
    @ivanapreone 2 ปีที่แล้ว

    Lezione su Aristotele chiarissima, interessantissima, condotta in modo egregio. Grazie prof, Grazie amico scrip.

  • @angelocarlocolombo8823
    @angelocarlocolombo8823 3 ปีที่แล้ว +1

    Ottima lezione professore. Grazie

  • @elisabulagna2756
    @elisabulagna2756 ปีที่แล้ว

    La ringrazio di cuore di queste lezioni

  • @giovannilogiudice4137
    @giovannilogiudice4137 3 ปีที่แล้ว +1

    Lezione interessante!Grazie

  • @angelacampanella8988
    @angelacampanella8988 2 ปีที่แล้ว

    Interessante, grazie

  • @federicobisello3882
    @federicobisello3882 2 ปีที่แล้ว

    Grazie!!

  • @burlocarlamaria8334
    @burlocarlamaria8334 ปีที่แล้ว

    Grazie mille
    Bravissimo

  • @GiuseppeMalfa
    @GiuseppeMalfa ปีที่แล้ว

    Insegnante PERFETTO!

  • @caterinaderoma2141
    @caterinaderoma2141 3 ปีที่แล้ว

    Bravissimo

  • @l.l.5286
    @l.l.5286 2 ปีที่แล้ว

    Grazie.

  • @filippo_colombo8231
    @filippo_colombo8231 2 ปีที่แล้ว

    Sei un grande, il mio sòteros

  • @Giunga2174
    @Giunga2174 ปีที่แล้ว

    Bellissima lezione Prof., ma una domanda circa le quattro cause vorrei porla. Mi sembra di capire che la causa materiale, quella formale e quella finale sono tutte dentro la stessa sostanza prima, ma dove risiede la causa efficiente? Questo sembrerebbe il punto debole dell'affermazione di Aristotele per dire che tutto l'essere è presente solo in questo mondo e non ha nessuna correlazione con un inesistente mondo delle idee... Attendo Vs. riscontri e Vi auguro una felice giornata! 😄

    • @Giunga2174
      @Giunga2174 ปีที่แล้ว

      La risposta è nel video successivo! Grazie Prof... th-cam.com/video/7CBCyxp8EIY/w-d-xo.html

  • @evvis6414
    @evvis6414 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว

    Anche per gli argomenti che Aristotele affronta in questa lezione ci sono stati degli errori scientifici o di altro evidenziati da autori successivi? Grazie e complimenti per la chiarezza della lezione.

    • @scrip79
      @scrip79  3 ปีที่แล้ว +1

      Eh, sulla questione della sostanza ci si è divisi spesso, nella storia della filosofia. Forse la critica più efficace a questa dottrina di Aristotele arriverà nell'età moderna in Inghilterra, soprattutto con l'empirismo di Locke (di cui tra qualche settimana preparerò i video). Ma la questione è tutt'altro che risolta in maniera definitiva.

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 grazie😊

  • @Violetttoo
    @Violetttoo 3 ปีที่แล้ว

    Scusa, in quali video parli di Platone? Grazie

    • @scrip79
      @scrip79  3 ปีที่แล้ว +2

      Su Platone non ho ancora fatto nulla. In questi primi video quando facevo riferimenti a Platone erano riferimenti alle lezioni che avevo fatto in classe ai miei studenti. Comunque prima o poi Platone arriverà anche qui.

  • @leonardol.lombardi6111
    @leonardol.lombardi6111 3 ปีที่แล้ว

    Complimenti. C'è però una cosa che non mi torna: nelle lezione sulla logica aveva parlato della sostanza come di ciò che non può mai diventare predicato ma è sempre soggetto. Nello specifico disse che "Ermanno Ferretti è la sostanza". Ora invece parla della sostanza di un qualsiasi individuo ricorrendo al concetto di uomo. Qual è la sostanza allora, Ermanno Ferretti o Uomo? Se è uomo esso può essere predicato quindi, mi corregga se sbaglio, c'è una contraddizione. O forse si riferisce con sostanza alla sostanza seconda? Ma le sostanze seconde sono proprietà accidentali quindi nemmeno così torna. Potrebbe chiarire il punto per favore? Grazie ancora per le sue splendide lezioni.

    • @scrip79
      @scrip79  3 ปีที่แล้ว +2

      Nella logica quando dicevo che la sostanza può essere solo soggetto mi riferivo alle sostanze prime, cioè quei concetti che hanno massima comprensione e minima estensione e individuano un solo elemento. La sostanza di cui si parla qui (ed è quasi sempre a questa che ci riferiamo quando parliamo di sostanza aristotelica) è invece la prima delle categorie, e quella può essere anche predicato (le categorie sono infatti i modi generalissimi in cui si predica l'essere). L'equivoco nasce dal fatto che Aristotele usa il termine sostanza per intendere due cose diverse, ma in un certo senso legate: ogni oggetto materiale, in fondo, è una sostanza prima, che però a sua volta ha una sostanza (nel senso delle categorie). Ermanno Ferretti è una sostanza prima, che è fatta della sostanza dell'uomo.

    • @leonardol.lombardi6111
      @leonardol.lombardi6111 3 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 Grazie per la sua celere ed esaustiva risposta e ancora grazie per le sue magistrali lezioni.

  • @veronicapinna5359
    @veronicapinna5359 ปีที่แล้ว

    ❤ I LOVE METAFISICA

  • @giovanniguglieri5287
    @giovanniguglieri5287 2 ปีที่แล้ว

    Gli uomini, sia nel nostro tempo sia dapprincipio, hanno preso dalla meraviglia lo spunto per filosofare, poiché dapprincipio essi si stupivano dei fenomeni che erano a portata di mano e di cui essi non sapevano rendersi conto, e in un secondo momento, a poco a poco, procedendo in questo stesso modo, si trovarono di fronte a maggiori difficoltà, quali le affezioni[41] della luna e del sole e delle stelle e l'origine dell'universo. Aristotele

  • @merit7720
    @merit7720 ปีที่แล้ว

    cmincio a cpaire qualcosa anche di Aristotele, Non ho il libro di testo

  • @micheledeidda2565
    @micheledeidda2565 2 ปีที่แล้ว +1

    Mi ricorda il trittico delle critiche Kantiane

  • @giovanniguglieri5287
    @giovanniguglieri5287 2 ปีที่แล้ว

    «Tutti gli uomini per natura tendono al sapere.»
    Aristotele

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele 3 ปีที่แล้ว

    2021.1.3 D

  • @monicaanastasio3931
    @monicaanastasio3931 ปีที่แล้ว

    La madre di tutte le domande: chi siamo e da dove veniamo.

  • @evacarriego6713
    @evacarriego6713 2 ปีที่แล้ว

    La forma corrisponde alla massima comprensione e alla minima estensione in logica

  • @GB-zp8bq
    @GB-zp8bq 2 ปีที่แล้ว +4

    Ma questi filosofi per sviluppare tutte queste teorie facevano uso di "sostanze" ?

  • @MrSalvatorez
    @MrSalvatorez 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie della coincisione HO studiato con l'Abbagnano c'è da perdersi.

  • @terrylancer5891
    @terrylancer5891 ปีที่แล้ว

    LA FORMA E' LA RAPPRESENTAZIONE DELL'OGGETTO L'IDEA CHE E' IMPRESSA NELLA SOSTANZA DANDOGLI UNA MATERIA

  • @cristinagava9614
    @cristinagava9614 3 หลายเดือนก่อน

    C’è un vuoto nel video👎

    • @AndreinaRossetti
      @AndreinaRossetti 3 หลายเดือนก่อน

      Cristinagava,che significa che c'è un vuoto?che vuoi dire?

  • @me.lize05
    @me.lize05 ปีที่แล้ว

    Grazie.