Dobrý den, Davide. Na Vašich stránkách Ekospace toto video v třetí části chybí. Je tam místo něho první část PC. Moc díky za takto zpracované přednášky, je to velká pomoc ke zkouškám. DĚKUJI :)
+Monika Petrovická Dobrý den, Moniko. Díky, jsem moc rád, že videa lidem pomáhají. Nevím, jestli se správně dívám. Mám Phillipsovy křivky na webu zde: www.ekospace.cz/2-makroekonomie-1/99-16-phillipsovy-krivky a zde: www.ekospace.cz/4-makroekonomie-2/36-19-phillipsovy-krivky Chybí to na některé z těchto stránek nebo myslíte někde jinde? Moc díky.
Dobrý den, některé zdroje značí Phillipsovu křivku nad osou x, křivka neprotíná osu x.. má to nějaké opodstatnění, jestli to značit nad osou nebo skrz osu? Jde asi jen o to, že tento model počítá i s tím, že by inflace mohla klesnout pod nulu? nebo vlastně osa x nemusí znamenat nulu a jde jen o ten tvar křivky? Možná zmatený dotaz, ale kdyby se mě ptali, tak ať vím, co říct :-)
Eva Passendorferová Dobrý den, já se zpravidla setkal s podobou, kdy křivka protínala osu x, ale důležité u této křivky je, že vyjadřuje negativní vztah nezaměstnanosti a inflace. A to vyjadřuje i křivka, která neprotíná osu x. Takže bych to neviděl jako úplně tak důležité, že by to muselo osu x protínat. Hlavně bych se držel vysvětlení, které používají vaši vyučující nebo je ve vaší doporučené literatuře. Vyučující někdy nemají rádi, když jim křivky někdo kreslí jinak, než to mají oni :-) Díval jsem se do učebnice od Holmana, kde je křivka nakreslená pro ČR - tedy odvozená z praxe. Také neprotíná osu x. Takže by to tak určitě také šlo nakreslit.
Dobrý den, Davide. Na Vašich stránkách Ekospace toto video v třetí části chybí. Je tam místo něho první část PC. Moc díky za takto zpracované přednášky, je to velká pomoc ke zkouškám. DĚKUJI :)
+Monika Petrovická Dobrý den, Moniko. Díky, jsem moc rád, že videa lidem pomáhají. Nevím, jestli se správně dívám. Mám Phillipsovy křivky na webu zde: www.ekospace.cz/2-makroekonomie-1/99-16-phillipsovy-krivky
a zde: www.ekospace.cz/4-makroekonomie-2/36-19-phillipsovy-krivky
Chybí to na některé z těchto stránek nebo myslíte někde jinde?
Moc díky.
Díky! :)
Není vůbec zač :-)
Dobrý den, neměla by SAS2 protínat LAS v bodě P2? Nějak mi tam uniká proč ji kreslíte nad P2 když cenová hladina je stále P2.
Dobrý den, některé zdroje značí Phillipsovu křivku nad osou x, křivka neprotíná osu x.. má to nějaké opodstatnění, jestli to značit nad osou nebo skrz osu? Jde asi jen o to, že tento model počítá i s tím, že by inflace mohla klesnout pod nulu? nebo vlastně osa x nemusí znamenat nulu a jde jen o ten tvar křivky? Možná zmatený dotaz, ale kdyby se mě ptali, tak ať vím, co říct :-)
Eva Passendorferová Dobrý den, já se zpravidla setkal s podobou, kdy křivka protínala osu x, ale důležité u této křivky je, že vyjadřuje negativní vztah nezaměstnanosti a inflace. A to vyjadřuje i křivka, která neprotíná osu x. Takže bych to neviděl jako úplně tak důležité, že by to muselo osu x protínat. Hlavně bych se držel vysvětlení, které používají vaši vyučující nebo je ve vaší doporučené literatuře. Vyučující někdy nemají rádi, když jim křivky někdo kreslí jinak, než to mají oni :-)
Díval jsem se do učebnice od Holmana, kde je křivka nakreslená pro ČR - tedy odvozená z praxe. Také neprotíná osu x. Takže by to tak určitě také šlo nakreslit.