Спасибо за видос! 35mm это моё любимое фокусное!) Я охренел, когда перешёл на Sony 35мм 1.4 GM. Резкость, микроконтраст на открытой дифрагме. В боке, плавный переход в зону нерезкости. Богатые цвета и полутона. Он просто всем хорош. Вряд ли я когда-то продам его или на что-то поменяю) А насчёт Тамрона. Я очень ждал, когда они перенесут свою зеркальную линейку на беззеркальные аппараты, в том числе Sony E. У них был великолепный Tamron 85mm F1.8 Di VC USD. Стекло просто прекрасное, с отличным рисунком и резкостью. Точно лучше, чем родной Sony FE 85mm f/1.8 и всякие китайские аналоги.
был у меня тамрон из этой серии маленьких бюджетных макрофиксов -20мм 2.8. Очень резкий+ макро весело, но кликающий дышаший автофокус и жуткая дисторсия сделали его малопригодным для видео. В плане дисторсии этот 35 намного лучше. Но опять же лично моё мнение кроме макро возможности самьянг сейчас делает бюджетные объективы намного лучше
Вполне вероятно, что после всех фейлов Тамрон сделал хорошие стекла по типу новой 70-180мм со стабом или 17-50мм также упомянутого. Их было бы всерьёз интересно рассмотреть. Прошлые же их обьективы в особенности 28-75мм скорее расстраивали
И Yongnuo 35 2.0. По размеру примерно как этот Тамрон. Хороший объектив, довольно резкий. Но на А7 IV работает чётко, а на А7 постоянный бэкфокус. Я первый раз такое на беззеркалках вижу.
К сожалению такое бывает, сам сталкнулся с подобным два раза. Олимпус 12-40, на сорока убегал назад, ремонт. И на Сони74 сигма 45мм, еще более ярко выраженный бэк. Возврат.@@JH-gh7gl
Довольно симпатичное стекло, за свою цену. По оптикалимитс, дисторсия совершенно ничтожная, что большая редкость сейчас, а хромата меньше чем на родном 35ф1,8. Плюс пыле, влаго, очень хорошо. На ширики этой серии, если будет возможнось, сделайте обзор. Говорят они с большой дисторсией, насколько портит картинку? Спасибо.
У меня тоже есть эта двадцатка, очень хороша. Материалы они подобрали что надо- дёшево, но приятно. Резкость, цвета супер. И супермаленькая МДФ. Единственное, что выбешивает- это дикие геометрические искажения. Фотик сам выправляет, но там фактически уже не 20мм получается, а где-то 21-22.
был он у меня, мануальный фокус отстой - положение кольца всегда разное для разных точек фокусировки, для видео это неприятно, автофокус в видео очень часто промахивается на чуть-чуть, на сони а73 этого не заметишь из-за ее экранчика, а потом рвешь на жопе волосы при монтаже. картинка нормальная для цены. про фото ничего не знаю.
Господи, какой он огромный и неуклюжий! И это всего лишь диафрагма 2,8. У меня есть объектив Canon 35 mm/2,0 для зеркалок. Так, он меньше и светлее этого. Зачем нужно было делать такую здоровенную колобаху при таких маленьких линзах, непонятно.
Не знаю, как 35мм - но ты похвалил 20мм А это ужасный обьектив, которым противно пользоваться. Он сильно шумит при автофокусировке и у него ужасная дисторсия (((
Я не похвалил, а сказал, сто он наиболее интересен из-за фокусного был в момент выхода. Чтоб хвалить что-то, надо это попробовать. А я на него не снимал
Какой нахрен хороший микроконтраст?XDDD Эта линейка трёх объективов - просто неказистые шумящие-гремящие мыльные "одноразовые стаканчики", цвет у которых прям вообще ужасен.
@@sasha_akimov Sigma 17mm f4 если надо фоткать вблизи. Вот там это есть. А здесь нет. И почему промолчал про цвета? Насколько сильный там колоршифт. Притом, что Sony 50mm f1.8 ты обосрал, хотя у него цвет, собственно ровнее - просто нейтральный и сходный с их 35мм и 85мм А эти Тамрон даже между собой отличаются в цвете и рисунке XDDD
@BelymMelom чел. 35мм, который фокусируется с 15си и имеет увеличение 1:2 это дохуя близко для такого фокусного. На тех тамронах, что я теребил все ок с цветом. Обычно они слегка уводят в тепло. Что мне больше по душе, чем адовый увод в холод от соней родных
@@sasha_akimov это сигмы "уводят в тепло", причем довольно приятно. А у Тамрона это какая-то продрись из-за их просветления. "Увод в холод" это тебе из-за Питерской погоды так кажется, а на деле это нейтральный цвет, как и должно быть. Удивлен, что протестировав такое количество стекол ты этого не заметил. Далее - есть вариант с Самьянгом. Просто возьми их 35ку дешевейшую и ты поймёшь почему Тамрон не делает фиксы) Потому что на её фоне Тамрон - это кусок г.... По той же причине, Тамрон 35-150 самый гораздо хуже по качеству картинки чем 35-150 Самьянг
Спасибо за видос!
35mm это моё любимое фокусное!) Я охренел, когда перешёл на Sony 35мм 1.4 GM. Резкость, микроконтраст на открытой дифрагме. В боке, плавный переход в зону нерезкости. Богатые цвета и полутона. Он просто всем хорош. Вряд ли я когда-то продам его или на что-то поменяю)
А насчёт Тамрона. Я очень ждал, когда они перенесут свою зеркальную линейку на беззеркальные аппараты, в том числе Sony E. У них был великолепный Tamron 85mm F1.8 Di VC USD. Стекло просто прекрасное, с отличным рисунком и резкостью. Точно лучше, чем родной Sony FE 85mm f/1.8 и всякие китайские аналоги.
был у меня тамрон из этой серии маленьких бюджетных макрофиксов -20мм 2.8. Очень резкий+ макро весело, но кликающий дышаший автофокус и жуткая дисторсия сделали его малопригодным для видео. В плане дисторсии этот 35 намного лучше. Но опять же лично моё мнение кроме макро возможности самьянг сейчас делает бюджетные объективы намного лучше
Где-то слышал, что несколько лет назад в Тамрон перешёл главный конструктор из Пентакса, создавший всю линейку их премиальной оптики.
И там и спился...
Вполне вероятно, что после всех фейлов Тамрон сделал хорошие стекла по типу новой 70-180мм со стабом или 17-50мм также упомянутого.
Их было бы всерьёз интересно рассмотреть.
Прошлые же их обьективы в особенности 28-75мм скорее расстраивали
Была у меня такая 35ка, хороший объектив ничего плохо сказать не могу. Продал чтобы взять тот же 28-75. Тамрон красавчики.
Особенно сейчас приятно смотрятся осенние виды ) . Спасибо за обзор.
Саш, спасибо, крутой ролик!
Ждём всей маршруткой обзор на стимдэк!
4:24 Просто сотрудникам за допущенный брак стали делать харакири и все наладилось. Казалось бы мелочь, а работает
ходят с шапкой и просят у сони пачечки купюр)
@viktorsv8260 Собрать объектив не вручную? Вы вообще видели его внутри ?
жаль в обзоре нету фотографий портретов
там есть портрет котика красивого
Там ещё Samyang 35 2.8 есть, самая компактная тридцатьпятка под Соньки
И Yongnuo 35 2.0. По размеру примерно как этот Тамрон. Хороший объектив, довольно резкий. Но на А7 IV работает чётко, а на А7 постоянный бэкфокус. Я первый раз такое на беззеркалках вижу.
К сожалению такое бывает, сам сталкнулся с подобным два раза. Олимпус 12-40, на сорока убегал назад, ремонт. И на Сони74 сигма 45мм, еще более ярко выраженный бэк. Возврат.@@JH-gh7gl
Довольно симпатичное стекло, за свою цену. По оптикалимитс, дисторсия совершенно ничтожная, что большая редкость сейчас, а хромата меньше чем на родном 35ф1,8. Плюс пыле, влаго, очень хорошо. На ширики этой серии, если будет возможнось, сделайте обзор. Говорят они с большой дисторсией, насколько портит картинку? Спасибо.
О, новое видео ❤
старое
Данная линейка отличного исполнения, сам пользуюсь 20- кой, помимо того что картинка отличного качества, он очень легкий и его щупать даже приятно)))
У меня тоже есть эта двадцатка, очень хороша. Материалы они подобрали что надо- дёшево, но приятно. Резкость, цвета супер. И супермаленькая МДФ. Единственное, что выбешивает- это дикие геометрические искажения. Фотик сам выправляет, но там фактически уже не 20мм получается, а где-то 21-22.
Спасибо
Tamron 11-20mm F/2.8 RXD не удавалось потестить? Любопытно было бы узнать что это из себя представляет.
к сожалению, нет
Когда ждать обзор TTartisan 40mm F2.8 ?
Когда протестируется. Пока не до него было
был он у меня, мануальный фокус отстой - положение кольца всегда разное для разных точек фокусировки, для видео это неприятно, автофокус в видео очень часто промахивается на чуть-чуть, на сони а73 этого не заметишь из-за ее экранчика, а потом рвешь на жопе волосы при монтаже. картинка нормальная для цены. про фото ничего не знаю.
Хехе. Ну вот спасибо за дополнение. Ибо в видео я его как раз не проверял
Господи, какой он огромный и неуклюжий! И это всего лишь диафрагма 2,8. У меня есть объектив Canon 35 mm/2,0 для зеркалок. Так, он меньше и светлее этого. Зачем нужно было делать такую здоровенную колобаху при таких маленьких линзах, непонятно.
Вот и я хз
Не знаю, как 35мм - но ты похвалил 20мм
А это ужасный обьектив, которым противно пользоваться.
Он сильно шумит при автофокусировке и у него ужасная дисторсия (((
Я не похвалил, а сказал, сто он наиболее интересен из-за фокусного был в момент выхода. Чтоб хвалить что-то, надо это попробовать. А я на него не снимал
Какой нахрен хороший микроконтраст?XDDD
Эта линейка трёх объективов - просто неказистые шумящие-гремящие мыльные "одноразовые стаканчики", цвет у которых прям вообще ужасен.
Такой микроконтраст. Отличная резкость и детализация при съемке вблизи.
@@sasha_akimov тот же 20-70мм f4, который ты упоминал , гораздо резче него на сравнимых диафрагмах, а это зум.
@@sasha_akimov Sigma 17mm f4 если надо фоткать вблизи. Вот там это есть.
А здесь нет.
И почему промолчал про цвета?
Насколько сильный там колоршифт.
Притом, что Sony 50mm f1.8 ты обосрал, хотя у него цвет, собственно ровнее - просто нейтральный и сходный с их 35мм и 85мм
А эти Тамрон даже между собой отличаются в цвете и рисунке XDDD
@BelymMelom чел. 35мм, который фокусируется с 15си и имеет увеличение 1:2 это дохуя близко для такого фокусного.
На тех тамронах, что я теребил все ок с цветом. Обычно они слегка уводят в тепло. Что мне больше по душе, чем адовый увод в холод от соней родных
@@sasha_akimov это сигмы "уводят в тепло", причем довольно приятно. А у Тамрона это какая-то продрись из-за их просветления.
"Увод в холод" это тебе из-за Питерской погоды так кажется, а на деле это нейтральный цвет, как и должно быть.
Удивлен, что протестировав такое количество стекол ты этого не заметил.
Далее - есть вариант с Самьянгом.
Просто возьми их 35ку дешевейшую и ты поймёшь почему Тамрон не делает фиксы) Потому что на её фоне Тамрон - это кусок г....
По той же причине, Тамрон 35-150 самый гораздо хуже по качеству картинки чем 35-150 Самьянг