LE FOSSOYEUR DE FILMS #3 - Le Hobbit
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- Troisième chronique du Fossoyeur qui propose, à l'occasion de la sortie du Hobbit de Peter Jackson le 12 Décembre prochain, une petite séance de rattrapage concernant l'oeuvre de Tolkien et ce qu'on peut attendre de cette nouvelle adaptation. N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne pour ne pas rater les nouveautés à venir !
Incroyable, quelqu'un qui a lu du Black et Mortimer dans son enfance ! Dans mes bras, Fossoyeur !! \o/
Je regarde cette vidéo en 2019, et je trouve toujours que le ton et le rythme de ces "vieilleries" me plaisent toujours autant :)
Moi en 2024.....
@@sylverfox8824Moi en 2025
Écrite interprétée et montée....
L'énorme boulot qu'il doit y avoir en amont
D'autant que la qualité de l'analyse et le timing d'incrustation des extrait est vraiment propre
Un grand bravo
La trilogie du Seigneur des Anneaux est véritablement ma trilogie préférée, tout simplement parce que j'ai grandi en la regardant encore et encore. Après quand on est enfant, on est pas très sensible au soucis de scénario, de jeu d'acteur, de musique, d'effets spéciaux etc ... mais pourtant, en regardant encore cette trilogie aujourd'hui, je trouve absolument rien à redire dessus. Bien évidemment ça n'est que mon avis personnel et je peux pas me considérer comme un puriste vu que je n'ai pas lu les livres, mais je considère personnellement cette trilogie comme un chef-d'oeuvre ! =)
Quand on grandi avec une saga, pas moyen d'être objectif... on kiffe à mort malgré tout les défauts :)
Lis les livres, tu pestera un peu (comme moi).
Les films sont bien dans leur ensemble, si tu ne les prend pas pour une adaptation fidèle. Dans ce cas-ci, c'est plutôt raté sur pas mal de petits détails qui deviennent gênant à la longue. Des ajouts qui n'existait pas (ex: Gimli le gros balourd, il est loin d'être cela dans les livres) mais qui ne deviennent intéressant qu'à deux conditions: s'en cogner des livres, vouloir rigoler un peu dans l'univers très sérieux de Tolkien.
Le seigneur des anneaux et le hobbit sont de très bon films mais également de mauvaises adaptations, je suis comme toi, les films ont été une grande partie de mon enfance mais après avoir lu les livres, je me rend compte de toutes les libertés prises et ça me stress un peu
Lorenzo Robert Nous dirons plutôt que la trilogie est une bonne histoire, mais une TRÈS MAUVAISE adaptation
@@lucaslion1390 Très mauvaise c'est clairement de l'abus quand même, j'ai lu presque tous les livres de Tolkien et je trouve les films incroyable. Tu peux pas vouloir remplir toutes les cases de ce qui arrive dans le livre dans un film quand le livre c'est SDA, il y a beaucoup beaucoup beaucoup trop de choses à dire. Mais le film fonctionne, et respecte le cachet du livre du moins à mon avis. Le côté nain balourd ça m'a même pas choqué, c'est quand même un film de divertissement et l'humour m'a plu, j'ai trouvé les personnages plus hauts en couleur dans le film même. Dans le livre je trouve Legolas extrêmement discret voire inexistant et je suis presque même surpris du développement de son amitié avec Gimli alors que la je la trouve presque plus intéressante.
Dans le film, Gandalf dit à Bilbon : "Toute belle histoire mérite qu'on l'embellisse."
Et c'est exactement ce qu'a compris l'équipe de tournage au final !
Au passage, je m'abonne !
Le Hobbit devait au départ n'être qu'en deux volets, et c'est en plein milieu du tournage qu'il a été décidé de faire une trilogie comme pour lotr. En ce qui concerne les passages un peu "à côté de la plaque", comme Gandalf qui va voir le Nécromancien ou l'inversion de Bolg/Azog, Peter Jackson a énormément pioché dans les oeuvres secondaires, notamment les appendices qu'on retrouve à la fin du tome 3 de lotr, et qui relatent des faits se déroulant plus ou moins à la même période que le Hobbit. J'avais commencé par beaucoup rager sur la longueur de la série comparée à celle du livre et à toutes les inexactitudes, mais maintenant j'ai de l'affection pour le Hobbit au même titre que le Seigneur des Anneaux, et je regarde la trilogie comme détachée du livre, que j'aime tout autant. Même l'apparition de Tauriel ne me dérange plus vraiment (j'apprécie Evangeline Lilly et je pense que Peter Jackson a voulu palier au manque de présence féminine dans l'oeuvre de Tolkien), mais l'intérêt romantique qu'elle et Kili ont développé m'a semblé inutile, à part peut-être pour séduire un public féminin et cette manière de le faire me semble très mauvaise, surtout quand elle a fait par exemple passer la relation fraternelle des Durin au second plan alors qu'elle aurait pu être bieeeen exploitée. Mais je commence à rager et ce n'était pas le but. Martin Freeman s'est révélé comme tu l'avais prévu le parfait Hobbit, et bien que Saruman ne soit pas présent dans l'oeuvre originale, je suis contente de pouvoir revoir Christopher Lee dans ce rôle alors qu'il n'est pas encore devenu "méchant".
Ooops je viens de voir que tu avais sorti des vidéos "après séance", j'espère ne pas avoir fait constater le déjà su et répété ce que tu as dit.
CaMiRu FiLiOn toi t'as vu les bonus ?? moi en tout cas ouii et ils sont géniaux !😋
Le Monde de Galadriel Ouiii je les ai vus, ils sont super 😆 je les revois comme ça de temps en temps, ils sont super drôles et intéressants, j'aime particulièrement le passage où ils expliquent comment ils ont tourné la scène des tonneaux et de la fuite du palais des elfes !
CaMiRu FiLiOn ouii mais je crois que la partie où j'ai le plus rigoler c'est quand l'actrice qui joue tauriel (je sais plus son nom😅) dois embrasser Kili 😂il y a une scène ou elle se relève après l'avoir embrasser et il y a un filet de morve qui les relis 😂😂😂😍
Le Monde de Galadriel Evangeline Lily ;) Ah je dois t'avouer que j'ai pas énormément regardé les bonus de BOFTA parce que c'est trop douloureux x) donc je ne vois pas de quels bonus tu parles, mais j'irai voir !
Seigneur des anneaux et Le Hobbit , les meilleurs series que j'ai vue de ma vie !
je suis fans de Tolkien, du SDA du Hobbit (ecs ... ). Et je connaissais pas ta chaîne, mais je trouve tes vidéo bien de bonne qualité (Bref, un abonné en plus!)
continu comme sa!
je viens juste de regardé 2 de tes vidéos , je me suis déjà abonné avant de les voir ,et après les avoir vu je regrette de pas être tombé sur tes vidéos avant , déjà ça me donne des idées de film a voir , et des films a pas voir , et ça fait plaisir de regardé tes vidéos , très bon taf , continue !
Oh mon dieu, le theme du seigneur des anneaux a la guitare avec la voix du fossoyeur/françois theurel.... DOUBLE CŒUR GÉANT DANS TA FACE !!!!!!
Je t'aime Fossoyeur
C'est bien fait, c'est personnel, c'est drôle, jamais chiant... Bref ! J'aime. Je ne te peux que te souhaiter une excellente continuation et dire un GRAND MERCI
Tom Bombadil !!, jamais je ne toublierais...
C’est qui lui 😂 il sert à rien Xd
@@stephanielorraine1898 De fait : juste le personnage le plus important/puissant de l'histoire... dans son univers à lui. Donc limité dans son rayon d'action. Et je suis le premier à dire que l'intégrer au film aurait été une gageure.
@@stephanielorraine1898 Par ailleurs, tant qu'à parler des choses absentes, la meilleure preuve que le choix cinématographique reste très orienté par P. Jackson, reste l'absence du "retour à la Comté", qui est à mon sens le climax total de l'histoire, et également l'absence de chronologie post-3ème âge dans le film. Car dans le livre, le périple de la communauté ne se termine pas à la fin de l'histoire, mais à la fin des appendices chronologiques (départ de Legolas et Gimli sur un bateau affrété par Cirdan)
@@mortierthomas3397 la temporalité est aussi complètement différente dans les livre. Ça ralentirai le film et la notion d'urgence, qui n'apparaît pas dans les livres. Pour Tom, la question c'est qu'est ce qu'il apporterai au film ? Dans le livre Tolkien nous explique qu'il est aussi puissant que sauron, mais le conseil décide de ne pas lui donner l'anneau parce qu'il en a rien à faire... Tolkien sur ce coup là, a refermer la porte scenaristique lui même.
@@clementpiemontesi1607 Bonjour, oui : difficile également d'aborder cela dans le film sans s'attarder beaucoup plus longuement sur toute la mythologie expliquée dans le Silmarillon. Sans cela, je pense que le personnage de Tom se limiterait à être un "doux-dingue" tout à fait saugrenu. Bonne journée.
Prépare toi a nous construire deux pyramides ! Merci beaucoup de cette petite video en terre du milieux, et vivement la prochaine :)
J’adore cette saga ! Et peter Jackson et Tolkien !
C'est vraiment génial, continue d'en faire c'est instructif et divertissant !
Pour Tauriel , Peter Jackson s'est basé sur une interview de Tolkien et dans laquelle il disait regretter de ne pas avoir mis plus de personnages féminins dans le conte de Bilbo. Notamment un personnage féminin qui aurait participé activement à l'histoire .
Mouai enfin plus que l'ajout de ce personnage, qui je pense n'est pas là pour les raisons que tu cite mais plus pour coller aux standards actuel des productions, moi c'est plutôt l'utilisation qui en a été faite qui m'a gêné
C'est la raison qu'avait mise en avant Peter Jackson avec preuve à l'appui . Une vieille interview de Tolkien (BBC) datant des années 60. Maintenant , qu'il y aie une raison sous-jacente supplémentaire , c'est possible.
Tauriel , je la trouve sous-utilisée ...Mais en même temps , vu qu'elle n'existe pas dans le conte d'origine , Jackson a bâclé sa création et ne lui a pas donné un background et un rôle digne de ce nom. Il aurait du prendre le temps de lui créer un background solide. Ce qu'il n'a pas fait. Mais visiblement , Jackson n'était plus si motivé que ça par le Hobbit. Faut voir s'il ne l'a pas réalisé sous la pression d'un studio ou parce que les droits qu'il avait acquis allait être "prescrit". Je crois avoir lui quelque part qu'il n'avait obtenu les droits ciné que jusqu'à une certaine date.
Intégrer un perso féminin ok, mais l'histoire d'amour elfe/nain, qui au passage gâche l'exceptionnalité de l'amitié entre Legolas et Gimli, c'était franchement dispensable.
Bah non bagel bien sut
C'est une bonne initiative, que j'ignorais. Mais alors, pourquoi en avoir fait un personnage féminin ultra cliché, vide de toute substance ? Son seul arc narratif est d'être une godiche amoureuse... J'ai vu ces films dans j'avais 12 ans, et et tant que jeune fille, j'aimais beaucoup plus le personnage d'Eloyn, qui se bat pour se faire une place dans un monde d'hommes ou personne ne l'écoute, et finit par réussir à avoir un réel impact sur l'histoire en tuant le roi sorcier Angmar
Bilbo ? Bilbon ?
Nommons le Roger. XD c'est tellement vrai...
Je dirais qu'heureusement que c'est Peter Jackson qui a réaliser cette magnifique saga. Car seul le Dieu du cinéma sait ce qu'ils nous aurait pondu à Hollywood, hein. En disant cela, je pense à l'étron qu'ils ont oser réaliser sur D&D il y a un paquet temps de cela...Bref, malgré un florilège d'inexactitudes et d'inventions assumés, Peter Jackson a réussi à mon humble avis à respecter au mieux l'univers. Super chaîne en tout cas, j'adore !
Kili/Fili: NAIN Pas Trop Balourd! (et même plutôt sexy :D)
Il faut avoir un gout pour les puceaux niais au regard bovin.
@@oOMasterDjoOo mais qui ont une grosse hache
bon sang quelle plaisir de retrouver des bon youtubeu
Je suis tellement d'accord, Martin Freeman est un acteur FANTASTIQUE, et la série Sherlock est juste incroyable !
Excellent ce que tu fais :) j'attend le troisieme volet du Hobbit
j'ai trouvé le perso de radagste plutôt réussi et neuf.
Très bonne qualité, super bien réalisé et écrit.
Concernant le dessin animé de Bakshi, il n'a pas eu de suite car Bakshi souhaitais le nommer Le seigneur des anneaux 2, mais les producteur ont refusés, Bakshi a donc refuser d'écrire et de réaliser sa suite.
Ce dessin animé a permis de relancer le dessin animé dans les années de sa sortie car ce domaine était alors en crise.
Voilà quelques informations que je peux me permettre de te donner en tant que grand fan de Tolkien, de son monde et des ses adaptation (y compris avec leurs erreurs --')
Une vraie découverte ta chaîne, j'aime beaucoup !
48 images par seconde, rend un filmage plus lisse. Je me disait bien qu'il y avait un truc différent sur le dernier volet.
le film de Bakshyyyyy *yeux qui brillent* je l'avais en DVD et je l'ai adoré
Finalement, quand on revoit cette vidéo après la sortie des trois film et les trois après-séances qui vont avec, on se rend compte que tu avais tapé très juste...
Ou pas :) Certains arguments sont erronés mais c'est totalement compréhensible il n'avait pas toutes les données.
Je les ai revu hier. Apres avoir refait la trilogie LotR en bouquin. En fait pour le hobbit, il s'est dit, fuck ya 300 pages. Je vais faire mon histoire, mon prequel à LotR. Je regrette les scènes d'actions wtf et le côté trop plastique. Ça méritait plus de dark, plus de réalité. Mais c'est diablement raccord à SON univers de LotR. Au final je les préfère maintenant qu'il y a 10ans. Même si c'est pas les films du siècle
Je les ai reregardés aussi et j'ai regretté la recherche d'un certain "réalisme" dans les effets qu'il y avait dans le seigneur des anneaux. En fait, on a l'impression que Jackson n'a pas su trancher entre un film dark comme le seigneur des anneaux (allégé quand même par Gimli par exemple bien que ce soit parfois étrange) et un film plus "lumineux" sur une aventure simpliste comme l'était le livre à l'origine. On dirait vraiment qu'il ne sais pas sur quel pied danser et c'est déroutant... Mais il faut avouer que dans tous les films, les deux personnages de Bilbo et Thorin sont très intéressant et très bien incarnés par les acteurs. Surtout Richard Armittage dans le dernier qui dépend un Thorin dark et dangereux.......avant de malheureusement faire un jeu un peu plus chiché à la fin...
Je les ai reregardés aussi et j'ai regretté la recherche d'un certain "réalisme" dans les effets qu'il y avait dans le seigneur des anneaux. En fait, on a l'impression que Jackson n'a pas su trancher entre un film dark comme le seigneur des anneaux (allégé quand même par Gimli par exemple bien que ce soit parfois étrange) et un film plus "lumineux" sur une aventure simpliste comme l'était le livre à l'origine. On dirait vraiment qu'il ne sais pas sur quel pied danser et c'est déroutant... Mais il faut avouer que dans tous les films, les deux personnages de Bilbo et Thorin sont très intéressant et très bien incarnés par les acteurs. Surtout Richard Armitage dans le dernier qui dépend un Thorin dark et dangereux.......avant de malheureusement faire un jeu un peu plus chiché à la fin...
J'ai juste adoré ce film ! Je meurs d'envie de lire le livre maintenant !
Quand tu dis que Martin est un Hobbit, qu'il est parfait pour jouer le type simple et innocent embarqué malgré lui à l'aventure, je suis tout à fait d'accord ! (Puis faut ajouter, même dans la vraie vie il est plus petit que 3/4 des acteurs du Hobbit)
Bref, ta vidéo est juste parfaite (toi aussi d'ailleurs o.o) je m'abonne !
Genre grosse coïncidence j'me tape la pub pour le Hobbit la bataille des 5 armées juste avant la vidéo !
Juste génial. Heureusement que j'suis tombé sur cette vidéo, ça m'aurait fait chier de te louper.
Le film s'éloigne de plus en plus au livre. Une pensée à Legolas qui sert vraiment à rien à part apporter deux guests star et combler les trous.
@jbgrmt jbgrmt Ah ! Thranduil ! Quel merveilleux personnage dans le film !
Première vidéo que je vois de toi aussi. Tu es un très bon orateur et tu sais capter l'attention de tes spectateurs. Bonne continuation à toi !
Le Hobbit est un super super bon film !!!
J'adore ta chronique ! Claire, pertinente avec l'énoncé des bons et des mauvais points. Je me suis bien marrée pour le coup de retenir les prénoms...j'ai eu l'impression de me voir un an avant la sortie du film quand je me suis dit que je devais peut-être enfin retenir leur nom avant d'être larguée en voyant le film xD En tout cas ça fait deux fois que j'ai vu le film et j'adore (les nains sont pas trop balourds en plus) maintenant j'espère que les suites seront à la hauteur de mes espérances
C'est vrai que j'ai vu le 3eme Hobbit en 48 fps, franchement au début du film ça fait vraiment bizarre ça fait limite "faux", mais au bout d'un moment on s'y fait, mais je préfére quand meme le 24fps :)
Super ta chronique !!! J'ai a-do-ré !
Non mais c'est nain-porte-quoi cet vidéo!
ça fait un moment que je voulais la placer celle-la.
+odel406 nain balourd!!!!
😑👍❤️
C'est nainp
Enfin quelqu'un qui a un peu de bon sens ici.
Tu dis a un moment que certain personnage comme Galadriel et Saroumane sont rajouter pour le plaisir de les revoir et que certaine scène on était rajoutée. Mais la plus part des scènes rajoutées sont tiré d'autre écrit comme les Contes et Légendes Inachevées ou encore les Appendices du seigneurs des anneaux. Je fais surtout référence au Conseil blanc qui à lui à Foncombe et les fait relatés concernant Radagast, le Nécromancien et Dol Guldur. Mis à part quelque erreur de chronologie, lié au format ( film ), qui ne sont pas dérangeante cela permet au spectateur n'ayant pas lu tout les écrit de Tolkien d'avoir un meilleur aperçu des évènements ce déroulant en Terre du Milieu pendant la quête d'Erebor.
Concernant le second volet et l'ajout de Legolas et de Tauriel c'est une autre histoire. Legolas étant le fils du roi Thranduil il est tout à fait possible qu'il puisse être présent au coté de son père quand la compagnie se retrouve dans la demeure des elfes. Au premier abord l'ajout d'un personnage féminin ( Tauriel ) à caractère bien roulé n'est pas forcement mauvais. Après l'ajout de personnage pas présent dans le livre conduit forcement à développer leur présence dans l'oeuvre et à la modifier... Sans spoiler le second film, je trouve que c'est la ou ce trouve le gros problème du second film... L'ajout de ces deux personnes on conduit le film à s'écarter de la trame d'origine et n'a assez décu...
Le Hobbit 2 reste quand même un film majestueux que je recommande à tout ceux qui ne l'ont pas encore vu.
Il reste plus qu'à voir ce qu'ils vont faire du troisième film..
oui et Peter ferra surement une Autre suite :-) comme se qu'il à fait faire pour les jeux du seigneurs des anneaux la bataille pour la terre du milieu ( L’avènement du roi sorcier ) ou l'on voit la décadence du peuple de aragorn ;-) :-)
a mon avis ( ce n'est qu'un avis ) nous aurons encore une suite :-) au chapitre du hobbit ;-) ! " je l’espère "
je pense que tu a fait ce long texte juste histoire de montrer que tu t'y connais...
(bien que tout soit vrais)
caran rog bien de pas dire à qui tu parle ? !
a Martin ^^
.... c'est normale que tu ais l'image d'une fille avec un énorme décolleté ?
je vois pas d'ou tu vois une tel photo... pour ma par je vois unE creeper :) de Minecraft...
( suffit de pas avoir d'esprit pervers ! ) :-)
Ce petit retour m'aura était utile même après la sortie du film O_o
Le 1 est très bon, il est léger et assez fidèle à l'ambiance du roman, même si le récit est un peu différent, et il a une identité.
Les suites s'éloignent plus du roman et je suis un plus dubitatif sur le rôle de certains personnages et les caricatures faites, mais c'est pas mauvaise non plus, juste moins bon...
Waaaaaa le meilleur générique de fin du monde
Ca compte pas, il a noté le nom de tous les nains dans sa main gauche...
C'est comme ça, à partir de 10000 vues il y a forcément des rageux qui sont passé par là.
Mais vu les proportions de "j'aime", on voit tout de suite que c'est une bonne vidéo.
NAIN BALOURD !
Supers vidéos en général beau boulot Fossoyeur, bon courage pour la suite ! En ce qui concerne le Hobbit,selon moi, c'est une bonne adaptation même si effectivement j'aurais plus aimé retrouver le coté "compte". Après mal grès toutes les erreurs pour rendre un coté épique j'ai quand même pris énormément de plaisir a le regardé (Fan exige !) J’espère que la suite ne se perdra pas !
Sur ce je souhaite une bonne continuation dans tes vidéos ! =P
Force et Courage !
Beorff.
personnellement j'ai lus les livres SDA et le Hobbit et j'ai aussi vu les trilogies en films et j'ai adoré le tout je pense qu'il ne faut pas chercher la précision totale mais plutôt écouter l'histoire qu'on veut nous raconter. mais bon même si sa me plaît plutôt legolas et tauriel était surtout la pour plaire au public . A oui et question , je suis la seule à trouver aragorn super beau ? non parce que mes potes me trouvent bizarre. . .
Je suis d'accord avec ce que tu dis, bien que je pense que le Hobbit aurait pu être raccourci . et à la question finale : non tu n'es pas seule t'inquiète pas ^^
En effet, la trilogie promettait d'être excellente, mais ils ont joliment foiré le 3e volet. Bon déjà le 2nd commençait à sentir le roussi sur le scénario vu l'invocation de personnages qui n'ont rien à faire là et le fait que certaines scènes majeures du livre soit bâclées pour d'autres moins importantes.
Chouette chronique. Points négatifs, points positifs, tout est recherché et cohérent, c'est neutre, franchement, bien :)
pourrais-tu refaire une vidéo sur le hobbit maintenant que les 2 premiers volets sont sortis ?
Bonjour a vous. Je sais que votre commentaire date d'il y a 5 ans, mais il y a la vidéo de M Bobine qui revient sur la trilogie du hobbit, qui est vraiment complete !
tu as l'air de t'y connaitre ; j'ai vraiment apprécié ta vidéo, bien joué ;)
Légolas n'a rien a faire là, mais certains viennent des histoires inachevés. Qui sont chronologiquement parfois pendant le hobbit selon mes souvenirs.
Et selon mes souvenirs, dans le film le Hobbit, Legolas parle à (heu, pas sûr du nom là...) Gloïn, le père de Gimli et se moque d'une photo blabla... Bref un petit gag pour dire que ce nain est/sera le père de Gimli, qui deviendra un grand ami de Legolas plus tard.
Or, et je parle du livre cette fois-ci, lorsque Legolas rencontre Gimli à Fondcombe, il n'y a aucune mention de cela. Legolas ne connait de Gimli autant que Gimli s'y connait en Formule 1, hormis que c'est un elfe et l'autre un nain.
La seule chose qui tient la route est qu'effectivement, Legolas est originaire du peuple Elfique (elfe des bois si ma mémoire est bonne) que l'on voit dans le film le Hobbit, et il est même de descendance royale si je me rappel bien, étant le père du roi bidule (j'ai encore oublié le nom) qui enferment les nains dans sa prison.
Sa présence était inutile, elle a été ajouté juste pour les fans du film SDA, ni plus ni moins. L'elfe féminin dont j'ai aussi oublié le nom, n'est pas mentionné dans le livre à ma connaissance ou du moins on ne la voit pas.
Sarouman? Inutile aussi, histoire de caser Christopher Lee.
Galadriel? Faire bander quelques fans certainement.
Frodon? C'est celui qui ma dérangé le moins car, et heureusement qu'ils ont respecté ça putain, il était même pas dans les couilles de son père à cette époque, lors des aventures de Bilbon. Il est là pour rappeler rapidement le contexte de la Comté au début du film le Hobbit, rappeler qui était Bilbon pour ceux qui l'auraient oublié. Donc en soit, je ne trouve pas qu'il dérangeait plus que ça car on ne le voit que très brièvement au début et à la fin du film si ma mémoire ne me joue pas des tours.
Très bon show,
Voilà un nouveau chroniqueur à suivre :)
-Thorin/Fili/Kili/Bombur/Bifur/Bofur/Balin/Dwalin/Gloin/Oin/Nori/Ori/Dori
-Prof/Timide/Joyeux/Grincheux/Simplet/Dormeur et Atchoum YES !!!!
-Thorin/Fili/Kili/Bombur/Bifur/Bofur/Balin/Dwalin/Gloin/Oin/Nori/Ori/Dori
-Prof/Timide/Joyeux/Grincheux/Simplet/Dormeur et Atchoum
-Tyrion Lannister/Willow ufgood/Passe-partout/Josephine
bon on a la liste finale je pense
Niveau 3D,je sais pas pour le 1,mais celle du 2 était MA-GNI-FIQUE.
Dans le livre Thorin joue de la harpe...
Pourquoi y'a des dislike ce mec?
Tres Drole, excellent débit, intéressant, montage parfait, cultivé, des tas d'infos et tout ça avec sa propre petite musique toujours chaleureuse et qui colle super bien.
Sérieux a un moment donné faut arreter de se croire TROP EN MARGE MAN et de reconnaitre le talent...
A quand l'adaptation en film du silmarillon? O^O
Ils n'ont pas les droits si je ne m'abuse et ce n'est pas une mauvaise chose, si il fait une trilogie pour '' Le Hobbit '', il y aura près de 15 films pour le silmarillion
15 film et 4 fois le nombre d'actueur disponible, mais sa serais quand même des films de la mort, et sa serais bien de voir Sauron se fais ramoner par un loup geant quand même
c'est vrai que ça pourrait être super classe, avoir un rendu cinématographique de Melkor, de valar, DES balrogs et bien d'autre (ERU !! *^*) ça pourrais être magnifique... autant que dégueulasse, l'histoire est tellement complexe (LES histoires), les personnages tellement nombreux, l'histoire tellement étendue, ça serai quelque chose de très risqué.
Faut avouer que si les filmes seraient reussi sa serais très probablement dans les meilleurs films de toute les temps
LE meilleur film de tout les temps (pour l'instant)
Etant un graaaaaaand fan de Tolkien (toute ma famille l'est d'ailleurs) et après avoir AVALER le SdA un bon nombre fois en bouquin et film je dois te contredire. Les modifications apportées au scénario (personnages, scènes etc) ne font qu'étoffer subliment le roman de Tolkien qui est très léger (conte pour enfant oblige), réussir à prendre une oeuvre si courte et peu fournie (Bilbo le Hobbit pas le SdA) et la rallonger tout en gardant sa saveur est tout simplement génial malgré la difficulté !
La 3D servant a quelque chose?
AHAHHHAHAHAH....
Vraiment une vidéo de très grande qualité ! :)
Je m'abonne direct
2012: On priait pour ne pas être deçu et que la magie opère
2015: On constate que tous les facteurs de méfiances étaient fondés...
2016: Annonce d'une trilogie post SdA épisodes 7-8-9 ?
Quitte à faire tout comme Star Wars en mode osef Tolkien, autant assumer le délire jusqu'au bout. ^^
Encore une fois une superbe chronique bien montée, intelligente, drôle... Bref, je prend, je savoure, et j'attend avec impatience la prochaine.
Te reste quand même a donner un peu plus de substance au Fossoyeur: plus de présence, de jeu, peut-être un cachet bien plus particulier. Mais seulement peut être.
j'oubliais pourquoi tu parle pas de l'orc pâle aussi lui il est vraiment sorti de nulle part
joué par criksus
vraiment sympa cette vidéo, et il y a un petit air du Visiteur du Futur je trouve ^^
Le hobbit ? Hmmm... Je dirai juste... "Tom Bombadil" ? ça t'évoque (vaguement) quelque chose, Peter ? Non ? Toujours pas ? Tu es sûr que tu les as lu les bouquins ?
Il devait juger le passage du livre avec Tom inutile au déroulement de l'histoire :/
Moui... Sauf que Tom est un des personnages les plus importants, puisque c'est le seul (avec peut-être Sauron, qui est déjà mauvais) à ne pas subir l'influence maléfique de l'Anneau...
***** oui, je dois admettre qu'il avait tout de même une signification importante dans le récit...
+Pierre-François Houbrechts Actuellement je lis le livre et je suis juste au passage ou il libere les hobbits ! Je suis content de connaitre la reference ! YOUPI ! (c'etait ma vie)
Jocelyn Daprey Le livre est absolument génial, Tolkien a une si belle plume! J'avoue avoir versé quelques larmes en achevant ma lecture de ce bouquin. Un de mes romans préférés!
Super vidéo, très bonne chronique !
bonjour
Première vidéo que je vois de toi :D
Super sympa :3 Continue comme ça!
Ok... j'ai arrêté à "swag".
Déchet.
ULTIMATE BAKA DETECTED !!
c'était de l'humour, un tacle au kiloulolisme....
Juofal non mais moi j'ai arrêté d'espérer un poil de sens humoristique de la part des youtubers...
Tu as le droit de pas aimer, mais dans ce cas là argumente ;-)
mec tes complètement épique , j'aime beaucoup ta façon de t'exprimer ^^
pour revenir sur ce que tu as dis entre Gimli et le fait que les nains sont censsé etre rafinnés comme tu le dis, bennnn, sa existe des exeptions aussi
Pas dans le livre...
julien cattrat les nains dans le livre bilbo le hobbit sont des pures bourrins niveaux baston surtout au moment de protéger le trésor ils sont pas si raffinés que ça faut pas déconner non plus!
TheReject182
D'accord avec toi, mais faut pas mélanger, être un pur bourrin en baston n'entraine pas forcément le fait de roter après chaque gorgée ou de péter en mangeant.
Pour ma part j'ai retenu du bouquin des êtres capables de démembrer un troll sans pour autant être de gros lourdauds à la barbare de naheulbeuk.
minico non il est le fils de Glóin qui lui été assez sage dans le livre ^^
minico
heu oui oui.. Gimli est tout sauf le fils de Bombur. Assuré certifié...
vraiment à mourir d'ennuie j'ai faillis dormir! sinon super vidéo
j'aime bien Tauriel moi. ça rajoute un personnage féminin fort.
J'ai lu Biblo et vu le film, tous deux sont différents. Par exemple y'a plein de perso rajouté et inventé juste pour le film comme l'orc blanc! Mais malgrès tout j'aime les deux ^^ Merci pour cette vidéo =)
T'es trop mignon... T'es célibataire ?
???
Faut arrêter les gens srx xD
gilbert le
T'es jaloux ? XD
Cali Méro
je crois pas qu'il soit intéressé par les canards... mais après tout, chacun ses mauvais gouts ;)
caran rog
Exactement. Et puis s'il est hétéro, c'est foutu...
6:44 - 6:47 Plutôt normal vu que les nains sont redoutables sur longueurs courtes.
Nan sérieusement, bravo ^^ J'ai rarement vu une blague aussi subtile et bien amenée, c'est de la grande précision ^^
suis-je le seul a voir la pomme apple dans le coin droit de la video ?
Pierre-Michel Fournerie ça va mec ?
Trop cool, j'apprend plein de truc dans cette vidéo =D
Et au final... C’est d’la merde !
je te suis depuis t'es 5000 abo mais depuis wath the cut tu a était grave booster
J'aime bien ce que tu fais :)
Tout a fait d'accord avec toi après l'avoir lu et vu effectivement je confirme ce que tu dit mais il est bien malgré tout !! Il ne faut pas voir le mal partout mais je pense que la seconde partie ne sera pas aussi bien que la première malgré ses effets spéciaux.
Pour avoir du Nain "PAS TROP BALOURD!" j'vous conseille "Les Nains" de Markus Heitz. C'est une saga qui se décompose en 4 parties de 2 tomes chacune. De plus, c'est en cours d'adaptation cinématographique, et, en Allemagne, le héros principale est plus célèbre que Gimli! :D
Et pour revenir aux Nains, tous ont un caractère différent, certains sont ivrogne, d'autres bagarreurs, mais y a aussi des faiblard, des mages (dans la dernière partie) et des érudits, ce qui diversifie la chose ;)
j'aime assez ta vdo et j'ai adore l'interpretation a la grate a la fin c'ettai delire bien jouer
;)
Les commentaires sur le premier Hobbit m'ont déprimée, mais dès que j'ai vu la bande annonce du second.. Franchement y'a de l'espoir, énormément (en plus j'avais adoré le premier.
Génial! Je suis fan des bouquins, des films aussi puisque j'ai fait (comme tu l'as dit) la différence entre l’œuvre écrite et son adaptation! Et donc, je redoutais la sortie du Hobbit, mais grâce à toi, j'espère quand même. (Mention spéciale à la petite musique de fin de ta vidéo^^) Et, mais c'est QUOI cette elfe de jeu vidéo qu'ils nous rajoutent?! Oh non... En plus, comme je suis une fille, les elfettes ne m'intéressent pas ^^ j'aurais préféré, je sais pas, revoir Boromir... par exemple.
Et maintenant j'attend TELLEMENT la deuxième partie.
Oui cette vidéo est ancienne. Oui je l'aime. OUI JE M'ABONNE !! \o/
Complètement fan du hobbit, et vive les Nains (surtout balourds!!)
Bilbo le hobbit est mon livre préféré, il a bercé mon enfance, je suis allé le voir plein d'espoir donc, au vu du bon travail réalisé sur le seigneur des anneaux (certes pas parfait mais il aurait pu être bien pire) ; Je ne m'était pas renseigné sur le film et quel surprise de le voir s’arrêter en plein milieu ! Tout compte ce n'était pas plus mal vu que j'étais sur le point de partir... Le casual movie a le don de me donné la nausée...
Encore une bonne chronique à ton actif.
Ravie que tu partages la même opinion sur quelques points, et comme je disais sur ta page, prépare la pyramide!
Je ne peux que saluer ta performance qui est celle de retenir tous les noms des nains, dans ma prochaine vie, je te vouerais un culte.
Très bonne vidéo comme toutes celles de ta chaîne !
Merci à AntoineDaniel de m'avoir fait découvrir ta chaîne
Moi aussi j'ai peur mais j'espère que le film sera a la hauteur, et je suis complètement contre le fait d'avoir 3 films, après, si Jackson réussi a gérer, aucun problème.
Merci pour les précisions !
Orlik... Tu as souillé mon meilleur méchant version B.D. 😂
Et même la chanson quand ils font la vaisselle, ça vient du bouquin ^^ perso je l’attendais cette scène de vaisselle moi :p
videos super sympa et intelligente, je m'abonne
Une très bonne vidéo supplémentaire ! Bien !
Tu t'es encore améliorer en plus j'ai l'impression, ou bien c'est un sujet qui te passionne bien plus que les deux autres.