Это на вскидку: prom.ua/p591349343-provod-035.html МС16, самый распространенный на радио рынке берите СССР, не Китай с фторопластовой обмоткой, посеребренный или авиационные монтажные провода, на Киевском радио рынке как минимум в трех местах продаются, в Москве тем более, да и по интернету можно заказать хоть слона. Когда говорят, что дороговат проводок, спрашиваю вопрос: Вы что бухту будете брать? Нужно пару метров я взял сразу разного для экспериментов в тефлоне и фторопласте посеребренные за все заплатил около 150грн. (6 баксов) как по мне то это не дорого. По звуку и надежности любым китайцам дадут фору. Давал слушать на ТВ ребята занимаются сведением звука, так они не поверили, что Сова звучит лучше Сони и их студийных ушей. Ну это наверное каждому свое. Удачи Вам.
КСФС или МС посеребренные, зависит от хил толщины провода, в любом случае лучше чем Китай на 100% эти провода используют в экстремальных условиях авиации, космоса.
в конце видео таблицы с параметрами. МС-16-13; МС-16-33; КСФС... www.kamkabel.ru/production/catalog/kabeli-i-provoda-spetsialnye/aviakosmicheskie/aviakosmicheskie_544.html abraziv-krug.ru/shop/folder/ksfs Прошу прощения, что не ответил сразу. Не всегда есть время.
Качественней Китайского на 100% покупайте на барахолках в Киеве на радиорынке, всегда уступят. Если делаете для себя то делайте из лучших материалов, тем более вам не нужны целые бухты, в основном 50см. до 1 метра 2 метров, в зависимости от того, что вы хотите сделать. Еще вариант, при разборке самолетов на цвет меть провод стоит копейки по цене лома и его можно легко перекупить. Удачи в делах и изысканиях.
Флюс-гель Flux-gel Keller ТТ в прозрачной банке оригинал, в белой копия хуже по качеству, но чуть дешевле. Можно не смывать, как канифоль. prom.ua/p124765938-flyus-gel-flux.html?
Частоты останутся те же, потому, что параметры мембраны и динамика не менялись. Шумоизоляция отличная, никого не слышно, удобство аналогично. Если хотите как многие сделать открытого типа, то в ракушке просто просверлить по кругу диаметром см.4 отверстия 2мм. Я делал как универсальные наушники, чтобы и музыку слушать и от толпы изоляция была и надежность конструкции была такой чтобы в поход можно было взять и на завод :-)
@@UT.USSRMBПользовался излучателями тдс-16. Они легче конечно тдс- 5 м. Сейчас стандартными тдс- 5м пользуюсь не часто. Стоющие конструкции у вас получаются. Вам Добра в широком смысле понимания.
Я делал для себя. Для удобства, надежности. Конечно за счет шумоизоляции и звук улучшился. Но каждому свое. Сколько людей столько и мнений. У меня 3 переделки на Брзе Пелтора и ТДС-16 и все кто их слушали однозначно сказали что звук лучше чем у многих импортных до 300 долларов.
@@SerjShvediuk Спасибо. У меня 3 переделанных наушника на базе ТДС и Пелтора. Звук отличный. Но засчет конструкции Пелтора шумоизоляция на порядок лучше чем стандартный ТДС. На тот период времени с таким дизайном выпускали не только СССР но сша, германия, япония.... так что наши были если не впереди планеты всей, то на уровне всех. Но нужно учитывать, что товар мы делали доступным любому советскому покупателю. поэтому многие буржуины тянули к себе домой наши фотоаппараты, наушники, приемники... У меня есть ямаха 3 тоже ортодинамические наушники тех лет, ТДС 16 это их копия, которая звучит на уровне японцев. Китайцы переняли от СССР все лучшее. Если кто то что то изобрел они копируют улучшают, и выпускают свое, продавая по всему миру и не считают это зазорным. Это рабочие места и деньги для страны. А у нас все кричат о независимости и о плохом наследии СССР хотя живут на его останках 30 лет и существуют только за счет того что тогда было создано. Страны СНГ это 30 лет деградации во всех областях науки и техники. В единстве народов СССР наша сила!
Посоветуйте пожалуйста строительные наушники (3m Peltor, ...) в которых можно будет сидеть за компьютером долгое время. Хочу одеть внитриканальные, а сверху надеть 3m Peltor к примеру
Добрый день. Вы можете использовать любые наушники Пелтор, смотрите по размеру раковины, чем больше размер тем лучше изоляция от шума, т.к. используется более толстый поролон. Ну нужно учитывать, что наушники более плотно сидят по сравнению с обычными, нужно будет привыкнуть к давлению вокруг уха. Если хотите более комфортно чувствовать можно заменить амбушюру на силиконовую. Получается пассивное шумоподавление, но многие бренды с активным будут проигрывать по шумоизоляции. Только музыку не включайте громко, потому что не будите слышать вообще что происходит вокруг.
@@qrthack Пелтор легче достать амбушюры, они более жесткие, более экстримальные. Те, что вы прислали по строению на тактические американские похожи, мягче, амбушюры ху. найдешь, более геморройный уход, но они более комфортные. По надежности , долговечности, обслуживанию итд. я бы выбрал Пелтор. В последних крепление как у IMPACT мне оно не понравилось. Решать Вам, но я бы выбрал Пелтор.
В любых полноразмерных ушах в жару ухи потеют :-) Дело привычки. Крайне редко когда летом приходиться носить долго (при раскопках) пользуюсь тальком. Если используете силиконовые амбушюр будете чувствовать более комфортно, шумоизоляция на пару дб. лучше. Силикон в районе 15-20уе. стоит. aliexpress.ru/item/1005002856149365.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3cb936f4jQ1Qwy&algo_pvid=0c07b2a1-7a1a-48b8-a4fa-92451ddec3b3&algo_expid=0c07b2a1-7a1a-48b8-a4fa-92451ddec3b3-1&btsid=0b8b15c416245313264841329e3ee4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&item_id=1005002856149365&sku_id=12000022478414274
Добрый день. На мой взгляд динамик не насос. Он не перекачивает воздух, а создает вибрацию. Как по мне, то за динамиком при монтаже остается достаточное количество воздуха для его колебания без искажений звука и их ухудшения. При переделке вы получаете отличную шумоизоляцию, что для меня важно. Сам динами работает как и работал.
Еще по поводу усилителя. Да, с усилителем ортодинамик звучит намного ярче, смартфона не совсем достаточно для его раскачки, но вполне отличное звучание вы все равно получите если сравнивать с большинством продаваемых наушников. Я пробовал вот такой усилитель приемник, чтобы получить качественную музыку, мне хватило на 100%. ru.aliexpress.com/item/32986701137.html?spm=a2g0o.cart.0.0.4c383c00meKnbV
Я не заметил особой разницы между открытой и закрытой формой которая влияла бы на качество звука. Такую раковину брал в связи с тем что она давала лучшую шумоизоляцию и удобство в длительном ношении, кроме того не торчала как в современных наушниках.
Там не отсутствует воздухоизмещение, драйвер прижат поролоном и количество воздуха там достаточно, он же не качает как насос все в одну сторону. Мембрана гуляет свободно в две стороны. Я пробовал на открытых драйверах, особого восторга я не ощутил, а вот посторонние звуки очень влияют. В Пелторе даже в метро можно четко разобрать оркестр по инструментам, да и шум практически не слышен. Единственное головой вертеть нудно переходя дорогу :-) Удачи Вам.
Купить из Китая (2-4 доллара), большинство продавцов указывают диаметр, но они рассчитаны чтобы одевать на выступ современных наушников, поэтому используйте клей скотч В-7000 ( можно так же взять в Китае или в Вашем регионе, в Киеве на Караваевых дачах (радио-рынок) , в Москве на Горбушке (радио-рынок). Поролоновые дешевые не берите, плохая шумоизоляция. Лучший вариант фетр, но они дороже кожзама. Ссылка на клей и амбушюры: aliexpress.ru/item/4000799434059.html?cv=815660&af=205380&aff_platform=link-c-tool&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=7c029083ca6e4f829642b292ab7bdc4c-1602356275155-09774-mr6wR6CC&dp=b4ecae91fd150cb9ffa24bc52c602a40&terminal_id=522defb6a0e2400fac4d71d44f42d422& aliexpress.ru/item/1005001447204940.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.65a5226cxVCigN&algo_pvid=3912afe4-5104-43ed-a8ea-b49a53e5a386&algo_expid=3912afe4-5104-43ed-a8ea-b49a53e5a386-8&btsid=0b8b034a16023564965503083e0628&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ aliexpress.ru/item/4000485872987.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1d9369550A9hLv&algo_pvid=b9e0a727-0941-43b5-a72a-15eec93eeb4a&algo_expid=b9e0a727-0941-43b5-a72a-15eec93eeb4a-12&btsid=0b8b034a16023563270441976e0628&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Здравствуйте, очень понравилась ваша работа, хочу попробовать повторить, напишите пожалуйста какая маркировка витого провода , чтобы искать в интернете.
В этом и других видео я в конце давал таблицу кабелей которые рекомендовал бы использовать. Это посеребренный монтажный авиационный кабель. На оголовье ставил экранированный посеребренный центральная жила плюс, оплетка минус, в тефлоновой оплетке. На разводку МС-16 производства СССР если вы из Киева то на Караваевых дачах (Радио рынок) купить можно в двух местах в Москве на Горбушке когда то тоже дивил. Китайский провод не берите., говно, даже в серебре, рвется. А вот кабель СССР можно использовать как удавку, при этом очень надежный и гибкий. Проводимость лучше чем у аудио кабелей. Для аудиосистем вместо кабелей разводки например колонок можно использовать авиационные кабеля в серебре, качество на порядок выше стоимость ниже разрекламированных.
Скиньте почту. Вышлю таблицы кабелей. По интернету можно так же заказать. Народу тоже понравилась идея и под заказ в Россию 2 полных комплекта отправил, как я их называю "Юный конструктор" они оплатили пересылку, резку, кабель, вообщем все что было мною использовано. Остались довольны, после сборки так же писали что звук и шумоизоляция отличные.
@@UT.USSRMB про МС-16 я понял, а вот витой в видео не очень хорошо понятно, а вообще огромное вам спасибо очень интересная тема так как на работе шумно, в продаже мало что есть, а что есть с качественным звуком стоит больших денег.
@@ЮраТишина-и8у Я перепробовал много ушей. Ставнивал ТДС-1, 6, 15, 16, с SONY PRO MDR, Parrot Zik и другими и качество звука советских наушников мне понравилось больше. По поводу того, что оголовье и амбушюры дубовые, посмотрите в нете тогда все так делали и Япония и США и Германия. Да сборка Японии мне очень нравиться. Но если брать звук Yamaha YH-2 и 3 ТДС-5, 16, 21, 7 разницы большой я не услышал, каждые по своему звучат прикольно. Если Динамики у наушников обычно очень одинаково передают звук, то орто динамики все звучат индивидуально. Да и дизайн того времени одинаковый, кожу никто не использовал, все винил и зам лепили, тогда мода на пластик была. В 70-80 мода была рубашки из синтетики, чтоб не мялись :-) Пару минут и отправлю таблички и кабеля.
Вопрос как у умудренного сединой Советского человека. ;-) Уже 2 пары соседям сделал. Свои делал для себя. Сейчас беспроводные одни сделал. Думаю ролик выложу.
Согласен, по проводам звук лучше. Я перепробовал много разных беспроводных наушников одними из последних были Zik Parrot, 2 и 3 и я не в восторге, провод лучше. Беспроводные делал себе для металлоискателя, там нужно чтоб провод не мешал, чтоб все время не снимать.
Можно в свободное время собрать. Ну корпус черный в Украине я не найду себе из США заказывал. У нас Пелтор только желтый, салатовый и зеленый можно найти (600 грн) если новые б.у дешевле. + драйвера от хороших ушей 1500 грн. + провод и выход/гнездо около 100грн., + 250 позерка оргстекло. В своих ушах я еще и амбушюр поменял на силиконовые 22уе. Но думаю, что по звуку и шумоизоляции они лучше многих современных ушей. По звуку хорошие драйвера у ТДС-16, Yamaha YHD-3, в разнобой драйвера не берите, звук будет разный, нужно с одних ушей брать.
Максим, доброго времени суток. Спасибо за рекомендации, по наушникам вопрос закрыт. Сможете помочь с фрезеровкой пластин? У вас, как видно, возможность их изготовить есть, а мне кого-то нужно искать и в размер можно не попасть. Сам нахожусь в Новосибирске, думаю через ТК с отправкой проблем не будет. Заранее благодарен, Владимир
www.olx.ua/d/obyavlenie/naushniki-ortodinamicheskie-tds-16-eho-IDTReys.html www.olx.ua/d/obyavlenie/izodinamicheskie-naushniki-tds-n-16-40s-proizvodstva-90-h-godov-sssr-IDU8eaS.html первые звучат лучше. Если вы возьмете динамики от тдс-6 Динамик 0.5гд - 50 и на их базе соберете в таком корпусе то звук будет отменный. это мое субъективное мнение. но пластиковые пищалки несравнимы с Советской бумагой, главное чтобы динамики были не ушатанные из одной партии или с одних наушников. Не смотрите на кривую АЧХ, слушайте. Очень часто японская техника звучала лучше именно потому, что они слушали а на второе место ставили измерение приборов. У меня несколько пар переделанных и многие из них по звуку дадут фору сонке и прочим. Китайских наушников я хороших не встречал, часто задраны басы. Советские для классики, оркестра... а как Агузарова на них звучит. Все конечно субъективно. но я отдаю предпочтрение дешевым СССРовским. если брать современные такого звука то они должны стоить больше 200баксов.
Дерите ТДС6 опиливайте как я делал в видео получите идеальный динамик с идеальным звуком для глухих раковен Пелтора. Звук будет как в кинотеатре, не сравним даже с Маком про или обычными колонками. Главное чтобы уши не падали. Динамик может сместится и притерать, в принципе это слышно когда вы их берете. Если вы в Киеве можем встретится дам послушать и на маке и на телефоне звук отличный + шумоизоляция,хот во время тревог не снимай. Я так и делал, когда Киев обстреливали, ничего спать не мешало, особенно если белый шум с стуком колес паровоза или сверчками или дождем :-)
Евгений Хонин. Лечебная космическая музыка. В ютюбе можете скачать. th-cam.com/video/--JUVPoHfvc/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%98%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Дорогой друг. Я делал для себя, как универсальные. Если хотите, то можно сверлом 2-3мм по периметру насверлить отверстия и будет вам счастье с открытыми, но шумоизоляция будет однозначно хуже. Например Ямаха 3 ортодинамические сделаны по такому принципу, когда вокруг сделана перворация, аналогично на ТДС-5 (копя ямахи). Но поверьте, что лучшего и надежного и не убиваемого оголовья чем от Пелтора нету! Например я вставил в Пелтор динамики от ТДС-6 (3) звук получился супер, лучше всех ушей что я слышал до 350 долларов.
Ортодинамические наушники должны быть только в открытом исполнении. Впрочем они и были такими изначально. Засунув в мыльницу, ты ухудшил их АЧХ. Если, конечно, знаешь что это такое. Поверь моему опыту. Я из дерева корпуса делал для ТДСов и эксперементировал.
Все субъективно. Есть как закрытые, так и открытые. Деревянные делают с задними съемными чашками, которые при желании можно использовать для закрытия. Кроме того, динамик так сильно не раскачивается, чтобы ему не хватило воздуха который внутри наушника. По поводу АЧХ, ТТХ итд.итп. думаю, что только вы самый знающий в этой области, в связи с чем большой вам поклон, от глупых, безруких и глухих. :-)
Кроме того, если бы мне не нравился звук, я бы видео не выкладывал. И с уверенностью вам скажу, что удобство намного лучше чем у родных ушей, звук не чуть не хуже, а шумоизоляция хоть в метро езди, или с болгаркой работай, такого в родных просто невозможно!!!
@@Vit_Kh Деревянные это хороший понт для лохов. У меня первое образование НССЧПУ и еще в 80-е я точил корпуса ушей из бука, дуба, граба, березы но в основном всэ это для красоты. Делал как открытые так и комбинированные закрытые уши и большой разницы не услышал :-) Так что ты можешь и дальше хвалить дерево :-) Но почему то большинство мировых производителей предпочитают комбинированные пластики :-)
@@UT.USSRMB да я, вообще-то, дерево не хвалю. Я сказал, что твои наушники должны быть открытыми для качественного звучания. Но, хотя, если ты разницы в звучании не слышишь между открытыми и закрытыми, то тебе пофиг. Не каждому природа даёт хороший слух, в том числе и музыкальный. Кстати, производители пластик в наушниках применяют для ценовой доступности. Что-то музыкальные инструменты никто из пластмассы не делает.
ИДЕЯ 👍 класс. Работа на высоте, сделано качественно. Надо попробовать.
хорошая работа, спасибо за видео
Спасибо Вам за оценку. Удачи.
Классная работа. Но в текстовом описании не хватает деталей, просто как памятка. Что за военный провод? В хронометраже видео сложно найти
Это на вскидку: prom.ua/p591349343-provod-035.html
МС16, самый распространенный на радио рынке берите СССР, не Китай с фторопластовой обмоткой, посеребренный или авиационные монтажные провода, на Киевском радио рынке как минимум в трех местах продаются, в Москве тем более, да и по интернету можно заказать хоть слона. Когда говорят, что дороговат проводок, спрашиваю вопрос: Вы что бухту будете брать? Нужно пару метров я взял сразу разного для экспериментов в тефлоне и фторопласте посеребренные за все заплатил около 150грн. (6 баксов) как по мне то это не дорого. По звуку и надежности любым китайцам дадут фору. Давал слушать на ТВ ребята занимаются сведением звука, так они не поверили, что Сова звучит лучше Сони и их студийных ушей. Ну это наверное каждому свое. Удачи Вам.
по поводу проводов...написать точно марки можете?? (или ссылки)??
КСФС или МС посеребренные, зависит от хил толщины провода, в любом случае лучше чем Китай на 100% эти провода используют в экстремальных условиях авиации, космоса.
в конце видео таблицы с параметрами. МС-16-13; МС-16-33; КСФС...
www.kamkabel.ru/production/catalog/kabeli-i-provoda-spetsialnye/aviakosmicheskie/aviakosmicheskie_544.html
abraziv-krug.ru/shop/folder/ksfs
Прошу прощения, что не ответил сразу. Не всегда есть время.
@@UT.USSRMB дорогой кабель выходит
Качественней Китайского на 100% покупайте на барахолках в Киеве на радиорынке, всегда уступят. Если делаете для себя то делайте из лучших материалов, тем более вам не нужны целые бухты, в основном 50см. до 1 метра 2 метров, в зависимости от того, что вы хотите сделать. Еще вариант, при разборке самолетов на цвет меть провод стоит копейки по цене лома и его можно легко перекупить. Удачи в делах и изысканиях.
А чем что используете при пайки серебра, какой флюс, припой?
Флюс-гель Flux-gel Keller ТТ в прозрачной банке оригинал, в белой копия хуже по качеству, но чуть дешевле. Можно не смывать, как канифоль. prom.ua/p124765938-flyus-gel-flux.html?
@@UT.USSRMB спасибо за ответ.
Подскажите, качество звука после переделки улучшилось\ухудшилось?
Частоты может както изменились?
Частоты останутся те же, потому, что параметры мембраны и динамика не менялись. Шумоизоляция отличная, никого не слышно, удобство аналогично. Если хотите как многие сделать открытого типа, то в ракушке просто просверлить по кругу диаметром см.4 отверстия 2мм. Я делал как универсальные наушники, чтобы и музыку слушать и от толпы изоляция была и надежность конструкции была такой чтобы в поход можно было взять и на завод :-)
@@UT.USSRMB , спасибо!
@@UT.USSRMBПользовался излучателями тдс-16. Они легче конечно тдс- 5 м. Сейчас стандартными тдс- 5м пользуюсь не часто. Стоющие конструкции у вас получаются. Вам Добра в широком смысле понимания.
Я делал для себя. Для удобства, надежности. Конечно за счет шумоизоляции и звук улучшился. Но каждому свое. Сколько людей столько и мнений. У меня 3 переделки на Брзе Пелтора и ТДС-16 и все кто их слушали однозначно сказали что звук лучше чем у многих импортных до 300 долларов.
@@SerjShvediuk Спасибо. У меня 3 переделанных наушника на базе ТДС и Пелтора. Звук отличный. Но засчет конструкции Пелтора шумоизоляция на порядок лучше чем стандартный ТДС. На тот период времени с таким дизайном выпускали не только СССР но сша, германия, япония.... так что наши были если не впереди планеты всей, то на уровне всех. Но нужно учитывать, что товар мы делали доступным любому советскому покупателю. поэтому многие буржуины тянули к себе домой наши фотоаппараты, наушники, приемники... У меня есть ямаха 3 тоже ортодинамические наушники тех лет, ТДС 16 это их копия, которая звучит на уровне японцев. Китайцы переняли от СССР все лучшее. Если кто то что то изобрел они копируют улучшают, и выпускают свое, продавая по всему миру и не считают это зазорным. Это рабочие места и деньги для страны. А у нас все кричат о независимости и о плохом наследии СССР хотя живут на его останках 30 лет и существуют только за счет того что тогда было создано. Страны СНГ это 30 лет деградации во всех областях науки и техники. В единстве народов СССР наша сила!
Посоветуйте пожалуйста строительные наушники (3m Peltor, ...) в которых можно будет сидеть за компьютером долгое время. Хочу одеть внитриканальные, а сверху надеть 3m Peltor к примеру
Добрый день. Вы можете использовать любые наушники Пелтор, смотрите по размеру раковины, чем больше размер тем лучше изоляция от шума, т.к. используется более толстый поролон. Ну нужно учитывать, что наушники более плотно сидят по сравнению с обычными, нужно будет привыкнуть к давлению вокруг уха. Если хотите более комфортно чувствовать можно заменить амбушюру на силиконовую. Получается пассивное шумоподавление, но многие бренды с активным будут проигрывать по шумоизоляции. Только музыку не включайте громко, потому что не будите слышать вообще что происходит вокруг.
@@UT.USSRMB как думаешь, peltor oprime iii взять или эти nevinnomyssk.technoavia.ru/katalog/siz/sluch/honeywell_hear/12-355.htm?
@@qrthack Пелтор легче достать амбушюры, они более жесткие, более экстримальные. Те, что вы прислали по строению на тактические американские похожи, мягче, амбушюры ху. найдешь, более геморройный уход, но они более комфортные. По надежности , долговечности, обслуживанию итд. я бы выбрал Пелтор. В последних крепление как у IMPACT мне оно не понравилось. Решать Вам, но я бы выбрал Пелтор.
@@UT.USSRMB Ты меня очень сильно выручаешь) сильно ли потеют уши в них?
В любых полноразмерных ушах в жару ухи потеют :-) Дело привычки. Крайне редко когда летом приходиться носить долго (при раскопках) пользуюсь тальком. Если используете силиконовые амбушюр будете чувствовать более комфортно, шумоизоляция на пару дб. лучше. Силикон в районе 15-20уе. стоит. aliexpress.ru/item/1005002856149365.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3cb936f4jQ1Qwy&algo_pvid=0c07b2a1-7a1a-48b8-a4fa-92451ddec3b3&algo_expid=0c07b2a1-7a1a-48b8-a4fa-92451ddec3b3-1&btsid=0b8b15c416245313264841329e3ee4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&item_id=1005002856149365&sku_id=12000022478414274
а отсутствие воздухоизмещения влияют на громкость такого динамика? И интересен вопрос по поводу портативного усилителя..
Добрый день. На мой взгляд динамик не насос. Он не перекачивает воздух, а создает вибрацию. Как по мне, то за динамиком при монтаже остается достаточное количество воздуха для его колебания без искажений звука и их ухудшения. При переделке вы получаете отличную шумоизоляцию, что для меня важно. Сам динами работает как и работал.
Еще по поводу усилителя. Да, с усилителем ортодинамик звучит намного ярче, смартфона не совсем достаточно для его раскачки, но вполне отличное звучание вы все равно получите если сравнивать с большинством продаваемых наушников. Я пробовал вот такой усилитель приемник, чтобы получить качественную музыку, мне хватило на 100%. ru.aliexpress.com/item/32986701137.html?spm=a2g0o.cart.0.0.4c383c00meKnbV
Я не заметил особой разницы между открытой и закрытой формой которая влияла бы на качество звука. Такую раковину брал в связи с тем что она давала лучшую шумоизоляцию и удобство в длительном ношении, кроме того не торчала как в современных наушниках.
Там не отсутствует воздухоизмещение, драйвер прижат поролоном и количество воздуха там достаточно, он же не качает как насос все в одну сторону. Мембрана гуляет свободно в две стороны. Я пробовал на открытых драйверах, особого восторга я не ощутил, а вот посторонние звуки очень влияют. В Пелторе даже в метро можно четко разобрать оркестр по инструментам, да и шум практически не слышен. Единственное головой вертеть нудно переходя дорогу :-) Удачи Вам.
Максим а как можно обновить сами амбюшюры у таких наушников???
Купить из Китая (2-4 доллара), большинство продавцов указывают диаметр, но они рассчитаны чтобы одевать на выступ современных наушников, поэтому используйте клей скотч В-7000 ( можно так же взять в Китае или в Вашем регионе, в Киеве на Караваевых дачах (радио-рынок) , в Москве на Горбушке (радио-рынок). Поролоновые дешевые не берите, плохая шумоизоляция. Лучший вариант фетр, но они дороже кожзама. Ссылка на клей и амбушюры:
aliexpress.ru/item/4000799434059.html?cv=815660&af=205380&aff_platform=link-c-tool&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=7c029083ca6e4f829642b292ab7bdc4c-1602356275155-09774-mr6wR6CC&dp=b4ecae91fd150cb9ffa24bc52c602a40&terminal_id=522defb6a0e2400fac4d71d44f42d422&
aliexpress.ru/item/1005001447204940.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.65a5226cxVCigN&algo_pvid=3912afe4-5104-43ed-a8ea-b49a53e5a386&algo_expid=3912afe4-5104-43ed-a8ea-b49a53e5a386-8&btsid=0b8b034a16023564965503083e0628&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
aliexpress.ru/item/4000485872987.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1d9369550A9hLv&algo_pvid=b9e0a727-0941-43b5-a72a-15eec93eeb4a&algo_expid=b9e0a727-0941-43b5-a72a-15eec93eeb4a-12&btsid=0b8b034a16023563270441976e0628&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Здравствуйте, очень понравилась ваша работа, хочу попробовать повторить, напишите пожалуйста какая маркировка витого провода , чтобы искать в интернете.
В этом и других видео я в конце давал таблицу кабелей которые рекомендовал бы использовать. Это посеребренный монтажный авиационный кабель. На оголовье ставил экранированный посеребренный центральная жила плюс, оплетка минус, в тефлоновой оплетке. На разводку МС-16 производства СССР если вы из Киева то на Караваевых дачах (Радио рынок) купить можно в двух местах в Москве на Горбушке когда то тоже дивил. Китайский провод не берите., говно, даже в серебре, рвется. А вот кабель СССР можно использовать как удавку, при этом очень надежный и гибкий. Проводимость лучше чем у аудио кабелей. Для аудиосистем вместо кабелей разводки например колонок можно использовать авиационные кабеля в серебре, качество на порядок выше стоимость ниже разрекламированных.
Скиньте почту. Вышлю таблицы кабелей. По интернету можно так же заказать. Народу тоже понравилась идея и под заказ в Россию 2 полных комплекта отправил, как я их называю "Юный конструктор" они оплатили пересылку, резку, кабель, вообщем все что было мною использовано. Остались довольны, после сборки так же писали что звук и шумоизоляция отличные.
@@UT.USSRMB kupe23277@mail.ru
@@UT.USSRMB про МС-16 я понял, а вот витой в видео не очень хорошо понятно, а вообще огромное вам спасибо очень интересная тема так как на работе шумно, в продаже мало что есть, а что есть с качественным звуком стоит больших денег.
@@ЮраТишина-и8у Я перепробовал много ушей. Ставнивал ТДС-1, 6, 15, 16, с SONY PRO MDR, Parrot Zik и другими и качество звука советских наушников мне понравилось больше. По поводу того, что оголовье и амбушюры дубовые, посмотрите в нете тогда все так делали и Япония и США и Германия. Да сборка Японии мне очень нравиться. Но если брать звук Yamaha YH-2 и 3 ТДС-5, 16, 21, 7 разницы большой я не услышал, каждые по своему звучат прикольно. Если Динамики у наушников обычно очень одинаково передают звук, то орто динамики все звучат индивидуально. Да и дизайн того времени одинаковый, кожу никто не использовал, все винил и зам лепили, тогда мода на пластик была. В 70-80 мода была рубашки из синтетики, чтоб не мялись :-) Пару минут и отправлю таблички и кабеля.
Доброго времени суток, плоды своих трудов нет желания отдать в хорошие руки за разумное вознаграждение?
Вопрос как у умудренного сединой Советского человека. ;-) Уже 2 пары соседям сделал. Свои делал для себя. Сейчас беспроводные одни сделал. Думаю ролик выложу.
Безпрододные не для меня, по проводам, как то оно надежнее
Согласен, по проводам звук лучше. Я перепробовал много разных беспроводных наушников одними из последних были Zik Parrot, 2 и 3 и я не в восторге, провод лучше. Беспроводные делал себе для металлоискателя, там нужно чтоб провод не мешал, чтоб все время не снимать.
Можно в свободное время собрать. Ну корпус черный в Украине я не найду себе из США заказывал. У нас Пелтор только желтый, салатовый и зеленый можно найти (600 грн) если новые б.у дешевле. + драйвера от хороших ушей 1500 грн. + провод и выход/гнездо около 100грн., + 250 позерка оргстекло. В своих ушах я еще и амбушюр поменял на силиконовые 22уе. Но думаю, что по звуку и шумоизоляции они лучше многих современных ушей. По звуку хорошие драйвера у ТДС-16, Yamaha YHD-3, в разнобой драйвера не берите, звук будет разный, нужно с одних ушей брать.
Максим, доброго времени суток. Спасибо за рекомендации, по наушникам вопрос закрыт. Сможете помочь с фрезеровкой пластин? У вас, как видно, возможность их изготовить есть, а мне кого-то нужно искать и в размер можно не попасть. Сам нахожусь в Новосибирске, думаю через ТК с отправкой проблем не будет. Заранее благодарен, Владимир
Телефон потянет такие наушники ?
Да. У Меня Самсунг галакси 6. все отлично работает. Мне из плееров нравится Dub Music Player. Если вы слушаете БУМ-БУМ то можно поставить 8д плеер.
@@UT.USSRMB сможете помощь подобрать для сборки такого наушника ? А тдс -16 и н -16 в чем разница ?
www.olx.ua/d/obyavlenie/naushniki-ortodinamicheskie-tds-16-eho-IDTReys.html
www.olx.ua/d/obyavlenie/izodinamicheskie-naushniki-tds-n-16-40s-proizvodstva-90-h-godov-sssr-IDU8eaS.html
первые звучат лучше.
Если вы возьмете динамики от тдс-6 Динамик 0.5гд - 50 и на их базе соберете в таком корпусе то звук будет отменный. это мое субъективное мнение. но пластиковые пищалки несравнимы с Советской бумагой, главное чтобы динамики были не ушатанные из одной партии или с одних наушников. Не смотрите на кривую АЧХ, слушайте. Очень часто японская техника звучала лучше именно потому, что они слушали а на второе место ставили измерение приборов. У меня несколько пар переделанных и многие из них по звуку дадут фору сонке и прочим. Китайских наушников я хороших не встречал, часто задраны басы. Советские для классики, оркестра... а как Агузарова на них звучит. Все конечно субъективно. но я отдаю предпочтрение дешевым СССРовским. если брать современные такого звука то они должны стоить больше 200баксов.
@@UT.USSRMB ну спасибо дружище за откровенное мнение . Я хочу чтобы через телефон смотреть фильмы . А так музыку особо не слушаю .
Дерите ТДС6 опиливайте как я делал в видео получите идеальный динамик с идеальным звуком для глухих раковен Пелтора. Звук будет как в кинотеатре, не сравним даже с Маком про или обычными колонками. Главное чтобы уши не падали. Динамик может сместится и притерать, в принципе это слышно когда вы их берете. Если вы в Киеве можем встретится дам послушать и на маке и на телефоне звук отличный + шумоизоляция,хот во время тревог не снимай. Я так и делал, когда Киев обстреливали, ничего спать не мешало, особенно если белый шум с стуком колес паровоза или сверчками или дождем :-)
кентуха а че за мелодия играет ?
Евгений Хонин. Лечебная космическая музыка. В ютюбе можете скачать. th-cam.com/video/--JUVPoHfvc/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%98%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Планары должны быть открыты... Но хз. Спорить с результатом не буду.
Дорогой друг. Я делал для себя, как универсальные. Если хотите, то можно сверлом 2-3мм по периметру насверлить отверстия и будет вам счастье с открытыми, но шумоизоляция будет однозначно хуже. Например Ямаха 3 ортодинамические сделаны по такому принципу, когда вокруг сделана перворация, аналогично на ТДС-5 (копя ямахи). Но поверьте, что лучшего и надежного и не убиваемого оголовья чем от Пелтора нету! Например я вставил в Пелтор динамики от ТДС-6 (3) звук получился супер, лучше всех ушей что я слышал до 350 долларов.
@@UT.USSRMB ты крут, полезное видео!
Ортодинамические наушники должны быть только в открытом исполнении. Впрочем они и были такими изначально. Засунув в мыльницу, ты ухудшил их АЧХ. Если, конечно, знаешь что это такое. Поверь моему опыту. Я из дерева корпуса делал для ТДСов и эксперементировал.
Все субъективно. Есть как закрытые, так и открытые. Деревянные делают с задними съемными чашками, которые при желании можно использовать для закрытия. Кроме того, динамик так сильно не раскачивается, чтобы ему не хватило воздуха который внутри наушника. По поводу АЧХ, ТТХ итд.итп. думаю, что только вы самый знающий в этой области, в связи с чем большой вам поклон, от глупых, безруких и глухих. :-)
Кроме того, если бы мне не нравился звук, я бы видео не выкладывал. И с уверенностью вам скажу, что удобство намного лучше чем у родных ушей, звук не чуть не хуже, а шумоизоляция хоть в метро езди, или с болгаркой работай, такого в родных просто невозможно!!!
@@UT.USSRMB ну, походу, я не туда зашёл. Если тебя качество не интересует, то ради бога. ТТХ, раскачивание динамика... М-да. Этим всё сказано.
@@Vit_Kh Деревянные это хороший понт для лохов. У меня первое образование НССЧПУ и еще в 80-е я точил корпуса ушей из бука, дуба, граба, березы но в основном всэ это для красоты. Делал как открытые так и комбинированные закрытые уши и большой разницы не услышал :-) Так что ты можешь и дальше хвалить дерево :-) Но почему то большинство мировых производителей предпочитают комбинированные пластики :-)
@@UT.USSRMB да я, вообще-то, дерево не хвалю. Я сказал, что твои наушники должны быть открытыми для качественного звучания. Но, хотя, если ты разницы в звучании не слышишь между открытыми и закрытыми, то тебе пофиг. Не каждому природа даёт хороший слух, в том числе и музыкальный. Кстати, производители пластик в наушниках применяют для ценовой доступности. Что-то музыкальные инструменты никто из пластмассы не делает.