【100機】アーレイ・バーク級イージス艦vs零戦52型×100機【DCSWorld】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 200

  • @CannedBenzene
    @CannedBenzene 4 ปีที่แล้ว +172

    0:37
    ミサイル「え?めっちゃ多ない?え?味方は...こんだけやろ?......(キョロキョロ)......多ない?」

    • @izuyuha4649
      @izuyuha4649 3 ปีที่แล้ว +19

      演技うまいw

    • @青空ロードスター
      @青空ロードスター 3 ปีที่แล้ว +11

      これ、低空侵入ならどうなんだろ?

    • @satorachannel
      @satorachannel 2 ปีที่แล้ว +6

      CIWS「射程範囲外から撃たれたらどうしようもないねん」

    • @TK-fw9gq
      @TK-fw9gq ปีที่แล้ว +1

      好き

    • @vabyii567
      @vabyii567 ปีที่แล้ว +1

      「ッスーあの〜帰らせてもらってもよろしいでしょうか?」
      (後ろ向く)
      「あの〜話聞いてます?あ…行くのね…行くのね…行けば良いんでしょ行けば…」
      (前向く)
      「オラァ!!現代大和魂(?)見せつけてやる!」

  • @Sekenee-c1q
    @Sekenee-c1q 2 ปีที่แล้ว

    バトルシップ思い出した

  • @へむへむ-i3y
    @へむへむ-i3y 4 หลายเดือนก่อน

    もうVLS内はSM-2とESSMまるけにしとかないと対応できん数ですね

  • @ナーナーな
    @ナーナーな ปีที่แล้ว +1

    ジパングみたい

  • @mikareisuzu
    @mikareisuzu 2 ปีที่แล้ว +24

    実戦なら零戦の80%は艦影を見ることなく落とされて、残りは投弾の射程に入るまもなく撃墜なんだろうな・・

    • @hosoyalaurence
      @hosoyalaurence ปีที่แล้ว +2

      ゼロ戦一機三億円くらいだから、コスパはゼロ戦の圧勝

  • @山下雅史-y7v
    @山下雅史-y7v ปีที่แล้ว

    70年以上前の…しかも時速700㌔前後の零戦100機などイージスシステムの前では軽く粉砕。
    先ずミサイル攻撃、次に砲撃、最後にCIWSで壊滅。
    現代のイージス艦には止まってる蝿を撃ち落とすようなモノでは?!😂

  • @bobmary7136
    @bobmary7136 2 ปีที่แล้ว

    すごい‼

  • @IetsgoBrandon
    @IetsgoBrandon 9 หลายเดือนก่อน

    In fact, burke can be armed with 64 ESSM, 32 SM-2, 36 SM-6, ASROC and Tomahawk. 100 zeros can surely be destroyed without difficulty.

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk 2 ปีที่แล้ว

    ファイナルジパングカウントダウン

  • @hapi2022
    @hapi2022 3 ปีที่แล้ว +1

    CIWSは機能しないのですか?

  • @翔鶴しょうかく-v3i
    @翔鶴しょうかく-v3i 2 ปีที่แล้ว

    何故近寄って来たとき迎撃しない?機関砲で迎撃するやろ?

  • @五月雨白露型
    @五月雨白露型 4 ปีที่แล้ว +23

    「みらい」とワスプが闘ったのと逆パターンですね。

  • @黒咲梨音
    @黒咲梨音 2 ปีที่แล้ว

    ジパングの(1対40)のような状況盛り上がりました。

  • @ヒロ1尉の鉄道チャンネル
    @ヒロ1尉の鉄道チャンネル 4 ปีที่แล้ว +23

    アーレイバーク級かっこいい(艦橋)!

  • @mina-yr7is
    @mina-yr7is 2 ปีที่แล้ว

    ジパングのみらいは凄かったんだねー

  • @soth8216
    @soth8216 4 ปีที่แล้ว +59

    無謀すぎるにも程があるww

  • @Hachiware-177
    @Hachiware-177 4 ปีที่แล้ว +37

    何故に主砲使わないのよw

    • @sannsikigaitou
      @sannsikigaitou 3 ปีที่แล้ว +10

      やきもきしますが、マジレスするとゲームの仕様です。(知ってたら、すいません(-_-;))
       なのでアプデでもこないと永久に対空することはないです。

  • @shuto2413
    @shuto2413 4 ปีที่แล้ว +47

    零戦一機にミサイル1つ、、、、、、、、、、
    費用、、、、、、、、、、マッアメリカだからだいじょぶっしょ。。。

  • @sirosato6296
    @sirosato6296 3 ปีที่แล้ว +68

    現代の鑑は装甲がとても薄いのと、全てが電気仕掛けなので、実際は一発でも爆弾やミサイルの直撃喰らうと当たりどころ次第で戦闘不能に陥る可能性が高そうですね。

    • @runner4123
      @runner4123 3 ปีที่แล้ว +17

      直撃どころか、
      至近弾でも充分逝ってしまいそうな予感www

    • @Inkling.
      @Inkling. 2 ปีที่แล้ว +6

      つまり我が最強と?

    • @haman_karn0
      @haman_karn0 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Inkling. あーもうそれは最強ですねw

  • @koki-wl7zt
    @koki-wl7zt ปีที่แล้ว +1

    トマホーク選抜メンバー可哀想

  • @hiroshih3365
    @hiroshih3365 2 ปีที่แล้ว

    大和は400機の戦闘機相手でした。

  • @ch-fk2cx
    @ch-fk2cx 4 ปีที่แล้ว +70

    いくら最新鋭の兵器でも数には勝てないってことだな

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว +4

      核ミサイル使えば100機吹っ飛ぶ

    • @サンハマー
      @サンハマー 3 ปีที่แล้ว +4

      コメ欄見てたらネタバレされた、訴訟

    • @robroxnavy6712
      @robroxnavy6712 3 ปีที่แล้ว

      @@akibanokitune そしたら放射線の影響が核ミサイル打った側にも…

  • @キャプテンレイエス
    @キャプテンレイエス 4 ปีที่แล้ว +53

    沈めずとも機関砲でSPYレーダーや電子装備アレイの類い、イルミネーターとかを掃射して破壊すればアーレイ・バーク級もただのミサイル運搬艦。
    (勿論掃射可能なところまで近づけたら、の話)

  • @Boy-uf6pk
    @Boy-uf6pk 2 ปีที่แล้ว

    お互い悪夢やな

  • @createkanon9085
    @createkanon9085 3 ปีที่แล้ว

    これ、なんてジパング?

  • @小林康子-z7n
    @小林康子-z7n 4 ปีที่แล้ว +17

    山本五十六「まーたアメリカが課金したぞ、大和に行かせるかあ」

    • @_ocean6209
      @_ocean6209 4 ปีที่แล้ว +6

      ヤマト行かせる前に山本さん亡くなりましたよね?

  • @yuki-ti4dk
    @yuki-ti4dk 2 ปีที่แล้ว

    次はヘルキャットVSあきづき型護衛艦を

  • @ver8232
    @ver8232 3 ปีที่แล้ว +3

    これに一撃かましたハットン大佐すげぇな

  • @fmituki
    @fmituki 2 ปีที่แล้ว

    なぜ戦闘機に爆弾積んだ!?
    艦爆の彗星辺りの方がいいだろ

  • @bravo1823
    @bravo1823 4 ปีที่แล้ว +122

    ?? たった一門の砲で何が出来る?

    • @小林康子-z7n
      @小林康子-z7n 4 ปีที่แล้ว +27

      ジパングネタやめい

    • @tukasatakasaki
      @tukasatakasaki 4 ปีที่แล้ว +25

      レーダーと連動したコンピューター制御で射程距離約35キロの5インチ砲弾を一分間に15発以上打つことが出来るぞ!

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 4 ปีที่แล้ว +12

      イージス艦も本格的な戦闘になればほんの2-3分でミサイルを全て使い果たしてしまう
      100機程度のレシプロ機で何とかなるとは思えないが
      何百も波状攻撃を仕掛けて来られたら危ないかも知れないな
      実際、アメリカ軍はアフガンとかで、たった1000ドルにもならないドローン相手に5000万ドルの対空ミサイルを用いねばならない状況になり
      さすがにこれでは消耗が激しくてやってはられないと根をあげたとか。
      ゼロ戦一機の値段は現在の価格では5000万円から一億円くらいではないかと言われるが、イージス艦に搭載された対空ミサイルはその何十倍も値段がする。人の命を考えないなら
      消耗はイージス艦の方が激しくなるな

    • @Ryu_W
      @Ryu_W 4 ปีที่แล้ว +7

      @@御神誉黎
      零戦高すぎィ!!

    • @御神誉黎
      @御神誉黎 4 ปีที่แล้ว +9

      @@Ryu_W
      あくまで現在の価格に置き換えればの話だから、いろいろな試算があるでしょうから一概にどうこう言えないが。
      プライベート用のセスナ機一機の価格でも億は超える。戦闘機になれば、現在は百億を優に超える。それを考えると数千万や億でも妥当ではないか。

  • @ranhou1111CHAOS
    @ranhou1111CHAOS 4 ปีที่แล้ว +38

    零戦A「あの攻撃に比べたら…やれr」ドカーン
    零戦B「あの駆逐艦なんて対空能力なんだ…!!」

    • @saku.A_0612_0
      @saku.A_0612_0 2 ปีที่แล้ว

      時代遅れの航空機()

  • @user-yp1he7uy7x
    @user-yp1he7uy7x 4 ปีที่แล้ว +11

    このバージョン毎度だけど、主砲で十分

  • @hiroturbo7311
    @hiroturbo7311 2 ปีที่แล้ว

    翼の下だから60kg爆弾?
    ミサイル1発の引換えが零戦1機じゃ割に合わないね~

  • @128QAMDMR
    @128QAMDMR 4 ปีที่แล้ว +16

    ジパングの逆バージョン

  • @pollyanna6771
    @pollyanna6771 3 ปีที่แล้ว

    これ、海自の護衛艦あしがらか、こんごうじゃね?ヘリが止まるところの形違うし

  • @tukasatakasaki
    @tukasatakasaki 4 ปีที่แล้ว +12

    なぜイージス艦は砲弾攻撃を全くしなかったのでしょうか?

    • @SumikitttaOnna
      @SumikitttaOnna 4 ปีที่แล้ว

      このゲームの仕様で使えないんです🥲

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว

      雷撃機なら可能でしょうけど高高度から急降下してくる戦闘機や急降下爆撃機には使えないと思う

  • @takuyakoseki21
    @takuyakoseki21 4 ปีที่แล้ว +3

    実際ミサイル入ってるあの箱は何発入ってるんだ?

    • @SumikitttaOnna
      @SumikitttaOnna 4 ปีที่แล้ว +1

      ミサイルの種類にもよりますが、1セル(1つの箱)につき1発であることがほとんどだそうです。
      再装填は基地に戻らないと出来ないそう

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว

      もっと大型艦にしてスパスパ撃てる様にしないと

  • @tokimachibitoyamaishi8737
    @tokimachibitoyamaishi8737 3 ปีที่แล้ว +22

    やはり製造年次の差は大きいね。イージス艦は100機単位で攻撃機がくる設定になってないものね。船に再設定が可能なら後方甲板に速射砲1門と戦闘時間を稼ぐためひたすら逃げたい。

  • @malo21st
    @malo21st 2 ปีที่แล้ว +1

    アニメ「ジパング」では、イージス艦みらいが主砲で飛行機を打ち落としていましたが、こちらでは主砲を使っていませんでした。と書いたところで、艦艇AIの不完全なんですね。納得。

  • @jofficialguitarchannel3315
    @jofficialguitarchannel3315 3 ปีที่แล้ว

    タイコンデロガ級じゃないの

  • @done-s
    @done-s 3 ปีที่แล้ว

    おめえら、100機掛かりで何してやがる!
    親びん、、それが腕っぷしのめっぽう強えヤローでして…

  • @まきさや-r2k
    @まきさや-r2k 4 ปีที่แล้ว +8

    現実にはVLS以外にも攻撃手段は多く装備されてるんじゃないのかなぁ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว +3

      まず零戦が遭遇するのは無理ですね
      イージス艦側はレーダーで一方的に進路や高度がまる見えですから交戦にすら至らないですよ

  • @mannschnee8016
    @mannschnee8016 4 ปีที่แล้ว +33

    俺もエースコンバット3Dで同じことやってましたわw

    • @M27_shigure
      @M27_shigure 4 ปีที่แล้ว +5

      こ↑こ↓にも同士がおったか、、、、(しみじみ)

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 ปีที่แล้ว +5

      @@M27_shigure  ガンポッドで蜂の巣にするのがクッソ楽しい

    • @M27_shigure
      @M27_shigure 4 ปีที่แล้ว +2

      @@mannschnee8016 それな

    • @mannschnee8016
      @mannschnee8016 4 ปีที่แล้ว +3

      @**試作型MBT XT801*  やるやるw ZEROでF-1のロケラン使って『三菱の鬼神』ごっこしようとして諦めたのはいい思い出。 (ヘッドオンで敵にロケランかますのがクッソ楽しい。)

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u 4 ปีที่แล้ว +24

    おう、全滅すると思ったけど、まさかの勝利!
    今回カメラアングルが、面白かった!
    中に入ってたよ(^^)

    • @SumikitttaOnna
      @SumikitttaOnna 4 ปีที่แล้ว +1

      アイコンのヤマトいいですねぇ〜

    • @ヤマト-n6u
      @ヤマト-n6u 4 ปีที่แล้ว +2

      @@SumikitttaOnna
      どうもです。
      ゲーセンでゲットした復活編のヤマトです(^^)

    • @SumikitttaOnna
      @SumikitttaOnna 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ヤマト-n6u カッチョいい〜👏👏

  • @とある山の守護神
    @とある山の守護神 4 ปีที่แล้ว +22

    イージス艦=神の盾
    イージス艦は実際とてもコスパが高いので戦闘力が高いとはいえ対空ミサイルの使いすぎには注意!!

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว +5

      現代の戦闘機がコスパ悪過ぎですもんね
      F35Bで1機100億円超えるとか

    • @createkanon9085
      @createkanon9085 3 ปีที่แล้ว +6

      シースパロー1本で零戦が4台半作れるからなー

  • @tomotoshiyuup2111
    @tomotoshiyuup2111 3 ปีที่แล้ว

    カちゃーんさん零式艦上戦闘機ごじゅうにがたじゃあなくてごーにがたですよ

  • @寡黙なエースパイロット
    @寡黙なエースパイロット 4 ปีที่แล้ว +60

    前半
    イージス艦乗員「ヒャッハー!どんどんこい楽勝ダゼ!」
    終盤
    イージス艦砲雷長「やべ……判断ミスった」
    航海長「技量が足らんかった」
    艦長「ちくしょーめぇー!」
    ブクブク…………

  • @神田疾風
    @神田疾風 4 ปีที่แล้ว +24

    今回のイージス艦は普段のア◯AIと比べてちょっと頭が少し頭が良かったですね。ちゃんと零戦に向かってCIWSを撃っていたし、急旋回して回避行動もとっていたからです。

  • @田舎平田吾作
    @田舎平田吾作 4 ปีที่แล้ว +6

    こういうシチュエーションで戦う場合、零式100機が一塊に突っ込むのと、複数方面から押し掛けるのとで、結果が変わったりするものなのかな?

  • @面心立方格子-d9d
    @面心立方格子-d9d 4 ปีที่แล้ว +17

    隊長ー!雷撃隊がー(悲痛)
    クソ!ハリネズミめ!

  • @北島計幸
    @北島計幸 3 ปีที่แล้ว

    ジパングのシーンを再現してもらいたい。

  • @bobmary7136
    @bobmary7136 2 ปีที่แล้ว

    遠距離からミサイル発射するとか有能すぎる!

  • @YouTuber-ke8yb
    @YouTuber-ke8yb 3 ปีที่แล้ว

    思ったけどドローン百鬼なら余裕で勝てるのでは?

  • @roto-vs8gq
    @roto-vs8gq 4 ปีที่แล้ว +31

    大和魂は最強はっきりわかんだね

  • @松元颯太-q3x
    @松元颯太-q3x 4 ปีที่แล้ว +39

    ジパングでパットン隊に特攻された日本の恨み

  • @ニッチ-l3y
    @ニッチ-l3y 3 ปีที่แล้ว +1

    イージス艦からの砲撃?
    大和魂で防げば良い!

  • @60_daysff_per_year
    @60_daysff_per_year 2 ปีที่แล้ว

    ゼロ戦より高価な対空ミサイルはコストパ悪すぎ。

  • @tarounishii
    @tarounishii 4 ปีที่แล้ว +24

    対空戦闘で主砲も使えたら違う結果になっていたかもな

    • @fubuki1115
      @fubuki1115 2 ปีที่แล้ว +4

      「たかが一門に砲で、何が出来る。」

    • @ゆらたみ空白
      @ゆらたみ空白 2 ปีที่แล้ว +3

      ?「隊長!雷撃隊が!」

  • @missyrally9616
    @missyrally9616 4 ปีที่แล้ว +4

    250kgの三号弾が3発落として一発が艦尾に命中。
    それにしてもその時点で総員退艦命令が出てから沈没するまでの時間がエラい早いというか。

  • @NAOK900
    @NAOK900 2 ปีที่แล้ว

    SM-2はズルいwww SIWSのみで戦えないの?ww むしろイージス艦の艦載ヘリとゼロ戦戦えないかな?100機ずつでww

  • @立花四基
    @立花四基 4 ปีที่แล้ว +4

    主砲どこ行った!?

  • @takayukiyamada9536
    @takayukiyamada9536 3 ปีที่แล้ว +2

    コメ欄見てたけど、あくまでこれはゲーム上でのイージス艦の性能ね。
    実際にイージス艦の性能はこんなに低くないですよ。。。
    イージス艦は同時に128個の目標を追尾可能なので、50機程度の音速の半分にも満たない零戦では見えないところからミサイルを撃ち込まれて試合終了というのが、現実的です。

    • @ふろ-w1g
      @ふろ-w1g 2 ปีที่แล้ว

      100機やからなぁ。追尾可能と同時対処能力は別ってもんや

    • @link0shin
      @link0shin 2 ปีที่แล้ว

      それにミサイルよりも遥かに遅い、零戦の速度なら視認範囲に至るまでに全滅でしょうね

    • @あああ-o8d
      @あああ-o8d ปีที่แล้ว +1

      まあ確かに、SM-2の最新型とかムッチャ射程長いからね、、、
      ちなみに同時対処能力は12くらいと言われてるから、128はムリポ

    • @takayukiyamada9536
      @takayukiyamada9536 ปีที่แล้ว

      @@あああ-o8d 同時に追尾可能な目標数が128個で、同時にミサイルを打てる個数が12個です。ミサイルの射程とレシプロ機の速度を考えると、12発のミサイル発射を5セット行うのは造作もない事なので、やはりイージス艦が勝ちます。

  • @中塚幸成
    @中塚幸成 4 ปีที่แล้ว +4

    間違いだったらすみません。VLS41mod.25?ならESSM及びシースパローをさいだい384発搭載可能では?実際はアスロックやハープーン、トマホークの兼ね合いから約120発前後が通常の搭載数と聞いた事がある(ミッションにより様々)。ファランクスは1弾倉1550発で10以上20以内ぐらいが平均装備数らしい。数で言えばゼロ戦に勝ち目無し。戦術的にみれば最初から損失覚悟でイージス艦の作戦行動を不可能にするには、最低何機生き残っていればいいかで考えれば何とかなるんでは?特攻を主眼として艦橋に1機、SPYレーダーに1機、VLSに3機、主砲に1機合計6機が同時に突っ込めれば少なくとも航行出来たとしても戦闘行為は不可能、ラッキーで誘爆を誘い撃沈も可能かと。あくまで理想論ですけど。

    • @かちゃーん
      @かちゃーん  4 ปีที่แล้ว +1

      DCSのイージス艦は今の所SM-2しか迎撃ミサイルが実装されていないんですよね。。その上イージスシステムもかなり大雑把なものみたいなので。。。

    • @中塚幸成
      @中塚幸成 4 ปีที่แล้ว +1

      かちゃーん Kachaaan
      何年か前に小耳に挟んだ時には、通常1機動部隊に付き艦隊防衛用にイージス艦2隻、攻撃用(正味の意味での攻撃。対地や拠点攻撃。)に1隻、補給艦1ないし2隻、攻撃型原潜1隻、その他数隻と聞きましたが、SM−2だけだとまともな攻撃、艦隊防衛が出来ないのではないですか?

  • @moon_XLV
    @moon_XLV 4 ปีที่แล้ว +6

    いやまぁ実際の戦争でこれやったら国中のパイロットが一夜で全滅しますけどね。

  • @pollyanna6771
    @pollyanna6771 3 ปีที่แล้ว

    アーレイバーク級イージス艦じゃなくて、アーレイバーク級ミサイル駆逐艦ですよ。

  • @白鳥由美子-v8o
    @白鳥由美子-v8o 3 ปีที่แล้ว

    アーレイバーク級ミサイルイージス艦です

  • @yumak0503
    @yumak0503 2 ปีที่แล้ว +2

    勝敗はVLSのロードアウト次第だろうけど
    最初から100機来るか分かっててその後のミッションがないのならVLS一つに4つ詰めるESSMとSM2で満載にすればミサイル96発から一気に120発以上積める、そうすればCIWS使わなくても詰み

  • @noairdiver
    @noairdiver 4 ปีที่แล้ว +8

    零戦よりミサイルの方が高えぇ・・・
    ハイテク倒すにはやっぱり人海戦術ですね。
    しかしアーレイバークさん回避のためのジグザグとかしないんですね、以外でした。
    かちゃーんさん本日もお疲れ様でした。

  • @leon-kd2cu
    @leon-kd2cu 3 ปีที่แล้ว +1

    まさに百発百中

  • @タモさん-w7d
    @タモさん-w7d 4 ปีที่แล้ว +9

    リクエストなのですが次回は
    局地戦闘機 震電vsB-29爆撃機変態のバトルをお願いします。

    • @旧倒立協会
      @旧倒立協会 4 ปีที่แล้ว

      ???… やってくれたな
      総意…
      ^漢字わかんにゃい☆

  • @proneet_jitakukeibi
    @proneet_jitakukeibi ปีที่แล้ว

    99機で特攻して1機残せば勝ち確()

  • @realfisherman5428
    @realfisherman5428 2 ปีที่แล้ว

    イージス艦装甲弱っ

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 3 ปีที่แล้ว +1

    この戦法で中国軍が海上自衛隊襲ったら。。。

  • @ぽちさん-m2q
    @ぽちさん-m2q 3 ปีที่แล้ว

    ゼロ戦よりミサイルのほうが高いんじゃないの笑

  • @code_tocker9041
    @code_tocker9041 2 ปีที่แล้ว +1

    爆装だから52型甲か62型の方が少し細かいけど正しいんじゃないかな

  • @Mr-so6to
    @Mr-so6to 3 ปีที่แล้ว

    シウスって1分もしないで弾丸尽きるよね?数には勝てんよ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว

      1秒で70発弱で発射で装弾数1500発ですから22秒弱で撃ち終わりますね
      リロードには数十分かかる

  • @leon-kd2cu
    @leon-kd2cu 3 ปีที่แล้ว +1

    大和と対決したら間違いなく大和やられる

  • @鶴田浩-u9d
    @鶴田浩-u9d 3 ปีที่แล้ว

    零戦に二発積んでいる爆弾は60㎏爆弾でしょうか?
    まさか増槽と250kg爆弾二発積んでないでしょうね?

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว

      被弾しないのが前提のイージス艦には装甲を施しておらず、民間船と同じペラッペラの鉄板ですから60キロ爆弾を使うまでもなく20mm掃射食らっただけでも蜂の巣になってお陀仏ですよ

  • @三號白猫
    @三號白猫 4 ปีที่แล้ว +12

    数年前に零戦を間近で見学できる機会を貰いましたが、本当に各部の処理が良く考えられていて感心仕切りした。
    所でミサイルってレシプロの熱源でも探知出来るんですか?(-_-)ノシ

    • @みかんのミカン
      @みかんのミカン 4 ปีที่แล้ว +1

      レーダーで誘導するんじゃない?

    • @ch-fk2cx
      @ch-fk2cx 4 ปีที่แล้ว +1

      ミサイルの種類にもよるけど、熱持ってるんだったら大体は探知できるよ

    • @haguroIJN-myokoclass-No.4-1929
      @haguroIJN-myokoclass-No.4-1929 2 ปีที่แล้ว +2

      SM-2なら中間誘導が指令誘導で、終末誘導がセミアクティブレーダーホーミング

  • @後藤みゆき-e3r
    @後藤みゆき-e3r 4 ปีที่แล้ว +3

    米海軍グラウマン鋼鉄VS0戦

  • @佐藤ゆうたろ
    @佐藤ゆうたろ 4 ปีที่แล้ว +2

    え、、ジパング?

  • @はせがわけいじ
    @はせがわけいじ 2 ปีที่แล้ว

    正にそうですね、イーズ鑑は防御よりも攻撃ですからね!これを観ていて思いました、イージス艦が太平洋戦争にタイムスリツプしたらどうなるか?見てみたいですね、戦国自衛隊みたいになりますかね(古いですね!)

    • @St-wood
      @St-wood 2 ปีที่แล้ว

      それ「ジパング」ですね。

  • @YM-ii8jq
    @YM-ii8jq 3 ปีที่แล้ว +1

    ミサイル使うのもったいない感ある

  • @将軍ピンポン
    @将軍ピンポン 4 ปีที่แล้ว +29

    この結果から分かる事
    ソビエト戦術が近代戦術史上最強の戦術

  • @tatchin2346
    @tatchin2346 3 ปีที่แล้ว

    増槽つけたまま戦闘に入る馬鹿がどこにおるんだよ(´・ω・`)

  • @youichi_yamasaki
    @youichi_yamasaki 4 ปีที่แล้ว +14

    全機アタックポジション!
    1対40 再現して欲しいわ。
    th-cam.com/video/3YmKg61JEqI/w-d-xo.html

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 3 ปีที่แล้ว +2

    200でいけば楽勝と推察。

  • @grandfleet3002
    @grandfleet3002 4 ปีที่แล้ว +8

    戦いは数だよ!(以下略

    • @球磨五朗
      @球磨五朗 4 ปีที่แล้ว +1

      兄貴ぃぃぃぃぃ!
      あ!チト違うか(笑)

  • @gray_swan
    @gray_swan 3 ปีที่แล้ว

    ちゃんと艦橋やミサイル発射口への特別攻撃もしてください。

  • @田中寿明-z4h
    @田中寿明-z4h 3 ปีที่แล้ว

    ゼロ戦の爆装って、50キロ2発だよね。
    撃没って無理ありすぎ

  • @新井宏安
    @新井宏安 4 ปีที่แล้ว +2

    戦いは数だよ‼️

  • @peppertaro2224
    @peppertaro2224 3 ปีที่แล้ว

    ネタは悪くないと存じますが、冗長感が如何とも成しがたい。
    アイザックさんを始めとする、ゲーム実況動画の雄の作品をつぶさに研究して(何ならそっくり真似てもいい)、磨き上げて下さい。

  • @コーンユニ-s4x
    @コーンユニ-s4x 4 ปีที่แล้ว +1

    ミサイルに格闘戦で勝ちそう(小並感)

  • @kazumasaotu6016
    @kazumasaotu6016 3 ปีที่แล้ว

    攻撃機の飽和攻撃への対策として、空対空核ミサイル(AIM-26 ファルコン)などをアメリカは持っていると聞きましたけど、艦隊に近づく前に超特大花火上げるのが実際的ですかね。美国イージス艦には核ミサイル乗せてるのかな。

  • @jim-ke2iw
    @jim-ke2iw 3 ปีที่แล้ว +1

    昔の偉い人が百発百中の砲一門と百発一中の砲百門なら百発百中一門の方が強いと言ったそうな・・・。
    そんな訳ないやん。

  • @Pumas-r9q
    @Pumas-r9q 3 ปีที่แล้ว

    米国版ジパングで草

  • @毛利博和
    @毛利博和 4 ปีที่แล้ว

    なんか、逆ジパングみたい…

  • @tomosama6625
    @tomosama6625 4 ปีที่แล้ว

    しかし実際にイージス艦は数隻で行動するわけで…これを撃沈しようとすると対艦ミサイル3発搭載した攻撃機を100機出撃させて飽和攻撃でしょ? もうそれだけでいくらするんだ。国が傾きそうだなw

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 3 ปีที่แล้ว

      大和攻撃の際は1編隊200〜300機で延1000機とも言われてます

  • @hide_kawasaki
    @hide_kawasaki 4 ปีที่แล้ว +2

    ミサイル遅くね?

  • @major_mochi
    @major_mochi 4 ปีที่แล้ว

    60Kg爆弾だよね?