¿Podemos olvidar nuestros desechos radiactivos una vez enterrados? - reporter

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 138

  • @AladierUrbano
    @AladierUrbano 6 ปีที่แล้ว +16

    ¿Qué pasa si por causa de una guerra no quede señas ni registro de esos cementerios nucleares? Qué pasa si una futura generacion de humanos escavara por algun motivo y se tope con ese deposito sin saber o sabiendo de su existencia?

    • @miguelangueltorres4724
      @miguelangueltorres4724 5 ปีที่แล้ว +2

      Es cierto

    • @miguelvenegas8720
      @miguelvenegas8720 5 ปีที่แล้ว +4

      Tienes razón. Pero me imagino que si se produce otra guerra mundial no quedarán humanos. hay tanta tecnología, desgraciadamente, en armas de destrucción masiva que dudo mucho que sobrevivan los humanos. Y si sobreviven, regresarían a la edad de piedra, no quedaría ni una pala para escavar.

    • @axell7036
      @axell7036 5 ปีที่แล้ว +6

      @@miguelvenegas8720 eso es un mito, es cierto que se sabe cómo crear bombas muy potentes, pero ningún país la construyó, además tendria costos demasiados altos y para que vas a tirar una bomba que te terminé afectando a vos mismo. Se conoce como crear con la tecnología una bomba capaz de destruir el mundo, pero nadie la construyó, además está prohibido por la ONU. Y en un caso de guerra es imposible construir una en tan poco tiempo

    • @junw9827
      @junw9827 4 ปีที่แล้ว +2

      Será hilarante jajaja

    • @rogeralejandroperezcruz7898
      @rogeralejandroperezcruz7898 3 ปีที่แล้ว +1

      Ya están trabajando para comunicar que no se debe tocar esos desechos además si pudieron bajar 500 metros debajo de la tierra y quitar el sellado significa que son inteligentes y no les van a poder descifrar las señales e incluso no se van a poner a abrir los residuos como locos a lo mucho tomarán muestras no se acabará el planeta

  • @zacariasfloreswong3696
    @zacariasfloreswong3696 2 ปีที่แล้ว +2

    Y si la enviamos al espacio

  • @electricstudents4222
    @electricstudents4222 4 ปีที่แล้ว +5

    creo que es una locura eso que hacen pero bueno ,esta escrito, el ser humano se va a autodetruir.

    • @rogeralejandroperezcruz7898
      @rogeralejandroperezcruz7898 3 ปีที่แล้ว

      Se va a autodestruir si no encuentra una solución energética la fusión nuclear es la más eficiente la humanidad debería de correr el riesgo porque igual se hace daño con carbón y petróleo además las renovables son una ilusión porque igual contaminan y son ineficientes

  • @HELYOZKOZMOZ616
    @HELYOZKOZMOZ616 2 ปีที่แล้ว +1

    1-¿Se puede reciclar?.
    2-o Lanzarse a volcanes medio activos donde no viva gente cerca.
    3-o lanzarse al espacio profundo,sin duda acepto esta ultima ya que es la mejor opcion,entiendo que igual es arriesgado pero necesario

    • @robertobaez1373
      @robertobaez1373 2 ปีที่แล้ว

      Se puede reciclar los reactores mas modernos trabajan con deschos reciclados

  • @NEUQUlNO
    @NEUQUlNO 2 ปีที่แล้ว +1

    El agua corroe el metal en presencia de oxigeno. El material escapa y va a las napas subterraneas.

  • @KinkajouJL
    @KinkajouJL 4 ปีที่แล้ว +3

    Porque si siguen produciendo calor ya no sirven para la planta nuclear? O sea, porque se vuelven desechos?

    • @Acuario935
      @Acuario935 4 ปีที่แล้ว +2

      Buenas! Simplemente por que se pierde rendimiento. Al ser bombardeados con neutrones, un combustible nuevo no producirá la misma energía que uno gastado. De hecho, esto también depende de su posición en el núcleo del reactor. Cuando ya estan lo suficientemente "quemado", el elemento combustible se retira y se convierte en un residuo nuclear. Depender del país que esos se reprocesen para aprovechar aún más su energía contenida o se los considere desechos y se los traslade a su disposición final.
      Espero haber sido claro, saludos!

    • @Acuario935
      @Acuario935 4 ปีที่แล้ว

      Y recuerda.... La energía nuclear es tu amiga! jaja

  • @carloscastellanos5091
    @carloscastellanos5091 5 ปีที่แล้ว +2

    Me preguntó por qué no usas esa radioactividad para captarla y transformarla en electricidad por ejemplo con latón y níquel por termica

    • @elimbertjimenezmorales8540
      @elimbertjimenezmorales8540 3 ปีที่แล้ว +1

      Por que ya son muy inestables para ser aprovechados sin riesgo

    • @gutch666
      @gutch666 2 ปีที่แล้ว

      No se pueden reciclar indefinidamente.

  • @kevinvinuezapelaez5878
    @kevinvinuezapelaez5878 3 ปีที่แล้ว +1

    A la final no sale mas caro sostener y mantener todo esto ?

    • @aar3682
      @aar3682 3 ปีที่แล้ว +1

      el costo es incalculable, eso sin contar las muertes por cancer.

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 ปีที่แล้ว

      @@aar3682 cuáles muertes weon? Dime cuales? De dónde? Cuando? Que país? Dame algún vídeo o prueba que te respalde

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 ปีที่แล้ว

      @@aar3682 así nadie te va a creer

  • @nubiastthomas6723
    @nubiastthomas6723 3 ปีที่แล้ว +1

    Debieron cavar 2 km al menos.
    Donde la piedra sea inmutable

  • @miriamalisoncruztarqui4289
    @miriamalisoncruztarqui4289 5 ปีที่แล้ว +2

    Mes hayudado muchisimo 🙌🙌

  • @Bley85
    @Bley85 6 ปีที่แล้ว +1

    Son residuos para la producción de plutonio, para centrales nucleares, armamento o transporte (submarinos).

    • @rogeralejandroperezcruz7898
      @rogeralejandroperezcruz7898 3 ปีที่แล้ว

      Deberían ser también para desechos médicos pues ellos también generan desechos de media actividad

  • @christianezequielparedes6367
    @christianezequielparedes6367 3 ปีที่แล้ว +1

    Porque no tirar al espacio desechos nucleares al espacio o tirarlos al sol

  • @yediusthehell
    @yediusthehell 3 ปีที่แล้ว +2

    Porfin podre viajar en el tiempo

  • @juliodanielchaca8058
    @juliodanielchaca8058 3 ปีที่แล้ว +3

    Lo barato sale caro con la energía nuclear buen video

  • @ivangarciagrela6265
    @ivangarciagrela6265 8 ปีที่แล้ว +5

    buen video hermano

  • @fernanferre738
    @fernanferre738 2 ปีที่แล้ว +2

    Es exencial, hablar les siempre que se pueda, que existen zonas con radiación y no solo producida por el hombre, también por la naturaleza, además ellos dicen preocuparsen por el medio ambiente, pero prohibir la energía nuclear para producir energía, garantiza que el carbon, el petróleo o hidrolectricas, que destruyen de manera fisica, pues son muchos los terrenos que se ocupan y muchas hasta matan animales, como la solar, la eolica y ni que decir la hidroeléctrica que despues de presentar fallas estructurales terminan abandonadas, ocupando un espacio irecuperable, asi que dejen el miedo, lo que toca es utilizar y afanar la tecnología, para encontrar una energia mas sostenible y aun menos contaminante que la nuclear..

  • @ivangarciagrela6265
    @ivangarciagrela6265 8 ปีที่แล้ว +1

    me as ayudado mucho sunorma

  • @luismanuelvizcayanieto2594
    @luismanuelvizcayanieto2594 4 ปีที่แล้ว +3

    Porque no gastan millones en hacer sistemas eólicos y solares ya existe la tecnología y dejan de producir mas desechos radioactivos

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 ปีที่แล้ว +2

      Porque se produce más basura con esas energias

    • @rogeralejandroperezcruz7898
      @rogeralejandroperezcruz7898 3 ปีที่แล้ว +2

      No tienes idea de cuan contaminante son las energías renovables en comparación con la nuclear que es eficiente potente es una energía densa y no tiene tantos desechos

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rogeralejandroperezcruz7898 déjalo se deja llevar por los estereotipos

    • @aar3682
      @aar3682 3 ปีที่แล้ว

      por que las corporaciones atomicas no quieren dejar de ganar dinero. solo eso.

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 ปีที่แล้ว

      @@aar3682 menciona una corporación atómica sabiondo

  • @valengodzillalegendary5091
    @valengodzillalegendary5091 4 ปีที่แล้ว +1

    Pero podemos mesclar animales con desechos nucleares

  • @HenryLopez2020
    @HenryLopez2020 4 ปีที่แล้ว +3

    Porque dice nuestros?
    Serán suyos por qué yo no he desechado nada radioactivo.

    • @Acuario935
      @Acuario935 4 ปีที่แล้ว +1

      Espero que nunca vos ni nadie de tu familia o conocidos necesiten radioterápia para combatir un cancer. Adivina! Se usan fuentes radiactivas, las cuales se gastan y se transforman en desechos.

    • @elsenord7111
      @elsenord7111 3 ปีที่แล้ว +1

      Nunca te has comido un plátano?

    • @julianfermani9252
      @julianfermani9252 3 ปีที่แล้ว +1

      Pero estas escribiendo gracias a un dispositivo que obtiene energía de la fisión nuclear

    • @aar3682
      @aar3682 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Acuario935 radioterapia para curar los un cancer producido por el uso de material radioactivo en bombas y centrales?

  • @themainman2827
    @themainman2827 2 ปีที่แล้ว

    Nuestros me suena a manada

  • @mauroromero9285
    @mauroromero9285 4 ปีที่แล้ว +1

    Bueno sería sacar los desechos nucleares afuera de la tierra

  • @jenniferramirez1044
    @jenniferramirez1044 ปีที่แล้ว

    HILLARY

  • @WrulfWroar
    @WrulfWroar 4 ปีที่แล้ว +1

    2:13 lol

  • @scarletherrera9303
    @scarletherrera9303 3 ปีที่แล้ว +1

    Esta gente se pasa son ambisiosos imaginense si llega a caer niviru y destruye este lugar nadie se salvara se pasan su ambicion los a turvado pobre madre naturaleza

  • @aar3682
    @aar3682 3 ปีที่แล้ว

    Pero es tan barata...(homero)

  • @valengodzillalegendary5091
    @valengodzillalegendary5091 4 ปีที่แล้ว

    Chitaron un chita y un tiburón

  • @todoverso554
    @todoverso554 3 ปีที่แล้ว

    ☢️