Très intéressant instructifs et pertinent sur les origines de la Mecque les recherches archéologique abrahamique démontre bien la réalité bravo pour votre travaille bonne continuation.
Il faut que le Roi de l'Arabie Saoudite transforme en urgence la mecque 🕋 en discothèque pour que les pèlerins frustrés se défoulent avec les danseuses du ventre 😀😀😀😀
Il faut se rappeler que le coran est à l'origine un livre de prédication des Nazaréens (appelés « nasara » (نَصَرَ) dans le coran) qui étaient une secte judéo-chrétienne (une secte « hérétique » pour les chrétiens "orthodoxes" puisqu'ils ne croyaient pas en la divinité de Jésus ni à la Trinité). En tant que Juifs, ils pratiquaient le pèlerinage à Jérusalem et leur objectif ultime était de se rendre au temple de Salomon. Le Saint des Saints était situé à l'extrémité ouest du bâtiment du Temple et était un cube : 20 coudées sur 20 coudées sur 20 coudées. L’intérieur était plongé dans l’obscurité et contenait l’Arche d’Alliance. Et il était situé à l’emplacement actuel du Dôme du Rocher à Jérusalem. Donc à l’origine la Kaaba se trouvait à Jérusalem, et non à La Mecque, et elle était juive. C'est aussi pourquoi les premières mosquées avaient les qiblas dirigées vers Jérusalem et non vers la Mecque. D'ailleurs la ville de la Mecque n'existait pas au 7ème siècle, elle a été créée ultérieurement par les califes.
Vous vous trompez monsieur, les bases de la Kaaba elles étaient depuis Adam, et quand Abraham a amené hadjar et son fils Smail au Sahara, c'est dieu qui lui a ordonné de les laisser seuls. Après quelques années, Abraham retourne voir son fils et c'est là où allah lui a ordonné de reconstruire la Kaaba avec Smail sur les bases qui étaient depuis l'époque d'Adam. Alors il a obéi.
@@houriaabdelghani4529 Parlons des faits: La Mecque n'existait pas au VIIe siècle. Ce fait est : 1. Historiquement prouvé (pas de documents, pas de cartes) 2. Logiquement prouvé (pas d’eau à la Mecque) 3. Factuellement prouvé (pas de vestiges, pas de ruines) Que reste-t-il de l'islam sans la mecque ? Le prophète serait donc né au 6ème siecle dans une ville qui n'existait pas ??
Parlons des faits: La Mecque n'existait pas au VIIe siècle. Ce fait est : 1. Historiquement prouvé (pas de documents, pas de cartes) 2. Logiquement prouvé (pas d’eau à la Mecque) 3. Factuellement prouvé (pas de vestiges, pas de ruines) Que reste-t-il de l'islam sans la mecque ? Le prophète serait donc né au 6ème siecle dans une ville qui n'existait pas ??
@@houriaabdelghani4529 Ouvrez un peu votre esprit. Un peu d'honnêteté intellectuelle n'a jamais tué personne. Tout le monde peut se tromper mais le pire c'est de rester dans l'erreur. Ces messieurs sont en train de montrer par des faits historiques que la cité de la Mecque qui tellement si important pour les musulmans est bizarrement absente de tous les écrits historiques. Comment cela se peut ?
Effectivement les écrits de l'antiquité cite Hedra ou autres en Arabie mais nul part n'est cité la Mecque c'est bizarre c'est la seule région du monde sans disque dur
Bon, ok. Nous savons que l'on peut construire une maison dans un pays étranger qu'on aime bien. Mais, on a aussi les moyens de tranport pour s'y rendre. Mais Abraham, même si il avait un chameau ou un cheval, pourquoi diable il irait construire la Kaaba en Arabie, alors qu'il était plus simple de la construire en Israël??🙄
La Mecque est située en bas du plateau du Hedjaz et ne pourrait donc pas être située sur la route caravanière qui se trouve à plus de 1000 m d’altitude sur le plateau (par exemple, la ville de Taïf voisine est située à une altitude d’environ 2000 m alors que La Mecque est à 300 m)
▪︎ On dit qu'à l'origine la hauteur de la Kaaba était à hauteur d'homme moyen , c.à.d 1,80 m , et il y avait en permanence un serpent à l'intériur , lequel avec l'avènement de l'islam a été enlevé par un aigle. Ensuite , la kaaba a été élevée en hauteur & un toit au-dessus. Ce n'est que des fables.
@@houriaabdelghani4529 ▪︎ Abraham avait 99 ans Isamaël avait 13 , quand il s'est circoncit et a circoncit ismaël. À 100 ans il a eu Issac et l'a circoncit à 8 jours . Sarah avait 80 ans (( demie- soeur d'Abraham par leur père )) . Elle a rit à l'idée d'avoir un enfant à son âge , d'où le prénom < Issac > , il rit. Yadhak. Donc , admettons que Isamaël avait 20 ans & Abraham1006 ans quand ils ont construit la Kaaba. C'est fort de café , n'est- ce pas ?
Quelle culture vous réveillez mes de cours d'histoires grecque et romaine époque pre-chretienne 😢et post chrétienne jusqu'à la destruction de Rome par les barbares des forêts d'Europe.
La majorité de cartes que vous possédez sont récentes car la définition de l'Epoque dite moderne est la suivante: « l'Époque moderne ou les « Temps modernes », couvre l'époque historique qui débute à la fin du Moyen Âge située, selon les historiens, en 1453 à la chute de l'Empire romain d'Orient ou en 1492 avec la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb et qui se termine, selon la périodisation « à la française », en 1789 avec la Révolution française». La question qu'il faut se poser est : qu'est-ce vous étiez avant cette période de l'histoire de durée 297 ans et comment l'Empire Romaine est disparue et les remplacements ou corrections ultérieurs sur les cartes que vous avez certainement corrigées lors de traductions des langues anciennes, en particulier la langue grecque et romaine. Ne court-circuitez les arabes et la traductions de leurs livres dans vos langues. Est-ce la Bible hébraïque rassemble point par point aux traductions bibliques actuelles dans les langues que vous dites aujourd'hui modernes dites gréco-romaines ? Tout à l'envers dans vos idées et vous ne dites jamais la vérité par votre nature expansionnistes dans tous les domaines: destruction de ce qui appartient aux autres peuples et interpréter le monde à partir du fait gréco-romain et ignorer toutes les histoires qui l'ont précédées, les égyptiens, les Mayas et autres pour ne citer que celles-ci. Personne ne pourra détruire ou détourner des personnes biens averties des faits historiques du monument ou sanctuaire de la Mecque, et je pointe du doigt la Ka'ba et le Bekka, deux nomes dans le Saint Coran.
Ah, @MalikNdiay, quelle prose déconcertante ! Vous semblez jongler avec des concepts historiques sans vraiment en saisir la substance. Permettez-moi de remettre un peu d’ordre dans tout ça, même si je crains que vous ayez mélangé un peu trop de choses à la fois. L'époque moderne commence en effet après la chute de Constantinople en 1453 et la découverte de l’Amérique en 1492. Merci pour ce rappel, mais laissons les faits historiques respirer un peu. L'idée que nous "court-circuitons" les Arabes en omettant leurs contributions est, soyons francs, une remarque un peu anachronique. Non seulement leurs apports à la science, à la philosophie et aux mathématiques sont reconnus et étudiés en profondeur, mais les civilisations européennes ont aussi eu leur propre dynamique de renaissance et de découvertes. Quant à cette obsession avec la Ka'ba et Bekka, vous semblez croire que leur importance religieuse immunise l'histoire du monde de toute critique ou exploration rationnelle. Loin de là. Les historiens sérieux ne se laissent pas piéger par des considérations purement religieuses ou émotionnelles pour étudier l’histoire globale. Le monde ne tourne pas autour de la Mecque, malgré ce que vous semblez insinuer. Et enfin, cette idée que les Grecs et les Romains auraient "interprété le monde" et effacé toute autre histoire est une exagération presque comique. Chaque civilisation a contribué à sa manière, et personne ne nie l’existence des Égyptiens ou des Mayas, mais de là à faire croire que toute l’histoire non gréco-romaine a été occultée, c’est un peu fort de café. Alors, avant de jeter des accusations vagues, je vous conseille de revisiter vos manuels d’histoire avec un peu plus de rigueur. Vous verrez, cela vous évitera ce genre de mélanges chaotiques.
J'ai vu le documentaire de Mel Gibson impressionnant ses recherches finalement toutes les recherches archéologiques remettent en question toutes les religions abrahamique donc d'après tout ses chercheurs tout est du pipo c'est triste si c'est vrai
@@laeti7772 ▪︎ IL dit les recherches archéologiques , pas seulement celles de Dan Gibson. Et cela est vrai : les archéoloques ont ratissé le lieu de séjour des hébreux Quadesh Barnéa durant les 40 alns de punition , ils n'ont rien trouvé d'un séjour aussi long. Les archéologues : Israël Filkenstein & Neil Asher Silberman , dans leur livre : la Bible dévoilée , ont démontré par des preuves que l'exode n'a jamais eu lieu . D'autres ont démontré que la Torah , le livre de Job , etc , sont des plagiats de récits mésopotamiens , comme le déluge ( histoire de Uta Napishtim ) , l'histoire de Moise ( histoire de Sargon ) , et l'histoire de Job est tiré du poème mésopotamien < Ludlul bel nemequi > ou poème du juste souffrant , etc. Et pour le Christiamisme cela coule de source qu'il ne tient pas debout , du fait que sans l'ancien testament le nouveau n'existe pas , sans rentré dans les détails.
Dommage que le titre n'ai rien à voir avec le contenu de la vidéo qui se concentre sur la véracité historique de la Mecque et non sur le harcèlement que subissent les femmes à la Mecque
A la fin, le calcul de trajet est "informatique" donc foncièrement faux (c'est en fait marcher sans s'arrêter). En comptant 30 km par jour (en moyenne) on est sur une fourchette basse de 45 jours (soit 90 jours pour l'aller retour) à condition de marcher TOUS les jours, ce qui est impossible. Si l'on prend la distance journalière en chameau, on diminue ce temps (mais il ne faut pas oublier qu'après 10 jours un chameau à besoin de boire beaucoup pour remettre à niveau ses réserves) mais là aussi on est sur des estimations très optimistes (car si un chameau peut aller jusqu'à 40 km/h, sa vitesse moyenne est nettement moindre). En gros, une expédition par an (voir tous les deux ans) reste possible (donc 5 fois sur une demi-vie, puisqu'il vient de passer toute la première partie à carapater entre UR et Canaan reste dans le domaine de l'acceptable, mais pourquoi quitter la "terre promise" pour aller se balader en plein désert ?), mais le jeu doit "en valoir la chandelle" (donc rapporter gros ou soit n'avoir aucune attache ou assez d'argent pour pouvoir confier à d'autres la gestion et la pitance journalière de sa famille restée sur place). En fait (je ne suis pas très au fait de l'Islam et du Coran), qu'a promis Allah à Abraham (ou Ibrahim ou tout autre nom) en récompense à ces multiples (car 5 ne me semble pas un "chiffre ésotérique" comme 7, 9 ou 40) périples (ou alors c'est une "pièce rapportée" pour légitimer le Hajj ?). L'écriture Sud-Arabique ne s'est pas perdue, elle subsiste en fait dans l'alphabet Guèze (Ethiopie et Erythréee), c'est donc bel et bien l'influence "Arabo-Nordique" qui a implanté l'écriture de type coranique dans la péninsule arabe, ce qui tend à accréditer la thèse du Professeur Keer (mais je suppose qu'il en parle dans ses écrits). Sinon, belle mise en perspective.
Donc ça serait Abraham et son fils, selon l'islam, qui auraient construit la Kaaba, la maison de dieu, avec le vagin de la déesse Al-Lat installé sur son coin Est, puis encastré la pierre noire dedans. Et ils auraient instruit le peuple de Dieu se serait mis à faire des pélirinages en direction d'une ville qui n'apparaissait sur aucune carte, pour aller tourner 7 fois autour d'un gros cube et embrasser une pierre 🤔
La cité de la Mecque n'existait pas mais c'est la fondation de la Kaaba qui existait. Le changement d'un nom dans l'histoire est fréquent dans l'histoire. Un historien peu au cours de son passage ne pas demander au peuplade qu'il a visité l'appellation d'une édifice et surtout que les Romains n'étaient religieux, réfléchissez un peu en donnant d'autres exemples en parallèle à titre comparatif.
Ah, @MalikNdiay, vous voilà de retour avec un autre morceau d'histoire, mais encore une fois, vous semblez être dans la brume. Permettez-moi de vous éclairer, même si cela risque de contrarier un peu votre récit. La Mecque n’existait pas, mais la Kaaba, oui ? Voilà une drôle de gymnastique intellectuelle. Imaginez un peu : un édifice sacré, la Kaaba, serait là, toute seule, sans cité autour ? C’est comme prétendre que Notre-Dame existait sans Paris ou que les pyramides se dressaient sans le moindre village alentour. Si la Kaaba était suffisamment importante pour être vénérée, il est peu probable qu'elle ait été isolée dans un désert vide. C’est un raisonnement qui manque sérieusement de fondement. Le changement de nom, oui, c'est fréquent dans l'histoire. Merci pour ce rappel digne d'un manuel d’histoire pour débutants. Mais vous oubliez que les historiens ne se contentent pas de noter les noms, ils analysent des textes, des témoignages, des artefacts. Croire qu’un historien passerait sans même poser une question sur l’appellation d’un édifice aussi important que la Kaaba montre une incompréhension totale du métier d’historien. Ils ne sont pas en train de faire du tourisme, vous savez. Quant à l’idée que les Romains "n’étaient pas religieux"… Vous êtes bien sûr de ça ? L’Empire romain, avec ses temples, ses cultes impériaux, ses dieux multiples ? Pas religieux ? Vous me ferez presque sourire. En fait, ils étaient profondément religieux, mais de manière polythéiste, ce qui explique pourquoi ils avaient tant de mal à comprendre le monothéisme naissant. Je vous conseille de réfléchir un peu plus sérieusement avant de lancer ces idées farfelues. Il y a des limites à ce que l’on peut inventer sans se perdre dans des contresens historiques.
Oui, entièrement d'accord, c'est désagréable à écouter à cause de cet humour de mer.. Ça donne un côté pas sérieux, dommage... Il aurait fallu laisser parler uniquement l'autre personne. Un peu d'humour ok, sauf que "le trop, c'est comme le pas assez"...🙄
Eh les mecs vous sortez d'où ? C'est un vrai dessin animé !!! Vous essayez de démontrer quoi ? A vous écouter c'est comme lire du BHL ou du MICHEL ONFRAY..... Vous êtes cons ou quoi ?
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Très intéressant instructifs et pertinent sur les origines de la Mecque les recherches archéologique abrahamique démontre bien la réalité bravo pour votre travaille bonne continuation.
Il faut que le Roi de l'Arabie Saoudite transforme en urgence la mecque 🕋 en discothèque pour que les pèlerins frustrés se défoulent avec les danseuses du ventre 😀😀😀😀
Et c'est cheb khaled qui chantera sa célèbre chanson Aicha ! Écoute moi 😀😀😀😀
Aicha 😂😂😂😂@@moibean1144
Vraiment intéressant, ravi de voir cette approche historique
Bonjour les gens
Allez, on pouce
Chanson de BB en version arabe. "Je n'ai vu que des chameaux en Allah-Davidson" 😁
Islam=agression sexuelle
Et le Talmud =pédophile
Islam = Perte de l'humanité
Les Bédouins en sueur…
Effectivement, l'islam n'est pas né en Arabie mais, à Pétra (Jordanie).
Il faut se rappeler que le coran est à l'origine un livre de prédication des Nazaréens (appelés « nasara » (نَصَرَ) dans le coran) qui étaient une secte judéo-chrétienne (une secte « hérétique » pour les chrétiens "orthodoxes" puisqu'ils ne croyaient pas en la divinité de Jésus ni à la Trinité). En tant que Juifs, ils pratiquaient le pèlerinage à Jérusalem et leur objectif ultime était de se rendre au temple de Salomon. Le Saint des Saints était situé à l'extrémité ouest du bâtiment du Temple et était un cube : 20 coudées sur 20 coudées sur 20 coudées. L’intérieur était plongé dans l’obscurité et contenait l’Arche d’Alliance. Et il était situé à l’emplacement actuel du Dôme du Rocher à Jérusalem. Donc à l’origine la Kaaba se trouvait à Jérusalem, et non à La Mecque, et elle était juive. C'est aussi pourquoi les premières mosquées avaient les qiblas dirigées vers Jérusalem et non vers la Mecque.
D'ailleurs la ville de la Mecque n'existait pas au 7ème siècle, elle a été créée ultérieurement par les califes.
Vous vous trompez monsieur, les bases de la Kaaba elles étaient depuis Adam, et quand Abraham a amené hadjar et son fils Smail au Sahara, c'est dieu qui lui a ordonné de les laisser seuls. Après quelques années, Abraham retourne voir son fils et c'est là où allah lui a ordonné de reconstruire la Kaaba avec Smail sur les bases qui étaient depuis l'époque d'Adam. Alors il a obéi.
Vous faites erreur monsieur.les bases de la Kaaba elles étaient depuis Adam ،et les kalifs.ils l'ont rénové après des inondations
@@houriaabdelghani4529 Parlons des faits:
La Mecque n'existait pas au VIIe siècle.
Ce fait est :
1. Historiquement prouvé (pas de documents, pas de cartes)
2. Logiquement prouvé (pas d’eau à la Mecque)
3. Factuellement prouvé (pas de vestiges, pas de ruines)
Que reste-t-il de l'islam sans la mecque ?
Le prophète serait donc né au 6ème siecle dans une ville qui n'existait pas ??
Parlons des faits:
La Mecque n'existait pas au VIIe siècle.
Ce fait est :
1. Historiquement prouvé (pas de documents, pas de cartes)
2. Logiquement prouvé (pas d’eau à la Mecque)
3. Factuellement prouvé (pas de vestiges, pas de ruines)
Que reste-t-il de l'islam sans la mecque ?
Le prophète serait donc né au 6ème siecle dans une ville qui n'existait pas ??
@@houriaabdelghani4529 Ouvrez un peu votre esprit. Un peu d'honnêteté intellectuelle n'a jamais tué personne. Tout le monde peut se tromper mais le pire c'est de rester dans l'erreur. Ces messieurs sont en train de montrer par des faits historiques que la cité de la Mecque qui tellement si important pour les musulmans est bizarrement absente de tous les écrits historiques. Comment cela se peut ?
Effectivement les écrits de l'antiquité cite Hedra ou autres en Arabie mais nul part n'est cité la Mecque c'est bizarre c'est la seule région du monde sans disque dur
Bon, ok. Nous savons que l'on peut construire une maison dans un pays étranger qu'on aime bien. Mais, on a aussi les moyens de tranport pour s'y rendre. Mais Abraham, même si il avait un chameau ou un cheval, pourquoi diable il irait construire la Kaaba en Arabie, alors qu'il était plus simple de la construire en Israël??🙄
Très bonne question, c'est vraiment bizarre comme logique.
Super intéressant merci !
Belle recherche très documentée.
La Mecque est située en bas du plateau du Hedjaz et ne pourrait donc pas être située sur la route caravanière qui se trouve à plus de 1000 m d’altitude sur le plateau (par exemple, la ville de Taïf voisine est située à une altitude d’environ 2000 m alors que La Mecque est à 300 m)
Très intéressant et documenté - où est la suite?
Les manuscrits de la mer morte(juifs) et
(autres évangiles) n ont rien à voir avec la mecque , en soit.
RIEN
A part le totem:)
Super merci 😊😊
Sont -ils vraiment convaicu que ces't un homme de 85 and et un garcon de 10 and capable de construire ce batiment?
▪︎ On dit qu'à l'origine la hauteur de la Kaaba était à hauteur d'homme moyen , c.à.d 1,80 m , et il y avait en permanence un serpent à l'intériur , lequel avec l'avènement de l'islam a été enlevé par un aigle.
Ensuite , la kaaba a été élevée en hauteur & un toit au-dessus.
Ce n'est que des fables.
Smail à l'époque devenu un homme et pas un enfant de 10ans
@@houriaabdelghani4529
▪︎ Abraham avait 99 ans Isamaël avait 13 , quand il s'est circoncit et a circoncit ismaël.
À 100 ans il a eu Issac et l'a circoncit à 8 jours .
Sarah avait 80 ans (( demie- soeur d'Abraham par leur père )) .
Elle a rit à l'idée d'avoir un enfant à son âge , d'où
le prénom < Issac > , il rit.
Yadhak.
Donc , admettons que Isamaël avait 20 ans & Abraham1006 ans quand ils ont construit la Kaaba.
C'est fort de café , n'est- ce pas ?
Premier truc louche.. construire une maison pour un dieu qui n'en na pas besoin ! 🤦
Ça commençait déjà très mal !
En ce qui concerne le voyage d'Abraham, ça aurait été mieux de se référer à la thora et non la bible.
lol,la Thora c’est dans la Bible,c’est les écrits de Moïse,les chrétiens l’appellent le Pentateuque
@@sergiu215cela on l avais pas encore entendu pauvre monde
5min : le film a été tourné en quelle année ? (Pas il y a 1400 ans 😂)
Quelle culture vous réveillez mes de cours d'histoires grecque et romaine époque pre-chretienne 😢et post chrétienne jusqu'à la destruction de Rome par les barbares des forêts d'Europe.
N'importe quel lieu "saint" - il y a même eu des agressions S. par des prêtres à Lourdes. C'est juste des lieux propices à cause de la religion de m.
La majorité de cartes que vous possédez sont récentes car la définition de l'Epoque dite moderne est la suivante: « l'Époque moderne ou les « Temps modernes », couvre l'époque historique qui débute à la fin du Moyen Âge située, selon les historiens, en 1453 à la chute de l'Empire romain d'Orient ou en 1492 avec la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb et qui se termine, selon la périodisation « à la française », en 1789 avec la Révolution française». La question qu'il faut se poser est : qu'est-ce vous étiez avant cette période de l'histoire de durée 297 ans et comment l'Empire Romaine est disparue et les remplacements ou corrections ultérieurs sur les cartes que vous avez certainement corrigées lors de traductions des langues anciennes, en particulier la langue grecque et romaine. Ne court-circuitez les arabes et la traductions de leurs livres dans vos langues. Est-ce la Bible hébraïque rassemble point par point aux traductions bibliques actuelles dans les langues que vous dites aujourd'hui modernes dites gréco-romaines ? Tout à l'envers dans vos idées et vous ne dites jamais la vérité par votre nature expansionnistes dans tous les domaines: destruction de ce qui appartient aux autres peuples et interpréter le monde à partir du fait gréco-romain et ignorer toutes les histoires qui l'ont précédées, les égyptiens, les Mayas et autres pour ne citer que celles-ci. Personne ne pourra détruire ou détourner des personnes biens averties des faits historiques du monument ou sanctuaire de la Mecque, et je pointe du doigt la Ka'ba et le Bekka, deux nomes dans le Saint Coran.
Ah, @MalikNdiay, quelle prose déconcertante ! Vous semblez jongler avec des concepts historiques sans vraiment en saisir la substance. Permettez-moi de remettre un peu d’ordre dans tout ça, même si je crains que vous ayez mélangé un peu trop de choses à la fois.
L'époque moderne commence en effet après la chute de Constantinople en 1453 et la découverte de l’Amérique en 1492. Merci pour ce rappel, mais laissons les faits historiques respirer un peu. L'idée que nous "court-circuitons" les Arabes en omettant leurs contributions est, soyons francs, une remarque un peu anachronique. Non seulement leurs apports à la science, à la philosophie et aux mathématiques sont reconnus et étudiés en profondeur, mais les civilisations européennes ont aussi eu leur propre dynamique de renaissance et de découvertes.
Quant à cette obsession avec la Ka'ba et Bekka, vous semblez croire que leur importance religieuse immunise l'histoire du monde de toute critique ou exploration rationnelle. Loin de là. Les historiens sérieux ne se laissent pas piéger par des considérations purement religieuses ou émotionnelles pour étudier l’histoire globale. Le monde ne tourne pas autour de la Mecque, malgré ce que vous semblez insinuer.
Et enfin, cette idée que les Grecs et les Romains auraient "interprété le monde" et effacé toute autre histoire est une exagération presque comique. Chaque civilisation a contribué à sa manière, et personne ne nie l’existence des Égyptiens ou des Mayas, mais de là à faire croire que toute l’histoire non gréco-romaine a été occultée, c’est un peu fort de café.
Alors, avant de jeter des accusations vagues, je vous conseille de revisiter vos manuels d’histoire avec un peu plus de rigueur. Vous verrez, cela vous évitera ce genre de mélanges chaotiques.
J'ai vu le documentaire de Mel Gibson impressionnant ses recherches finalement toutes les recherches archéologiques remettent en question toutes les religions abrahamique donc d'après tout ses chercheurs tout est du pipo c'est triste si c'est vrai
Mel Gibson de Mad Max ?
🤣🤣
Dan Gibson
Non cela ne remet pas en question l’ancien et le nouveau testament
@@Hak-x4q
Ça ne remet en question que le narratif islamique et l'existence de la mecque comme ville d'origine de la révélation du coran
@@laeti7772
▪︎ IL dit les recherches archéologiques , pas seulement celles de Dan Gibson.
Et cela est vrai : les archéoloques ont ratissé le lieu de séjour des hébreux Quadesh Barnéa durant les 40 alns de punition , ils n'ont rien trouvé d'un séjour aussi long.
Les archéologues :
Israël Filkenstein & Neil Asher Silberman , dans leur livre : la Bible dévoilée , ont démontré par des preuves que l'exode n'a jamais eu lieu .
D'autres ont démontré que la Torah , le livre de Job , etc , sont des plagiats de récits mésopotamiens , comme le déluge ( histoire de Uta Napishtim ) , l'histoire de Moise ( histoire de Sargon ) , et l'histoire de Job est tiré du poème mésopotamien
< Ludlul bel nemequi > ou poème du juste souffrant , etc.
Et pour le Christiamisme cela coule de source qu'il ne tient pas debout , du fait que sans l'ancien testament le nouveau n'existe pas , sans rentré dans les détails.
La SUITE ,???? merci
Il faut regarder le live justement
Vue hier. Référence ment
+1
Ce râle
Pas étonnant : la sunna et le coran le permettent.
Dommage que le titre n'ai rien à voir avec le contenu de la vidéo qui se concentre sur la véracité historique de la Mecque et non sur le harcèlement que subissent les femmes à la Mecque
th-cam.com/video/XvY9QRvqk0c/w-d-xo.html
A la fin, le calcul de trajet est "informatique" donc foncièrement faux (c'est en fait marcher sans s'arrêter).
En comptant 30 km par jour (en moyenne) on est sur une fourchette basse de 45 jours (soit 90 jours pour l'aller retour) à condition de marcher TOUS les jours, ce qui est impossible.
Si l'on prend la distance journalière en chameau, on diminue ce temps (mais il ne faut pas oublier qu'après 10 jours un chameau à besoin de boire beaucoup pour remettre à niveau ses réserves) mais là aussi on est sur des estimations très optimistes (car si un chameau peut aller jusqu'à 40 km/h, sa vitesse moyenne est nettement moindre).
En gros, une expédition par an (voir tous les deux ans) reste possible (donc 5 fois sur une demi-vie, puisqu'il vient de passer toute la première partie à carapater entre UR et Canaan reste dans le domaine de l'acceptable, mais pourquoi quitter la "terre promise" pour aller se balader en plein désert ?), mais le jeu doit "en valoir la chandelle" (donc rapporter gros ou soit n'avoir aucune attache ou assez d'argent pour pouvoir confier à d'autres la gestion et la pitance journalière de sa famille restée sur place). En fait (je ne suis pas très au fait de l'Islam et du Coran), qu'a promis Allah à Abraham (ou Ibrahim ou tout autre nom) en récompense à ces multiples (car 5 ne me semble pas un "chiffre ésotérique" comme 7, 9 ou 40) périples (ou alors c'est une "pièce rapportée" pour légitimer le Hajj ?).
L'écriture Sud-Arabique ne s'est pas perdue, elle subsiste en fait dans l'alphabet Guèze (Ethiopie et Erythréee), c'est donc bel et bien l'influence "Arabo-Nordique" qui a implanté l'écriture de type coranique dans la péninsule arabe, ce qui tend à accréditer la thèse du Professeur Keer (mais je suppose qu'il en parle dans ses écrits).
Sinon, belle mise en perspective.
Donc ça serait Abraham et son fils, selon l'islam, qui auraient construit la Kaaba, la maison de dieu, avec le vagin de la déesse Al-Lat installé sur son coin Est, puis encastré la pierre noire dedans. Et ils auraient instruit le peuple de Dieu se serait mis à faire des pélirinages en direction d'une ville qui n'apparaissait sur aucune carte, pour aller tourner 7 fois autour d'un gros cube et embrasser une pierre 🤔
208km 2 jours !! Il traçait le bougre !! 😂😂😂
Si vous voulez savoir depuis quand la kaaba existe utilisé le carbone 14
La cité de la Mecque n'existait pas mais c'est la fondation de la Kaaba qui existait. Le changement d'un nom dans l'histoire est fréquent dans l'histoire. Un historien peu au cours de son passage ne pas demander au peuplade qu'il a visité l'appellation d'une édifice et surtout que les Romains n'étaient religieux, réfléchissez un peu en donnant d'autres exemples en parallèle à titre comparatif.
Ah, @MalikNdiay, vous voilà de retour avec un autre morceau d'histoire, mais encore une fois, vous semblez être dans la brume. Permettez-moi de vous éclairer, même si cela risque de contrarier un peu votre récit.
La Mecque n’existait pas, mais la Kaaba, oui ? Voilà une drôle de gymnastique intellectuelle. Imaginez un peu : un édifice sacré, la Kaaba, serait là, toute seule, sans cité autour ? C’est comme prétendre que Notre-Dame existait sans Paris ou que les pyramides se dressaient sans le moindre village alentour. Si la Kaaba était suffisamment importante pour être vénérée, il est peu probable qu'elle ait été isolée dans un désert vide. C’est un raisonnement qui manque sérieusement de fondement.
Le changement de nom, oui, c'est fréquent dans l'histoire. Merci pour ce rappel digne d'un manuel d’histoire pour débutants. Mais vous oubliez que les historiens ne se contentent pas de noter les noms, ils analysent des textes, des témoignages, des artefacts. Croire qu’un historien passerait sans même poser une question sur l’appellation d’un édifice aussi important que la Kaaba montre une incompréhension totale du métier d’historien. Ils ne sont pas en train de faire du tourisme, vous savez.
Quant à l’idée que les Romains "n’étaient pas religieux"… Vous êtes bien sûr de ça ? L’Empire romain, avec ses temples, ses cultes impériaux, ses dieux multiples ? Pas religieux ? Vous me ferez presque sourire. En fait, ils étaient profondément religieux, mais de manière polythéiste, ce qui explique pourquoi ils avaient tant de mal à comprendre le monothéisme naissant.
Je vous conseille de réfléchir un peu plus sérieusement avant de lancer ces idées farfelues. Il y a des limites à ce que l’on peut inventer sans se perdre dans des contresens historiques.
C’est du propre...😏😏
Pourtant il oarait qu'il y a une trace de pas d'Abraham à la Mecque😂😂😂😂si ce n'est pas une preuve qu'est ce que c'est😅😅😅😅😅?
Mais ismael été le fils de habraham c'est très enciens la cabah est construit ils y a que 250ans
Une camera y a 1400 ans😂😂😂 bien sur que non c’est imaginé par des réalisateurs egytiens. Donc fictif😂😂😂
Promo choucroute : Une choucroute achetée = une choucroute offerte.
Halal sacienne la choucroute svp!🤪🤣🤣🤣
🙏🙏🙏👍👍❤❤❤
Une arnaque Islam ☪️
La bible vous ne savez même pas qui est ce qu'il la écrite .et vous critiquez les écrits du coran qui ont une preuve.
Comme c'est verbeux!
🪷
Vive le christianisme et Charlie hebdo et les berbère chrétiens du Maroc merci Salman Rushdie a bas les musulmans 😅😢😂🎉
'' charlie hebdo '' MDR ce ramassis de gauchiste névrosés, ok médor
nick les exclaves christianisés, ces batards
C est la place de lucifer
Ce mr est un menteur mais n'importe !!! quoi Abrahame c'est un noir il n 'est pas un Arabe qu'il arrête leurs connerii .
Bebert ton humour est trop récurrent. C’est agaçant pour écouter cet exposé très intéressant
Oui, entièrement d'accord, c'est désagréable à écouter à cause de cet humour de mer..
Ça donne un côté pas sérieux, dommage...
Il aurait fallu laisser parler uniquement l'autre personne.
Un peu d'humour ok, sauf que "le trop, c'est comme le pas assez"...🙄
Eh les mecs vous sortez d'où ?
C'est un vrai dessin animé !!! Vous essayez de démontrer quoi ?
A vous écouter c'est comme lire du BHL ou du MICHEL ONFRAY.....
Vous êtes cons ou quoi ?