Hát, Zoli(ha nem esik nehezedre így szólítódni), lassan ezek a közepes hosszúságú videó-esszéid a stabil médiafogyasztásom rezsimjébe kerültek bele, Puzsér Apuival meg a Partizánnal egy szinten. Csak így tovább, elképesztően húzod fel a színvonalat, remélem tudatában vagy neki! Egyébként megkérdezhetem, hogy gondolkodtál társas beszélgetések kivitelezésében is? Valami podcast-szerűben is bőven helytálló lenne, már ha időd és kedved engedné:)
Köszönöm, nagyon jól esik ezeket olvasni! Alapvetően a párbeszédes forma áll hozzám a legközelebb, tehát a jövőre tekintve vannak ilyen tervek is, igen. Azonban ez az első számú most, ezt nagyon élvezem.
Hagyományos női értékek: Főzz, moss, takaríts, szolgálj. Ezek nem èrtékek, ez elnyomás. Andrew tate megvezeti és uszítja az embereket, láthatatpan erőket vízionál, és az általános szabadság ellen beszél. Nem véletlenül vehemens, nem véletlenül beszél mellé.
Válaszolva a videó végén feltett kérdésedre: Állítása szerint a küzdősportos múltjában szerzett szemsérülés miatt érzékeny a fényre a szeme, ezért hord napszemüveget stúdiókban is: mert a megvilágítás zavarja. De azt is el tudnám hinni hogy ez csak egy stunt, elvégre minden napszemüveges ember menő.
szeretem a videóidat, de ez meglehetősen gondolat nélküli volt. 1 órán keresztül szinte semmi se derült ki arról hogy mik az elvei ennek a tate-nek... a "tökösférfiség" az egy semmitmondó lufiság
Amikor feltesszuk a kerdest, hogy hol vannak az apak, a nagyapak es a nagybacsik a fiatal fiuk eletebol, akkor nem ertem a kerdest. On azt a valaszt adja ra, hogy "a maguk problemaival vannak elfoglalva". Oszinten szolva, az en apam mindig ott volt. Mind a ket nagyapam is. A ferjem is ott van a mi fiunknak. Barmikor barmire idot szan es odateszi magat, mint apa es mint tanitomester. Hat, a tobbi hol van? Csak nem lelep 20 eves kislanyok kedveert a csaladja mellol? Csak nem ott iszik a kocsmaban? Csak nem szetdrogozta az agyat? Csak nem a csaladjat veri? Ezek az apak csak spermadonorok, akik megcsinalnak egy gyereket, aztan magukra hagyjak oket. Nem tudom, de az en kornyezetemben elo ferfiak donto tobbsege ott van a fiaik mellett es utat mutat nekik. Nem szoritja ra a gyerekeit arra, hogy ilyen taknyoktol tanuljanak. Az mar mas kerdes, hogy vajon 11-15 eves fiuk kezebe valo-e az internet barmikor elerheto porno es agresszio aradata! Hogy a fiuk valoban partnert keresnek-e vagy csak egy segglyukat, amivel analozni lehet? Hogy 13-15 eves kislanyok mit keresnek sebeszeti klinikakon, hogy helyrehozzak altaji seruleseiket, amiket az elso "szeretkezes" alkalmaval szereznek es hogy ezek utan vajon lesz-e kedvuk meg egyszer visszakacsintani vagy uditot elfogadni fiatal fiuktol?! Ezekre a kerdesekre hol van a toxic masculinity es a porno kiralyanak a valasza?! Erre az a valasz, hogy ne vezessek Bugattit, mert no vagyok? Meg hogy gyurjak ki magukat a fiuk, mert majd akkor lesz nojuk? Vagy hogy rongykent tekintsenek a nokre es futtassak oket? TENYLEG? Ezt mondjam a lanyomnak? Koszonettel!
Partizán és Puzsérék mellett új kedvenc csatornám, minden elismerésem, így tovább!
Egyetértek.👍
Hát, Zoli(ha nem esik nehezedre így szólítódni), lassan ezek a közepes hosszúságú videó-esszéid a stabil médiafogyasztásom rezsimjébe kerültek bele, Puzsér Apuival meg a Partizánnal egy szinten. Csak így tovább, elképesztően húzod fel a színvonalat, remélem tudatában vagy neki!
Egyébként megkérdezhetem, hogy gondolkodtál társas beszélgetések kivitelezésében is? Valami podcast-szerűben is bőven helytálló lenne, már ha időd és kedved engedné:)
Köszönöm, nagyon jól esik ezeket olvasni! Alapvetően a párbeszédes forma áll hozzám a legközelebb, tehát a jövőre tekintve vannak ilyen tervek is, igen. Azonban ez az első számú most, ezt nagyon élvezem.
Nagyszerű videó volt ismét! Gratulákok!
Hagyományos női értékek: Főzz, moss, takaríts, szolgálj.
Ezek nem èrtékek, ez elnyomás.
Andrew tate megvezeti és uszítja az embereket, láthatatpan erőket vízionál, és az általános szabadság ellen beszél.
Nem véletlenül vehemens, nem véletlenül beszél mellé.
Zoli, nagyon "szèles vàsznu" vagy!👌💪✌
Làtom, dzsanàzod mi van "kuliszàk mögöt"!👍
Csak ugy izzott koztuk a levego. Mekkora kefe lehetett ott interju utan! ;P
40:59 ! lényeg
Hogy volt ennek 5 baràtnője..ki hiszi el
Minden perce felpezsdítette az agyam. Lécci folytasd a tartalmakat
🤗!Megkérdezhetem,miért ez a 😎?
Némi szarkazmus gyanítható, amit Andrew Tate stílusa ihletett :)
@@csicsikompot Mátrixos utalás. A címben is ez van.
Jobb mint Szabó Péter!
Válaszolva a videó végén feltett kérdésedre:
Állítása szerint a küzdősportos múltjában szerzett szemsérülés miatt érzékeny a fényre a szeme, ezért hord napszemüveget stúdiókban is: mert a megvilágítás zavarja.
De azt is el tudnám hinni hogy ez csak egy stunt, elvégre minden napszemüveges ember menő.
naggyon durván mérgező ez a figura. Igazából olyan mint valami falusi partidrog.
Ki???
@@ancsa193 Ez a balfek!
Nagy király vagy! 😎👑
Epp elmevel nem sikerult 😂😂😂😂😂😂kiszallnod szerintem!
Azért elég furcsa, hogy ennyire lementél a bulvár aljára!
Gyanítom, hogy a szarkazmusodat rengeteg redpill matyi tényleg nem fogja érteni, aki idetalál. 😆
szeretem a videóidat, de ez meglehetősen gondolat nélküli volt. 1 órán keresztül szinte semmi se derült ki arról hogy mik az elvei ennek a tate-nek... a "tökösférfiség" az egy semmitmondó lufiság
Amikor feltesszuk a kerdest, hogy hol vannak az apak, a nagyapak es a nagybacsik a fiatal fiuk eletebol, akkor nem ertem a kerdest. On azt a valaszt adja ra, hogy "a maguk problemaival vannak elfoglalva". Oszinten szolva, az en apam mindig ott volt. Mind a ket nagyapam is. A ferjem is ott van a mi fiunknak. Barmikor barmire idot szan es odateszi magat, mint apa es mint tanitomester. Hat, a tobbi hol van? Csak nem lelep 20 eves kislanyok kedveert a csaladja mellol? Csak nem ott iszik a kocsmaban? Csak nem szetdrogozta az agyat? Csak nem a csaladjat veri? Ezek az apak csak spermadonorok, akik megcsinalnak egy gyereket, aztan magukra hagyjak oket. Nem tudom, de az en kornyezetemben elo ferfiak donto tobbsege ott van a fiaik mellett es utat mutat nekik. Nem szoritja ra a gyerekeit arra, hogy ilyen taknyoktol tanuljanak. Az mar mas kerdes, hogy vajon 11-15 eves fiuk kezebe valo-e az internet barmikor elerheto porno es agresszio aradata! Hogy a fiuk valoban partnert keresnek-e vagy csak egy segglyukat, amivel analozni lehet? Hogy 13-15 eves kislanyok mit keresnek sebeszeti klinikakon, hogy helyrehozzak altaji seruleseiket, amiket az elso "szeretkezes" alkalmaval szereznek es hogy ezek utan vajon lesz-e kedvuk meg egyszer visszakacsintani vagy uditot elfogadni fiatal fiuktol?! Ezekre a kerdesekre hol van a toxic masculinity es a porno kiralyanak a valasza?! Erre az a valasz, hogy ne vezessek Bugattit, mert no vagyok? Meg hogy gyurjak ki magukat a fiuk, mert majd akkor lesz nojuk? Vagy hogy rongykent tekintsenek a nokre es futtassak oket? TENYLEG? Ezt mondjam a lanyomnak? Koszonettel!