Comment Google Maps modifie le monde | Plan carte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Quand on regarde attentivement la frontière nord de la Crimée, Google Maps affiche un résultat différent selon que l'on recherche en français, en russe ou en ukrainien. Comment Google Maps se positionne-t-il sur les controverses politico-géographiques ? Jules Grandin vous explique ça dans ce dernier épisode de "Plan carte".
______________________________________
Un commentaire ? Une idée de sujet ? N'hésitez pas à nous écrire à video(&)lesechos.fr (remplacer (&) par @).
On publie trois vidéos par semaine, abonnez-vous à la chaîne pour ne rien louper !
Retrouvez tous nos contenus sur : www.lesechos.fr/
Insta : / lesechos
TikTok : / lesechos.fr
J'ai du mal à comprendre la critique envers google de ce point de vue là
03:35 Réécoute du coup
Vidéo très intéressante et informative ! Merci pour votre souci du détail ! 💝🐱
Vos vidéos sont toujours si divertissantes et instructives ! Merci pour cette vidéo ! 👅💋
Travailler avec des cartes est une véritable passion.
Toujours au top, un commentaire pour vous soutenir !
Merci :)
Le Tibet est un pays bien différent de celui montré dans la vidéo (Arunachal Pradesh, sous contrôle Indien et revendiqué par la Chine), et totalement sous contrôle Chinois depuis les années 50, de facto et sur Google Maps.
La France (métropolitaine) apparaît en rouge mais a pourtant des frontières contestées, notamment avec l'Italie
Bravo pour ces observations !
Les frontières sont les cicatrices du passé
Concrètement, je suis allé deux fois au Kashmir indien, et deux fois au Tibet chinois, et clairement lorsque vous voyagez là-bas, il est très simple de prendre conscience de la frontière réelle, qu’il est impossible de traverser, sans un visa du pays frontalier, quelles que soient les affirmations de Google Maps dans la région
merci le goat pour cette vidéo
Merci !
Intéressant mais avant Google Maps, Michelin proposait depuis le début du XXème siècle, des cartes aussi et c'est tout autant une entreprise privée et pas un Etat.
très intéressant
Merci :)
Pourtant quand je vais sur OSM, les frontières sont bien délimitées. Donc ils ont bien fait un choix aussi sur les frontières. Avez-vous un exemple de point GPS ou c'est ambigu ?
Mais ils sont neutre !
Est-ce mal ??
"veut-on vraiment laisser la meilleure carte du monde aux mains d'une entreprise privée" mais au secours Les Échos, qu'est donc devenu notre grand quotidien de droite libérale ? 😂 C'est effrayant, comme si une entreprise était incapable de faire ce pourquoi ses utilisateurs la paient. L'État ne fait pas mieux, il fait juste avec les impôts et des fonctionnaires inutiles.
Ce commentaire, c'est vraiment du fanatisme libéral.
@Charles25192 qu'y voyez-vous donc de fanatique
La carte ne prétend pas que le Tibet est indien. Vous ne semblez pas connaitre la géographie.
Ce journaliste est très libre des sujets dont il souhaite parler, malgré qu'il est payé par Bernard Arnault hahahaha
Ce sont des outils, ils devraient rester neutres
C'est ce qu'essaye de faire Openstreetmap présenté à la fin
Chaque entreprise est libre de créer ses outils.
Chaque personne est libre d'utiliser ou non les outils d'une entreprise.
@@Nemoadd si la création ne respecte pas le droit international, c'est la porte ouverte aux jeux de pouvoir, je comprends que les gens quittent les applications ou continuent de les utiliser en pleine conscience
@@frederiquebourdon4721 On pourrait considérer que le droit international c'est la porte ouverte aux jeux de pouvoir
@sylvainlanctinfr6616 bah non, si les gens savaient juste le respecter
les frontières c'est une démonstration du pouvoir de l'état. Avant les hommes circulaient sans passeport, il y avait que les serfs qui était attaché a ses terres et encore...
on pourrait généraliser a la mode, les vêtements, qui peut avoir autant de signification que planter un drapeau sur une terre
modif: jai oublié de parler des nomenclatures
ca sera une prochaine fois
Les Échos sont devenus Gauchos.
Vous ne savez pas ce qu'est la gauche.
@ la gauche c’est quand on taxe ta réussite pour financer l échec des autres.
@blink4nico non, ça c'est la droite. Privatiser les gains et socialiser les pertes.
First
Well done !