Hallo, ik heb een vraag over de eerste examenvraag. Waarom kan een vaccin tegen HPV18 niet bestaan uit RNA, zoals dat bij een corona-vaccin wel kan? Zelf zou ik denken dat zowel antwoord A als antwoord C kan. Het filmpje hieronder heb ik bekeken, maar gaf me geen duidelijkheid waarom een manteleiwit niet gebruikt zou kunnen worden.
Hey Furkan, in theorie kan dat gewoon. Alleen komt deze vraag uit 2011. Vóór corona werden die mRNA vaccins niet op zulk grote schaal toegepast als nu. Dus voor een leerling in 2011 was het ook volstrekt duidelijk dat zo'n vaccin niet zou bestaan uit RNA. Ik weet trouwens niet wanneer precies de eerste mRNA vaccins werden gebruikt dus misschien werden die sowieso nog niet gebruikt in 2011.
Hi, ik heb een vraagje. Wat is het verschil tussen een vaccinatie die RNA van de ziekteverwekker bevat en een vaccinatie die een manteleiwit van de ziekteverwekker bevat? Dus waarom gebruiken ze bij HPV18 de manteleiwit en bij het coronavirus het RNA. Verder echt top uitgelegd!
@@YourBiologyNL Hi, ik heb deze vraag ook maar je reactie gaat over een andere vraag. Ik dacht zelf bij de laatste C want een antigeen gaat toch na fagocytose naar T-helpercellen en niet naar de b-cellen
Hi, ik heb een vraagje. Waarom kan je niet twee keer een antiserum van een paard krijgen? Ik zou juist denken dat omdat je de eerste x al antistoffen hebt gemaakt tegen de 'paardeiwitten', dat je de tweede keer die antistoffen tegen die paardeiwitten kan gebruiken. Zo heb je dus geen last van die eiwitten en worden de net ingespoten antistoffen tegen het gif van de slang gebruikt.
Bedankt voor deze video's. Hele duidelijke, overzichtelijke uitleg!
Lekker man als ik mijn PTA heb gekanteld gaat alle eer naar jou
Hallo, ik heb een vraag over de eerste examenvraag. Waarom kan een vaccin tegen HPV18 niet bestaan uit RNA, zoals dat bij een corona-vaccin wel kan? Zelf zou ik denken dat zowel antwoord A als antwoord C kan. Het filmpje hieronder heb ik bekeken, maar gaf me geen duidelijkheid waarom een manteleiwit niet gebruikt zou kunnen worden.
Hey Furkan, in theorie kan dat gewoon. Alleen komt deze vraag uit 2011. Vóór corona werden die mRNA vaccins niet op zulk grote schaal toegepast als nu. Dus voor een leerling in 2011 was het ook volstrekt duidelijk dat zo'n vaccin niet zou bestaan uit RNA. Ik weet trouwens niet wanneer precies de eerste mRNA vaccins werden gebruikt dus misschien werden die sowieso nog niet gebruikt in 2011.
@@YourBiologyNL Oow oke. Dan is dat duidelijk, dankuwel!
Hi, ik heb een vraagje. Wat is het verschil tussen een vaccinatie die RNA van de ziekteverwekker bevat en een vaccinatie die een manteleiwit van de ziekteverwekker bevat? Dus waarom gebruiken ze bij HPV18 de manteleiwit en bij het coronavirus het RNA. Verder echt top uitgelegd!
Hey, ik denk niet dat ik het beter kan uitleggen dan dit filmpje 😎
th-cam.com/video/5zvPR11nL9k/w-d-xo.html
Waarom is het bij de laatste vraag niet B of C?
Check even de reactie die ik bij Furkan heb gezet. Volgens mij is dat ook antwoord op jouw vraag👍
@@YourBiologyNL Hi, ik heb deze vraag ook maar je reactie gaat over een andere vraag. Ik dacht zelf bij de laatste C want een antigeen gaat toch na fagocytose naar T-helpercellen en niet naar de b-cellen
Hi, ik heb een vraagje. Waarom kan je niet twee keer een antiserum van een paard krijgen? Ik zou juist denken dat omdat je de eerste x al antistoffen hebt gemaakt tegen de 'paardeiwitten', dat je de tweede keer die antistoffen tegen die paardeiwitten kan gebruiken. Zo heb je dus geen last van die eiwitten en worden de net ingespoten antistoffen tegen het gif van de slang gebruikt.
Die antistoffen (paardeneiwitten) zullen denk ik afgebroken worden omdat het een vreemde stof is
Immuum 4:05 😂
Gelukkig maar dat ik geen Nederlands geef😅