Это нормально, когда есть 1 или пара верующих против кучи неверующих, потому что это в какой-то мере дар мозга, когда наступает прозрение без компьютерных симуляций. Самый яркий пример: Менделеев и его таблица, которая пришла во сне)
@@internetnickname8923 Вот, у вас уже и таблицы ходят; и не просто таблицы, а таблицы-лунатики... Действительно, почитаешь комментарии и - страшно становится: насколько неблагодарное потомство выросло у героических советских людей!
Это за Вас грустно. Ни одного доказательства. Одна демагогия. Что стало причиной этого смещения? Мы даже не знаем, что происходит в недрах нашей планеты! Но зато точно изменили массы слияния двух ЧД, существование которых даже не доказано! Аплодирую стоя!😂
В конце 18-го века во Франции законодательно преследовали домовладельцев, устанавливающих громоотводы. В 21 веке находятся же персонажи, набирающие комментарии на компьютерах или смартфонах относительно фундаментальной науки. Ничего не меняется в черепах человеков))
Так скажи , что такое гравитация и какова ее природа. Что такое электричество, время, свет, масса, магнетизм . Уверен ты можешь ответить на все эти вопросы.
Интересный факт: чем больше грамматических ошибок в комменте и чем невнятнее построение фраз - тем более шизоидную теорию этот коммент описывает. Корелляция-с.
В интернете пишут, что для гравитационных волн справедлив эффект Доплера, и его каким-то образом учитывают в расчетах. Но есть вопросы. А как этот эффект подтверждается в измерениях, в практическом опыте? И какие из этого следствия?
Классно, а почему в Италии есть а в России нет? У нас что денег меньше или их нет на такие разработки, а зря эти новые области могли бы повести по технологическому пути Россию а не по пути Ельцина и криминально приватизированных предприятий и коррупции( .
Отлично сказано, что если бить кувалдой по юле, она будет продолжать вращаться, как и пульсар👍😄. Девка молодец, параллельно сурдоперевод😄.А ролик зачётный, озвучка замечательна👍
сириусяне говорят что скорость гравитации - 4.8 на 10 в 9-ой степени километров в секунду, а скорость распространения плотности времени примерно в три раза больше.
Какова длина волны,ее частота.? Стукнулись две звезды, и по вселенной пошел условно ,,звук,, глобальной длины, явно больше размеров земли. Если детектор по размерам меньше ПОЛОВИНЫ длины волны, то датчик не ,,услышит,, такую волну. Это характерно для любой волны и датчика.
Значит, гравитационная волна действует только на один луч?.. 😉 Иначе, как бы они потеряли когерентность? Или гравитационное поле поляризовано?. 😀 Тут сминает пространство, а повернись на 90 градусов и опа - не действует.. 😁 Это из той же серии, как если бы крот пытался измерить скорость света, она бы у него всегда равнялась скорости звука.. 😇
Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
История вопроса в комментарии к видео "Н. Сайкс о скорости распространения гравитационного взаимодействия". Плюс о чёрных дырах лекция "С. Кротерс о физике и математике ОТО". По ссылкам не пройдёт.
Хотелось бы посмотреть на результаты измерений. Любое измерение можно инторпетировать по-своему. Определили погрешность измерения этому детектору гравитационных волн?
Полое незнание что такое гравитация и что такое вещество. Гравитационная волна может появится если куда-то исчезнет вещество, или откуда-то появится. Это противоречит одному из фундаментальных законов физики. Закону сохранения вещества и энергии. Ничто ниоткуда не появляется и ничто никуда не исчезает, все преобразуется. Гравитация может перераспределятся. При взрыве сверхновой, гравитация перераспределяется внутри сферы разлета осколков самой звезды. При слиянии двух звезд , которые подошли слишком близко друг к другу. Перераспределение силы гравитации произойдет внутри радиуса вращения звезд вокруг общего центра. И это закон физики и закон математики. Но если игнорировать законы физики , то можно получить гравитационные волны. А вот за пределами сферы разлета осколков , за пределами радиуса вращения звезд вокруг общего центра, гравитация не изменится. И даже астероиды . пролетающие мимо этой сферы, даже очень близко, не заметят изменения силы гравитации. Потому что такие законы действия гравитации. И я еще раз подчеркну , это закон. Все что выходит за рамки закона, это фантазии.
@@tx-il9us Следуя вашей логике : гравитация состоит из силы тяготения... Масло - масляное... Внимательно прочитайте книгу физика ядерщика Романенка Александра Андреевича : "Квантовая теория Гравитации" (энергетическое построение мира).
На 0:17 показано: при слиянии двух ЧД произошёл взрыв с "выделением большого количества энергии". Эта энергия создаёт сильную гравитационную волну, в результате дыры теряют значительную часть своей массы. Не противоречит ли это утверждению, что из ЧД не может вырваться никакая материя или свет?
Да... но гравитационная волна это немного другое чем фотон. Я тоже держу под сомнением пространство-время. Мне кажется всё это стабильно ...только тёхнологии атомных часов нас вводят в заблуждение, а мы всё "вокруг да около".
@@SudijaSERGкстати про излучение Хоккинга. Недавно смотрел ролик с Сурдиным, кажись. И он там немного рассказал о свойствах этого "зверя". Как он сказал, длина волны и тип излучения напрямую связаны с размером горизонта событий ЧД. Чем меньше дыра, тем меньше длина волны и выше энергия излучения. Это как раз сходится с утверждением, что малая дыра буквально должна взорваться в яркой вспышке...
В смысле масса черных дыр уходит на гравитационные волны? Из чёрных дыр ничего не выбрасывается, не выходит и никуда не тратится. На границе горизонта событий, свет ещё может покидать объект, а так же излучение Хокинга. Но я хз, что там с джетами черных дыр. Они выходят скорее всего не из самих дыр, а из центра концентрации вещества на полюсах, у горизонта событий. Это интересный вопрос и надо его прояснить.
почему теплый воздух летом не поднимается вверх, а холодный не опускается вниз на место теплого? Ведь мы видим, что горы покрыты снегом летом. Там, на высоте свыше 5-и км очень холодно . Более 45 градусов мороза!
Если пространство-время искажается от пришедшей гравитационной волны, то луч лазера тоже исказится, так как он движется в этом самом пространстве-врмени. Лучи благополучно синхронно исказятся и никакого сдвига фаз не будет.. )))
@@Юрий-ч3л2т смотрели с чувством собственной неполноценности: свет летит со скоростью с, 4км в двух направлениях пролетает за одинаковое время. От прохождения гравитационной волны четыре км четырьмя км быть не переставали.
Луч не исказится. Он как двигался в пространстве со скоростью света в вакууме, так и продолжает. А вот длина "плеч"(плечо - это расстояние от светоделителя до зеркала) изменится вследствие искривления пространства-времени. Лучи, возвращающиеся от зеркал по плечам, получат разность фаз, что станет видно по изменению их интерференционной картины.
волна времени? ты хоть понимаешь что за дичь ты несешь?))) это как масло масляное))) теория относительности как раз и говорит о том, что гравитация имеет волновую природу колебания ткани пространства-времени...)))
@@AiJ_Alew это не ответ на мой вопрос. Не знаю уместна такая аналогия но соединение двух магнитов не порождает вокруг их магнитную волну а просто изменяет магнитное поле.
в целом нет 100% уверенности что они хоть что то измерили) просто тогда бы и сами чипы растянулись в пространстве)))) или лопались бы алмазы от изменения строения атомов!) за 1000 лет!) логика же)
@@ТретьяВолна-э8ъ там два луча перпедикулярно. Показывающие одно и то же врем прохождения. В один момент разница начала менятся при чем в форме волн. В другой обсерватории в тоже время произошла точно такая же ситуация. Совпадение? Сейсмологическая активность в разных точках земли в то же самое время? Или что?
Всё материально в этом мире,!даже и пустота в этом мире имеет материальную сущность и конечно же по материи нашего измерения эти калибания и двигаются которые резонирует эти массивные мощные объекты как чёрные дыры.!
Поэтому луча два, под 90% друг к другу. Один уже колбасит, второй ещё нет - вуаля, пошло рассогласование, одновременность сигнала нарушилась. Волна прошла - снова "одновременность" двух лучей.
@@UrbanExplorationYT Ну 4 километра с точки зрения скорости света совсем недалеко/немного. Наверное, минимально необходимое расстояние при такой точности аппаратуры фиксации. Точно!!! Поэтому и хотят применить спутники для увеличения расстояния и возможности фиксации волн другой длины. Ну, как-то так.
Гравитационое воздейсвие в трехмерном мире минимально так как оснавная инергия гравитации находится в более высоком измерении и скорость распостранения гравитации выше скорости света при распостранение гравитации со скопостью света невозможна ни одна система с планетами они просто разлетятся и все.
@@Самостройка-я4у результаты уровня погрешности не могут быть их просто нет - нулевой уровень любой измерительный прибор имеет градуировку с ноля а погрешность не есть измерение
Передача импульса на таких ростояниях не гр.в. да и гравитация движется от ядра к ядрам. Вообще не могу понять при чем здесь гравитационные волны к этому событию?
До гравитацитнных частиц мы ещё не добрались, это - более тонкий микромир, чем кварковый микромир, и он соответственно на несколько порядков динамичнее, поэтому динамику таких частиц невозможно регистрировать современными приборами и уж тем более приравнивать скорость распространеия гравитационного воздействия к скорости света.
@@user_a1b79s2 масса околочернодыровых звезд и самой черной дыры в сумме - стационарна и в случае поглощения черной дырой ближайшей звезды итоговая сумма масс не меняется и гравитационный сенсор с огромного расстояния не способен уловить локальные изменения гравитационного воздействия далекого объекта.
брехня. ну сколько можно. эти так называемые волны могли придти от куда угодно. а рни именно посчитали что с этих звезд. как будно смотрели во все стороны и знали что происходит. аха
Сколько это, 100 масс золота? Или килограммов? Массу вообще можно измерить? Только вес отдельного куска. Мне граммов триста золота, двести грамчикоа докторской колбаски и плавленный сырок.
@@sergeyka9809 В рамках теории относительности есть пространство-время, а не просто пространство! И это МОДЕЛЬ, если хотите математическая модель. Пустое геометрическое пространство - это о другом, а СВЯТО место ПУСТО не бывает ;) ФИЗИКА - это СВЯТОЕ место ))) Но что я сам думаю по этому поводу лично конкретно? (без всяких хорошо известных у вас на слуху теорий?) На самом деле пространство-время это есть по сути вселенская ЭНЕРГИЯ (если говорить о РЕАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ ПРОЦЕССА) Энергия может трансформироваться иногда в материю, приобретая ту или иную форму и структуру. Если говорить о ПУСТОТЕ, то идеальная пустота это ПОКОЙ. То, что ВНЕ времени - вот так пространство и время связаны между собой, пространство становится пустым только тогда, когда оно находится в состоянии абсолютного покоя, то есть в состоянии абсолютного равновесия. Забавно то, что Вселенная никогда не может находиться в состоянии абсолютного равновесия, но движение происходит по вектору именно в сторону уравновешивания и оно таки уравновешивается, но ненадолго... это моменты СТАБИЛЬНОСТИ! ЖИЗНЬ (например), которая возникает иногда, то что мы имеем под этим ввиду, тоже как раз имеет свою ОПРЕДЕЛЁННУЮ ФАЗУ этой самой уравновешенной стабильности!!! На самом деле же ВСЁ - это просто ЭНЕРГИЯ. Вселенная всегда находится в ВОЗБУЖДЁННОМ состоянии!!! По закону СОХРАНЕНИЯ ОБЩЕЙ ЭНЕРГИИ и импульса, если состояние ВОЗБУЖДЕНО - это означает то, что если вы успокоите один конец Вселенной, то другой конец Вселенной перевозбудится! Отсюда и все СИЛЫ природы! Гравитация и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ силы природы!!! Это не какие-то там непонятные или чудесные силы! Все силы природы направлены в одну сторону - по вектору уравновешивания, чтобы УСПОКОИТЬ пространство-время! Или говоря понятнее, чтобы успокоить самого ДРАКОНЧИКА энергии! Но по своей природе этот шаловливый дракончик всегда хочет ЖИТЬ, он никогда не успокоится в смысле ГЛОБАЛЬНО в бесконечности! Но постоянно зато дракончика иногда удаётся успокоить тем или иным образом ЛОКАЛЬНО - поэтому иногда локально получаются разные интересности СТАБИЛЬНОСТИ - стабильные звёзды, планеты и другие стабильные образования... органоиды там и прочие!
@@Cassiopeia126 как раз таки нормально звучит. Да и в русском языке ещё есть слова для этого. Тажить из самого дурацкого языка ещё одно слово, для чего-то, что и так имеет уже несколько слов в языке - маразм. Хотя нет. Так как "Детектор" это таки варваризм, то это таки варварство)))
Гравитационные волны - это есть электромагнитные волны, то есть участок спектра на шкале электромагнитных волн. Самой гравитации не существует в природе, а обнаруженные гравитационные волны никакого отношения к гравитации не имеют. Если кому интересно, то я могу выслать свою работу в которой доказываю как закон Всемирного тяготения преобразуется в закон Кулона, а сила тяжести действует на атомном уровне. Ото в природе тоже не существует потому что все объекты движущиеся по орбитам вокруг центра не весомы, то есть не могут давить на пространство время, которого тоже в природе не существует. Для того чтобы получить мою работу указывайте свой электронный адрес и я вышлю.
При отце народа к 1950 году СССР смогли придумать , то что в самом развитом капиталистическом государстве смогли реализовать через 60 лет. Если бы страной продолжил править настоящий коммунист, а не Хрущ. Каких высот мы бы достигли…
Это не гравитационные волны, нет внутреннего источника энергии самой изначальной (мирозданческой), не затухающей волны. А он один, но только внешний (оббегающий фазовый радиус (петля), где 2пиR-стремится к бесконечности, якобы "разрыв"...). Внешняя (авоська)- гравитационная сетка, объединяющая квантованием ( величиной смещения фазы - опросом системы) ...!... всего одним гравитоном, всю квантовую систему, где кванты между собой не встречаются (их источник некое бесконечное начало открыого типа), очень близкие по содержанию, но очень далёкие по форме (два вида, есть и закрытое бесконечное начало)...Это типа повидло в конфетах, или система двух ёжиков из анекдота...
Современные технологии позволяют усовершенствовать опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., чтобы измерить ❤скорость самолёта❤ 300, 400 м/с. Это нам позволяет на 100% проверить постулаты СТО Эйнштейна. Почему этого не делают? На сколько будет опасно, для чиновников большой науки, если на прямом опыте будут другие доказательства, типа постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме.
@@Владимир-о1с4р Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
@@Юрий-ч3л2т Чем лучше журавль в небе,когда в руках даже синицы нет? И если тратить на этого журавля ресурсы и время,то в руках никогда не будет даже синицы.
Ничтожный астероид врезается в планету Земля, и вся жизнь исчезает на миллионы лет. Но вот десятки тысяч солнечных систем, сосредоточенных в одном объекте, врезаются в другой такой же объект. Сто тысяч солнечных ситем! И возникает эффект, чтобы засечь который, требуются детекторы невероятной сложности. и размеров! И этот ничтожный эффект называют величайшим открытием! Понятно, что практическое использование ничтожного эффекта выражается в большом количестве денежных знаков, врученных в виде премии конкретному лицу. Никаких иных практических знаний, тем более -практической пользы это "открытие" не принесет.
Пока гравитационные волны существуют только гипотетически. Никаких открытий в этом направлении нет. Закон всемирного тяготения Ньютона есть последнее открытие по гравитации. Ничего нового после Ньютона нет.
Очень интересно. Отличный выпуск, спасибо.
Читаешь коментарии и совсем грустно за человечество становится. Мракобесы, алтернативщики и стороники всяких шизотеорий заговоров - это тихий ужас.
70 лет совка дает свои плоды 🤣
Это нормально, когда есть 1 или пара верующих против кучи неверующих, потому что это в какой-то мере дар мозга, когда наступает прозрение без компьютерных симуляций. Самый яркий пример: Менделеев и его таблица, которая пришла во сне)
@@internetnickname8923
Вот, у вас уже и таблицы ходят; и не просто таблицы, а таблицы-лунатики...
Действительно, почитаешь комментарии и - страшно становится: насколько неблагодарное потомство выросло у героических советских людей!
@@sovetskiy_bomzhзря вы так.
Это за Вас грустно. Ни одного доказательства. Одна демагогия. Что стало причиной этого смещения? Мы даже не знаем, что происходит в недрах нашей планеты! Но зато точно изменили массы слияния двух ЧД, существование которых даже не доказано! Аплодирую стоя!😂
В конце 18-го века во Франции законодательно преследовали домовладельцев, устанавливающих громоотводы. В 21 веке находятся же персонажи, набирающие комментарии на компьютерах или смартфонах относительно фундаментальной науки. Ничего не меняется в черепах человеков))
6:43 ничего не понятно, но оооочень интересно! Особенно перед сном. Всем доброй ночи
Очень важные открытия. Теперь всем будет счастье.
очень интересно
Очень познавательно, Благодарю Вам 👍☮️🥰
Спасибо! Очень интересно!!!
Альтернативщики и шизофреники уже подъехали в комменты со своими передовыми открытиями и разоблачениями 😂
Да уж, порой очень жалеешь, что зашёл почитать комментари😅
Их в детстве мама недолюбила. Вот они и ищут внимания.
Ну так раскажи что такое гравитация и как её создать ? Знаешь ?
@@P.O.R.N.O.-youtubeберёшь массу, ... 😅😅😅
Так скажи , что такое гравитация и какова ее природа. Что такое электричество, время, свет, масса, магнетизм . Уверен ты можешь ответить на все эти вопросы.
Интересный факт: чем больше грамматических ошибок в комменте и чем невнятнее построение фраз - тем более шизоидную теорию этот коммент описывает. Корелляция-с.
НА ГОЛОС РОДИНЫ Я ВЫШЕЛ!КАК ТЫ РОССИЯ ХОРОША- РОДНЫЕ ВОЛЬНЫЕ КРАЯ!РОССИЯ!РОССИЯ!РОССИЯ-РОДИНА МОЯ!!!
Вольные? Хааааа шутник😂
@@AlEx-qf5vu ГОДЫ МЧАТ,СВЯЗУЯ ВРЕМЕНА!СКОЛЬКО ЛЕТ ДАНО НЕ БУДЕТ ЖИЗНЬ И ТА,ЧТО РОДИНОЙ ЗОВЕТСЯ ДАЕТСЯ ЛИШЬ ОДНА!
В интернете пишут, что для гравитационных волн справедлив эффект Доплера, и его каким-то образом учитывают в расчетах. Но есть вопросы. А как этот эффект подтверждается в измерениях, в практическом опыте? И какие из этого следствия?
Вижу Владимира Георгиевича - ставлю лайк!
не вижу - ставлю дизлайк
Классно, а почему в Италии есть а в России нет? У нас что денег меньше или их нет на такие разработки, а зря эти новые области могли бы повести по технологическому пути Россию а не по пути Ельцина и криминально приватизированных предприятий и коррупции( .
В рф очень большие расходы на всевозможные специальные планы.
Потому, что половина России пьют беспробудно, а половина воруют бесконтрольно, а во главе всего, господин ПЖ😅
Отлично сказано, что если бить кувалдой по юле, она будет продолжать вращаться, как и пульсар👍😄. Девка молодец, параллельно сурдоперевод😄.А ролик зачётный, озвучка замечательна👍
Оооо, этот голос озвучки😋🔥🙏
сириусяне говорят что скорость гравитации - 4.8 на 10 в 9-ой степени километров в секунду, а скорость распространения плотности времени примерно в три раза больше.
Какова длина волны,ее частота.? Стукнулись две звезды, и по вселенной пошел условно ,,звук,, глобальной длины, явно больше размеров земли. Если детектор по размерам меньше ПОЛОВИНЫ длины волны, то датчик не ,,услышит,, такую волну. Это характерно для любой волны и датчика.
растяжени гравитации возможно считается по новой формуле, которой у них нету)))
В конце 15той минуты ответили
@@scort0чембольше объект,тем меньше частота- слова ученого.сравните с церковным колоколом и попробуйте найти пдтверждение.
@@ОлегЛаптев-е9о церковные колокола изготавливают самых разных размеров пока у них чем меньше колокол тем выше частота
@@ОлегЛаптев-е9о он в этом не разбирается
Значит, гравитационная волна действует только на один луч?.. 😉 Иначе, как бы они потеряли когерентность? Или гравитационное поле поляризовано?. 😀 Тут сминает пространство, а повернись на 90 градусов и опа - не действует.. 😁
Это из той же серии, как если бы крот пытался измерить скорость света, она бы у него всегда равнялась скорости звука.. 😇
взрыв сверх новой они измерили)))
@@Xenony100 именно так гравитационная волна и действует - в одном направлении растягивает, в перпендикулярном сжимает.
Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
4 000 000 000 денек? а в битках это много??
Это не от гравитационных волн сработал детектор, а сторож просто подошёл близко к ним и чихнул.😂😂😂
Да сторож там такого наделал, что детектор просто обиделся.. )))
Одновременно к 2м. :)
и я чихнул)))
Я согласен. Кто вообще определил точность измерени всего этого оборудования. Где аттестация?
@@РикиВриках значит должен быть некий эталон измерения всего!
Даже дикие темы селезней уток пригодилось чтоб объяснить физические теаремы.!😂😂😂😂😂❤❤❤❤💋🦆💋🦆хорошие ребята.!
А полететь на одуванчике в космос 😂😂😂...высший пилотаж.❤😊
История вопроса в комментарии к видео "Н. Сайкс о скорости распространения гравитационного взаимодействия".
Плюс о чёрных дырах лекция "С. Кротерс о физике и математике ОТО". По ссылкам не пройдёт.
Непонятно что забыли земляне в космосе? Может сначала навести порядок на земле??? 🤔
А Вы наводите порядок на каком то участке Земли?
Не интересно... Никакого сравнения, когда такого рода передачи делают профи
Хотелось бы посмотреть на результаты измерений. Любое измерение можно инторпетировать по-своему. Определили погрешность измерения этому детектору гравитационных волн?
правильно не верь тому чего видишь
2-е на что и в какую сторону влияет погрешность ?
Мне больше интересно существуют ли гравитационные тороидальные вихри ?
Нет ! Само понятие вихри гравитационные , друг с другом несовмещаются
Не черные дыры а массивные звёзды не видимые человеческому глазу,а Эйнштейну не надо приписывать чего он не знал и знать не мог.
Да Это Волны Эфира, который так не нравится, особенно Прозападным учёным, что не в моготу!
Полое незнание что такое гравитация и что такое вещество. Гравитационная волна может появится если куда-то исчезнет вещество, или откуда-то появится. Это противоречит одному из фундаментальных законов физики. Закону сохранения вещества и энергии. Ничто ниоткуда не появляется и ничто никуда не исчезает, все преобразуется. Гравитация может перераспределятся. При взрыве сверхновой, гравитация перераспределяется внутри сферы разлета осколков самой звезды. При слиянии двух звезд , которые подошли слишком близко друг к другу. Перераспределение силы гравитации произойдет внутри радиуса вращения звезд вокруг общего центра. И это закон физики и закон математики. Но если игнорировать законы физики , то можно получить гравитационные волны. А вот за пределами сферы разлета осколков , за пределами радиуса вращения звезд вокруг общего центра, гравитация не изменится. И даже астероиды . пролетающие мимо этой сферы, даже очень близко, не заметят изменения силы гравитации. Потому что такие законы действия гравитации. И я еще раз подчеркну , это закон. Все что выходит за рамки закона, это фантазии.
Из чего состоит гравитация, из каких сил?..
Вы слышали о силе тяготения.
@@tx-il9us Следуя вашей логике : гравитация состоит из силы тяготения... Масло - масляное... Внимательно прочитайте книгу физика ядерщика Романенка Александра Андреевича : "Квантовая теория Гравитации" (энергетическое построение мира).
Готов предсказать гравитационные цунами.
НАШЛИ ВОЛНЫ? ПОКАЖИТЕ КАК ОНИ ВЫГЛЯДЯТ? ЧТО ВЫ ПОДСОВЫВАЕТЕ СЕТКИ КАКИЕ-ТО?
На 0:17 показано: при слиянии двух ЧД произошёл взрыв с "выделением большого количества энергии". Эта энергия создаёт сильную гравитационную волну, в результате дыры теряют значительную часть своей массы.
Не противоречит ли это утверждению, что из ЧД не может вырваться никакая материя или свет?
Да... но гравитационная волна это немного другое чем фотон.
Я тоже держу под сомнением пространство-время.
Мне кажется всё это стабильно ...только тёхнологии атомных часов нас вводят в заблуждение, а мы всё "вокруг да около".
Про излучение Хокинга вы ещё не слышали)
вроде как вокруг дыр кружится огромное количесво материи, которая еще не прошла горизонт, она и разлетается (наверное)
@@SudijaSERGкстати про излучение Хоккинга. Недавно смотрел ролик с Сурдиным, кажись. И он там немного рассказал о свойствах этого "зверя". Как он сказал, длина волны и тип излучения напрямую связаны с размером горизонта событий ЧД. Чем меньше дыра, тем меньше длина волны и выше энергия излучения. Это как раз сходится с утверждением, что малая дыра буквально должна взорваться в яркой вспышке...
В смысле масса черных дыр уходит на гравитационные волны? Из чёрных дыр ничего не выбрасывается, не выходит и никуда не тратится. На границе горизонта событий, свет ещё может покидать объект, а так же излучение Хокинга. Но я хз, что там с джетами черных дыр. Они выходят скорее всего не из самих дыр, а из центра концентрации вещества на полюсах, у горизонта событий. Это интересный вопрос и надо его прояснить.
Не могу перестать видеть на заставке поросячий пятачок. Да и саму хрюшку можно узреть 😀
МОЖЕТ СНАЧАЛА ОСТАНОВИТЕСЬ ЗACUPATb ПЛАНЕТУ ПЛАСТИКОМ?
А как Вы помогаете избавлять Землю от пластика?
Фоновая музыка кринжовая, особенно на ускоренном.
У рен-тв скоммуниздили?)
Про селезней -- клёво. Остальное галиматья
почему теплый воздух летом не поднимается вверх, а холодный не опускается вниз на место теплого? Ведь мы видим, что горы покрыты снегом летом. Там, на высоте свыше 5-и км очень холодно . Более 45 градусов мороза!
Вы шутник😂😂😂😂😂😂😂😂
ГОДЫ МЧАТ,СВЯЗУЯ ВРЕМЕНА!СКОЛЬКО ЛЕТ ДАНО НЕ БУДЕТ ЖИЗНЬ И ТА,ЧТО РОДИНОЙ ЗОВЕТСЯ ДАЕТСЯ ЛИШЬ ОДНА!
Если пространство-время искажается от пришедшей гравитационной волны, то луч лазера тоже исказится, так как он движется в этом самом пространстве-врмени. Лучи благополучно синхронно исказятся и никакого сдвига фаз не будет.. )))
Об этом почему-то никто не говорит. Думаю, ответа на этот вопрос ещё не придумали
От пеньки оба-два! Вы чем смотрели/слушали? Именно поэтому два луча, именно поэтому под 90%, именно поэтому 4км длиной.
@@Юрий-ч3л2т смотрели с чувством собственной неполноценности: свет летит со скоростью с, 4км в двух направлениях пролетает за одинаковое время. От прохождения гравитационной волны четыре км четырьмя км быть не переставали.
Луч не исказится. Он как двигался в пространстве со скоростью света в вакууме, так и продолжает. А вот длина "плеч"(плечо - это расстояние от светоделителя до зеркала) изменится вследствие искривления пространства-времени. Лучи, возвращающиеся от зеркал по плечам, получат разность фаз, что станет видно по изменению их интерференционной картины.
@@ДмитрийШ-щ5в Всё верно, один луч уже колбасит, второй ещё нет, пошло рассогласование сигнала. Гравитационная волна прошла - снова оба синхронно.
Какие там волны? Ученые до сих пор не могут понять что такое гравитация. Существуют всего лишь какие то модели.
Откуда известно что это волна гравитации, а не, скажем, времени? Теория относительности вроде не запрещает?
волна времени? ты хоть понимаешь что за дичь ты несешь?))) это как масло масляное))) теория относительности как раз и говорит о том, что гравитация имеет волновую природу колебания ткани пространства-времени...)))
@@Ghostduh ... "волновую природу колебания", а волна и состоит, вернее формируется "корпускулами" Ньютона , которыми всё остальное занято
@@nataliadanilov5500 это вам не это, понятно?))) это не морские волны, Ньютон квантовую физику не знал...))
@@Ghostduh ... "квантовую физику не знал...))", возможно раздел такой ещё не появился, а вот суть процесса мог уже знать
@@Ghostduh Подразумевается, что физики уже знают квантовую теорию?
А почему уверены что обнаружена гравитационая волна а не просто изменение силы гравитации?
Гравитационная волна и есть изменение гравитации в форме волны. Для этого ставят интерфероменты перпендикулярно друг другу
@@AiJ_Alew это не ответ на мой вопрос. Не знаю уместна такая аналогия но соединение двух магнитов не порождает вокруг их магнитную волну а просто изменяет магнитное поле.
@@munins8610 а в чем отличие волны и изменения силы? (Прости меня боже за сравнения синего и горячего)
в целом нет 100% уверенности что они хоть что то измерили) просто тогда бы и сами чипы растянулись в пространстве)))) или лопались бы алмазы от изменения строения атомов!) за 1000 лет!) логика же)
@@ТретьяВолна-э8ъ там два луча перпедикулярно. Показывающие одно и то же врем прохождения. В один момент разница начала менятся при чем в форме волн. В другой обсерватории в тоже время произошла точно такая же ситуация. Совпадение? Сейсмологическая активность в разных точках земли в то же самое время? Или что?
...Мы знаем, что
ничего не знаем 👈🤪🫴...А чёрные дырки,
это жутко и страшно...
Моё почтение.
как говрит африканец, черненькие дырочки)
Всё материально в этом мире,!даже и пустота в этом мире имеет материальную сущность и конечно же по материи нашего измерения эти калибания и двигаются которые резонирует эти массивные мощные объекты как чёрные дыры.!
Может кто-нибудь объяснить, почему интерферометр видит сигнал? Почему луч не претерпевает те же деформации, что и пространство?
Поэтому луча два, под 90% друг к другу. Один уже колбасит, второй ещё нет - вуаля, пошло рассогласование, одновременность сигнала нарушилась. Волна прошла - снова "одновременность" двух лучей.
@@Юрий-ч3л2т А зачем зеркала друг от друга далеко разносить?
@@UrbanExplorationYT Ну 4 километра с точки зрения скорости света совсем недалеко/немного. Наверное, минимально необходимое расстояние при такой точности аппаратуры фиксации. Точно!!! Поэтому и хотят применить спутники для увеличения расстояния и возможности фиксации волн другой длины. Ну, как-то так.
@@UrbanExplorationYT чем дальше тем лучше
Гравитационое воздейсвие в трехмерном мире минимально так как оснавная инергия гравитации находится в более высоком измерении и скорость распостранения гравитации выше скорости света при распостранение гравитации со скопостью света невозможна ни одна система с планетами они просто разлетятся и все.
ой не говори... все равно не поверят!) пусть лучше у них гравитация со скоростью света гуляет...а то еще делов наделают))) японию затопят!)!))!
тогда и про гравитационные волны нам разъясни
Если за каждое аааа ээээ бить,ты сразу исправишься
я не как немогу понять как ани знают откуда и когда пришли ети волны!? :)
Ани знают...
@@UrbanExplorationYT а мы верим!.
тебе не нужно понимать это опасно для здоровья
Гравитационно-волновой детектор - это песня. Вершина человеческой мысли и усилий инженеров.
А где практически данные гравитационные волны, поля можно использовать, если не секрет, конечно?!🙂
09:00
Извините, а какая точность и погрешность измерений у тех приборов, что зафиксировали волны?
А вы как большой спец по приборам или малый ?
@@ВасилийЧапайский
Обучался этому.
@@Самостройка-я4у Ну и
как погрешность может помешать измерениям ?
может объясните ?
@@ВасилийЧапайский
Если результаты сопоставимы с величиной погрешности измерений, то они ничтожны.
@@Самостройка-я4у результаты уровня погрешности не могут быть их просто нет - нулевой уровень
любой измерительный прибор имеет градуировку с ноля а погрешность не есть измерение
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Передача импульса на таких ростояниях не гр.в. да и гравитация движется от ядра к ядрам. Вообще не могу понять при чем здесь гравитационные волны к этому событию?
До гравитацитнных частиц мы ещё не добрались, это - более тонкий микромир, чем кварковый микромир, и он соответственно на несколько порядков динамичнее, поэтому динамику таких частиц невозможно регистрировать современными приборами и уж тем более приравнивать скорость распространеия гравитационного воздействия к скорости света.
но наблюдать за попытками понимания как это работает интересно!!))
Из черной дыры тогда получается гравитационные волны выходят а свет нет.
@@user_a1b79s2 и это можно логически понять! а значит гравитация быстрее света в разы!
@@user_a1b79s2 масса околочернодыровых звезд и самой черной дыры в сумме - стационарна и в случае поглощения черной дырой ближайшей звезды итоговая сумма масс не меняется и гравитационный сенсор с огромного расстояния не способен уловить локальные изменения гравитационного воздействия далекого объекта.
НИКАКОЙ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ НЕТ-ТОЛЬКО СВЕТЛАЯ.ПРОСТО НАДО ИЗМЕНИТЬ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ.ЭТО ДОКАЗЫВАЮТ И ВЗРЫВЫ СВЕРХ И ГИПЕР НОВЫХ ЗВЕЗД
брехня. ну сколько можно. эти так называемые волны могли придти от куда угодно. а рни именно посчитали что с этих звезд. как будно смотрели во все стороны и знали что происходит. аха
Интересно какова скорость гравитационных волн?.
Скорость света
@@glimerg5947 Есть какая-то теория гравитационных волн? Где можно почитать?
Сколько это, 100 масс золота? Или килограммов? Массу вообще можно измерить? Только вес отдельного куска. Мне граммов триста золота, двести грамчикоа докторской колбаски и плавленный сырок.
ну если на земле то немного... если на луне то куча))) если на солнце то совсем чучуть!) а вот обьем!))) это наше все!)
И нашу звезду также смоет большой волной "цунами" авось минует и доживёт до старости. А нам остаётся только ловить волну.
Скорость распространения не раскрыта
5:42 не жёстко закрепить зеркала! Вот и всё! А почему тогда при землетрясениях люстры раскачиваются? Они же не "жёстко"!😂😂😂
18:23
Что он сказал? 😮
Проект университета Cyкuн cын? 😅
То есть мы не знаем , что такое гравитация и какова ее природа. Но мы поймали чего то , что приняли за гравитацию . Но мы не знаем , что это.
мы знаем что это такое, у нас есть теория по этому поводу, гравитация - это волна колебаний ткани пространства-времени...
@@Ghostduh Что такое пространство-время и какова его природа😁. И говорите по медленнее , я записываю.
Нобелевка по вам плачет.
@@sergeyka9809 В рамках теории относительности есть пространство-время, а не просто пространство! И это МОДЕЛЬ, если хотите математическая модель. Пустое геометрическое пространство - это о другом, а СВЯТО место ПУСТО не бывает ;) ФИЗИКА - это СВЯТОЕ место ))) Но что я сам думаю по этому поводу лично конкретно? (без всяких хорошо известных у вас на слуху теорий?) На самом деле пространство-время это есть по сути вселенская ЭНЕРГИЯ (если говорить о РЕАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ ПРОЦЕССА) Энергия может трансформироваться иногда в материю, приобретая ту или иную форму и структуру. Если говорить о ПУСТОТЕ, то идеальная пустота это ПОКОЙ. То, что ВНЕ времени - вот так пространство и время связаны между собой, пространство становится пустым только тогда, когда оно находится в состоянии абсолютного покоя, то есть в состоянии абсолютного равновесия. Забавно то, что Вселенная никогда не может находиться в состоянии абсолютного равновесия, но движение происходит по вектору именно в сторону уравновешивания и оно таки уравновешивается, но ненадолго... это моменты СТАБИЛЬНОСТИ! ЖИЗНЬ (например), которая возникает иногда, то что мы имеем под этим ввиду, тоже как раз имеет свою ОПРЕДЕЛЁННУЮ ФАЗУ этой самой уравновешенной стабильности!!! На самом деле же ВСЁ - это просто ЭНЕРГИЯ. Вселенная всегда находится в ВОЗБУЖДЁННОМ состоянии!!! По закону СОХРАНЕНИЯ ОБЩЕЙ ЭНЕРГИИ и импульса, если состояние ВОЗБУЖДЕНО - это означает то, что если вы успокоите один конец Вселенной, то другой конец Вселенной перевозбудится! Отсюда и все СИЛЫ природы! Гравитация и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ силы природы!!! Это не какие-то там непонятные или чудесные силы! Все силы природы направлены в одну сторону - по вектору уравновешивания, чтобы УСПОКОИТЬ пространство-время! Или говоря понятнее, чтобы успокоить самого ДРАКОНЧИКА энергии! Но по своей природе этот шаловливый дракончик всегда хочет ЖИТЬ, он никогда не успокоится в смысле ГЛОБАЛЬНО в бесконечности! Но постоянно зато дракончика иногда удаётся успокоить тем или иным образом ЛОКАЛЬНО - поэтому иногда локально получаются разные интересности СТАБИЛЬНОСТИ - стабильные звёзды, планеты и другие стабильные образования... органоиды там и прочие!
@@Ghostduh люди тысячу лет знали, что есть теория эпициклов птолемея и так же кланялись ей, причем все ей соответствовало, прикинь
" Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое... Страшно, страшно!"
открытие так себе..а почему они распространяются непонятно..эфирь ?
ахренеть,студент рассказывает...
Это все теории учёных, на самом деле все может быть по другому
Если волны, то что колеблется? Какая субстанция?
Само пространство-время колеблется.
Пространтво, время.
Понятно.
Если с временем ясно, то с пространством как-то не очень. Это что эфир? Если да, то из каких корпускул он состоит?
Всегда первый вопрос. ВОЛНЫ ЧЕГО , КАКОЙ СРЕДЫ. Если не предложена среда распространения волн , значит и не о чем говорить.
ты кроме как скулить пробовал сам узнать в чем и как?
А с Луной по волнам когда нибудь связывался ?
Они знают, что ничего не знают. Ничего не поменялось за 2000 лет.
поменялось немного местоположение)
А білі діри теж є???
А вы в вк есть?
Земля стоит на слонах слоны пердят вот зеркала в детекторах и трясутся.
Детектирование.
А чем же вас обидело слово "Обнаружение"?
"Обнаружитель" не звучит, как-то.
@@Cassiopeia126 как раз таки нормально звучит. Да и в русском языке ещё есть слова для этого. Тажить из самого дурацкого языка ещё одно слово, для чего-то, что и так имеет уже несколько слов в языке - маразм. Хотя нет. Так как "Детектор" это таки варваризм, то это таки варварство)))
Потому что латынь - научна, русский - не научен.
/s
Фи ,это по русски, а как же толерантные гранты? Вдруг из- за этого слова признают, что они поддерживают СВО!
@@ScorgRus Латынь - да, но в латыни нет слова "детекирование". Перерыл весь словарь - нет там такого слова.
При слиянии двух нейтронных здезд в другой галактике образовалось 100 камазов золона и вагон урана, камим спектроскопом они это увидели.
Сто масс земли и двести масс (земли) урана...
Пересмотри ещё раз ролик, там (вообще-то) объяснено. Или два раза пересмотри. Или три...😂😅😊
...мда , как жить ...
жизнь имеет тебя ночами тёмными...
Умная жена, найдись!
Только один раз
Смотрел до "вечеринки", потом не интересно стало, вы как математики, договорились о чем-то , значит так и есть.
И зачем это надо? Лучше порядок на земле навести. Всё это от лукавого
Вид американского флага меня бесит. Не надо показывать эту тряпку.
Гравитационные волны - это есть электромагнитные волны, то есть участок спектра на шкале электромагнитных волн. Самой гравитации не существует в природе, а обнаруженные гравитационные волны никакого отношения к гравитации не имеют. Если кому интересно, то я могу выслать свою работу в которой доказываю как закон Всемирного тяготения преобразуется в закон Кулона, а сила тяжести действует на атомном уровне. Ото в природе тоже не существует потому что все объекты движущиеся по орбитам вокруг центра не весомы, то есть не могут давить на пространство время, которого тоже в природе не существует. Для того чтобы получить мою работу указывайте свой электронный адрес и я вышлю.
При отце народа к 1950 году СССР смогли придумать , то что в самом развитом капиталистическом государстве смогли реализовать через 60 лет. Если бы страной продолжил править настоящий коммунист, а не Хрущ. Каких высот мы бы достигли…
Это не гравитационные волны, нет внутреннего источника энергии самой изначальной (мирозданческой), не затухающей волны. А он один, но только внешний (оббегающий фазовый радиус (петля), где 2пиR-стремится к бесконечности, якобы "разрыв"...). Внешняя (авоська)- гравитационная сетка, объединяющая квантованием ( величиной смещения фазы - опросом системы) ...!... всего одним гравитоном, всю квантовую систему, где кванты между собой не встречаются (их источник некое бесконечное начало открыого типа), очень близкие по содержанию, но очень далёкие по форме (два вида, есть и закрытое бесконечное начало)...Это типа повидло в конфетах, или система двух ёжиков из анекдота...
Интерфарицоннууююю😢 фарингография
Сейчас посмотрю, потом 😂4:53-5:20
Современные технологии позволяют усовершенствовать опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., чтобы измерить ❤скорость самолёта❤ 300, 400 м/с. Это нам позволяет на 100% проверить постулаты СТО Эйнштейна. Почему этого не делают? На сколько будет опасно, для чиновников большой науки, если на прямом опыте будут другие доказательства, типа постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме.
Чиновников интересуют не научные измышления а то как бы отстегнуть свою долю от финансов ва деляемых на науку!
@@Владимир-о1с4р Мы можем для большой науки, сэкономить очень большие 💰. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Г. В. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
Сурдин знает то что не знает никто, а шнобеля не дают.
он не оговорился, он повторил: "прУда".
Тут элементарно зависимость : масса, фращение и дальность
Все о гравитационных волнах на моём канале. "Притяжение".
Много еврейских фамилий. Не совпадение.
у них ум на 2 порядка выше остальных
А зачем нам эти далёкие дыры?
Дороги не можем сделать капитальные, а туда же,гравиволны изучаем...
Сиди и дальше в пещере, любезный. С Айфоном. У костра. Зачем тебе дороги?
@@Юрий-ч3л2т Чем лучше журавль в небе,когда в руках даже синицы нет?
И если тратить на этого журавля ресурсы и время,то в руках никогда не будет даже синицы.
Ничтожный астероид врезается в планету Земля, и вся жизнь исчезает на миллионы лет.
Но вот десятки тысяч солнечных систем, сосредоточенных в одном объекте, врезаются в другой такой же объект. Сто тысяч солнечных ситем!
И возникает эффект, чтобы засечь который, требуются детекторы невероятной сложности. и размеров! И этот ничтожный эффект называют величайшим открытием!
Понятно, что практическое использование ничтожного эффекта выражается в большом количестве денежных знаков, врученных в виде премии конкретному лицу. Никаких иных практических знаний, тем более -практической пользы это "открытие" не принесет.
А что эти толстопузые мужы, офигели в феврале 22, столько же тяжёлого металла и гравитации ведь 😅😅😅😅
Фото пятачка
Преобразовать некие полученные колебаания в звуковые требует фантастических возможностей от науки?
Пока гравитационные волны существуют только гипотетически. Никаких открытий в этом направлении нет. Закон всемирного тяготения Ньютона есть последнее открытие по гравитации. Ничего нового после Ньютона нет.
Нет, после Ньютона ещё Эйнштейн формулы уточнил. Перигелий Меркурия не подчинялся закону Ньютона.