En Duszka Petit csak nem regiben, Fokuszcsoport altal ismertem meg. Igy kepernyon keresztul egy eleg ertelmes, kedves sracnak tunik. Egy olyan szemelyiseg lehet, akit szivesen mond az ember baratjanak :)
Köszönöm ezt a picit mélyebb betekintést Peti hétköznapjaiba. Ez a kedvesség, modorosság, alázat, amit Petivel kapcsolatban érezni, jobban helyreilleszthető. Tartalmas beszélgetés volt. A trailer vágó verseny után meg pláne. 😊 Köszi Jakab még egyszer!
Ez egy SZÉP a léleknek jóleső, érdekes beszélgetés és betekintés volt a szigorúan és magyar értelemben vett katolikus egyházi gondolkodáson kívüli világról. Köszönöm
Úristen, még csak most kezdek bele, de ha ennek az lesz a témája, hogy ez a Duszka Peti vállalja a hitét egy ilyen ilyen istentelen közegben (Fókuszcsoport "Cérnagyár", Partizán, stb.), akkor gigarespect! 😳🥰
@ Miért vagy ennyire biztos ebben? Így megnézve még inkább az jön le, hogy Péter pont nem az a típus, aki ezt a részét az életének "kitenné az ablakba". És amúgy "ígyvanezjól". Óriási pozitív vibe ez a videó, nagyobb, mint amire számítottam. Jézusmária. 😜
A szektát onnan ismered meg, hogy annak a vezetője sokkal jobban él, mint azok, akik alatta vannak, és ha beléptél nem, vagy csak keservesen lehet kilépni belőle. Magyorországon ilyen pl a hit gyüli, és a krisnavölgy.
"- Te nem fogod ezt megérteni, mert nem vagy velem egy, te nem az istent szolgálod, hanem az ördögöt. - Én nem, én a szocialista társadalmat szolgálom" 😃 😃 😃
Dejooooo! Itt töltöttem gyermekkorom nyarait. Szuper, hogy lementetek Békésbe! És nagyon köszi a témát is. Keresztény családban felnőve szerintem előbb utóbb mindenki szembe kell, hogy nézzen azzal, hogy a saját hite vagy szüleié? A keresés/ az úton levés meg nagyon hasznos lenne mindenkinek a mai világban. Nem ártana többeknek elgondolkodni a lét alapvetésén...
rettentő izgalmas hogyan befolyásolja a két beszélgetőpartnert a hite irányában az, hogyan éli meg, dolgozza fel a saját hiányállapotát. korszakalkotó videó volt nekem.
Érdekes volt ezt a részt úgy nézni, hogy néhány évvel ezelőttig még Duszka Peti gondolkodásával és hitével tudtam azonosulni, hozzá hasonlóan ebben nőttem fel - ma viszont már sokkal inkább azt elem meg, amiket Jakab feszeget. Sajnos a saját élettapasztalatom alapján az az érzésem, hogy sokszor több kárt okoz egy egyház, mint amennyit épít. örülök, hogy erről a témáról ennyire őszinte beszélgetés zajlott, és nagyon tisztelem Peti nyíltságát. Bárcsak több hozza hasonló keresztény lenne.
Attól, hogy a vallásokból és egyházakból (jogosan) eleged van, az istenhit még képezheti az életed részét a háttérben, felekezeti elkötelezettség nélkül is. Így ápolod a neveltetésedből eredő hagyományokat is, de nem asszisztálsz olyan külsőségekhez, amelyek zavarnak és amiket meghaladottnak tartasz. Ez az, amit sokan elfelejtenek. Nem kell megtagadni mindent, amit hoztál magaddal, és leváltani zavaros, individualista, gyökértelen eszmékre. Ki kell választani a jót és azt továbbvinni. 😉
@@KataToni nem zártam be a kaput a kereszténység irányába. Ahogy mondod, a múltam és korábbi hitem miatt ide valószínűleg sosem fogok eljutni, szerintem a spiritualitás egy életen át elkísér minket és folyamatosan alakul. Jelenleg sajnos nem érzem úgy, hogy azonosulni tudok a keresztény hittel - ennek kimondásához évek önismereti munkájára es terápiára volt (es van) szükségem.
@@diri07 Jól teszed, de manapság ezt nem PC ezt kimondani, a divatos az, hogy mindent felégetni magunk mögött, kiröhögni a hitet, hívőt, stb. Ezt képviseli Fókusz Ádám és a Partizán is, ezért volt üdítő ilyen őszinte és bátor adást látni, mint ez is. Sok sikert az utadon!
egy beszélgetés sokkal mélyebb és őszintébb, mint egy interjú. Jakab, a csillogó szemű, kiváncsiskodó kisfiú pedig nagyon kellett ahhoz, hogy tartalmassá tegye ezt a háromnegyed órát. politikátlanul szebb az élet :)
@@foldkutya igen, nekem is van egy olyan érzésem, hogy volt egy elképzelt "igazsága" (véleménye) és azt mindenáron el akarta mondani, de úgy érzem, pont ettől nem voltak sablonosak, unalmasak a kérdései, felvetései.
Az, hogy egy ennyire vallásos személy mint Duszka Peti, és egy ennyire nyíltan ateista, mint Nagy Ádám, barátok tudnak lenni, az intelligencia jele. Hogy túl tudnak lendülni egy egyébként kardinális kérdésen, és együtt tudnak dolgozni, szórakozni, példaértékű.
@Mikolt Avas Annyira jó lenne felfogni nem hívőként, hogy ha a szenvedésben nincs jelen isteni akarat, akkor miben is kell a segítségére számítanunk. Illetve miképp is érhető el/érhető tetten az isteni segítség. Kívülről ez egyfelől teljesen logikátlan (s mint olyan: tipikusan emberi megfejtés, amint ráközelít a sajat istenhite racionalizálására), másfelől simán lehet, hogy egy félreértett kauzalitást használ a bizonyításra (lásd: a koldus esete). A szenvedés univerzális, és a szenvedők túlnyomó része nem tud "betöltekezni" a saját segítőjével, csak szenved. Az a helyzet, hogy szerintem kétféle ember van: vagy van benned egy kapcsoló, amit egy hitélmény átkapcsol, "megvilágosodsz" - vagy nincs meg már maga a kapcsoló sem. Én hiába keresgéltem eddig magamban - az univerzális és oktalan szenvedés jelenléte a világban annyira ellentmond minden kauzalitásnak, hogy már a feltételezést is blaszfémiának élem meg, hogy létezhet teremtő erő. Lásd mint a fenti idézetben.
@Mikolt Avas Köszönöm az őszinte, megtisztelő válaszod! Akkor a kegyelem teljessége az, amit az én nézőpontomból kívánni tudok, de azt kívánom is neked!
Keresztény világból kitért emberként én csak a jól megszokott paneleket hallottam, nem volt túl mély konfrontáció sem az interjúalanyokkal, de talán ez nem is volt célja ennek az interjúnak. De jól van vágva. :)
Imádom,hogy ha bárkinek mondom,hogy békési vagyok/voltam mindenki azt gondolta,hogy Békés megyei. Azt hiszem most van remény, hogy a magyar emberek megértsék, BÉKÉS (város) létezik.:DDDd
Ismerős. Bizony, eleinte nekem is mindig magyarázkodni kellett, alig tudták páran, hogy van olyan város. Azóta mindig Csabáról indulok ki, mert azt legalább hallomásból/hírből ismerik :D. (...olyan is volt, aki megkérdezte, az melyik megye...azt mondtam neki: Zala. :D)
tök jók ezek az élettörténetek, ahogy pozitív értelmet adott az emberek életének ez a közösség! még jobb lenne ha ezeket a pozitív narratívákat olyan közösségek adnák, ahol nincs a transzcendens máz adakozó koldusos sztorikkal és kézen-közön eltűnő 8milliárdok hozzá nem értés és korrupció miatt.
Minden emberi közösség csak emberekböl áll, akik gyarlóak is lehetnek. A kérdés nem ez, hanem hogy a közösség egésze mit kezd ezekkel a gyarló tagokkal.
@@erzsebetkovacs2527így van. és emellett fel kell tenni a másik kérdést is, hogy a nagy közösségünk (állam) miért ad ilyen könnyen ilyen sok pénzt olyan közösségeknek, akiknek nincsenek eszközeik ezt a gyarlóságot kordában tartani.
@@istvannemeth4300 Tényleg? Miért ad pénzt, illetve miért teszi lehetövé a nyíradonyi polgármesternek, hogy egy értelmetlen kilátóra pazarolja? Miért teszi lehetövé az egymással összejátszó ellenzéki és kormánypárti politikusoknak a bizniszelést? Miért vannak Tóth Csabák?
Bőven megérne egy 3 részes sorozatot. Bennem a végén nyitva maradt valami, talán ez az első, amit nem éreztem kereknek. Ettől függetlenül érdekes kérdéseket boncolgattatok. Jakabot kicsit skizonak éreztem, remélem, nem sértem meg. Mintha nem döntötte volna el, hogy pártatlan riporterként kérdez,vagy személyes véleményével fűszerezett, filozofálgatós jelleget ad a beszélgetésnek. (Nem tudom,egyáltalán el kell-e dönteni, én csak ciripelni tudnék ilyen helyzetben😀 de nekem nem simult össze a kettő "stílus". Lehet,csak több bátorság kell, vagy kevesebb "akarás",vagy egy kupica pálesz.😀 ) Nagyon izgalmas látni az alakulásotokat, fejlődéseteket ❤
Hitröl, személyes meggyözödésröl nehéz jól vitatkozni, vagy talán a mai Magyarországon lehetetlen is, mert csak veszekedéssé, hitvitává fajul. Riszpekt a Partizánnak, hogy mégis megpróbálták, mert amíg a politikai jobboldal éppen igyekszik magának kisajátítani, politikai termékké silányítani az egyik vallást, addig a politikai baloldal hallgat (mint ahogy ez Jakab személyes sztorijában is elhangzott), illetve hallgatólagosan tolerálja az intoleráns, törvényellenes, uszító megnyilvánulásokat a szavazói egy részétöl.
Érdekes volt. Én is néztem volna még tovább, rengeteg kérdésem maradt. Ha már szóba jött a 8 milliárdos sikkasztás kíváncsi lettem volna a további pénzügyekre is. Miből él ez az egyház? Tagdíj van vagy különböző szolgáltatásokért fizetnek a hívők? Állami támogatást kapnak?
Ha a 2011-es új egyházügyi törvény után a Fidesz egyházi státuszba tette őket, akkor kapnak állami támogatást.Ezenkívül a hívektől annyi adományt gyüjtenek perselypénzzel vagy tizedszedéssel, amennyit csak akarnak és senki nem ellenőrzi még az állami közpénzt sem, a hívek adományait pedig még úgysem.
@@erikagazdag6180 Tisztelt Gazdag Erika! A pünkösdieket nem a Fidesz tette egyházzá. Már a kommunista érában is egyházi státusza volt... Az lett volna a gyalázat ha a Fidesz 100 éves múlt után ezt a státuszt elveszi...( Persze az egyház akkor is az maradt volna a Biblia alapján.)
Lehet csak mert harmadjára nézem végig de az eleje nekem olyan True Detective-s volt:) (a táj, a kamera nézetek, a vallási téma, ahogy dumálnak a kocsiban mint Martin és Rustin)
Bekes megyei vagyok es olyan suliba jartam 12 evig ,ahova rengetek punkosdi es baptista jar. Naluk rosszindulatubb embert sosem lattam meg. Semmibol nem allt a letuk csak itelkeztek mindenki felett aki"vilagi". Mivel semmi nem tortent az eletukben, mert nem elik at azt amit a legtobb tini, tehat nem rugtak be olcso bortol, nem pettingeltek sulis kirandulason, nem tortek ossze a szivuket a NAGY O, nem jartak koncertre vagy bulira , igy annyi maradt hogy mindenkit kibeszeltek es biraltak. Egy sztori: egyszer a gimi elvitt csomo diakot a sulinkbol kirandulni es oda is jott csomo ilyen gyulis tanulo. Ugye nekik alapbol nem hogy alkoholt inni nem lehet de meg kocsmaba bemenni se SOT meg tancolhatniuk se szabad. Valami olyasmi volt a magyarazat,hogy mert amikor tancolsz akkor magad oromere csinalod nem jezusert v vmi ilyesmi. Nyilvan mindnek a csaladja ebbe nevelte bele oket, nekik ez volt a normalis de mikor volt ez au ominozus kirandulas akkor vegre nem csak gyulis diakokkal voltak ,nem vokt ott a csalad es eljottek velunk tancolni. Az az orom ami az arcukon volt. Vegre megittak egy sort, tancoltak ,sot esetleg kavartak valakivel. Vegre onfeledtek voltak es szabadok. Latszodott rajtuk hogy nem akarnanak hazajonni ahol apa es anyu ujbol nyomja rajuk ezt. Masik az hogy szexelniuk se szabad hazassag elott ,de ennel meg durvabb h elvileg maszturbalni se. A kolis sracokat szegenyeket csomoszor basztattak emiatt mert hat ugye a biologia az biologia es spontan magomlesuk ha volt reggelre akkor az rem kinos volt. Eszmeletlenul sajnaltam oket. Az osszes ilyen ismerosom osszehazasodott 19 evesen kb, az elso fiuval,lannyal akivel osszesodorta az elet es kb 20 21 evesen mar szulnek is. Vedekezniuk nem szabad szval mind fiatal anyuka es apuka. Az elso embertol akivel lefekudtek . Nem tudom hogy ez mennyire jo elet... Oszintem en sajnalom oket ,foleg a gyerekeket akiket 1 2 fanatikus szulo presszional.
. . .nem igazán értem a kommentedet. Arról fanyalogsz , hogy a gyülisek folyton itelkeztek. Te most mit is csinálsz? Csak kérdezem /mindenki , úgy él ahogy akar , amíg nem bánt vele mást Gondolom nem fáj neked, ha valaki 19 évesen házas, vagy igen?/
@@varushkavarvara1326 Csakhogy nem a saját akaratukból élik azt az életet a fiatalok, amelyet élnének, hanem a szüleik hitét betartva, ők beleszülettek egy vallásba, sőt egy szektába.Mi a különbség egy szekta és egy olyan egyház közt, amely nem szekta?Végülis minden vallás dogmákkal köti meg a kővetőit, amelyet kétségek nélkül el kell hinni, s megpróbálni minél jobban betartani az előírt dogmákat, de a szekták olyan szoros ellenőrzést, kontrollt gyakorolnak a híveik felett, mint a bántalmazó párkapcsolatban az írányító, a szekták is minden mozdulatod írányítják, s megszabják nemcsak a gyülekezetben, a templomban, hogy milyen ruhát vehetsz fel, hanem a civil életedbe is bemásznak, s megszabják, hogy milyen zenét hallgathatsz otthon, milyen médiákból tájékozodhatsz, kivel tarthatsz kapcsolatot, kivel házasodhatsz, s ha nem tartod be amit a szekta rád kényszerít, akkor kiközösítenek és halott vagy a bennmaradó rokonaid, barátaid számára isVagyis családi kapcsolatokat robbantanak szét.A magyarországi szekták közt a legrosszabb a "Jehova tanúi", s utána jönnek a pünkösdista gyülekezetek, mint a Hit gyüli, az Újszövetség gyülekezet stb.Szerinted természetes,,hogy a Jehova tanúi megtiltja a vérátömlesztést a gyerekek számára , illetve a felnőttek számára is.Szülőknek kellene megtagadniuk, hogy gyermekük életmentő vért kapjon, inkább halljon meg Jehova miatt.Szóval miben különb ez a vallás a Mayàk vagy aztékok gyemekáldozatokat követelő istenénél?Semmivel, sőt rosszabb, mert a 21.században egy Isten nevében elvárják, hogy áldozza fel a szülő a gyermekét.
@@erikagazdag6180 Mert aki berúgások és pettingek között éli meg a kamaszkorát, akinek ez a szabadság, az biztos a saját akaratából csinálja... Hagyjuk már! Mindenkit befolyásol a közeg, amiben felnő. Aztán eldönti, hogy milyen életet szeretne élni.
ปีที่แล้ว +3
@@varushkavarvara1326 az, hogy elmeséli, hogy sajnálja őket abban nincs ítélkezés. nem gondolja, hogy rosszabb emberek, csak a fiatalokat sajnálja, hogy kimarad az életükből a jó és a rossz megtapasztalása
Nekem kicsit amolyan "Hope Country" élményem volt. Alapvetően ilyen élményem van egyházakról,gyülekezetekről. (Nem létezik tökéletes) Minden esetre élmény volt. Közsönöm
Az ékezethanálat iszonyú, so allow me to write in English. This is some world class shit man!!! If you could do least English subtitles, I could show it to my friends and family. Jake’s skill level and vulnerability is like Aogami grade. The way you reached out to a truly accessible group is an incredible public contribution at a scale you very much present in the interview [ see atomized and individualized society with no ability to form- almost a Gladwell like move ] Yes, this level of enthusiasm of mine aided by a California dispensary. Never the less - this is by far one of your best Partizan show… sorry big daddy GM - be a proud pop and swallow your pride- your young one outdid you - Congrats!
Ha már itt is rengetegszer fel jött a KaPiTAlízMÚsss Akkor a gondoskodáson lévő "igény" megkérdőjelezésénél kissé zavart éreztem az erőben. Mert ha az államról van szó akkor meg feltételezem elvárt hogy gondoskodjon a felnőt ivarérett emberekről az állam. Csak azért van némi minőségi különbség (szerintem) a materiális, és idealisztikus gondoskodásról. Míg az egyik egy spirituális javat ad, a másik holmi gulyás levest. A kérdések jellegeitől meg már kezdtem félni hogy feljön a "ha van isten akkor miért hagyott éhezni" felvetést.. lol
ปีที่แล้ว
mondjuk ha állami gondoskodás felmerült benned, akkor gondolom megérted, hogy a befizetett adómhoz közelebb van az esetleg az éhhaláltól megmentő gulyásleves, mint a semmire sem jó spirituálitás. és miért ne lenne valódi kérdés, hogy "miért hagyott éhezni?" nem hívőként a legviccesebb magyarázkodásokat mindig akkor hallani a hívőktől, amikor szóba jön, hogy a papíron jóságos, mindenható úristen miért hagyja a gyerekeket szenvedni, miért élvezi a nyomort, stb.
Az első Partizános adás, amitől elhatárolódom. Szabolcsi kisvárosból jövő, görögkatolikus vagyok. Anyai ágon római katolikus is, és református gimnáziumot végeztem. Eléggé Ökumenikus szemlélettel rendelkezem, úgy gondolom. Igaz, a hitem megmaradt, viszont templomba már nem járok. Mindig is volt egy furcsa érzésem a hitgyülekezetekkel szemben, valahogy sosem értettem a különcségüket. Annyi szakrális egyház van, amihez lehet csatlakozni, templomba járni stb. Szerintem ennek a hátterében, csak egy dolog állhat, a pénz. Számos katolikus cigány van, a Máriapócsi búcsú tele van velük, hiszen egytől egyig Istenfélőek. Jól tudom, mára a katolikus egyházban is nagy szerepe van a pénznek, de a hitgyülekezetekbe nem látok mást, mint pénzt és emberek megvezetését. De ha ez nem így van, akkor bocs.
Jól fogalmaztál, "Istenfélők" és nem Istenhívők. A pénz nagyon is jelen van ebben a történetben és nem a megvezettek szaladgálnak luxus autókkal és élnek nagylábon.
Ezt a mondatot kb. minden "vallásos" témájú videó alá odaírja valaki, azzal a tudattal, hogy hű most nagyon megmondtam. Most vonatkoztassunk el az európai civilizációnktól. A kijelentése alapján például a Földön élő különböző törzsek is saját vallásukban, kultúrájukban meg vannak vezetve? Nem gondolt Ön arra, sok esetben a vallás jelenti adott csoport számára a rendszert, az egyensúlyt, a természettel való kapcsolatot. Meg mi ez, hogy A vallás úgy keletkezett. Van egy A Vallás, valaki kitalálta, azt szétszórta a Földön úgy, hogy évezredekig nem is találkozott egymással az emberiség egésze? 😅
@@Isaac4KGaming Ha igaz lenne ez "vallás" show műsor, és létezne isten, akkor nem hagyná hogy ennyi igazságtalanság legyen a földön. Szinte az összes pap egy elhízott kövér ember, egész életében nem dolgozik, csak dumál a népnek, behódol a politikának, nagyon sok, ahol tiltva van a házasság, tönkre teszi gyerekek életét a pedofiliával. Semmire nincs bizonyíték, ami le van írva a bibliában. Ha esetleg lesz időd, olvasd el a Bárány Tamás "Nagy idők tanúja" c. könyvét! Nagyon szépen megfogalmazza, hogy miért mese ez az egész. Az egyház elvárja, hogy támogassa a szegény élete végéig, ő meg jó körülmények között él, és közben arról mesél, hogy milyen jó lesz majd ha meghal...... Megépült a rengeteg templom, egy halom pénzért, ami igaz hogy építészeti remekmű, csak esetleg a bekerülési összeg felét a szegények felemelésére lehetett volna használni, hogy a való életben legyen szép az élete, és ne az elképzelt " túlvilágban", amire semmi bizonyíték nincs! Vallás nélkül is lehetne közösségeket építeni! Ehhez nem kell mese!
Szerintem mehet. Ez pont egy olyan kérdés szerintem, hogy ha kedvesen/őszintén fordulsz az emberekhez, nem hagyod kihasználni magad és keresed azokat az embereket akikkel jól működsz együtt, fel lehet építeni ilyen közösségeket. Hajrá!
Értelek Jakab baszki amikor azt a magányt említed (38. perc körül). Nagyon értelek. Sőt. Péter viszont tökéletesen egészítette ki a kérdéseidet, sőt még a válaszaidat is. Amit mondott, számomra balzsamos. Bárcsak sokan hallgatnának titeket!
Oké, persze, ez is olyan népmese-ízű, szentimentális videó lett. De mégis, miért van az, hogy a vallás nem vonzó manapság a legtöbbek számára? Mert minden közösség olyan, vallás vagy nem vallás, hogy ha bemész az utcáról és nem vagy full elvakult vagy nincsenek ott rokonaid, barátaid, akkor nem fognak veled foglalkozni. Talán távolról visszavezethető ide az ellenzék kudarca is, hogy ma Magyarországon már nincsenek önzetlen, emberi közösségek, amik befogadnának, ha nem vagy full elvakult, vagy érdekből törtető vagy valakinek a valakije.
a helyzet az, hogy a vízözön nem történt meg. a Biblia nem egy történelmi hitelességű, leíró krónika, hanem Isten lenyomata az ókori zsidókban. az akkori ember gondolkodásába belefért az, hogy az Isten irgalmas, de mégis legyilkolta majdnem az egész világot, ezért így is képzelték el őt. a modern teológia viszont olyan példákat hoz, olyan módon teszi érthetőbbé Istent az emberek számára, ami nekünk érthető. a Bibliában leírtakat nem kell, és nem is jó szó szerint venni, hiszen bár mi, keresztények elfogadjuk, hogy az Istentől származik, de tudjuk, hogy végsősoron emberek írták, le, akik így fogtak fel valamit Isten mivolátból.
ปีที่แล้ว
jah, az egész ószövetség, egy terror-kézikönyv. de kb a mondata második feléből rögtön kiderült, hogy Jézusra gondolt, nem a faterjára.
Imadlak Jakab! sajnos engem ez a vallas tema total kiborit. Nem is neztem vegig. Bocs.. De a Jakab nagyon jo benne! Es ha tudsz legyszives torekedj arra hogy ne tedd keresztbe a karjaidat az elott akivel beszelgetsz. Nem jon le jol.
Nagyon helyesek voltatok mindketten. ❤❤❤ És mindketten hitelesek voltatok, így gondolkodunk, így gondolkodnak az emberek. Pontosan megfogalmazta a hitet, a kételkedést, a visszaéléseket sem hallgatta el, amik sajnos ott lehetnek az egyház, a politika és a világ összefonódásakor. De Jézus idejében sem volt ez másképp, lásd Júdás és a 30 ezüst története... (Ami különben jobban is végződhetett volna, mint, hogy Júdás végső megbánásakor megöli magát, hiszen Jézus megbocsátott neki is... )
A politika az új egyházügyi törvényével bűntársává tette az új egyházi státuszt szó nélkül elfogadó felekezeteket, akik egy gusztustalan törvény ellen se szólaltak fel, sőt a szekuláris társadalomra probálnak nyomást gyakorolni a Fidesszel együtt.
Tökjó hogy megpróbáltok közel hozni ilyen dolgokat amik az emberek nagy részétől nagyon távol állnak. Az én szülővárosomban is van pünkösdista gyülekezet. Egyszer a buszon mögöttem két illyen tizenéves csaj beszélték, hogy a Biblia minden kérdésükre választ ad, ha random ráböknek egy részre, de nem szó szerint kell venni. És ezt magyarázgatta komolyan egyik a másiknak negyed óráig. Szép új imaházat is építtettek maguknak egy erdős rész mellett ahol sima átlagember nem kapott volna építési engedélyt az biztos. Van most egy csomó nigériai meg ghánai ismerősünk külföldön, mind metodista vagy baptista vagy hasonló gyülekezetbe jár, imádják ezeket az éneklős bulizós vasárnapi miséket. Igazából nincs ezzel gond, fontos a közösségi lét, meg nekem örök szeptikusnak egy pozitív példa hogy nem feltétlenül kell hogy megbéklyózzon a vallás merev szabályokkal.
Ehhez én túlságosan ateista vagyok. Amikor látom ezeket a látványos összeséseket ezeken az istentiszteleteken bennem nem csak értetlenség van hanem egy elég erős undor is és annak a realizálása hogy az emberek mennyire befolyásolhatóak... és akkor a koncertjeikről már nem is szólva ami a közhelyeség és a kreativitás teljes hiányának a megnyilvánulásai...
Ez a pesti buborék egy pont olyan fideszes hazugság, mint a háborús szankciók.Nagyon sok pesti vidéki, illetve vagy a szülei vagy a nagyszülei még vidékiek voltak és van élő kapcsolata a vidéki rokonaival.A pestiek, bármilyen hihetetlen nem gondolják, ha vidékivel találkoznak, hogy harmadik típusú találkozásuk volt.😃
tartottam tőle, hogy eléggé cringe rész lesz a felvezetést elnézve, de szerencsére nem. németh sándor hülyéskedése is szekta. igazi televangelist pápa lett az öreg. viszont szerintem az is szektának nevezhető, ami egyszerűen hülyeségekből alkot "kultúrát" és azt örökíti a maga módján ameddig tudja. hogy most kedvesen nézi hülyének a híveit vagy erőszakosan az ilyen szempontból mindegy. sajnos itthon nehéz igazán "közösségben" lenni, mert a társadalom fragmentált. de erre fixen nem a vallás/egyház lenne a megoldás, hanem a társadalom egyesítése, amit részben pont a vallásba bújtatva próbál a regnáló hatalom elgáncsolni. amíg nem jut el oda a magyar társadalom (pláne az a bizonyos része), hogy átlásson a manipuláción addig nem lesz meg az a védőháló sem, ami a nehezebb pillanatokat segítene átvészelni és nem lesz meg az a szerveződés sem, amire lehet számítani anélkül, hogy megszállottává/elkötelezettévé váljon az ember.
Ami nem Jakab szájából hangzott el, azt szinte mind tudnám cáfolni más-más, és racionálisabb perspektívákból. Viszont úgy túl hosszú lenne ez a komment, ezért most csak kettő kardinális részt emelnék ki itt. Péter egyik meghatározó élménye A koldusnak a Keletiben csövezve már volt némi tapasztalata abban, hogy felismerje a kétségbeesett tekinteteket, és többek között ezért segíthetett a 19 éves riadt fiún. Nyilván bele lehet magyarázni bármit bármibe; például a Mikulás is lehetett a csodatévő, vagy a Repülő Spagettiszörny, ha úgy jobban tetszik, azonban mégsem egy ékszerekkel feldíszített püspök jelent meg a bajban, felkínálva valamelyik drágaköves arany gyűrűjét. A vallás bizonyos esetekben sajnos erőszakos A harangozás konkrétan önkényes zajszennyezés, figyelmen kívül hagyva azok nyugalmát, akik nem hisznek abban, amiben ők. A keresztek közterületen elhelyezése szintén hasonló ügy stb. Valójában minden azon múlik, hogy mi, emberek, hogyan bánunk egymással és a környezetünkkel. A többi csak önámítás.
A harangozás tényleg teljesen értelmetlen a mostani világban. De ha visszagondolsz azokra az időkre, amikor nem hányódott az embereknél óra vagy bármi kütyü ami az időt mutatja, akkor egy fontos dolog volt a harangszó délben, meg templomozás előtt hogy valahogy belője az ember hogy hány óra. Ömm, nem kötekedni akarok azzal a véleménnyel hogy fölösleges. Csak szerintem túlzás egy önkényes zajszennyezésként felfogni, 😅
@@szilardjakab1553 „A harangszó eredetileg a zsolozsmára hívott a keresztény templomokban, figyelmeztető jelzés volt a szerzetesek a papok és a hívek számára, hogy ott, ahol vannak csatlakozzanak a katolikus egyház imájához.” = Önkényes zajszennyezés. 😉 DE! oké, most visszagondoltam azokra az időkre, amikor a napfénnyel és a csillagok állásából stb. is meg lehetett állapítani azt, hogy kb. mennyi az idő.
"A világot nem a jólét fogja lakhatóvá tenni, hanem az egymás felé fordított szeretet"... Mondja ezt egy saját, nagy, kertes házból, ami elé a sokmilliós autóval parkolt. Nem irigylem, félreértés ne essék, de ez egy cseppet megmosolyogtató 😅
Oké, persze, ez is olyan népmese-ízű, szentimentális videó lett. De mégis, miért van az, hogy a vallás nem vonzó manapság a legtöbbek számára? Mert minden közösség olyan, vallás vagy nem vallás, hogy ha bemész az utcáról és nem vagy full elvakult vagy nincsenek ott rokonaid, barátaid, akkor nem fognak veled foglalkozni. Talán távolról visszavezethető ide az ellenzék kudarca is, hogy ma Magyarországon már nincsenek önzetlen, emberi közösségek, amik befogadnának, ha nem vagy full elvakult, vagy érdekből törtető vagy valakinek a valakije.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Köszönöm, hogy egyáltalán elindult valamilyen párbeszéd keresztyénség-egyház témában a csatornán. Még több ilyet! 👏🏼🙏🏽
Érdekes videó volt, tartalmas beszélgetésekkel. Tessék több energiát fektetni a Monoszkópba, Jakab ügyes, és jók a feldolgozott témák is.
En Duszka Petit csak nem regiben, Fokuszcsoport altal ismertem meg. Igy kepernyon keresztul egy eleg ertelmes, kedves sracnak tunik. Egy olyan szemelyiseg lehet, akit szivesen mond az ember baratjanak :)
Egy élmény a vr videó után duszkát itt látni, a poén mellett remek videó mint mindig, a Monoszkóp a kedvenc videósorozatom ^^ Jakab>minden más
Köszönöm ezt a picit mélyebb betekintést Peti hétköznapjaiba. Ez a kedvesség, modorosság, alázat, amit Petivel kapcsolatban érezni, jobban helyreilleszthető. Tartalmas beszélgetés volt. A trailer vágó verseny után meg pláne. 😊
Köszi Jakab még egyszer!
"Ki a f*szom az a the VR?"
Még több Monoszkópot! Jakab nagyon jó és emberi ( a szó pozitív értelmében).
Ez egy SZÉP a léleknek jóleső, érdekes beszélgetés és betekintés volt a szigorúan és magyar értelemben vett katolikus egyházi gondolkodáson kívüli világról. Köszönöm
Úristen, még csak most kezdek bele, de ha ennek az lesz a témája, hogy ez a Duszka Peti vállalja a hitét egy ilyen ilyen istentelen közegben (Fókuszcsoport "Cérnagyár", Partizán, stb.), akkor gigarespect! 😳🥰
Kb. mindent félre tettem most így, ez annyira nézős témának ígérkezik! 🙏
Az idiotizmust tényleg illik tisztelni.
Amúgy miért is istentelen közeg? Amúgy meg miért ne kellene vállalnia ? Ettől kevesebb lenne ?
@András Bors nagy tisztelet csak a nagy helyett giga t irt ennyi ! A Respect meg tisztelet angolul
@ Miért vagy ennyire biztos ebben? Így megnézve még inkább az jön le, hogy Péter pont nem az a típus, aki ezt a részét az életének "kitenné az ablakba". És amúgy "ígyvanezjól". Óriási pozitív vibe ez a videó, nagyobb, mint amire számítottam. Jézusmária. 😜
A szektát onnan ismered meg, hogy annak a vezetője sokkal jobban él, mint azok, akik alatta vannak, és ha beléptél nem, vagy csak keservesen lehet kilépni belőle. Magyorországon ilyen pl a hit gyüli, és a krisnavölgy.
jaja elég pontos definíció...
"- Te nem fogod ezt megérteni, mert nem vagy velem egy, te nem az istent szolgálod, hanem az ördögöt.
- Én nem, én a szocialista társadalmat szolgálom"
😃 😃 😃
Köszönöm a videót! Gratulálok az őszinteségért és a hitelességért!
Ez a rész úgy kellett, mint egy falat kenyér!
Gratulálok, nagyon jól nyúltatok a témához!
Nagyon érdekes téma, és hiteles, őszinte megszólalók. Támogatom ezt a fajta párbeszédet és nyitottságot. Még sok ilyen tartalmat :)
Hiteles: Elloptak 8 milliárdot: jaaa, nem gazdasági szakemberek...
Eddigi kedvenc Monoszkópom, pedig az előző részeket is nagyon szerettem. Folytasd Jakab!
Dejooooo! Itt töltöttem gyermekkorom nyarait. Szuper, hogy lementetek Békésbe! És nagyon köszi a témát is. Keresztény családban felnőve szerintem előbb utóbb mindenki szembe kell, hogy nézzen azzal, hogy a saját hite vagy szüleié? A keresés/ az úton levés meg nagyon hasznos lenne mindenkinek a mai világban. Nem ártana többeknek elgondolkodni a lét alapvetésén...
rettentő izgalmas hogyan befolyásolja a két beszélgetőpartnert a hite irányában az, hogyan éli meg, dolgozza fel a saját hiányállapotát. korszakalkotó videó volt nekem.
Gratulálok az egyik legértékesebb Partizán videóhoz! :)
Érdekes volt ezt a részt úgy nézni, hogy néhány évvel ezelőttig még Duszka Peti gondolkodásával és hitével tudtam azonosulni, hozzá hasonlóan ebben nőttem fel - ma viszont már sokkal inkább azt elem meg, amiket Jakab feszeget.
Sajnos a saját élettapasztalatom alapján az az érzésem, hogy sokszor több kárt okoz egy egyház, mint amennyit épít. örülök, hogy erről a témáról ennyire őszinte beszélgetés zajlott, és nagyon tisztelem Peti nyíltságát. Bárcsak több hozza hasonló keresztény lenne.
Attól, hogy a vallásokból és egyházakból (jogosan) eleged van, az istenhit még képezheti az életed részét a háttérben, felekezeti elkötelezettség nélkül is. Így ápolod a neveltetésedből eredő hagyományokat is, de nem asszisztálsz olyan külsőségekhez, amelyek zavarnak és amiket meghaladottnak tartasz. Ez az, amit sokan elfelejtenek. Nem kell megtagadni mindent, amit hoztál magaddal, és leváltani zavaros, individualista, gyökértelen eszmékre. Ki kell választani a jót és azt továbbvinni. 😉
@@KataToni nem zártam be a kaput a kereszténység irányába. Ahogy mondod, a múltam és korábbi hitem miatt ide valószínűleg sosem fogok eljutni, szerintem a spiritualitás egy életen át elkísér minket és folyamatosan alakul. Jelenleg sajnos nem érzem úgy, hogy azonosulni tudok a keresztény hittel - ennek kimondásához évek önismereti munkájára es terápiára volt (es van) szükségem.
@@diri07 Jól teszed, de manapság ezt nem PC ezt kimondani, a divatos az, hogy mindent felégetni magunk mögött, kiröhögni a hitet, hívőt, stb. Ezt képviseli Fókusz Ádám és a Partizán is, ezért volt üdítő ilyen őszinte és bátor adást látni, mint ez is. Sok sikert az utadon!
Keresztény hit alatt mire gondolsz?
egy beszélgetés sokkal mélyebb és őszintébb, mint egy interjú. Jakab, a csillogó szemű, kiváncsiskodó kisfiú pedig nagyon kellett ahhoz, hogy tartalmassá tegye ezt a háromnegyed órát. politikátlanul szebb az élet :)
Én viszont épp nem a "csillogó szemű, kíváncsiskodó" Jakabot láttam, hanem inkább a kételkedőt.
@@foldkutya igen, nekem is van egy olyan érzésem, hogy volt egy elképzelt "igazsága" (véleménye) és azt mindenáron el akarta mondani, de úgy érzem, pont ettől nem voltak sablonosak, unalmasak a kérdései, felvetései.
Az, hogy egy ennyire vallásos személy mint Duszka Peti, és egy ennyire nyíltan ateista, mint Nagy Ádám, barátok tudnak lenni, az intelligencia jele. Hogy túl tudnak lendülni egy egyébként kardinális kérdésen, és együtt tudnak dolgozni, szórakozni, példaértékű.
Éedekes beszélgetések voltak.
"A világ gonoszságára Istennek egyetlen mentsége van -, hogy nem létezik."
@Mikolt Avas Annyira jó lenne felfogni nem hívőként, hogy ha a szenvedésben nincs jelen isteni akarat, akkor miben is kell a segítségére számítanunk. Illetve miképp is érhető el/érhető tetten az isteni segítség. Kívülről ez egyfelől teljesen logikátlan (s mint olyan: tipikusan emberi megfejtés, amint ráközelít a sajat istenhite racionalizálására), másfelől simán lehet, hogy egy félreértett kauzalitást használ a bizonyításra (lásd: a koldus esete). A szenvedés univerzális, és a szenvedők túlnyomó része nem tud "betöltekezni" a saját segítőjével, csak szenved. Az a helyzet, hogy szerintem kétféle ember van: vagy van benned egy kapcsoló, amit egy hitélmény átkapcsol, "megvilágosodsz" - vagy nincs meg már maga a kapcsoló sem. Én hiába keresgéltem eddig magamban - az univerzális és oktalan szenvedés jelenléte a világban annyira ellentmond minden kauzalitásnak, hogy már a feltételezést is blaszfémiának élem meg, hogy létezhet teremtő erő. Lásd mint a fenti idézetben.
@Mikolt Avas Köszönöm az őszinte, megtisztelő válaszod! Akkor a kegyelem teljessége az, amit az én nézőpontomból kívánni tudok, de azt kívánom is neked!
Keresztény világból kitért emberként én csak a jól megszokott paneleket hallottam, nem volt túl mély konfrontáció sem az interjúalanyokkal, de talán ez nem is volt célja ennek az interjúnak.
De jól van vágva. :)
Imádom,hogy ha bárkinek mondom,hogy békési vagyok/voltam mindenki azt gondolta,hogy Békés megyei. Azt hiszem most van remény, hogy a magyar emberek megértsék, BÉKÉS (város) létezik.:DDDd
Bizony☺️
Ismerős. Bizony, eleinte nekem is mindig magyarázkodni kellett, alig tudták páran, hogy van olyan város. Azóta mindig Csabáról indulok ki, mert azt legalább hallomásból/hírből ismerik :D. (...olyan is volt, aki megkérdezte, az melyik megye...azt mondtam neki: Zala. :D)
tök jók ezek az élettörténetek, ahogy pozitív értelmet adott az emberek életének ez a közösség!
még jobb lenne ha ezeket a pozitív narratívákat olyan közösségek adnák, ahol nincs a transzcendens máz adakozó koldusos sztorikkal és kézen-közön eltűnő 8milliárdok hozzá nem értés és korrupció miatt.
Minden emberi közösség csak emberekböl áll, akik gyarlóak is lehetnek. A kérdés nem ez, hanem hogy a közösség egésze mit kezd ezekkel a gyarló tagokkal.
@@erzsebetkovacs2527így van. és emellett fel kell tenni a másik kérdést is, hogy a nagy közösségünk (állam) miért ad ilyen könnyen ilyen sok pénzt olyan közösségeknek, akiknek nincsenek eszközeik ezt a gyarlóságot kordában tartani.
@@istvannemeth4300 Tényleg? Miért ad pénzt, illetve miért teszi lehetövé a nyíradonyi polgármesternek, hogy egy értelmetlen kilátóra pazarolja? Miért teszi lehetövé az egymással összejátszó ellenzéki és kormánypárti politikusoknak a bizniszelést? Miért vannak Tóth Csabák?
Ez a kérdés kezd hasonlítani a nemzeti konzultációra !
Feldobtok két választ ,és az egyik sem helyes !
Bőven megérne egy 3 részes sorozatot. Bennem a végén nyitva maradt valami, talán ez az első, amit nem éreztem kereknek. Ettől függetlenül érdekes kérdéseket boncolgattatok. Jakabot kicsit skizonak éreztem, remélem, nem sértem meg. Mintha nem döntötte volna el, hogy pártatlan riporterként kérdez,vagy személyes véleményével fűszerezett, filozofálgatós jelleget ad a beszélgetésnek. (Nem tudom,egyáltalán el kell-e dönteni, én csak ciripelni tudnék ilyen helyzetben😀 de nekem nem simult össze a kettő "stílus". Lehet,csak több bátorság kell, vagy kevesebb "akarás",vagy egy kupica pálesz.😀 ) Nagyon izgalmas látni az alakulásotokat, fejlődéseteket ❤
Hitröl, személyes meggyözödésröl nehéz jól vitatkozni, vagy talán a mai Magyarországon lehetetlen is, mert csak veszekedéssé, hitvitává fajul. Riszpekt a Partizánnak, hogy mégis megpróbálták, mert amíg a politikai jobboldal éppen igyekszik magának kisajátítani, politikai termékké silányítani az egyik vallást, addig a politikai baloldal hallgat (mint ahogy ez Jakab személyes sztorijában is elhangzott), illetve hallgatólagosan tolerálja az intoleráns, törvényellenes, uszító megnyilvánulásokat a szavazói egy részétöl.
,,Szükségük van valamire'' - Ezzel a mondattal jellemezte, hogy számomra mire jó ez az egész, céltalan embereknek célt adni.
Kedves Jakab! Nagyon jó a megközelítés, még kicsit mélyebbre lehetett volna menni.
Nagyon true detective lett az az intro :DD
Dp ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
👍👍👍
Érdekes volt. Én is néztem volna még tovább, rengeteg kérdésem maradt.
Ha már szóba jött a 8 milliárdos sikkasztás kíváncsi lettem volna a további pénzügyekre is. Miből él ez az egyház? Tagdíj van vagy különböző szolgáltatásokért fizetnek a hívők? Állami támogatást kapnak?
Ha a 2011-es új egyházügyi törvény után a Fidesz egyházi státuszba tette őket, akkor kapnak állami támogatást.Ezenkívül a hívektől annyi adományt gyüjtenek perselypénzzel vagy tizedszedéssel, amennyit csak akarnak és senki nem ellenőrzi még az állami közpénzt sem, a hívek adományait pedig még úgysem.
@@erikagazdag6180 Tisztelt Gazdag Erika! A pünkösdieket nem a Fidesz tette egyházzá. Már a kommunista érában is egyházi státusza volt... Az lett volna a gyalázat ha a Fidesz 100 éves múlt után ezt a státuszt elveszi...( Persze az egyház akkor is az maradt volna a Biblia alapján.)
Ajánlanám Vecsei H. Miklóst vagy az ifjabb Vidnyányszky Attilát vendégnek :)
Lehet csak mert harmadjára nézem végig de az eleje nekem olyan True Detective-s volt:) (a táj, a kamera nézetek, a vallási téma, ahogy dumálnak a kocsiban mint Martin és Rustin)
Egyértelmű, hogy ez egy tudatos koncepció. A borítókép is beszédes:)
@@-mihi- Jogos, a borítóképet észre se vettem
Bekes megyei vagyok es olyan suliba jartam 12 evig ,ahova rengetek punkosdi es baptista jar. Naluk rosszindulatubb embert sosem lattam meg. Semmibol nem allt a letuk csak itelkeztek mindenki felett aki"vilagi". Mivel semmi nem tortent az eletukben, mert nem elik at azt amit a legtobb tini, tehat nem rugtak be olcso bortol, nem pettingeltek sulis kirandulason, nem tortek ossze a szivuket a NAGY O, nem jartak koncertre vagy bulira , igy annyi maradt hogy mindenkit kibeszeltek es biraltak.
Egy sztori: egyszer a gimi elvitt csomo diakot a sulinkbol kirandulni es oda is jott csomo ilyen gyulis tanulo. Ugye nekik alapbol nem hogy alkoholt inni nem lehet de meg kocsmaba bemenni se SOT meg tancolhatniuk se szabad. Valami olyasmi volt a magyarazat,hogy mert amikor tancolsz akkor magad oromere csinalod nem jezusert v vmi ilyesmi. Nyilvan mindnek a csaladja ebbe nevelte bele oket, nekik ez volt a normalis de mikor volt ez au ominozus kirandulas akkor vegre nem csak gyulis diakokkal voltak ,nem vokt ott a csalad es eljottek velunk tancolni. Az az orom ami az arcukon volt. Vegre megittak egy sort, tancoltak ,sot esetleg kavartak valakivel. Vegre onfeledtek voltak es szabadok. Latszodott rajtuk hogy nem akarnanak hazajonni ahol apa es anyu ujbol nyomja rajuk ezt.
Masik az hogy szexelniuk se szabad hazassag elott ,de ennel meg durvabb h elvileg maszturbalni se. A kolis sracokat szegenyeket csomoszor basztattak emiatt mert hat ugye a biologia az biologia es spontan magomlesuk ha volt reggelre akkor az rem kinos volt. Eszmeletlenul sajnaltam oket.
Az osszes ilyen ismerosom osszehazasodott 19 evesen kb, az elso fiuval,lannyal akivel osszesodorta az elet es kb 20 21 evesen mar szulnek is. Vedekezniuk nem szabad szval mind fiatal anyuka es apuka. Az elso embertol akivel lefekudtek . Nem tudom hogy ez mennyire jo elet...
Oszintem en sajnalom oket ,foleg a gyerekeket akiket 1 2 fanatikus szulo presszional.
👌👍
. . .nem igazán értem a kommentedet. Arról fanyalogsz , hogy a gyülisek folyton itelkeztek. Te most mit is csinálsz?
Csak kérdezem
/mindenki , úgy él ahogy akar , amíg nem bánt vele mást
Gondolom nem fáj neked, ha valaki 19 évesen házas, vagy igen?/
@@varushkavarvara1326 Csakhogy nem a saját akaratukból élik azt az életet a fiatalok, amelyet élnének, hanem a szüleik hitét betartva, ők beleszülettek egy vallásba, sőt egy szektába.Mi a különbség egy szekta és egy olyan egyház közt, amely nem szekta?Végülis minden vallás dogmákkal köti meg a kővetőit, amelyet kétségek nélkül el kell hinni, s megpróbálni minél jobban betartani az előírt dogmákat, de a szekták olyan szoros ellenőrzést, kontrollt gyakorolnak a híveik felett, mint a bántalmazó párkapcsolatban az írányító, a szekták is minden mozdulatod írányítják, s megszabják nemcsak a gyülekezetben, a templomban, hogy milyen ruhát vehetsz fel, hanem a civil életedbe is bemásznak, s megszabják, hogy milyen zenét hallgathatsz otthon, milyen médiákból tájékozodhatsz, kivel tarthatsz kapcsolatot, kivel házasodhatsz, s ha nem tartod be amit a szekta rád kényszerít, akkor kiközösítenek és halott vagy a bennmaradó rokonaid, barátaid számára isVagyis családi kapcsolatokat robbantanak szét.A magyarországi szekták közt a legrosszabb a "Jehova tanúi", s utána jönnek a pünkösdista gyülekezetek, mint a Hit gyüli, az Újszövetség gyülekezet stb.Szerinted természetes,,hogy a Jehova tanúi megtiltja a vérátömlesztést a gyerekek számára , illetve a felnőttek számára is.Szülőknek kellene megtagadniuk, hogy gyermekük életmentő vért kapjon, inkább halljon meg Jehova miatt.Szóval miben különb ez a vallás a Mayàk vagy aztékok gyemekáldozatokat követelő istenénél?Semmivel, sőt rosszabb, mert a 21.században egy Isten nevében elvárják, hogy áldozza fel a szülő a gyermekét.
@@erikagazdag6180 Mert aki berúgások és pettingek között éli meg a kamaszkorát, akinek ez a szabadság, az biztos a saját akaratából csinálja... Hagyjuk már! Mindenkit befolyásol a közeg, amiben felnő. Aztán eldönti, hogy milyen életet szeretne élni.
@@varushkavarvara1326 az, hogy elmeséli, hogy sajnálja őket abban nincs ítélkezés. nem gondolja, hogy rosszabb emberek, csak a fiatalokat sajnálja, hogy kimarad az életükből a jó és a rossz megtapasztalása
Valaki tudja hogy hol lehet fellelni a Csoda című 1987-es Balázs Béla Stúdió filmet amiből 22percnél látható egy bevágás?
Nekem kicsit amolyan "Hope Country" élményem volt. Alapvetően ilyen élményem van egyházakról,gyülekezetekről. (Nem létezik tökéletes) Minden esetre élmény volt. Közsönöm
Az ékezethanálat iszonyú, so allow me to write in English.
This is some world class shit man!!! If you could do least English subtitles, I could show it to my friends and family. Jake’s skill level and vulnerability is like Aogami grade. The way you reached out to a truly accessible group is an incredible public contribution at a scale you very much present in the interview [ see atomized and individualized society with no ability to form- almost a Gladwell like move ]
Yes, this level of enthusiasm of mine aided by a California dispensary. Never the less - this is by far one of your best Partizan show… sorry big daddy GM - be a proud pop and swallow your pride- your young one outdid you - Congrats!
Ha már itt is rengetegszer fel jött a KaPiTAlízMÚsss
Akkor a gondoskodáson lévő "igény" megkérdőjelezésénél kissé zavart éreztem az erőben.
Mert ha az államról van szó akkor meg feltételezem elvárt hogy gondoskodjon a felnőt ivarérett emberekről az állam.
Csak azért van némi minőségi különbség (szerintem)
a materiális, és idealisztikus gondoskodásról.
Míg az egyik egy spirituális javat ad, a másik holmi gulyás levest.
A kérdések jellegeitől meg már kezdtem félni hogy feljön a "ha van isten akkor miért hagyott éhezni" felvetést.. lol
mondjuk ha állami gondoskodás felmerült benned, akkor gondolom megérted, hogy a befizetett adómhoz közelebb van az esetleg az éhhaláltól megmentő gulyásleves, mint a semmire sem jó spirituálitás.
és miért ne lenne valódi kérdés, hogy "miért hagyott éhezni?" nem hívőként a legviccesebb magyarázkodásokat mindig akkor hallani a hívőktől, amikor szóba jön, hogy a papíron jóságos, mindenható úristen miért hagyja a gyerekeket szenvedni, miért élvezi a nyomort, stb.
Az első Partizános adás, amitől elhatárolódom. Szabolcsi kisvárosból jövő, görögkatolikus vagyok. Anyai ágon római katolikus is, és református gimnáziumot végeztem. Eléggé Ökumenikus szemlélettel rendelkezem, úgy gondolom. Igaz, a hitem megmaradt, viszont templomba már nem járok. Mindig is volt egy furcsa érzésem a hitgyülekezetekkel szemben, valahogy sosem értettem a különcségüket. Annyi szakrális egyház van, amihez lehet csatlakozni, templomba járni stb. Szerintem ennek a hátterében, csak egy dolog állhat, a pénz.
Számos katolikus cigány van, a Máriapócsi búcsú tele van velük, hiszen egytől egyig Istenfélőek. Jól tudom, mára a katolikus egyházban is nagy szerepe van a pénznek, de a hitgyülekezetekbe nem látok mást, mint pénzt és emberek megvezetését. De ha ez nem így van, akkor bocs.
Jól fogalmaztál, "Istenfélők" és nem Istenhívők. A pénz nagyon is jelen van ebben a történetben és nem a megvezettek szaladgálnak luxus autókkal és élnek nagylábon.
"hitgyülekezetek" :-D Te aztán otthon vagy a témában.
36:09-nél vettem észre, de eltanultad Marci legendás kifordított lábát.
Szerintem ebben a kérdésben hitgyüliseket, jehovásokat kellene fagggatni...
Legyetek áldottak testvéreim ❤
Egyik sem! "A vallás úgy keletkezett, hogy az első csaló találkozott az első ostobával!" Minél többen hódolnak be, annál könnyebb őket irányítani....
Ezt a mondatot kb. minden "vallásos" témájú videó alá odaírja valaki, azzal a tudattal, hogy hű most nagyon megmondtam. Most vonatkoztassunk el az európai civilizációnktól. A kijelentése alapján például a Földön élő különböző törzsek is saját vallásukban, kultúrájukban meg vannak vezetve? Nem gondolt Ön arra, sok esetben a vallás jelenti adott csoport számára a rendszert, az egyensúlyt, a természettel való kapcsolatot. Meg mi ez, hogy A vallás úgy keletkezett. Van egy A Vallás, valaki kitalálta, azt szétszórta a Földön úgy, hogy évezredekig nem is találkozott egymással az emberiség egésze? 😅
@@Isaac4KGaming Ha igaz lenne ez "vallás" show műsor, és létezne isten, akkor nem hagyná hogy ennyi igazságtalanság legyen a földön. Szinte az összes pap egy elhízott kövér ember, egész életében nem dolgozik, csak dumál a népnek, behódol a politikának, nagyon sok, ahol tiltva van a házasság, tönkre teszi gyerekek életét a pedofiliával. Semmire nincs bizonyíték, ami le van írva a bibliában. Ha esetleg lesz időd, olvasd el a Bárány Tamás "Nagy idők tanúja" c. könyvét! Nagyon szépen megfogalmazza, hogy miért mese ez az egész. Az egyház elvárja, hogy támogassa a szegény élete végéig, ő meg jó körülmények között él, és közben arról mesél, hogy milyen jó lesz majd ha meghal...... Megépült a rengeteg templom, egy halom pénzért, ami igaz hogy építészeti remekmű, csak esetleg a bekerülési összeg felét a szegények felemelésére lehetett volna használni, hogy a való életben legyen szép az élete, és ne az elképzelt " túlvilágban", amire semmi bizonyíték nincs! Vallás nélkül is lehetne közösségeket építeni! Ehhez nem kell mese!
Össze kéne Őt hozni Jordan Klepperrel aki járt Magyarországon is.
Vajon miért nem megy nekünk ez az összemozdulás vallás nélkül?
Szerintem mehet. Ez pont egy olyan kérdés szerintem, hogy ha kedvesen/őszintén fordulsz az emberekhez, nem hagyod kihasználni magad és keresed azokat az embereket akikkel jól működsz együtt, fel lehet építeni ilyen közösségeket.
Hajrá!
Értelek Jakab baszki amikor azt a magányt említed (38. perc körül). Nagyon értelek. Sőt. Péter viszont tökéletesen egészítette ki a kérdéseidet, sőt még a válaszaidat is. Amit mondott, számomra balzsamos. Bárcsak sokan hallgatnának titeket!
Radlib ópium.🔥⛪️🔥
Csinálhatnál egy interjút Müller Cecíliával...
Párom meg Békéscsabai🥰🥰🥰 Szóval Békés megye ( nekem nem lesz vár) Viharsarok Istenben hiszek az egyházakban nem ez van..
Oké, persze, ez is olyan népmese-ízű, szentimentális videó lett. De mégis, miért van az, hogy a vallás nem vonzó manapság a legtöbbek számára? Mert minden közösség olyan, vallás vagy nem vallás, hogy ha bemész az utcáról és nem vagy full elvakult vagy nincsenek ott rokonaid, barátaid, akkor nem fognak veled foglalkozni. Talán távolról visszavezethető ide az ellenzék kudarca is, hogy ma Magyarországon már nincsenek önzetlen, emberi közösségek, amik befogadnának, ha nem vagy full elvakult, vagy érdekből törtető vagy valakinek a valakije.
Jakab 💚
Félelmetes. 😮 Mi az hogy "csak" a ráción keresztül? Mi más van? Az őrület, a fikció.
mondjuk a művészet
Milyen nő válik el Duszka Petitől?!? 😮😊
Azt mondja, isten sosem volt erőszakos, mindig szelíd volt... Aham. A vízözön is olyan szelíd volt, mint az elsőszülöttek legyilkolása. 🤗😇
a helyzet az, hogy a vízözön nem történt meg. a Biblia nem egy történelmi hitelességű, leíró krónika, hanem Isten lenyomata az ókori zsidókban. az akkori ember gondolkodásába belefért az, hogy az Isten irgalmas, de mégis legyilkolta majdnem az egész világot, ezért így is képzelték el őt. a modern teológia viszont olyan példákat hoz, olyan módon teszi érthetőbbé Istent az emberek számára, ami nekünk érthető. a Bibliában leírtakat nem kell, és nem is jó szó szerint venni, hiszen bár mi, keresztények elfogadjuk, hogy az Istentől származik, de tudjuk, hogy végsősoron emberek írták, le, akik így fogtak fel valamit Isten mivolátból.
jah, az egész ószövetség, egy terror-kézikönyv. de kb a mondata második feléből rögtön kiderült, hogy Jézusra gondolt, nem a faterjára.
Imadlak Jakab! sajnos engem ez a vallas tema total kiborit. Nem is neztem vegig. Bocs.. De a Jakab nagyon jo benne! Es ha tudsz legyszives torekedj arra hogy ne tedd keresztbe a karjaidat az elott akivel beszelgetsz. Nem jon le jol.
Sokmindent elfogadok, de a szektákat nem.
Nagyon helyesek voltatok mindketten. ❤❤❤ És mindketten hitelesek voltatok, így gondolkodunk, így gondolkodnak az emberek. Pontosan megfogalmazta a hitet, a kételkedést, a visszaéléseket sem hallgatta el, amik sajnos ott lehetnek az egyház, a politika és a világ összefonódásakor. De Jézus idejében sem volt ez másképp, lásd Júdás és a 30 ezüst története... (Ami különben jobban is végződhetett volna, mint, hogy Júdás végső megbánásakor megöli magát, hiszen Jézus megbocsátott neki is... )
A politika az új egyházügyi törvényével bűntársává tette az új egyházi státuszt szó nélkül elfogadó felekezeteket, akik egy gusztustalan törvény ellen se szólaltak fel, sőt a szekuláris társadalomra probálnak nyomást gyakorolni a Fidesszel együtt.
Hangos a zene a bevezető alatt banyek.
Tökjó hogy megpróbáltok közel hozni ilyen dolgokat amik az emberek nagy részétől nagyon távol állnak. Az én szülővárosomban is van pünkösdista gyülekezet. Egyszer a buszon mögöttem két illyen tizenéves csaj beszélték, hogy a Biblia minden kérdésükre választ ad, ha random ráböknek egy részre, de nem szó szerint kell venni. És ezt magyarázgatta komolyan egyik a másiknak negyed óráig. Szép új imaházat is építtettek maguknak egy erdős rész mellett ahol sima átlagember nem kapott volna építési engedélyt az biztos. Van most egy csomó nigériai meg ghánai ismerősünk külföldön, mind metodista vagy baptista vagy hasonló gyülekezetbe jár, imádják ezeket az éneklős bulizós vasárnapi miséket. Igazából nincs ezzel gond, fontos a közösségi lét, meg nekem örök szeptikusnak egy pozitív példa hogy nem feltétlenül kell hogy megbéklyózzon a vallás merev szabályokkal.
Ehhez én túlságosan ateista vagyok. Amikor látom ezeket a látványos összeséseket ezeken az istentiszteleteken bennem nem csak értetlenség van hanem egy elég erős undor is és annak a realizálása hogy az emberek mennyire befolyásolhatóak... és akkor a koncertjeikről már nem is szólva ami a közhelyeség és a kreativitás teljes hiányának a megnyilvánulásai...
el is mondjátok, hogy a pesti buborékban azt sem tudjátok, mi van vidéken.
Ez a pesti buborék egy pont olyan fideszes hazugság, mint a háborús szankciók.Nagyon sok pesti vidéki, illetve vagy a szülei vagy a nagyszülei még vidékiek voltak és van élő kapcsolata a vidéki rokonaival.A pestiek, bármilyen hihetetlen nem gondolják, ha vidékivel találkoznak, hogy harmadik típusú találkozásuk volt.😃
Erről szól ez a műsor. Jézuska...
tartottam tőle, hogy eléggé cringe rész lesz a felvezetést elnézve, de szerencsére nem. németh sándor hülyéskedése is szekta. igazi televangelist pápa lett az öreg. viszont szerintem az is szektának nevezhető, ami egyszerűen hülyeségekből alkot "kultúrát" és azt örökíti a maga módján ameddig tudja. hogy most kedvesen nézi hülyének a híveit vagy erőszakosan az ilyen szempontból mindegy. sajnos itthon nehéz igazán "közösségben" lenni, mert a társadalom fragmentált. de erre fixen nem a vallás/egyház lenne a megoldás, hanem a társadalom egyesítése, amit részben pont a vallásba bújtatva próbál a regnáló hatalom elgáncsolni. amíg nem jut el oda a magyar társadalom (pláne az a bizonyos része), hogy átlásson a manipuláción addig nem lesz meg az a védőháló sem, ami a nehezebb pillanatokat segítene átvészelni és nem lesz meg az a szerveződés sem, amire lehet számítani anélkül, hogy megszállottává/elkötelezettévé váljon az ember.
Hiánypótló volt ez az adás.
Nemcsak a karizmatikus, neoprotestáns egyházak, hanem a görög katolikus is.
Ugyanaz.Bese.....atya megmodja😂
Jesus Christ Superstar =💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰
@András Bors Egyház = 8 milliárd eltűnt
Valóban, bizonyára nem kevés pénz folyt be a musical jogdíjaiból mostanra.
@András Bors egyház(ak) = nagyon nagyon nagyon nagyon sok 💰💵💰💵💰💵💰
@@erzsebetkovacs2527 Ok, kiveszem a hangjegyet, akkor talán?!? jobban érthető. Remélem.
@@foldkutya Ne aggódj, eddig is nagyon jól érthetö volt, hogy miben akartál tendenciózusan torzítani.
Ihhh ! Csak meg ne fertőzzön valami ezt a részt nézve.
Jakabnak az a tacskó tekintet! 🤪 ☮
Aranyos az arca. A hangja pedig nyugtató. 😊
Ami nem Jakab szájából hangzott el, azt szinte mind tudnám cáfolni más-más, és racionálisabb perspektívákból. Viszont úgy túl hosszú lenne ez a komment, ezért most csak kettő kardinális részt emelnék ki itt.
Péter egyik meghatározó élménye
A koldusnak a Keletiben csövezve már volt némi tapasztalata abban, hogy felismerje a kétségbeesett tekinteteket, és többek között ezért segíthetett a 19 éves riadt fiún. Nyilván bele lehet magyarázni bármit bármibe; például a Mikulás is lehetett a csodatévő, vagy a Repülő Spagettiszörny, ha úgy jobban tetszik, azonban mégsem egy ékszerekkel feldíszített püspök jelent meg a bajban, felkínálva valamelyik drágaköves arany gyűrűjét.
A vallás bizonyos esetekben sajnos erőszakos
A harangozás konkrétan önkényes zajszennyezés, figyelmen kívül hagyva azok nyugalmát, akik nem hisznek abban, amiben ők. A keresztek közterületen elhelyezése szintén hasonló ügy stb.
Valójában minden azon múlik, hogy mi, emberek, hogyan bánunk egymással és a környezetünkkel. A többi csak önámítás.
A harangozás tényleg teljesen értelmetlen a mostani világban. De ha visszagondolsz azokra az időkre, amikor nem hányódott az embereknél óra vagy bármi kütyü ami az időt mutatja, akkor egy fontos dolog volt a harangszó délben, meg templomozás előtt hogy valahogy belője az ember hogy hány óra.
Ömm, nem kötekedni akarok azzal a véleménnyel hogy fölösleges. Csak szerintem túlzás egy önkényes zajszennyezésként felfogni, 😅
@@szilardjakab1553 „A harangszó eredetileg a zsolozsmára hívott a keresztény templomokban, figyelmeztető jelzés volt a szerzetesek a papok és a hívek számára, hogy ott, ahol vannak csatlakozzanak a katolikus egyház imájához.” = Önkényes zajszennyezés. 😉
DE! oké, most visszagondoltam azokra az időkre, amikor a napfénnyel és a csillagok állásából stb. is meg lehetett állapítani azt, hogy kb. mennyi az idő.
"A világot nem a jólét fogja lakhatóvá tenni, hanem az egymás felé fordított szeretet"... Mondja ezt egy saját, nagy, kertes házból, ami elé a sokmilliós autóval parkolt. Nem irigylem, félreértés ne essék, de ez egy cseppet megmosolyogtató 😅
Utána megindokolta, hogy ő miként értelmezi. xd
Persze ilyet csak csórók gondolhatnak és mondhatnak ki.
POFÁTLAN!
Szerintem.
@@marotian kimondhatom én is a budai 3 szobás lakásomból, de nem teszem, mert érzem hogy visszás
@@fearlessrikard4755 Miért? Ha így gondolja valaki, miért ne mondhatná?
17. percig bírtam nézni, sorry. A paradicsom palántáim növésének nézése jobban leköt, mint ez a szektás kontent.
Remek, tartalmas videó. Újfent megerősített abban a véleményemben, hogy ez az egész vallás dolog. a gyenge lelkű, jellemű emberek ön- és közámítása.
- alapvetően , tetves , csóró , stb, alakok , válakoznak , hmm , ,,,vezetőnek ,,,, vakhangyáim .
- a patásunk itt , a csuti restinkben , pályinkánkat kiosztva, osztott .
- b meg váltóssal .
- a vak bottyános egyedi , vááááágányon , a patásunk ,bekkeremünk , csuti vaspatás , kivállósztódott , nemzretes csótink .
-pilises pisigulágosunk , a pisisi , sárgán , világosi , prosztatás patás , vakvágányosi , vitézkénk .
- pisás behszarósi , dudvánk , trágár , dudvánk .
- disznyónak - moslék- iszapszar az eleme , disznyóm .
Oké, persze, ez is olyan népmese-ízű, szentimentális videó lett. De mégis, miért van az, hogy a vallás nem vonzó manapság a legtöbbek számára? Mert minden közösség olyan, vallás vagy nem vallás, hogy ha bemész az utcáról és nem vagy full elvakult vagy nincsenek ott rokonaid, barátaid, akkor nem fognak veled foglalkozni. Talán távolról visszavezethető ide az ellenzék kudarca is, hogy ma Magyarországon már nincsenek önzetlen, emberi közösségek, amik befogadnának, ha nem vagy full elvakult, vagy érdekből törtető vagy valakinek a valakije.