ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ К ПОСЛЕДНЕМУ ВИДЕО "Рейтинг Мракобесов" 1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier. 2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier? 3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет. 4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак. Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге. 5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента: Вакцина "Спутник" - это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться. 6. Я оговорился. Ветом это пробиотик, а не прополис. Просто Жданов рекламировал и ветом и целебные изделия из меда и я перепутал название изделий. 7. В ролике я сказал, что Виктор Катющик "принял Ислам". Похоже, что это не так, извините. Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории. В среду 8 января выйдет видео, где я расскажу о своих (других) ошибках. С Новым Годом! Как вам заставка? БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ • АЛМАТЫ - 5 января • ДУБАЙ - 19 января Инфо и билеты: alexanderpanchin.com/ Спасибо всем, кто поддерживает канал на Boosty и Patreon. Без вас всего этого давно уже не было бы!
Я бы Черниговскую поставил повыше в рейтинге, она порой такую чушь затирает, а когда видишь тысячи комментариев обычных людей которые восхищаются ей и не понимают что им закладывают в головы откровенно бредовые идеи, становится грустно.
Как же вас понимаю, я тоже удивилась как Панчин защищает эту мракобеску, видимо у них личные отношения какие-то… Я специально зашла на это видео в надежде что она будет на самых верхах… а не на уровне с огуречным целителем🤦🏻♀️ Ибо один мем и клоун, а вторая «уважаемая ученая нейробиолох»!
@@JudeBolotnikovто есть Черниговская - хороший ученый? Судя по тому, что остальные из вашего списка действительно отличные специалисты в своих областях (про политологию вас уже поправили)
3:44 Доктор Попов. Доктор Огурец 5:36 Профессор Савельев. Горе от ума 8:10 Александр Дзидзария. Доктор БАД 12:03 Татьяна Черниговская. Фактчекинг не повредит 15:27 Ирина Ермакова. Гроза ГМО 18:27 Пётр Гаряев. Волновой геном 20:09 Доктор Берг. Vsem privyet! 23:00 Эрнст Мулдашев. Офтальмолог атлантов 25:03 Профессор Жданов. Борец с кефиром 27:54 Аушра Аугустиновичуте. Мать соционики 30:15 Алексей Савватеев. Математик от Бога 33:49 Галина Червонская. Финальный босс прививок 36:11 Елена Корнилова. Схемки мутятся 41:22 Вадим Зеланд. Мечтай посильнее 44:49 Наталья Зубарева. Иск моды 47:30 Илья Магеря. Все болезни от свекрови 50:14 Katia Txi. Говорящая с раком 52:24 Сергей Коновалов. Инфоврач 53:56 Александра Андерсон. Плоскоарбузщица 57:08 Сатья Дас. Ведический повар 1:00:04 Анатолий Кашпировский. Живой классик 1:02:02 Иван Неумывакин. Простой советский... 1:03:46 Сергей Вертьянов. Учебник креациониста 1:06:43 Виктор Петрик. Академик с РАЕНа 1:07:26 Владимир Дадали. Авторская формула 1:10:40 Олег Эпштейн. Застенчивый гомеопат 1:14:12 Карина Эра. Новая Германская 1:15:44 Илья Радзевич. Заклинатель эгрегоров 1:16:42 Иван Лимарев. Нейрогадание по аватарке 1:18:02 Акушер Кириллова. Тело, душа и дух 1:20:25 Ольга Ковех. Доктор Смерть 1:22:17 Влаиль Казначеев. Гений из Зазеркалья 1:23:41 Павел Глоба. Будущее прекрасно 1:25:09 Игорь Прокопенко. Мистер Рептилоид 1:27:00 Анатолий Клёсов. Антинаучный патриотизм 1:30:26 Виктор Катющик. Минус гравитация 1:32:03 Александр Редько. Обратная транскриптаза 1:35:40 Павел Евдокименко. Обида на жизнь 1:37:37 Ксения Губина. Тайны рода 1:39:05 Юрий Лоза. Плоскофил 1:40:05 Николай Левашов. Четырежды академик 1:42:25 Итоги
Спасибо. Хочу "список адекватных", проверенных Панчином популярных научпоков! Знать в лицо врага хорошо, но хотелось бы знать не только что не смотреть, а на что больше внимания обращать. P.S. Александр я вам год назад писал с просьбой дать интервью по поводу онлайн-курсов. Я продюсер образовательных проектов и в нашей теме очень большая проблема с этим и больше вопросов, чем ответом. Подскажите куда вам написать, чтобы согласовать интервью в формате подкаста? Спасибо всем зрителям за плюсы моего комментариях и возможность "напомнить о себе ".
Ну он скажет, что он один адекватный научпокер, остальные - мракобесы. Это как с рекламой стирального порошка: есть Tide, который отстирывает любые пятна и (любой) ДРУГОЙ, который не работает. Конкуренция...
С Сатьей история с сумкой становится ещё смешнее после того как ты видишь что он говорит до этого в видео "Мужчины сильно отличаются от женщин. Вот например, мужчины гораздо менее эмоциональные, мы не выражаем ярких эмоций и всегда контролируем себя". И тут я падаю от смеха. #СатьяСумкойДаст
Да он весь больше комик, чем психолог. Послушайте как он оправдывает бытовое насилие, мол, мужик пришёл с работы домой, а баба его начинает вопросами и рассказами донимать, и естественно он не выдерживает и всем достается. Мало того, что у человека дремучее представление о "работающем муже, и сидящей дома жене", он ещё и считает что женщина виновата в том, что её побили. Учит "вовремя молчать". В наше-то время, ёмае...🤦🏻
Меня как будущего кандидата технических наук очень сильно пугает и дизморалит то, какое количество человек здесь имеют реальную ученую степень и звание...
Ну мракобесы всегда были даже среди тех кто делал реальные открытия изменившие мир. Собственно по этому наука и не может развиваться в вакууме, всегда должна быть критическая масса умов которые перепроверят и покрутят пальцем у виска если что)
просто особенно сейчас, много приспособленцев-проходимцев и карьеристов, делающих просто деньги и самоутверждающихся на типа оригинальной чуши, есть также и психически больные, обидно то, что таких не фильтрует научное сообщество, и часто деньги - не пахнут даже в научной среде
да по сути ничего нового не происходит. Просто сейчас есть общедоступные площадки типа ютуба, где такие товарищи видны сразу и всем. А так хватало альтернативно одарённых всегда, дин Лысенко чего стоит.
Ничего и никого нельзя воспринимать как истину в последней инстанции. Научные деятели, популяризаторы, блогеры и т.д. могут и должны подвергаться критике ... на этом и растёт познание мира. P.S. Черниговская не исключение. Но очень милая, и интересный собеседник 🤗
Александр, выпустите пожалуйста такой же тир лист, но обратный, про действительно значимых современных научных деятелей, с высокими общественными охватами/популярными - цитируемыми научными статьями. (И желательно не в следующем году))
Идея хорошая, но существует опасность, что кто-то из правильных учёных в какой-то момент выкинет что-то эдакое. Тут же тоже многие деятели с учёным степенями. Это я к чему...Надо всегда быть начеку и проверять информацию. Да здравствует критическое мышление!
@verag8755 Это было бы здорово, но возможно только в теории. Проверять всё и всегда невозможно на практике, особенно если ты не специалист. Панчин тоже может ошибаться так как и все люди. Поэтому тут важно брать во внимание и источник, с которого взята инфа, и то насколько она соответствует здравому смыслу. Но на 100% уверенным в правоте быть невозможно!!!
@Аполлинария-х2ъ Вы правы в какой-то степени, но все же... Многие анти-научные идеи вполне себе соответсвуют здравому смыслу. Здравый смысл - понятие относительное. Даже Панчин всегда говорит, чтобы его утверждения проверяли. И ссылки дает.
Насчёт криков растений есть такая инфа: В 2019 году учёные из Тель-Авивского университета обнаружили, что растения издают ультразвуковые звуки, которые находятся в диапазоне частот от 20 до 100 кГц.
Моя бабушка верила Неумывакину и несколько лет пила перекись водорода, внимание!, чтоб не заболеть раком. А когда начала худеть, когда в стуле появилась кровь, когда болел весь живот отказалась верить, что рак! Умерла в больнице с неоперабельной опухолью.
я как то активно комментил видео неумывашкина, так на меня там столько адептов накинулись агрессивных, его дело до сих пор живет! хотя этим видео черти сколько лет!
В своем видео про генетические тесты Александр Панчин утверждал, что узнать происхождение исходя из анализа генов достаточно проблематично и стоит к этому относится "как к развлечению". В этом же видео Александр Панчин прямо рекламирует возможность узнать свое происхождение с помощью генетического теста и не говорит что это "развлекательная генетика". Как то по лженаучному выходит :)
Есть определенное противоречие) Но, справедливости ради, я делал тот самый генотековский тест, и он мне показал достаточно точные данные: у меня бабушка башкирка, и он как раз показал примерно 25% башкир, и т.д.)
Я скорее склоняюсь к варианту "реклама не то, чему стоит доверять". Многие блогеры на серьёзных щах рекламировали разные он-лайн школы, а потом их же разоблачали. И наоборот Но меня тоже покоробило, такое переобувание не делает чести. Понятно, что на съёмку роликов нужны деньги, ну и на жизнь тоже, но неужели всё настолько плохо с рекламодателями? Я сама хотела сделать такой тест, но после того ролика Панчина передумала, потому что 10к для меня ощутимая трата, не хочется выбрасывать деньги на ветер А теперь реклама👎
@@irinagushchareva4659Вообще рекламодателей русским каналам искать не так-то просто: в основном русские, увы, живут в России. Соответственно, если ты подписываешь письма против российского вторжения на Украину, если ты критикуешь «семейные ценности» и т. п., боюсь, рекламодателей искать не так просто.
Псевдоученых помогает распознать старый анекдот: - Кто больше знает, дурак или мудрец? - Дурак, мудрец во всем сомневается. Настоящий врач оценивает шансы реалистично, лжеврач обещает исцеление, уверен в себе на сто процентов.
@@ipolfirstну так только дурак в детстве на веру воспринимал таблицу умножения, ни разу не посчитав самим. Такие люди недалеко продвинулись ибо не обладают критическим мышлением. Также и как люди, которым комментарии в Ютубе заменяют книги, раз ожидают вместо анекдотов целые научно-исследовательские труды и в своей диванной критике позволяют себе вырывать слова из контекста, дофаминизируя свое ЧСВ.
Увы, у многих обывателей доверие вызывают как раз те, кто гарантирует исцеление и уверяет, что он полностью понимает, от чего человеку плохо, и как это вылечить. А нормальные врачи, которым нужно установить точный диагноз, все проверить, которые честно говорят, что где-то лечение не всегда может помочь, что могут быть побочки таких пугают. Мол, врачи сами ничего не знают, лечить не умеют, только губят людей, неучи с купленными, которые за столько лет учебы и практики не могут моментально поставить диагноз и вылечить. Поэтому надо верить шарлатанам, которые самостоятельно и без образования всё поняли, на своем опыте испытали, либо откровение получили). И мгновенно ставят диагноз и находят причины болезни, хоть через интернет, а главное, знают гарантированный способ вылечиться
У Александра промелькнула фраза, что лицо не может сигнализировать о болезнях. Лицо коверкается после некоторых инсультов, болезней лицевых нервов. Отёчность лица говорит врачу о возможных болезнях почек, сердца, алкоголизме. И т.д..
@@bukinistalt , это прям цитата? А вообще это придирка. Понятно, что считанные болезни могут отражаться на лице, но речь идёт в целом о диагностировании по лицу, что является бредятиной.
Александр, Черниговская распространяет не ‘кое какие мифы’, она распространяет ложные представление о науке в целом. Она одна из самых опасных в этом списке персонажей, тк имеет большой публичный резонанс, пользуется им и несет откровенную ересь. Причем ее апломб и формальная ‘остепененность’ особенно привлекают к ней возрастную аудиторию. Судя по ее многочисленным интервью она вообще не понимает и не принимает дарвиновскую эволюционную теорию. Не способна при этом к последовательному изложению фактов и концепций, занимается примитивным резонированием и скорее уместна как церковная попадья. Она должна быть в топе вашего списка
Абсолютно. Как возрастной и неостепенённый могу вас чуть-чуть успокоить - возрастные возрастным рознь. Мне она всегда, с первого взгляда, была понятна как наиболее мракобесная фейкомётчица. Просто в лёт. В ней ни грана науки.
Абсолютно. Как возрастной и неостепенённый могу вас чуть-чуть успокоить - возрастные возрастным рознь. Мне она всегда, с первого взгляда, была понятна как наиболее мракобесная фейкомётчица. Просто в лёт. В ней ни грана науки.
Не хватает имхо пары свежих и ярких представителей - Ксения Черная (Ксения Глинкина PRO Здоровье), Доктор Масгутов, а Елена Малышева должна быть всегда и в любом списке
У меня отец смотрит черниговскую 😢и втирает мне про эволюцию, что ничего не известно откуда мы взялись🤦🤦🤦теперь поняла, откуда ноги растут(( если я пробую ему сказать что попробуй посмотреть трезво на вещи у него прямо истерика начинается что я дура а он умный потому что смотрит умных по Ютубу🤦🤦🤦🤦🤦
Очень интересное видео,! Но мой лайк за фразу о том , что «надо двигаться вперед, а не кричать о великом прошлом ». За это готова поставить тысячу лайков!
вот е рыбки гуппи - именно такая постановка вопроса помогает истинным мракобесам - мировой управляющей элитке - чтобы каждая особь была атомизирована и ею легко было управлять и манипулировать. Может возьмем другую матрицу - что лично ты - звено в цепи от твоих пращуров и будет следующие звенья в цепочке поколений. А презирать предков - одна из методик управлению . Багдасарян в помощь с матрицами общественного сохнания
меня еще убило как он предалагал "собирать земли". ну что, дособирались, почти три года уже. обычный ватан который не знает ничего кроме своей математики
Тот же Савватеев отнюдь не ужасен. Сомневаюсь я, что от его заскоков много реального вреда (ну разве что в форме «ага, смотри, какой дурак твой - а с хрена ли мой?! - Савватеев» 😊).
Ооо!!! Спасибо за Черниговскую! Я устала спорить с окружающими что она мягко говоря не умная и слушать ее 2-х часовые лекции нет никакого смысла. Но должна отметить что ее самоуверенность достойна уважения)) Фактически она свою аудиторию собрала именно на этом. Идет часовая лекция. Из них 20 минут - я такая клевая, гениальная, 20 минут какие то мемуары, воспоминания из жизни, 20 минут о том как все остальные тупые. Как итог - надо читать книги. это полезно! Да билн! Неужели? мы то не знали! Какая полезная информация!
@@ИванВершинин-у2б Только неискушенных людей. Ооочень, очень много оды льет. Минут 20 только надо слушать чтобы определить - о чем речь. По итог если выжать максимум 5% информации и то так себе инфа, то что людям давно известно.
@@Yin_Yu- думаете, ДНК тест может указать на подходящий вам вид спорта или другого хобби? Чтобы определить потенциальный круг болезней, надёжнее посмотреть на своих родственников и их хронику. Плюсую только за "происхождение", и то, с выборкой и интерпретацией там есть большие проблемы.
@@etnograpginya хобби звучит действительнл как фигня, а вот спорт - почему бы и нет? Для определенного спорта требуются определенные задатки и особенности телосложения, типа высокий рост - выгодно для баскетбола и тд.
Огромное спасибо, что включили в список Черниговскую! Рада, что судя по комментариям, много адекватных людей этим довольны. Ее апломб и популярность как «ученого» просто бесят.
когда Черниговская говорила про феномен Мессинга и Джуны - я сразу вырубил видео - эта бабка сильно чешит не в том русле - рассчитано на необразованную или пенсионную аудиторию .....Плюс к тому же : всякие лже доктора , нарезают фрагменты видео таких как Черниговская и бредовые факты выставляют как за доказательство человека из науки !
Александр, разберите пожалуйста косметологов, эффективность разных средств для кожи и т.д. Стоят ли они своих денег или женщины просто ведутся на маркетинг. Мужики, залайкате сообщение 💪
А я вот хоть и мужик - поддержку. С одной стороны, вроде фигня по большей части, по моему мнению. С другой стороны, те люди, у которых куча бабок, выглядят получше тех, у которых денег на всякую такую фигню нет. Правда тут мб бОльший фактор в том, что у них более лёгкая жизнь, больше времени на отдых и т .д. Из того, что я точно знаю, что сильно портит кожу - излишнее пребывание на солнечных лучах, излишнее пересушивание.
@@улисс-у2л она замечательно всë раскладывает по по полочкам, так как доктор-косметолог. Только будут ли к ней прислушиваться все женщины? Большинство женщин просто следует моде.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ЧТО ЧЕРНИГОВСКУЮ СЮДА ЗАПИСАЛИ!!! Я уже устал от людей, которые считают её авторитетом и распространяют эти идеи... С Новым Годом, кстати)))
Самое забавное что несмотря на регалии ученого, она никогда ничего не говорит с точки зрения науки, а просто какие-то популистскими общими пространными фразами, никогда не понимала всеобщего восхищения.
@@fisfiska Она ещё к Богу часто отсылает... А касаемо её популярности: она постоянно говорит, что люди тупеют, что всем читать надо... Думаю, что существует куча людей, кто хочет слышать подобное от "эксперта"
@@Alex_Urich Она авторитет, а ты бездарность, Никому не нужная, Никому никто тебя не знает, такие вы. Просто обычные хейтеры, точно такой же, как панчин, он ничего сам не может только обсирать людей
сли ученый говорит о вере в Бога/ Нет в этом никакой проблемы. Есть модель «случайного или естественного возникновения мира» Есть модель «Тварного возникновения мира» Эти модели недоказуемы. Ни доказать и ни опровергнуть их невозможно. Просто можно верить на основании своих «эстетических предпочтений» и тех или иных фактов которые можно положить в основание веры в ту или иную модель. Ученый который верит в модель «тварного создания мира» не перестает быть ученым. Почему все время вижу комментарии - насмешки над этим. Люди реально не понимают проблемы науки и религии. Невозможно ограничиваться только научными фактами . мы вынуждены заглядывать вперед. Строить умозрительные конструкции. Без этого нет движения вперед.
@@sergey_vodoemovничего не понял, но некоторые учёные в основе были Богословами, например Ньютон, Паскаль .. Может быть именно поэтому Господь и вложил им очень интересные Мысли.....
@@sergey_vodoemovне только, подобные персонажи выдают речи типа " если человек не верит в бога, значит у него нет совести". На мой взгляд, это серьёзная заявка
Конечно, потому что можно пинать только того, от кого не прилетит обратка, а пинать мадам арбидол может быть чреватым. Обезьянопанчен же эволюционистъ, знает, что в этом земном террариуме выживает тот, кто сильнее, а мадам арбидол сильнее ))
Александр, обязательно сделайте вторую часть, а то у людей появится впечатление, что не попавшие в список мракобесы - не мракобесы. Ну и смотреть, как вы их мочите - кайф)
но и во второй части потеряется обскурантист Панчин, вместо вполне научной theory of mind, выдвинувший паранаучные домыслы. я уж молчу о панчинских экспериментах с "выходом из тела". - Микроорганизмы получили бы эволюционное преимущество, если бы заставляли тех, внутри кого они обитают, выполнять ритуалы, способствующие распространению инфекции, - говорит Александр Панчин. - Мы полагаем, что многие примеры религиозных форм поведения, наблюдаемых в человеческом обществе, могут происходить под влиянием микробов. (с) 2015
За Черниговскую спасибо огромное! У меня так много знакомых, которые от неё в восторге. Спрашиваю, что конкретно она говорит - ответ: мозг сложна. Всё! Блин, хотите узнать о мозге, слушайте Дубынина, он скажет, что всё, что изучили - легко и интересно. А остальное предстоит открыть.
@@0neLife_ да у неё таких перлов много. Например, "ненавижу феминисток". Сама образование получила, самореализовывается, как хочет. Но феминисток демонизирует, как не грамотная.
Мой папа был тоже биоинжереогени он объяснял мне упрощенно, что генная модификация это та же селекция, которой люди занимаются тысячи лет, только управляемая , позволяющая создавать виды с заданными свойствами без тысяч случайных скрекрещиваний, что делает обычная селекция, которая по факту так же меняет гены.
Круто. Мне папа таких вещей не объяснял, но проводя все лето в деревне и работая в огороде вместе с бабушкой и попутно получая советы по огороду от нее, а так же получив знания в школе по биологии, становится понятно все то, что вам объяснил вам ваш папа. Поэтому я не понимаю откуда в стране где столько людей имеет дачи и выросли на них, я уже молчу про бабушек и дедушке в деревне - выросло столько идиотов.
@@anastasiakisler3318 я занимаюсь огородничеством буквально на подоконнике и балконе и уже этого мне было достаточно, чтобы понять, что в генной инженерии нет ничего страшного, как и в минеральных удобрениях или в защитных средствах
@@skilledappletreeну так и что страшного в том? Многие заболевания сейчас лечатся включением-выключением генов, удалением и заменой генов, а то и химерными рецепторами.
Как знатный цветовод и нейропсихолог, имеющий около 40 растений дома, могу определенно подтвердить слова Черниговской: в самом противном диапазоне орут неполитые орхидеи. Особенно ночью, спать заразы не дают!!!😂😂😂
Как скромный цветовод имеющий более 150 кактусов и более 200 редких суккулентных растений хочу опровергнуть вашу мысль. Вообще не орут. Могу кактус в год один раз полить. могу хирургические операции на них проводить без анестезии. Сплю как младенец))
Супер жирный лайк за включение в список Савватеева, можно считать это новогодний подарок нам от Александра 😊. Савватеев перегибает с религией очень сильно, пусть верит - дело его, но руководствоваться своей верой в научных вопросах как-то неуместно
Как-то смотрел одну передачу, где он со своей уже немаленькой дочкой. Видели бы вы её украдкой взгляды к нему! Смесь ненависти и презрения. Но когда она изредка говорит в кадре, то сразу видно, что это яблоко от яблони...
Уважаемый, в списке мракобесов, вы должны себя поставить первым, у вас хорошо получается. А остальным , слушать или не слушать, верить или не верить, мракобесам, выбор за вами.
@@aaabbb8532 не знаю, как сейчас, а раньше и врачи не прочь были при простуде выписать всяких арбидолов и анаферонов. Что я лично считаю, должно быть наказуемым деянием - люди доверяют врачам и идут к ним за помощью, а они их обманывают (по злому умыслу, либо по глупости).
Открыла видео только из-за Черниговской. Потому что она уж больно дерзкая. Окончательно она меня разочаровала, когда совершенно нетактично высказалась об Асе Казанцевой. Даже если ты не согласна со своей коллегой, всё же не стоит прямо-таки публично оскорблять её. Тем более, Ася хотя бы говорит о том, что в её компетенции. А вот Татьяна рассказывает обо всем на свете,поэтому и выглядит как мракобес
Ася Казанцева получает стипендию Чивнинг, поигтересуйтесь что это. Она вообще не учёный и у неё нет никакого мнения. В книгах своих она просто пересказывать чужие мысли и исследования. К тому же в последнее время баба выжила из ума.
Не исключаю, что через некоторое количество лет мы в этом списке можем увидеть Станислава Дробышевского - тоже стал специалистом по всему (а по сути - шоуменом) и порой с экспертным видом несёт чушь.
Для здорового человека реальной пользы мало, зато безвредно и удовлетворяет любопытство. Больше похоже на развлечение. Но это ваш существенный вклад в науку. Думаю, эти данные или уже, или в скором будущем будут использовать для обучения ИИ, и из этого человечество извлечет много пользы. Без большой базы данных качественно натренировать ИИ не получится, поэтому чем больше людей будет делать генетические тесты, тем лучше.
@@ЕвгенийСкивка-ф9ядля науки тоже пользы мало. Для науки нужна ещё и масса фактической информации по реализации прочитанного генома. А этого покупатель не предоставляет. Просто насос для откачки лишних денег.
@Sciquisitor, понимаю, но, как можно убедиться в нынешней ситуации, они не меня опасны😢 Ну и можно знакомого популяризатора истории позвать, как бОльшего специалиста в этом мракобесии
Лично для меня видео было не только захватывающим, но и полезным. Особенно опасна компания врачей, ведь им многие автоматически доверяют. А сколько их на Ютубе - уму не постижимо!
Тот случай, когда смотришь интервью Савватеева или ролик Дзидзарии и морщишься, а потом оказывается, что и остальные заметили эти странные религиозные эскапады и агрессивные продажи. Спасибо, Александр! С Новым годом! 🎉
@@olgakhrestina3123ну, лично моё оценочное суждение такое: у стандартного мужчины и от двух-трёх детей немного крыша едет, а тут их пять. Кроме того, он доктор наук (реальный), а у докторов тоже немного с крышей не в порядке (что ролик Александра и показывает - там есть много реальных учёных). Ну вот всё так у него и наложилось... Как-то так. Ещё раз подчёркиваю, что это моё оценочное суждение...
@@3D_mommy а чего там ждать. Возьмите сделайте самостоятельно фактчеккинг например про Дзидзарию. Удивитесь, что Панчин раза три минимум соврал. И сманипулировал. И не придется ждать ответов оппонентов. Это называется критическое мышление
по поводу Мулдашева. я - инвалид по зрению 2 группы. в детстве мне сделали 10 операций, из которых только последние две действительно улучшили мне зрение, хоть и не намного. и эти самые операции делались в клинике Мулдашева, что в Уфе.
Лайк за включение Саватеева в список. Это правильная позиция. Его образовательные лекции (именно по математике!) неплохи. Но когда он начинает говорить о других областях - неадекватности порой действительно много. Для учёного нисколько не зазорно быть верующим во что угодно. Но вот выводить это на уровень аргументации - это симптом плохой.
Для ученого быть верующим - совершенно зазорно! Ученый не имеет права быть верующим. Вера - отсутствие критического мышления. Ученый без критического мышления - не ученый
Я тоже слегка в нем разочарован. Я сам имею мат образование, но постоянное упоминание Богородицы и обзывание за глаза, ну это перебор. Я думаю он глубоко больной человек (алкоголизм).
мужик настолько хорошо узнал математику, что увидел в ней бога....что такого то...не верить же ему в теорему о бесконечных обезьянах, что какая то там случайность породила жизнь
Моя бабушка с Неумывакиным училась на одном курсе КГМИ. Многие сокурсники потом в республиканской инфекционной клинической больнице работали - там невероятный опыт у врачей был, т.к. поступали больные как с банальным гепатитом, так и со столбняками, менингококковыми инфекциями, ботулизмом, кожной формой сибирской язвой и чумой. Так вот на базе этой больницы был один экспериментатор (преподавал в вузе и писал докторскую) вроде Неумывакина, который ставил различные эксперименты над больными с использованием растворов перекиси, марганцовки + опускал больных в ледяную воду для снижения температуры (это только с больничной пневмонией экспериментировал). А в 90е уволился и пошёл продвигать всякие лечебные камешки и магнитики. Люди просто зарабатывают деньги, имея опыт общения с больными и зная их психологию. Профессиональные жулики.
опускать в ледяную воду - называется физические методы снижения температуры тела. есть лихорадка , которая не поддается лекарственной терапии. но это только отдельно рассматривать нужно. само по себе это не признак мракобеса. в больнице тоже не всегда таблетки суют пациенту
У меня Попов всегда воспринимался как пародист. А он что ли серьезно говорил?! За Черниговскую спасибо огромное. Я как ученый, хотя и гуманитарий, не выношу эту женщину и ее лекции, по всей видимости ангажированные рпц.
@@isgoy Помню Черниговская рассказывала, что среди женщин не рождаются условные Моцарты и Эйнштейны. А в комментах случилась настоящая война миров адекватных людей которые приводили примеры женщин великих учёных и творцов, а всякие ущемленные бабуины крыли их оскорблениями и унижениями.
У меня знакомый был, тоже учёный (три класса образования). Таскал породистых собак. Вот наверное он и был породист. P.S. как учёный учёному - признавать свои ошибки и исправлять их - очень хорошая черта.
Я думал я один, которого она бесит, все в диком восторге от этой мудрой женщины... Но там ВОДЫ столько, что её в Африку надо отвозить, а где данные, факты, статистика, исследования, новости науки???!!! Мозг очень сложный бла-бла-бла, мозг очень загадочный бла-бла-бла, мы не знаем, что это такое, если б мы знали что это такое🤯
В свое время, в период перехода от веры к науке, я слушал лекции Умывакина, Жданова, Савельева, Саватеева и Черниговской. Однако это было достаточно давно. Из недавнего - Дадали и Дзидзария. Благодарю Вас за Вашу работу!
@@ViktorRonde легко разносить, если лжешь Правда, Панчин?)) Найдите у Дзидзарии где он ресвератрол в качестве увеличения продолжительности жизни рекомендует. Не считая того, что на 9:02 откровенная чушь о том, что (все) БАДы не проходят клинических исследований.
@@Павел-л8б4этебе же показали, что у него сайт на котором выставлен этот Бад. Это конкретно сайт дзиндзарии, значит он несёт ответственность за все что на сайте имеется
@@ШарлоттаИванова-з4е Я над его смертью не смеюсь. Кстати в некрологе сказано: "На сайте указано, что его убила энергетическая пушка. Нет основания не верить."
Про то, что "наука доказала", что кроссовки вызывают плоскостопие, джинсы "все там сдавливают" и вызывают импотенцию и бесплодие, а от жевачки выпадают все пломбы и появляется язва желудка, нам еще в советсткой школе на серьзных щщах рассказывала училка биологии.
@@Mikhail_Romm Тсс... вы слишком близко подобрались к теме американобандеровских боевых комаров. Как бы кто дискредитацию не углядел, а то и экстремизьм...
Прокопенко как минимум в А Тир, а то и в S. Он очень много сделал, чтобы задурить головы россиян относительно западных стран и накрутить агрессию, подкрепляя всякими антинаучными аргументами.
Тяжело смотреть, будучи социальным работником😅 Людей, использующих свой статус для популяризации своих диких мнений, мне бы очень хотелось поставить выше :) Спасибо за видео!
Не могу посмотреть видео, потому что в десятый раз пересматриваю заставку!!!!! Прекратите немедленно делать это настолько прекрасно!!! Саша, с Новым Годом!!! Спасибо за Ваш труд!!!! Будьте счастливы!!! Наука💔💔💔
30:30 Алексей это топ 1 популяризатор математики в России. Очень люблю смотреть его лекции и являюсь его фанатом. И все же признаю, что нахождение его в этом списке справедливо. Когда Алексей начинает говорить не о математике(о биологии, политике) мне постоянно хочется сделать смачный facepalm по своему лобешнику.
Он и как популяризатор математики так себе. Проблема в том, что русскоязычных популяризаторов, способных сделать качественный контент на широкую аудиторию, очень мало. Да и какой смысл смотреть русскоязычных популяризаторов математики, когда есть mathologer и 3blue1brown?
Вот полностью вас поддерживаю. При том, что он, действительно, хочет нормального качества образования в математике, но дальше этого не видит. Это отталкивает
Могу вам сказать, что гомеопатия ести магия богомерзския и бесовскае дело. Мне это Архангел Михаил передал прошлой ночью. И Архангел сказал что донес данную информацию так же до сведения Патриарха Всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска. Так что можете сообщить г-ну Савватееву данный месседж Господень. 😀😀
Слава богу кто-то сказал про черниговскую и савватеева. Дзидзадрия тоже туда же. Просто очень многие люди не обладающие хорошим критическим мышлением беспомощно их слушают, понимая, что что-то не так, но вроде бы вот ученые, врачи же...
Вернулся с ВК видео в ютуб. Ну так надо было. По воспоиятию комментариев: как будто в машинном отделении с кочегарами тусил и поднялся на этаж где Нобелевские лауреаты банкет организовали. Вы офигенная думающая публика. Тактичная и воспитанная. Ролик еще не досмотрел. Потом дополню
Авторитет Саватеева для меня рухнул, когда он начал агитировать за обнуление сроков президента. Я бы мог его еще понять, потому что человеку приходится крутится за бюджетнве деньги. Но он приплел в свою агитацию математику. Он стал это доказывапть математически. Это нельзя понять и простить.
Есть ещё бомбезный ролик его обращения к президенту, где он вспоминает какой-то его указ о поддержке деятелей образования. Выглядело как эпизод из "Убить дракона". "400 лет назад! Этот указ был подписан ВАМИ!"
Да. Ничто не мешает учителю с зарплатой в 10 тысяч взять да и переехать в другую страну. Это я не про конкретно Саватеева, а в принципе про учителей, врачей и тех кому что-то не нравится и которых "никто не держит". Как там: "Если у крестьян нет хлеба, пусть кушают пирожные".
@@DmitriyImmortal во-пераых, кто ты такой чтобы указывать другим гражданам место их проживания? Во-вотрых, ты можешь иметь любое свое мнение, но не приплетай сюда науку.
Александр, прости за прямое обращение, но как биолог биологу - я бы не был бы так снисходительно к Черниговской относиться. У неё нет когнитивных заблуждений или отсутствия фактчекинга, она именно что направленно занимается мистификацией и распространением мракобесия, прикрывая тонну лжи крупицей правды. То, что она говорила касательно детей с аутизмом, про созревание мальчиков и девочек, про воспитание и многое другое - ну прям чистый бред. Это если не считать, что в ней явно прослеживается то ли шовинизм, то ли женоненавистничество. И при этом, она не как Попов, которого слушают полторы калеки. Она собирает огромные аудитории и я алы, где десятки и сотни людей слушают её с открытым ртом. Среди них и молодые, и старые, и родители детей и все подряд. Её влияние на определенный пласт населения весьма сильно. А идеи совершенно безумны.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваш труд и научпоп материалы. Было бы здорово, если бы вы сделали ролик о сколиозе. В интернете, да и среди врачей, часто встречаются мракобесные и антинаучные подходы к его лечению: от мануальной терапии до чудо-приборов и дорогих курсов. Ваш рациональный взгляд и научные данные помогли бы многим людям понять, как действительно стоит подходить к этой проблеме. Пожалуйста, рассмотрите возможность освещения этой темы в одном из ваших видео!
О, было бы полезно! Мне когда-то при сколиозе предлагали кучу странных процедур, включая костоправов, и ничего не помогло. Только время и деньги потерял, хорошо хоть ничего не поломали
Я не врач, но у меня тоже был (да и есть, наверное, в какой-то степени), сколиоз, мне помогла штанга - лет в 20 я начал заниматься в спортзале, накачался, причём делал все упражнения очень равномерно, очень следил за равномерность нагрузки - чтобы на одну часть тела не было больше нагрузки, чем на другую, потом, после занятий, плавал часок в бассейне. Во время занятий спина болела, особенно после занятий, но сейчас не болит уже лет 10 - накачанные мышцы, пусть и не до идеала, но выровняли позвоночник.
@@DiligentPainter7 Сашка- это Ваш собутыльник? Не надо так с Сашкой, если он не фашист, то нечего ему в чужую страну ехать, убивать солдат, защищающих свою родную землю, города разрушать, гражданских походу убивать. Бухайте с Сашкой лучше у себя дома.
Адепт бигфармы.....? Кстати, перечисленные "регалии" какое основание дают к экспертности во всех областях наук?!?! И, потом, кандидат...наук еще не значит "ученый", тем более теперь
Панчин тоже не истина в последней инстанции. Тут столько восторженных отзывов . А чем они отличаются от восторженных отзывов под видео персонажей , которых сейчас разбирают? Просто 2 лагеря людей , которые верят тому, кто больше убедит 🤣 толпа она такая , ею можно управлять , внушая все что угодно с помощью таких блогеров, лжеученых и пр.
@@YuraRimskiy противники основоположника асептики Земмельвейса тоже были движимы наукой. И только спустя несколько десятилетий выяснилось, что они был идиотами от науки.
А чего вы хотите если даже небезызвестный Стив Джобс стал лечить рак альтернативной медециной и обратился к врачам только на последней стадии, когда было поздно? Когда не было интернета государству еще как-то удавалось направить людей в лоно традиционной медицины, а щас совсем беда...
Они были правы , эти четверо. Все люди , которых вы лечили, умерли или умрут в ближайшее время. Ты такой же мошенник, как и те, о ком так радостно рассказывает этот картавый 7мипроцентный😅
@@mistar-t П***ц( А я, помню, как-то натыкался давно еще на его статью, где он сетовал на плохой уровень образования в школах, и думал "какой правильный мужик". А вон куда докатился(
Сейчас напишу много букв: Александра видел только в различных интервью либо как приглашенного гостя на разных каналах. Всегда нравилась его спокойная манера изложения, без перехода на личности, с юмором.Но специально его канал я не искал,и, соответственно ,не подписывался. Сегодня совершенно случайно набрёл на это видео (вернее алгоритм мне подкинул) и получил просто массу удовольствия! На некоторых моментах ржал просто в голос, некоторые моменты заставили задуматься. Спасибо Александр и команда за вашу работу 🙌👍 Подпишусь с удовольствием!
Не переходит на личности, говорите? Ну да, тут особенно это видно. Нет, конечно я с ним согласна, все они сволочи. Но хороших то пусть назовет, в противовес этим.
@@ЕленаБабаца потом, как вы выражаетесь, эти «хорошие», которых он порекомендует ударятся головой и начнут нести откровенный бред. Тогда вы же первая побежите к Александру писать гневные комментарии, мол, ты, Александр, посоветовал, а он!..
@@ecoyle1488 предположим, что есть те, кто смотрит и не пишет, но делает фактчеккинг. То зачем тогда смотрят, когда оказывается, что перед нами "тролль от бигфармы"
Меня уже давно терзали смутные сомнения по поводу Татьяны Черниговской, у неё много всего намешано в её высказываниях. Спасибо за разбор! А вот ссылка на разбор о её научпопе заблокирована, к сожалению.
Не помню что и не помню когда услышал от нее про ИИ и сделал для себя вывод, что эта бабка вещает для людей, у которых мозоли на пальцах от переключения кнопок пульта от ящика. Даже попытался вступить в оппозицию ее поклонникам, которые слепо слушали ее чушь и ей аплодировали (и некоторые из которых даже хотели "запретить" ИИ), но потом понял, что это гиблое дело и я лишь -писаю против ветра- бущу алгоритмами популярность такого мракобесия.
У Т.Черниговской по- моему ,не все хорошо с психикой. Серьёзно её слушать невозможно!!! С глубоким, самоуверенным убеждением, Черниговская утверждала, что есть такая-же планета, как наша , населена не только людьми, а нами-же, только нашими двойниками. Они, или мы??? Что по её концепции одно и тоже, делают в эту-же минуту , тоже , что и мы, и ,что меня ,, добило,, : Вы едите сейчас шоколадку, ваш ДВОЙНИК на другой планете , делает тоже самое! И это на очень серьёзном когда -то канале ,,Культура,,. Очень больной человек раскручивается на серьёзном канале ,как серьёзный учёный. Её тогда представили как доктора биологических наук, а также, доктора филологических наук, чтобы ,наверное, её бред воспринимался как научная данность.,,
@@qwertyuseradminбуквально за несколько часов до просмотра настоящего ролика, попалось видео, где эта мадам заявила о личных знакомствах с разработчиками ИИ, и как они на ушко ей нашептали, что очень боятся разрабатывать ИИ, выключил эту больную балаболку.
Какой ужас, прошёл целый год... А тот новогодний тир-лист, по ощущениям, месяц назад был 😢 Заставка, кстати, обалденная! Кокетливо подмигивающий Александр - в самое сердечко ❤
Если включать критическое мышление, клинические исследовния можно так же купить, купить можно место в научном журнале, придти с двумя амбалами и силой заставить, верить "независимым" исследованиям ну тоже такое себе, Панчин испортил многим жизнь - выбил опору из под ног в виде списка, или он манипулирует, приводит факты, которые мы не проверяли и отказываясь от этого списка становились "разобранными", не знали кому и во что верить - стрессовали, раньше умирали и т д😂
Именно по этому никто особо не верит одиночным клиническим исследования, исследованиям на малой выборке, иследованиям при возможном конфликте интересов, и так далее... в научных работах даже фальсификации попадаются, но правда все равно в итоге выходит на свет. Бывает, что рекомендации отзывают, какие-то лекарства не оправдывают надежд, всякое бывает. Но другого метода все равно нет, и это лучше чем верить чьим-то фантазиям.
Не хватило Курпатова, Бартона и Лабковского, у которых есть образование, но они реально засирают головы. У меня знакомая с медицинским образованием обожает Черниговскую и Курпатова. 13 лет человек в меде учился...
Спасибо большое за выпуск! Сразу вспомнилась моя школьная учительница химии, любившая рассказать про то, как она пьет только талую воду, потому что при заморозке и дальнейшей разморозке в ней стирается вся информация, накопленная там ранее
Маркарян растянулся по всем направлениям: и коуч, и консультант по спортивному питанию, и нейробиолог, и нейрохимик, и практик по семейным отношениям. Что не short, то поток мракобесной чуши, которую часами можно разбирать.
На всех продавцов Бажов жизни не хватит. Наоборот, надо их поменьше, а вот писателей ужасных детских учебников побольше. Именно они выращивают аудиторию продавцам бадов
Так он близко к науке не стоит. Просто те, кто рандомному челу из интернета верит, у которого, кажется, даже вышки нет - клинические идиоты. Он клоун просто, такие не достойны косого взгляда даже.
После того, как он в каком-то интервью сказал про православные учебники по биологии, Я в нём разочаровалась. Хотя раньше многое у него нравилось. Но чёрт побери, он в дел эти учебники, там вообще наукой не пахнет, как этому можно учить детей???😊
@@АляМ-г5н У Савватеева проблемы начались лет так 5 (или чуть больше) назад после довольно скандального ролика где он нес какую-то ахинею про великую русь, православие и прочие бредни, так популярные сегодня. Видео было приурочено к какому-то празднику. Ролик он: видимо, потому далил, но, как говорится, осадочек остался. Собственно с того времени его конкретно понесло (хотя он никогда не скрывал своей религиозности, но до того момента в ее "продвижении" замечен не был).
Он на свой день рождения писал, что хватит сидеть на диване и опубликовал письмо к"глубокоуважаемому Владимиру Владимировичу "чтобы тот помог науке. @@drone_tales
Сам критиковал мужика продающего бады, а в свою очередь пиаришь Genotek, который является абсолютным шарлотанством. Так что ты себя тоже в этот список добавь Сашенька
@@alzanova6022 Потому что практической значимости знание вероятностей возникновения многофакторных заболеваний с генетической компонентой нет. Для генетических заболеваний с высокой вероятностью манифестации и моногенным наследованием есть куча тестов, которые проводятся в роддомах. А вот чтоо вы будете делать с информацией, что вероятность развития инфаркта миокарда у вас 31,6%?
@@AndreyrifRu согласен с вами. Какое то странное отношение к науке и ученым… взяли ролики из ютьюб где идет общение людей с людьми и объявили мракобесами потому что те высказали недоказанные суждения как будто мы все здесь на научной конференции находимся и заранее договорились о всех терминах и понимаем что мы вкладываем в понимание тех или иных терминов. Опускаешься почитать комментарии а тут просто ШАБАШ какой-то . Брызги слюней и грязи во все стороны… бред какой то.
2 вопроса: - Почему Вадима Зеланда включили в список лже-учёных (хотя он не объявлял себя учёным) - на основе его философско-религиозных убеждений? Те исследования, которые вы привели, отнюдь не опровергают его личных убеждений (с которыми вы, видимо, недостаточно ознакомились). - Почему Папу Римского не включили в данный список по аналогичному критерию - со ссылкой на научную работу "Мы искали Ад под Землей, но не нашли"?
Есть один учёный, очень схожий с Вадимом Зеланд, впервые в мире рассказал с точки зрения философии, психологии, и уфологии как всё устроено в мире, и почему именно высшие не добрые силы есть причиной всех несчастий на планете! Все с логикой и доказательствами. Если хотите узнать, найдите, Архонтская инфекция! О настоящих надзирателях человечества под видом любящего бога и творца.
@@Алгоритмы_ютуба А что отличает "Мракобеса" от обычного человека, не занимающегося наукой (и не обязанного ей следовать), но который пользуется своим личным правом озвучивать своё личное "интуитивное" мнение без предварительного анализа базы данных из 1000000000 научных статей, часть из которых противоречит другой части? В том числе по вопросам, которые наука пока не может проверить
Неумывакин для меня лично S-tier. Моя тетя умерла от рака мозга, потому что смотрела очень много Неумывакина и не хотела ходить по врачам. Когда болезнь была обнаружена, проведена операция успешно, хотя многие врачи отказывались, сильно большая опухоль была. После этого тетя отказалась от дальнейших обследований у врачей, хотя надо было через полгода делать снимки, она сказала что теперь будет содой и прочими подобными советами пользоваться, ещё и утверждала что если б раньше всю эту соду и прочее принимала то и операция не нужна была б.
55:45 говорит что фарма такое не практикует. Сколько раз слышал от медиков, что свыше им дают список препаратов который они должны прописывать больным вне зависимости от необходимости, иначе останутся без премии либо вообще без работы. И это давно не секрет. Автор видео будто с другой планеты😂
Не могу сказать за все клиники, но за некоторые больницы и клиники могу - если такая практика как «попросить» рекомендовать определенное средство была и распространена ранее - сейчас с этим туго. Бюрократия пронзила своими пальцами все - и хорошее и плохое.
@@ЕвгенийМиронов-в2ф удобно забыли. Мед представители, катались по поликлиникам и стимулировали назначения определённых лекарств. Блокнотики, ручки, кружки - следы этого времени
Люди!!!! Учитесь хорошо в школе!!!! Чтобы бы иметь хоть каплю критического мышления!!! Чтобы не попадаться под чары сомнительных личностей. Александр, Вам огромная благодарность❤🎉!
Тоесть ты вполне можешь осознать что сомнительная личность в данной ситуации это Александр Панчин?) посмотрела часовой ролик и уже критическое мышление появилось?) или оно было всегда и ты просто разумный человек который не верит ни во что?) или ты лицемер что я и предполагаю ()
дак школа с ее училками и есть один большое инфоциганское учреждение 😂😂😂 там и сродину научат любить и мальчиков запрограммируют быть бабарабами и приучат отдавать свою жизнь за бабу и государство. научат терпильству и что у вас нет своего мнения и т.д.
В школе? Критическое мышление? Особенно сейчас) Я тут переквалификацию проходила на психолога - там на полном серьёзе преподавали паранормальную природу расстановок! Пришлось писать письмо руководству, правда, оно ничего не дало.
Психософия ещё туда же в компанию. Соционика на мне сломалась: я искренне пыталась пройти тест и у меня набралось аж 4 типажа с одинаковым количеством баллов
@@irinagushchareva4659 я такая же. Вот только даже на 10 попытке попадала на один и тот же результат. Из за чего бывали сомнения. Но это как гороскоп. Весело, забавно. Но лучше не верить.
А мне нравится западная соционика, не такой кринж, как знаки зодиака 😂 прикольно было проходить когда-то эти тестики, с чем-то себя соотносить. Серьезно, конечно, в это не верю)
ВАЖНЫЕ УТОЧНЕНИЯ К ПОСЛЕДНЕМУ ВИДЕО "Рейтинг Мракобесов"
1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier.
2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier?
3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет.
4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак.
Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге.
5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента:
Вакцина "Спутник" - это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться.
6. Я оговорился. Ветом это пробиотик, а не прополис. Просто Жданов рекламировал и ветом и целебные изделия из меда и я перепутал название изделий.
7. В ролике я сказал, что Виктор Катющик "принял Ислам". Похоже, что это не так, извините.
Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории. В среду 8 января выйдет видео, где я расскажу о своих (других) ошибках.
С Новым Годом! Как вам заставка?
БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• АЛМАТЫ - 5 января
• ДУБАЙ - 19 января
Инфо и билеты: alexanderpanchin.com/
Спасибо всем, кто поддерживает канал на Boosty и Patreon. Без вас всего этого давно уже не было бы!
Огонь
Гениальная заставка!💫
Заставка потрясающая! Бесконечное восхищение и восторг! 🤩😍😃👏
Очень крутая, и видео тоже!
И заставка и саундтрек - огонь!!
Я бы Черниговскую поставил повыше в рейтинге, она порой такую чушь затирает, а когда видишь тысячи комментариев обычных людей которые восхищаются ей и не понимают что им закладывают в головы откровенно бредовые идеи, становится грустно.
Как же вас понимаю, я тоже удивилась как Панчин защищает эту мракобеску, видимо у них личные отношения какие-то…
Я специально зашла на это видео в надежде что она будет на самых верхах… а не на уровне с огуречным целителем🤦🏻♀️
Ибо один мем и клоун, а вторая «уважаемая ученая нейробиолох»!
Однозначно.
@@JudeBolotnikov Шульман политолог, а не политик. Очень образованный и душевный человек, уважаю её. Мне не понятно как вы её приплели в этот список)
@@JudeBolotnikovто есть Черниговская - хороший ученый? Судя по тому, что остальные из вашего списка действительно отличные специалисты в своих областях (про политологию вас уже поправили)
@@JudeBolotnikov Шульман много говорит, но никто не знает о чём. Настоящий политтехнолог. Вот попросить её кратко смысл изложить.
3:44 Доктор Попов. Доктор Огурец
5:36 Профессор Савельев. Горе от ума
8:10 Александр Дзидзария. Доктор БАД
12:03 Татьяна Черниговская. Фактчекинг не повредит
15:27 Ирина Ермакова. Гроза ГМО
18:27 Пётр Гаряев. Волновой геном
20:09 Доктор Берг. Vsem privyet!
23:00 Эрнст Мулдашев. Офтальмолог атлантов
25:03 Профессор Жданов. Борец с кефиром
27:54 Аушра Аугустиновичуте. Мать соционики
30:15 Алексей Савватеев. Математик от Бога
33:49 Галина Червонская. Финальный босс прививок
36:11 Елена Корнилова. Схемки мутятся
41:22 Вадим Зеланд. Мечтай посильнее
44:49 Наталья Зубарева. Иск моды
47:30 Илья Магеря. Все болезни от свекрови
50:14 Katia Txi. Говорящая с раком
52:24 Сергей Коновалов. Инфоврач
53:56 Александра Андерсон. Плоскоарбузщица
57:08 Сатья Дас. Ведический повар
1:00:04 Анатолий Кашпировский. Живой классик
1:02:02 Иван Неумывакин. Простой советский...
1:03:46 Сергей Вертьянов. Учебник креациониста
1:06:43 Виктор Петрик. Академик с РАЕНа
1:07:26 Владимир Дадали. Авторская формула
1:10:40 Олег Эпштейн. Застенчивый гомеопат
1:14:12 Карина Эра. Новая Германская
1:15:44 Илья Радзевич. Заклинатель эгрегоров
1:16:42 Иван Лимарев. Нейрогадание по аватарке
1:18:02 Акушер Кириллова. Тело, душа и дух
1:20:25 Ольга Ковех. Доктор Смерть
1:22:17 Влаиль Казначеев. Гений из Зазеркалья
1:23:41 Павел Глоба. Будущее прекрасно
1:25:09 Игорь Прокопенко. Мистер Рептилоид
1:27:00 Анатолий Клёсов. Антинаучный патриотизм
1:30:26 Виктор Катющик. Минус гравитация
1:32:03 Александр Редько. Обратная транскриптаза
1:35:40 Павел Евдокименко. Обида на жизнь
1:37:37 Ксения Губина. Тайны рода
1:39:05 Юрий Лоза. Плоскофил
1:40:05 Николай Левашов. Четырежды академик
1:42:25 Итоги
спасибо!
Спасибо, бро!
Спасибо
Большое дело сделали, спасибо!
Отдельное спасибо за ёмкую характеристику для каждого из этих персонажей!
Спасибо. Хочу "список адекватных", проверенных Панчином популярных научпоков! Знать в лицо врага хорошо, но хотелось бы знать не только что не смотреть, а на что больше внимания обращать.
P.S. Александр я вам год назад писал с просьбой дать интервью по поводу онлайн-курсов. Я продюсер образовательных проектов и в нашей теме очень большая проблема с этим и больше вопросов, чем ответом. Подскажите куда вам написать, чтобы согласовать интервью в формате подкаста?
Спасибо всем зрителям за плюсы моего комментариях и возможность "напомнить о себе ".
Антропогенез.ру
Все кто выступает на форумах УПМ по большому счету можно смотреть
Это сложно. Сегодня он адекватный, проверенный, а завтра рассказывает как лечить рак правками. Люди к сожалению/счастью меняются
@@iulaT9 плюсую, то же самое хотел написать
Ну он скажет, что он один адекватный научпокер, остальные - мракобесы. Это как с рекламой стирального порошка: есть Tide, который отстирывает любые пятна и (любой) ДРУГОЙ, который не работает. Конкуренция...
Ой а тут не сложно, посмотрите кто там в антропогинезе (или как там из организация называется).
С Сатьей история с сумкой становится ещё смешнее после того как ты видишь что он говорит до этого в видео "Мужчины сильно отличаются от женщин. Вот например, мужчины гораздо менее эмоциональные, мы не выражаем ярких эмоций и всегда контролируем себя". И тут я падаю от смеха.
#СатьяСумкойДаст
Ну прав же
@@ZirPierce1486 ну может он идентифицирует себя как женщина. Кто его знает. 21 век на дворе
Да он весь больше комик, чем психолог. Послушайте как он оправдывает бытовое насилие, мол, мужик пришёл с работы домой, а баба его начинает вопросами и рассказами донимать, и естественно он не выдерживает и всем достается. Мало того, что у человека дремучее представление о "работающем муже, и сидящей дома жене", он ещё и считает что женщина виновата в том, что её побили. Учит "вовремя молчать". В наше-то время, ёмае...🤦🏻
Он прав, а я лев. @@ZirPierce1486
@@tulip5373 если он комик то шутки какие-то не смешные. Даже в Камеди Клаб такую чушь не говорят
"У него есть прям статья. Не научная" - я прям в голос ахаха
На этом месте должно быть "он жулик, у него и справка есть" =))
- Сколько мандаринов нужно брать на нг?
- Да.
В третьем бочонке осталось 24 огурца
😂😂😂🎉🎉🎉
108 только на восточный (китайский) новый год, и раскидать по всему дому. И будет вам изобилие и благополучие!
@@dumannaiman7189а ориентация скоплений мандаринов по сторонам света важна?
@@lazyw1zard правильно, таки да
Поржал с фразы, что настоящая фарма не практикует стимулирование конфликта интересов.
Надо было добавить академика КаДырова, вот уж кто один всех этих мракобесов перевесит😂
Тоже хотела добавить👍👍👍🤣
А он академик каких наук? Я вообще думала,что он академик,как например атаман или генерал)
@НатаФатеева-ъ4ц околовсяческих наук🤣
боится кровной мести поэтому его пропустил
Его не добавят, автор не хочет стоять на коленях в 2025 году, в 2024 году уже стоял.
Меня как будущего кандидата технических наук очень сильно пугает и дизморалит то, какое количество человек здесь имеют реальную ученую степень и звание...
Ну мракобесы всегда были даже среди тех кто делал реальные открытия изменившие мир.
Собственно по этому наука и не может развиваться в вакууме, всегда должна быть критическая масса умов которые перепроверят и покрутят пальцем у виска если что)
У тебя что в вузе не было придурков с кандидатской\докторской пока учился? Я еще с первого курса начал прифигевать потихоньку.
100 лет назад ак. Вавилова казнили как врага народа, а вся страна жила по Лысенковщине. Представьте, Путин буит мичуринское земледелие развивать. 😀😀
просто особенно сейчас, много приспособленцев-проходимцев и карьеристов, делающих просто деньги и самоутверждающихся на типа оригинальной чуши, есть также и психически больные, обидно то, что таких не фильтрует научное сообщество, и часто деньги - не пахнут даже в научной среде
да по сути ничего нового не происходит. Просто сейчас есть общедоступные площадки типа ютуба, где такие товарищи видны сразу и всем. А так хватало альтернативно одарённых всегда, дин Лысенко чего стоит.
Спасибо за Черниговскую. Хотя-бы чтоб люди не воспринимали её как истинно верное только из-за безапелляционной подачи.
Да да, порой такую дичь несёт
Да, давно стоило по ней пройтись!
Ничего и никого нельзя воспринимать как истину в последней инстанции.
Научные деятели, популяризаторы, блогеры и т.д. могут и должны подвергаться критике ... на этом и растёт познание мира.
P.S. Черниговская не исключение. Но очень милая, и интересный собеседник 🤗
@@Hutin-14_Pui-88 Черниговская не научный деятель и не популяризатор.
@Hutin-14_Pui-88 👌👌👌👍
Александр, выпустите пожалуйста такой же тир лист, но обратный, про действительно значимых современных научных деятелей, с высокими общественными охватами/популярными - цитируемыми научными статьями. (И желательно не в следующем году))
отличная идея!
Это было бы круто!!
Идея хорошая, но существует опасность, что кто-то из правильных учёных в какой-то момент выкинет что-то эдакое. Тут же тоже многие деятели с учёным степенями. Это я к чему...Надо всегда быть начеку и проверять информацию. Да здравствует критическое мышление!
@verag8755 Это было бы здорово, но возможно только в теории. Проверять всё и всегда невозможно на практике, особенно если ты не специалист. Панчин тоже может ошибаться так как и все люди. Поэтому тут важно брать во внимание и источник, с которого взята инфа, и то насколько она соответствует здравому смыслу. Но на 100% уверенным в правоте быть невозможно!!!
@Аполлинария-х2ъ Вы правы в какой-то степени, но все же... Многие анти-научные идеи вполне себе соответсвуют здравому смыслу. Здравый смысл - понятие относительное. Даже Панчин всегда говорит, чтобы его утверждения проверяли. И ссылки дает.
Насчёт криков растений есть такая инфа: В 2019 году учёные из Тель-Авивского университета обнаружили, что растения издают ультразвуковые звуки, которые находятся в диапазоне частот от 20 до 100 кГц.
Чем они издают звуки?
Моя бабушка верила Неумывакину и несколько лет пила перекись водорода, внимание!, чтоб не заболеть раком. А когда начала худеть, когда в стуле появилась кровь, когда болел весь живот отказалась верить, что рак! Умерла в больнице с неоперабельной опухолью.
Примите мои соболезнования:(
ужас какой
я как то активно комментил видео неумывашкина, так на меня там столько адептов накинулись агрессивных, его дело до сих пор живет! хотя этим видео черти сколько лет!
Ну хоть попыталась.
Надеюсь вы сделали выводы и ошибки не повторите. Соболезную вашей утрате :(
В своем видео про генетические тесты Александр Панчин утверждал, что узнать происхождение исходя из анализа генов достаточно проблематично и стоит к этому относится "как к развлечению". В этом же видео Александр Панчин прямо рекламирует возможность узнать свое происхождение с помощью генетического теста и не говорит что это "развлекательная генетика". Как то по лженаучному выходит :)
Есть определенное противоречие) Но, справедливости ради, я делал тот самый генотековский тест, и он мне показал достаточно точные данные: у меня бабушка башкирка, и он как раз показал примерно 25% башкир, и т.д.)
Я скорее склоняюсь к варианту "реклама не то, чему стоит доверять".
Многие блогеры на серьёзных щах рекламировали разные он-лайн школы, а потом их же разоблачали.
И наоборот
Но меня тоже покоробило, такое переобувание не делает чести. Понятно, что на съёмку роликов нужны деньги, ну и на жизнь тоже, но неужели всё настолько плохо с рекламодателями?
Я сама хотела сделать такой тест, но после того ролика Панчина передумала, потому что 10к для меня ощутимая трата, не хочется выбрасывать деньги на ветер
А теперь реклама👎
@@irinagushchareva4659Вообще рекламодателей русским каналам искать не так-то просто: в основном русские, увы, живут в России. Соответственно, если ты подписываешь письма против российского вторжения на Украину, если ты критикуешь «семейные ценности» и т. п., боюсь, рекламодателей искать не так просто.
Пробовал занести данные в myheritage? @@YuriyVashurin
«Вы не понимаете, это другое » )))
Псевдоученых помогает распознать старый анекдот:
- Кто больше знает, дурак или мудрец?
- Дурак, мудрец во всем сомневается.
Настоящий врач оценивает шансы реалистично, лжеврач обещает исцеление, уверен в себе на сто процентов.
Ага, збсь такой мудрец, который сомневается в таблице умножения 😂😂😂
А руководствоваться по жизни анекдотами это ваще пздц яплакалъ😂😂😂
Настоящий врач, даже реалистично оценивая шансы, должен убедить пациента, что он уверен в себе на 100%.
@@ipolfirstну так только дурак в детстве на веру воспринимал таблицу умножения, ни разу не посчитав самим. Такие люди недалеко продвинулись ибо не обладают критическим мышлением. Также и как люди, которым комментарии в Ютубе заменяют книги, раз ожидают вместо анекдотов целые научно-исследовательские труды и в своей диванной критике позволяют себе вырывать слова из контекста, дофаминизируя свое ЧСВ.
Синдром Даннинга-Крюгера у многих. Плюс еще у Сократа есть про круг познания, когда чем больше знаешь - тем больше не знаешь.
Увы, у многих обывателей доверие вызывают как раз те, кто гарантирует исцеление и уверяет, что он полностью понимает, от чего человеку плохо, и как это вылечить.
А нормальные врачи, которым нужно установить точный диагноз, все проверить, которые честно говорят, что где-то лечение не всегда может помочь, что могут быть побочки таких пугают.
Мол, врачи сами ничего не знают, лечить не умеют, только губят людей, неучи с купленными, которые за столько лет учебы и практики не могут моментально поставить диагноз и вылечить.
Поэтому надо верить шарлатанам, которые самостоятельно и без образования всё поняли, на своем опыте испытали, либо откровение получили). И мгновенно ставят диагноз и находят причины болезни, хоть через интернет, а главное, знают гарантированный способ вылечиться
У Александра промелькнула фраза, что лицо не может сигнализировать о болезнях. Лицо коверкается после некоторых инсультов, болезней лицевых нервов. Отёчность лица говорит врачу о возможных болезнях почек, сердца, алкоголизме. И т.д..
@@bukinistalt , это прям цитата? А вообще это придирка. Понятно, что считанные болезни могут отражаться на лице, но речь идёт в целом о диагностировании по лицу, что является бредятиной.
Это 1 из возможных симптомов. Но нельзя его принимать за единственно верный.
Александр, Черниговская распространяет не ‘кое какие мифы’, она распространяет ложные представление о науке в целом. Она одна из самых опасных в этом списке персонажей, тк имеет большой публичный резонанс, пользуется им и несет откровенную ересь. Причем ее апломб и формальная ‘остепененность’ особенно привлекают к ней возрастную аудиторию.
Судя по ее многочисленным интервью она вообще не понимает и не принимает дарвиновскую эволюционную теорию.
Не способна при этом к последовательному изложению фактов и концепций, занимается примитивным резонированием и скорее уместна как церковная попадья. Она должна быть в топе вашего списка
Абсолютно. Как возрастной и неостепенённый могу вас чуть-чуть успокоить - возрастные возрастным рознь. Мне она всегда, с первого взгляда, была понятна как наиболее мракобесная фейкомётчица.
Просто в лёт. В ней ни грана науки.
Абсолютно. Как возрастной и неостепенённый могу вас чуть-чуть успокоить - возрастные возрастным рознь. Мне она всегда, с первого взгляда, была понятна как наиболее мракобесная фейкомётчица.
Просто в лёт. В ней ни грана науки.
Хватило бы даже того, что она верующая😅
Один раз послушала, и все стало на свои места. Жуть, какая пустая дамочка!
Черниговская это такая же "ученая", как Шихман "журналистска", Эдельман "историк, преподаватель", Шульман "политик".
Сразу лайк за заставку!! 🔥
Братец, спаси от деменции, не могу вспомнить на что это оммаж? У меня щас отёк мозга случится от напряжения.
Хранители?
Молодой папа. Это намек что у кого то родился ребенок ?
@@YKV42 это молодой папа с Джудом Лоу
@@МихаилКозлов-б3днадо было из второй части делать заставку))
Не хватает имхо пары свежих и ярких представителей - Ксения Черная (Ксения Глинкина PRO Здоровье), Доктор Масгутов, а Елена Малышева должна быть всегда и в любом списке
Плюсую за внесение Масгутова в список!
Масгутов+
Вы что, Малышева научила всю страну какать правильно! А вы её в мракобесы. Как не стыдно! 🤦♀️
Ксению Черную разоблачили даже те кто есть в этом списке )))) тотже Дадали от нее камня на камне не оставил
Я их называю клизмачами😂
Большинство из этих людей не мракобесы, а аферисты, которые просто "зарабатывают" на идиотах бабки, - посему называйте пожалуйста вещи своими именами.
Раньше радовалась, что моя бабушка продвинутая и смотрит Ютуб вместо телевизора, теперь переживаю за неё)
🤣🤣🤣
Бабушка проживёт больше вас, если вы по-прежнему верите в фарм индустрию😂😂😂😂
😂😂😂
Малышеву ей, Малышеву)))
У меня отец смотрит черниговскую 😢и втирает мне про эволюцию, что ничего не известно откуда мы взялись🤦🤦🤦теперь поняла, откуда ноги растут(( если я пробую ему сказать что попробуй посмотреть трезво на вещи у него прямо истерика начинается что я дура а он умный потому что смотрит умных по Ютубу🤦🤦🤦🤦🤦
Я вчера поливал цветочек на подоконнике и растение знаете как орало? Сегодня я понял, что это был мой сосед. Не пейте алкоголь! С Новым годом!
@@DogSpaniel орущий сосед - вполне себе растение : ))
Очень интересное видео,! Но мой лайк за фразу о том , что «надо двигаться вперед, а не кричать о великом прошлом ». За это готова поставить тысячу лайков!
вот е рыбки гуппи - именно такая постановка вопроса помогает истинным мракобесам - мировой управляющей элитке - чтобы каждая особь была атомизирована и ею легко было управлять и манипулировать. Может возьмем другую матрицу - что лично ты - звено в цепи от твоих пращуров и будет следующие звенья в цепочке поколений. А презирать предков - одна из методик управлению . Багдасарян в помощь с матрицами общественного сохнания
Как этих "мыж самые великие и самые древние" не выхватывает аппатия, учитывая, что они по сравнению с нарисованным ими идеалом, ноль без палочки 😂
@@rurysan а вы к великим каким боком покрасоваться рядом захотелось
можете постоять но ума от этого не прибавится ни на грамм
"Да будут святы твои предки, Но что есть ты?"
Примерный перевод с осетинского. Коста Хетагуров, поэт, жил 1,5 века назад, актуален по сей день.
И как это конкретно делать? Ааа...Цифровизация,наше всё...
Просто умнее всех! Одним ударом семерых! На все темы самый профессиональный ! Скромно советую к себе отнестись критически!
👍🤝🔥Поддерживаю!)))
Там работает большой коллектив .Посмотрите видео вручения премий за антинаучный труд.
На счёт него ошиблись , ни 7% а все 100%! Что то тут заказухой пахнет.
@ЮлияЛискунова-д3ч Очень на то похоже!)))
Наконец-то кто-то обратил внимание на вбросы Савватеева и Черниговской. Спасибо тебе господи за Александра Панчина 🙏
👍👍👍
савватеев еще и путиноид собиратель земель
Согласен. Предложил её кандидатуру я. Бояллся, что не пройдёт.
Жалко автор забыл в рейтинг добавить шарлотана популизатора Сашку П. расказывающего про достижение бессмертия и т.п.
меня еще убило как он предалагал "собирать земли". ну что, дособирались, почти три года уже. обычный ватан который не знает ничего кроме своей математики
аааааа, боги, все перечисленные Александром "герои" - это прям каждодневный контент моих родителей😫
Оох, тяжко вам наверное(
Мне жаль
сочувствую
Тот же Савватеев отнюдь не ужасен. Сомневаюсь я, что от его заскоков много реального вреда (ну разве что в форме «ага, смотри, какой дурак твой - а с хрена ли мой?! - Савватеев» 😊).
Хорошо вас понимаю. Это реальная проблема, к которой нужно относится с полной серьезностью
Ооо!!! Спасибо за Черниговскую! Я устала спорить с окружающими что она мягко говоря не умная и слушать ее 2-х часовые лекции нет никакого смысла. Но должна отметить что ее самоуверенность достойна уважения)) Фактически она свою аудиторию собрала именно на этом. Идет часовая лекция. Из них 20 минут - я такая клевая, гениальная, 20 минут какие то мемуары, воспоминания из жизни, 20 минут о том как все остальные тупые. Как итог - надо читать книги. это полезно!
Да билн! Неужели? мы то не знали! Какая полезная информация!
Меня откровенно бесит Черниговская. Посмотрела 20 минут её лекции, узрела снисходительное отношение к аудитории и выключила. Раздражающая тетка
Но лекции она действительно умеет увлекательно читать, с этим не поспоришь. Этим и цепляет людей наверно.
@@ИванВершинин-у2б Только неискушенных людей. Ооочень, очень много оды льет. Минут 20 только надо слушать чтобы определить - о чем речь. По итог если выжать максимум 5% информации и то так себе инфа, то что людям давно известно.
Меня в Черниговской раздражает, что она всё время говорит прр себя, что она девушка из хорошей семьи 🎉
Где твои изобретения, гениальность сама?😁
Рекламировать генетический паспорт в видео про мракобесов это топ😂ничему нельзя верить и даже вам, уважаемый автор
Новый моссадовский прокурор образовался: всех обвинил, всех осудил и всех рассадил. Агентов моссада нам мало, - не справляются.
Да, интеграция с Генотек такое себе.
А что не так с этим?
@@Yin_Yu- думаете, ДНК тест может указать на подходящий вам вид спорта или другого хобби?
Чтобы определить потенциальный круг болезней, надёжнее посмотреть на своих родственников и их хронику.
Плюсую только за "происхождение", и то, с выборкой и интерпретацией там есть большие проблемы.
@@etnograpginya хобби звучит действительнл как фигня, а вот спорт - почему бы и нет? Для определенного спорта требуются определенные задатки и особенности телосложения, типа высокий рост - выгодно для баскетбола и тд.
Огромное спасибо, что включили в список Черниговскую! Рада, что судя по комментариям, много адекватных людей этим довольны. Ее апломб и популярность как «ученого» просто бесят.
Согласен. Предложил её кандидатуру я. Бояллся, что не пройдёт.
Я так рад что нас много)
когда Черниговская говорила про феномен Мессинга и Джуны - я сразу вырубил видео - эта бабка сильно чешит не в том русле - рассчитано на необразованную или пенсионную аудиторию .....Плюс к тому же : всякие лже доктора , нарезают фрагменты видео таких как Черниговская и бредовые факты выставляют как за доказательство человека из науки !
А Черниговская вам чем помешала?
@@AlieXAndreXЧерниговская верующая. Верующий ученый - это нонсенс.
Александр, разберите пожалуйста косметологов, эффективность разных средств для кожи и т.д. Стоят ли они своих денег или женщины просто ведутся на маркетинг.
Мужики, залайкате сообщение 💪
А я вот хоть и мужик - поддержку. С одной стороны, вроде фигня по большей части, по моему мнению. С другой стороны, те люди, у которых куча бабок, выглядят получше тех, у которых денег на всякую такую фигню нет. Правда тут мб бОльший фактор в том, что у них более лёгкая жизнь, больше времени на отдых и т .д.
Из того, что я точно знаю, что сильно портит кожу - излишнее пребывание на солнечных лучах, излишнее пересушивание.
ну т.е. провести испытания всей косметики? тянет на сумму с 9 нулями и годы работы
Просто кажется, что косметология это что то по типу бадов. Вроде есть положительные результаты, но совершенно все преувеличено.
Это уже разбирает доктор амина
@@улисс-у2л она замечательно всë раскладывает по по полочкам, так как доктор-косметолог. Только будут ли к ней прислушиваться все женщины?
Большинство женщин просто следует моде.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ЧТО ЧЕРНИГОВСКУЮ СЮДА ЗАПИСАЛИ!!! Я уже устал от людей, которые считают её авторитетом и распространяют эти идеи... С Новым Годом, кстати)))
Да! Она бредит очень часто
Самое забавное что несмотря на регалии ученого, она никогда ничего не говорит с точки зрения науки, а просто какие-то популистскими общими пространными фразами, никогда не понимала всеобщего восхищения.
@@irinakharchenko Ну как про крики растений
@@fisfiska Она ещё к Богу часто отсылает... А касаемо её популярности: она постоянно говорит, что люди тупеют, что всем читать надо... Думаю, что существует куча людей, кто хочет слышать подобное от "эксперта"
@@Alex_Urich Она авторитет, а ты бездарность, Никому не нужная, Никому никто тебя не знает, такие вы. Просто обычные хейтеры, точно такой же, как панчин, он ничего сам не может только обсирать людей
>видео про мракобесов
>генотек нашел у меня 7% еврейского происхождения
Не надо делать экспертизу. На лицо процентов 80%.
Малр, гражданство не дадут😢
А шо вы таки имеете против евреев? 😂
*Я Савватеев простой, вижу Панчина - ставлю свечку*
А вообще, спасибо вам, Александр, что не постеснялись его включить в этот тир лист. С новым годом!
Саватеев это особое место скорби математики… 😱
сли ученый говорит о вере в Бога/ Нет в этом никакой проблемы. Есть модель «случайного или естественного возникновения мира» Есть модель «Тварного возникновения мира» Эти модели недоказуемы. Ни доказать и ни опровергнуть их невозможно. Просто можно верить на основании своих «эстетических предпочтений» и тех или иных фактов которые можно положить в основание веры в ту или иную модель. Ученый который верит в модель «тварного создания мира» не перестает быть ученым. Почему все время вижу комментарии - насмешки над этим. Люди реально не понимают проблемы науки и религии. Невозможно ограничиваться только научными фактами . мы вынуждены заглядывать вперед. Строить умозрительные конструкции. Без этого нет движения вперед.
С новым гадом 🐍
Зачем свечку 😳 не в церкви же 🤷♂️
@@sergey_vodoemovничего не понял, но некоторые учёные в основе были Богословами, например Ньютон, Паскаль .. Может быть именно поэтому Господь и вложил им очень интересные Мысли.....
@@sergey_vodoemovне только, подобные персонажи выдают речи типа " если человек не верит в бога, значит у него нет совести". На мой взгляд, это серьёзная заявка
Как, не будучи физиком- ядерщиком, Александру удалось синтезировать в комментариях такое цепное подгорание?
А это не сложно. Сейчас почти все комментарии выглядят подобным образом.
@@sunny_reflection найти бы корень этого явления...
Так невежд большинство. Подобное тянется к подобному
Мандариновая магия.
@@MrGroshik это как то связанно в верование в розовых пони которые какают бабочками?
Когда-то дедушка мой называл таких персонажей: «доктор околовсяческих наук» 😂
С кафедры «теоретического фантазирования»
таких персонажей как кагтавый ведущий ?
Моя бабуля о своем брате говорит "доктор всевозможных наук"
@@boevaya-1 с каких это пор картавость это порок ? Вы походу средневековье живете ))
Профессора бредологии и профессиональные чепуханосцы
Про мадам арбидол слабо рассказать на каком месте она по коррупции и фуфломицину
👏👏👏
а кто это? расскажите вкратце, если не сложно
Конечно, потому что можно пинать только того, от кого не прилетит обратка, а пинать мадам арбидол может быть чреватым. Обезьянопанчен же эволюционистъ, знает, что в этом земном террариуме выживает тот, кто сильнее, а мадам арбидол сильнее ))
@@alf5908 , с чего это он должен рассматривать каждого чиновника и лоббиста? Коррупция с каких пор лженаука?
@@ao_-qo5im , он имеет в виду Голикову.
Александр, обязательно сделайте вторую часть, а то у людей появится впечатление, что не попавшие в список мракобесы - не мракобесы. Ну и смотреть, как вы их мочите - кайф)
но и во второй части потеряется обскурантист Панчин, вместо вполне научной theory of mind, выдвинувший паранаучные домыслы. я уж молчу о панчинских экспериментах с "выходом из тела".
- Микроорганизмы получили бы эволюционное преимущество, если бы заставляли тех, внутри кого они обитают, выполнять ритуалы, способствующие распространению инфекции, - говорит Александр Панчин. - Мы полагаем, что многие примеры религиозных форм поведения, наблюдаемых в человеческом обществе, могут происходить под влиянием микробов. (с) 2015
Во-во.
Самых мракобнсных не стал добавлять...
@@KotovskyTV Настоящих истиных и преданных фанатов мракобесов невразумить, даже если записать 20 000 видео. 😂
@@ЭвелинаХухрий зато можно менее преданных предостеречь. Предупрежден - вооружен.
За Черниговскую спасибо огромное! У меня так много знакомых, которые от неё в восторге. Спрашиваю, что конкретно она говорит - ответ: мозг сложна. Всё! Блин, хотите узнать о мозге, слушайте Дубынина, он скажет, что всё, что изучили - легко и интересно. А остальное предстоит открыть.
Согласен. Предложил её кандидатуру я. Бояллся, что не пройдёт.
Да, Дубынин на самом деле рассказывает хорошие и правильные, а главное доказанные вещи. Оч люблю этого ученого❤
Она задолбала ещё своей Алисой в стране чудес😊
Вот замечательные её слова как "ученой" и как человека "разумного" в общем: если я не была православной, я б пошла и утопилась.
@@0neLife_ да у неё таких перлов много. Например, "ненавижу феминисток". Сама образование получила, самореализовывается, как хочет. Но феминисток демонизирует, как не грамотная.
Мой папа был тоже биоинжереогени он объяснял мне упрощенно, что генная модификация это та же селекция, которой люди занимаются тысячи лет, только управляемая , позволяющая создавать виды с заданными свойствами без тысяч случайных скрекрещиваний, что делает обычная селекция, которая по факту так же меняет гены.
Ваш папа был совершенно прав!
Круто. Мне папа таких вещей не объяснял, но проводя все лето в деревне и работая в огороде вместе с бабушкой и попутно получая советы по огороду от нее, а так же получив знания в школе по биологии, становится понятно все то, что вам объяснил вам ваш папа. Поэтому я не понимаю откуда в стране где столько людей имеет дачи и выросли на них, я уже молчу про бабушек и дедушке в деревне - выросло столько идиотов.
@@anastasiakisler3318 я занимаюсь огородничеством буквально на подоконнике и балконе и уже этого мне было достаточно, чтобы понять, что в генной инженерии нет ничего страшного, как и в минеральных удобрениях или в защитных средствах
@@skilledappletreeну так и что страшного в том? Многие заболевания сейчас лечатся включением-выключением генов, удалением и заменой генов, а то и химерными рецепторами.
а что по поводу пальмового масла в кондиреских изделиях?
На тайминге час двадцать, мне очень понравилась история, как школьники вскрыли глупую ошибку разводил. Это прекрасно 🥰
Как знатный цветовод и нейропсихолог, имеющий около 40 растений дома, могу определенно подтвердить слова Черниговской: в самом противном диапазоне орут неполитые орхидеи. Особенно ночью, спать заразы не дают!!!😂😂😂
Как скромный цветовод имеющий более 150 кактусов и более 200 редких суккулентных растений хочу опровергнуть вашу мысль. Вообще не орут. Могу кактус в год один раз полить. могу хирургические операции на них проводить без анестезии. Сплю как младенец))
@@sevincmatveyeva8713 А Вы жестокая... Сатьидаса с кашпировским на Вас нет😂😂😂
@@sevincmatveyeva8713 Я так понимаю (ну, судя по смайликам) - это был "SARCASM"😶
Черниговская? Которая с образованием филолога , решила что она знает что-то о нейробиологии ?
О, а Розы как по ночам орут!)))
"...у него есть статья....ненаучная" 😂
Супер жирный лайк за включение в список Савватеева, можно считать это новогодний подарок нам от Александра 😊. Савватеев перегибает с религией очень сильно, пусть верит - дело его, но руководствоваться своей верой в научных вопросах как-то неуместно
согласен
Он не только с религией перегибает, у него большой "послужной список"))) А жаль, так-то приятный человек...
Он щпаисимый, пьющий был. Им только религия помогает.
Как-то смотрел одну передачу, где он со своей уже немаленькой дочкой. Видели бы вы её украдкой взгляды к нему! Смесь ненависти и презрения. Но когда она изредка говорит в кадре, то сразу видно, что это яблоко от яблони...
Ну, Савватеев явно не среднего ума, в отличие от благодарной аудитории данного рассказчика.
Уважаемый, в списке мракобесов, вы должны себя поставить первым, у вас хорошо получается. А остальным , слушать или не слушать, верить или не верить, мракобесам, выбор за вами.
Немало мракобесов обидел Панчин. Значит он молодец. 😊
Больше всего бесит, когда приходишь в аптеку за чем-нибудь, а тебе пытаются впарить фигню. Например, арбидол.
Не надо приходить "за чем нибудь". И вам не продадут фигню.
Заболели? Врач - рецепт- препарат - аптека.
А врач как раз и выписывает рецепт именно той фирмы, которая ему платит😜давно известна эта схема- врач- маркетолог- лох пациент🤣🤣🤣
@aaabbb8532 врачи-то бады и гомеопатию никогда не выписывают, ага
@@aaabbb8532 не знаю, как сейчас, а раньше и врачи не прочь были при простуде выписать всяких арбидолов и анаферонов. Что я лично считаю, должно быть наказуемым деянием - люди доверяют врачам и идут к ним за помощью, а они их обманывают (по злому умыслу, либо по глупости).
Так врачи и прописывают арбидол))
С Новым Годом уважаемый Александр! Успехов Вам в безнадёжной борьбе с мракобесием 💪
с Новым Годом!
надежной!
- Надежда умирает последней, - сказала Вера застрелив Любовь...
@@BUDs253 у Панчина борьба с самим собой?
Открыла видео только из-за Черниговской. Потому что она уж больно дерзкая. Окончательно она меня разочаровала, когда совершенно нетактично высказалась об Асе Казанцевой. Даже если ты не согласна со своей коллегой, всё же не стоит прямо-таки публично оскорблять её. Тем более, Ася хотя бы говорит о том, что в её компетенции. А вот Татьяна рассказывает обо всем на свете,поэтому и выглядит как мракобес
Ася Казанцева получает стипендию Чивнинг, поигтересуйтесь что это.
Она вообще не учёный и у неё нет никакого мнения. В книгах своих она просто пересказывать чужие мысли и исследования.
К тому же в последнее время баба выжила из ума.
Не исключаю, что через некоторое количество лет мы в этом списке можем увидеть Станислава Дробышевского - тоже стал специалистом по всему (а по сути - шоуменом) и порой с экспертным видом несёт чушь.
@ в целом, согласна. Но не несёт такую приятную чушь. Ни религии, ни патриотизма головного мозга, ни сексизма нет. Так что пока терпимо😅
@@alexandrmakarov2368 все же через призму антропологических представлений он фильтрует то о чем говорит
Согласен. Предложил её кандидатуру я. Бояллся, что не пройдёт.
Хорошую вещь не назовут BAD...
Спасибо!
Генетический паспорт со скидкой 68% - странная реклама для видео "Рейтинг мракобесов" :)
Мне предложили узнать тайны будущего по дате рождения , о как !
Для здорового человека реальной пользы мало, зато безвредно и удовлетворяет любопытство. Больше похоже на развлечение. Но это ваш существенный вклад в науку. Думаю, эти данные или уже, или в скором будущем будут использовать для обучения ИИ, и из этого человечество извлечет много пользы. Без большой базы данных качественно натренировать ИИ не получится, поэтому чем больше людей будет делать генетические тесты, тем лучше.
@@ЕвгенийСкивка-ф9яВ какой мере такие исследования могут повысить уязвимость отдельных лиц..?😊
А по моему абсолютно логичная. Странно, что тут нет рекламы гороскопов и букмекеров. Уж одно бы к одному.
@@ЕвгенийСкивка-ф9ядля науки тоже пользы мало. Для науки нужна ещё и масса фактической информации по реализации прочитанного генома. А этого покупатель не предоставляет. Просто насос для откачки лишних денег.
Не, ну тут точно нужна вторая часть) Очень мало мракобесов не из естественных наук, а каталог должен быть полным😂
это немного не мое
@Sciquisitor, понимаю, но, как можно убедиться в нынешней ситуации, они не меня опасны😢 Ну и можно знакомого популяризатора истории позвать, как бОльшего специалиста в этом мракобесии
@@ТимофейЗахаров-е8ж Фоменко?
Лично для меня видео было не только захватывающим, но и полезным. Особенно опасна компания врачей, ведь им многие автоматически доверяют. А сколько их на Ютубе - уму не постижимо!
@@Scinquisitor Кто бы сомневался!
Тот случай, когда смотришь интервью Савватеева или ролик Дзидзарии и морщишься, а потом оказывается, что и остальные заметили эти странные религиозные эскапады и агрессивные продажи.
Спасибо, Александр! С Новым годом! 🎉
у Савватеева их сложно не заметить.
Он начинает с математики, а заканчивает религией и верой.
Единственно, что его оправдывает - пять детей.
@@ДмитрийСирота-в2ъкхе-кхе, пардон муа, а каким образом его оправдывает наличие пятерых детей?! 🤔так-то хоть 25, но причём тут это..
@@olgakhrestina3123видимо, от 5х детей крыша начинает ехать)
@@olgakhrestina3123ну, лично моё оценочное суждение такое: у стандартного мужчины и от двух-трёх детей немного крыша едет, а тут их пять. Кроме того, он доктор наук (реальный), а у докторов тоже немного с крышей не в порядке (что ролик Александра и показывает - там есть много реальных учёных). Ну вот всё так у него и наложилось... Как-то так. Ещё раз подчёркиваю, что это моё оценочное суждение...
@@ДмитрийСирота-в2ъ оценочное суждение - это про хорошо или плохо, а не про выдвижений предположений касательно причин.
Бывают клинические исследования проплачены фармкомпаниями, и как от таких вещей защититься?
Где бывают? Когда? Покажите.
@Bogomol2000 не бывает такого? Или вы не знаете?
@@Bogomol2000Да сколько угодно. Есть скандальные примеры. Гуглите
"Платон мне друг, но истина дороже".
Александр, вы БОЛЬШОЙ молодец, если не побоялись составить и опубликовать такой рейтинг.
Это очень смело. Ждём ответов от оппонентов
@@3D_mommy а чего там ждать. Возьмите сделайте самостоятельно фактчеккинг например про Дзидзарию. Удивитесь, что Панчин раза три минимум соврал. И сманипулировал. И не придется ждать ответов оппонентов. Это называется критическое мышление
@@Павел-л8б4э ну-ка, где он конкретно соврал?
А чего побитойсобакепанчину бояться.Сидит там где-то, вякает
Чего боятся герою?) Никто же не придет к нему с бейсбольной битой)
Я очень рад, что большинство персонажей мне неизвестны...
по поводу Мулдашева. я - инвалид по зрению 2 группы. в детстве мне сделали 10 операций, из которых только последние две действительно улучшили мне зрение, хоть и не намного. и эти самые операции делались в клинике Мулдашева, что в Уфе.
то что он глаза чинит хорошо никто и не спорит
а вот книги про тибет и прочии линии - ересь и вранье
Черниговская вообще никакой не ученый. Она в своей же речи противоречит сама себе.
Да! Спасибо! Не одна я так думаю!!!
Просто балаболка слушать - время терять.
Лайк за включение Саватеева в список. Это правильная позиция. Его образовательные лекции (именно по математике!) неплохи. Но когда он начинает говорить о других областях - неадекватности порой действительно много. Для учёного нисколько не зазорно быть верующим во что угодно. Но вот выводить это на уровень аргументации - это симптом плохой.
Для ученого быть верующим - совершенно зазорно! Ученый не имеет права быть верующим. Вера - отсутствие критического мышления. Ученый без критического мышления - не ученый
Саватеев это стыд.
Я тоже слегка в нем разочарован. Я сам имею мат образование, но постоянное упоминание Богородицы и обзывание за глаза, ну это перебор. Я думаю он глубоко больной человек (алкоголизм).
мужик настолько хорошо узнал математику, что увидел в ней бога....что такого то...не верить же ему в теорему о бесконечных обезьянах, что какая то там случайность породила жизнь
@@alexanderdimov7329 отправляю вам эмодзи таблеточку 💊 (к сожалению реальные отправить не могу, реальные таблеточки сами потом купите)
Моя бабушка с Неумывакиным училась на одном курсе КГМИ. Многие сокурсники потом в республиканской инфекционной клинической больнице работали - там невероятный опыт у врачей был, т.к. поступали больные как с банальным гепатитом, так и со столбняками, менингококковыми инфекциями, ботулизмом, кожной формой сибирской язвой и чумой. Так вот на базе этой больницы был один экспериментатор (преподавал в вузе и писал докторскую) вроде Неумывакина, который ставил различные эксперименты над больными с использованием растворов перекиси, марганцовки + опускал больных в ледяную воду для снижения температуры (это только с больничной пневмонией экспериментировал). А в 90е уволился и пошёл продвигать всякие лечебные камешки и магнитики. Люди просто зарабатывают деньги, имея опыт общения с больными и зная их психологию. Профессиональные жулики.
Интересно, как его зовут, этого "экспериментатора"
@@Ольга-и2д2д Бабушки нет уже 10 лет, поэтому спросить не у кого, но я не думаю что и он ещё в здравии, человеку уже около 100 лет должно быть
Тот про кого Вы написали это был Неумывакин ?
опускать в ледяную воду - называется физические методы снижения температуры тела. есть лихорадка , которая не поддается лекарственной терапии. но это только отдельно рассматривать нужно. само по себе это не признак мракобеса. в больнице тоже не всегда таблетки суют пациенту
@@vladimirpovar37 видимо его уситель или пример)
У меня Попов всегда воспринимался как пародист. А он что ли серьезно говорил?!
За Черниговскую спасибо огромное. Я как ученый, хотя и гуманитарий, не выношу эту женщину и ее лекции, по всей видимости ангажированные рпц.
ПОродистый ПАродист
@@isgoy Помню Черниговская рассказывала, что среди женщин не рождаются условные Моцарты и Эйнштейны. А в комментах случилась настоящая война миров адекватных людей которые приводили примеры женщин великих учёных и творцов, а всякие ущемленные бабуины крыли их оскорблениями и унижениями.
У меня знакомый был, тоже учёный (три класса образования). Таскал породистых собак. Вот наверное он и был породист.
P.S. как учёный учёному - признавать свои ошибки и исправлять их - очень хорошая черта.
Я думал я один, которого она бесит, все в диком восторге от этой мудрой женщины... Но там ВОДЫ столько, что её в Африку надо отвозить, а где данные, факты, статистика, исследования, новости науки???!!! Мозг очень сложный бла-бла-бла, мозг очень загадочный бла-бла-бла, мы не знаем, что это такое, если б мы знали что это такое🤯
Согласен. Предложил её кандидатуру я. Бояллся, что не пройдёт.
В свое время, в период перехода от веры к науке, я слушал лекции Умывакина, Жданова, Савельева, Саватеева и Черниговской. Однако это было достаточно давно. Из недавнего - Дадали и Дзидзария. Благодарю Вас за Вашу работу!
ой прям лайк за Дзидзарию, хоть кто то его разнес. как мне надоели все эти торгаши из спортивной тематики.
Со своей ашвагандой
@@ViktorRonde легко разносить, если лжешь
Правда, Панчин?))
Найдите у Дзидзарии где он ресвератрол в качестве увеличения продолжительности жизни рекомендует.
Не считая того, что на 9:02 откровенная чушь о том, что (все) БАДы не проходят клинических исследований.
Дзидзария на мой взгляд многие вещи нормально затирает, но они общие, за спорт, за здоровье. Если у него действительно БАДы фуфло, то прям грустно.
@@vlad_spb-u4t а Вы проверьте что Панчин несёт и грустно не будет.
@@Павел-л8б4этебе же показали, что у него сайт на котором выставлен этот Бад. Это конкретно сайт дзиндзарии, значит он несёт ответственность за все что на сайте имеется
За Левашова обидно - человек спасал галактику и не раз, а его так низко оценили! Неблагодарные!
Его гражданская жена умерла скоропостижно во Франции, и он сам умер скоропостижно, по клинике похоже на онкологию. Весело?
@@ШарлоттаИванова-з4е да, минусы?
@@ШарлоттаИванова-з4е Я над его смертью не смеюсь. Кстати в некрологе сказано: "На сайте указано, что его убила энергетическая пушка. Нет основания не верить."
@@ШарлоттаИванова-з4е хулил Библейского Бога, иудаизм и христианскую церковь , вот результат
Вова-Гримуар вылечит всех!
Про то, что "наука доказала", что кроссовки вызывают плоскостопие, джинсы "все там сдавливают" и вызывают импотенцию и бесплодие, а от жевачки выпадают все пломбы и появляется язва желудка, нам еще в советсткой школе на серьзных щщах рассказывала училка биологии.
А ещё с вертолетов фины сбрасывают коробки с клещами чтобы мы все умерли от инцифалита
@@Mikhail_Romm Тсс... вы слишком близко подобрались к теме американобандеровских боевых комаров. Как бы кто дискредитацию не углядел, а то и экстремизьм...
У нас учительница биологии "Тайну воды" включала на уроках)
Пломбы выпадают от ирисок. Не спрашивайте откуда я это узнал :)
@@DidacticGarbanzoна практике?)
Прокопенко как минимум в А Тир, а то и в S. Он очень много сделал, чтобы задурить головы россиян относительно западных стран и накрутить агрессию, подкрепляя всякими антинаучными аргументами.
Тяжело смотреть, будучи социальным работником😅
Людей, использующих свой статус для популяризации своих диких мнений, мне бы очень хотелось поставить выше :)
Спасибо за видео!
Не могу посмотреть видео, потому что в десятый раз пересматриваю заставку!!!!!
Прекратите немедленно делать это настолько прекрасно!!!
Саша, с Новым Годом!!! Спасибо за Ваш труд!!!! Будьте счастливы!!!
Наука💔💔💔
Слишком короткая, всего минута.
30:30
Алексей это топ 1 популяризатор математики в России. Очень люблю смотреть его лекции и являюсь его фанатом. И все же признаю, что нахождение его в этом списке справедливо. Когда Алексей начинает говорить не о математике(о биологии, политике) мне постоянно хочется сделать смачный facepalm по своему лобешнику.
Согласна, бесячий.
Он и как популяризатор математики так себе. Проблема в том, что русскоязычных популяризаторов, способных сделать качественный контент на широкую аудиторию, очень мало.
Да и какой смысл смотреть русскоязычных популяризаторов математики, когда есть mathologer и 3blue1brown?
Вот полностью вас поддерживаю. При том, что он, действительно, хочет нормального качества образования в математике, но дальше этого не видит. Это отталкивает
@@АляМ-г5на меня все время веселит, как он ругает "плохих" чиновников и аппелирует к "хорошему" путину))
Могу вам сказать, что гомеопатия ести магия богомерзския и бесовскае дело. Мне это Архангел Михаил передал прошлой ночью. И Архангел сказал что донес данную информацию так же до сведения Патриарха Всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска. Так что можете сообщить г-ну Савватееву данный месседж Господень. 😀😀
Слава богу кто-то сказал про черниговскую и савватеева. Дзидзадрия тоже туда же. Просто очень многие люди не обладающие хорошим критическим мышлением беспомощно их слушают, понимая, что что-то не так, но вроде бы вот ученые, врачи же...
Спасибо всемогущему интернету, что защитил меня от большей части этих мракобесов😂
Вы ошибаетесь, вы смотрели такого же мракобеса.
Уже предвижу, как то, что Александр разворошил палкой, начнет интенсивно издавать неприятный запах.
Спасибо за видео в частности и за работу в целом.
Хорошо, что есть человек, который принимает на себя поток мракобесия, а нам потом пересказывает. Вообще данная рубрика должна жить.
Вернулся с ВК видео в ютуб. Ну так надо было. По воспоиятию комментариев: как будто в машинном отделении с кочегарами тусил и поднялся на этаж где Нобелевские лауреаты банкет организовали. Вы офигенная думающая публика. Тактичная и воспитанная.
Ролик еще не досмотрел. Потом дополню
В ВК просто самая настоящая свобода слова, вот и отрываются по полной
@DarkFTP да, там свобода :)) ха-ха ХА
@@DarkFTPсвобода???? Не смешите
Авторитет Саватеева для меня рухнул, когда он начал агитировать за обнуление сроков президента. Я бы мог его еще понять, потому что человеку приходится крутится за бюджетнве деньги. Но он приплел в свою агитацию математику. Он стал это доказывапть математически. Это нельзя понять и простить.
А можно пруф про математическое доказательство того, что надо обнулить?
Есть ещё бомбезный ролик его обращения к президенту, где он вспоминает какой-то его указ о поддержке деятелей образования. Выглядело как эпизод из "Убить дракона". "400 лет назад! Этот указ был подписан ВАМИ!"
Ну а человек имеет право на личное мнение? Имеет. А если президент наш чем то не нравится, так никто не держит.
Да. Ничто не мешает учителю с зарплатой в 10 тысяч взять да и переехать в другую страну. Это я не про конкретно Саватеева, а в принципе про учителей, врачей и тех кому что-то не нравится и которых "никто не держит".
Как там: "Если у крестьян нет хлеба, пусть кушают пирожные".
@@DmitriyImmortal во-пераых, кто ты такой чтобы указывать другим гражданам место их проживания?
Во-вотрых, ты можешь иметь любое свое мнение, но не приплетай сюда науку.
Александр, прости за прямое обращение, но как биолог биологу - я бы не был бы так снисходительно к Черниговской относиться. У неё нет когнитивных заблуждений или отсутствия фактчекинга, она именно что направленно занимается мистификацией и распространением мракобесия, прикрывая тонну лжи крупицей правды. То, что она говорила касательно детей с аутизмом, про созревание мальчиков и девочек, про воспитание и многое другое - ну прям чистый бред. Это если не считать, что в ней явно прослеживается то ли шовинизм, то ли женоненавистничество. И при этом, она не как Попов, которого слушают полторы калеки. Она собирает огромные аудитории и я алы, где десятки и сотни людей слушают её с открытым ртом. Среди них и молодые, и старые, и родители детей и все подряд. Её влияние на определенный пласт населения весьма сильно. А идеи совершенно безумны.
возможно я какие-то из ее мракобесных высказываний пропустил?
Да, верно, десятки тысяч восторженных постов под её роликами. Таки, думаю, что не большая доля её поклонников такие же верующие как она сама.
Где подтверждения вашим словам?
@@benevolentman4081 можно полюбопытствовать, ваш вопрос кому и о каких "словах"?
@@Scinquisitorпро ее личное: она ведь жена нейробиолога, сына Ивана Павлова. И за издательство над собаками сильно ненавидит свекра.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваш труд и научпоп материалы. Было бы здорово, если бы вы сделали ролик о сколиозе. В интернете, да и среди врачей, часто встречаются мракобесные и антинаучные подходы к его лечению: от мануальной терапии до чудо-приборов и дорогих курсов. Ваш рациональный взгляд и научные данные помогли бы многим людям понять, как действительно стоит подходить к этой проблеме. Пожалуйста, рассмотрите возможность освещения этой темы в одном из ваших видео!
О, было бы полезно! Мне когда-то при сколиозе предлагали кучу странных процедур, включая костоправов, и ничего не помогло. Только время и деньги потерял, хорошо хоть ничего не поломали
Норм идея
Я не врач, но у меня тоже был (да и есть, наверное, в какой-то степени), сколиоз, мне помогла штанга - лет в 20 я начал заниматься в спортзале, накачался, причём делал все упражнения очень равномерно, очень следил за равномерность нагрузки - чтобы на одну часть тела не было больше нагрузки, чем на другую, потом, после занятий, плавал часок в бассейне. Во время занятий спина болела, особенно после занятий, но сейчас не болит уже лет 10 - накачанные мышцы, пусть и не до идеала, но выровняли позвоночник.
Сашку давно бы пора отправить на ЭсВэоу, он там нужнее!
@@DiligentPainter7 Сашка- это Ваш собутыльник? Не надо так с Сашкой, если он не фашист, то нечего ему в чужую страну ехать, убивать солдат, защищающих свою родную землю, города разрушать, гражданских походу убивать. Бухайте с Сашкой лучше у себя дома.
Адепт бигфармы.....? Кстати, перечисленные "регалии" какое основание дают к экспертности во всех областях наук?!?! И, потом, кандидат...наук еще не значит "ученый", тем более теперь
Панчин тоже не истина в последней инстанции. Тут столько восторженных отзывов . А чем они отличаются от восторженных отзывов под видео персонажей , которых сейчас разбирают? Просто 2 лагеря людей , которые верят тому, кто больше убедит 🤣 толпа она такая , ею можно управлять , внушая все что угодно с помощью таких блогеров, лжеученых и пр.
Он сотрудник РАН, этим уже много сказанно
да 2 лагеря. лагерь рациональности, движимый наукой и разумом, и лагерь иррациональных, религиозных дикарей.
@@YuraRimskiy противники основоположника асептики Земмельвейса тоже были движимы наукой. И только спустя несколько десятилетий выяснилось, что они был идиотами от науки.
Пансион учит сомневаться, перепроверять, не верить наслово даже ему самому)
@@ГидроКонсалтинг, Савватеев - член-корр РАН
Из-за этой новой германской медицины у меня 4 пациента отказались от успешного лечения и погибли от онкологии
Спасибо, что спасли 1200 евреев.
Они не от онкологии погибли, а от собственной глупости...
Моя подруга умерла от рака , тоже не стала лечиться официально, а могла бы жить , но увлеклась новой германской медициной
А чего вы хотите если даже небезызвестный Стив Джобс стал лечить рак альтернативной медециной и обратился к врачам только на последней стадии, когда было поздно? Когда не было интернета государству еще как-то удавалось направить людей в лоно традиционной медицины, а щас совсем беда...
Они были правы , эти четверо. Все люди , которых вы лечили, умерли или умрут в ближайшее время.
Ты такой же мошенник, как и те, о ком так радостно рассказывает этот картавый 7мипроцентный😅
Наконец про Савватеев😂 сразу лайк
он еще и против украинцев и готов если что на фронт
Если говорит про математику, то всё отлично. Но как только начинается про веру и бога, всё, тушите свет😂
@@mistar-t П***ц( А я, помню, как-то натыкался давно еще на его статью, где он сетовал на плохой уровень образования в школах, и думал "какой правильный мужик". А вон куда докатился(
@@mistar-tу него русский мир головного мозга
@@mistar-tвот и молодец
Сейчас напишу много букв:
Александра видел только в различных интервью либо как приглашенного гостя на разных каналах. Всегда нравилась его спокойная манера изложения, без перехода на личности, с юмором.Но специально его канал я не искал,и, соответственно ,не подписывался.
Сегодня совершенно случайно набрёл на это видео (вернее алгоритм мне подкинул) и получил просто массу удовольствия! На некоторых моментах ржал просто в голос, некоторые моменты заставили задуматься. Спасибо Александр и команда за вашу работу 🙌👍
Подпишусь с удовольствием!
это очень нужная информация,молодцы,продолжайте дальше🎉
Не переходит на личности, говорите? Ну да, тут особенно это видно. Нет, конечно я с ним согласна, все они сволочи. Но хороших то пусть назовет, в противовес этим.
@@ЕленаБабаца потом, как вы выражаетесь, эти «хорошие», которых он порекомендует ударятся головой и начнут нести откровенный бред. Тогда вы же первая побежите к Александру писать гневные комментарии, мол, ты, Александр, посоветовал, а он!..
Добро пожаловать ❤
Критическое мышление - залог здорового развивающегося общества.
@@1MrZed у большинства зрителей этого канала его нет. Смотрю комментарии, никто фактчеккинг того, что Панчин говорит, не делает.
А ты веришь в то, что большинство зрителей хотя бы пишут комментарии?) @@Павел-л8б4э
@@ecoyle1488 предположим, что есть те, кто смотрит и не пишет, но делает фактчеккинг. То зачем тогда смотрят, когда оказывается, что перед нами "тролль от бигфармы"
Жалко, что у ведущего его нет.
@benevolentman4081 главное что не жалко что земля плоская
Лоза как будто бы очень крупно проигрался в карты кому-то очень влиятельному. И теперь работает клоуном
Заставка просто огнище
Меня уже давно терзали смутные сомнения по поводу Татьяны Черниговской, у неё много всего намешано в её высказываниях. Спасибо за разбор! А вот ссылка на разбор о её научпопе заблокирована, к сожалению.
Не помню что и не помню когда услышал от нее про ИИ и сделал для себя вывод, что эта бабка вещает для людей, у которых мозоли на пальцах от переключения кнопок пульта от ящика. Даже попытался вступить в оппозицию ее поклонникам, которые слепо слушали ее чушь и ей аплодировали (и некоторые из которых даже хотели "запретить" ИИ), но потом понял, что это гиблое дело и я лишь -писаю против ветра- бущу алгоритмами популярность такого мракобесия.
У Т.Черниговской по- моему ,не все хорошо с психикой. Серьёзно её слушать невозможно!!! С глубоким, самоуверенным убеждением, Черниговская утверждала, что есть такая-же планета, как наша , населена не только людьми, а нами-же, только нашими двойниками. Они, или мы??? Что по её концепции одно и тоже, делают в эту-же минуту , тоже , что и мы, и ,что меня ,, добило,, : Вы едите сейчас шоколадку, ваш ДВОЙНИК на другой планете , делает тоже самое! И это на очень серьёзном когда -то канале ,,Культура,,. Очень больной человек раскручивается на серьёзном канале ,как серьёзный учёный. Её тогда представили как доктора биологических наук, а также, доктора филологических наук, чтобы ,наверное, её бред воспринимался как научная данность.,,
@@qwertyuseradminбуквально за несколько часов до просмотра настоящего ролика, попалось видео, где эта мадам заявила о личных знакомствах с разработчиками ИИ, и как они на ушко ей нашептали, что очень боятся разрабатывать ИИ, выключил эту больную балаболку.
Тоже считаю её больной на голову.она же бредит@@СветланаШульц
Что ни видео с ней, так надо читать Анну Каренину
Какой ужас, прошёл целый год... А тот новогодний тир-лист, по ощущениям, месяц назад был 😢 Заставка, кстати, обалденная! Кокетливо подмигивающий Александр - в самое сердечко ❤
заставка - содрана из сериала Молодой Папа. И подмигивание тоже. Кстати, сериал рекомендую, достойный!
@@АрТанияТать не содрана, а жирная отсылка 😅
Если включать критическое мышление, клинические исследовния можно так же купить, купить можно место в научном журнале, придти с двумя амбалами и силой заставить, верить "независимым" исследованиям ну тоже такое себе, Панчин испортил многим жизнь - выбил опору из под ног в виде списка, или он манипулирует, приводит факты, которые мы не проверяли и отказываясь от этого списка становились "разобранными", не знали кому и во что верить - стрессовали, раньше умирали и т д😂
Именно по этому никто особо не верит одиночным клиническим исследования, исследованиям на малой выборке, иследованиям при возможном конфликте интересов, и так далее... в научных работах даже фальсификации попадаются, но правда все равно в итоге выходит на свет. Бывает, что рекомендации отзывают, какие-то лекарства не оправдывают надежд, всякое бывает. Но другого метода все равно нет, и это лучше чем верить чьим-то фантазиям.
Не хватило Курпатова, Бартона и Лабковского, у которых есть образование, но они реально засирают головы. У меня знакомая с медицинским образованием обожает Черниговскую и Курпатова.
13 лет человек в меде учился...
А что конкретно Курпатов говорит антинаучного?
@@daniiltumanov4944 да хз. Просто он геюга, а щас это запрещено.
А чем Курпаррв плох, кроме того, что парнишку-своего любовника подставил?)
@@daniiltumanov4944Если кратко, то под видом психологии несёт бред про красную таблетку. Лабковский тоже самое по сути, люди зарабатывают.
а у Лабковского есть образование?
Спасибо большое за выпуск! Сразу вспомнилась моя школьная учительница химии, любившая рассказать про то, как она пьет только талую воду, потому что при заморозке и дальнейшей разморозке в ней стирается вся информация, накопленная там ранее
Юрий Лоза успешно хайпует на плоской Земле и его не забывают. Просто представьте, что он завтра перестанет говорить о ней. Да его забудут тут же.
Его забудут. А маленький плот нет
Причина проста - с круглой земли плот сваливается 😅
ты кто?
Одна только заставка в начале уже достойна множества лайков! ❤
Ожидал встретить тут арсена маркаряна. Продавец бадов и просто невероятно комичный персонаж
Маркарян растянулся по всем направлениям: и коуч, и консультант по спортивному питанию, и нейробиолог, и нейрохимик, и практик по семейным отношениям. Что не short, то поток мракобесной чуши, которую часами можно разбирать.
На всех продавцов Бажов жизни не хватит. Наоборот, надо их поменьше, а вот писателей ужасных детских учебников побольше. Именно они выращивают аудиторию продавцам бадов
Так он близко к науке не стоит. Просто те, кто рандомному челу из интернета верит, у которого, кажется, даже вышки нет - клинические идиоты. Он клоун просто, такие не достойны косого взгляда даже.
Тоже о нем подумала 😂
Слушать и смотреть противно его
За Савватеева спасибо! Надоели божьи чудеса.
мне тоже кажется, что он слишком давно уходил от внимания критиков. Я прямо образовалась, когда его здесь увидела.
Саватеева жалко, но справедливо.
После того, как он в каком-то интервью сказал про православные учебники по биологии, Я в нём разочаровалась. Хотя раньше многое у него нравилось. Но чёрт побери, он в дел эти учебники, там вообще наукой не пахнет, как этому можно учить детей???😊
@@АляМ-г5н У Савватеева проблемы начались лет так 5 (или чуть больше) назад после довольно скандального ролика где он нес какую-то ахинею про великую русь, православие и прочие бредни, так популярные сегодня. Видео было приурочено к какому-то празднику. Ролик он: видимо, потому далил, но, как говорится, осадочек остался. Собственно с того времени его конкретно понесло (хотя он никогда не скрывал своей религиозности, но до того момента в ее "продвижении" замечен не был).
Он на свой день рождения писал, что хватит сидеть на диване и опубликовал письмо к"глубокоуважаемому Владимиру Владимировичу "чтобы тот помог науке. @@drone_tales
Сам критиковал мужика продающего бады, а в свою очередь пиаришь Genotek, который является абсолютным шарлотанством. Так что ты себя тоже в этот список добавь Сашенька
А можете, пожалуйста, аргументировать, почему шарлатанство?
@@alzanova6022
Потому что практической значимости знание вероятностей возникновения многофакторных заболеваний с генетической компонентой нет.
Для генетических заболеваний с высокой вероятностью манифестации и моногенным наследованием есть куча тестов, которые проводятся в роддомах. А вот чтоо вы будете делать с информацией, что вероятность развития инфаркта миокарда у вас 31,6%?
Очень поверхностные субъективные анализ от Александра, очень по научному предлагаю его тоже добавить в этот тир 🥶 на уровне мета тир
Обоснуйте. А то тоже получаетесь субъективным😂😂😂
Пните когда соизволит обосновать 😂
@@crees_hack1342не соизволит, типикал наброс "задетого веруна"
Какую вашу любимку обидели?)
@@AndreyrifRu согласен с вами. Какое то странное отношение к науке и ученым… взяли ролики из ютьюб где идет общение людей с людьми и объявили мракобесами потому что те высказали недоказанные суждения как будто мы все здесь на научной конференции находимся и заранее договорились о всех терминах и понимаем что мы вкладываем в понимание тех или иных терминов. Опускаешься почитать комментарии а тут просто ШАБАШ какой-то . Брызги слюней и грязи во все стороны… бред какой то.
2 вопроса:
- Почему Вадима Зеланда включили в список лже-учёных (хотя он не объявлял себя учёным) - на основе его философско-религиозных убеждений? Те исследования, которые вы привели, отнюдь не опровергают его личных убеждений (с которыми вы, видимо, недостаточно ознакомились).
- Почему Папу Римского не включили в данный список по аналогичному критерию - со ссылкой на научную работу "Мы искали Ад под Землей, но не нашли"?
Есть один учёный, очень схожий с Вадимом Зеланд, впервые в мире рассказал с точки зрения философии, психологии, и уфологии как всё устроено в мире, и почему именно высшие не добрые силы есть причиной всех несчастий на планете! Все с логикой и доказательствами. Если хотите узнать, найдите, Архонтская инфекция! О настоящих надзирателях человечества под видом любящего бога и творца.
@@planetosvobod Благодарствую за рекомендацию!
Потому что автору надо показать, какой он сам умный, не кринжовый, и не мракобесный 😅
@@Nekoma_is_flexible , будьте внимательнее. Это список мракобесов.
@@Алгоритмы_ютуба А что отличает "Мракобеса" от обычного человека, не занимающегося наукой (и не обязанного ей следовать), но который пользуется своим личным правом озвучивать своё личное "интуитивное" мнение без предварительного анализа базы данных из 1000000000 научных статей, часть из которых противоречит другой части? В том числе по вопросам, которые наука пока не может проверить
Неумывакин для меня лично S-tier. Моя тетя умерла от рака мозга, потому что смотрела очень много Неумывакина и не хотела ходить по врачам. Когда болезнь была обнаружена, проведена операция успешно, хотя многие врачи отказывались, сильно большая опухоль была. После этого тетя отказалась от дальнейших обследований у врачей, хотя надо было через полгода делать снимки, она сказала что теперь будет содой и прочими подобными советами пользоваться, ещё и утверждала что если б раньше всю эту соду и прочее принимала то и операция не нужна была б.
У меня так бывший муж отказался от лечения гормональной болезни.
Так умирают не от рака, а от того, чем лечат.
55:45 говорит что фарма такое не практикует. Сколько раз слышал от медиков, что свыше им дают список препаратов который они должны прописывать больным вне зависимости от необходимости, иначе останутся без премии либо вообще без работы. И это давно не секрет. Автор видео будто с другой планеты😂
Правда ? 10 лет работаю участковы терапевтом ,первый раз такле слышу )))
@@ЕвгенийМиронов-в2фдумаю, в коммерческих структурах такое может быть
Не могу сказать за все клиники, но за некоторые больницы и клиники могу - если такая практика как «попросить» рекомендовать определенное средство была и распространена ранее - сейчас с этим туго. Бюрократия пронзила своими пальцами все - и хорошее и плохое.
@@ЕвгенийМиронов-в2ф удобно забыли.
Мед представители, катались по поликлиникам и стимулировали назначения определённых лекарств.
Блокнотики, ручки, кружки - следы этого времени
Люди!!!! Учитесь хорошо в школе!!!! Чтобы бы иметь хоть каплю критического мышления!!! Чтобы не попадаться под чары сомнительных личностей.
Александр, Вам огромная благодарность❤🎉!
Тоесть ты вполне можешь осознать что сомнительная личность в данной ситуации это Александр Панчин?) посмотрела часовой ролик и уже критическое мышление появилось?) или оно было всегда и ты просто разумный человек который не верит ни во что?) или ты лицемер что я и предполагаю ()
дак школа с ее училками и есть один большое инфоциганское учреждение 😂😂😂 там и сродину научат любить и мальчиков запрограммируют быть бабарабами и приучат отдавать свою жизнь за бабу и государство. научат терпильству и что у вас нет своего мнения и т.д.
В школе? Критическое мышление? Особенно сейчас) Я тут переквалификацию проходила на психолога - там на полном серьёзе преподавали паранормальную природу расстановок! Пришлось писать письмо руководству, правда, оно ничего не дало.
Согласна с комментаторами, что Черниговская выше в рейтинге должна быть. А соционика и мбти достаточно популярны, не только на западе
Согласен. Предложил её кандидатуру я. Бояллся, что не пройдёт.
Психософия ещё туда же в компанию.
Соционика на мне сломалась: я искренне пыталась пройти тест и у меня набралось аж 4 типажа с одинаковым количеством баллов
@@irinagushchareva4659 я такая же. Вот только даже на 10 попытке попадала на один и тот же результат. Из за чего бывали сомнения. Но это как гороскоп. Весело, забавно. Но лучше не верить.
Меня вот даже маститые соционики в разные типы определяли, не говоря уже о самотестировании)
А мне нравится западная соционика, не такой кринж, как знаки зодиака 😂 прикольно было проходить когда-то эти тестики, с чем-то себя соотносить. Серьезно, конечно, в это не верю)