Спасибо за видео. Смотрю Ваши видео с удовольствием. По облику видно что Вы очень позитивный и добрый человек , любящий музыку и своё хобби. Удачи Вам в ваших делах и развитии своего нового канала.
Был у меня когда то Pioneer SX-750,звук суховат,вначале очень нравился но продав не пожалел,не зря говорят пионеры разукрашивают звучание.После него взял Fisher CA-2310,звук воздушный,баса хватает,внутри все качественно собрано,транс здоровенный просто,в общем очень понравился и я его оставил
@@ZvoolabAcoustics заметил Super Low Esr конденсаторы (им там не место) и подозрительные очень тонкие полупрозрачные проводки, похоже что не заводские (колхоз какой-то), подобных никогда не видел в винтажных усилителях (много смотрю видео по ремонтам, я не мастер, но небольшой опыт и понимание есть). Как-то так
@@Дмитрий-м6б7х Я видел его в оригинале. Вопрос только в том что он отличается от оргинальной компоновки? Так это и происходит когда производят модификацию. Старые конденсаторы меняют на новые, чуть доработано питание, отдельные симметричные обмотки трансформатора работают на раздельные диодные мосты и раздельные конденсаторы, также дополнительно стоит конденсатор максимально близко к каждому транзистору, чтобы обеспечить отработку трансиентов. Таже чуть доработано питание фонокорректора.
Пионерчик красивый конечно. У меня сейчас полочники на 5" завершаются, так им фишер в 80 Вт как раз то что надо. Я с одной стороны за то, что музыка прослушивается зачастую на 1 Вт мощности, но при этом буквально чуток крутонешь ручку и пики уже будут достигать максимальной мощности.
@@ZvoolabAcoustics Я уже всё переиграл. Взял sansui au-d607x вместо pioneer 8800 II. Там 100вт., пока не знаю как будет с ватным техниксом( 70вт) играть. Но полюбому должно быть лучше, чем с ресивером.
70 Вт, 100 Вт разницы почти никакой не услышите. это около 1.5 дб в пике. Неразличимо для человека. но вот 50 и 100 уже более менее ощутимо будет. Удачи вам в выборе!
Revox начал продавать свои официально восстановленные катушечные магнитофоны. Другие люди восстановили производство лучших транспортных механизмов CD, какие были у Philips, при чем с участием тех самых инженеров, какие их в своё время и делали. Возобновлено производство проигрывателей винила Dual и Thorens. Тенденция однако. И не в последнюю очередь благодаря интересу любителей музыки к винтажные технике. Было бы здорово услышать усилители Uher, например их Reference, в том состоянии, в каком они были с завода. У этой марки отстройка усилителей была на лабораторном уровне.
Усилитель хороший. Дорабатывать его не стоит,там уже всё на заводе давно доработано, доработками могут всё испортить. Вам нужно отремонтировать на оргинальные запчасти, не нарушая схемы. Провести ему тех. профилактику.. вернуть заводские настройки токи покоя.
Я бы с вами согласился, если бы не сравнивал в лоб свой и оригинальный. Небо и земля. второго включения не нужно было чтобы понять что фишер в оригинале вялый. Доработками могут все испортить, но схемотехника и конструкция была выбрана специально под модификацию. Чтобы доработка дала максимальный результат. Сравнивали и с другими винтажными усилителями. Сильно выделяется на фоне других. Но был и один винтажный AKAI в оригинале, который играл так же бодро.
Всему своя цена. Я сравнивал в лоб с оригинальным Fisher CA 2310. Оригинальный - вялик, слушать не интересно. Этот как будто продирает динамику и острые детали фонограммы делает значительно острее чем на оригинальном. Всякие атаки гитар, перкусии и так далее. Разница сильно большая. Повезло мне или это закономерность, но такого за 500 долларов нового нет. Хотя при этом из дешевого я бы лучше слушал FX Audio 502SPRO. Китай, на минималках, но играет. Слушал, проверял.
У меня в машине стоит Monacor Syntex 4/300 только на передние двери. Там у меня трехполоска стоит. По правде говоря на этом мой автозвук и закончился, я больше ничего не стал городить. Да и лезть в машину больше не хочется. А усилитель этот очень даже хорош.
Многие говорят, что раньше делали лучше, но, на деле, просто топовые усилители из прошлого, по цене, как бюджетные из настоящего. От того и такое ошибочное мнение. Сам бы никогда не решился на покупку винтажа, все таки новое есть новое) удачи с доработкой
Согласен. Я долго сомневался. Единственная причина была в том, что мне взялся помочь человек знающийся на усилителях. И я был уверен что если что пойдет не так - он поможет. Что-то пошло не так и помог он хорошо) Вот когда усилитель уже стоит и работает - уже новый не хочется. Если буду покупать опять что-то, то буду опять смотреть в сторону нового. Спасибо за комментарий!
Расскажу как я делал: нашёл на барахолке (аналог авито) объявление человека, который гоняет за % всё что угодно с японских аукционов, уточнил, есть ли у него толковый мастер для восстановления, если вдруг придёт в состоянии "не очень", пообщался с мастером, чтоб был адекватный (мастер оказался "горящим" энтузиастом своего дела и очень приятным в общении интеллигентом ещё советской закалки). Потом мы вместе выбрали на аукционе, что мне надо было (пред Yamaha C-2) по внешнему виду и цене, купили, привезли, отдал мастеру на профилактику (там надо-то было запшикать контактным спреем "крутилки", чтоб не "шуршали", обошлось это долларов в 10-15). А мощник (Yamaha P2200) взял у одного из дальневосточных перекупов (по отзывам о нём), он мне снял видео работы, звука, всё покрутил на усилителе, но я всё равно его отвёз на проверку мастеру - тот его разобрал, посмотрел, проверил токи покоя, собрал обратно и взял за это 5 баксов))) Комплект со всеми проверками и доработками обошёлся мне меньше 1000 долларов, когда на авито только один мощник стоил в тот момент больше 1000. Если сравнивать с современными аппаратами, то за эти деньги я бы взял хай-фай из самого начального уровня - маломощный, недетальный итд. Сложно искать аналоги среди современной техники, но вот, например, гораздо более простенький Yamaha A-S2200 в данный момент стоит больше 3000$. Как говорится, делайте выводы))) Ну и ещё один плюс винтажа: за что купите, за то же и продадите, если вдруг не подойдёт по звучанию, а новая техника очень много теряет в цене, как только вы её вынесли из магазина
"бумажка", это как правило всегда высокая чувствительность, и шикарная микродинамика. резина - удел нч звена (большой ход и низкий резонанс), а вот "бумажка" это сч и вч (реже). имхо, это лучшее сочетание. ума не приложу, зачем выпускают резину для сч. это же кал лютейший... но 95% покупателей не заморачиваются конечно. так что вопрос правильный не "зачем", а "почему". и ответ на него, имхо, связан с повторяемостью характеристик. с резиной это дешевле и проще. особенно когда надо резину согласовать кроссовером с другими динамиками.
Да чего говорить, не мог усилок тех лет с такой массой и такой "отделкой лица" быть дешёвкой и с дешманским звуком. Если и была надпись "25-18кГц", то это были гарантированные "двадцатьпятьвосемнадцать"
та могло быть все. но этот аппарат смотрели по принципу работы, по тому чтобы все было изначально хорошо построено, ну и было чтобы где разгуляться по доработке. Но вобще не все то солце что стоит и не все то хорошо, что винтаж.
@@ZvoolabAcousticsНу так то да, - есть старьё, а есть раритет. В конце 80х я увлекался переделкой кассетников, - самодельные лентопротяги, схемы из журналов и техдоков со смежных НПО.. много позже мне достались устройства из более ранних 78-82 ("переносной" кассетник Фишер, автомобильные блоки тембров Накамичи, прочие Нордменды..) Так вот почему-то схемотехника этих иностранцев была на уровне лет на пятнадцать опережающем наши магазинные изделия, а исполнение как на оборонке. И по большому счету до сих пор в аналоговых схемах мало что изменилось, а вот в деталях стало меньше "жёлтого" и редкоземельного.
@@ZvoolabAcoustics Всяк кулик своё болото хвалит. Я не считаю поздний СССР нормальным социалистическим. Скорее, уже бюрократо-свояченическим. Но сейчас показуха называется маркетингом... 🤐😷😂😂 ...Прорвёмся 🙆🌞
мало верю что возможно что то улучшить в винтажных усилителях процесс старения он бьет по всему был у меня прекрасный усилитель hitachi ha-5300 dinaharmony power stage class-E 1978 он был в безупречном состоянии нога человека не ступала...слушал я его с разной акустикой но что то было не айс..дать его специалисту на диагноз не спешил виду полного отсутсвия в нашей деревне таких...в один прекрасный день думаю а не врубить его как оконечник благо сзади есть перемычки и на сд есть регулируемый выход...попробовал и получил оргазм !!! усилитель проснулся...значит в предварительном усе наступили климаксные изменения которые и повлияли на звук усилитель выполнен на первых транзисторах мосфет специально разработанных для данной модели здоровенные шайбы по моему тошиба по 4 шт в канал.
Я к сожалению не знаю как он звучал до доработки, потому-что он крякнул, как я и говорил. Да, контакты холодные деградируют, поэтому я постоянно возращаюсь к мысли чтобы сделать его максимальным директом, потому-что там такая вереница всяких деталюх по пути сигнала. но все же... он звучит и звучит прекрасно. Замечательный опыт мы недавно получили, когда прослушивали черные полочники, которые в последнем видео. Я привез их в товарищу, мы подключили к его усилителю и они начали ощутимо бубнеть. У него усилитель самособранный, но прослушивания опытных аудиофилов подтверждали хорошее его качество. Так вот все же он подбубнивал. Ну ладно подумали, подключили фишер и... и бубнение ушло. Это один из тех опытов, когда старый фишер в таком виде победил новый усилитель. Но мне кажется длинный путь сигнала все равно еще прикрывает часть потенциала. Но тут уже вопрос не доработки мощника, а сохранности аутентичности. Обидно с другой стороны у такой красоты отрубить все ручки и оставить лишь одну громкость.
@@ZvoolabAcoustics - „Ebay Kleinanzeigen „ Если не прокатит то можно другим путём!, мне не обязательно через платформу продавать! Если в Россию отсылать,то доставка примерно 18 дней длится будет, и пересылка с страховкой примерно 50€ будет стоить! Ну и хорошо упакованный усилитель, я гарантирую!
На хрен такие заморочки, сто пудов пожалел первое время , что взял хлам, верно? Нет денег или жалко на достойный, но я никогда не возьму ТАКОЕ, тем более что есть выбор из новых, очень неплохих бюджетников.
@@ZvoolabAcoustics каждый может выбрать по желанию сам. Лично я имею два усилителя, так вышло, года три пользовался Onkyo 9110, за эти деньги очень хорош, затем появился Audiolab 6000, доволен полностью. И если честно особой разницы в них нет, чтобы услышать нюансы надо акустику менять, но моя меня полностью устраивает. Имею Polk Audio Rti.
Onkyo 9110 и его собраться по цене рядом с тем что получилось не стоят, если вопрос именно качества воспроизведения. Надежность и отсутствие заморочек - это уже другой вопрос. За аудиолаб ничего не могу сказать. Вот незнаю. Если вас все устраивает - ничего не меняйте) Чревато боком) Ну а замену усилителя думаю заметили бы если сейчас назад ONKYO поставить.
Вспомнил что аудиолаб у меня проскакивал 8000 на галазах. Советовался с одним человеком (не тем который мне Фишер помогал выбирать), так он сказал что у него был комплект аудиолаб мощник с предом пару недель на прослушивании, сказал что не зацепил. Я слушал тот усилитель, что ему понравился по звуку, Onix A21. Он и правда был хорош. Жирноват, мягковат и бархатист. Поэтому я советам этого человека верил при выборе.
@@ZvoolabAcoustics так в том и дело , что оба усилителя было одновременно и можно было сравнить просто слепо в тесте. И понятно, что получилось для меня как я и предполагал, слепой тест показал, что можно отличить при первых 5 переключениях, а дальше чем больше сравнений, тем меньше разницы в звучании слышишь, просто мозг отказывается обрабатывать такой поток, сглаживает звучание одного и другого до приемлемого , в результате мы « привыкаем к звуку» но это относительно к усилителям. С акустикой так не прокатывает. Вывод сделал для себя, усилитель за 20к и усилитель за 60к разницы в звуке по сути никакой. Разница в деньгах, в форме - оформлении и в функционале. Вот и всё.
Ну я бы назвал все-таки больше фетишем то что не играет на эти деньги, а просто старое и может как-то выглядит и создает настроение. Но этот аппарат после модернизации играет очень живенько и борзенько. Я не скажу что тогда делали, а сейчас нет. Просто это аппарат хорошего уровня, который еще чуть доработали по конструкции. Кто-то платит тысячу долларов, чтобы получить нормальный звук и не морочиться, а я заплатил 350, чуть поморочился и в будущем небольшой геморой не исключен, но зато звук есть, звук хороший.
Этот усилитель ноунэйм , интернет за него ничего не знает а как показала практика,если нет слухов , значит вещь вас ни чем не удивит. Я собираю ламповые усилители на заказ в звуке понимаю, рекламы о лампе не будет но хочу посоветовать хороший транзисторный усилитель первый вариант более бюджетный Kenwood ka 7300d он 220v ..есть Trio ka 7300d на 100v .. чаще всего в Украине попадается модель на 100v но я советую найти этот усилитель на ебее и чтоб кто-то из знакомых привёз. Желательно брать на 220v чтоб вам не пришлось искать на 100v повышающий трансформатор. Вы можете в Ютубе открыть видео за данный усилитель и убедитесь,что о нём все только и говорят ,есть вариант 7300 а есть 7300d один транзисторный,другой микросхемный , микросхема звучит лучше,это доказано когда им делали на Ютубе батл.За не большие деньги это лучший из лучших. В Украине есть такой знаменитый дядя Николай Сухов он с 80х разрабатывает схемы и фонокорректоры..Я ему задал вопрос,какой для вас самый лучший усилитель ,(он ведь по схеме ,может определить качество звука) Для него эталоном получился Kenwood ka 9100 на 220v ...он же Trio ka 7700d на 100v ..я начал изучать эти два варианта 7300d и 9100 прочитал кучу форумов и посмотрел кучу видео и понял,что они действительно легенды в знак доказательства,что 9100 это Топ звук один барыга из России торгует лет 10 усилками он есть в Ютубе,он обзоры усилителей делает в медицинских перчатках, думаю вам попадётся ,так по его словам что 9100 это лучшее цена качество за не все деньги мира ...он у него лично как основной усилитель. Я понял ,что совет Сухова как генеального разработчика схем совпал с мнением человека, который переслушал все топовые усилители которые есть. Совпало теория и практика,что очень редко.Сухов его ведь ни когда не слушал а видите как бывает. Видя вашу акустику, очень рад что в Украине есть такие талантливые люди. Нужно будет после войны вам прислать свой ламповый усилитель на тест , очень любопытно ваше мнение.Хотя за 7 лет кто купил все как один продали свои транзисторные усилители.. последний пример это Marantz pm 7000n за 56000гривен победитель тестов 2019-2020-2021 годов в каком-то модном журнале а лампа его легко переиграла. Я для себя ищу вариант акустики,мой главный критерий,это большой басс как у акустики pioneer s 922 но она очень дорогая , хотелось бы что-то по дешевле. Её главный плюс ,это так называемый двойной басс ....опишу его так...пум буууммм.по другому ,,затяжной басс .,, Кто слышал тот поймет о чём речь. Если есть вам что посоветовать с акустики , очень любопытно. Смотрел на акустику Carwin Vega sl 12 и на Magnat transpulse 1500 ..это с новоделов , понимаю,что магнат бассом не удивит ,они больше для джаза ...из старой акустике 80х смотрю на Canton ct 1000 динамики расположены вертикально,закрытый ящик, очень хвалят. И вариант открытый ящик Sony ss g 4 ...Что вы думаете за новоделы и за старые колонки? Говорят на старых уже нет звука всё повысыхало...Или заморочится и сделать заказ,тут конечно нужна ваша консультация.
Спасибо за советы. Но то, что этого усилителя нет нигде - не делает его плохим. Да и не сказать что его нигде нет. Он круто скомпонован, у него хорошие детали, мы его брали со специалистом выбирая по схемотехнике, чтобы его можно было просто доработать. Мне не удалось сравнить с очень дорогими усилителями, но сравнивал в лоб с полным оригиналом этого Фишера и это два разных усилителя. Так же с другими винтажами, которые в основном были много вялее. Баранцы не маранцы, я тоже ложил на все эти тесты и награды, если я услышу и мне зайдет, то ок. По акустике, я ничего подсказать не могу из готового по той причине, что я не наслышан заводскими качественными АС. На начале своего пути я походил по салонам и понял что минимальная акустика которую можно слушать это уровень 2500 долларов за пару полочников, ВСе что ниже бубнящий хлам. Ну по крайней мере из того что слышал. поэтому начал делать первые АС. Прожил этим несколько лет. Сделал некоторое количество колонок разных конфигураций и видов. И пришел к определенному результату. На текущий момент завершаю акустику для себя рупорную, строю длительное время и начал еще до войны. Хотите последить - найдите группу в ФейБуке Zvoolab Acoustics. Иногда там посты делаю.
Я ничего не могу вам посоветовать из акустики. Во-первых я незнаю ваш вкус, во-вторых я не наслышанный всяких систем тем более всех винтажных. Любой винтаж требует ревизии глубокой, донастройки или модификации. На мое удивление, когда я копнул в эту тему - обнаружил, что многие, даже опытные люди могут слушать совершенно отвратительную дичь. Обложиться проводами за килобаксы и додумывать себе звук своей бескислородной меди.
И, рекомендую перестать читать чьи, то советы. кроме моего текущего) Нашли людей и пошли слушать. Это единственный критерий познания. Открытый, закрытый, хвалят, хаят... Каждый дрочит как хочет, а 80% при этом не умеют этого делать.
@@ZvoolabAcoustics Каждый из нас занимается профессионально своим делом, кто-то акустику , кто-то усилители и у каждого есть свой опыт в прослушивании .. Мой опыт показал,что вся самодельная акустика рупора ,трубы войта кем бы они не делались лично для меня не звучат.Обьясню почему. У этой акустики есть огромный минус и сейчас речь пойдет об акустике на ШП динамиках по типу 4а28_ 4а32 и подобные RFT клоны ...минус заключается в их отвратительном басе НЧ просто ужас ,на них можно слушать джаз,классику ,но рок и электронную уже не получится. Сам бас в них очень специфический и не красивый . Я не знаю, возможно в вашей акустике совсем все по другому из-за того,что идёт три полноценных полосы и НЧ динамик хорошего качества.Тут наверное всё с басами хорошо. Но такую акустику я не слушал и что-то сказать очень трудно. Люди ведь тоже привыкли к классическому звуку за 30 лет им тяжело воспринимать что-то другое.Чтоб понять какой звук у вас нужно делать тестовые прослушивания на выстовках в спец комнате ,чтоб люди массово понимали о чём идёт речь.А так получается,что еденицы знают ,что в Украине кто-то может делать акустику ТОП уровня. Мне самому очень любопытно цены на ваши услуги, сколько будет стоить акустика вашей работы. К примеру купить динамики я могу в Европе в пол цены от тех цен ,что покупаете вы в Украине цены завышены очень сильно на всё. Как по мне самое тяжёлое в акустике это её настройка .Корпуса думаю не проблема для тех у кого руки растут из правильного места. Тем более есть станки ЧПУ , которые режут что хотите ..Вам нужно обучать учеников или делать частную фирму ,чтоб громко о себе заявить. Нужно заниматься этим более глобально. В принципе мне сейчас тоже война мешает ,чтоб запустить производство ламповых усилителей более массово ...Фирму уже придумал PaRa audio осталось малость ,войну окончить)
@@Azimut_85 У меня звук другой чем в 4а32. Это 100%. Бас есть и его достаточно, это 100%. Другой вопрос это личные предпочтения. и вкус. Последняя моя АС из динамиков ручной работы. Диффузоры ручной работы, подвесы и так далее. Корзины для СЧ тоже заказывал мастер по своим соображениям. Это делает ее очень особой, но не скажу что это ее главное преимущество. Корпусы рассчитать это хорошо, но суть в том, что после того как корпусы у меня были готовы я еще много вокруг этих корпусов бегаю чтобы тонко довести. Да и такой рупор собрать никто не сможет только с помощью ЧПУ. Для этого рупора есть специальная конструкция на которой происходит сборка этого рупора. Поэтому просто корпус продать - это я давно уже закрыл тему. Можно испортить акустику просто неправильно выбрав длину ФИ или заполнение какого-то из корпусов. Вот та акустика рупорной конфигурации будет стоить 8-10 тысяч долларов. Может больше. Надо считать и точно доформировать концепцию. Когда нужно будет обо мне узнают. Сначала надо сделать продукт, который будет отвечать высокому уровню, а потом заявлять о себе. И я уже недалеко от этого.
Спасибо за видео. Смотрю Ваши видео с удовольствием. По облику видно что Вы очень позитивный и добрый человек , любящий музыку и своё хобби. Удачи Вам в ваших делах и развитии своего нового канала.
Спасибо за комментарий и поддержку! Да, очень люблю ковыряться со звуком.
Винтаж для меня это любовь навсегда.
В вопросе дизайна или в вопросе звука?
Поддержу канал,классно и непосредственно!
Спасибо!
Да,ничего не скажешь - приятные вещи!
Спасибо за обзор! Информативно и доступно!👍👍👍
Спасибо за комментарий
Интересненько! Жирный лайчик 👍👍👍
Спасибо!
@@ZvoolabAcoustics межсезонье, катушки мотать надо )) будет видос?
катушки не интересно. Но что-то будет
@@ZvoolabAcoustics ну смотри, тебе виднее ;-)
Ой, ну нарешті я добрався до відоса)
Станіслав Олександрович, усе це виглядає як запуск ретро автомобіля) Стільки клопоту...уххх!
Хороший, добротный «кирпичик»!!!👍🏻👍🏻👍🏻
Даст ещё «копоти»!!!😎
Успехов каналу!!!✌️👌✌️😁
Та этот 15 кг малыш дает)
Спасибо!
Хорошее видео) ждём следующее
спасибо, буду делать
Молодец, хороший канал!
Спасибо! Дальше будет. Будут проекты и по-масштабней.
Был у меня когда то Pioneer SX-750,звук суховат,вначале очень нравился но продав не пожалел,не зря говорят пионеры разукрашивают звучание.После него взял Fisher CA-2310,звук воздушный,баса хватает,внутри все качественно собрано,транс здоровенный просто,в общем очень понравился и я его оставил
Жаль, что я не услышал его до доработки. Но думаю, что сейчас он звучит не хуже оригинала.
Крутая штука, вот те и старина. Но может дать💪💪💪
Та да, незнаю какой была эта старина, но сейчас вжаривает хорошо.
Trés bon amplificateur .
если нужен действительно хороший мастер по УНЧ, то скажите , дам контакт человека. А то то что я увилел под крышкой аппарата у меня вызвало недоумение
Спасибо. А что например вызвало у вас недоумение? ОЧень интересно
@@ZvoolabAcoustics заметил Super Low Esr конденсаторы (им там не место) и подозрительные очень тонкие полупрозрачные проводки, похоже что не заводские (колхоз какой-то), подобных никогда не видел в винтажных усилителях (много смотрю видео по ремонтам, я не мастер, но небольшой опыт и понимание есть). Как-то так
@@ZvoolabAcoustics собственно как я и думал, фото оригинальной компоновки i.prntscr.com/zNLFt_njQSSYUitQO7AwuA.png
@@Дмитрий-м6б7х Я видел его в оригинале. Вопрос только в том что он отличается от оргинальной компоновки? Так это и происходит когда производят модификацию. Старые конденсаторы меняют на новые, чуть доработано питание, отдельные симметричные обмотки трансформатора работают на раздельные диодные мосты и раздельные конденсаторы, также дополнительно стоит конденсатор максимально близко к каждому транзистору, чтобы обеспечить отработку трансиентов. Таже чуть доработано питание фонокорректора.
@@ZvoolabAcoustics тогда ладно. главное что бы по уму всё было сделано =)
Тоже думаю брать или лучше классом повыше посмотреть типа pioneer 8800 mk2. А то боюсь колонки малочуствительные может не раскачать.
Малочувствительные это какие?
@@ZvoolabAcoustics 70вт (номин.) 85db.
Пионерчик красивый конечно. У меня сейчас полочники на 5" завершаются, так им фишер в 80 Вт как раз то что надо. Я с одной стороны за то, что музыка прослушивается зачастую на 1 Вт мощности, но при этом буквально чуток крутонешь ручку и пики уже будут достигать максимальной мощности.
@@ZvoolabAcoustics Я уже всё переиграл. Взял sansui au-d607x вместо pioneer 8800 II. Там 100вт., пока не знаю как будет с ватным техниксом( 70вт) играть. Но полюбому должно быть лучше, чем с ресивером.
70 Вт, 100 Вт разницы почти никакой не услышите. это около 1.5 дб в пике. Неразличимо для человека. но вот 50 и 100 уже более менее ощутимо будет. Удачи вам в выборе!
На данный момент что можно приобрести в районе 100 долларов из импортного винтажа?
Незнаю
Revox начал продавать свои официально восстановленные катушечные магнитофоны. Другие люди восстановили производство лучших транспортных механизмов CD, какие были у Philips, при чем с участием тех самых инженеров, какие их в своё время и делали. Возобновлено производство проигрывателей винила Dual и Thorens.
Тенденция однако. И не в последнюю очередь благодаря интересу любителей музыки к винтажные технике.
Было бы здорово услышать усилители Uher, например их Reference, в том состоянии, в каком они были с завода. У этой марки отстройка усилителей была на лабораторном уровне.
А я планирую делать одну очень легендарную конфигурацию АС.
Усилитель хороший. Дорабатывать его не стоит,там уже всё на заводе давно доработано, доработками могут всё испортить. Вам нужно отремонтировать на оргинальные запчасти, не нарушая схемы. Провести ему тех. профилактику.. вернуть заводские настройки токи покоя.
Я бы с вами согласился, если бы не сравнивал в лоб свой и оригинальный. Небо и земля. второго включения не нужно было чтобы понять что фишер в оригинале вялый.
Доработками могут все испортить, но схемотехника и конструкция была выбрана специально под модификацию. Чтобы доработка дала максимальный результат.
Сравнивали и с другими винтажными усилителями. Сильно выделяется на фоне других. Но был и один винтажный AKAI в оригинале, который играл так же бодро.
красава. винтаж это эмоции. китайские новоделы курят. есть хорошие аппараты новые но там цена от 150 т начинается и то не факт что звук прям вау..
Всему своя цена. Я сравнивал в лоб с оригинальным Fisher CA 2310. Оригинальный - вялик, слушать не интересно. Этот как будто продирает динамику и острые детали фонограммы делает значительно острее чем на оригинальном. Всякие атаки гитар, перкусии и так далее. Разница сильно большая. Повезло мне или это закономерность, но такого за 500 долларов нового нет.
Хотя при этом из дешевого я бы лучше слушал FX Audio 502SPRO. Китай, на минималках, но играет. Слушал, проверял.
це не вінтаж
👍👍👍
спасибо!
Что теперь с ним делать будешь?
Слушаю и буду слушать. Возможно сделаю его более прямым. Уберу пару лишних цепей по пути сигнала. А так усилитель отличный.
Главное не увлекайтесь автозвуком) Там 250$ - это копейки, а усилителей нужно несколько.
У меня в машине стоит Monacor Syntex 4/300 только на передние двери. Там у меня трехполоска стоит. По правде говоря на этом мой автозвук и закончился, я больше ничего не стал городить. Да и лезть в машину больше не хочется. А усилитель этот очень даже хорош.
кстати вот статься о постройке
kol-stanislav.medium.com/hi-fi-в-авто-за-адекватные-деньги-и-своими-ручками-ea409af19249
Многие говорят, что раньше делали лучше, но, на деле, просто топовые усилители из прошлого, по цене, как бюджетные из настоящего. От того и такое ошибочное мнение. Сам бы никогда не решился на покупку винтажа, все таки новое есть новое) удачи с доработкой
Согласен. Я долго сомневался. Единственная причина была в том, что мне взялся помочь человек знающийся на усилителях. И я был уверен что если что пойдет не так - он поможет. Что-то пошло не так и помог он хорошо) Вот когда усилитель уже стоит и работает - уже новый не хочется. Если буду покупать опять что-то, то буду опять смотреть в сторону нового.
Спасибо за комментарий!
Расскажу как я делал: нашёл на барахолке (аналог авито) объявление человека, который гоняет за % всё что угодно с японских аукционов, уточнил, есть ли у него толковый мастер для восстановления, если вдруг придёт в состоянии "не очень", пообщался с мастером, чтоб был адекватный (мастер оказался "горящим" энтузиастом своего дела и очень приятным в общении интеллигентом ещё советской закалки). Потом мы вместе выбрали на аукционе, что мне надо было (пред Yamaha C-2) по внешнему виду и цене, купили, привезли, отдал мастеру на профилактику (там надо-то было запшикать контактным спреем "крутилки", чтоб не "шуршали", обошлось это долларов в 10-15). А мощник (Yamaha P2200) взял у одного из дальневосточных перекупов (по отзывам о нём), он мне снял видео работы, звука, всё покрутил на усилителе, но я всё равно его отвёз на проверку мастеру - тот его разобрал, посмотрел, проверил токи покоя, собрал обратно и взял за это 5 баксов)))
Комплект со всеми проверками и доработками обошёлся мне меньше 1000 долларов, когда на авито только один мощник стоил в тот момент больше 1000. Если сравнивать с современными аппаратами, то за эти деньги я бы взял хай-фай из самого начального уровня - маломощный, недетальный итд. Сложно искать аналоги среди современной техники, но вот, например, гораздо более простенький Yamaha A-S2200 в данный момент стоит больше 3000$. Как говорится, делайте выводы)))
Ну и ещё один плюс винтажа: за что купите, за то же и продадите, если вдруг не подойдёт по звучанию, а новая техника очень много теряет в цене, как только вы её вынесли из магазина
У тебя слишком ошибочное мнение.. ты ничего о винтажной аппаратуре не знаешь.
просмотрел интересно
спасибо
"бумажка", это как правило всегда высокая чувствительность, и шикарная микродинамика.
резина - удел нч звена (большой ход и низкий резонанс), а вот "бумажка" это сч и вч (реже). имхо, это лучшее сочетание.
ума не приложу, зачем выпускают резину для сч. это же кал лютейший... но 95% покупателей не заморачиваются конечно.
так что вопрос правильный не "зачем", а "почему". и ответ на него, имхо, связан с повторяемостью характеристик. с резиной это дешевле и проще. особенно когда надо резину согласовать кроссовером с другими динамиками.
У меня акустика B&W не знаю. Тяжёлая или нет.. по 18 кг за шт.
Мне нужен такой или может подойдёт мой Ростов-Дон 101С.
Да чего говорить, не мог усилок тех лет с такой массой и такой "отделкой лица" быть дешёвкой и с дешманским звуком. Если и была надпись "25-18кГц", то это были гарантированные "двадцатьпятьвосемнадцать"
та могло быть все. но этот аппарат смотрели по принципу работы, по тому чтобы все было изначально хорошо построено, ну и было чтобы где разгуляться по доработке.
Но вобще не все то солце что стоит и не все то хорошо, что винтаж.
@@ZvoolabAcousticsНу так то да, - есть старьё, а есть раритет. В конце 80х я увлекался переделкой кассетников, - самодельные лентопротяги, схемы из журналов и техдоков со смежных НПО.. много позже мне достались устройства из более ранних 78-82 ("переносной" кассетник Фишер, автомобильные блоки тембров Накамичи, прочие Нордменды..) Так вот почему-то схемотехника этих иностранцев была на уровне лет на пятнадцать опережающем наши магазинные изделия, а исполнение как на оборонке. И по большому счету до сих пор в аналоговых схемах мало что изменилось, а вот в деталях стало меньше "жёлтого" и редкоземельного.
@@alexandergrigoriev8503 научились бороться с цифрами более дешевым способом)
@@alexandergrigoriev8503 слишком уж увлекались хвалением своего в СССР. Было круто, но было и такое себе
@@ZvoolabAcoustics Всяк кулик своё болото хвалит. Я не считаю поздний СССР нормальным социалистическим. Скорее, уже бюрократо-свояченическим. Но сейчас показуха называется маркетингом... 🤐😷😂😂
...Прорвёмся 🙆🌞
мало верю что возможно что то улучшить в винтажных усилителях процесс старения он бьет по всему был у меня прекрасный усилитель hitachi ha-5300 dinaharmony power stage class-E 1978 он был в безупречном состоянии нога человека не ступала...слушал я его с разной акустикой но что то было не айс..дать его специалисту на диагноз не спешил виду полного отсутсвия в нашей деревне таких...в один прекрасный день думаю а не врубить его как оконечник благо сзади есть перемычки и на сд есть регулируемый выход...попробовал и получил оргазм !!! усилитель проснулся...значит в предварительном усе наступили климаксные изменения которые и повлияли на звук усилитель выполнен на первых транзисторах мосфет специально разработанных для данной модели здоровенные шайбы по моему тошиба по 4 шт в канал.
Я к сожалению не знаю как он звучал до доработки, потому-что он крякнул, как я и говорил.
Да, контакты холодные деградируют, поэтому я постоянно возращаюсь к мысли чтобы сделать его максимальным директом, потому-что там такая вереница всяких деталюх по пути сигнала. но все же... он звучит и звучит прекрасно. Замечательный опыт мы недавно получили, когда прослушивали черные полочники, которые в последнем видео.
Я привез их в товарищу, мы подключили к его усилителю и они начали ощутимо бубнеть. У него усилитель самособранный, но прослушивания опытных аудиофилов подтверждали хорошее его качество. Так вот все же он подбубнивал. Ну ладно подумали, подключили фишер и... и бубнение ушло. Это один из тех опытов, когда старый фишер в таком виде победил новый усилитель.
Но мне кажется длинный путь сигнала все равно еще прикрывает часть потенциала. Но тут уже вопрос не доработки мощника, а сохранности аутентичности. Обидно с другой стороны у такой красоты отрубить все ручки и оставить лишь одну громкость.
Отнюдь Батенька,увольте.Уходят только емкостя и то не у всех.Япония мастеровая вообще вечна.
Я на хитачи 7500 слушаю
Я как раз такой продаю, в оригинале!, судя по видосу, в нём было много что изменено!
Какая страна сколько денег?
@@ZvoolabAcoustics - Германия 🇩🇪 300€
@@dark_acidblue_2666 Так дайте ссылочку, где вы это продаете. 300 евро конечно многовато по мне. Но я кину человеку, который интересовался
@@ZvoolabAcoustics - „Ebay Kleinanzeigen „ Если не прокатит то можно другим путём!, мне не обязательно через платформу продавать!
Если в Россию отсылать,то доставка примерно 18 дней длится будет, и пересылка с страховкой примерно 50€ будет стоить!
Ну и хорошо упакованный усилитель, я гарантирую!
@@ZvoolabAcoustics - номер на „Ebay-Kleinanzeigen „ - ID: 1700015237
Доречі розділяю твоє захоплення холодними металевими болванками))
Такий топ! Я навіть не знаю як це можна висловити словами)
Дякую! Це дуже прикольний чувак!
40 летние кондсаторы Дюаль можно куда то засунуть поглубже))))
Электролиты со временем лучше не становятся
@@ZvoolabAcoustics Да ладно! элитные же!))...а незнал ли ты, что полупроводники тоже деградируют?!!
Не знал и не знаю
На хрен такие заморочки, сто пудов пожалел первое время , что взял хлам, верно? Нет денег или жалко на достойный, но я никогда не возьму ТАКОЕ, тем более что есть выбор из новых, очень неплохих бюджетников.
Первое время пожалел. Но играет он точно лучше бюджетников. Например что предлагаете в альтернативу из нового?
@@ZvoolabAcoustics каждый может выбрать по желанию сам. Лично я имею два усилителя, так вышло, года три пользовался Onkyo 9110, за эти деньги очень хорош, затем появился Audiolab 6000, доволен полностью. И если честно особой разницы в них нет, чтобы услышать нюансы надо акустику менять, но моя меня полностью устраивает. Имею Polk Audio Rti.
Onkyo 9110 и его собраться по цене рядом с тем что получилось не стоят, если вопрос именно качества воспроизведения. Надежность и отсутствие заморочек - это уже другой вопрос.
За аудиолаб ничего не могу сказать. Вот незнаю.
Если вас все устраивает - ничего не меняйте) Чревато боком) Ну а замену усилителя думаю заметили бы если сейчас назад ONKYO поставить.
Вспомнил что аудиолаб у меня проскакивал 8000 на галазах. Советовался с одним человеком (не тем который мне Фишер помогал выбирать), так он сказал что у него был комплект аудиолаб мощник с предом пару недель на прослушивании, сказал что не зацепил.
Я слушал тот усилитель, что ему понравился по звуку, Onix A21. Он и правда был хорош. Жирноват, мягковат и бархатист. Поэтому я советам этого человека верил при выборе.
@@ZvoolabAcoustics так в том и дело , что оба усилителя было одновременно и можно было сравнить просто слепо в тесте. И понятно, что получилось для меня как я и предполагал, слепой тест показал, что можно отличить при первых 5 переключениях, а дальше чем больше сравнений, тем меньше разницы в звучании слышишь, просто мозг отказывается обрабатывать такой поток, сглаживает звучание одного и другого до приемлемого , в результате мы « привыкаем к звуку» но это относительно к усилителям. С акустикой так не прокатывает. Вывод сделал для себя, усилитель за 20к и усилитель за 60к разницы в звуке по сути никакой. Разница в деньгах, в форме - оформлении и в функционале. Вот и всё.
По большей части это фетиш.
Ну я бы назвал все-таки больше фетишем то что не играет на эти деньги, а просто старое и может как-то выглядит и создает настроение. Но этот аппарат после модернизации играет очень живенько и борзенько. Я не скажу что тогда делали, а сейчас нет. Просто это аппарат хорошего уровня, который еще чуть доработали по конструкции. Кто-то платит тысячу долларов, чтобы получить нормальный звук и не морочиться, а я заплатил 350, чуть поморочился и в будущем небольшой геморой не исключен, но зато звук есть, звук хороший.
Этот усилитель ноунэйм , интернет за него ничего не знает а как показала практика,если нет слухов , значит вещь вас ни чем не удивит.
Я собираю ламповые усилители на заказ в звуке понимаю, рекламы о лампе не будет но хочу посоветовать хороший транзисторный усилитель первый вариант более бюджетный Kenwood ka 7300d он 220v ..есть Trio ka 7300d на 100v .. чаще всего в Украине попадается модель на 100v но я советую найти этот усилитель на ебее и чтоб кто-то из знакомых привёз. Желательно брать на 220v чтоб вам не пришлось искать на 100v повышающий трансформатор. Вы можете в Ютубе открыть видео за данный усилитель и убедитесь,что о нём все только и говорят ,есть вариант 7300 а есть 7300d один транзисторный,другой микросхемный , микросхема звучит лучше,это доказано когда им делали на Ютубе батл.За не большие деньги это лучший из лучших.
В Украине есть такой знаменитый дядя Николай Сухов он с 80х разрабатывает схемы и фонокорректоры..Я ему задал вопрос,какой для вас самый лучший усилитель ,(он ведь по схеме ,может определить качество звука) Для него эталоном получился Kenwood ka 9100 на 220v ...он же Trio ka 7700d на 100v ..я начал изучать эти два варианта 7300d и 9100 прочитал кучу форумов и посмотрел кучу видео и понял,что они действительно легенды в знак доказательства,что 9100 это Топ звук один барыга из России торгует лет 10 усилками он есть в Ютубе,он обзоры усилителей делает в медицинских перчатках, думаю вам попадётся ,так по его словам что 9100 это лучшее цена качество за не все деньги мира ...он у него лично как основной усилитель. Я понял ,что совет Сухова как генеального разработчика схем совпал с мнением человека, который переслушал все топовые усилители которые есть. Совпало теория и практика,что очень редко.Сухов его ведь ни когда не слушал а видите как бывает.
Видя вашу акустику, очень рад что в Украине есть такие талантливые люди. Нужно будет после войны вам прислать свой ламповый усилитель на тест , очень любопытно ваше мнение.Хотя за 7 лет кто купил все как один продали свои транзисторные усилители.. последний пример это Marantz pm 7000n за 56000гривен победитель тестов 2019-2020-2021 годов в каком-то модном журнале а лампа его легко переиграла.
Я для себя ищу вариант акустики,мой главный критерий,это большой басс как у акустики pioneer s 922 но она очень дорогая , хотелось бы что-то по дешевле. Её главный плюс ,это так называемый двойной басс ....опишу его так...пум буууммм.по другому ,,затяжной басс .,,
Кто слышал тот поймет о чём речь. Если есть вам что посоветовать с акустики , очень любопытно. Смотрел на акустику Carwin Vega sl 12 и на Magnat transpulse 1500 ..это с новоделов , понимаю,что магнат бассом не удивит ,они больше для джаза ...из старой акустике 80х смотрю на Canton ct 1000 динамики расположены вертикально,закрытый ящик, очень хвалят. И вариант открытый ящик Sony ss g 4 ...Что вы думаете за новоделы и за старые колонки? Говорят на старых уже нет звука всё повысыхало...Или заморочится и сделать заказ,тут конечно нужна ваша консультация.
Спасибо за советы. Но то, что этого усилителя нет нигде - не делает его плохим. Да и не сказать что его нигде нет. Он круто скомпонован, у него хорошие детали, мы его брали со специалистом выбирая по схемотехнике, чтобы его можно было просто доработать. Мне не удалось сравнить с очень дорогими усилителями, но сравнивал в лоб с полным оригиналом этого Фишера и это два разных усилителя. Так же с другими винтажами, которые в основном были много вялее.
Баранцы не маранцы, я тоже ложил на все эти тесты и награды, если я услышу и мне зайдет, то ок.
По акустике, я ничего подсказать не могу из готового по той причине, что я не наслышан заводскими качественными АС. На начале своего пути я походил по салонам и понял что минимальная акустика которую можно слушать это уровень 2500 долларов за пару полочников, ВСе что ниже бубнящий хлам. Ну по крайней мере из того что слышал. поэтому начал делать первые АС. Прожил этим несколько лет. Сделал некоторое количество колонок разных конфигураций и видов. И пришел к определенному результату. На текущий момент завершаю акустику для себя рупорную, строю длительное время и начал еще до войны. Хотите последить - найдите группу в ФейБуке Zvoolab Acoustics. Иногда там посты делаю.
Я ничего не могу вам посоветовать из акустики. Во-первых я незнаю ваш вкус, во-вторых я не наслышанный всяких систем тем более всех винтажных. Любой винтаж требует ревизии глубокой, донастройки или модификации. На мое удивление, когда я копнул в эту тему - обнаружил, что многие, даже опытные люди могут слушать совершенно отвратительную дичь. Обложиться проводами за килобаксы и додумывать себе звук своей бескислородной меди.
И, рекомендую перестать читать чьи, то советы. кроме моего текущего) Нашли людей и пошли слушать. Это единственный критерий познания. Открытый, закрытый, хвалят, хаят... Каждый дрочит как хочет, а 80% при этом не умеют этого делать.
@@ZvoolabAcoustics Каждый из нас занимается профессионально своим делом, кто-то акустику , кто-то усилители и у каждого есть свой опыт в прослушивании .. Мой опыт показал,что вся самодельная акустика рупора ,трубы войта кем бы они не делались лично для меня не звучат.Обьясню почему. У этой акустики есть огромный минус и сейчас речь пойдет об акустике на ШП динамиках по типу 4а28_ 4а32 и подобные RFT клоны ...минус заключается в их отвратительном басе НЧ просто ужас ,на них можно слушать джаз,классику ,но рок и электронную уже не получится. Сам бас в них очень специфический и не красивый . Я не знаю, возможно в вашей акустике совсем все по другому из-за того,что идёт три полноценных полосы и НЧ динамик хорошего качества.Тут наверное всё с басами хорошо. Но такую акустику я не слушал и что-то сказать очень трудно. Люди ведь тоже привыкли к классическому звуку за 30 лет им тяжело воспринимать что-то другое.Чтоб понять какой звук у вас нужно делать тестовые прослушивания на выстовках в спец комнате ,чтоб люди массово понимали о чём идёт речь.А так получается,что еденицы знают ,что в Украине кто-то может делать акустику ТОП уровня. Мне самому очень любопытно цены на ваши услуги, сколько будет стоить акустика вашей работы. К примеру купить динамики я могу в Европе в пол цены от тех цен ,что покупаете вы в Украине цены завышены очень сильно на всё. Как по мне самое тяжёлое в акустике это её настройка .Корпуса думаю не проблема для тех у кого руки растут из правильного места. Тем более есть станки ЧПУ , которые режут что хотите ..Вам нужно обучать учеников или делать частную фирму ,чтоб громко о себе заявить. Нужно заниматься этим более глобально. В принципе мне сейчас тоже война мешает ,чтоб запустить производство ламповых усилителей более массово ...Фирму уже придумал PaRa audio осталось малость ,войну окончить)
@@Azimut_85 У меня звук другой чем в 4а32. Это 100%. Бас есть и его достаточно, это 100%. Другой вопрос это личные предпочтения. и вкус. Последняя моя АС из динамиков ручной работы. Диффузоры ручной работы, подвесы и так далее. Корзины для СЧ тоже заказывал мастер по своим соображениям. Это делает ее очень особой, но не скажу что это ее главное преимущество.
Корпусы рассчитать это хорошо, но суть в том, что после того как корпусы у меня были готовы я еще много вокруг этих корпусов бегаю чтобы тонко довести. Да и такой рупор собрать никто не сможет только с помощью ЧПУ. Для этого рупора есть специальная конструкция на которой происходит сборка этого рупора. Поэтому просто корпус продать - это я давно уже закрыл тему. Можно испортить акустику просто неправильно выбрав длину ФИ или заполнение какого-то из корпусов.
Вот та акустика рупорной конфигурации будет стоить 8-10 тысяч долларов. Может больше. Надо считать и точно доформировать концепцию.
Когда нужно будет обо мне узнают. Сначала надо сделать продукт, который будет отвечать высокому уровню, а потом заявлять о себе. И я уже недалеко от этого.