Как тренировались Рыцари | В гостях Вадим Сеничев
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Донат - www.donational...
Донат в любой валюте - pay.cloudtips....
Донат от зарубежных зрителей - new.donatepay....
Наш Boosty- boosty.to/komp...
Группа ВК - kitchen...
Наш Telegram: t.me/Kompot_Kn...
Система лент:
Красная лента - ИСБ, Фехтование, Спорт
Зеленая Лента - Ролевые Игры Живого действия, LARP
Салатовая лента - Настольные игры
Фиолетовая лента - Подкасты и Интервью
Оранжевая лента - Кулинария, Синий заезд
Серая лента - аудиокниги и аудио-рассказы
Белая лента - музыка
Синяя лента - Историческая реконструкция, походы, ремесло
Паблик Вадима - vk.com/longsword_club
Книги Вадима - www.labirint.ru/authors/209633/
Спасибо вам большое. Прошу, продолжайте вашу деятельность ❤
Это было шикарно, стрим на одном дыханье))
Вообще шикарная лекция. Она перекликается с нашей работой над греческой фалангой.
Молодцы
Лайк за М&В 😊😊😊
Фурунжиева! Требуем в гости Александра Фурунжиева!
спасибо за ваше творчество
Эхх на самом интересном месте закончили)
56:15
Топор весил пятьсот килограмм? Так и запишем!
❤
Кайфую
Кайф
Базисный базис
Вау пау хащ хащ
Заказала книгу - но пошла читать отзывы.
Обожаю Сеничева, любимца женщин, но меня напугал отзыв на Лабиринте 0_0 Где расписано огромное количество ошибок в переводе.
Отзыв 20 года - возможно, к первому изданию, какие-то ошибки можно было исправить к последующим. Но то, что преподносится в отзыве, - выглядит не как "ошибки" по невнимательности, а систематически плохо выполненная работа и недостоверный перевод (часть текста удалить, часть дописать за автора, термины переводить в разных местах по-разному, и другие разнообразные переводческие проблемы).
В общем, я не знаю, шо это такое 0_0 Это очень странно
Боюсь, это был отзыв от серьезного завистника, который несколько струсил высказать претензии в лицо. Вот и наложил где смог)
Фарсетто надо не на шнурке носить, а на пуговицах
🧐
Опа средневековое гачимучи
Чтобы подробно говорить о рыцарях, нужно в первую очередь отказаться от самого этого термина "рыцарь". Это польское слово не отображает многообразия различий между понятиями милес, шевалье и риттер, почему у однокоренных кнайт и кнехт такая разная судьба? Кто владел замком - какой-то абстрактный рыцарь, или все же графский шатлен или сеньор этой земли, и все ли в гарнизоне замка были нобили то бишь благородные, а если вообще никого, то они рыцари или нет, если все они милесы, то есть служивые (хотя воины ближе по смыслу). Не совсем понятно - в какое слово посвящали когда говорят: посвятили в рыцари - в всадники или в воины? В общем слово "рыцарь" это какое-то заклинание чтобы специально запутать.
Ставлю класс за дотошность, но отвечу, что рыцарь - это общий термин для обозначения знатного воинского сословия, которое могло позволить себе хорошее оружие и амуницию
@@pipuotorvu9700 это понятно, фокус только в том что, в тех местах которые мы ассоциируем с этим явлением, подобные сословия назывались иначе. Часто для того что мы обозначаем словом рыцарь, имелось несколько разных определений, за каждым из которых стоял свой языковой и социальный подтекст. В русском языке все это отсутствует, потому мы и смотрим на несколько искусственную картину через призму термина пришедшего из Польши как через фильтр. Все сказанное имхо, мнение никому не навязываю.
Слишком растянуто. Можно было-бы рассказать за 20 мин.
Нельзя. Кратко - жвачка от тик токеров
@@RollOfDoom а много воды для кого?
❤