00:00 вступление и обозначение темы 01:27 интервью Зарубиной Плющеву, наши впечатления, и кто такая Номма Зарубина, по нашему мнению 17:06 агенты и шпионы: функционал, зона ответственности, как внедряются, как их распознать 26:50 агенты, которые внедрятся в оппозиционные сообщества за границей 30:10 как себя обезопасить от таких агентов, какие риски мы на себя принимаем, что делать тем, кто хочет много и открыто работать с диаспорой 39:02 о раскрытых агентах - разведчиках Елене Вавиловой и Андрее Безрукове 46:26 что надо делать, чтобы вытащить диаспору из-под влияния русских домов
Да и пусть внедряют агентов, если хотят. Учитывая, что у антивоенной оппозиции почти все чаты открыты и любая информация доступна, то для рф агентура в ней - просто трата денег и времени. Ну и бонусом, чем больше сил будет потрачено на антивоенных россиян, тем меньше сил потратят на реальные угрозы и тем больше владленов татарских отправятся в страну вечной охоты. Приятно быть полезным.
@@ИбрагимИванов-э3р а вы думаете, что среди тех, кто внедряется, много профессионалов и гениев, а также патриотов, которые хотят служить родине? И им надо было бы тут какие-то сложные задания выполнять. Нет, им чем проще - тем лучше. Среди них много посредственных и бесталанных людей, которым надо что-то делать и писать отчеты. Да и жить в Австралии намного приятнее, чем где-нибудь в Чите. К сожалению. Так как очень бы хотелось, чтобы Чита была не хуже Сиднея. Но пока и в обозримом будущем - без вариантов.
Нет никаких бонусов. В вашей логике изначально заложена ошибка вашей якобы аналитики. Если все же брать аши рассуждения - при таких выходных Бонусы могут быть только лишь у путинского режима. Опять.
Галя, ну Плющев задавал ей вопросы, чтобы все всё поняли. Ты что хотела, чтобы он ей расстрельную комнату устроил? Если так, то думаю у тебя очень примитивные представления о журналистике и жанре интервью.
@@mariabaranova4445 Маша, я и не претендую, что я знаю, как правильно надо брать интервью. Да, я, скорее всего, очень примитивна в этом вопросе, но я точно знаю, что когда идут какие-то, скажем так, интересные факты, то можно и поразвивать и покопаться и докопаться, а тут и Питер, и Арктика остались не раскрытыми ☺️🤔🤷♀️ можно было спросить как в известном интервью: - Вы агенты ФСБ? - А вы? - Я нет - И я нет. И все, конец :)
@@godnayapolitota но мы то все поняли без дальнейших расспросов. Типа в Арктику бесплатно, агааа... В общем с оценкой Плющева супер несогласна, а со всеми остальными выводами - на 100%
Маш, ни у меня, ни у Гали нет никаких примитивных понятий о жруналистике и о канонах ведения интервью. Примитивным как раз в этом случае является исключительно Плющев не задавший такой интересной героине ни одного острого и стоящего вопроса. Как журналист и интервьюер он сделал ничем не примечательное, абсолютно пресное и крайне комплиментарное интервью. У очень многих людей это псевдинтервью вызвало вопросы и ощущение ангажированности Плющева. Я могу тебе перечислить реальные, классные интервью, с хорошими и острыми вопросами по существу, с хорошей подготовкой материалов интервьюером: 1. Многие интервью Дудя 2. Интервью Константина Эггерта с Иваном Ждановым на канале DW 3. Интервью Риммы Поляк с Дмитрием Зиминым в Republic (очень рекомендую. Классные, острые, честные вопросы по сути) 4. Многие интервью Фёдора Крашенинникова. Рекомендую
00:00 вступление и обозначение темы
01:27 интервью Зарубиной Плющеву, наши впечатления, и кто такая Номма Зарубина, по нашему мнению
17:06 агенты и шпионы: функционал, зона ответственности, как внедряются, как их распознать
26:50 агенты, которые внедрятся в оппозиционные сообщества за границей
30:10 как себя обезопасить от таких агентов, какие риски мы на себя принимаем, что делать тем, кто хочет много и открыто работать с диаспорой
39:02 о раскрытых агентах - разведчиках Елене Вавиловой и Андрее Безрукове
46:26 что надо делать, чтобы вытащить диаспору из-под влияния русских домов
Спасибо за интересную беседу. Приятно послушать умных людей.
@@ALICEA-t8t большое спасибо, Алиса
Спасибо большое.
Надеюсь, книги, упомянутые нами, вам тоже понравятся
Выпуск 🔥🔥🔥 Очень интересно, спасибо!
спасибо 😌
Спасибо большое.
Очень интересный подкаст, спасибо!
Спасибо, Виктория!
Книжные и подкастные рекомендации 🔥🔥🔥 спасибо Евгения
Не за что, Маш.
В инфобоксе есть ссылки на аудиокниги
Горизонтальные связи
Хочет расширить
Спасибо, дорогие. Очень увлекательное интервью. Пожалуй, я буду слушать книжки одну за одной
@@MaksimLiutyy спасибо! Это лучшее, что только Женя может услышать по итогу этого выпуска. Это когда её или наши общие рекомендации находят аудиторию.
Да и пусть внедряют агентов, если хотят. Учитывая, что у антивоенной оппозиции почти все чаты открыты и любая информация доступна, то для рф агентура в ней - просто трата денег и времени. Ну и бонусом, чем больше сил будет потрачено на антивоенных россиян, тем меньше сил потратят на реальные угрозы и тем больше владленов татарских отправятся в страну вечной охоты. Приятно быть полезным.
@@ИбрагимИванов-э3р а вы думаете, что среди тех, кто внедряется, много профессионалов и гениев, а также патриотов, которые хотят служить родине? И им надо было бы тут какие-то сложные задания выполнять. Нет, им чем проще - тем лучше. Среди них много посредственных и бесталанных людей, которым надо что-то делать и писать отчеты. Да и жить в Австралии намного приятнее, чем где-нибудь в Чите. К сожалению. Так как очень бы хотелось, чтобы Чита была не хуже Сиднея. Но пока и в обозримом будущем - без вариантов.
Нет никаких бонусов. В вашей логике изначально заложена ошибка вашей якобы аналитики.
Если все же брать аши рассуждения - при таких выходных Бонусы могут быть только лишь у путинского режима. Опять.
Галя, ну Плющев задавал ей вопросы, чтобы все всё поняли. Ты что хотела, чтобы он ей расстрельную комнату устроил? Если так, то думаю у тебя очень примитивные представления о журналистике и жанре интервью.
@@mariabaranova4445 Маша, я и не претендую, что я знаю, как правильно надо брать интервью. Да, я, скорее всего, очень примитивна в этом вопросе, но я точно знаю, что когда идут какие-то, скажем так, интересные факты, то можно и поразвивать и покопаться и докопаться, а тут и Питер, и Арктика остались не раскрытыми ☺️🤔🤷♀️ можно было спросить как в известном интервью:
- Вы агенты ФСБ?
- А вы?
- Я нет
- И я нет.
И все, конец :)
@@godnayapolitota но мы то все поняли без дальнейших расспросов. Типа в Арктику бесплатно, агааа... В общем с оценкой Плющева супер несогласна, а со всеми остальными выводами - на 100%
Маш, ни у меня, ни у Гали нет никаких примитивных понятий о жруналистике и о канонах ведения интервью.
Примитивным как раз в этом случае является исключительно Плющев не задавший такой интересной героине ни одного острого и стоящего вопроса. Как журналист и интервьюер он сделал ничем не примечательное, абсолютно пресное и крайне комплиментарное интервью. У очень многих людей это псевдинтервью вызвало вопросы и ощущение ангажированности Плющева.
Я могу тебе перечислить реальные, классные интервью, с хорошими и острыми вопросами по существу, с хорошей подготовкой материалов интервьюером:
1. Многие интервью Дудя
2. Интервью Константина Эггерта с Иваном Ждановым на канале DW
3. Интервью Риммы Поляк с Дмитрием Зиминым в Republic (очень рекомендую. Классные, острые, честные вопросы по сути)
4. Многие интервью Фёдора Крашенинникова.
Рекомендую